Похоже ссылку выше на ЖЖ мало кто читал поэтому скопирую сюда текст.
После жёсткой схватки жителей домов со строителями, начавшими рубить деревья в сквере, схватки, едва не закончившейся трагически, конфликт по этому участку перешёл в фазу переговоров и поиска решений. Вмешательство властей в конфликт в данной ситуации было своевременным и оправданным: люди остались живы и здоровы. Но, конечно, беспрецедентно грубое и бесчеловечное поведение застройщика (да ещё и с массой административных нарушений, которые зафиксировали представители МВД), жителей домов только закалило и убедило в необходимости продолжения сопротивления.
В этом контексте аргументы застройщика (ИП Демидов А.В.), которые были озвучены на встрече в Администрации, куда позвали лишь одного (!) представителя от жителей, уже выглядели для людей неубедительными. Уверения застройщика в духе "мы вам там всё озеленим" УЖЕ не проходят. Не проходят после того, как забор (бех всяких опознавательных знаков) перегораживает пешеходный проход к домам, после того, как тяжёлая спецтехника приезжает в 4.30 утра, въезжая по пешеходному проходу (как, по-видимому, они и собираются делать в течение всего периода строительства), после того, как представитель подрядчика, несмотря на мольбы людей подождать до появления представителей Админитстрации, даёт команду "пилить", ссылаясь на команду "хозяина", после того, как молчаливо-равнодушные "пильщики" продолжают пилить чуть ли не по живым людям, бросившимся закрывать собой деревья. Яркий пример того, как застройщик мог избежать обострения конфликта, мог проявить гибкость и человеческую мудрость но не сделал этого и усугубил ситуацию..
Теперь, по результатам переговоров, состоявшихся в Администрации с застройщиком (ИП Демидов А.В.) начало работ отложили до 15 мая, о чём сообщили почти все городские СМИ (хотя для меня загадка - почему именно 15-е???). Как уведомил общее собрание жителей тот самый единственный житель, присутствовавший на совещании, застройщик свои планы менять не собирается. И, судя по всему, и застройщик, и Администрация больше всего хотят, чтобы жители пошли на компромисс, как-то договорились, возможно, потребовав с застройщика хоть какую-то компенсацию за наносимый им материальный и моральный ущерб.
Чтобы стороной этих сложных и неоднозначных переговоров выступали не отдельные личности (с которыми по каким-то причинам удобно общаться Администрации города), а именно легитимные представители жильцов, вчера, 25 апреля, на территории сквера было проведено общее собрание активных жителей, которое прямым голосованием выбрало инициативную группу для представления общих интересов во всех переговорах и иных действиях по данному конфликту. В инициативную группу вошли четверо старших по домам и представитель ОБщественного градсовета, Тимофей Клабуков. Поскольку так получилось, что жители сразу обратились за защитой именно в нашу организацию, мы очень рады тому, что нашему представителю оказано такое единодушное доверие этих людей, оказавшихся в очень непростой жизненной ситуации.
Другим решением общего собрания было решение о том, что жители будут отстаивать свой сквер, что бы им там застройщик дальше не сулил. КАк я понимаю ситуацию, отстаивать эту территорию жители собираются всеми средствами - и юридическими (как я уже писала, в этой истории невооружённым взглядом видны правовые "дыры"), и политическими (в конфликте сторону жителей уже принял их депутат в Госсовете Ходырев), и информационными. Лично мне понятно одно: если даже никто ни с кем не договорится, и компромисса не получится, жители не дадут этой стройке спокойно существовать под своими окнами. Рано или поздно они добьются признания стройки незаконной. И все эти 7 миллионов, которые, по словам застройщика, уже вложены в проект, уже никто ему не компенсирует.
Впрочем, риски застройщиков - их проблемы. Другое дело - позиция Администрации Ижевска. Надо признать, что в острой фазе заместитель Главы Администрации Гарин О.В. повёл себя вполне адекватно и профессионально. Но станет ли Администрация отстаивать дальше инетересы простых горожан, или откажется это делать? Или, как в истории с бульваром Гоголя, будет вести "двойные игры"?
От этого многое зависит. И об этом мы узнаем уже в ближайшие дни. Если Администрация оперативно мобилизуется и подаст кассационную жалобу на решение Пермского суда, либо - предложит застройщику иные варианты реализации его проекта, то жители поверят, что власть в городе хотя бы хочет работать для людей. Если нет - конфликт может принять самые неожиданные и нежелательные ни для кого обороты. Так что - ждём.
Ну, не пассивно ждём, конечно))) Напоминаю всем неравнодушным горожанам, что 28 апреля на этом самом месте, с 18.00 до 20.00 будет проходить пикет за сохранение наших дворов и скверов (пикет согласован с властями). За сохранение не только этого конкретного скверика, но и и других, над готорыми уже тоже нависла угроза вырубки , но жители пока находятся в счастливом неведении. На пикете мы обещаем озвучить известную нам информацию о том, в каких местах может "громыхнуть" в обозримом будущем. Приходите - не пожалеете!!
Вот сюда. Где проход пока открыт))
тимафон,а вы вот эту ссылку посмотрите http://www.youtube.com/v/vPU6vHQhzqw , а то заладили со своей прокуратурой...
цитата:
Ваша активность похожа на то, что ФСБшный куратор выдал вам задание мониторить ВСЕ точки общественной напряженности и не допускать активных протестных действий как во Владивостоке-Сагре-Бирюлево-Пикалево, в худшем случае - такой протест возглавлять и по-прежнему держать его под контролем.
Случайно не Вы бабушек подстрекали выбивать стекла в авто? Мы подумали на провокацию от застройщика. Радикальные действия только дискредитируют движение, это как раз провокация и есть.
цитата:
тимафон,а вы вот эту ссылку посмотрите http://www.youtube.com/v/vPU6vHQhzqw , а то заладили со своей прокуратурой...
У нас судьи гордятся оправдательными приговорами - у некоторых их вообще ни одного за всю карьеру! Сейчас надо максимально привлекать СМИ к проблеме, показать власти что жильцы не оставят участок (благодаря чему собственно и до сих пор стоят там деревья и забор открыли). Судьи тоже люди и если будет дело резонансное вряд ли захочет судья себе репутацию на нем портить. Темные дела любят тишину кабинетов, огласка для них подобна смерти.
Да, это был я, мне госдеп за это прислал денег на сбербанковскую карточку.
Очередной игнор смысла и попытка контр-наезда.
цитата:
Сейчас надо максимально привлекать СМИ к проблеме
а кроме как интернета, было освещение проблемы? по ТВ например?
цитата:
Изначально написано e-go:
Да, это был я, мне госдеп за это прислал денег на сбербанковскую карточку.Очередной игнор смысла и попытка контр-наезда.
Какой вопрос такой и ответ. А случай был на самом деле - бабушкам ко-то предложил выбивать окна в авто, даже камни принес. Благо они с головой дружат и быстро послали паренька в пешее эротическое.
Какая попытка контр-наезда? Хватит тему на ахинею переводить и срачем заполнять никому не интересным. Следующие посты буду удалять. Если так хочется меня обсудить - в отдельной теме можно сделать.
цитата:
а кроме как интернета, было освещение проблемы? по ТВ например?
ГТРК сюжет сняло, все интернет-СМИ написали, на радио ГородФМ в пятницу был эфир на почти час времени. Завтра будет пикет - думаем какую фишку на нем сделать чтобы внимание СМИ привлечь.
цитата:По примеру других "горячих точек":
Изначально написано samtakoi:
а кроме как интернета, было освещение проблемы? по ТВ например?
день - стоит на защите интересов комоса и в своих публикациях только называл инициативную группу "проплаченными";
ТВ - сделал один репортаж по ситуации у ДП и 1 по ситуации с колизеем. Оба репортажа явно в сторону администрации;
печатные сми - молчат и будут молчать, т.к. цензура, что бы не говорили.
Ну и на сусанине видео набрало уже почти 3 тысячи просмотров, я не припомню такого экспрессивного протеста у нас в Ижевске за последние годы. https://youtu.be/Ji-iTxMby80
По колизею я делал рассылку по всем СМИ письма открытого и например Российская газета резко критическую статью сделала, сравнив сравнив колизей с тем, что на Воробьевых горах построят свечки жилые.
цитата:Что то ты часто поминаешь кураторов из "конторы"
e-go
Может все же ты сексот?Так вы просто публично скажите: "Я сам по себе такой гиперактивный и не выполняю поручений куратора из ФСБ". Обещаю, я немедленно от вас отстану, делайте дальше, что хотите.
Иначе
цитата:
Originally posted by e-go:
Ваша активность похожа на то, что ФСБшный куратор выдал вам задание мониторить ВСЕ точки общественной напряженности и не допускать активных протестных действий как во Владивостоке-Сагре-Бирюлево-Пикалево, в худшем случае - такой протест возглавлять и по-прежнему держать его под контролем.Эффективность такой тактики для горожан околонулевая. Для куратора - близка к 100%
цитата:
Originally posted by Не все вам радость:
Может все же ты сексот?
Я ж сказал, мне из госдепа шлет деньги обама.
Серьезно. Мне предлагали. Настойчиво. Я отказался. Приветливый и общительный майор враз стал неприветливым.
Забавно, что об этом спрашивает безымянный собеседник без указания рода занятий со статусом "новый", обращаясь ко мне на ты.
Е-го лучше ты скажи - "мне надо убедиться что за всем стоит ФСБ, чтобы дальше сидеть на диване, срать в сети и продолжать считать при этом себя героем, раскрывшим вселенский заговор", детский сад.
Мне надо, чтобы в стране был прогресс вместо десятилетий путинской деградации. При этом я не считаю себя героем. Что вы называете термином
цитата:
Originally posted by timafon:
срать в сети
?
Уважаемые форумчане! Давайте уважать друг друга и общаться в ветках, согласно обозначенной темы. Всю личную переписку и взаимные обвинения можно перенести в р.м.!
хватит фигню нести, кто у кого сексот и куратор идите в "политику" выяснять, большинство неадекватов там.
А сюда лучше напишите места, где может "громыхнуть" в будущем. Есть такой список?
цитата:
Изначально написано Атлян:
А сюда лучше напишите места, где может "громыхнуть" в будущем. Есть такой список?
действительно, сейчас каждый за себя. так и будет, пока не видно общей картины.
Конечно Ижевску не хватает нового ТЦ или офисного здания.((((В какой то из тем читала коммент умника, который писал, что во дворах не должно быть детских площадок, нужно мол брать детей и вести в парки... Только нет ни одного приличного парка в Ижевске. Ах нет, более менее это сквер у вечного огня... Пожалуй и все..... Хотя столько площади для парков, скверов, нееее впихнуть ТЦ.... (((((((((.
Скоро громыхнет в соседнем сквере рядом с ошмесом - уже площади там продают. На набережной, лес рядом с талисманом, весь лес по обе стороны от 10 ЛО,
цитата:
что во дворах не должно быть детских площадок, нужно мол брать детей и вести в парки
алексмен писал что у нас есть пазелы и старки
цитата:
Изначально написано timafon:
На набережной, лес рядом с талисманом, весь лес по обе стороны от 10 ЛО,
Полный пиз..........ц. Когда бываю в Ижевске, всегда гуляю с сыном в этих зонах. Рассуждаем, неужели сложно, сделать тропинки, фонари, скамеечки, гуляли бы мамочки с колясками, детки на велосипедах, самокатах катались. НЕТ, сцуки, торговый, офисный центр, жалкого вида, с обшарпанными стенами((((((((Это уже походу ДНО. Самое обидное, что все эти градоначальники, ездят по миру, ездят по стране, неужели им не хочется, что бы их город был уютным?Ведь уже набили карманы, ну хр ребята.... хр... !!!
а зачем им зелень ведь
цитата:.
AleksMan
ветеран написано 3-7-2014
пожалуйста, п. Горького весь зеленый, п. Кирова, п. Космонавтов, вся северная часть В.Шоссе зеленая вплоть до СХВ, Пазелов и Горки, на юге все что ниже ул. Камбарской сплошная зелень. А по направлению на юг от ипподрома и до самого Нефтемаша что?
Обычная практика уплотнительной застройки в условиях старых существующих коммуникаций
"пожалуйста, п. Горького весь зеленый, п. Кирова, п. Космонавтов, вся северная часть В.Шоссе зеленая вплоть до СХВ, Пазелов и Горки, на юге все что ниже ул. Камбарской сплошная зелень"
Зелень и сквер - это разные вещи. Ни одна из выше перечисленных зон не пригодна для прогулок. Ок, парк Кирова... вечно в клещах, дорожка 500 м, бац и закончилась, идем обратно, п. Космонавтов, ни разу вечером не видела там патрульных милиции, пъянь сидит в полумраке, один фонарь на весь парк((( и скамейку пойди поищи, без голубиного помета( Не уже ли сложно выделить средства и навести марафет.... Это куда дешевле, чем строить новый ТЦ.
Просто это не выгодно(((( В карман не положишь((((
цитата:
п. Космонавтов, ни разу вечером не видела там патрульных милиции, пъянь сидит в полумраке, один фонарь на весь парк((( и скамейку пойди поищи, без голубиного помета( Не уже ли сложно выделить средства и навести марафет....
Э-э! Палехче! Руки прочь от жемчужины Буммаша!
На днях подсохнет и велком!
цитата:
Изначально написано samtakoi:Э-э! Палехче! Руки прочь от жемчужины Буммаша!
На днях подсохнет и велком!
То есть по вашему там все отлично? Улучшать, очищать ни чего не нужно? Очень хорошо... вот, одну жемчужину открыли... пусть такую, но она есть, как оказалось. Лично для меня, это жесть. Спасибо за приглашение)
цитата:
То есть по вашему там все отлично?
нет конечно, там аттракционы платные
Кстати даже в березовой роще (козьем парке) три дома планируется, между труда и молодежной планируется микрорайон жилой. Между гибдд и Холмогорова торговик, даже за 50 дома по Ленина уже что-то хотят запилить. Ипподром тоже уже в зоне высотной застройки, на бабушкина вместо частного сектора перед лесом высотки по пзз, в сторону леса на нефтемаше есть поползновения, якобы какой то то ли санаторий то ли что, но это не скоро.
Кому интересны ближайшие планы откройте пзз Ижевска (доступны по поиску) на сайте администрации и посравнивайте
цитата:
Изначально написано millyyyy:
скажите спасибо что хоть тимафон работает притом забесплатно
благодарствую! и челом бью-научитесь уже писать по русски,оба-два
страшно читать иногда поколениеегэ
цитата:Уже вырубили. Оставили совсем чуть-чуть, чтоб с дороги не видно было.
Изначально написано millyyyy:
В.Шоссе зеленая вплоть до СХВ
Там по нормам еще 50-70 машиномест должно помещаться. Они там только под окнами соседних пятиэтажек встанут, что тоже наверняка чем-то регламентируется(запрещается). Может в этом направлении копать? Подать в суд, ходатайство о приостановке деятельности, тянуть время, запрашивать экспертизы о загазованности и инсоляции, СНИПов побольше подобрать и т. д. Есть знающие люди, юристы, инженеры, строители?
Ребята, нужно создать сайт-группу вконтакте, что-то типа аналога "Ижевск где Гай Стоят", но только, по несправедливому строительству в Ижевске, может и есть такой сайт у вас, покажите ссылкой, и нужно его расскручивать, наклейками на машины, наклейками в рекламе, в самом вконтакте, чтобы побольше жителей насобирать, может есть кто несогласный с чем то, есть вопросы, которые можно задать, и получить ответы, куда обращаться, чтобы всем вместе обсуждать что строят, что планируют, ведь жить же нам в городе, и нам должно быть комфортно всем, и только в споре рождается истина, так легче и проще, сообща, как и в ИГГС как минимум от 100 000, это же реально.
P.S. нашел http://vk.com/club55014667 вот этот, но народа очень мало.
P.S2. Помните, пока мы едины мы не победимы. Вместе мы сила. Нужен порядок в градостроительстве. Просто нельзя так дальше.
Возле школы N57, неподалеку, лет 10 назад была автомобильная стоянка, на пересечении улиц, ее убрали и построили 10-этажный дом, а куда спрашивается делись автомобили? Стоят по газонам и паркам, и возле дома.
В восточном поселке, прямо под окнами жителей деревянных домом, возводится не менее 10 этажей дом (Совхозная 11 вроде). Ппц, разве по правилам такое возможно? Высокоэтажное строительство, а рядом одноэтажные дома. Да там людям спокойно потом выйте нельзя будет.
цитата:
Ребята, нужно создать сайт-группу вконтакте, что-то типа аналога "Ижевск где Гай Стоят"
группа есть но всем пофиг
сегодня спецом зашел на эту площадку по ленина....дебилом надо быть чтоб там уплотняться, дважды
новости по теме есть?
Сегодня прошел пикет, я в командировке - звонили сказали более 100 человек было. Сейчас ищем юристов, в четверг очередна встреча с администрацией.
Свежая информация о ситуации от Людмилы Сабуровой.
Второй раунд переговоров по скверу на Ленина (непосредственно накануне праздника, 30.04) проходил весьма эмоционально. Местами даже "искрило". Застройщик страстно говорил о роли бизнеса в наполнении местного бюджета, жёстко угрожал жителям домов, которые хотят подать в суд, встречными исками, которые разорят "правдолюбцев". Сгоряча даже грозился "квартиры отобрать", когда выиграет встречный иск на свои кучу миллионов Жители пугались, но резко критиковали представленный проект (и по этажности, и по ширине, и по плану автостоянки и въезду на неё). Представители Администрации очень хотели увидеть "свет в конце переговорного тоннеля" и вопрошали инициативную группу, готовы ли они вообще к компромиссным решениям.
И вот тут начинается самое интересное. Готовы ли жители к компромиссу?
Классика конфликтологии гласит, что течение и исход конфликтов зависит всего от двух переменных: от объёма ресурсов, которыми располагают обе стороны, и от уровня мотивации (то есть степени значимости результата для каждой из сторон). И выиграть в конфликтной ситуации можно даже с очень маленькими ресурсами, но только если при этом мотивация намного сильнее, чем у оппонента.
В нашем случае на стороне застройщика есть и ресурсы, и сильная мотивация. На стороне жителей, кроме общественной и политической поддержки, никаких других ресурсов нет. А вот насколько сильна мотивация? Это покажет время. Уверена, что многие сочтут, что маленький скверик не стоит судебного "марафона", времени и нервов, и, конечно, будут стремиться к компромиссу. Уверена, что какая-то часть жителей, напротив, готовы на любые затраты и жертвы, лишь бы не допустить строительства у себя под окнами. Кстати, у многих мотивация ещё и "подогрета" некорректными изначальными действиями застройщика, Но - когда гнев и обида улягутся, в сухом остатке как раз и проявится тот самый уровень мотивации, который либо заставит их идти до конца (хоть до Страсбургского суда, как это произошло с "Селдомом" на ул.Либкнехта), либо приведёт к смирению с фактом застройки и желанию получить "хоть какую-то компенсацию". А будут и такие, кому вообще "фиолетово".
Как именно сложится баланс интересов и мотивов в данном конкретном случае, прогнозировать трудно. Позиция нашего Общественного Градсовета состоит в том, чтобы поддерживать жителей в любом их решении: захотят сопротивляться - поможем, захотят компромисса - не осудим, тоже поможем (в конце-то концов, большинство градостроительных конфликтов в современном мире разрешаются через механизмы компенсаций).
Пока инициативная группа от жителей не взяла на себя смелость решать этот сложный вопрос за всех остальных. Поэтому было принято решение пригласить застройщика непосредственно на участок, чтобы все желающие могли выразить свои сомнения, задать вопросы, внести предложения. Пока это - единственное, чего удалось достичь.
Но вот позиция Администрации во всех этих вопросах выглядит несколько лукавой. Они постоянно подчёркивают, что не они выделяли участок, что они понимают возражения жителей, но при этом всячески ценят "добрую волю" застройщика, готового что-то предлагать для людей.
Но так ли нейтральна Администрация города в этом конфликте? Вот, например, на этот раз особенно горяч и красноречив был г-н Нестеренко. Помогал застройщику "поддавливать" жителей к диалогу, уверяя, что "люди всегда сначала против, а потом радуются". Приводил в пример строительство пресловутых "цирков-зоопарков" (Интересно, кстати, откуда он узнал о радости жителей домов, находящихся с данными объектами? Опрос проводил?)) У нас, например, другая информация по этому же поводу). Почему-то не упомянул про "радость" жителей дома по ул.Красноармейской, 173, где во дворе, вместо деревьев и фонтана сооружают вот такую "двухэтажную книжную лавку":
(В скобках замечу, что, по странному стечению обстоятельств, директором генподрядчика строительства этой "лавочки" является тот самый О.А.Павлов, который 24 апреля "командовал парадом" по началу рубки деревьев в сквере на Ленина. Тесен мир))
И с "переводом стрелок" со стороны Администрации на 2008 год (типа "нас тогда не было") тоже не всё так гладко. Вот, например, искала я на днях на сайте Администрации Ижевска очень интересующий меня документ по продаже в собственность участка на бульваре Гоголя (того самого, который "под строительство банка"). Нужный мне документ на сайте почему-то не нашёлся. Зато попутно мне встретились пара десятков документов о предоставлении городской земли в аренду под строительство. В том числе - со сносом больших лесных массивов. В том числе - в непосредственной близости от других жилых домов.
Не буду приводить всего перечня того, что Администрация раздала под строительство уже в 2015 году (хотя мы это, конечно сделаем в Градсовете). Приведу лишь документ, вписывающийся в тему "внутриквартальные скверы по ул. Ленина".
О приватизированном депутатом скверике рядром с"Ошмесом" мы уже говорили, и жители там уже подняли тревогу. А вот это - из свеженького: Постановлением N140 от 20 февраля 2015 года утверждаются "условия организации и проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 18:26:050661:1067, находящегося в собственности муниципального образования <Город Ижевск>, с адресным ориентиром: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Первомайский район, в 10 м на восток от здания по ул. Ленина, 42 <а>, разрешенным использованием: Ж1 - зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности (5-9 этажей и выше). Торговля, общественное питание и бытовое обслуживание"
Если кто не знает, где это, рассказываю: если перейти от "нашего" забора через улицу Коммунаров и свернуть во дворик за магазином "Вкусный дом" (где ещё когда-то стояли "борющиеся мальчики"), то как раз в этом дворе, на небольшом пятачке и будет воздвигнут этот объект "5-9 этажей и выше". Там как раз территория уже однажды пострадала - когда детский спортивный клуб был перепрофилирован в магазин "Магнит". И не будет там диагонального пешеходного прохода по этому маленькому скверику. И вот что будет рассказывать г-н Нестеренко жителям уже этих домов? Про то, как "все радуются цирку"?
И совсем непонятно, как же обстоят дела с "передачей градостроительных полномочий"? Ведь сейчас все убеждены, что градостроительные конфликты - "тяжкое наследие" нулевых годов, а сейчас всё как-то войдёт в норму, и законных поводов для "уплотнения" и сноса деревьев под окнами не будет. Ан нет! Землю в наших дворах всё ещё раздают(( И "скверные истории" по Ленина только начинаются...
И, если ещё два дня назад моя личная позиция в отношении возможности компромисса по домам Ленина, 48-52 состояла в том, что неплохо было бы его найти, то сегодня она немного другая. После прочтения документов ещё раз съездила к дому по ул.Красногеройская, 173, и подумала, что буду рада, если ЭТИ жители продолжат свою борьбу. Впрочем. решать всё равно им. Насколько хватит мотивации))
цитата:
Изначально написано EkkA:
Там по нормам еще 50-70 машиномест должно помещаться.
ТЦ на Ленина все равно построят. Пора, пока не поздно жителям ближайших домов ставить загородительные шлагбаумы, перекрывающие въезд/выезд во двор посетителям и работникам этого ТЦ - чтобы было как можно больше неудобства и нелепости данной постройки. И более- менее защита жителей района от клиентов злополучного ТЦ.
Какие компромиссы! Очнитесь!
цитата:
Пора, пока не поздно жителям ближайших домов ставить загородительные шлагбаумы, перекрывающие въезд/выезд во двор посетителям и работникам этого ТЦ
Могу сказать по ленина где энергосбыт и охота - ну стоит там шлагбаум у жителей - но им даже до него иногда проезд перекрывают, ставя авто "на минутку" в 2 ряда, проезжая часть и парковка у охоты вообще на тротуаре.
цитата:
Изначально написано timafon:
Могу сказать по ленина где энергосбыт и охота - ну стоит там шлагбаум у жителей - но им даже до него иногда проезд перекрывают, ставя авто "на минутку" в 2 ряда, проезжая часть и парковка у охоты вообще на тротуаре.
Ну вот и будут думать арендаторы: нахрена нужно это место, где ни клиент не захочет лишний раз подъехать, ни машина разгрузиться.
Проходила вечером мимо...
цитата:
там земля в собственности, а здесь по всему аренда, поэтому может возможен шанс.
Не надейтесь даже
В договоре пропишут, что аренда на 10 лет, но возможно досрочное расторжение договора в случае выкупа земельного участка в собственность. Так что в лучшем случае город получит в полном объёме арендную плату только за первый год. А может и не получить, т.к. в договоре предусмотрят оплату арендной платы до момента государственной регистрации права собственности на земельный участок. Почему-то в отношениях с гражданами, заключающими договор аренды земельных участков под ИЖС по результатам торгов, Администрация предусмотрела невозможность досрочного расторжения договора в течение 2 лет, а с коммерсами, строящими ТЦ, такого пункта в договоре нет.цитата:
Бульвар отстояли
О каком бульваре Вы говорите? Если о бульваре Гоголя, то заблуждаетесь: на официальном сайте муниципального образования город Ижевск размещено извещение о предстоящем предоставлении земельных участков на территории г. Ижевска для строительства от 10.04.2015 г. В п.3 Администрация города извещает о предстоящем предоставлении заявителю ООО "Строй-Капитал" земельного участка площадью 1790 кв.м. с адресным ориентиром ул. Ломоносова, 5а для строительства банка. Ну, ещё напомнили, что можно обращаться с замечаниями и предложениями в кабинет 120.
А если удалось реально отстоять какой-то другой бульвар, то это здорово! Интересно, какому бульвару повезло?
цитата:
ООО "Строй-Капитал" земельного участка площадью 1790 кв.м. с адресным ориентиром ул. Ломоносова, 5а
да, тоже видела это извещение, как то вот в наглую...
цитата:все равно надеюсь...
Не надейтесь даже
Сильно сомневаюсь что на бульваре кто то решится сейчас что то строить. Прокуратура уже написала протест по этому представлению - если Агашин заупрямится и отдаст опять участок под строительство - точно на уголовку себе наскребет. Жильцы его схавают.
слово на заборе УЛЬ"тим"АТУМ как бэ намекает, хотя ничего против ТС не имею... Жителей поддерживаю!
Надпись на заборе закрашивают.
цитата:
Изначально написано радистка кэт:
Надпись на заборе закрашивают.
Метлу и тряпку этому умнику и город мести.
так пикет организовывайте,в прессу напишите....ни одно издание местное не написало(например городфм)
цитата:Пара правдоподобных версий про то, что происходит с бульваром Гоголя.
Изначально написано Komrado:
А если удалось реально отстоять какой-то другой бульвар, то это здорово! Интересно, какому бульвару повезло?
Во-первых, там дали попиариться навальновцам. Показали всем, что они сила, способная противостоять бесстыжим чиновникам.
Этот пиар рассчитан на тех, кто не знает, что в таких ситуациях городская администрация, роспотребнадзор, милиция, прокуратура, пожарные и суды действуют заодно -- это части единой системы, которой нужна стабильность, а не справедливость. Иными словами, сегодняшние навальновцы это такая же псевдооппозиция, как генерал Лебедь, справедливороссы, кургинянцы и т.п. И пиар у них соответствующий.
Во-вторых, на "сходах" протестно-настроенных граждан всегда присутствует агентура ФСБ и отдела "Э". Возможно, в случае с бульваром Гоголя был обнаружен активист, готовый пойти и застрелить/зарезать кого-то из чиновников или аффилированых с ними коммерсантов. Такие случаи в нашей стране периодически случаются, это не мои параноидальные фантазии. Вот и решили подождать, чтоб не доводить до греха.
цитата:
Изначально написано Komrado:
Почему-то в отношениях с гражданами, заключающими договор аренды земельных участков под ИЖС по результатам торгов, Администрация предусмотрела невозможность досрочного расторжения договора в течение 2 лет, а с коммерсами, строящими ТЦ, такого пункта в договоре нет.
Отсюда: https://izhevsk.ru/forummessage/50/4600110-m30967720.html
цитата:
главная моя претензия к администрации города в следующем: мой дедушка вместе с целым поколением ваших дедушек отвоевал эту землю у врагов. Мой папа вместе с поколением ваших пап создали здесь немало различных элементов жизнеобеспечения. С какой стати какие-то ВРЕМЕННЫЕ люди в администрации города раздают землю и продукты труда минимум двух поколений в чьи-то липкие руки?
цитата:
Изначально написано радистка кэт:
Надпись на заборе закрашивают.
Ожидаемо. Главное - они увидели готовность и решительность жильцов отстаивать свои законные права. Ее краской не закрасишь. Сегодня в 19.00 на сход придет кто то из депутатов, завтра вроде бы даже кто то от застройщика. А 12 мая в 19.00 будет общий сход с жителями вокруг соседних таких же скверов на Ленина, которые также лишены статуса зон городского озеленения. Проблемы надо решать вместе, это касается всех горожан - пока горожане не дадут достойный отпор беспределу политика разбазаривания городских земель не закончится.
Его может хватит пургу нести? Вы хоть придите посмотрите пообщайтесь с людьми, сами оцените обстановку - на бульваре и тут отстаивают местные жители участки, навальновцев, как Вы выражаетесь на бульваре не было, приходили пару раз на акции, но никто и не знал что это были люди с партии Навального, местные жители вообще не в курсе кстати что и я с партии Навального, точно также там были и есть активисты с других партий - и ЛДПР и комунисты и даже с едра, никто вообще там про политику не говорит и не пиарится с политической точки зрения. И на выборы не идет не партия (лишили регистрации), ни я сам не собираюсь. Так что хватит теории заговора придумывать. Я вообще не сторонник обожествлять Навального - для меня это просто человек, способный мобилизовать порядочных оппозиционно настроенных людей под одними флагами. Но не сложилось - пропаганда и репрессии победили вынужден констатировать на данный момент. Я больше скажу - люди только сами могут навести порядок и отстоять свои права, партии и организации могут только помочь им организоваться, информационно помочь - не более того, стоять и биться за свои права люди должны сами.
А отдел "э" там постоянно наблюдает - когда прорвались люди за забор мне они прямым текстом сказали - если что то случится - мы на тебя уголовное дело заведем за организацию массовых беспорядков.
цитата:
Изначально написано timafon:
навальновцев, как Вы выражаетесь на бульваре не было
цитата:
Изначально написано timafon:
местные жители вообще не в курсе кстати что и я с партии Навального
Очень смешно получилось.
цитата:
Изначально написано timafon:
хватит теории заговора придумывать
цитата:
Изначально написано timafon:
отдел "э" там постоянно наблюдает
Тоже смешно.
цитата:
Изначально написано e-go:
дали попиариться навальновцам
Что откуда?..
Большинство защитников бульвара вовсе беспартийные. Остальные ни разу не пиарили свою партийную принадлежность.
Хотя кому и что я тут доказываю
А вы вдумчиво перечитайте пост #162
https://ovdinfo.org/articles/2...MxzBTuk.twitter Вот и федеральное СМИ про сквер написало.
к застройщику у жильцов претензий нет....в таком случае кто стимулировал вывод этого участка из зоны озеленения и передаче его в аренду ? он лапшу на уши вешает доверчивым жильцам, а они и уши развесили. неужели еще не понятно, что барыгам верить нельзя совсем
Надо бороться с причиной а не со следствием. Если не один застройщик взял этот участок - то другой. В материалах суда есть сведения о том, что администрация этот участок вносила в перечень для выставления на торги. А торги у нас любят делать под конкретных покупателей. Ходят слухи что и суды все были лишь по причине того, что кой -кто имел свои виды на данный участок. Сейчас Московские юристы изучают материалы судов, прокуратура проверяет. Думаю скоро можно будет составить конкретный список тех, кто причастен к изъятию земли из зоны городского озеленения.
в случае рассмотрения 1го зем.участка это все будет не более чем совпадение - так и скажут)))))))) ибо 1 раз - ещё не папуас.
Застройщик снова попытался установить забор, жители снова вышли на защиту.
Сейчас собираются ставить палатку, полиция и представитель застройщика препятствуют.
Вот подарочек-то для Урбанфеста.
фото с видео будет или верить на слово?
Будет и то, и другое. На рабочий комп не могу фотки залить
Со сквера сообщают - палатку поставить так и не дали, снова пытаются ставить забор.
Пока активисты всех возрастов продолжают защищать сквер, жильцы из соседних домов продолжают парковать свои авто прямо в сквере. Я извиняюсь, но какое-то лицимерие получается... Сквер - это не парковка! Сквер - это сквер, зелёная зона города для прогулок и отдыха. Получается мы боремся за сквер, в котором жильцы соседних домов паркуют свои авто. Нет уж господа - мы отдаём свои подписи против строительства и любых парковок в этом сквере!!!
Кто обладает информацией - на каком этапе сейчас вопрос со сквером - расскажите, подробнее, пожалуйста. Кто контролирует процесс со стороны народа? Какой окончательный ответ от администрации. Есть ли среди схода юристы, что они говорят? Какая помощь, кроме подписей и сбора на митинг для озвучивания нашей позиции может быть полезна?
Пока как показывает практика только "кидание под танки" помогает. Сегодня дошло до легких столкновений со строителями, люди стояли живой стеной как перед техникой которую пытались загнать (и не загнали), так и перед строителями, которые пытались поставить забор (и не поставили). Администрация спрашивает у инициативной группы - как им отстаивать сквер, проходят какие то проверки но безрезультатно. По закону общегородской сквер продать под точечную застройку можно, а вернуть никак нельзя. ВОт фото - даже палатки начали ставить сегодня. Был даже чоп в бронежилетах, но они не решились применить силу. Инициативная группа - 4 старших по домам и я. Сегодня вечером будет совещание при правительстве,до него застройщик пообещал ничего не предпринимать, завтра к 9.00 будет какое то принципиальное решение о властей.
Вот ещё фото. Видео снимала не я, надо других подождать.
Ждём завтра.
цитата:
Originally posted by timafon:
завтра к 9.00 будет какое то принципиальное решение о властей.
чего решили?
напишите что нового
Сегодня тишина, с утра подали с жителями исковое заявление (от 97 человек) в суд с просьбой обеспечительной меры в виде приостановки строительства. На стройке тишина никто не совался, жители, наряд полиции и наряд ЧОПа дежурят целый день. Завтра с утра точно скажу поддержал суд или нет заморозку стройки.
В активном поиске. Правительство Удмуртии попробует найти выход из <скверной истории> на ул. Ленина
Общество 00:00 21/05/15
K 45
J 0
Юлия Сунцова
В Доме правительства Удмуртии состоялось экстренное внеплановое совещание, посвященное конфликтной ситуации между строителями и жителями домов N 48, 50, 52 на улице Ленина в Ижевске. Напомним, решение о его созыве было принято в связи с бурными событиями, развернувшимися в сквере во вторник, 19 мая. Подрядчик в лице бригады рабочих под заслоном чоповцев приступил к укреплению опор изгороди, в то время как вышедшие на стройплощадку жители ближайших домов всячески препятствовали проведению работ. Конфликт дошел до открытого противостояния, избежать боев удалось только благодаря дежурившим на месте нарядам полиции.
Совещание в правительстве проводил премьер-министр Виктор Савельев. В нем также приняли участие вице-премьер Андрей Кузнецов, министр строительства Иван Новиков, и.о. главы администрации Ижевска Сергей Климов и его заместитель по градостроительству - Владимир Нестеренко, а также представители Госжилинспекции Удмуртии, Общественного Градостроительного совета, депутаты и сами жители.
Жильцы окрестных домов мешали восстанавливать забор 19 мая. Фото cДень.org
Как рассказывают присутствовавшие на закрытом совещании жильцы, первым делом чиновники переспросили у них - действительно ли они отказываются от компенсаций застройщика. Жители четко дали понять, что подкупить их не получится - в гробу они видали эти деньги от этих продажных, как они выразились, людей. За сквер они намерены стоять до конца.
Представители власти все же констатировали, что на данный момент все действия застройщика и подрядных организаций проводятся на совершенно законных основаниях. Против судебных решений не попрешь.
Поваленный неравнодушными забор. Фото cДень.org
Жители решили ответить тем же - 20 мая массово обратились в суд. Они не испугались, несмотря на неоднократно высказанные застройщиком угрозы в случае сопротивления подать встречные иски, которые тех разорят. Предмет исков - нарушение прав на благоприятную и комфортную среду проживания. Берется в учет безопасность проводимых работ, соблюдение санитарных и строительных норм, состояние жилья - переживет ли оно без потерь вбивание свай в трехметровой близости? Заявления жителей приняты и зарегистрированы утром в среду в Первомайском районном суде города. Если судьба улыбнется, и судьи сочтут нужным, то строительство может быть приостановлено ввиду наложения обеспечительных мер.
И.о. сити-менеджера Сергей Климов в своем выступлении сделал акцент на том, что необходимо еще раз перепроверить обоснованность прежде выданных администрацией застройщику разрешений и заключений на строительные работы и согласований по земельному участку. Вместе с тем градоначальники не подтвердили слухов о намерении мэрии обжаловать проигранные суды. Сослались на пропущенные сроки для опротестования, хотя при желании их можно было бы попытаться восстановить.
Жильцы готовы идти до конца. Фото cДень.org
Вопрос со стороны жителей был один: что еще нужно сделать, чтобы остановить стройку? Неужели кому-то нужны человеческие жертвы, сетовали они. Чиновники в итоге согласились, что сквер на этой площадке между домами нужно сохранить. Резолюция, принятая на этом совещании, была составлена из расплывчатых формулировок, но все же удовлетворила общественность. Принято решение держать ситуацию под контролем: не допустить столкновений строителей с жильцами. Власти пообещали отыскать выход в правовом поле.
20 мая в сквере было спокойнее, чем днем ранее. Пассивно дежурили только пенсионеры с сотрудниками полиции. Застройщик не показывался. Затишье перед новой бурей?
http://день.org/#!/news/1512
Определением Первомайского суда строительство приостановлено.
http://www.udmurt.ru/about/info/news/?ELEMENT_ID=310047
Есть ли какие то новости по скверу?
В новостях видели интервью Соловьёва на днях, который категорично озвучил позицию против точечной застройки.
Попросите Соловьёва поставить небольшой спортивный комплекс на данной территории. Он как раз их курирует и продвигает в массы. Думаю это будет хорошей индульгенцией от притязаний торгашей-строителей.
http://izhevsk-news.net/sport/2014/09/11/20076.html
цитата:
Есть ли какие то новости по скверу?
Соловьев озвучил, что даже если суд не решит в пользу жителей - участок будут выкупать. Конечно стремная ситуация, когда бюджет город ничего не получил от участка (не считая аренды участка за 4 года в размере около 70 тысяч в год), а застройщику сейчас будут что-то компенсировать (он просит аналогичный участок в центре плюс 7 миллионов, якобы потраченные на данный участок, правда объяснить на что у него ушло 7 миллионов он внятно не может)
цитата:
Originally posted by timafon:
правда объяснить на что у него ушло 7 миллионов он внятно не может
Патамучта на гОвенный забор столько не потратить, а вот за подпись разрешающую несколько лет назад вполне. Пусть в суде показывает свои расходы
и не говорите, вообще уж охренели, в открытую озвучить, сколько проплатил...
на проект тысяч 500 ушло.
Тоже интересно посмотреть статьи его расходов на 7млн..
А может нам предъявить ответную претензию застройщику на возмещение морального вреда и реабилитацию здоровья тех жителей пожилого возраста, которые, извиняюсь, костьми там ложились перед техникой??? Даже если по 10 000руб. каждому (смешные деньги конечно) - материальной компенсации - то сумма круглая набегает. Вот и посмотреть не поутихнет ли энтузиазм застройщика на возмещение его "затрат".
И вообще не понятна законность основания просить у администрации какое-то возмещение?? Участок ведь в аренде, а не в собственности, строительство и не начиналось... Всё остальное - риски как и в любом бизнесе, а это уже не проблемы администрации. И потом при разработке проектной документации, выдаче разрешения на строительство на межквартальной территории, занятой сквером общего пользования - застройщик обязан был организовать общественные слушания и спросить мнение жителей квартала, согласны ли они? Слушаний не было организованно (насколько известно) - получается застройщик осознанно пошёл на риск. Спросил бы раньше - не тратил бы 7млн на суды и пр.
цитата:
Originally posted by lolopo:
И вообще не понятна законность основания просить
Например составить несколько липовый договоров, на поставку, монтаж, аренду и чего нибудь еще на этом участке, и размахивать ими громко крича об убытках и потере прибыли
цитата:
Originally posted by lolopo:
может нам предъявить ответную претензию застройщику на возмещение морального вреда и реабилитацию здоровья тех жителей
Это если он решит в суд на жителей подавать (что маловероятно), но если он очень тупой то подать на него встречный иск на его действия и что они повлекли, учитывая общественный резонанс дела, судья будет на стороне большинства
цитата:
И потом при разработке проектной документации, выдаче разрешения на строительство на межквартальной территории, занятой сквером общего пользования - застройщик обязан был организовать общественные слушания и спросить мнение жителей квартала, согласны ли они? Слушаний не было организованно (насколько известно) - получается застройщик осознанно пошёл на риск. Спросил бы раньше - не тратил бы 7млн на суды и пр.
Сегодня поступила информация о том, что застройщик принес в суд документы, из которых следует, что сквера там никогда не было.
цитата:
Originally posted by timafon:
Сегодня поступила информация о том, что застройщик принес в суд документы, из которых следует, что сквера там никогда не было.
смотрим
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
кадастровый номер 18:26:050662:1236
видим его предыдущие номера под которыми и прячут подобные действия:
Устаревшие номера
Кадастровый номер 18:26:050662:45
смотрим Кадастровый номер 18:26:050662:45
видим:
классификатору (описание): Для общего пользования (уличная сеть)
По документу: Земли общего пользования, занятые озеленением
цитата:
видим его предыдущие номера под которыми и прячут подобные действия:
Устаревшие номера
А как их посмотреть там не пойму? Где они указываются?
цитата:
Устаревшие номера
Кадастровый номер 18:26:050662:45
Площадь участка - 2029 кв. м. - как раз сумма участтка 18:26:050662:1237со странной хар-кой "ЖД1 - Зона многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки. Земли общего пользования, занятые озеленениеми" и демидовского 18:26:050662:1236
цитата:
Originally posted by timafon:
А как их посмотреть там не пойму? Где они указываются?
выделяем участок, жмем "услуги", там "справочная информация в режиме онлайн"
там сформировать запрос по кадастровому номеру, после чего выбираем "ГКН", где и видим историю участка.
молодцы отстояли историческую помойку,Вы бы м...ть на газонах и детских площадках там не парковались активисты хреновы
Что происходит? Завтра 4 июня в 19 00 сбор на хоккейной площадке рядом с отстаиваемым сквером! Кто в курсе? Такая же проблема? И там нас хотят задушить многофункциональным центром??
цитата:это вы, застройщик Демидов?
Изначально написано fear2:
молодцы отстояли историческую помойку
цитата:
Изначально написано lolopo:
Что происходит? Завтра 4 июня в 19 00 сбор на хоккейной площадке рядом с отстаиваемым сквером! Кто в курсе? Такая же проблема? И там нас хотят задушить многофункциональным центром??
поговаривают, что стоянку хотят там сделать
Мы были вчера на собрании. Там на детской площадке тоже планируется уплотнительная застройка - строительство центра с парковкой. Постановление правительства УР N1305 от 27.11.2014. А следующих собраниях будем сообщать дополнительно.
Вчера был в командировке - сегодня в 19.00 очередное собрание. Будем готовиться к обжалованию в верховном суде обеспечительных мер, а также акции "забор позора" - все участвующие чиновники и депутаты в отчуждении этого участка найдут свое место на "доске позора". Народ должен знать их в лицо.
Какие-то новости есть?