barmaleyka 19-02-2015 08:58
imar, на выборах "показатель недовольства" отсутствует. есть конкретный процент голосов "за" того или иного кандидата. показатель "против всех" добавит этот процент, а не убавит. технология, однако.
timafon 19-02-2015 10:59
Бармалейка высокий процент "против всех" говорит о том, что на выборах нет кандидата, за которого граждане хотят отдать свой голос. Соответственно у местной власти, подчеркну - у власти на местах, будет стимул допустить этого кандидата, во избежание вопросов сверху. Возможность включить кандидата против всех сейчас есть только на муниципальных выборах - на выборах региональных и выше видимо пока опасаются такую графу ввести в Кремле.
-Axis- 19-02-2015 11:24
цитата:
голосовать "против всех" бессмыслено. ваш голос поделят пропорционально на всех кандидатов в соответствии с их рейтингом. у кого голосов больше тому достанется и больше голосов "против всехов"
ссылочку на официальный документ, если не затруднит, где написано что голоса против всех так распределяются или когда то распределялись
barmaleyka 19-02-2015 12:14
цитата:
Изначально написано -Axis-:
ссылочку на официальный документ, если не затруднит, где написано что голоса против всех так распределяются или когда то распределялись
затруднит, ссылку лень искать. я спрашивал в избиркоме
Kreyser 19-02-2015 13:35
цитата:
Изначально написано -Axis-:
ссылочку на официальный документ, если не затруднит, где написано что голоса против всех так распределяются или когда то распределялись
Да какая разница? Это все равно, что демонстративно порвать бюллетень перед членами комиссии, как Д'Артаньян. Ваш голос против "самой побеждающей партии" на выборах будет эффективней, если вы проголосуете за самого непопулярного претендента. Строка "Против всех" не будет потом сидеть в правительстве, а вот строка "самая побеждающая партия" в стране будет.
По итогам будет всем насрать: против вы или не против. Руководить потом будут те, кто набрал наибольшее количество голосов - отталкивайтесь от этого.
imar 19-02-2015 14:41
Не согласен.
допустим против всех проголосавало 33%( это оч много и вполне реально) за как вы выражаетесь лидирующую партию также 33% что в действительности правдиво! И оставшиеся там типа ЛДПР яблоко 'ВДВ' и кто там еще по 6-8% -уверен таки первыми 33% власть оч заинтересуется так как треть населения при огромном желании будоражить будет енту власть,что негативно скажется на них. Имея данные на руках недовольных в 33% есть смысл их услышать!!! И двигаться дальше.
Отсутствует-мозг-вот это 'технология организма'
barmaleyka 19-02-2015 15:58
Отсутствует-мозг-вот это 'технология организма' - не, непонял о чем вы.
Джуманджи 19-02-2015 17:33
Я буду против всех однозначно.
Volodya60 19-02-2015 19:15
цитата:
Бармалейка высокий процент "против всех" говорит о том, что на выборах нет кандидата, за которого граждане хотят отдать свой голос.
какое глЫбокое заблуждение!!!
partyzan 19-02-2015 20:02
графу "Против всех" надо безусловно вернуть, ибо с нашей политической системой зачастую избиратель приходит на участок и видит, что ему надо выбрать между дебилом, который просто по медицинским характеристикам не должен был до выборов допускаться и коррупционером, по которому давно нары скучают.
Не давать в таком раскладе обоих кандидатов послать на *** - это просто несправедливо.
Blover 19-02-2015 21:14
когда введут моего любимого кандидата, я и еще уйма патриотов сходят на выборы проголосуют за него, моего любимого кандидата о5 уберут)
ad1980 20-02-2015 02:40
еще бы ввели правило,что если графа против всех победит,то с кандидатов забирают деньги на выборы......
Volodya60 20-02-2015 06:49
цитата:
ему надо выбрать между дебилом, который просто по медицинским характеристикам не должен был до выборов допускаться и коррупционером, по которому давно нары скучают.
партизанен,разложите,пож-та,всех по вашим "скучающим нарам" или вручите "справочки":
http://www.obeschania.ru/elections/vuboru-glava-udmurtia