цитата:
И прекрасно знаете что она более чем конструктивна, ущемляет эта позиция только тех, кто на коррупции и ограничении конкуренции административными методами строит свой бизнес.
цитата:
Изначально написано timafon:
А причем тут наличие скамеек?
ты там в сугробе спишь?
цитата:
Кстати,если из сквера извлекают пользу простые горожане ( пусть и не материальную),то доходы от этой коробки пойдут в чей-то карман.
цитата:
Вы там явно не были. Никакой там не пустырь. Нормальная аллея.
цитата:
пуговицца
цитата:
в том и дело, что там потенциально не просто нормальная аллея, а очень классное место
цитата:
Изначально написано Павлович:
Вот так, невзначай, обслуга администрации проговаривается об ее истинных намерениях: побольше застолбить за собой "классных мест", пока у кормила.
Да, блин, задолбала эта паранойя ваша уже. Что вы трясетесь над этими "скверами", как плюшкин над говном ненужным. Поймите вы наконец главное: никто больше не хочет в вас вкладывать деньги - всё - лавочка закрылась. Проект под названием "ижевск" никому больше не интересен. И это огромная проблема! Проблема бизнеса? Да. Проблема инвестиций? Да. Но больше всего это проблема горожан, правда они почему то заботятся о сохранении ветхих бараков и обоссаных кустов.
цитата:с тем настырным нахрапом, с которым бизнес (то бишь нынешняя администрация) тщится притулить свой БЦ среди
Проект под названием "ижевск" никому больше не интересен
цитата:
ветхих бараков и обоссаных кустов
цитата:
Изначально написано Павлович:
Всего то дел было не продлевать аренду этого участка в 13 году.
А вот с этим абсолютно согласен.
цитата:
Изначально написано Nick09:
Подождем весны.. посмотрим что будет.
Что именно посмотрите?) Что у вас там "будет"?)
цитата:когда уже санитары до тебя, убогая, доберутся?
Изначально написано millyyyy:
#бульварнаш!!!!!!!!!!!!!!!

На второй полосе официального печатного органа правительства УР опубликовано извещение Администрации г. Ижевска о предстоящем предоставлении для строительства земельного участка площадью в 1790 кв. метров, расположенного по ул. Ломоносова, 5а, примерно в 30 метрах к югу от музыкального колледжа. Эти координаты, согласно Публичной кадастровой карте, соответствуют тому самому спорному <квадрату>, который с 2008 года в условиях жесткого противостояния с различными группами общественности пытаются получить частные застройщики.
План "благоустройства" бульвара Гоголя.
Разрешение на строительство власти Ижевска собираются выдать всё тому же ООО <Строй-Капитал>, с 2008 года претендовавшему на данный участок. 100-процентная доля в уставном капитале этой фирмы принадлежит ООО <Производственный трест банно-прачечного хозяйства>, которое, в свою очередь, после приватизации в 2012 году теперь на 100 процентов принадлежит администрации г. Ижевска.
Всего месяц назад аффилированная с городскими властями фирма ООО <Строй-Капитал> через арбитражный суд пыталась вернуть себе отозванное разрешение на строительство. Приказ об отзыве у <Строй-Капитала> разрешения на строительство от 07.10.2014 года администрации Ижевска пришлось издать после вмешательства в ситуацию вокруг бульвара Главы Удмуртии Александра Соловьева, раскритиковавшего политику сити-менеджера по уничтожению этой зеленой зоны. Как истец ООО <Строй-Капитал> требовало признать недействительным данный правовой акт администрации, запретивший ей строить на участке, но при этом разрешившей арендовать его.
Ответчик в лице Администрации г. Ижевска при этом в суде категорично настаивал на сохранении в силе запрета на любое строительство на спорном участке бульвара. По логике, процесс разрешился в пользу ответчика. 18 марта Арбитражный суд УР отказал в исковых требованиях ООО <Строй-Капитал> о признании недействительным приказа Администрации г. Ижевска об отзыве продления разрешения на строительство объекта капитального строительства на спорном участке бульвара.
Суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждено, что заявитель с момента получения разрешения на строительство в 2008 году и до даты последнего продления срока его действия не совершал никаких действий по осуществлению строительства, что, согласно норме Градостроительного кодекса РФ, является безусловным основанием для отказа в продлении разрешения на строительство.
Четыре месяца судебных тяжб, в течение которых горадминистрация делала вид, что отстаивает законность своего приказа о вето на стройку, оказались циничной инсценировкой. Во всяком случае, напрашивается такой вывод. Судившаяся <сама с собой> администрация, по-видимому, рассчитывала на иное решение суда, а когда план вернуть разрешение на строительство через суд провалился, решили действовать напролом - скрывать больше нечего.