Евлампий 25-12-2014 11:47
цитата:
Изначально написано Щастье:
Список...мм....местами спорный
Ничо спорного. Новая банда по распределению тендеров.
Тока городских менеджеров там не хватает.
------------------
Никто кроме нас! 1й Итилиенский парашютно-десантный полк.
sifon22 25-12-2014 11:52
цитата:
мм....местами спорный
а комосят то почему нет???
Y-U-Z 25-12-2014 12:10
Какие полномочия будут у этого совета?
Monstric 25-12-2014 12:10
Не своих послали, набрали своих.
timafon 25-12-2014 12:21
От Комоса Баушев - <ИММО Проджектс Групп> это структура Комоса. По полномочиям там же приложено положение о Совете, в котором прописаны полномочия. Застройщики нужны в совете, так как как ни крути - именно они реализуют градостроительную политику. Главное чтобы совет стал площадкой для поиска оптимальных путей развития города с учетом интересов прежде всего горожан. Общественников маловато в списке.
sifon22 25-12-2014 12:25
цитата:
для поиска оптимальных путей развития города
или для собственного благополучия??
и общественники странные...так скажем,ничегонерешающие...U-la-la! 25-12-2014 12:26
ну ес-но застройщики себя не обидят, а остальные простые граждане ес-но будут в пролете.
U-la-la! 25-12-2014 12:30
а архитекторов туда включать, которые самые громкие скандальные проекты последнего времени проектировали это вообще ппц))))
так что ждем очередной уплотнительной застройки.
Европа-СК 25-12-2014 12:52
цитата:
Originally posted by sifon22:
общественники странные...так скажем,ничегонерешающие...
а вы лично знаете этих людей?
sifon22 25-12-2014 13:21
угу,Харевского точно
Европа-СК 25-12-2014 13:28
цитата:
Originally posted by sifon22:
sifon22
Исходя из чего вы решили, что эти люди не смогут каким-то обрахом изменить ситуацию?
U-la-la! 25-12-2014 13:37
цитата:
Originally posted by Европа-СК:
Исходя из чего вы решили, что эти люди не смогут каким-то обрахом изменить ситуацию?
мб исходя из того, что они и есть те, кто проектировал и строил все скандальные объекты?
Европа-СК 25-12-2014 13:38
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
мб исходя из того, что они и есть те, кто проектировал и строил все скандальные объекты?
мы говорим про общественников?
VVebDe 25-12-2014 13:40
"Соловатова Мария Сергеевна - разработчик проектов малой архитектурной формы, искусствовед, скульптор (по согласованию)"
"Неморина" вошла в состав градостроительного(!) совета.
Скульптор (по согласованию), сарказмист над общественностью (по прейскуранту)
Очень странно, что персонаж допустили к "шведскому столу".
Вот бы с Уставом этого совета ознакомиться. done!
VVebDe 25-12-2014 13:52
Не раскрыт механизм и регламент осуществления общественного контроля (п.5 Основных задач Совета) за "деятельностью деятелей".
http://www.udmgazeta.ru/assets/files/gradsovet.pdf
Лис 25-12-2014 15:15
цитата:
Изначально написано VVebDe:
"Соловатова Мария Сергеевна - разработчик проектов малой архитектурной формы, искусствовед, скульптор (по согласованию)"
"Неморина" вошла в состав градостроительного(!) совета.
Скульптор (по согласованию), сарказмист над общественностью (по прейскуранту)
Очень странно, что персонаж допустили к "шведскому столу".
так прямо бы и сказал. Маша, не дождетесь. поздравляю!
VVebDe 25-12-2014 15:36
цитата:
Originally posted by Лис:
так прямо бы и сказал. Маша, не дождетесь. поздравляю!
Опельсин уберет - обязательно.
ijanka 25-12-2014 16:05
Поменяли шило на мыло))))) Ни чего не изменится((((
Европа-СК 25-12-2014 18:47
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Очень странно, что персонаж допустили к "шведскому столу".
и не говорите
timafon 25-12-2014 19:00
цитата:
Изначально написано ijanka:
Поменяли шило на мыло))))) Ни чего не изменится((((
Шила (или мыла) не было. Совет с нуля создался. Первое заседание думаю многое покажет что и как будет - будет он фикцией или генератором реформ. Соловьев декларирует, что будут перемены, но... Очень много но. Самое основное опасение, что декларируемые реформы системы подменятся банальной сменой действующих лиц, а порядки останутся те же. Будем посмотреть.
timafon 25-12-2014 19:44
цитата:
Очень странно, что персонаж допустили к "шведскому столу".
Шведского там вряд ли что-то будет. Сам совет на общественных началах и думаю вряд ли его решениям будут придавать статус обязательных к исполнению - полномочиями с ним только Соловьев может поделиться. Самое печальное что с советом может случиться - что орган будет бутафорский, а власти будут им прикрываться - "это не мы, это все общественный совет". В высоких кабинетах люди очень часто забывают за чем приходят.
AudraEvans 25-12-2014 19:50
цитата:
Изначально написано Евлампий:
Ничо спорного. Новая банда по распределению тендеров.
Тока городских менеджеров там не хватает.
Согласна.Из всех строительных компаний представители , хотя их то и не должно быть
ShokolaDniCz@ 25-12-2014 20:16
цитата:
Исходя из чего вы решили, что эти люди не смогут каким-то обрахом изменить ситуацию?
цитата:
Поменяли шило на мыло)))))
цитата:
Шила (или мыла) не было
было при занятии некоторыми из обсуждаемых лиц прежних должностей, те ижевчане , которые сталкивались с ними лично, знают их , потому им не доверяют ...
TELEGRAF 25-12-2014 21:23
где любимчик милии - де бугруа?
VVebDe 25-12-2014 22:45
По России пошло движение с созданием градостроительных советов. Где-то раньше, где-то позже. Ижевск с Пермью подключились примерно в одно время. Скорее всего, у Ижевска, как и у Перми, пока нет ни регламента, ни плана работы, не выработаны ни принцип, ни идеология деятельности. Но зачин, вроде как, позитивный.
К слову, в Чебоксарах испанское архитектурное бюро представляло концепцию центра города, которую, в итоге, тамошние архитекторы порезали и предложили свой концепт.
Думается, что концепция "англицких" дизайнеров, по обустройству ЦП Ижевска, также претерпит кардинальные изменения.
timafon 25-12-2014 23:59
У нас вообще какая то мода дикая на крайности и показушничества - когда в городе нет ни парков ни скверов брать и огромный бюджет бухать в какой нибудь мегапроект чтобы переплюнуть ну или хотя бы подразить западу, типа у нас не ху же. Как в анекдоте - русская женщина продаст последние трусы, чтобы купить шубу. В сельском хозяйстве то же работал - в один колхоз бухают какие то немыслимые деньги на доильные роботы для показушничества, а в соседнем колхозе доярки в ведра доят, даже молокопровода нет. Для чиновников не в целом сделать уровень достойный общий, а какую нибудь показушку сделать, куда возить можно вышестоящее начальство, а то, что кругом разруха - им пофиг. Надеюсь хоть общественные советы эту дурь из голов немного повыкинут, закончится колхозная эра "нанотехнологий" на фоне сараев. Кстати при Минэкономики вроде бы в мае уже собрали общественный совет, он благополучно собрался один раз, на том и ограничились. Жалко не упомянули мы в статье какую то уж очень странную периодичность собраний "не реже чем раз в полгода", мне кажется надо как минимум раз в месяц собираться, иначе толку от совета ноль - так и будут дальше в кулуарах да за закрытыми дверями вопросы решаться, а совет просто станет ширмой, повторит судьбу открытого правительства.
timafon 26-12-2014 10:31
http://www.udmgazeta.ru/articl...ons/2014/12/203
Сделали обзор общественного совета при Главе по СХ - еще больше недоумения, чем по градостроительному. Комоса, да и других переработичиков вообще нет, одни колхозники, да и те в основном не самые лучшие на наш взгляд.
ShokolaDniCz@ 26-12-2014 11:27
старшее поколение тяготеет к традициям, молодое поколение западных городских дизайнеров творит кубизм, называет это Новым, говоря : традиции традициями, но надо новое!... К чему пойдем?
timafon 26-12-2014 12:00
Дело как мне кажется не в архитектуре, вопрос глобальнее - делать одно жутко дорогое и забить на все остальное или делать много но без амбиций.
mc 26-12-2014 16:47
Делов то, добавили новых личностей в состав, а как были эти советы так и будут.
Раньше при принятии решения по стройкам века, градостраительных совет собирался в кабинете Волкова, почти все те-же личности плюс заинтересованные стороны.
mitay_f 26-12-2014 19:10
В том и дело, что состав этого ОБЩЕСТВЕННОГО (!) Градсовета вызывает оторопь, переходящую в нервный смех. Общество (в данном случае)- это те, кто страдает от теперешней "градостроительной политики": дикой перенаселённости, многоквартирных "курятников" без дворов,
площадок, газонов и скверов, убогого "озеленения"(два кустика на 200 человек). Кого до предела достала эта жизнь друг у друга на головах и "попа-к-попе". И те, кто не имеет никаких профитов
и прибылей от такой вот "урбанизации" и заинтересован в совсем другой городской среде обитания.
Кого представляют все эти "генеральные директора", какое "общество"? Если они как раз и являются бенефициарами всего этого архитектурно-строительного беспредела, от которого и стонет общество?
Опять и снова "пчёлы против мёда" и "кошка против сметаны"? Зачем смешить народ?
Дураку же ясно (не знаю, ясно ли Соловьёву), что не будут все эти "инвесторы-застройщики", "эффективные манагеры" раскошеливаться на междомовые скверы, газоны, детские и спортивные площадки! Это же, по их мнению, "неэффективно и нерентабельно"! Они же всеми силами будут доказывать, что "земля дорогая", "коммуникации дорогие", "в Лондоне плотность населения ещё
выше", "так живёт весь цивилизованный мир" - да много чего напридумают!
Ну не будут они по своей воле строить "для людей"! Только для себя! Или, в лучшем случае,
устроят фитюльку вроде всем надоевшего "Вишнёвого сквера" - жалкого обихоженного клочка, которым прожужжали все уши! Да такие "вишнёвые скверы" в нормальном городе должны быть на каждом перекрёстке по две штуки! А его преподносят как "великую победу в борьбе за экологию"!
Заставить строить для людей могла бы только настоящая, действующая в интересах жителей города республиканская власть - под приглядом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЩЕСТВЕННОГО совета.
Но в таком совете все генералы-застройщики должны иметь лишь совещательный голос.
witek 26-12-2014 21:52
Жаль что коммерсы чистой воды, директора крупных компаний-застройщиков вошли в этот "совет". Несложно предположить, что совет будет советоваться в свою пользу. Застройщики наши все работают на одном поле и между собой без особых сложностей договорятся кому и какой кусочек от "торта"достанется.
Мне кажется, что в вопросах градостроительства решение должны принимать люди с соответствующими знаниями, талантами и открытой душой, которая болеет за свой город. Пусть это буду заслуженные архитекторы, преподы, бывшие министры.... но не нынешние застройщики.
Жаль, что реализация такой замечательной идеи началась именно так.
Хотя.... Может я ( точнее мы с вами) ошибаемся и через пару лет Ижевск снова покроется листвой, в нем появятся настоящие парки и станет похож на "город-сказку, город-мечту"
timafon 26-12-2014 22:44
В любом случае создание совета это шаг в верном направлении, застройщики между собой конкуренты и в условиях кулуарности и кумовства они могут сегодня снимать сливки, а завтра остаться без всего. Так что законность, прозрачность и понимание принципа работы на рынке в том числе и в их интересах. А мы продолжим пристально следить за работой совета и своевременно информировать о всех недостатках.
Katrin23 03-01-2015 21:32
странно, что в списке градсовета Зорин А.Н. прописан как руководитель РК Проект, а не как председатель Удмуртского регионального отделения Союза архитекторов России.