Ижевские события и новости

где это было - захват стрелка ?

C-J 11-12-2014 12:26

Ну если все раскладывать по полочкам. 1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного. 2. Парень останавливается, поднимает руки, кладет ствол-в это время стрелять в него категорически запрещено. Но кланяться ему не нужно, обоснованно применение физической силы, причем в весьма жесткой форме, вплоть до членовредительства (когда лицом тротуар протереть, например). 3. После силового приема, когда парень лежит, и его возможности к сопротивлению крайне ограничены, в отношении него такие действия сотрудников полиции, как на видео, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ! П. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ налицо. Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов. Пару раз точно было. Ну и подводя итог, как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет, могу сказать, что у полицейских начинаются крупные неприятности...
В@сёк 11-12-2014 12:28

цитата:
Originally posted by DeEP_1:

надо быть конченным дебилом, что проводить задержание в близ детской площадки



а что - надо было выманивать преступника с пистолетом в лес?
на манок, подсадную утку или как?

надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских, а потом убегать от десятка вооруженных сотрудников с пистолетом в руке

цитата:
Originally posted by C-J:

Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов.



а это его проблемы
он сопротивлялся сотрудникам полиции при задержании
на видео всё видно, что наручники на него не могли надеть более 2-х минут
всё это время он продолжал представлять опасность окружающим
у него могло быть и другое оружие, помимо брошенного пистолета

------------------
Девчонки, конечно, существа почти бесполезные, но на ощупь, сцуко, приятные!

C-J 11-12-2014 12:50

Не сопротивлялся, поднял руки, опустил ствол, сам лег на землю. И где сопротивление? Сопротивление включает в себя активные действия, направленные на нейтрализацию противника. Здесь максимум неповиновение, а это далеко не сопротивление. Кстати, на заметку, будь Вы медиком, я не стал бы с Вами спорить на медицинские темы, поскольку ничего в ней не понимаю, за исключением разве что судебной медицины. Это так, к слову...
В@сёк 11-12-2014 12:56

цитата:
Originally posted by Monstric:

20000 просмотров



70.500 уже
мы в жёпе топе!

------------------
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.

В@сёк 11-12-2014 01:00

цитата:
Originally posted by C-J:

И где сопротивление?



будь я гопником раза в два младше себя, я бы показал Вам, как надо "сопротивляцца"
в результате судебная медицина, на которую Вы изволили ссылацца, получила бы новые интересные данные ))))

------------------
Пойду с горя насплюсь.

Sergyc 11-12-2014 06:27

цитата:
Изначально написано Bave:
А вот и гопотека с ВКонтактика

Приятно видеть человека, разбирающегося в людях с одного поста.

VVebDe 11-12-2014 08:07

цитата:
Изначально написано C-J:

1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного...



Стрелять? Вы разве не заметили детской площадки на видео?

цитата:
Изначально написано C-J:

...как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет...


Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?

VVebDe 11-12-2014 08:15

цитата:
Изначально написано В@сёк:

надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских


Ужесточить процедуру выдачи оружия самообороны. Чтобы психотерапевты не балду пинали, а реально тестировали "жаждущих самообороняться".
Сорвышей лишать такого права на пожизненно. Для их же собственного блага.

qwen 11-12-2014 08:51

цитата:
Изначально написано Sort2007:
в США

Ну так господа гражданское общество, чего ж вы требуете чтобы полиция защищала вас от произвола, когда они рискуют жизнями при этом 100 раз подумают стрелять или нет в преступника, если потом общество их же называет мусорами и осуждает.....


Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?

VVebDe 11-12-2014 08:52


А вот и видео с комментариями.
http://ren.tv/novosti/2014-12-...-podozrevaemogo


Стрелок то еще тот "бизьнесьмен". Пойдут группой.

А можно было, к примеру, выбрать другой бизнес, постельным бельем торговать. Тоже прибыльно.

Sort2007 11-12-2014 09:01

цитата:
Изначально написано qwen:

Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?


ловко слова выворачиваете девушка (если конечно девушка). Во первых ни я ни моя мать руку на стражей порядка не поднимали и не собираемся (я уже молчу про оружие). Во вторых попало человеку который (по сообщениям в СМИ), сначала стрелял, а потом чуя что не убежать выбросил пистолет и лег на асфальт у детской площадки. Молодец. Знал куда бежать. Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать) а к детской площадке.

qwen 11-12-2014 09:15

Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
VVebDe 11-12-2014 09:25

цитата:
Изначально написано qwen:

WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?



да, я тот самый, лысый. "А скажи мне, Маня, по старой дружбе, с кем это ты так красиво отдыхала?"

Ну, если честно, то любой вменяемый человек, услышав "Внимание, полиция!" не включит "дурака" и не станет шмалять по людям из оружия.

В общем, каждому действию будет дана правовая оценка. Стрелок сядет, скорее всего, надолго. Ибо нужно показательное действо для тех, у кого "туман 90-хх" в голове до сих пор не рассеялся. Нет, чтобы в суде решать гражданские споры, они хватаются за оружие или выступают с экстремистскими заявлениями, а некоторые еще издают угрозы "завести комбайн". Товарищи граждане бандиты - убейте в себе шпану.

"Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия."

Sort2007 11-12-2014 09:26

цитата:
Изначально написано qwen:
Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?

а вы опровергаете факт стрельбы? Может и пистолета не было?

qwen 11-12-2014 09:48

Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
VVebDe 11-12-2014 09:50

цитата:
Изначально написано qwen:

И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.



И били бандита не полицейские, а бандиты, переодетые в камуфляж.
Он выключил режим самосохранения - они выключили режим "полицейский". А так - да, все же люди.

Человек же стрелял, в первую очередь, в человека. Он не мог не понимать, что человек может ему...ответить. И полицейский может сорваться - он же человек. Именно поэтому и не выстрелил в ответ, потому что полицейский.
"Чики-чики, я в домике" - этот "режим имморталити" должен был выветриться из подсознания стрелка еще в 1-ом классе.

qwen 11-12-2014 09:52

Нет - я не опровергаю факт стрельбы и наличия пистолета. Ведь сам потерпевший признаёт что он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить. Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
Вредная Блондинка 11-12-2014 09:52

цитата:
Originally posted by Sort2007:

Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать)



лес огорожен забором да и лесом то его трудно назвать - сразу крутой склон вниз, ручей и снова резко вверх)
VVebDe 11-12-2014 09:57

цитата:
Изначально написано qwen:

Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.


Какие страны, по Вашему мнению, нормальные?
Так нормально?

VVebDe 11-12-2014 10:04

цитата:
Изначально написано qwen:

он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить.


А Вам не кажется, что это превышение самообороны? Он же, с Ваших слов, пытался только ударить, а не выстрелить. В общем, завязывайте с догадками. Следствие разберется. Чем больше шуму - тем пристальнее внимание общества - тем больше стрелку дадут.

VVebDe 11-12-2014 10:07

цитата:
Изначально написано qwen:

ты не прочитал что ли ещё как там дело было.



Находить "неопровержимые доказательства" и источники "достоверной информации" в соцсетях - преррогатива гражданки Псаки. У нас, в России, несколько иной подход к расследованиям.
qwen 11-12-2014 10:17

Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
Мираж01 11-12-2014 10:25

https://18.mvd.ru/news/item/2796008/
C-J 11-12-2014 10:26

цитата:
Originally posted by VVebDe:

Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?



Специально не стал писать, что я умышленно абстрагировался от детской площадки, интересно было дождаться такой комментарий. Дураку ясно, что вменяемые полицейские в таком месте не стали бы стрелять.

Мираж01 11-12-2014 10:29

сорри)) https://18.mvd.ru/news/item/2796008/
F/-\n 11-12-2014 10:30

цитата:
Originally posted by Мираж01:

https://18.mvd.ru/news/item/2650577/



не то, в новости полицай стрелял а у преступника ноЖ, а у нас другое...
VVebDe 11-12-2014 10:32

цитата:
Изначально написано qwen:

Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.


А как, вообще, относятся к ст.162 УПК РФ? Что в мире в соцсетях делается?
Пресс-служба сообщила. Но до соцсетей, по всей видимости, не дошло.

Sort2007 11-12-2014 11:08

цитата:
Изначально написано qwen:
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?

там не лес) а лесопосадка. Кстати вы признаете что этот "потерпевшший" - вымогатель? (выше ваши слова). Насчет автомобиля не знаю, Вам виднее (вы уж очень активно защищаете).

plexiglas 11-12-2014 11:17

Никогда не считал, что "менты - казлы". Теперь понял, что заблуждался.
Sort2007 11-12-2014 11:39

Кстати, интересно а время выкладки в ютуб и обсуждения этого события специально счас задумал адвокат?)))
Sort2007 11-12-2014 11:48

ну и так кратко измышления (не мои а одного из юристов с инета)

Итак, вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке. Основная задача гражданского оружия самообороны - защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ "Об оружии". Грубое слово, высказанное в ваш адрес, мат, кража из квартиры или дачного домика, поджог газеты в почтовом ящике, выхватывание сумки не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, при котором явно выражена угроза жизни и здоровью, например, в виде холодного оружия в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.
Процесс применения оружия

Этап 1. Предупреждаем. В нашей стране, прежде чем его применить, следует четко предупредить об этом преступника. В каком виде это должно быть сделано - вербально с помощью окриков "Стой, стрелять буду!", "У меня оружие!", либо визуально с помощью передергивания затвора, взведения курка и предупредительных выстрелов в воздух - Закон не уточняет, однако из правоприменительной практики следует, что сочетание обоих способов наиболее оптимально.

Этап 2. Стрельба по цели. По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем. Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны. (сколько выстрелов сделано в сотрудника? сколько попало?)

Этап 3. Сообщаем о случившемся в органы. О каждом случае применения оружия вы обязаны незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона).

ad1980 11-12-2014 12:08

цитата:
Изначально написано qwen:
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.

МВД не собирает данные с камер каждый день!если у вас есть факт заявления,то бегом в прокуратуру...а так все была-бла-бла

В@сёк 11-12-2014 12:10

цитата:
Originally posted by qwen:

что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.



врёшь

------------------
Если долго спать, то можно умереть от счастья.

Sort2007 11-12-2014 12:16

ощущение что гвен не спроста защищает "потерпевшего".
В@сёк 11-12-2014 12:22

с первого её поста было понятно, что такая же гопница, как и ворошиловский стрелок
полицейских настойчиво называет "мусорами", а как только нарк сорвёт с неё цепочку - к ним же побежит жаловацца....

------------------
Не можешь быть хорошим примером - будь страшным предупреждением.

ad1980 11-12-2014 12:35

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Ужесточить процедуру выдачи оружия самообороны. Чтобы психотерапевты не балду пинали, а реально тестировали "жаждущих самообороняться".
Сорвышей лишать такого права на пожизненно. Для их же собственного блага.


Знаю людей,имеющих справку из дурки и имеющих права на авто...так что надо психиатором поставить в локтевую позицию,а то вообще там бардак...

Mackutos 11-12-2014 12:36

цитата:
Изначально написано qwen:
Нет - я не опровергаю факт стрельбы и наличия пистолета. Ведь сам потерпевший признаёт что он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить. Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.

Едь значит в свою "нормальную" страну и качай там права, а здесь ребятки просто на эмоциях были, обычно довозят до отдела и там от души мутузят и правильно делают, стрелок хренов.

plexiglas 11-12-2014 13:03

Нужно ли соблюдать Закон?
Казалось бы, ответ ясен - конечно "Да!". Но многие, судя по мнениям, высказанным в этой теме, ответят, что "Нужено, но не всегда". Получается, что, например, брать взятки нельзя, но иногда можно, воровать из казны нельзя, но если очень хочется, то можно, парковаться в запрещённых местах нельзя, но если очень надо, то можно. Аналогию можно продолжать до бесконечности. И во что превратится Закон? Разве он не один для всех? И люди во власти не должны его соблюдать? Они - "избранные"?
СадоогородРиэлт 11-12-2014 13:31

излишняя жестокость жесткость, дает повод задуматься о возможной "неофициальности" проводимого мероприятия.
medvved 11-12-2014 13:40

Это произошло 07.11.2014 На ул. Татьяны Барамзиной, напротив дома N78
Суть дела:Человек сдавал квартиру посуточно,после очередной сдачи ему устроили в квартире полный беспредел, прожгли пол, сломали сантехнику в квартире, прожгли диван, все это они снимали на видео, а тот кто снимал, оказался сыном высокопоставленного человека в Ижевске, когда задержанный начал требовать возмещение ущерба, в размере 10тысяч, хотя ущерб на 50 т.р, тот обратился к своим друзьям в полицию, они произвели задержание, т.е задержанному позвонил этот парень который снимал квартиру, и сказал что бы тот вышел на улицу, типа он принес деньги, когда задержанный вышел, его встретили несколько человек и начали угрожать, типа еще раз подойдешь к нашему другу мы тебе ноги сломаем и т.д обозвали еще чуркой, на что соответственно задержанный отреагировал тоже бурно, они начали орать друг на друга, на крики из за угла дома еще 3 мужчин выбежали с криками " ты че сука охуел?" задержанный подумал что это какие то гопники которых малявка позвал на разборки, увидев что на него бегут агрессивно настроенные люди, он начал убегать, в движение достал травматический пистолет и начал отстреливаться, пока он бежал приехала машина с сотрудниками СОБР, цитирую слова задержанного - "когда увидел людей в масках и услышал СТОЯТЬ ЭТО ПОЛИЦИЯ, обрадовался, я остановился и поднял руки" ну а дальше все по видео!

http://izh.kр.ru/online/news/1921041/
960 X 540  97.0 Kb где это было - захват стрелка ?

M_Krest 11-12-2014 13:59

это адвокат версию придумал?
dom-servis 11-12-2014 14:02

цитата:
Изначально написано Sort2007:

там не лес) а лесопосадка. Кстати вы признаете что этот "потерпевшший" - вымогатель? (выше ваши слова). Насчет автомобиля не знаю, Вам виднее (вы уж очень активно защищаете).


Хочу снять у вас квартиру Готовы отвечать как вымогатель?

СадоогородРиэлт 11-12-2014 14:09

- Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему? - Дааа! ИспитЫвАл! Оон мнэ сам сказаль: "ТААкую лишную нэприЯзнь я испитываю к потерпэвшему, что кушать не могу:". К.ф "Мимино".
ad1980 11-12-2014 14:43

а ФИО сына высокопоставленного кто знает?
qwen 11-12-2014 14:52

цитата:
Изначально написано Sort2007:
ощущение что гвен не спроста защищает "потерпевшего".

У меня тоже ощущение что ты один из этих мусоров.

Суперромб 11-12-2014 15:01

5 канал - Стрельба по полицейским http://vk.com/video229218558_171030614
VVebDe 11-12-2014 15:03

цитата:
Изначально написано medvved:

пока он бежал приехала машина с сотрудниками СОБР


Уже не сходится. Или СОБР, так совпало, как раз "мимо проезжал"?
"Привлечь СОБР" на "неофициальное мероприятие" - улыбнуло. Что же не "ГРУ ГШ МО РФ" то сразу.

цитата:
Изначально написано medvved:

обозвали еще чуркой


Это типа стрелок сейчас на межнацрельсы пытается акцент перевести? Не получится.

цитата:
Изначально написано medvved:

увидев что на него бегут агрессивно настроенные люди


Как выглядят агрессивно настроенные люди: "сдвинутые брови, пар из ноздрей, злобный оскал, 'вот такая борода', а в руках по пулемету"?


Откуда, у доселе, "ни разу не виновного стрелка", такая отточенная последовательность действий при виде СОБРа? Неужели не в первый раз пакуют?

Также не следует упускать из виду слова журналиста: "За преступной группой полицейские следили давно. Бандиты сдавали квартиры посуточно, а когда постояльцы съезжали - требовали компенсацию за, якобы, испорченную мебель и похищенные вещи. Если клиент соглашался платить, его не отпускали, пока не отнимали последнее...У бандитов были изъяты биты, кастеты..." Фабула, епта )

Sort2007 11-12-2014 15:05

цитата:
Изначально написано dom-servis:

Хочу снять у вас квартиру Готовы отвечать как вымогатель?


во первых квартиру не сдаю)))
во вторых вымогателем "потерпевшего" назвал не я)))

цитата:
Изначально написано qwen:
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?

Sort2007 11-12-2014 15:06

цитата:
Изначально написано qwen:

У меня тоже ощущение что ты один из этих мусоров.


Откуда у девушки такой слэнг?))) улыбнуло) Судимы? Статья?)

qwen 11-12-2014 15:06

цитата:
Изначально написано Mackutos:

Едь значит в свою "нормальную" страну и качай там права, а здесь ребятки просто на эмоциях были, обычно довозят до отдела и там от души мутузят и правильно делают, стрелок хренов.


Типичный образец современного ФСБшного ватника - или принимаешь всё находящееся в Рашке безоговорочно как образец совершенства в т.ч. мусор во дворах, либо уезжай из этой страны.
В какой стране мне находиться мне самой решать. И вы вот этого типа после подобных слов считаете адекватным? Загляните в профайл этого Маскutosa и посмотрите графу "род занятий: criminal sistem". Веб-сайт "зона".
Теперь всё понятно? Это мусор. Скорее всего из СИЗО или ИТК в Ягуле.

VVebDe 11-12-2014 15:07

цитата:
Изначально написано LINCUR:

Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.


видео из подъезда как посмотреть?

VVebDe 11-12-2014 15:10

цитата:
Изначально написано qwen:

Загляните в профайл этого Маскutosa и посмотрите графу "род занятий: criminal sistem". Веб-сайт "зона".
Теперь всё понятно? Это мусор. Скорее всего из СИЗО или ИТК в Ягуле.


Вы от Псаки такие выводы делать научились? Не переходите на личности.
Опера уволят. Стрелок сядет. Конец истории.

VVebDe 11-12-2014 15:12

цитата:
Изначально написано qwen:

Типичный образец современного ФСБшного ватника - или принимаешь всё находящееся в Рашке безоговорочно как образец совершенства в т.ч. мусор во дворах, либо уезжай из этой страны.



Да. Мы не скачем.
sergteh 11-12-2014 15:27

Били 5- ро (судя по видео). Уволят одного?
qwen 11-12-2014 15:39

В точку! Посмотрите запись в профайле Mackutosa в ветке "Новостройки" за 17.1.2010 года - в то время он работал ГИБДД-шником.
C-J 11-12-2014 15:47

цитата:
Originally posted by sergteh:

Уволят одного?


уволили уже.

По остальным как минимум халатность, ст. 293 УК РФ.

VVebDe 11-12-2014 15:53

цитата:
Изначально написано qwen:

В точку! Посмотрите запись в профайле Mackutosa в ветке "Новостройки" за 17.1.2010 года - в то время он работал ГИБДД-шником.




А Вы посмотрите какой арсенал нашли у Ваших безобидных "арендодаталей"
http://izhlife.ru/crime/48672-...ogatelstve.html

Ощепковский Ижлайф сознательно преуменьшил общественную опасность стрелка, обозвав пули "пульками". Сразу видно, что зуб на МВД до сих пор точат.

VVebDe 11-12-2014 15:55

цитата:
Изначально написано C-J:

По остальным как минимум халатность, ст. 293 УК РФ.


В таком случае, стрелку грозит 318-ая, как минимум. )

valkiria 11-12-2014 15:55

Это далеко не первый случай, когда полицейские в Ижевске избивают людей. Так, по сообщению Lifenews, Cледственный комитет Удмуртии возбудил уголовное дело по факту избиения задержанного сотрудниками отдела полиции Устиновского района Ижевска. Известно, что молодого человека доставили в отдел нетрезвым. Чтобы усмирить дебошира, полицейские заломили мужчине руки за спину, повалили его на пол и нанесли несколько ударов, в результате чего он получил закрытый перелом шейки правого бедра. Пострадавший от рук полицейских сейчас находится на лечении. Мужчина был задержан за административное правонарушение, полицейским грозит серьезная уголовная статья.

http://www.utro.ru/articles/2014/12/10/1225269.shtml

Sergyc 11-12-2014 15:59

Далеко не первый, и далеко не последний.
Simson cs 11-12-2014 16:02

Когда Малахова по первому смотреть?
Sergyc 11-12-2014 16:11

Интересно, при задержании велась оперативная съемка?
qwen 11-12-2014 16:16

VVebDe, в выложенной вами ссылке газеты "Центр" полицейские Ильдар и Ильнар путаются в деталях произошедшего. Сами внимательно прочитайте, сравните. Не успели договориться между собой.
Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что! Даже если всё, что говорят полицейские -это правда, задержите преступников как положено по закону "О полиции". Но тут было избиение группой оголтелых бандитов лежащего на земле безоружного человека которому пинали по голове! Тут никаких не может быть оправданий.
anhen 11-12-2014 16:27

цитата:
Originally posted by VVebDe:

Опера уволят. Стрелок сядет. Конец истории.



Искренне жаль, что опера уволят (((
anhen 11-12-2014 16:28

цитата:
Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что!

Прекрасная логика ))) Они это на черный день копили что ли?
dom-servis 11-12-2014 16:30

цитата:
Изначально написано anhen:

Искренне жаль, что опера уволят (((

Конечно теперь его тоже смогут пинать по голове

VVebDe 11-12-2014 16:30

цитата:
Изначально написано qwen:

VVebDe, в выложенной вами ссылке газеты "Центр" полицейские Ильдар и Ильнар путаются в деталях произошедшего. Сами внимательно прочитайте, сравните. Не успели договориться между собой.



Я Вам больше скажу: газетенка "Центр" и не на такое способна. Уж "так совпало", что "статейка" про "пульки" появилась в "самый нужный момент", а не 7 ноября.
"Закошмаренные" мстят за "Александера" )

цитата:
Изначально написано qwen:

Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что! Даже если всё, что говорят полицейские -это правда, задержите преступников как положено по закону "О полиции". Но тут было избиение группой оголтелых бандитов лежащего на земле безоружного человека которому пинали по голове! Тут никаких не может быть оправданий.



Оправданий за превышение, как все уже поняли, не последовало.

Вы нам лучше расскажите, на кого планировали пойти безобидные арендодатели с таким арсеналом? Или это всё...для самообороны? Вы же согласны, что арендодатели должны понести наказание, по всей строгости УК РФ?

C-J 11-12-2014 16:34

цитата:
Originally posted by VVebDe:

В таком случае, стрелку грозит 318-ая, как минимум.


В комитете уже 317-ю расследуют. А это вплоть до смертной казни.

F/-\n 11-12-2014 16:36

Шибаева уволят?(уволили)
plexiglas 11-12-2014 16:37

О чём вы спорите? Какая разница кем был задержанный! Да хоть Бен Ладеном или Чикотилой - бить его после задержания НЕЛЬЗЯ. Жёсткое задержание приемлемо, по пинать лежачего в наручниках... Вот после такого видео и становится понятно, что менты - козлы, мусора, твари, гниды, мрази. Очень печально... И увольнять нужно не только лысого, но и всех причастных к этой "операции".
VVebDe 11-12-2014 16:46

цитата:
Изначально написано plexiglas:

О чём вы спорите? Какая разница кем был задержанный! Да хоть Бен Ладеном или Чикотилой - бить его после задержания НЕЛЬЗЯ



Нельзя. Но бандиты должны осознать, что, с другой стороны, тоже может случиться "форс-мажор". Полагаться на букву закона не могут даже бандиты в "самых демократичных странах". Граждане бандиты, куда вы прёте, без "оценки рисков"?
qwen 11-12-2014 16:49

А при чём тут "оправдания за превышение"? Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь! Я здесь высказываю свою точку зрения. Давайте теперь мусора будут вот так избивать каждого задержанного? Поймите вы одно - если полицейский задерживает преступника, хоть террориста, хоть неплательщика алиментов он не имеет права его избивать. Сейчас конечно форумские мусора извратят мои слова в противоположное значение, поэтому сразу скажу таким как VVebDe и Mackutos: преступник тоже не имеет права ни за что бить человека.
А насчёт "превышения пределов необходимой самообороны", а разве оно тут было, кто это сказал? Здесь на Форуме есть юридическая ветка, напишите тамошним юристам, пусть они зайдут в нашу тему и дадут юридический анализ ситуации - было ли здесь превышение самообороны.
anhen 11-12-2014 16:57

цитата:
Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь!

Так вы это делаете уже на нескольких станицах. Какие они бедные, несчастные, робкие. а плохие полицейские обидели таких честных граждан, что куда бежать...
Вот честное слово, лучше б они выстрелили. И бить бы не пришлось
plexiglas 11-12-2014 17:21

цитата:
Вот честное слово, лучше б они выстрелили. И бить бы не пришлось

Мне кажется, этот Шибаев и мёртвого тоже бы пинал с остервенением.
VVebDe 11-12-2014 17:30

цитата:
Изначально написано qwen:

А при чём тут "оправдания за превышение"? Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь! Я здесь высказываю свою точку зрения. Давайте теперь мусора будут вот так избивать каждого задержанного? Поймите вы одно - если полицейский задерживает преступника, хоть террориста, хоть неплательщика алиментов он не имеет права его избивать. Сейчас конечно форумские мусора извратят мои слова в противоположное значение, поэтому сразу скажу таким как VVebDe и Mackutos: преступник тоже не имеет права ни за что бить человека.
А насчёт "превышения пределов необходимой самообороны", а разве оно тут было, кто это сказал? Здесь на Форуме есть юридическая ветка, напишите тамошним юристам, пусть они зайдут в нашу тему и дадут юридический анализ ситуации - было ли здесь превышение самообороны.



Было бы, с Вашей точки зрения, правильнее, если бы сотрудники, по Закону, просто применили огнестрельное, для задержания бандита, который "бежит и отстреливается"? Естественно, без битья.
qwen 11-12-2014 17:54

С моей точки зрения полицейские вообще не имели права там находиться для участия в бытовой разборке своего кореша без официального заявления в РОВД. Пусть обозначат себя как сотрудников полиции и предъявят служебные удостоверения. И если бы бандит правда побежал от них и отстреливался, то в этом случае VVebDe, они имели право применить против него огнестрельное оружие. Но даже тогда они не имеют права его бить после того как он прекратил сопротивление, выбросил пистолет и поднял руки.
Удовлетворены? Я ответила на ваш вопрос? Не надо передёргивать мои слова.
plexiglas 11-12-2014 18:04

цитата:
Было бы, с Вашей точки зрения, правильнее, если бы сотрудники, по Закону, просто применили огнестрельное, для задержания бандита..

Если бы они при этом действительно отработали по закону и инструкциям, то я только "За".
В@сёк 11-12-2014 18:08

рафик оказался амиром
не просто вымогателем, а рецидивистом
да ещё и в полицейских стрелял
не удивлюсь, если ему и ст.222 добавится в актив
с таким арсеналом и хотел, чтобы его ласково и нежно задерживали?

но, по мнению qwen, рафик биль саусэм нэвиновник!

------------------
Говорят, что коты помогают снять стресс.
И ведь действительно, пнёшь засранца - и сразу легче!

VVebDe 11-12-2014 18:21

цитата:
Изначально написано qwen:

С моей точки зрения полицейские вообще не имели права там находиться для участия в бытовой разборке своего кореша без официального заявления в РОВД.


Откуда Вы это знаете? Вы знакомы с положениями ОРД? или знаете, как "выписать СОБР", на досуге? Переливаем из пустого в порожнее.

Всё решит суд.

Peiper 11-12-2014 18:28

оказывается есть и приятные новости в нашем городе вот отмандошили чебурека к примеру
Bave 11-12-2014 19:23

цитата:
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация

цитата:
Типичный образец современного ФСБшного ватника

Судя по этим словам, тут как минимум две психоневрологические патологии:
1. ВКМ - ВКонтакт головного мозга
2. ЛГМ - Либерастия головного мозга

sergteh 11-12-2014 19:44

цитата:
Изначально написано Sergyc:
Интересно, при задержании велась оперативная съемка?

Хороший вопрос. Еще и аудио запись ( а как вымогателя доказывать?), была?

Simson cs 11-12-2014 19:53

Судя по 6-ти страницам ,большинство нашего населения деградирует....
Помоему уже всё очевидно,но всё равно находятся личности,которые даже в самом вонючем го@не найдут бабочек....А про брата,родственника и т.п. в схожей ситуации вобше бред,нормальные,законопослушные граждане в таких ситуациях не оказываются....
Tk1 11-12-2014 20:04

цитата:
нормальные,законопослушные граждане в таких ситуациях не оказываются....

Вы на самом деле так думаете?
Т.е. попадают под раздачу ВСЕГДА только преступники, и поэтому их можно ПОСЛЕ задержания бить? ДО задержания - да, если есть хотя бы минимальное сопротивление.
Я НЕ оправдываю задержанного, история мутная, но не нам и не здесь в ней разбираться. Бить задержанного - незаконно и просто подло.

Simson cs 11-12-2014 20:05

да,меня ОМОН не прессует
Simson cs 11-12-2014 20:09

Хотя было по молодости,когда в трезвак забирали ,быковал чуток,но всё равно моя полиция меня бережёт...
Блонди 11-12-2014 20:12

цитата:
А про брата,родственника и т.п. в схожей ситуации вобше бред

каждый судит по себе. Значит такие братья/родственники.
Monstric 11-12-2014 20:14

Нормально тема живет, и зачем я поднял с ютуба это кино. Теперь видно что полфорума стоит за бандитов в рамках закона, пока стреляет бандит, пистолет сбросил воообшеее не бандит.
Мне вот интересно если в момент как его пинали, этот урод взорвался бы и снес два дома, защитники правопорядка тоже бы отстаивали перед законом, что перед взрывом террориста пинали по голове, и от этого он рванул.
Тут уже писали здравую мысль, переступил черту закона, пеняй на себя. Видать до многих не доходит. Хорошо добились, что 5 человек лишат премии, одного уволили, в другой раз они конечно подумают надо ли пинать, задерживать преступника, посидим покурим в машине пока они допинают (qwen),а потом подойдем извинимся и скажем не успели.
В СССР милицию боялись, поднял ствол на сотрудника ты труп, или 25 лет строго режима, Ельцин-алкаш устроил расслабон, в скором времени восстановят смертную казнь, покушение на сотрудника правоохранительных органов железно 20 лет или расстрел, все угомонятся и будут спокойно пить пиво по домам.
Tk1 11-12-2014 20:23

цитата:
да,меня ОМОН не прессует

Может потому, что вам пока везет не оказываться (на самом деле случайно) не в то время не в том месте?
Simson cs 11-12-2014 20:25

Simson cs 11-12-2014 20:30

цитата:
Tk1

даже если я окажусь не в то время и не в том месте(допустим произошла ошибка,подам иск в суд и т.д.),но всё равно-моя полиция меня бережёт,и я не буду называть полицию мусорами и т.п.,мыслите шире...
Блонди 11-12-2014 20:32

цитата:
Tk1

то есть задержанный случайно, проходя мимо, стрелял в полицейских? Боже, как жеж ему с такими привычками разрешение на травмат-то дали? А в следующий раз он случайно решит пострелять на детском утреннике. Ну да, а чо - бывает. Он жеж потом сам пистолет на землю покладет и руки вверх поднимет.
В@сёк 11-12-2014 20:34

ну, я как-то был в подобной ситуации
сотрудники в штатском, не представившись, начали хватать на улице за руки
типа они так приглашали меня быть понятым при задержании наркодилера
я им показал пистик
разбирались в управлении
проверили мои лицензии и отпустили
ибо все понимали, что сотрудники в штатском были неправы

------------------
В жизни нужно быть непредсказуемым и коварным, как огурец с горькой попкой.

dom-servis 11-12-2014 20:35

цитата:
Изначально написано Simson cs:

даже если я окажусь не в то время и не в том месте(допустим произошла ошибка,подам иск в суд и т.д.),но всё равно-моя полиция меня бережёт,и я не буду называть полицию мусорами и т.п.,мыслите шире...

Ой как прет из меня культура и благородство ... пока по пальцу молотком не ударил

От сумы да от тюрьмы не зарекайся - придумали в Госдепе 100% Или фольклор народный?

Monstric 11-12-2014 20:38

снести тему надо от греха, модератор подумай.
bds 11-12-2014 20:38

цитата:
Нормально тема живет, и зачем я поднял с ютуба это кино. Теперь видно что полфорума стоит за бандитов в рамках закона, пока стреляет бандит, пистолет сбросил воообшеее не бандит.
Мне вот интересно если в момент как его пинали, этот урод взорвался бы и снес два дома, защитники правопорядка тоже бы отстаивали перед законом, что перед взрывом террориста пинали по голове, и от этого он рванул.
Тут уже писали здравую мысль, переступил черту закона, пеняй на себя. Видать до многих не доходит. Хорошо добились, что 5 человек лишат премии, одного уволили, в другой раз они конечно подумают надо ли пинать, задерживать преступника, посидим покурим в машине пока они допинают (qwen),а потом подойдем извинимся и скажем не успели.


ты, по-ходу, за 6 страниц темы так и не въехал. а надо бы уже.
нужно разграничить:
1. никто "стрелка" не оправдывает.
2. при задержании сотрудникам можно применять силу
3. после задержания бить нельзя
4. если полицейский бьет уже задержанного, то он не полицейский - а преступник, да еще и в погонах (которые надел чтобы стоять на страже закона, есличо)

и не надо валить все в одну кучу.

Tk1 11-12-2014 20:40

еще раз - ни в коем случае не оправдываю задержанного. Если бы его убили, когда он стрелял, то полицейские наверняка были бы правы. Но ПОСЛЕ задержания?
Вы допускаете, что В@сёк мог нехило попасть? Хорошо, что в его случае были адекватные полицейские, его не били, как я поняла? Просто знаю несколько не таких счастливых случаев, причем на ровном месте.
bds 11-12-2014 20:44

цитата:
снести тему надо от греха, модератор подумай.

чтобы и дальше били и не боялись?
Sergyc 11-12-2014 20:47

цитата:
Изначально написано Tk1:
еще раз - ни в коем случае не оправдываю задержанного. Если бы его убили, когда он стрелял, то полицейские наверняка были бы правы.

Были бы правы. Да и не добежал бы он тогда под камеру.

Monstric 11-12-2014 20:52

цитата:
Изначально написано bds:

чтобы и дальше били и не боялись?

чтоб очковали по полной, у преступника есть права, их отстаивает женевская конвенция, и если что с ним случится, всех уволить, и набрать студентов с улицы.
Я уже выше написал, всех наказали, теперь эти наказанные полицейские выйдут на улицу с улыбкой, нас покарали за дело.
И все таки темная история, я думаю по тихому кому надо найдут автора кино, уж больно все картинно получилось.