цитата:
По поводу гражданских.не все полицейские ходят в ней.вот например я был свидетелем захвата таксиста похоже наркоконтролем.таксист подъехал к Флагману,открыл дверь и набежали парни молодые,один ему хрясь в табло(похоже чтоб сбить с толку),другой его с машины достает,пассажирка вышла офигевшая,ее не били,таксиста повели во Флагман.
там еще третий должен был быть
Может кто подсобит сюда видео это из подъезда выложить? Так-то всё больше и больше не понятного. А может быть и понятного (сейчас в МВД по УР проверка сильная из МВД РФ, на предмет снятия с особого контроля после прошлогодних событий по краже оружия у одной из Ижевских фирм в пути следования).
http://vk.com/wall-49248213_1686902
С уважением,
http://vk.com/video-49248213_170765240?hd=-1&t=14s
Часть 2 просим.
"Знакомый парня, избитого полицейскими, выложил в Интернет видео драки.
- Они пинали его по лицу так сильно, что сломали ему скуловые кости, - рассказал "Блокноту" Юнус. - У него, кстати, сахарный диабет, ему тогда стало плохо. Потом лежал в больнице под капельницей.
Юнус поделился с "Блокнотом" второй частью видео - там видно, что происходит с его знакомым происходит после уличной драки. Приведя парня в отделение, полицейские снова применили силу".
http://bloknot.ru/chp/mvd-nach...deo-136014.html
цитата:
Originally posted by LINCUR:
А может быть и понятного (сейчас в МВД по УР проверка сильная из МВД РФ, на предмет снятия с особого контроля после прошлогодних событий по краже оружия у одной из Ижевских фирм в пути следования).
Как удачно совпало время слива видео в сеть. Не правда ли? Похоже, у кого-то до сих пор свербит.
СтОило КП упустить, что терпила открыл огонь по полицейским, как ситуация представляется совсем в ином свете. http://www.kp.ru/online/news/1920326/
Они еще это и в газете распечатают. Какой-то майдан намечается.
Вадим (VVebDe), помогите вставить правильное направление на видео- тут народ опытный, сам во всём разберётся.
С уважением,
все это так просто не пройдет..что-то тут не так...кто прав кто виноват ?!
цитата:
Originally posted by LINCUR:
помогите вставить правильное направление на видео
Видео у некого Юнуса. Почему его запостили во "Вконтакте" - не в курсе. У меня доступ на vk закрыт.
цитата:
Изначально написано bds:
там еще третий должен был быть
Их там было от 4 до 6,точнее уже не помню.видел в сентябре(вроде)
Что самое интересное, сообщение о том, что потерпевший стрелял в полицейских, модерацию на kp.ru не проходит.
Второе видео по всем ссылкам уже перестало открываться с мобильных устройств- нетути его. Пишет. К чему бы это? (а там жесть реальная).
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Второе видео по всем ссылкам уже перестало открываться с мобильных устройств- нетути его. Пишет. К чему бы это? (а там жесть реальная).
это где в подъезде избивают? у меня открывается все
цитата:
Изначально написано F/-\n:
это где в подъезде избивают? у меня открывается все
Да вроде бы там же, малолетку, в соседнем с местом задержания подъезде. Причастного, так сказать, к основному задержанию (на первом видео).
Добавлю инфу- Малахов и Ко едет.
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Добавлю инфу- Малахов и Ко едет.
Кто шоу оплатил?
цитата:
Изначально написано VVebDe:Кто шоу оплатил?
Не знаю, думаю сам он суетится- "Рейтинг Первого канала".
Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.
вообще темная история
рейтинг видео на ютубе прет в гору, 20000 просмотров за 4 часа...это очень высокий рейтинг.
непонятная мутная история, чем дальше в лес, тем злее волки...
Ижевск новый Фергюсон?
а вообще он на момент начала ролика уже сделал хенде хох, считаю копы не правы
ну пнули раз, зачем бить то
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.
Залейте, пожалуйста, на youtube. На VK доступ заблокирован.
цитата:
Originally posted by Taurus:
непонятная мутная история, чем дальше в лес, тем злее волки...
Ижевск новый Фергюсон?
а вообще он на момент начала ролика уже сделал хенде хох, считаю копы не правы
ну пнули раз, зачем бить то
Читали эти комментарии?
http://www.yaplakal.com/forum28/st/325/topic983476.html
я считаю с их стороны превышение, ибо чем тогда они отличаются от тех кто устраивает самосуд и совершает преступления
цитата:
Originally posted by Taurus:
я считаю с их стороны превышение, ибо чем тогда они отличаются от тех кто устраивает самосуд и совершает преступления
Разберутся - накажут. Но стрелку это не поможет.
цитата:
Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
А вот и гопотека с ВКонтактика подтянулась... текст прям так написан, что должен пробивать на слезу любого четкого пацана.
Но вот упс..., что-то разошлись показания:
цитата:
Данное действие происходило у детской площадки между домами Т.Барамзиной 9 и 7. Когда я проезжал мимо с другова торца 9 дома лежали ещё двое задержанных
Так что не канает история про скромного парня, которому одному против четверых пришлось травмат применять.
цитата:
Разберутся - накажут. Но стрелку это не поможет.
Лишь бы в привычках не было, в иных ситуациях.
цитата:
Originally posted by Monstric:
вообще темная история
безусловно
кто эти видео слил в эти ваши интернеты?
------------------
Приношу свои глубочайшие оскорбления.
по поводу изоклинального видео...надо быть конченным дебилом, что проводить задержание в близ детской площадки
Ну если все раскладывать по полочкам. 1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного. 2. Парень останавливается, поднимает руки, кладет ствол-в это время стрелять в него категорически запрещено. Но кланяться ему не нужно, обоснованно применение физической силы, причем в весьма жесткой форме, вплоть до членовредительства (когда лицом тротуар протереть, например). 3. После силового приема, когда парень лежит, и его возможности к сопротивлению крайне ограничены, в отношении него такие действия сотрудников полиции, как на видео, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ! П. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ налицо. Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов. Пару раз точно было. Ну и подводя итог, как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет, могу сказать, что у полицейских начинаются крупные неприятности...
цитата:
Originally posted by DeEP_1:
надо быть конченным дебилом, что проводить задержание в близ детской площадки
а что - надо было выманивать преступника с пистолетом в лес?
на манок, подсадную утку или как?
надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских, а потом убегать от десятка вооруженных сотрудников с пистолетом в руке
цитата:
Originally posted by C-J:
Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов.
а это его проблемы
он сопротивлялся сотрудникам полиции при задержании
на видео всё видно, что наручники на него не могли надеть более 2-х минут
всё это время он продолжал представлять опасность окружающим
у него могло быть и другое оружие, помимо брошенного пистолета
------------------
Девчонки, конечно, существа почти бесполезные, но на ощупь, сцуко, приятные!
Не сопротивлялся, поднял руки, опустил ствол, сам лег на землю. И где сопротивление? Сопротивление включает в себя активные действия, направленные на нейтрализацию противника. Здесь максимум неповиновение, а это далеко не сопротивление. Кстати, на заметку, будь Вы медиком, я не стал бы с Вами спорить на медицинские темы, поскольку ничего в ней не понимаю, за исключением разве что судебной медицины. Это так, к слову...
цитата:
Originally posted by Monstric:
20000 просмотров
70.500 уже
мы в
------------------
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
цитата:
Originally posted by C-J:
И где сопротивление?
будь я гопником раза в два младше себя, я бы показал Вам, как надо "сопротивляцца"
в результате судебная медицина, на которую Вы изволили ссылацца, получила бы новые интересные данные ))))
------------------
Пойду с горя насплюсь.
цитата:
Изначально написано Bave:
А вот и гопотека с ВКонтактика
Приятно видеть человека, разбирающегося в людях с одного поста.
цитата:
Изначально написано C-J:
1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного...
Стрелять? Вы разве не заметили детской площадки на видео?
цитата:
Изначально написано C-J:
...как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет...
Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?
цитата:
Изначально написано В@сёк:
надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских
Ужесточить процедуру выдачи оружия самообороны. Чтобы психотерапевты не балду пинали, а реально тестировали "жаждущих самообороняться".
Сорвышей лишать такого права на пожизненно. Для их же собственного блага.
цитата:
Изначально написано Sort2007:
в СШАНу так господа гражданское общество, чего ж вы требуете чтобы полиция защищала вас от произвола, когда они рискуют жизнями при этом 100 раз подумают стрелять или нет в преступника, если потом общество их же называет мусорами и осуждает.....
Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?
А вот и видео с комментариями.
http://ren.tv/novosti/2014-12-...-podozrevaemogo
Стрелок то еще тот "бизьнесьмен". Пойдут группой.
А можно было, к примеру, выбрать другой бизнес, постельным бельем торговать. Тоже прибыльно.
цитата:
Изначально написано qwen:Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?
ловко слова выворачиваете девушка (если конечно девушка). Во первых ни я ни моя мать руку на стражей порядка не поднимали и не собираемся (я уже молчу про оружие). Во вторых попало человеку который (по сообщениям в СМИ), сначала стрелял, а потом чуя что не убежать выбросил пистолет и лег на асфальт у детской площадки. Молодец. Знал куда бежать. Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать) а к детской площадке.
Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
цитата:
Изначально написано qwen:
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
да, я тот самый, лысый. "А скажи мне, Маня, по старой дружбе, с кем это ты так красиво отдыхала?"
Ну, если честно, то любой вменяемый человек, услышав "Внимание, полиция!" не включит "дурака" и не станет шмалять по людям из оружия.
В общем, каждому действию будет дана правовая оценка. Стрелок сядет, скорее всего, надолго. Ибо нужно показательное действо для тех, у кого "туман 90-хх" в голове до сих пор не рассеялся. Нет, чтобы в суде решать гражданские споры, они хватаются за оружие или выступают с экстремистскими заявлениями, а некоторые еще издают угрозы "завести комбайн". Товарищи граждане бандиты - убейте в себе шпану.
"Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия."
цитата:
Изначально написано qwen:
Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
а вы опровергаете факт стрельбы? Может и пистолета не было?
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
цитата:
Изначально написано qwen:
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И били бандита не полицейские, а бандиты, переодетые в камуфляж.
Он выключил режим самосохранения - они выключили режим "полицейский". А так - да, все же люди.
Человек же стрелял, в первую очередь, в человека. Он не мог не понимать, что человек может ему...ответить. И полицейский может сорваться - он же человек. Именно поэтому и не выстрелил в ответ, потому что полицейский.
"Чики-чики, я в домике" - этот "режим имморталити" должен был выветриться из подсознания стрелка еще в 1-ом классе.
Нет - я не опровергаю факт стрельбы и наличия пистолета. Ведь сам потерпевший признаёт что он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить. Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
цитата:
Originally posted by Sort2007:
Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать)
лес огорожен забором да и лесом то его трудно назвать - сразу крутой склон вниз, ручей и снова резко вверх)
цитата:
Изначально написано qwen:
Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
Какие страны, по Вашему мнению, нормальные?
Так нормально?
цитата:
Изначально написано qwen:
он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить.
А Вам не кажется, что это превышение самообороны? Он же, с Ваших слов, пытался только ударить, а не выстрелить. В общем, завязывайте с догадками. Следствие разберется. Чем больше шуму - тем пристальнее внимание общества - тем больше стрелку дадут.
цитата:
Изначально написано qwen:
ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Находить "неопровержимые доказательства" и источники "достоверной информации" в соцсетях - преррогатива гражданки Псаки. У нас, в России, несколько иной подход к расследованиям.
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?
Специально не стал писать, что я умышленно абстрагировался от детской площадки, интересно было дождаться такой комментарий. Дураку ясно, что вменяемые полицейские в таком месте не стали бы стрелять.
цитата:
Originally posted by Мираж01:
https://18.mvd.ru/news/item/2650577/
не то, в новости полицай стрелял а у преступника ноЖ, а у нас другое...
цитата:
Изначально написано qwen:
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
А как, вообще, относятся к ст.162 УПК РФ? Что в мире в соцсетях делается?
Пресс-служба сообщила. Но до соцсетей, по всей видимости, не дошло.
цитата:
Изначально написано qwen:
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
там не лес) а лесопосадка. Кстати вы признаете что этот "потерпевшший" - вымогатель? (выше ваши слова). Насчет автомобиля не знаю, Вам виднее (вы уж очень активно защищаете).
Никогда не считал, что "менты - казлы". Теперь понял, что заблуждался.
Кстати, интересно а время выкладки в ютуб и обсуждения этого события специально счас задумал адвокат?)))
ну и так кратко измышления (не мои а одного из юристов с инета)
Итак, вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке. Основная задача гражданского оружия самообороны - защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ "Об оружии". Грубое слово, высказанное в ваш адрес, мат, кража из квартиры или дачного домика, поджог газеты в почтовом ящике, выхватывание сумки не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, при котором явно выражена угроза жизни и здоровью, например, в виде холодного оружия в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.
Процесс применения оружия
Этап 1. Предупреждаем. В нашей стране, прежде чем его применить, следует четко предупредить об этом преступника. В каком виде это должно быть сделано - вербально с помощью окриков "Стой, стрелять буду!", "У меня оружие!", либо визуально с помощью передергивания затвора, взведения курка и предупредительных выстрелов в воздух - Закон не уточняет, однако из правоприменительной практики следует, что сочетание обоих способов наиболее оптимально.
Этап 2. Стрельба по цели. По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем. Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны. (сколько выстрелов сделано в сотрудника? сколько попало?)
Этап 3. Сообщаем о случившемся в органы. О каждом случае применения оружия вы обязаны незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона).
цитата:
Изначально написано qwen:
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
МВД не собирает данные с камер каждый день!если у вас есть факт заявления,то бегом в прокуратуру...а так все была-бла-бла
цитата:
Originally posted by qwen:
что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
врёшь
------------------
Если долго спать, то можно умереть от счастья.
ощущение что гвен не спроста защищает "потерпевшего".
с первого её поста было понятно, что такая же гопница, как и ворошиловский стрелок
полицейских настойчиво называет "мусорами", а как только нарк сорвёт с неё цепочку - к ним же побежит жаловацца....
------------------
Не можешь быть хорошим примером - будь страшным предупреждением.
цитата:
Изначально написано VVebDe:Ужесточить процедуру выдачи оружия самообороны. Чтобы психотерапевты не балду пинали, а реально тестировали "жаждущих самообороняться".
Сорвышей лишать такого права на пожизненно. Для их же собственного блага.
Знаю людей,имеющих справку из дурки и имеющих права на авто...так что надо психиатором поставить в локтевую позицию,а то вообще там бардак...
цитата:
Изначально написано qwen:
Нет - я не опровергаю факт стрельбы и наличия пистолета. Ведь сам потерпевший признаёт что он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить. Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
Едь значит в свою "нормальную" страну и качай там права, а здесь ребятки просто на эмоциях были, обычно довозят до отдела и там от души мутузят и правильно делают, стрелок хренов.
Нужно ли соблюдать Закон?
Казалось бы, ответ ясен - конечно "Да!". Но многие, судя по мнениям, высказанным в этой теме, ответят, что "Нужено, но не всегда". Получается, что, например, брать взятки нельзя, но иногда можно, воровать из казны нельзя, но если очень хочется, то можно, парковаться в запрещённых местах нельзя, но если очень надо, то можно. Аналогию можно продолжать до бесконечности. И во что превратится Закон? Разве он не один для всех? И люди во власти не должны его соблюдать? Они - "избранные"?
излишняя
Это произошло 07.11.2014 На ул. Татьяны Барамзиной, напротив дома N78
Суть дела:Человек сдавал квартиру посуточно,после очередной сдачи ему устроили в квартире полный беспредел, прожгли пол, сломали сантехнику в квартире, прожгли диван, все это они снимали на видео, а тот кто снимал, оказался сыном высокопоставленного человека в Ижевске, когда задержанный начал требовать возмещение ущерба, в размере 10тысяч, хотя ущерб на 50 т.р, тот обратился к своим друзьям в полицию, они произвели задержание, т.е задержанному позвонил этот парень который снимал квартиру, и сказал что бы тот вышел на улицу, типа он принес деньги, когда задержанный вышел, его встретили несколько человек и начали угрожать, типа еще раз подойдешь к нашему другу мы тебе ноги сломаем и т.д обозвали еще чуркой, на что соответственно задержанный отреагировал тоже бурно, они начали орать друг на друга, на крики из за угла дома еще 3 мужчин выбежали с криками " ты че сука охуел?" задержанный подумал что это какие то гопники которых малявка позвал на разборки, увидев что на него бегут агрессивно настроенные люди, он начал убегать, в движение достал травматический пистолет и начал отстреливаться, пока он бежал приехала машина с сотрудниками СОБР, цитирую слова задержанного - "когда увидел людей в масках и услышал СТОЯТЬ ЭТО ПОЛИЦИЯ, обрадовался, я остановился и поднял руки" ну а дальше все по видео!
это адвокат версию придумал?
цитата:
Изначально написано Sort2007:там не лес) а лесопосадка. Кстати вы признаете что этот "потерпевшший" - вымогатель? (выше ваши слова). Насчет автомобиля не знаю, Вам виднее (вы уж очень активно защищаете).
Хочу снять у вас квартиру 
Готовы отвечать как вымогатель?
- Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему? - Дааа! ИспитЫвАл! Оон мнэ сам сказаль: "ТААкую лишную нэприЯзнь я испитываю к потерпэвшему, что кушать не могу:". К.ф "Мимино".
а ФИО сына высокопоставленного кто знает?
цитата:
Изначально написано Sort2007:
ощущение что гвен не спроста защищает "потерпевшего".
У меня тоже ощущение что ты один из этих мусоров.
цитата:
Изначально написано medvved:
пока он бежал приехала машина с сотрудниками СОБР
Уже не сходится. Или СОБР, так совпало, как раз "мимо проезжал"?
"Привлечь СОБР" на "неофициальное мероприятие" - улыбнуло. Что же не "ГРУ ГШ МО РФ" то сразу.
цитата:
Изначально написано medvved:
обозвали еще чуркой
Это типа стрелок сейчас на межнацрельсы пытается акцент перевести? Не получится.
цитата:
Изначально написано medvved:
увидев что на него бегут агрессивно настроенные люди
Как выглядят агрессивно настроенные люди: "сдвинутые брови, пар из ноздрей, злобный оскал, 'вот такая борода', а в руках по пулемету"?
Откуда, у доселе, "ни разу не виновного стрелка", такая отточенная последовательность действий при виде СОБРа? Неужели не в первый раз пакуют?
Также не следует упускать из виду слова журналиста: "За преступной группой полицейские следили давно. Бандиты сдавали квартиры посуточно, а когда постояльцы съезжали - требовали компенсацию за, якобы, испорченную мебель и похищенные вещи. Если клиент соглашался платить, его не отпускали, пока не отнимали последнее...У бандитов были изъяты биты, кастеты..." Фабула, епта )
цитата:
Изначально написано dom-servis:Хочу снять у вас квартиру
во первых квартиру не сдаю)))
во вторых вымогателем "потерпевшего" назвал не я)))
цитата:
Изначально написано qwen:
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
цитата:
Изначально написано qwen:У меня тоже ощущение что ты один из этих мусоров.
Откуда у девушки такой слэнг?))) улыбнуло) Судимы? Статья?)
цитата:
Изначально написано Mackutos:Едь значит в свою "нормальную" страну и качай там права, а здесь ребятки просто на эмоциях были, обычно довозят до отдела и там от души мутузят и правильно делают, стрелок хренов.
Типичный образец современного ФСБшного ватника - или принимаешь всё находящееся в Рашке безоговорочно как образец совершенства в т.ч. мусор во дворах, либо уезжай из этой страны.
В какой стране мне находиться мне самой решать. И вы вот этого типа после подобных слов считаете адекватным? Загляните в профайл этого Маскutosa и посмотрите графу "род занятий: criminal sistem". Веб-сайт "зона".
Теперь всё понятно? Это мусор. Скорее всего из СИЗО или ИТК в Ягуле.
цитата:
Изначально написано LINCUR:
Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.
видео из подъезда как посмотреть?
цитата:
Изначально написано qwen:
Загляните в профайл этого Маскutosa и посмотрите графу "род занятий: criminal sistem". Веб-сайт "зона".
Теперь всё понятно? Это мусор. Скорее всего из СИЗО или ИТК в Ягуле.
Вы от Псаки такие выводы делать научились? Не переходите на личности.
Опера уволят. Стрелок сядет. Конец истории.
цитата:
Изначально написано qwen:
Типичный образец современного ФСБшного ватника - или принимаешь всё находящееся в Рашке безоговорочно как образец совершенства в т.ч. мусор во дворах, либо уезжай из этой страны.
Да. Мы не скачем.
Били 5- ро (судя по видео). Уволят одного?
В точку! Посмотрите запись в профайле Mackutosa в ветке "Новостройки" за 17.1.2010 года - в то время он работал ГИБДД-шником.
цитата:
Originally posted by sergteh:
Уволят одного?
уволили уже.
По остальным как минимум халатность, ст. 293 УК РФ.
цитата:
Изначально написано qwen:
В точку! Посмотрите запись в профайле Mackutosa в ветке "Новостройки" за 17.1.2010 года - в то время он работал ГИБДД-шником.
А Вы посмотрите какой арсенал нашли у Ваших безобидных "арендодаталей"
http://izhlife.ru/crime/48672-...ogatelstve.html
Ощепковский Ижлайф сознательно преуменьшил общественную опасность стрелка, обозвав пули "пульками". Сразу видно, что зуб на МВД до сих пор точат.
цитата:
Изначально написано C-J:
По остальным как минимум халатность, ст. 293 УК РФ.
В таком случае, стрелку грозит 318-ая, как минимум. )
Это далеко не первый случай, когда полицейские в Ижевске избивают людей. Так, по сообщению Lifenews, Cледственный комитет Удмуртии возбудил уголовное дело по факту избиения задержанного сотрудниками отдела полиции Устиновского района Ижевска. Известно, что молодого человека доставили в отдел нетрезвым. Чтобы усмирить дебошира, полицейские заломили мужчине руки за спину, повалили его на пол и нанесли несколько ударов, в результате чего он получил закрытый перелом шейки правого бедра. Пострадавший от рук полицейских сейчас находится на лечении. Мужчина был задержан за административное правонарушение, полицейским грозит серьезная уголовная статья.
Далеко не первый, и далеко не последний.
Когда Малахова по первому смотреть?
Интересно, при задержании велась оперативная съемка?
VVebDe, в выложенной вами ссылке газеты "Центр" полицейские Ильдар и Ильнар путаются в деталях произошедшего. Сами внимательно прочитайте, сравните. Не успели договориться между собой.
Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что! Даже если всё, что говорят полицейские -это правда, задержите преступников как положено по закону "О полиции". Но тут было избиение группой оголтелых бандитов лежащего на земле безоружного человека которому пинали по голове! Тут никаких не может быть оправданий.
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Опера уволят. Стрелок сядет. Конец истории.
Искренне жаль, что опера уволят (((
цитата:
Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что!
Прекрасная логика ))) Они это на черный день копили что ли?
цитата:
Изначально написано anhen:
Искренне жаль, что опера уволят (((
Конечно 
теперь его тоже смогут пинать по голове
цитата:
Изначально написано qwen:
VVebDe, в выложенной вами ссылке газеты "Центр" полицейские Ильдар и Ильнар путаются в деталях произошедшего. Сами внимательно прочитайте, сравните. Не успели договориться между собой.
Я Вам больше скажу: газетенка "Центр" и не на такое способна. Уж "так совпало", что "статейка" про "пульки" появилась в "самый нужный момент", а не 7 ноября.
"Закошмаренные" мстят за "Александера" )
цитата:
Изначально написано qwen:
Насчёт арсенала у безобидных арендодателей. Ну и что! Даже если всё, что говорят полицейские -это правда, задержите преступников как положено по закону "О полиции". Но тут было избиение группой оголтелых бандитов лежащего на земле безоружного человека которому пинали по голове! Тут никаких не может быть оправданий.
Оправданий за превышение, как все уже поняли, не последовало.
Вы нам лучше расскажите, на кого планировали пойти безобидные арендодатели с таким арсеналом? Или это всё...для самообороны? Вы же согласны, что арендодатели должны понести наказание, по всей строгости УК РФ?
цитата:
Originally posted by VVebDe:
В таком случае, стрелку грозит 318-ая, как минимум.
В комитете уже 317-ю расследуют. А это вплоть до смертной казни.
Шибаева уволят?(уволили)
О чём вы спорите? Какая разница кем был задержанный! Да хоть Бен Ладеном или Чикотилой - бить его после задержания НЕЛЬЗЯ. Жёсткое задержание приемлемо, по пинать лежачего в наручниках... Вот после такого видео и становится понятно, что менты - козлы, мусора, твари, гниды, мрази. Очень печально... И увольнять нужно не только лысого, но и всех причастных к этой "операции".
цитата:
Изначально написано plexiglas:
О чём вы спорите? Какая разница кем был задержанный! Да хоть Бен Ладеном или Чикотилой - бить его после задержания НЕЛЬЗЯ
Нельзя. Но бандиты должны осознать, что, с другой стороны, тоже может случиться "форс-мажор". Полагаться на букву закона не могут даже бандиты в "самых демократичных странах". Граждане бандиты, куда вы прёте, без "оценки рисков"?
А при чём тут "оправдания за превышение"? Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь! Я здесь высказываю свою точку зрения. Давайте теперь мусора будут вот так избивать каждого задержанного? Поймите вы одно - если полицейский задерживает преступника, хоть террориста, хоть неплательщика алиментов он не имеет права его избивать. Сейчас конечно форумские мусора извратят мои слова в противоположное значение, поэтому сразу скажу таким как VVebDe и Mackutos: преступник тоже не имеет права ни за что бить человека.
А насчёт "превышения пределов необходимой самообороны", а разве оно тут было, кто это сказал? Здесь на Форуме есть юридическая ветка, напишите тамошним юристам, пусть они зайдут в нашу тему и дадут юридический анализ ситуации - было ли здесь превышение самообороны.
цитата:
Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь!
Так вы это делаете уже на нескольких станицах. Какие они бедные, несчастные, робкие. а плохие полицейские обидели таких честных граждан, что куда бежать...
Вот честное слово, лучше б они выстрелили. И бить бы не пришлось
цитата:
Вот честное слово, лучше б они выстрелили. И бить бы не пришлось
Мне кажется, этот Шибаев и мёртвого тоже бы пинал с остервенением.
цитата:
Изначально написано qwen:
А при чём тут "оправдания за превышение"? Я за потерпевшего оправдываться не собираюсь! Я здесь высказываю свою точку зрения. Давайте теперь мусора будут вот так избивать каждого задержанного? Поймите вы одно - если полицейский задерживает преступника, хоть террориста, хоть неплательщика алиментов он не имеет права его избивать. Сейчас конечно форумские мусора извратят мои слова в противоположное значение, поэтому сразу скажу таким как VVebDe и Mackutos: преступник тоже не имеет права ни за что бить человека.
А насчёт "превышения пределов необходимой самообороны", а разве оно тут было, кто это сказал? Здесь на Форуме есть юридическая ветка, напишите тамошним юристам, пусть они зайдут в нашу тему и дадут юридический анализ ситуации - было ли здесь превышение самообороны.
Было бы, с Вашей точки зрения, правильнее, если бы сотрудники, по Закону, просто применили огнестрельное, для задержания бандита, который "бежит и отстреливается"? Естественно, без битья.