Revers01 07-11-2014 11:03
Да уж... А помнится, как он оборону держал, сидя на чердаке жилого дома и стреляя из своего говномета в сторону Дома Правительства )))
o57z2 07-11-2014 11:12
Вспомините ещё и газету "Золотая провинция" с коллажем Волкова и Апполона. Издавалась где-то на Алтае.
Revers01 07-11-2014 13:38
Ага, и фотки Щукина с подписью "ЭТО НЕ ЩУКИН"!
o57z2 07-11-2014 13:42
А Шаталов всё-таки может молчать.

И ещё живой, да и во власти.
Revers01 07-11-2014 14:45
цитата:
Изначально написано o57z2:
А Шаталов всё-таки может молчать. И ещё живой, да и во власти.
Да да )))
o57z2 07-11-2014 14:52
цитата:
Изначально написано Revers01:
Да да )))
Видимо вся его медиадеятельность была просто торгом с властью. Теперь в шоколаде.
Peiper 11-11-2014 22:29
дык иврей жеж
Revers01 12-11-2014 10:19
цитата:
Изначально написано Peiper:
дык иврей жеж
Породистый!
ad1980 12-11-2014 15:21
А что там с ответом?только есть первая страница....
TormozOff 12-11-2014 16:03
цитата:
Изначально написано Revers01:
Да уж... А помнится, как он оборону держал, сидя на чердаке жилого дома и стреляя из своего говномета в сторону Дома Правительства )))
...и как памятник ему, и тому времени, на доме N 40, что по улице Молодежной, до сих пор висит вывеска "АЛЬВА".
yourcat 14-11-2014 09:47
Альва потом с какую кабельную сеть мутировала?
TormozOff 14-11-2014 12:43
Это "Транскодер" мутировал в "Альву", а потом они съехали с чердака, пустых бутылок только, пару "каблуков" загрузили, помню)))
TormozOff 14-11-2014 14:54
цитата:
Изначально написано yourcat:
Сайт Альвы еще жив :-)
Хорошенький сайтец:
URL заблокирован SpIDer Gate
http://www.alva.udmnet.ru/
Причина: Обнаружена угроза (Trojan.DownLoader.35184)
Дата: 14.11.2014 14:53
lucky1818 14-11-2014 17:01
Как из бюджета Ижевска нагло украли 5 млн рублей при ремонте тротуара
Ижевск. Наш соб. корр. В ПФО Николай Астраханцев. Сегодня Ижевске началось расследования уголовного дела о хищении из бюджета города5 млн руб. при строительстве велодорожек и ремонте тротуара
Как сегодня Строительству.RUсообщили в пресс-службе республиканской прокуратуре, факт хищения денежных средств из горбюджета Ижевска выявила проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. Было установлено, что в июле 2013 года ООО "УралБизнесСтрой" по договору подряда обязалось провести работы по благоустройству Ижевска за 60 млн рублей.
В том числе обустроить велодорожки и отремонтировать тротуарное покрытие на улице Кирова. В январе 2014 года организация полностью получила оплату за проведенные работы на основании актов об их выполнении. Однако вскрылся факт необоснованного завышения в актах стоимости и объемов выполненных работ по обустройству велодорожки и ремонту тротуарного покрытия на улице Кирова на сумму более 5 млн рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 159.4 (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере). Следователи управления СКР по Удмуртии уже провели выемку документов в МКУ "Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска".
timafon 15-11-2014 02:40
Сбидх по хорошему надо проверять по всем тендерам. Я уже писал жалобу в уфас по поводу того, что дорожные тендеры не содержат сведений о ремонтируемых дорогах, только смета. На рассмотрении жалобы сбидх пояснили, что перечень дается после заключения контракта в виде писем-заказов. К чему такая секретность они ничего пояснить не смогли. Уфас к сожалению не нашел в этом нарушения. Вдвойне странно что уфас в том году ловил и штрафовал уралбизнесстрой на том, что до заключения контракта работы по тендеру уже были начаты, что является свидетельством о сговоре и том, что тендер проводился с заранее известным поставщиком. Также все тендеры на дорожные ремонты уходят по максимальной цене - никаких снижений начальной стоимости нет. У меня тут только одно объяснение - на дорожных тендерах замешаны более серьезные фигуры, трогать которые местный уфас не может. Сейчас можно проверить по тендерам письма-заказы и первичку подрядчиков, если работы начинались загодя - несоответствия будут, всю первичку подогнать по датам просто нереально. Надеюсь следователи этим займутся.
timafon 15-11-2014 02:41
Пришел ответ по моему обращению в прокуратуру на действия Агашина. Странно, что по мнению прокуратуры получается, что Агашин никак не может влиять на решения "сбидх", ну да бог с ним - буду пробовать обращаться в другие ведомства с данными доводами. Интересен факт того, что по одному доводу все таки признали - будучи муниципальным служащим он все таки занимался оплачиваемой деятельностью, но поскольку с 2013 года уже не нарушает законодательство о муниципальной службе и противодействию коррупции, то прокуратура не видит основания для принятия мер. Исправился в общем, видимо срок давности нарушения закона о противодействии коррупции с точки зрения прокуратуры чуть больше года. Очень странная позиция, думаю по этой позиции есть смысл обратиться в вышестоящую прокуратуру на странные, ничем кстати необоснованные выводы. Ну и интересно будет узнать результаты проверки Ушаковым, какие меры он примет, чтобы подобного не допускалось впредь и какую меру дисциплинарной ответсвенности выберет для Дениса Агашина.



????????74 15-11-2014 08:55
Благотворитель!!! Почему прокуратура с ссылается не отсутствие личной выгоды Агаши и на говорит о выгоде коммерческой организации, где он получал прибыль и был руководителем. Рассмотрение прибыли полученной организацией, где Агаша получал бабло, что подтверждает прокуратура, а куда он дел деньги это уже второй вопрос, для смягчение в суде. Когда прокуратура использует такой словарный оборот, как "да воровал, но деньги на себя не тратил" является грубым нарушением, личное мнение следователю прокуратуры высказывать и давать оценку по смягчающим обстоятельствам прерогатива судьи или лица имеющего право выносить процессуальное решение.
timafon 15-11-2014 12:39
Проблема в том, что есть подозрение, что руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина, поэтому делам и не дают хода, федеральные структуры не вмешиваются, СМИ местные тоже просто фиксируют факты заведения дел, связанных с Агашинскими мегапроектами, но его фамилия нигде не фигурирует в связях с ними, только всякие подрядчики. Прокуратура вообще вон написала, что сбидх, которая является муниципальным учреждением не имеет никакого отношения к Агашину.
ad1980 15-11-2014 14:01
цитата:
Изначально написано timafon:
Проблема в том, что есть подозрение, что руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина, поэтому делам и не дают хода, федеральные структуры не вмешиваются, СМИ местные тоже просто фиксируют факты заведения дел, связанных с Агашинскими мегапроектами, но его фамилия нигде не фигурирует в связях с ними, только всякие подрядчики. Прокуратура вообще вон написала, что сбидх, которая является муниципальным учреждением не имеет никакого отношения к Агашину.
Кто платит,тот и музыку заказывает(с)
????????74 15-11-2014 16:22
Мэра Нижнего напрягают, может по прецеденту дойдет.
Al 15-11-2014 20:11
цитата:
Изначально написано lucky1818:
Как из бюджета Ижевска нагло украли 5 млн рублей при ремонте тротуараИжевск. Наш соб. корр. В ПФО Николай Астраханцев. Сегодня Ижевске началось расследования уголовного дела о хищении из бюджета города5 млн руб. при строительстве велодорожек и ремонте тротуара
Как сегодня Строительству.RUсообщили в пресс-службе республиканской прокуратуре, факт хищения денежных средств из горбюджета Ижевска выявила проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. Было установлено, что в июле 2013 года ООО "УралБизнесСтрой" по договору подряда обязалось провести работы по благоустройству Ижевска за 60 млн рублей.
В том числе обустроить велодорожки и отремонтировать тротуарное покрытие на улице Кирова. В январе 2014 года организация полностью получила оплату за проведенные работы на основании актов об их выполнении. Однако вскрылся факт необоснованного завышения в актах стоимости и объемов выполненных работ по обустройству велодорожки и ремонту тротуарного покрытия на улице Кирова на сумму более 5 млн рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 159.4 (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере). Следователи управления СКР по Удмуртии уже провели выемку документов в МКУ "Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска".
Сука никакой это не собственный корреспондент, а человек спионеривший информацию, тупо причем.Это чтобы изданию не надо было ссылку ставить на источник - нищеброды
timafon 15-11-2014 20:39
цитата:
Изначально написано Al:
Сука никакой это не собственный корреспондент, а человек спионеривший информацию, тупо причем.Это чтобы изданию не надо было ссылку ставить на источник - нищеброды
Указан же вроде источник, у кого спионерил?
Al 15-11-2014 23:40
Да не сообщали там никакому строительству.ру ничего ) Суть в формулировках.
timafon 16-11-2014 12:16
99% новостей пишется путем копирайтинга пресс релизов и новостей других информагенств, причем активно используются роботы. Так что тут ничего удивительного.
Al 16-11-2014 20:13
Тимафон, ну по процентному соотношению Вы мимо, конечно. Дело не в этом.
Peiper 17-11-2014 10:11
цитата:
Originally posted by timafon:
руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина
дебил всем выгоден, и списать на него в случае чего все можно
valkiria 17-11-2014 15:59
Судебное заседание по делу об отстранении от должности главы администрации Ижевска Дениса Агашина состоится 1 декабря.
Pub 18-11-2014 10:53
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.
***
Вся история нам говорит,
что Господь неустанно творит:
каждый год появляется гнида
неизвестного ранее вида.
Peiper 18-11-2014 14:53
Красавец !

yourcat 18-11-2014 15:11
т.е пофиг под чем я подпишусь как должностное лицо, "ответственности не несу".
Peiper 18-11-2014 15:18
мало того, еще и коммерсант крайним должен оказаться, а не комиссия по проведению тендеров. Ну разве он не дебил ?
timafon 19-11-2014 19:06
Сегодня разговаривал с представителем подрядчика. С его слов у них пока нет никаких данных в чем именно объем нарушен, показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают, с муниципальным заказчиком у них постоянно конфликты, коррупции говорит в тендере нет. Буду проверять.
Peiper 19-11-2014 19:30
Originally posted by timafon:
показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают
[/QUOTE]
с 60-ти лямов нет прибыли ? )))
timafon 20-11-2014 12:06
цитата:
Изначально написано Peiper:
Originally posted by timafon:
[b]
показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают
с 60-ти лямов нет прибыли ? )))[/B][/QUOTE]
Говорит прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам. На следующей неделе договорились встретиться еще раз для интервью, сейчас пробую по своим каналам что нибудь нарыть, чтобы разобраться в ситуации.
Peiper 20-11-2014 08:06
цитата:
Originally posted by timafon:
Говорит прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам
спросите про размер предоплаты и график платежей, пусть он дальше сказки рассказывает )
AudraEvans 20-11-2014 08:46
Расчет для 1 класса = цена контракта(X) : объем работы(Y) = цена единицы (Z) , далее сравнение Z с аналогичными работами . Или не так ?
timafon 20-11-2014 08:48
цитата:
Изначально написано ad1980:
А что там с ответом?только есть первая страница....
Там пдф файл, я его залил в группу "Ижевск против беспредела Агашинской команды" в фейсбуке, кому не трудно перевыложите сюда, у меня с планшета не получается.
timafon 20-11-2014 08:53
У меня вообще вопросы и к правоохранителям - как они могут обвинять подрядчика в завышении стоимости работ, если сметы для обоснования максимальной цены контракта делает заказчик - сбидх, а подрядчик может только снизить эти цены на торгах?
Peiper 20-11-2014 09:56
цитата:
Originally posted by timafon:
как они могут обвинять подрядчика в завышении стоимости работ
браво !!! Жаль Агашин до этого не додумался. Он вообще собирается наказать предпринимателя за получение прибыли ))
pensil 20-11-2014 12:02
цитата:
Originally posted by timafon:
если сметы для обоснования максимальной цены контракта делает заказчик - сбидх
он их делает на основании запросов у тех же подрядчиков
Revers01 20-11-2014 13:20
цитата:
Изначально написано timafon:
прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам
Всю жизнь думал, что зарплата заложена в себестоимости.
Новое в экономике что-то появилось? ЗП из прибыли платят уже ))))
Peiper 21-11-2014 10:24
цитата:
Изначально написано pensil:
он их делает на основании запросов у тех же подрядчиков
тогда это не имеет ничего общего с тендером. Это просто договор до тендера, ну или запрос котировок цен