timafon 08-10-2014 21:23
цитата:
Изначально написано rebrov:
там никогда брусчатки не было
Да конечно)) была она там.
Peiper 08-10-2014 21:39
цитата:
Изначально написано rebrov:
там никогда брусчатки не было
а вдоль дороги-то что россыпью лежит ?
pensil 09-10-2014 09:58
ГИБДД Удмуртии намерена опротестовать в прокуратуре постановление администрации Ижевска о переводе светофора на перекрестке улиц Ленина и Карла Маркса в режим <жёлтого мигания>. Об этом журналистам рассказал во вторник, 7 октября, начальник республиканской Госавтоинспекции Альберт Галимов.
Несколько недель назад городские власти снова сделали этот участок нерегулируемым, поскольку перекресток стал местом постоянного автомобильного затора, мешающего движению общественного транспорта. Галимов с позицией муниципалитета не согласен. Он считает, что светофоры здесь должны работать. Они нужны ради безопасности и пешеходов, и автомобилистов. Просто чиновники поспешили сдать долгожданный объект раньше срока. <Здесь я могу сказать одно. К сожалению, не был просчитан трафик общественного транспорта на этом перекрестке для светофорного регулирования. Я вас уверяю, что мы эту проблему закроем, светофорный объект введем в действие. Городским властям этот объект, наверно, стоил определенных денег. В него были вложены определенные финансовые средства. Наверно, он не для того был установлен, чтобы он не работал>, - пояснил начальник Управления ГИБДД МВД по Удмуртии Альберт Галимов.
Сейчас ведомство готовит все документы для обращения в прокуратуру. У дорожных полицейских нет никаких сомнений, что светофоры на Ленина-Карла Маркса заработают, но уже в нормальном режиме в самое ближайшее время. http://udmtv.ru/
Leo75 09-10-2014 13:41
В общем, в продолжение темы про УФАС, трамваи и прочую пластиковую живность на улицах, площадях и дворах нашего с Вами города:
цитата:
Ижевск. Удмуртия. Арбитражный суд Удмуртии оставил без движения иск республиканского управления Федеральной антимонопольной службы России о дисквалификации сити-менеджера Ижевска Дениса Агашина. Как сообщается в документах суда, заявление антимонопольного ведомства было подано с нарушениями арбитражного процессуального кодекса России.<В заявлении удмуртского УФАС России отсутствует требование заявителя о привлечении Агашина Дениса Владимировича к административной ответственности, а также не указаны дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении>, - говорится в определении суда.
Пруф:
http://susanin.udm.ru/news/2014/10/09/431646 Даже вопросов не возникает никаких! Стоит вспомнить те же неправильно составленные иски на гарантийный ремонт дорог, которые подавала администрация пару десятков раз ))
А как трубили на всю деревню!
Vilnus 09-10-2014 14:13
цитата:
крыша поехала у кого то
у них есть плановый ремонт (да же если уже отремонтировано или не требует ремонта). Не освоивший бюджет будет наказан!!! Вот такая надпись должна быть у администрации, а не ложь про чужой наместнику город.
plexiglas 09-10-2014 14:29
цитата:
Как сообщается в документах суда, заявление антимонопольного ведомства было подано с нарушениями арбитражного процессуального кодекса России.
Кто бы сомневался.
timafon 09-10-2014 22:52
Завтра в 9 комиссия в уфаса по поводу дорожного тендера. Посмотрим как наш уфас работает.
Peiper 10-10-2014 07:27
а на сайте написали что приостановили
timafon 10-10-2014 08:20
Приостановили как раз до сегодняшней комиссии УФАСа по моей жалобе. Стандартная процедура, если сегодня комиссия забракует - отменят тендер.
Написал небольшую речь для комиссии, выдвигаюсь

timafon 10-10-2014 08:22
Нашли решение прокуратуры вообще по жалобе на аналогичное нарушение в Челябинске, только там после заключения контракта она была подана - так там вообще расторгли контракт в итоге, подрядчик понес убытки, к УФАСу возникли вопросы. Тоже зачитаю, может подействует на УФАС.
????????74 10-10-2014 11:26
Муниципальная милиция арестовала.
timafon 10-10-2014 16:02
"Мы ничего не можем сделать, обращайтесь лучше в прокуратуру."
Очень оживленно прошла комиссия УФАС по моей жалобе. Были выслушаны мои доводы о том, что без конкретного перечня объектов (как минимум их количества и размера) невозможно подсчитать стоимость работ, представители СБиДХ так и не смогли дать внятный ответ на простой вопрос - если есть перечень приоритетного ремонта дорог, по которому и будет производиться ремонт (а он есть с их же слов), почему он не был обозначен в тендерной документации. Были услышаны лишь невнятные реплики про то, что у нас на миллиард надо делать дороги и 25 миллионов это капля в море, что дороги постоянно разрушаются и тендер сделан так, чтобы можно было перекинуть на разрушенный участок (крутой ответ для оправдания нарушений, не правда ли?). На мой вопрос как за полтора месяца от сегодняшнего дня до окончания работ (1 декабря) может хорошая дорога стать совсем плохой и требовать экстренного ремонта, а разрушенная дорога стать хорошей, чтобы на нее не выделять деньги - тоже ответа не последовало. Был лишь ляп про то, что на содержание не хватает денег, и возможно придется латать ямы (видимо с расчетом на мою некомпетентность в вопросе). Объяснил им и всем присутствующим (помимо двух представителей заказчика был представитель одного из потенциальных участников и три "вольных слушателя"), что на содержание дорог заключен контракт с подрядчиком, который взял на себя обязательства поддерживать дорогу в нормативном состоянии (в том числе и заделывать ямы), и тот факт, что он согласился за столь маленькую сумму - это его проблемы. Ты взял обязательства, получил деньги - так будь добр исполняй. И работа СБиДХ, как заказчика как раз в том, чтобы проверять то, насколько исполняет подрядчик свои обязательства.
Вообще дискуссия получилась довольно таки горячей и закончилась практически препирательствами и базаром комиссия совещалась минут 20 точно, потом быстренько зачитали, что доводы жалобы были признаны необоснованными. Из комментариев по повод почему же такое решение, услышал лишь "мы ничего не можем сделать, обращайтесь лучше в прокуратуру".
ILDGAR 11-10-2014 22:56
прокуратура УР или надо брать выше?
ad1980 12-10-2014 02:20
В УФАС вообще по моему работают ручники,им видно деньги мозг вообще отключают.пример.пишут мне,что ждем документы из этих двух контор,через неделю приходит ответ о закрытие дела.
timafon 12-10-2014 15:48
цитата:
Изначально написано ILDGAR:
прокуратура УР или надо брать выше?
Обжаловать конкретно это решение УФАСа можно в суде, в прокуратуру буду писать после заключения контракта, в федеральный УФАС после того, как будет решение на руках.
Vilnus 13-10-2014 09:42
цитата:
"мы ничего не можем сделать, обращайтесь лучше в прокуратуру".
А для чего тогда нужна вся эта показуха с комиссией, тупо потянуть время? Да развел Саныч болотце по интересам, пока у руля кадры "лучезарного" президента, призвать к ответу высокопоставленных коррупционеров становиться похожим на утопию. Как говориться если Сердюков свидетель, то какие должны быть доказательства, что бы он стал обвиняемым, видео где он котят ест?
Peiper 14-10-2014 13:53
цитата:
Изначально написано Vilnus:
для чего тогда нужна вся эта показуха с комиссией, тупо потянуть время?
зарплату надо тоже как-то отрабатывать
Posted by 92.55.14.205 via http://webwarper.net/ru
This is added while posting a message to avoid misusing the service
Peiper 17-10-2014 22:39
цитата:
Изначально написано timafon:
А вот кто отмалчивается до сих пор, так это депутаты Гордумы Ижевска
пидорги повсюду
timafon 17-10-2014 22:57
Ну и совсем свежая информация от "дня". Велосипедные дорожки кого то доведут до уголовного дела похоже, пока обвиняемых нет, но отставки уже есть. Кто то довелосипедничает точно. главное чтобы до реальных наказаний дошло, а не как обычно отставка, золотой парашют, почетная пенсия.
http://www.dayudm.ru/news/2014/10/17/63971/
o57z2 21-10-2014 14:47
http://udmtv.ru/news/denis_aga...reytinga_merov/ Денис Агашин - в числе аутсайдеров народного рейтинга, проведённого ЦИК <Рейтинг>. Исследование за октябрь, представленное на суд публики специалистами компании - шестое по счёту. Объектом изучения в нём, как и прежде, являются мэры столиц субъектов Российской Федерации. Под <мэрами>, как общее правило, понимаются избранные населением главы городов, либо главы городских администраций (сити-менеджеры), в случае отсутствия в том или ином муниципалитете упомянутого всенародно избранного главы. При этом по результатам обсуждений и с учётом анализа откликов признана допустимой выборочная замена в рейтинге некоторых глав администраций и сити-менеджеров. Подобное исключение возможно при единодушном пожелании экспертов. Данное изъятие позволяет с большей полнотой учитывать местную специфику.
При составлении рейтинга мэров столиц регионов исследователи обращались к материалам открытых источников и инсайдерской информации. Но главное внимание специалисты ЦИК <Рейтинг> уделили учёту мнений региональных и федеральных экспертов. Именно этот источник информации определил конечные результаты исследования. Основной массив информации по большинству субъектов России был собран в середине сентября - середине октября 2014 года.
Лидирующие позиции в списке мэров заняли руководители Краснодара (Владимир Евланов), Казани (Ильсур Метшин), Салехарда (Иван Кононенко), Тюмени (Александр Моор) и Москвы (Сергей Собянин). Они, по оценкам составителей рейтинга, заняли соответственно с первого по пятое места.
Аутсайдерами стали градоначальники Элисты (Артур Дорджиев), Ижевска (Денис Агашин), Брянска (Вячеслав Тулупов), Орла (Михаил Берников) и Твери (Юрий Тимофеев), занявшие позиции с 74-й по 78-ю соответственно.

Vilnus 21-10-2014 14:56
цитата:
занявшие позиции с 74-й по 78-ю соответственно.
Герои нашего времени, народ должен их знать.
Малая родина ставленника нашего, прости господи "менеджера" в списке. Ну в общем все логично.
????????74 28-10-2014 18:41
Все, побороли Агашина???
Revers01 05-11-2014 09:49
цитата:
Изначально написано ????????74:
Все, побороли Агашина???
Ага, все 564 подписи передали Главе УР... на проверку )))
o57z2 05-11-2014 11:42
цитата:
Ага, все 564 подписи передали Главе УР... на проверку )))
А смысл? В своё время Волков как ни пытался, но не мог убрать Салтыкова, т.к. глава города не являтеся подчинённым лицом главе республики. Тогда только выборы другого главы (Виктора Балакина) смогли сместить Салтыкова. Тут прицип "сверху" не работает. Только "снизу", через городскую думу. Если они не хотят, то никого из тех, кто сидит сейчас там в дальнешем переизбирать не надо, т.к. они непонятно, чьи интересы представляют в городской законодательной власти.
Revers01 05-11-2014 12:57
цитата:
Изначально написано o57z2:
А смысл.
Так они этого не понимают)))
timafon 05-11-2014 15:12
Все все понимают, поэтому подписи и к Ушакову в Гордуму отправили, он упорно не хочет по подписям не ставит вопрос на голосование, сейчас через других депутатов гордумы пробуем ставить вопрос на голосование.
Peiper 05-11-2014 18:12
выходит, пока никак не сковырнуть этот чирий на жопе
timafon 05-11-2014 18:32
Как раз сегодня пришел ответ из Гордумы, на 22 страницы! От сканирую скину позже.

o57z2 05-11-2014 18:35
Просто так человека не понизить и не уволить. Тем более с такой должности. Нужен законный мотив. Агашин - это наёмный работник, защищён ТК РФ и др. законами. Если на него будет заведено "дело" и будет доказана судом виновновсть в чём-либо. Тогда без вопросов. А простым голосованием депутатов гордумы досрочно Агашина ни уволить, ни понизить. Пусть хотя-бы пару раз нарушит трудовую дисциплину и это будет отражено документально в виде приказов о наказании рублём или дисциплинарное взыскание. Он, наверно не опаздывает и пьяным на работе не бывает. Как его заловить? Может дипломы у него поддельные?

Как вариант, если в его трудовом договоре есть условия, при которых его можно снять с должности, кроме тех, что оговорены федеральными законами, то только по ним и можно снимать с должности.
Revers01 06-11-2014 10:44
Каков штемпель у Васька Шаталова! :-D
Peiper 06-11-2014 19:30
ВасЯ корифан агашинский-плохого не напишет
Revers01 07-11-2014 11:03
Да уж... А помнится, как он оборону держал, сидя на чердаке жилого дома и стреляя из своего говномета в сторону Дома Правительства )))
o57z2 07-11-2014 11:12
Вспомините ещё и газету "Золотая провинция" с коллажем Волкова и Апполона. Издавалась где-то на Алтае.
Revers01 07-11-2014 13:38
Ага, и фотки Щукина с подписью "ЭТО НЕ ЩУКИН"!
o57z2 07-11-2014 13:42
А Шаталов всё-таки может молчать.

И ещё живой, да и во власти.
Revers01 07-11-2014 14:45
цитата:
Изначально написано o57z2:
А Шаталов всё-таки может молчать. И ещё живой, да и во власти.
Да да )))
o57z2 07-11-2014 14:52
цитата:
Изначально написано Revers01:
Да да )))
Видимо вся его медиадеятельность была просто торгом с властью. Теперь в шоколаде.
Peiper 11-11-2014 22:29
дык иврей жеж
Revers01 12-11-2014 10:19
цитата:
Изначально написано Peiper:
дык иврей жеж
Породистый!
ad1980 12-11-2014 15:21
А что там с ответом?только есть первая страница....
TormozOff 12-11-2014 16:03
цитата:
Изначально написано Revers01:
Да уж... А помнится, как он оборону держал, сидя на чердаке жилого дома и стреляя из своего говномета в сторону Дома Правительства )))
...и как памятник ему, и тому времени, на доме N 40, что по улице Молодежной, до сих пор висит вывеска "АЛЬВА".
yourcat 14-11-2014 09:47
Альва потом с какую кабельную сеть мутировала?
TormozOff 14-11-2014 12:43
Это "Транскодер" мутировал в "Альву", а потом они съехали с чердака, пустых бутылок только, пару "каблуков" загрузили, помню)))
TormozOff 14-11-2014 14:54
цитата:
Изначально написано yourcat:
Сайт Альвы еще жив :-)
Хорошенький сайтец:
URL заблокирован SpIDer Gate
http://www.alva.udmnet.ru/
Причина: Обнаружена угроза (Trojan.DownLoader.35184)
Дата: 14.11.2014 14:53
lucky1818 14-11-2014 17:01
Как из бюджета Ижевска нагло украли 5 млн рублей при ремонте тротуара
Ижевск. Наш соб. корр. В ПФО Николай Астраханцев. Сегодня Ижевске началось расследования уголовного дела о хищении из бюджета города5 млн руб. при строительстве велодорожек и ремонте тротуара
Как сегодня Строительству.RUсообщили в пресс-службе республиканской прокуратуре, факт хищения денежных средств из горбюджета Ижевска выявила проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. Было установлено, что в июле 2013 года ООО "УралБизнесСтрой" по договору подряда обязалось провести работы по благоустройству Ижевска за 60 млн рублей.
В том числе обустроить велодорожки и отремонтировать тротуарное покрытие на улице Кирова. В январе 2014 года организация полностью получила оплату за проведенные работы на основании актов об их выполнении. Однако вскрылся факт необоснованного завышения в актах стоимости и объемов выполненных работ по обустройству велодорожки и ремонту тротуарного покрытия на улице Кирова на сумму более 5 млн рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 159.4 (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере). Следователи управления СКР по Удмуртии уже провели выемку документов в МКУ "Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска".
timafon 15-11-2014 02:40
Сбидх по хорошему надо проверять по всем тендерам. Я уже писал жалобу в уфас по поводу того, что дорожные тендеры не содержат сведений о ремонтируемых дорогах, только смета. На рассмотрении жалобы сбидх пояснили, что перечень дается после заключения контракта в виде писем-заказов. К чему такая секретность они ничего пояснить не смогли. Уфас к сожалению не нашел в этом нарушения. Вдвойне странно что уфас в том году ловил и штрафовал уралбизнесстрой на том, что до заключения контракта работы по тендеру уже были начаты, что является свидетельством о сговоре и том, что тендер проводился с заранее известным поставщиком. Также все тендеры на дорожные ремонты уходят по максимальной цене - никаких снижений начальной стоимости нет. У меня тут только одно объяснение - на дорожных тендерах замешаны более серьезные фигуры, трогать которые местный уфас не может. Сейчас можно проверить по тендерам письма-заказы и первичку подрядчиков, если работы начинались загодя - несоответствия будут, всю первичку подогнать по датам просто нереально. Надеюсь следователи этим займутся.
timafon 15-11-2014 02:41
Пришел ответ по моему обращению в прокуратуру на действия Агашина. Странно, что по мнению прокуратуры получается, что Агашин никак не может влиять на решения "сбидх", ну да бог с ним - буду пробовать обращаться в другие ведомства с данными доводами. Интересен факт того, что по одному доводу все таки признали - будучи муниципальным служащим он все таки занимался оплачиваемой деятельностью, но поскольку с 2013 года уже не нарушает законодательство о муниципальной службе и противодействию коррупции, то прокуратура не видит основания для принятия мер. Исправился в общем, видимо срок давности нарушения закона о противодействии коррупции с точки зрения прокуратуры чуть больше года. Очень странная позиция, думаю по этой позиции есть смысл обратиться в вышестоящую прокуратуру на странные, ничем кстати необоснованные выводы. Ну и интересно будет узнать результаты проверки Ушаковым, какие меры он примет, чтобы подобного не допускалось впредь и какую меру дисциплинарной ответсвенности выберет для Дениса Агашина.



????????74 15-11-2014 08:55
Благотворитель!!! Почему прокуратура с ссылается не отсутствие личной выгоды Агаши и на говорит о выгоде коммерческой организации, где он получал прибыль и был руководителем. Рассмотрение прибыли полученной организацией, где Агаша получал бабло, что подтверждает прокуратура, а куда он дел деньги это уже второй вопрос, для смягчение в суде. Когда прокуратура использует такой словарный оборот, как "да воровал, но деньги на себя не тратил" является грубым нарушением, личное мнение следователю прокуратуры высказывать и давать оценку по смягчающим обстоятельствам прерогатива судьи или лица имеющего право выносить процессуальное решение.
timafon 15-11-2014 12:39
Проблема в том, что есть подозрение, что руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина, поэтому делам и не дают хода, федеральные структуры не вмешиваются, СМИ местные тоже просто фиксируют факты заведения дел, связанных с Агашинскими мегапроектами, но его фамилия нигде не фигурирует в связях с ними, только всякие подрядчики. Прокуратура вообще вон написала, что сбидх, которая является муниципальным учреждением не имеет никакого отношения к Агашину.
ad1980 15-11-2014 14:01
цитата:
Изначально написано timafon:
Проблема в том, что есть подозрение, что руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина, поэтому делам и не дают хода, федеральные структуры не вмешиваются, СМИ местные тоже просто фиксируют факты заведения дел, связанных с Агашинскими мегапроектами, но его фамилия нигде не фигурирует в связях с ними, только всякие подрядчики. Прокуратура вообще вон написала, что сбидх, которая является муниципальным учреждением не имеет никакого отношения к Агашину.
Кто платит,тот и музыку заказывает(с)
????????74 15-11-2014 16:22
Мэра Нижнего напрягают, может по прецеденту дойдет.
Al 15-11-2014 20:11
цитата:
Изначально написано lucky1818:
Как из бюджета Ижевска нагло украли 5 млн рублей при ремонте тротуараИжевск. Наш соб. корр. В ПФО Николай Астраханцев. Сегодня Ижевске началось расследования уголовного дела о хищении из бюджета города5 млн руб. при строительстве велодорожек и ремонте тротуара
Как сегодня Строительству.RUсообщили в пресс-службе республиканской прокуратуре, факт хищения денежных средств из горбюджета Ижевска выявила проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. Было установлено, что в июле 2013 года ООО "УралБизнесСтрой" по договору подряда обязалось провести работы по благоустройству Ижевска за 60 млн рублей.
В том числе обустроить велодорожки и отремонтировать тротуарное покрытие на улице Кирова. В январе 2014 года организация полностью получила оплату за проведенные работы на основании актов об их выполнении. Однако вскрылся факт необоснованного завышения в актах стоимости и объемов выполненных работ по обустройству велодорожки и ремонту тротуарного покрытия на улице Кирова на сумму более 5 млн рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 159.4 (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере). Следователи управления СКР по Удмуртии уже провели выемку документов в МКУ "Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска".
Сука никакой это не собственный корреспондент, а человек спионеривший информацию, тупо причем.Это чтобы изданию не надо было ссылку ставить на источник - нищеброды
timafon 15-11-2014 20:39
цитата:
Изначально написано Al:
Сука никакой это не собственный корреспондент, а человек спионеривший информацию, тупо причем.Это чтобы изданию не надо было ссылку ставить на источник - нищеброды
Указан же вроде источник, у кого спионерил?
Al 15-11-2014 23:40
Да не сообщали там никакому строительству.ру ничего ) Суть в формулировках.
timafon 16-11-2014 12:16
99% новостей пишется путем копирайтинга пресс релизов и новостей других информагенств, причем активно используются роботы. Так что тут ничего удивительного.
Al 16-11-2014 20:13
Тимафон, ну по процентному соотношению Вы мимо, конечно. Дело не в этом.
Peiper 17-11-2014 10:11
цитата:
Originally posted by timafon:
руководство почти всех местных силовых структур на стороне Агашина
дебил всем выгоден, и списать на него в случае чего все можно
valkiria 17-11-2014 15:59
Судебное заседание по делу об отстранении от должности главы администрации Ижевска Дениса Агашина состоится 1 декабря.
Pub 18-11-2014 10:53
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.
***
Вся история нам говорит,
что Господь неустанно творит:
каждый год появляется гнида
неизвестного ранее вида.
Peiper 18-11-2014 14:53
Красавец !

yourcat 18-11-2014 15:11
т.е пофиг под чем я подпишусь как должностное лицо, "ответственности не несу".
Peiper 18-11-2014 15:18
мало того, еще и коммерсант крайним должен оказаться, а не комиссия по проведению тендеров. Ну разве он не дебил ?
timafon 19-11-2014 19:06
Сегодня разговаривал с представителем подрядчика. С его слов у них пока нет никаких данных в чем именно объем нарушен, показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают, с муниципальным заказчиком у них постоянно конфликты, коррупции говорит в тендере нет. Буду проверять.
Peiper 19-11-2014 19:30
Originally posted by timafon:
показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают
[/QUOTE]
с 60-ти лямов нет прибыли ? )))
timafon 20-11-2014 12:06
цитата:
Изначально написано Peiper:
Originally posted by timafon:
[b]
показал сумму, полученную за работы и расписал свою прибыль - там кот наплакал, говорит их крайними делают
с 60-ти лямов нет прибыли ? )))[/B][/QUOTE]
Говорит прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам. На следующей неделе договорились встретиться еще раз для интервью, сейчас пробую по своим каналам что нибудь нарыть, чтобы разобраться в ситуации.
Peiper 20-11-2014 08:06
цитата:
Originally posted by timafon:
Говорит прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам
спросите про размер предоплаты и график платежей, пусть он дальше сказки рассказывает )
AudraEvans 20-11-2014 08:46
Расчет для 1 класса = цена контракта(X) : объем работы(Y) = цена единицы (Z) , далее сравнение Z с аналогичными работами . Или не так ?
timafon 20-11-2014 08:48
цитата:
Изначально написано ad1980:
А что там с ответом?только есть первая страница....
Там пдф файл, я его залил в группу "Ижевск против беспредела Агашинской команды" в фейсбуке, кому не трудно перевыложите сюда, у меня с планшета не получается.
timafon 20-11-2014 08:53
У меня вообще вопросы и к правоохранителям - как они могут обвинять подрядчика в завышении стоимости работ, если сметы для обоснования максимальной цены контракта делает заказчик - сбидх, а подрядчик может только снизить эти цены на торгах?
Peiper 20-11-2014 09:56
цитата:
Originally posted by timafon:
как они могут обвинять подрядчика в завышении стоимости работ
браво !!! Жаль Агашин до этого не додумался. Он вообще собирается наказать предпринимателя за получение прибыли ))
pensil 20-11-2014 12:02
цитата:
Originally posted by timafon:
если сметы для обоснования максимальной цены контракта делает заказчик - сбидх
он их делает на основании запросов у тех же подрядчиков
Revers01 20-11-2014 13:20
цитата:
Изначально написано timafon:
прибыли едва хватило на зарплату сотрудникам
Всю жизнь думал, что зарплата заложена в себестоимости.
Новое в экономике что-то появилось? ЗП из прибыли платят уже ))))
Peiper 21-11-2014 10:24
цитата:
Изначально написано pensil:
он их делает на основании запросов у тех же подрядчиков
тогда это не имеет ничего общего с тендером. Это просто договор до тендера, ну или запрос котировок цен