цитата:
Изначально написано Revers01:
А я смотрю Вы владеете.
Не будем спорить.
Посмотрите на госзакупках - Извещение о проведении электронного аукциона от 22.05.2014 N0113300023914000183.
И дело, может быть, не столько в суммах. Всем понятно, что бюджеты Глазова и Ижевска несопоставимы. Важны приоритеты, которые расставляет Администрация города.
цитата:
Originally posted by mors13:
И дело, может быть, не столько в суммах. Всем понятно, что бюджеты Глазова и Ижевска несопоставимы. Важны приоритеты, которые расставляет Администрация города.
Согласен, только 6 млн дает не г.Глазов, а депутаты Госсовета. Был у нас кораблик от Водяновой. Ден себя в грудь бил "Я займусь им". Итог известен.
цитата:
Originally posted by timafon:
Реверс это похоже пиар менеджер Агашина - уж больно слог знакомый))
О, боже! У Вас тут все если не тролли, то Денискины друзья. Это равносильно тому, что футболочка "Навальный" косвенно привязывает Вас к нему. А бил себя в грудь, что не от него.
цитата:
Откуда такие расчеты?
По собственному дачному участку. Не устраивают? Приведите свои, я же давно Вас об этом прошу. А Вы даже не удосужились конторы обзвонить, кторые благоустройством занимаются. Флаг Вам в руки!
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
бороться путём разукрашивания ларьков - смешно и наивно
Ну так давайте вообще делать ничего не будем.
цитата:
Originally posted by mors13:
Посмотрите на госзакупках - Извещение о проведении электронного аукциона от 22.05.2014 N0113300023914000183.
Не, я в этом не силен. Дайте ссыль напрямую.
цитата:
Originally posted by Revers01:
Ну так давайте вообще делать ничего не будем.
Так вот хозяева ларьков перед сносом ничего с ними и не делали, что логично.
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
Так вот хозяева ларьков перед сносом ничего с ними и не делали, что логично.
Я про город вообще. Вот вам намазано в этих ларьках чтоли? Все ларьки, ларьки, ларьки... Забот других нет?
цитата:
Изначально написано Revers01:
6 млн дает не г.Глазов, а депутаты Госсовета
А сколько у нас депутатов Госсовета от Ижевска? А живущих в Ижевске и выбранных от районных округов? Почему бы Администрации не выйти на них с предложением о благоустройстве тоже леса на 10 лет Октября? Сумели же как-то в Глазове.
Я вообще не про ларьки начал, а про то, что город вбухал 25 миллионов в то, что итак было - в остановки, сделав только хуже, т.к. площадь пластиковых херней, которые они устанавливают - меньше, чем были комплексы. Про ларьки tvn начал, что, мол, они у него такую неприязнь вызывают, что аж кюшать не может. Причём даже не важно - продавали там пиво или нет.
Морс, вот что там будет: http://glazov-gov.ru/services/news/view?news=1325840503
http://www.kp.ru/online/news/1819182/
И на это софинансирование 6 млн.???
Фанера, песок, брусчатка, асфальт, газоны. Гениально! Так что, Тимафон, 300-400 млн. для нормального парка у ДП это приемлемая цена, если делать все по уму и красиво, а не тупо асфальтовые дорожки, да песок накидать.
Чего вы к именно к паркам привязались? Понятное дело, что парк был приведён лишь в качестве примера, куда можно потратить "лишние" деньги. Реверс, если бы они потратили эти 25 млн на установку остановок, там, где их сейчас нет, то честь им и хвала. Но они заменили то, что итак без их вмешательства вполне выполняло свою функцию.
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
Чего вы к именно к паркам привязались?
Также, как и вы к остановкам )))
Ладно, всем приятных выходных!
цитата:
Изначально написано Revers01:
Гениально!
Не утрируйте.
"...Проложен новый кабель электроснабжения, устанавливается забор, готова площадка под резиновое покрытие, смонтированы бордюры, определены контуры площадки, сейчас готовится площадка под укладку бетона, устанавливаются опоры освещения.
Площадь роллердрома 679 кв м, песочной площадки - 132 кв м, игровой зоны с брусчаткой - 457 кв м, еще одной игровой зоны 746 кв м, асфальтовых дорожек - 972 кв м, озеленение - 1800 кв м..."
Во сколько, интересно, обошлось строительство Вишневого сквера? И уж совсем промолчу про затраты на благоустройство сквера у Администрации города.
"Вишневый" стоил примерно 10 миллионов.
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
если бы они потратили эти 25 млн на установку остановок, там, где их сейчас нет, то честь им и хвала.
Абсолютно согласен!
Я против бухариков пока сам не бухаю. Я против воров пока сам не ворую.
Один вопрос: на сколько потраченных миллионов высказано претензий в нецелевом использовании при бюджете города в несколько миллиардов за несколько лет?
Вот, как грицца: было до того, как ижевская администрация потратила 450 тысяч рублей, и что стало после того, как потратила 450 тысяч рублей. Вопрос tvn`у: на какой их представленных остановок больше людей сможет спрятаться от дождя?
Я понимаю, что субъективен, но уничтоженная остановка гораздо более современнее выглядит. И площадей под рекламу не меньше точно.
А вот по городу предвыборные газеты раскидали на той неделе. И там написано про строительство карла маркса, что деньги выделялись из республиканского бюджета и все делалось под чутким контролем (сами знаете кого). А это вроде как единственное достижение нынешней горадминистрации, которое все признают. А оказывается администрация вообще тут ни при делах)))
Чуткий контроль и достижение администрации - в одной плоскости, одно без другого невозможно. Стоит честно признать, что при Агашине действительно Карлу-Марлу продлили, наконец-то. Процесс, опять же, честно признаясь, начат задолго до появления на политическом олимпе нынешнего сити-менеджера. Но остановочные комплексы они снесли зря. Стало хуже.
да понятно это))) главное ведь как людям подать
цитата:
Изначально написано Revers01:
Я про город вообще. Вот вам намазано в этих ларьках чтоли? Все ларьки, ларьки, ларьки... Забот других нет?
Вы Агашину этот вопрос адресуйте. 70 процентов водоводов в критическом состоянии, каждый дождь и снегопад - ЧП, бюджет обанкротившегося города, а тому все ларьки и ларьки..
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Я понимаю, что субъективен, но уничтоженная остановка гораздо более современнее выглядит. И площадей под рекламу не меньше точно.
Я бы добавил, что интереснее и стильнее.
цитата:
Изначально написано Texan:Я бы добавил, что интереснее и стильнее.
Когда голова с плеч по прическе не плачут.
А просто летний дождь прошел, обычный летний дождь...
http://rusnovosti.ru/news/336179/
В Ижевске сильный дождь затопил улицы, передаёт <Интерфакс>. В социальных сетях очевидцы сообщают также о размытии асфальта на одной из улиц и об остановке трамваев.
Возвращаясь к вопросам уеположения на проблемы города. Ливневки. Я не понимаю, о чем думали Агашин с Тарасовым? Что все положенные осадки уже израсходовались и дождей летом больше не будет? чтоб этих паразитов смыло мутными потоками дерьма с ижевских улиц!
ой, а остановки то все еще не везде поставлены? Бедные люди, кого то дождь застал в это время на улице.
Опять Ижевск на главной в федеральных новостях:
Сильный ливень вновь затопил улицы Ижевска в воскресенье: движение было парализовано, на улицах произошел ряд ЧП. Одну из машин завалило кирпичами оторвавшегося у дома фронтона. О пострадавших не сообщается, но автомобиль восстановлению не подлежит."
http://newsru.com/russia/17aug2014/izhevsk.html Зато у нас остановки теперь новые 
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Одну из машин завалило кирпичами оторвавшегося у дома фронтона. О пострадавших не сообщается, но автомобиль восстановлению не подлежит."
Так это в Каменном случилось. А, все равно Агашин должен ответить.
Дорогая редакция, я фигею!
18 августа 2014, Понедельник, 07:13
В Ижевске ликвидируют последствия сильнейшего ливня, который шёл почти сутки
Улицы города оказались под водой. Движение было парализовано. Одну машину раздавило упавшей стеной. Ещё несколько авто были повреждены рухнувшими деревьями.
http://www.1tv.ru/news/social/265633
Так делаются новости)) Получасовая гроза раздута до суточного потопа!
Но в приоритете у сити-менеджера ПОНТЫ: "Стратегия" развития, велодорожки под кураторством подручного "советника", логотип, плитка и т.д. Финансовые потоки под верхушкой этого айсберга пока никто не может разобрать. Заниматься своим делом: вода, дрова, помои городскому управленцу не в кайф.
цитата:
Изначально написано tvn:
Так это в Каменном случилось. А, все равно Агашин должен ответить.
Агашин пусть за очередной потоп отвечает. Разбираться, что где упало не собираюсь. Я вам дал ссылку на информагентство - претензии к ним.
цитата:
Originally posted by tvn:
Так это в Каменном случилось. А, все равно Агашин должен ответить.
В новости не уточнялось, ладно, вычёркиваем. А на видео какой город?
Да и отвалившаяся стена может быть вообще рухнула из-за ошибки строителей, но вот потопы на городских улицах как раз в рамках ответственности любителя сносить остановочные комплексы. Уверен, что тех 25 млн вполне бы хватило на ливнёвку у Нефтемаша. А если ещё добавить 90 млн велодорожкинских, да плюс миллионы на брусчатку...
Кстати, вот что пишет представитель гидрометцентра Алла Шумихина в ФБ:
"А осадков то было относительно немного. И шли они с прохождением фронтов, не все сутки напролет.
7 мм днем в субботу, 7 мм в ночь на воскресенье, 14 мм вчера днем, 9 мм по данным отдела наблюдений в ночь на понедельник. И все это умеренные дожди. Говорю как специалист - это не много! Но не для такого города, как Ижевск, как опять показывает практика."
цитата:
Originally posted by Alexy555:
Агашин пусть за очередной потоп отвечает. Разбираться, что где упало не собираюсь. Я вам дал ссылку на информагентство - претензии к ним.
Да я и не спорю. Если в каждой детали разбираться, то может и критиковать не за что будет. А так все при деле...
цитата:
Изначально написано tvn:
Если в каждой детали разбираться, то может и критиковать не за что будет.
...и начать надо с того, что город построен не на том месте, коммунисты построили ливневки, которые не могут чистить сами себя)))
А вы специалист по ливневкам? Или тоже журналистов слушаете?
tvn, вы, наверное, в курсе, какие выводы были сделаны Агашиным:
07 июля 2014 13:46
И.о. главы Удмуртии попросил подсчитать ущерб и наказать виновных.
И.о. главы Удмуртии Александр Соловьев в связи с сильными дождями раскритиковал власти Ижевска за неготовность столицы к чрезвычайным ситуациям.
<Да, мы делаем красивый город, да, делаем тротуары. Это нужно. Но надо заниматься ливневой канализацией, чтобы люди жили в безопасном городе. Хочу сказать спасибо представителям МЧС и МВД, которые первыми откликнулись на беду и сделали всё для минимизации ущерба, - передает слова Соловьева его пресс-служба. - Меня прежде всего волнует безопасность жителей Ижевска, нежели интересы бизнеса. Вот случился потоп у торгового центра <Аврора>. Если там при организации парковки не выполнены технические условия, значит, надо её закрывать. И я требую от руководства города срочного принятия необходимых мер.
Я попросил правительство провести заседание специальной комиссии. Оно пройдёт уже сегодня. Думаю, коллеги разберутся в ситуации и найдут виновных, не обеспечивших во время потопа должный порядок. Все они будут наказаны.
Ведь что получилось? Мы сделали асфальт, красиво отремонтировали дорогу. Но вода подмыла основу, асфальт поднялся. Люди скажут, что дорожники виноваты. Нет, они сработали качественно. У нас в городе не действует ливнёвка. Этим надо заниматься вплотную уже сейчас, а не откладывать на потом>.
Александр Соловьев попросил определить размер материального ущерба от двухдневного ливня. Кроме того, он потребовал наказать виновных в затоплении ижевских улиц, а также предложил городским властям закрыть парковку у торгового центра <Аврора-Парк>, где во время пятничного ливня под воду ушли автомобили.
В блоге Агашина ничего не сказано по результатом этого указания.
Блог это хочу пишу, хочу не пишу.
давали б городу милиард евро в год все бы ништяк было. а на те копейки что есть у города имеем то что имеем. агашин тут непричем.
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
давали б городу милиард евро в год все бы ништяк было
Кто, интересно, должен городу денег давать?
цитата:
а на те копейки что есть у города имеем то что имеем. агашин тут непричем.
если денег мало (а их на самом деле мало), то выбирают наиболее важное, и тратят деньги на это. Не сносить остановки, а пользоваться старыми. Вот уже и 25 млн. появились. Не вкладывать дикие суммы в ненужные украшательства, надо делать то, что необходимо. А необходимы для города сейчас именно ливневки.
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
а на те копейки что есть у города имеем то что имеем. агашин тут непричем.
Ну вот есть проблема - ливнёвки, не раз уже доказано, что они нуждаются в ремонте. Но у нас продолжают строить велодорожки, класть брустчатку вместо асфальта и сносить действующие остановочные комплексы. Так что не в деньгах дело, а в приоритетах.
цитата:
не в деньгах дело, а в приоритетах.
их "возврата".
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Ну вот есть проблема - ливнёвки, не раз уже доказано, что они нуждаются в ремонте. Но у нас продолжают строить велодорожки, класть брустчатку вместо асфальта и сносить действующие остановочные комплексы. Так что не в деньгах дело, а в приоритетах.
не соглашусь. город должен быть красивым. хотя бы центр. брусчатка укроаает. приятно под ноги смотреть идя по ней. а остановки в том виде какие были у нас с вонючими ларьками не в одной стране европы не видел. везде стеклянные. еще бы за хрущебы и самостройные малоквартирки взялись и частный сектор у мэрии
Сначала инфраструктура должна быть рабочей, без ливнёвки смоет эти ваши остановки с брусчатками к чортям сабачим (плитку уже смывало, кстати, прямо напротив мэрии). А вот когда уже всё работает, тогда и можно о "красоте" думать.
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Сначала инфраструктура должна быть рабочей, без ливнёвки смоет эти ваши остановки с брусчатками к чортям сабачим (плитку уже смывало, кстати, прямо напротив мэрии). А вот когда уже всё работает, тогда и можно о "красоте" думать.
в фукусиме тоже мэр виноват был не построивший ливневку рассчитанную на тайфун? у нас такой потоп бывает 2-3 раза в год. и что теперь власти дожны на все нас......ь и весь бюджет в ливневку вбухать? у всех есть доступ к инету и тв. в пятницу был прогноз о ливнях и грозах. так на кой зная об этом лезть в те места которые после ливня затапливаются?
писы в выхи в город не вылезал. black labelжрал 2 дня-)
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
у нас такой потоп бывает 2-3 раза в год
Читай выше, это был не потоп, а обычный дождь:
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Кстати, вот что пишет представитель гидрометцентра Алла Шумихина в ФБ:
"А осадков то было относительно немного. И шли они с прохождением фронтов, не все сутки напролет.
7 мм днем в субботу, 7 мм в ночь на воскресенье, 14 мм вчера днем, 9 мм по данным отдела наблюдений в ночь на понедельник. И все это умеренные дожди. Говорю как специалист - это не много!
То есть ливневая канализация не справилась с выпавшими осадками высотой в полтора сантиметра! Ни тайфунов, ни смерчей, ни ураганов не было. Просто дождь, по оценкам специалистов - умеренный.
Некоторые цифры по ливневкам:
По подсчетам экспертов, на организацию нормальной сливной системы в Ижевске нужно 8 миллиардов рублей (такую цифру выдала в 2010 году компания ОАО <Удмуртгипроводхоз>, разрабатывавшая проект ливневой канализации для Ижевска).
(http://www.dayudm.ru/article/63498/ )
Есть варианты и подешевле, но все-равно неподъемные для городского бюджета. Прочитайте статью, там нетипично для современной журналистики много цифр и фактов.
Бюджет г. Ижевска на 2014 около 10 млрд руб.
Я опять не специалист, но предполагаю, что потратив даже миллиард результат будет незаметен, потому что городская ливневая канализация это, скорее всего, единая система. И сделав кусочек сегодня (вложив деньги) и не сделав другой кусок завтра (это может случиться по многим причинам) мы просто выкинем инвестиции.
Логично предположить, что если город и дальше будет выбрасывать десятки миллионов на всякое пластиковое говно вместо нормальных остановок и на брусчатку, то на ремонт ливнёвки денег никогда не появится и вовсе.
поэтому будем тонуть несколько раз в году, будем выкидывать деньги на брусчатку, асфальт, которые проживут от одного дождя до другого? Т.е. если в доме дырявая крыша, то надо просто клеить красивые и дорогие обои, и это будут хорошие вложения? Все равно на крышу денег нет, поэтому и пытаться ее подлатать смысла нет?
Уже даже обычный средний дождь принес в город потоп. Скоро пятиминутный дождик будет стихийным бедствием.
Кстати, осенью всегда и идут дожди, не только летом.
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
То есть ливневая канализация не справилась с выпавшими осадками высотой в полтора сантиметра!
Давайте посчитаем.
Площадь города Ижевска 315,15 кв. км. это 3,15×10^12 cm².
Умножим на 1.5 см высоты и получим 4,72 * 10^12 кубических сантиметров воды. Если я не ошибся в переводе, то это 4 720 000 кубических метров. Всего-навсего 4.5 миллиона тонн воды. За 30 минут.
Для оценки цифр, через 1 турбину Воткинской ГЭС за 30 минут проходит 126 000 куб. м.
(700 кубов в секунду).
Таким образом, для пропуска всей воды потребуется 37.4 сброса воды, такой как на Воткинской ГЭС.
цитата:
Изначально написано tvn:Я опять не специалист, но предполагаю, что потратив даже миллиард результат будет незаметен, потому что городская ливневая канализация это, скорее всего, единая система. И сделав кусочек сегодня (вложив деньги) и не сделав другой кусок завтра (это может случиться по многим причинам) мы просто выкинем инвестиции.
Дураку ясно, что гораздо интереснее заниматься "развитием стратегии города", планами по переносу аттракционов из парка Горького в парк Кирова, финансированием сторонних художников по проектированию логотипа и центральной площади...Извините, на хрена мне проект центральной площади, если нет денег даже на ливневки? Или, как обычно, понастроим новых домов, а потом думать уже за счет города, как водоотводы прокладывать?
И уж если сделают ливневку под улицей Кирова, это никак не отразится на районе Нефтемаша и наоборот.
Я бы с удовольствием почитал мнение специалиста по ливневкам, а не местных всезнаек.
цитата:
Изначально написано tvn:Давайте посчитаем.
Площадь города Ижевска 315,15 кв. км. это 3,15×10^12 cm².
Умножим на 1.5 см высоты и получим 4,72 * 10^12 кубических сантиметров воды. Если я не ошибся в переводе, то это 4 720 000 кубических метров. Всего-навсего 4.5 миллиона тонн воды. За 30 минут.
Для оценки цифр, через 1 турбину Воткинской ГЭС за 30 минут проходит 126 000 куб. м.
(700 кубов в секунду).
Все это, конечно, интересно для рассказов школьникам. Надо только добавить для сравнения площадь сечения, по которому вода уходит в воткинском вдхр и площадь водостоков по всему Ижевску плюс расчет, сколько воды банально впиталось в землю. Во всей республике не заметили последствий дождика в плане наводнения, хотя на них обрушились сотни миллионов кубов воды)))
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
Логично предположить, что если город и дальше будет выбрасывать десятки миллионов на всякое пластиковое говно вместо нормальных остановок и на брусчатку, то на ремонт ливнёвки денег никогда не появится и вовсе.
Сколько вы сказали 90 млн велодорожки и 25 млн остановки. Итого 115 млн. Сколько раз по столько нужно для самой дешевой ливневки за 2 млрд (которая еще не ясно будет ли работать)? Не поленился посчитал. 17 лет копить нужно.
мнение специалиста по ливневкам надо не на форуме искать. Но в любом случае надеюсь вы согласитесь, что их надо элементарно обслуживать - хотя бы чистить, тогда мелкий дождик не будет бедствием для города. Ну где вы найдете еще город, в котором
цитата:
умеренный
дождь вызывает потоп? Может все-таки проблемы не в дожде, а в управлении хозяйством города?
я бы тоже
цитата:
Originally posted by Alexy555:
Все это, конечно, интересно для рассказов школьникам. Надо только добавить для сравнения площадь сечения, по которому вода уходит в воткинском вдхр и площадь водостоков по всему Ижевску плюс расчет, сколько воды банально впиталось в землю. Во всей республике не заметили последствий дождика в плане наводнения, хотя на них обрушились сотни миллионов кубов воды)))
Ну так в республике-то грунт, а у нас асфальт кругом. Он воду не впитывает, поэтому ее надо как-то собирать и куда-то выводить. Вот тут как раз кубометры и приходится высчитывать.
цитата:
Изначально написано Alexy555:
на хрена мне проект центральной площади, если нет денег даже на ливневки?
Это мы еще не берем во внимание состояние инженерных сетей Водоканала и УКСа.
цитата:
Originally posted by Tk1:
Может все-таки проблемы не в дожде, а в управлении хозяйством города?
Нет. В хроническом недофинансировании в 90-е и 00-е годы. Да и сейчас на многое не хватает.
дураку ясно что нужно прогноз посмотреть и лезть в проблемные районы.
дураку ясно что нужно прогноз посмотреть и не лезть в проблемные районы.
цитата:
Нет. В хроническом недофинансировании в 90-е и 00-е годы. Да и сейчас на многое не хватает.
как удобно на 90-е ссылаться. Вроде и никто не виноват. А плывущая набережная как в Ницце - в этом тоже 90-е виноваты? Рассыпающаяся брусчатка - тоже 90-е? Люди мокнут на остановках - опять другие виноваты, а не те, кто остановки снес? Во всех городах в 90-е было недофинансирование. Почему же про потопы на ТВ в новостях про наш город говорят? и дожди-то порой совсем небольшие, а все равно потоп.
цитата:
Изначально написано tvn:
Нет. В хроническом недофинансировании.
Только почему-то в последнее время затопленный Ижевск в новостях, а не Казань, Воткинск, Киров, Бугульма или Чайковский. Видимо во всех других городах с финансированием всё зашибись - по миллиарду евро в год.
цитата:
Изначально написано Tk1:
как удобно на 90-е ссылаться. Вроде и никто не виноват. А плывущая набережная как в Ницце - в этом тоже 90-е виноваты? Рассыпающаяся брусчатка - тоже 90-е? Люди мокнут на остановках - опять другие виноваты, а не те, кто остановки снес? Во всех городах в 90-е было недофинансирование. Почему же про потопы на ТВ в новостях про наш город говорят? и дожди-то порой совсем небольшие, а все равно потоп.
ты в 90-е была на набережной? видела что там было?
цитата:
Изначально написано tvn:
Нет. В хроническом недофинансировании в 90-е и 00-е годы. Да и сейчас на многое не хватает
ты уася где бил ? совсем в виходние работать не хочишь, премия не палучишь
цитата:
Originally posted by Игорь_888:
ты в 90-е была на набережной? видела что там было?
Можно сходить за заборчик, посмотреть...
цитата:
Originally posted by Tk1:
как удобно на 90-е ссылаться. Вроде и никто не виноват. А плывущая набережная как в Ницце - в этом тоже 90-е виноваты? Рассыпающаяся брусчатка - тоже 90-е? Люди мокнут на остановках - опять другие виноваты, а не те, кто остановки снес? Во всех городах в 90-е было недофинансирование. Почему же про потопы на ТВ в новостях про наш город говорят? и дожди-то порой совсем небольшие, а все равно потоп.
Так о чем мы говорим, о ливневках или опять мыслью по древу потекли...?
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
ты в 90-е была на набережной? видела что там было?
пока прибирались, там все зашибись было. повспоминай на досуге
Ведущий синоптик города в ФБ пишет:
"Дожди лили сутки, город затопило" - говорят СМИ.
А осадков то было относительно немного. И шли они с прохождением фронтов, не все сутки напролет.
7 мм днем в субботу, 7 мм в ночь на воскресенье, 14 мм вчера днем, 9 мм по данным отдела наблюдений в ночь на понедельник. И все это умеренные дожди. Говорю как специалист - это не много! Но не для такого города, как Ижевск, как опять показывает практика. Хотя затопило, как я поняла, все те же проблемные участки.
цитата:
Originally posted by Змей Петров:
Вопрос tvn`у: на какой их представленных остановок больше людей сможет спрятаться от дождя?
Под новой. Посмотрите по-внимательнее, на старой остановке крыша и стенки закрывают меньшую площадь.
цитата:
Originally posted by Texan:
и об остановке трамваев.
Цитата
Кстати, после ливня в воскресенье отключили электричество в районе Авангардной. Из-за этого остановилось движение трамваев.
(http://izh.kр.ru/daily/26267.5/3147916/ )
цитата:
Изначально написано Peiper:
пока прибирались, там все зашибись было. повспоминай на досуге
в 95-м в мае на выпускном мы там в кустах бухие бомжей гоняли по приколу и лежбища их громили. сейчас там никаких зарослей нет.и никаких бомжей.
цитата:
Изначально написано tvn:
Под новой.
Враньё. Смотрите сами внимательно. Тем паче, я этой остановкой пользуюсь и имею возможность сравнить.
Предлагаю компромисс. Одинаковое. Но точно защищенная зона старой не больше. И стены там не сплошные, дырчатые.
Ещё раз повторюсь, пока не начали уничтожать нормальные остановки, вся эта деятельность администрации меня вообще не касалась ни коим образом. Но, остановки стали меньше, функциональность снизилась, при чём за наши же деньги. Это и стало причиной моего недовольства.
Кстати, вот здесь https://izhevsk.ru/forummessage/50/4597212.html тоже ругаются на алколарьки.
цитата:
Изначально написано Змей Петров:
Ещё раз повторюсь, пока не начали уничтожать нормальные остановки, вся эта деятельность администрации меня вообще не касалась ни коим образом. Но, остановки стали меньше, функциональность снизилась, при чём за наши же деньги. Это и стало причиной моего недовольства.
змей. ты на скотовозах чтоли ездишь? не пофиг тебе до них?-)
Мне он сказал, что ездит на ОТ.
Пришлось поверить.В следующий раз билет сфотографирую
цитата:
Игорь_888
У вас логика конченого эгоиста, не пользуюсь не волнует? В цивилизованном обществе о других людях и их интересах тоже задумываться нужно, хотя бы для общей осведомленности и развития, но вам это уже не грозит.
У меня одного эта тема уже тормозит? Грузится медленно и фотографии через раз загружает.
цитата:
Изначально написано Vilnus:
У вас логика конченого эгоиста, не пользуюсь не волнует? В цивилизованном обществе о других людях и их интересах тоже задумываться нужно, хотя бы для общей осведомленности и развития, но вам это уже не грозит.
в гейропе поясняй со своим ником кто есть кто и как кому жить!
цитата:
ты в 90-е была на набережной? видела что там было?
Да, я в Ижевске в это время жила. Ничего особо страшного не было. Сам-то был? Или кроме бомжей в кустах ничего не видел? Так они и сейчас там есть. Я вообще-то даже помню время, когда на пляже было безопасно купаться. И деревья на набережной росли.
цитата:
Изначально написано Tk1:
Да, я в Ижевске в это время жила. Ничего особо страшного не было. Сам-то был?
я не про пляж. а про между аксионом бывшем мотозаводом и прудом.
вообще-то набережная - это то, что на берегу. Деревьев нет, тени нет, к воде доступа нет. Что от набережной осталось?
цитата:
Изначально написано Tk1:
вообще-то набережная - это то, что на берегу. Деревьев нет, тени нет, к воде доступа нет. Что от набережной осталось?
вообщето доступа к воде не было и в 90-х.
странно. и почему же там, где не коснулась набережной рука строителя, этот доступ есть? пройдите чуть подальше, за совсем испорченным участком идет старая набережная - вполне можно спуститься к воде. И деревья еще уцелели. Да, участок забросили, похоже никто за ним не смотрит, но вода-то осталась.
цитата:
Изначально написано Tk1:
странно. и почему же там, где не коснулась набережной рука строителя, этот доступ есть? пройдите чуть подальше, за совсем испорченным участком идет старая набережная - вполне можно спуститься к воде. И деревья еще уцелели. Да, участок забросили, похоже никто за ним не смотрит, но вода-то осталась.
там где сейчас типа ижевская ницца. там доступа не было никогда. насчет дальше согласен. там плиты были уходящие в воду. как щас хз. сопляком в 80-х там рыбачил.
т.е не очень и ухудшили? это конечно здорово. А сколько денег в это вбухали. Ну а на ливневку конечно, недофинансирование.
Я же говорю - крыша дырявая, зато обои эксклюзивные на одной стене.
да что все к ливневке привязались и к агашину? дайте ему 2 млрд. рублей или сколько там выше было озвучено- сделает. смотрите прогноз с утра и не лезьте в места где топит в случае дождя. в 2007 еще плавали у аврора парка. на дворе уже 2014. так как были мазохисты так и остались.
просто вы за городом живете. А некоторые по городу вынуждены ездить. Ну а кто-то просто живет "не там" (в городе) и никакой прогноз им не поможет.
цитата:
Изначально написано Tk1:
просто вы за городом живете. А некоторые по городу вынуждены ездить. Ну а кто-то просто живет "не там" (в городе) и никакой прогноз им не поможет.
я в городе бываю каждый день. и знаю где что и как и не полезу в те места где топит.
вы ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ куда-то не ехать. А вот если бы дорога домой была затоплена, наверно другое бы говорили. Город должен быть безопасным, даже если идет всего лишь умеренный дождь.
цитата:
Originally posted by Игорь_888:
да что все к ливневке привязались и к агашину? дайте ему 2 млрд. рублей или сколько там выше было озвучено- сделает
Ну ты меня выбесил. Два %уярда не хочешь? каждый год чуть не по пол-ярда выделяются из бюджета на содержание дорог, в рамках которого должна проводится регулярная чистка улиц! Кто виноват в том, что зимой дороги не чистятся, а засыпаются песком, снег не вывозится, весной все это гавно льется в ливневки, а летом добавляется мусор? Кто бялть довел эту ливневку до такого состояния, я тебя спрашиваю? А щас - дайте мне еще денег, я отщипну и оттуда жирный кусище. Чтоб поперек горла встал вам этот рябчик, господа Агашин и Тарасов. И так нормально на водоканал стрелки перевели, типа это они не справляются. Разуйте глаза то блин, в корень проблем надо смотреть, а не на недостатки финансирования ссылаться. Если бы бюджетные деньги не разворовывались, а использовались в полном объеме по целевому назначению, таких катаклизмов бы не было.
из ранее опубликованного:
Грязь - это в первую очередь вода. Зимой надо было снег вывозить, а не складывать на обочины (Тёма, кстати, свой пост проиллюстрировал фоткой в т.ч.нашего города - очередной позор)
Причем вывоз снега регламентируется тендерной информацией по финансированию содержания дорог города(318млн на 2014г), писала об этом в теме ремонт дорог., кому интересно поизучайте здесь http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=7807106 Интересно, кто видел машины, вывозящие снег, и сколько раз за зиму?
Что касается содержания дорог в межсезонье и летний период, то тоже много интересного можно узнать.
вот например: 1 группа.
Проезжая часть:
- не допускается наличие смета вдоль бордюрного камня шириной более 10 см и высотой более 1 см в средней линии смета (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 3-х суток). При отсутствие бордюрного камня обочины должны быть спланированы .
- не допускается наличие смета на осевых, разворотных кольцах (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 3-х суток)
- не допускается наличие стоячей воды на проезжей части дороги
- обеспечивается мойка проезжей части 1 раз в неделю, не допускается мойка проезжей части без выполнения работ по подметанию и уборки смета.
- не допускается подметание дорог без предварительного смачивания дорожного полотна;
- не допускается мусор более 3-х предметов на 100 пог. м.
2.2 2 группа
Проезжая часть:
- не допускается наличие смета вдоль бордюрного камня шириной более 20 см и высотой более 2
см в средней линии смета (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 5-ти суток). При отсутствие бордюрного камня обочины должны быть спланированы .
- не допускается наличие смета на осевых, разворотных кольцах
- не допускается наличие стоячей воды на проезжей части
- обеспечивается мойка проезжей части 1 раз в неделю, не допускается мойка проезжей части без выполнения работ по подметанию и уборки смета.
- не допускается подметание дорог без предварительного смачивания дорожного полотна
- не допускается мусор более 3-х предметов на 100 пог. м.
и т.д.
стоячая вода впрочем, везде не допускается. ну а мойка 2 раза в месяц остановочных павильонов это вообще сюр какой-то))
Факт в том, что если бы все выполнялось (оплачивается же!!!из бюджета, заметьте) , то и бороться с грязью не пришлось бы. Так что проблема одна - ненадлежащее выполнение подрядчиками договоров. А если говорить русским языком - воровство бюджетных денег МКУ г.Ижевска "СБиДХ" на пару с МУП г. Ижевск "ДРЭУ".
Под чутким руководством Агашина
цитата:
Изначально написано tvn:
Кстати, вот
уася, ти апять кончилась работать ? кито за агашу дуплиться тут насмерть будит ? я читоли ?
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
в 95-м в мае на выпускном мы там в кустах бухие бомжей гоняли по приколу и лежбища их громили. сейчас там никаких зарослей нет.и никаких бомжей.
сейчас там говна по колено, даже бомжам ходить туда не хочется. а теперь, мил человек, скажи когда там все облагородится, если тело, которое начало этот эксперимент, сейчас в москве сидит, а остальным это нахуа не нужно. и еще, полярда в парке кирова уже закопали, а дальше что ?
цитата:
Изначально написано HoneyOnyx:
Ну ты меня выбесил. Два хуярда не хочешь? каждый год чуть не по пол-ярда выделяются из бюджета на содержание дорог, в рамках которого должна проводится регулярная чистка улиц! Кто виноват в том, что зимой дороги не чистятся, а засыпаются песком, снег не вывозится, весной все это гавно льется в ливневки, а летом добавляется мусор? Кто блять довел эту ливневку до такого состояния, я тебя спрашиваю? А щас - дайте мне еще денег, я отщипну и оттуда жирный кусище. Чтоб поперек горла встал вам этот рябчик, господа Агашин и Тарасов. И так нормально на водоконал стрелки перевели, типа это они не справляются. Разуйте глаза то блин, в корень проблем надо смотреть, а не на недостатки финансирования ссылаться. Если бы бюджетные деньги не разворовывались, а использовались в полном объеме по целевому назначению, таких катаклизмов бы не было.
из ранее опубликованного:
Грязь - это в первую очередь вода. Зимой надо было снег вывозить, а не складывать на обочины (Тёма, кстати, свой пост проиллюстрировал фоткой в т.ч.нашего города - очередной позор)
Причем вывоз снега регламентируется тендерной информацией по финансированию содержания дорог города(318млн на 2014г), писала об этом в теме ремонт дорог., кому интересно поизучайте здесь http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=7807106 Интересно, кто видел машины, вывозящие снег, и сколько раз за зиму?
Что касается содержания дорог в межсезонье и летний период, то тоже много интересного можно узнать.
вот например: 1 группа.
Проезжая часть:
- не допускается наличие смета вдоль бордюрного камня шириной более 10 см и высотой более 1 см в средней линии смета (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 3-х суток). При отсутствие бордюрного камня обочины должны быть спланированы .
- не допускается наличие смета на осевых, разворотных кольцах (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 3-х суток)
- не допускается наличие стоячей воды на проезжей части дороги
- обеспечивается мойка проезжей части 1 раз в неделю, не допускается мойка проезжей части без выполнения работ по подметанию и уборки смета.
- не допускается подметание дорог без предварительного смачивания дорожного полотна;
- не допускается мусор более 3-х предметов на 100 пог. м.
2.2 2 группа
Проезжая часть:
- не допускается наличие смета вдоль бордюрного камня шириной более 20 см и высотой более 2
см в средней линии смета (сроки уборки смета намывного характера после окончания дождей - не более 5-ти суток). При отсутствие бордюрного камня обочины должны быть спланированы .
- не допускается наличие смета на осевых, разворотных кольцах
- не допускается наличие стоячей воды на проезжей части
- обеспечивается мойка проезжей части 1 раз в неделю, не допускается мойка проезжей части без выполнения работ по подметанию и уборки смета.
- не допускается подметание дорог без предварительного смачивания дорожного полотна
- не допускается мусор более 3-х предметов на 100 пог. м.и т.д.
стоячая вода впрочем, везде не допускается. ну а мойка 2 раза в месяц остановочных павильонов это вообще сюр какой-то))
Факт в том, что если бы все выполнялось (оплачивается же!!!из бюджета, заметьте) , то и бороться с грязью не пришлось бы. Так что проблема одна - ненадлежащее выполнение подрядчиками договоров. А если говорить русским языком - воровство бюджетных денег МКУ г.Ижевска "СБиДХ" на пару с МУП г. Ижевск "ДРЭУ".
Под чутким руководством Агашина
блин. я в городском хоз.. ве не бум бум. но уверен что дело не в агашине а тупо в нехватке денег в бюджете
цитата:
Originally posted by Игорь_888:
блин. я в городском хоз.. ве не бум бум. но уверен что дело не в агашине а тупо в нехватке денег в бюджете
раз ни бум-бум, то уверенность свою можешь засунуть куда-нибудь поглубже.
еще раз для тупых русским языком без многобуков:
Ливневка забита. Забита мусором и грязью. Мусором и грязью, которые не убираются с улиц. Уборка улиц- обязанность СБиДХ. Средства на содержание улиц выделяет администрация из бюджета города. Объем финансирования сопоставим с суммой на ремонт дорог. Где деньги, Зин?
цитата:
Изначально написано HoneyOnyx:
раз ни бум-бум, то уверенность свою можешь засунуть куда-нибудь поглубже.
умный что ли самый? так пойди почисть-)
Из последних постов - видно, что вопрос, наверное, в совокупности:
и бабла не хватает (ведь не вкладывали же нихуа годами в ливневку),
но и при наличии таковых (что при тепершней войне санкций и расходах на Крым, маловерятностно) осваивать их будут с остервенением и личной жажадой!
Формально освоят так, что не подкопаешься - но эксплуатация и обслуживание, вернее их отсутствие, погубит вскоре и это начинание...
вот как я уезжаю,так у вас потоп...может пора вам писать когда я уезжаю?город еще не уплыл?приеду не скоро
