цитата:
2BAD4U!!
цитата:
Изначально написано 2BAD4U!!:
А меня, как потребителя, не устраивает одно - насквозь прогнившие УК, использующие на свое усмотрение деньги жителей и разваливающие всю коммунальную систему! Все управляйки не чисты на руку - мое мнение! И работают через Ж... Просто в разной степени хреновости...
Может Вам и демократия по русски не нравиться?
тогда Вам к Олеше и его адепту на Удмуртской земле Тимафону.
цитата:
Изначально написано undefined:
А меня, как потребителя, не устраивает одно - насквозь прогнившие УК, использующие на свое усмотрение деньги жителей и разваливающие всю коммунальную систему! Все управляйки не чисты на руку - мое мнение! И работают через Ж... Просто в разной степени хреновости...
Не вопрос. Сделайте свою управляйку. Чистую на руку. Или для начала попробуйте создать ТСЖ. Кристалльно честную, безусловно...)))
цитата:
Изначально написано TopCat:
Может Вам и демократия по русски не нравиться?
Могуч ты.
Где-то демократию в нашем ЖКХ нашел.
Там сплошная рыночно-коррупционная экономика. Без политики.
==============
С ДР, кстати!
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 mors13
С прямыми расчетами тоже еще то кидалово было
не знай,не знай...помню до УК у нас было ЖРП,которое относилось к заводу Нефтемаш,тепло тоже получали оттуда..только зачем то ЖРП закрыли,и передали городу..и начало у нас!летом нет воды,отопление стали включать поздно..а года 3 назад УК потеряла несколько лямов и открыла новые рога и копыта...
цитата:
Изначально написано undefined:
помню до УК у нас было ЖРП
Очень Вы уж далеко в историю заглянули. Раньше и хлеб был вкуснее, и молоко жирнее...))) без обид.
К коллегам-собеседникам вопрос. Раз все так у УКСа плохо, что ж он до сих пор тему не бросает?
цитата:
Изначально написано 2BAD4U!!:
Поэтому вопрос не в том - почему УКС не отадает, а в том - почему город не берет!
"Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус?"...))
цитата:
Изначально написано mors13:Очень Вы уж далеко в историю заглянули. Раньше и хлеб был вкуснее, и молоко жирнее...))) без обид.
К коллегам-собеседникам вопрос. Раз все так у УКСа плохо, что ж он до сих пор тему не бросает?
Я к чему привел пример?раньше не было таких неплатежей!а сейчас что поменялось?афшоры???
цитата:
Originally posted by mors13:
За убытки УКСа от долгов управляющих компаний внесу свои пять копеек...)Почему раньше, как только стало понятно, что не платить за тепло -это "тенденция", руководство УКСа не стало предпринимать решительных мер? Пока "тенденция" не превратилась в "законную схему"? "А что, Рауф не платит, а мы что, рыжие, что-ли"? То он - злейший враг, то он - лучший друг, то снова - враг?...)И если уж разбираться за убытки, то надо озвучить, сколько КЭС "вывел" из УКСа...Но "кто виноват" - не самое главное. Важнее - "что делать". Если ли альтернатива варианту совместного предприятия с УКСом? Если нет, то какова принципиальная схема работы?
Руководству УКСа не давали предпринять мер, долго.
А в ГЖУ шел процесс расп...а.
Кто виноват?!
цитата:
Originally posted by 2BAD4U!!:
Вопрос: Прежде чем включать потерпевшего и голосить об отчуждении драгоценной муниципальной собственности, кто-нибудь прикидывал - какова стоимость активов КЭСа вливаемых в СП? Стоимость магистральных сетей КЭСа, по моим данным, гораздо выше стоимости муниципальных сетей города! К этому добавьте еще долг города за ГЖУ... И что в результате? соотношение пакетов акций 49/51! В чем афера?
в 2007 году передали в аренду имущества на 3,9 млрд по первоначальной стоимости (с учетом износа не больше 1,8 млрд.). http://old.izh.ru/izh/info/26912.html имущество в приложениях к договору
но в отчете за 2013 год арендованных основных средств на 12 млрд. http://www.udmks.ru/docs/BO2013.pdf
Предположим УКС арендует магистральные коллекторы и котельные (может даже ТЭЦ?) у филиала ТГК-5 и внутриквартальные сети у города. Всего арендованного имущества у УКСа на 12 млрд.: 10 млрд. магистралки и 2 млрд внутрикварталки.
Разумеется, КЭСу интересно, чтобы доли были 17/83, а не 49/51! 
цитата:
Изначально написано undefined:
Разумеется, КЭСу интересно, чтобы доли были 17/83, а не 49/51!
При таких раскладах вообще нет смысла вкладываться в централизованное теплоснабжение.