По генеральному плану эта территория является зоной парков, садов, скверов, бульваров, часть проектируемой территории попадает в водоохранную зону речки <Карлутка>. Но администрация города, в нарушении устава МО <Город Ижевск>, на основании общественных слушаний, проведенных без оповещения граждан, проживающих на территории микрорайона , отводит территорию парков, садов, скверов, бульваров под многоэтажную застройку.
Статья 3 п.1 Конституции РФ гласит: < Носителем суверенитета и единственным ис-точником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ>. Если МЫ народ - носитель суверенитета и единственный источник власти, то почему чиновники, не обращаясь к народу, проживающему на данной территории, принимают такие решения?
Мы требуем:
I. От:
- Администрации МО < город Ижевск>;
- Исполняющего обязанности главы Удмуртской Республики Соловьева Александра Васильевича;
- Директора департамента стратегического развития и государственной политики в сфере территориального планирования - Чугуевской Елены Станиславовны;
- Прокурора Удмуртской Республики Панова Сергея Валентиновича;
- Начальника главного управления архитектуры и градостроительства- главного архитектора города Ижевска Тихонова Владимира Петровича.
1. Отмены постановления Администрации МО < город Ижевск> УР от 06 мая 2013 года N 476. < О проекте планировке и проекте межевания территории>.
2. Не допустить градостроительного произвола, занять четкую гражданскую позицию. Организовать на данной территории благоустроенную парковую зону, с соблюдением экологического законодательства и с учетом мнения населения микрорайона и жителей города Ижевска.
II. От - депутатов Городской Думы МО <Г. Ижевск> - внести изменения в муниципальный нормативный правовой акт определяющий порядок организации и проведения публичных слушаний требования следующего содержания; <Если при проведении публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории, большинство присутствующих граждан, проживающих на прилегающих территориях проголосовали против, то такое межевание не проводится>.
Считаем, что планировочные решения не только противоречат Федеральному и Региональному законодательству, утвержденной градостроительной документации, но и нарушают наши конституционные права на благоприятную окружающую среду, понижают качество жизни, ведут к необратимым процессам дестабилизации среды, экологической катастрофе, транспортным проблемам.
Направить данную резолюцию: - в Администрацию г. Ижевска, -исполняющему обязанности главы Удмуртской Республики, - директору департамента стратегического развития и государственной политики в сфере
территориального планирования, - прокурору Удмуртской Республики, - в главное управление архитектуры и градостроительства, главному архитектору города Ижевска.
Принято
Под резолюцией подписались:
Фамилия имя, отчество
Адрес проживания.
Дата
Подпись
а "завтра" будет утверждена и выведена из Р5 в Ж1, просто пока не до этого.
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Закрывать будут я думаю так надолго для того чтобы люди не видели что происходит в лесу. Начнут вырубку , а никто видеть этого не будет.
Когда лес выпиливали под 2 капитана - пилили все лето, и это было слышно на всю округу. Все всё будут знать..
Ну пЦ товарищи, хожу на работу по два раза в день по этому мосту более десяти лет, а тут какой-то чинуш, типа нашего огашкина ПОДУМАЛ наконец о моей безопасности, да кабы я в воду не брякнулся в предрассветный час... Лучше бы он в своей администрации ровно на жопе сидел и не думал - вредно ЭТО!!!
Дата новости14:51, 26.09.2014
25 сентября 2014 года при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Главы Администрации г.Ижевска, должностным лицом антимонопольного органа установлено, что ранее Глава Администрации г.Ижевска уже привлекался к административной ответственности в виде штрафов, но принятые меры административной ответственности не достигли своей цели.
Своими действиями должностное лицо - Глава Администрации г. Ижевска нарушил, в том числе, права граждан, размещавших свои транспортные средства на земельных участках, предназначенных для организации стоянок авто-мото транспорта, поскольку прекращение договоров аренды земельных участков под размещение автостоянок прекратило и права граждан на пользование земельными участками с целью размещения индивидуального транспортного средства, поставив граждан во внеправовое поле.
Должностное лицо Удмуртского УФАС России, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ранее принятые меры воздействия в виде административного штрафа не достигли цели, установленной статьей 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, приняло решение о передаче материалов административного дела в Арбитражный суд Удмуртской Республики для решения вопроса о назначении наказания в виде дисквалификации.
На основании данного факта материалы дела будут направлены в Арбитражный суд Удмуртской Республики, где будет принято окончательное решение об определении вида и размера административного наказания.
http://www.izh.ru/i/olimp/view/obj/6683/pg/1
В числе прочего там есть такие пункты:
цитата:
2.2. Направить доработанную документацию по планировке территории на публичные слушания.
2.3. Подготовить проект постановления об организации и проведении публичных слушаний по рассмотрению документации по планировке территории.
Меня проект планировки только смущает предыдущий... Не было ни разу похоже на хороший микрорайон для жизни. Но, я так поняла, что его как раз переделывают...
цитата:
[/B]
цитата:
[B]
цитата:
точно точно! Пусть все кучкуются в одном месте, так и ОТ не нужен станет (а то все никак не получается его развить)))))))))
цитата:
[/B]
цитата:
[B]
цитата:
Изначально написано пуговицца:
в одном месте - это в городе Ижевске, вы имеете в виду?почему бы не кучковаться в городе Ижевске, очень нужно качество жилья в центре повышать. А ни один застройщик не будет заниматься проектами реконструкции хрущоб, пока есть востребованные квадратные метры в любом удобном и дешевом для него месте. Немного требовательнее надо быть, а не хавать, что дают. Город с низкой плотностью населения - это непривлекательный с точки зрения бизнеса город. А еще город, где издержки на содержание 1 кв.метра общественных пространств выше, чем у тех, кто к каждой клумбе во дворе относится как к ценности. Если сидеть на алмазах, то, конечно, можно себе позволить содержать гектары общественных пространств, которых в сотни раз больше, чем пространств, которые приносят какой-либо доход городу. Надо либо пытаться стать столицей, в котором варварством являются гектары неухоженного, обкаканного собаками местных жителей леса посреди жилых кварталов. Либо честно сказать, что состояние рабочих поселков нам нравится и они нам ценнее, чем возможность иметь в рамках своего квартала все необходимое для комфортной жизни. В том числе и зеленый сквер. Сейчас же немногочисленные жители этого района используют за наш, по сути, счет эти леса как место для выгула собачек, как свой огородик. Я могу их понять - им все нравится. А вот других жителей, которые не видят связи между сохранением таких вот таких пространств в их таком неважнецком состоянии и отсутствием в их совершенно других микрорайонах транспорта через каждые 3 минуты, я не могу понять. Эта связь есть и она почти прямая.
А развивать общественный транспорт можно и нужно сначала в городе, наверное, а потом выходить на окраины. У нас дырка на 10 ЛО как раз мешает тому, чтобы там нормально работал даже троллейбус, не говоря о том, что там скоростная ветка трамвая нужна до металлурга, если смотреть не только под ноги, но и хотя бы подумать о своих детях, в каком городе им жить. Экстенсивный путь развития городов - это дурной проект Москвы и Подмосковья, в котором строятся бетонные мега-кварталы в деревнях, из которых добраться можно только машиной - это дополнительный трафик, в том числе и в центр города. Не всех могут спасти перехватывающие парковки-то.
В целом согласен, но не конкретно данного леса. Так как город должен быть плотным (эффективным), но не равномерно по всей массе! Максимальная плотность в жилых и деловых районов. Леса же должны быть порами в этой высоко-плотной застройке (границами районов).
На строительство сетей и благоустройства это не скажется, так как затраты в данном случае равны, в лесу не нужна разветвленная сетка инженерии. Расстояния должны решаться скоростным транспортом по выделенным полосам (в Ижевске - это должен быть скоростной трамвай), в зоне леса не надо остановок и на скорость его передвижения "поры"(лес) не повлияет (жители потерпят лишние 30сек проезда трамвая через лес, ради зелени).
Лес и сквер понятия разные. Лес не требует столь затратных мероприятий, как заложить все гранитом и посадить деревья в камень, чтобы легче было убирать.
PS: Кстати всем активистам рекомендую начать с себя, и для свой машины купить парковочное место, а не бросать во дворе на гостевой парковке (парковка во дворе предназначена для разгрузки - а не ночной стоянки). Пока нет спроса на платные автостоянки, не дождаться нам внятного градостроительства. А власть боится выпнуть активных автолюбителей из дворов, скандалить будут . (У самого 2 авто в семье)
цитата:Дык по генплану Восточный посёлок и так собираются превратить в сплошной бетонный термитник: вдоль 10ЛО многоэтажки будут от ул. Серова до 40 лет победы. Лес-то зачем трогать? Это естественная рекреационная зона для тысяч будущих новосёлов.
Изначально написано пуговицца:
С точки зрения общественного транспорта как раз место для хорошего микрорайона благое.
цитата:
Изначально написано пуговицца:
давайте будем микрорайоны в жопу мира типа Октябрьского планировать
цитата:А разве в той же Москве сносом хрущевок занимаются частные застройщики? Нет, почти все работы по сносу финансируются из московского бюджета.
Изначально написано пуговицца:
ни один застройщик не будет заниматься проектами реконструкции хрущоб
цитата:Критическое значение для бизнеса имеют численность населения, а не его средняя плотность.
Изначально написано пуговицца:
Город с низкой плотностью населения - это непривлекательный с точки зрения бизнеса город.
цитата:
Изначально написано пуговицца:
Сейчас же немногочисленные жители этого района используют за наш, по сути, счет
цитата:Одно другому не мешает. Кроме того, в городе общественный транспорт итак развит довольно неплохо.
Изначально написано пуговицца:
А развивать общественный транспорт можно и нужно сначала в городе, наверное, а потом выходить на окраины.
цитата:По-моему, троллейбусу на 10ЛО мешал не лес, а кое-что другое)). 12-й автобус, например.
Изначально написано пуговицца:
У нас дырка на 10 ЛО как раз мешает тому, чтобы там нормально работал даже троллейбус
цитата:Давайте, расскажите москвичам, какие они дураки, что не вырубают, например, Лосиный остров. Там же столько места "для хорошего микрорайона" ))
Изначально написано пуговицца:
Экстенсивный путь развития городов - это дурной проект Москвы и Подмосковья
цитата:
Слушания прошли? Какой итог? К сожалению, не было меня в Ижевске в июне, с удовольствием бы посетила слушания.
Субботник прошел очень продуктивно. Народу собралось не очень много. Зато все работящие))) Дети тоже принимали активное участие.Было собрано более 120 мешков мусора.
В данный момент есть огромное желание написать письмо в прокуратуру с просьбой разобраться: по какому праву организации, расположенные рядом с поймой Карлутки сгребают снег со своей территории вместе с мусором прямо в речку. А также, по всей видимости, выбрасывают за забор, который отделяет их от Карлутки, и весь остальной свой мусор. Просто ужасное зрелище (((