Автор документа - депутат Дмитрий Савельев - уверен, что просто необходимо определить критерии, при которых на той или иной территории будет запрещаться строительство домов вплотную друг к другу. "Под "точечной застройкой" понимается строительство зданий или сооружений внутри уже застроенных территорий, имеющих налаженную инфраструктуру и систему подземных коммуникаций", - говорится в пояснительной записке к документу.
По мнению депутата, могут быть и исключения. "Иногда данная "точечная застройка" может быть оправдана, если на определенном неиспользуемом жителями пространстве производится строительство детского садика или дома культурного отдыха граждан, - уверен он. - Однако в большинстве случаев "точечная застройка" осуществляется на месте детских или спортивных площадок, либо на территориях, которые уже являются местом отдыха лиц, проживающих в данном жилом квартале, и содержат древесно-кустарниковые насаждения, создающие комфорт для прогулок и обеспечивающие кислородом наши загазованные города".
Жители районов, где производится подобная "точечная застройка", пытаются защитить свое право на комфортное проживание. Но безуспешно. А все потому, что на федеральном уровне нет запрета на подобное строительство, говорит депутат. В связи с этим он предлагает внести изменения в Градостроительный кодекс РФ.
"Настоящий проект федерального закона направлен на защиту прав граждан и охрану их здоровья. Принятие данного федерального закона позволит остановить беспорядочную "точечную застройку" на уже застроенных и обладающих всем необходимым территориях городов России", - уверен автор законопроекта.
http://img.rg.ru/pril/article/98/45/18/556050-6-stroy ..
цитата:
еще ни одну подобную стройку не остановило недовольство народа, а очень жаль
ну почему же? Ярушкинский дендропарк отстояли
цитата:
Изначально написано lbfkju:
http://www.udmtv.ru/news/skand...sya_v_izhevske/ запись по открытым слушаниям
здравый смысл есть считаю что такие места нужно облагораживать приводить в порядок...В стране радеют за здоровый образ жизни, за тысячи километров устроили мега стройку в Сочи ради того что бы человек мог отдыхать и заниматься спортом. А тут Вам всё дано природой и это чудо сохранено до поры в самом центре города, где можно сделать прекрасные велодорожки, зимой проводить лыжные соревнования и прочие мероприятия дополнив такое место развлекательными комплексами, так что на ум пришло прокат лыж, роликов, велосипедов, скейт бортов, если подумать то вариаций множество, места великолепные, где из торговый центров народ с детьми может кочевать в парк в самую гущу настоящего леса, где всё в пяти минутах ходьбы.
Само месторасположение для этого настолько располагает, что город останется лишь в плюсе сохранив природный облагороженный ландшафт лесопосадки.
А плюсов масса - горожанам далеко за город ездить не нужно детям радость, свежий воздух при сегодняшней то загазованности, спортсменам и начинающим аналогично очень удобно с данной территорией, подъездные пути в шаговой доступности, готовые транспортные развязки-трамваи автобусы, сама дорога по 10 Лет Октября располагает возможностью для парковок личного транспорта.
Я бы поступил в соответствии с поговоркой - семь раз отмерь, один отрежь... И спешить с решением не стал, потому как вариантов для застройщика масса и других имеется, вековой лес это не единственный его вариант и план застройки есть куда перенести практически безболезненно, ничего не теряя при этом, возможно даже выигрывая в перспективе...
Сегодня мы коллективно решаем задачи на наше завтра и будущее завтра наших детей которые будут проживать в этом городе, а это важнее ежеминутной выгоды....Мы в своё время достаточно уже сделали ошибок как молчанием, так и поспешными решениями в чём и проживаем сегодня ругая и вспоминая плохими словами, что 90е что весь период 23 правления руководства отдающего всё ранее работающее на откуп в три рубля, строящим и лепящим что попало и куда попало, всё ведь сыплется, разваливается и расслаивается - потому что с самого первоначального этапа наделают такую кучу разных проблем, из за поспешно принятых решений, что потом начинают с ними героически бороться и так же героически их решают, вкладывая миллиарды на переделки, удивляясь при этом, почему же денег не хватает и почему все так недовольны...?
Сегодня мерой должны быть в первую очередь не деньги а перспектива и благосостояние нации и края, куда неприемлемой и важной частью входят ЭКОЛОГИЯ И ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, только при этих условиях можно взрастить и воспитать здоровое мыслящее поколение.
Меняя себя и меняя отношения к своему краю, не спеша меняем будущее...
С лесом спешить не стоит, он есть и пить не просит, вложений аналогично не требует, находясь в городе до сего дня он лишь отдавал и чистил город от излишков загазованности, его конечно нужно облагородить и почистить от мусора и местами прорядить от сухостоя, но вырубать никак нельзя.
Главное не торопится и всё будет хорошо, если не спеша поразмыслить то всё можно сделать хорошо и красиво, ничего не разрушая и не нарушая.
Ну, а застройщику предложить иной вариант, что бы никого не обидеть и что бы поступить по совести, все же люди... нужно учится договариваться и искать обоюдно интересные варианты сторон, не ущемляя ни прав, застройщика, ни прав и интересов горожан.
Давно уже говорю- город нужно расширять не застройкой улочек и пятаков, а доп. районами, где можно и нужно уже проспекты делать с трёх и более полосным движением, но никак ни за счёт исторической застройки центра столицы, а за счёт полей, которых за чертой города предостаточно, кто мешает? Никто, была бы только воля и здравый смысл...
Эстония, Литва при отсутствии предприятий за счёт природы, ландшафта, туризма, здоровья нации, исторической застройки в городах и памятников времени, только и живут, а Вы этот кусок хлеба и прелести в помойку превращаете, где логика?
Обращение
Считаем крайне важным обратиться к Вам за помощью, так как нарушаются наши конституционные права, в том числе - права на благоприятную окружающую среду.
Согласно постановления N 457 администрации г. Ижевска от 12.05.14 и постановления N 261 от 29.04.14 главы МО г. Ижевск 16.06.2014 г. были проведены слушания по планировке и межеванию территории, расположенной между ул. 10 лет Октября, ТЦ "Омега", Покровской церковью, ФОК "Редуктор", ул. Авангардной и р. Карлуткой.
В настоящее время территория является памятником природы республиканского значения <Ландшафтное урочище <Карлутка> (постановление СМ УАССР <О признании памятниками природы природных достопримечательностей Удмуртской АССР> N 238 от 08.08.88 г., постановление Правительства УР <О схеме ООПТ УР> N 377 от 18.12.95 г)...[QUOTE]
с августа 2013 года в г.Ижевске больше не существуют особо охраняемые природные территории, к большому сожалению
http://docs.cntd.ru/document/463802163 Постановление Правительства УР от 05 августа 2013 года N 354 "Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории города Ижевска, и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Совета Министров Удмуртской АССР и Правительства Удмуртской Республики"
цитата:
Изначально написано BOK:
"последнее мнение все-равно за заказчиком=администрацией, она конечно спросит мнение людей, но прислушиваться к ним не обязана"
цитата:
Изначально написано bibigon:
[QUOTE]Изначально написано Dogadka:
[B]
с августа 2013 года в г.Ижевске больше не существуют особо охраняемые природные территории, к большому сожалению
http://docs.cntd.ru/document/463802163 Постановление Правительства УР от 05 августа 2013 года N 354 "Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории города Ижевска, и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Совета Министров Удмуртской АССР и Правительства Удмуртской Республики"
С постановлениями тех, кого попросили уйти, нужно ещё разбираться и всю их деятельность пересматривать в особом порядке и в новом свете, с новыми подходами и новыми людьми, так что с этим тоже спешить не стоит думаю что разберутся, курс страны изменился, приоритеты тоже и то что принималось тогда, легко можно отменить сегодня, либо произвести корректировку в виду вновь открывшихся перспектив или обстоятельств...
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Нет. Надо дождаться официального опубликования на сайте города документа Об утверждении заключения по результатам публичных слушаний по рассмотрению документации по планировке (проекта планировки и проекта межевания) территории и идти писать в прокуратуру ходатайство с просьбой отменить результаты слушаний
http://www.izvestiaur.ru/documents/88682.html
Другое дело, что до жителей города это СМИ не доходит. По хорошему информацию о слушаниях надо в газетах типа "Лидера" публиковать.
Я просто хочу критически посмотреть на эту ситуацию (с точки зрения "ИХ"), на что можно конкретно опереться (законы, нормативы, госты и проч.). Пока что письмо в прокуратуру видится мне хоть и надеждой, но достаточно туманной.
цитата:Куда собранные подписи-то в итоге ушли? Вот надо было их в администрацию и отправить, в управление архитектуры, чтобы они увидели, что народ против, а значит признавать слушания состоявшимися нельзя.
Originally posted by lbfkju:
По слушаниям значит ситуация такая , что они признаны состоявшимися несмотря на то что не было никого от жителей района.
Может ещё не поздно: тогда надо с этими подписями Ушакова ознакомить.
с августа 2013 года в г.Ижевске больше не существуют особо охраняемые природные территории, к большому сожалению
http://docs.cntd.ru/document/463802163 Постановление Правительства УР от 05 августа 2013 года N 354 "Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории города Ижевска, и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Совета Министров Удмуртской АССР и Правительства Удмуртской Республики"
цитата:
Изначально написано ThermIt:
Кто-то запилил петицию на change.org...
http://www.change.org/ru/петиц...ть-вырубки-леса
подписал...
цитата:
Кто-то запилил петицию на change.org...
цитата:
Изначально написано vidadi:
а почему там только вторая половина леса?
а первая, около эльгрина, не так важна что ли?
Конечно, важна. Раз уж Вы подняли этот вопрос - попробуйте тоже предпринять шаги по его защите.
цитата:
Изначально написано BOK:
Господа, почему в петиции в пункте 2) говорится, что этот лес "особо охраняемые природные территории"
когда по ссылке bibigon этот лес исключен из перечня таких. Или этот лес не "урочище Карлутка" ?...
Автор петиции не я, не знаю кто её создал, но могу ответить. В правила землепользования изменения, судя по официальному сайту, ещё не внесены. http://www.izh.ru/i/info/14721.html На это даже ссылка в проекте есть.
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Митинг начнется в 17-30
цитата:
Изначально написано lbfkju:
заказан
upd. у кого не отображается
на сегодняшний день документация по планировке территории /НАШ ЛЕС/ в установленном порядке не утверждена, поэтому разрешения на строительство и вырубку лесов не выдавалось.
Про публичные слушания вообще ничего не сказано, признаны не признаны состоявшимися. Ведь на основании них, судя из письма, и будет подписана документация по планировке, а, следоательно, и выдано разрешение на вырубку и строительство.
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Митинг начнется в 17-30
а что за митинг, где кто когда? почему бы тему о нём другую не создать с отдельным обсуждением мероприятия, ну что бы народ видел что да для чего обсудил, подумал, высказался. Подготовительного этапа перед выходом нет, так мне кажется, люди, пресса, оформление и сама суть его, как и любое предприятие его для начала в ментальном плане требуется запустить, раскрутить и разогреть перед выходом-инет, пресса листовки, сарафанное радио, да и просто заинтересованные выйти...Коновала темы гляньте он неплохо на теме сходок и митингов работал по оформлению и тд. всё ведь есть если хотите там конечно не один постоять...
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Сарафанное радио работает. СМИ оповещены. листовки вот надо будет подготовить и расклеить по подъездам
странный Вы я Вас спросил, а Вы так и не ответили, может хоть адрес сарафанного радио оставите? Что за митинг, когда, где? Вы специально информацию о нём скрываете? Чай не митинг миллионов из подполья...
Инициативная группа жителей микрорайона провела митинг протеста против застройки лесопарковой зоны 22 июля 2014 года где была принята резолюция под которой подписались, присутствующие на митинге жите ли микрорайона.
Резолюция
Митинга, прошедшего 22 июня 2014 года в Индустриальном административном районе муниципального образования < Город Ижевск>
Мы, собравшиеся здесь сегодня, жители улиц, прилегающих к
территории, ограниченной с севера улицей 10 лет Октября, с востока территорией Покровской церкви, городской клинической больницы N 8 , МБДОУ детский сад N 206, с юго-востока территорией МДОУ детский сад N 272, МДОУ детский сад N 255, территорией Санатория - Редуктор, с юга улицей Авангардная, с запада речкой <Карлутка>, в Индустриальном административном районе г. Ижевска, протестуем против постановления Администрации г. Ижевска УР от 06 мая 2013 года N 476,
Этим постановлением Администрация г. Ижевска УР отдала под многоэтажную жилую, застройку выше указанную территорию. Общая площадь территории составляет 23,54 га.
По генеральному плану эта территория является зоной парков, садов, скверов, бульваров, часть проектируемой территории попадает в водоохранную зону речки <Карлутка>. Но администрация города, в нарушении устава МО <Город Ижевск>, на основании общественных слушаний, проведенных без оповещения граждан, проживающих на территории микрорайона , отводит территорию парков, садов, скверов, бульваров под многоэтажную застройку.
Статья 3 п.1 Конституции РФ гласит: < Носителем суверенитета и единственным ис-точником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ>. Если МЫ народ - носитель суверенитета и единственный источник власти, то почему чиновники, не обращаясь к народу, проживающему на данной территории, принимают такие решения?
Мы требуем:
I. От:
- Администрации МО < город Ижевск>;
- Исполняющего обязанности главы Удмуртской Республики Соловьева Александра Васильевича;
- Директора департамента стратегического развития и государственной политики в сфере территориального планирования - Чугуевской Елены Станиславовны;
- Прокурора Удмуртской Республики Панова Сергея Валентиновича;
- Начальника главного управления архитектуры и градостроительства- главного архитектора города Ижевска Тихонова Владимира Петровича.
1. Отмены постановления Администрации МО < город Ижевск> УР от 06 мая 2013 года N 476. < О проекте планировке и проекте межевания территории>.
2. Не допустить градостроительного произвола, занять четкую гражданскую позицию. Организовать на данной территории благоустроенную парковую зону, с соблюдением экологического законодательства и с учетом мнения населения микрорайона и жителей города Ижевска.
II. От - депутатов Городской Думы МО <Г. Ижевск> - внести изменения в муниципальный нормативный правовой акт определяющий порядок организации и проведения публичных слушаний требования следующего содержания; <Если при проведении публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории, большинство присутствующих граждан, проживающих на прилегающих территориях проголосовали против, то такое межевание не проводится>.
Считаем, что планировочные решения не только противоречат Федеральному и Региональному законодательству, утвержденной градостроительной документации, но и нарушают наши конституционные права на благоприятную окружающую среду, понижают качество жизни, ведут к необратимым процессам дестабилизации среды, экологической катастрофе, транспортным проблемам.
Направить данную резолюцию: - в Администрацию г. Ижевска, -исполняющему обязанности главы Удмуртской Республики, - директору департамента стратегического развития и государственной политики в сфере
территориального планирования, - прокурору Удмуртской Республики, - в главное управление архитектуры и градостроительства, главному архитектору города Ижевска.
Принято
Под резолюцией подписались:
Фамилия имя, отчество
Адрес проживания.
Дата
Подпись
По генеральному плану эта территория является зоной парков, садов, скверов, бульваров, часть проектируемой территории попадает в водоохранную зону речки <Карлутка>. Но администрация города, в нарушении устава МО <Город Ижевск>, на основании общественных слушаний, проведенных без оповещения граждан, проживающих на территории микрорайона , отводит территорию парков, садов, скверов, бульваров под многоэтажную застройку.
Статья 3 п.1 Конституции РФ гласит: < Носителем суверенитета и единственным ис-точником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ>. Если МЫ народ - носитель суверенитета и единственный источник власти, то почему чиновники, не обращаясь к народу, проживающему на данной территории, принимают такие решения?
Мы требуем:
I. От:
- Администрации МО < город Ижевск>;
- Исполняющего обязанности главы Удмуртской Республики Соловьева Александра Васильевича;
- Директора департамента стратегического развития и государственной политики в сфере территориального планирования - Чугуевской Елены Станиславовны;
- Прокурора Удмуртской Республики Панова Сергея Валентиновича;
- Начальника главного управления архитектуры и градостроительства- главного архитектора города Ижевска Тихонова Владимира Петровича.
1. Отмены постановления Администрации МО < город Ижевск> УР от 06 мая 2013 года N 476. < О проекте планировке и проекте межевания территории>.
2. Не допустить градостроительного произвола, занять четкую гражданскую позицию. Организовать на данной территории благоустроенную парковую зону, с соблюдением экологического законодательства и с учетом мнения населения микрорайона и жителей города Ижевска.
II. От - депутатов Городской Думы МО <Г. Ижевск> - внести изменения в муниципальный нормативный правовой акт определяющий порядок организации и проведения публичных слушаний требования следующего содержания; <Если при проведении публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории, большинство присутствующих граждан, проживающих на прилегающих территориях проголосовали против, то такое межевание не проводится>.
Считаем, что планировочные решения не только противоречат Федеральному и Региональному законодательству, утвержденной градостроительной документации, но и нарушают наши конституционные права на благоприятную окружающую среду, понижают качество жизни, ведут к необратимым процессам дестабилизации среды, экологической катастрофе, транспортным проблемам.
Направить данную резолюцию: - в Администрацию г. Ижевска, -исполняющему обязанности главы Удмуртской Республики, - директору департамента стратегического развития и государственной политики в сфере
территориального планирования, - прокурору Удмуртской Республики, - в главное управление архитектуры и градостроительства, главному архитектору города Ижевска.
Принято
Под резолюцией подписались:
Фамилия имя, отчество
Адрес проживания.
Дата
Подпись
а "завтра" будет утверждена и выведена из Р5 в Ж1, просто пока не до этого.
цитата:
Изначально написано lbfkju:
Закрывать будут я думаю так надолго для того чтобы люди не видели что происходит в лесу. Начнут вырубку , а никто видеть этого не будет.
Когда лес выпиливали под 2 капитана - пилили все лето, и это было слышно на всю округу. Все всё будут знать..
Ну пЦ товарищи, хожу на работу по два раза в день по этому мосту более десяти лет, а тут какой-то чинуш, типа нашего огашкина ПОДУМАЛ наконец о моей безопасности, да кабы я в воду не брякнулся в предрассветный час... Лучше бы он в своей администрации ровно на жопе сидел и не думал - вредно ЭТО!!!
Дата новости14:51, 26.09.2014
25 сентября 2014 года при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Главы Администрации г.Ижевска, должностным лицом антимонопольного органа установлено, что ранее Глава Администрации г.Ижевска уже привлекался к административной ответственности в виде штрафов, но принятые меры административной ответственности не достигли своей цели.
Своими действиями должностное лицо - Глава Администрации г. Ижевска нарушил, в том числе, права граждан, размещавших свои транспортные средства на земельных участках, предназначенных для организации стоянок авто-мото транспорта, поскольку прекращение договоров аренды земельных участков под размещение автостоянок прекратило и права граждан на пользование земельными участками с целью размещения индивидуального транспортного средства, поставив граждан во внеправовое поле.
Должностное лицо Удмуртского УФАС России, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ранее принятые меры воздействия в виде административного штрафа не достигли цели, установленной статьей 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, приняло решение о передаче материалов административного дела в Арбитражный суд Удмуртской Республики для решения вопроса о назначении наказания в виде дисквалификации.
На основании данного факта материалы дела будут направлены в Арбитражный суд Удмуртской Республики, где будет принято окончательное решение об определении вида и размера административного наказания.
http://www.izh.ru/i/olimp/view/obj/6683/pg/1
В числе прочего там есть такие пункты:
цитата:
2.2. Направить доработанную документацию по планировке территории на публичные слушания.
2.3. Подготовить проект постановления об организации и проведении публичных слушаний по рассмотрению документации по планировке территории.
Меня проект планировки только смущает предыдущий... Не было ни разу похоже на хороший микрорайон для жизни. Но, я так поняла, что его как раз переделывают...
цитата:
[/B]
цитата:
[B]
цитата:
точно точно! Пусть все кучкуются в одном месте, так и ОТ не нужен станет (а то все никак не получается его развить)))))))))
цитата:
[/B]
цитата:
[B]
цитата:
Изначально написано пуговицца:
в одном месте - это в городе Ижевске, вы имеете в виду? почему бы не кучковаться в городе Ижевске, очень нужно качество жилья в центре повышать. А ни один застройщик не будет заниматься проектами реконструкции хрущоб, пока есть востребованные квадратные метры в любом удобном и дешевом для него месте. Немного требовательнее надо быть, а не хавать, что дают. Город с низкой плотностью населения - это непривлекательный с точки зрения бизнеса город. А еще город, где издержки на содержание 1 кв.метра общественных пространств выше, чем у тех, кто к каждой клумбе во дворе относится как к ценности. Если сидеть на алмазах, то, конечно, можно себе позволить содержать гектары общественных пространств, которых в сотни раз больше, чем пространств, которые приносят какой-либо доход городу. Надо либо пытаться стать столицей, в котором варварством являются гектары неухоженного, обкаканного собаками местных жителей леса посреди жилых кварталов. Либо честно сказать, что состояние рабочих поселков нам нравится и они нам ценнее, чем возможность иметь в рамках своего квартала все необходимое для комфортной жизни. В том числе и зеленый сквер. Сейчас же немногочисленные жители этого района используют за наш, по сути, счет эти леса как место для выгула собачек, как свой огородик. Я могу их понять - им все нравится. А вот других жителей, которые не видят связи между сохранением таких вот таких пространств в их таком неважнецком состоянии и отсутствием в их совершенно других микрорайонах транспорта через каждые 3 минуты, я не могу понять. Эта связь есть и она почти прямая.
А развивать общественный транспорт можно и нужно сначала в городе, наверное, а потом выходить на окраины. У нас дырка на 10 ЛО как раз мешает тому, чтобы там нормально работал даже троллейбус, не говоря о том, что там скоростная ветка трамвая нужна до металлурга, если смотреть не только под ноги, но и хотя бы подумать о своих детях, в каком городе им жить. Экстенсивный путь развития городов - это дурной проект Москвы и Подмосковья, в котором строятся бетонные мега-кварталы в деревнях, из которых добраться можно только машиной - это дополнительный трафик, в том числе и в центр города. Не всех могут спасти перехватывающие парковки-то.
В целом согласен, но не конкретно данного леса. Так как город должен быть плотным (эффективным), но не равномерно по всей массе! Максимальная плотность в жилых и деловых районов. Леса же должны быть порами в этой высоко-плотной застройке (границами районов).
На строительство сетей и благоустройства это не скажется, так как затраты в данном случае равны, в лесу не нужна разветвленная сетка инженерии. Расстояния должны решаться скоростным транспортом по выделенным полосам (в Ижевске - это должен быть скоростной трамвай), в зоне леса не надо остановок и на скорость его передвижения "поры"(лес) не повлияет (жители потерпят лишние 30сек проезда трамвая через лес, ради зелени).
Лес и сквер понятия разные. Лес не требует столь затратных мероприятий, как заложить все гранитом и посадить деревья в камень, чтобы легче было убирать.
PS: Кстати всем активистам рекомендую начать с себя, и для свой машины купить парковочное место, а не бросать во дворе на гостевой парковке (парковка во дворе предназначена для разгрузки - а не ночной стоянки). Пока нет спроса на платные автостоянки, не дождаться нам внятного градостроительства. А власть боится выпнуть активных автолюбителей из дворов, скандалить будут . (У самого 2 авто в семье)
цитата:Дык по генплану Восточный посёлок и так собираются превратить в сплошной бетонный термитник: вдоль 10ЛО многоэтажки будут от ул. Серова до 40 лет победы. Лес-то зачем трогать? Это естественная рекреационная зона для тысяч будущих новосёлов.
Изначально написано пуговицца:
С точки зрения общественного транспорта как раз место для хорошего микрорайона благое.
цитата:
Изначально написано пуговицца:
давайте будем микрорайоны в жопу мира типа Октябрьского планировать
цитата:А разве в той же Москве сносом хрущевок занимаются частные застройщики? Нет, почти все работы по сносу финансируются из московского бюджета.
Изначально написано пуговицца:
ни один застройщик не будет заниматься проектами реконструкции хрущоб
цитата:Критическое значение для бизнеса имеют численность населения, а не его средняя плотность.
Изначально написано пуговицца:
Город с низкой плотностью населения - это непривлекательный с точки зрения бизнеса город.
цитата:
Изначально написано пуговицца:
Сейчас же немногочисленные жители этого района используют за наш, по сути, счет
цитата:Одно другому не мешает. Кроме того, в городе общественный транспорт итак развит довольно неплохо.
Изначально написано пуговицца:
А развивать общественный транспорт можно и нужно сначала в городе, наверное, а потом выходить на окраины.
цитата:По-моему, троллейбусу на 10ЛО мешал не лес, а кое-что другое)). 12-й автобус, например.
Изначально написано пуговицца:
У нас дырка на 10 ЛО как раз мешает тому, чтобы там нормально работал даже троллейбус
цитата:Давайте, расскажите москвичам, какие они дураки, что не вырубают, например, Лосиный остров. Там же столько места "для хорошего микрорайона" ))
Изначально написано пуговицца:
Экстенсивный путь развития городов - это дурной проект Москвы и Подмосковья
цитата:
Слушания прошли? Какой итог? К сожалению, не было меня в Ижевске в июне, с удовольствием бы посетила слушания.
Субботник прошел очень продуктивно. Народу собралось не очень много. Зато все работящие))) Дети тоже принимали активное участие.Было собрано более 120 мешков мусора.
В данный момент есть огромное желание написать письмо в прокуратуру с просьбой разобраться: по какому праву организации, расположенные рядом с поймой Карлутки сгребают снег со своей территории вместе с мусором прямо в речку. А также, по всей видимости, выбрасывают за забор, который отделяет их от Карлутки, и весь остальной свой мусор. Просто ужасное зрелище (((