SeraP 06-06-2014 11:02
Странно все это. По моему очередной выброс г.... на вентилятор. Сайт левый не понятный. Постановление прокуратуры и решение суда, должны выносится после окончания расследования МАКа (Межгосударственный Авиационный комитет), а на его сайте http://www.mak.ru/ по данному делу следствие идет и не завершено. И инфа там обновляется регулярно и практически без задержек.
sleeper 06-06-2014 13:13
Действительно странно, говорили что у него порядок со всем.
Может просто не продлил удостоверение, как и с воидтельскими правами бывает?
FrauTutti 06-06-2014 13:34
цитата:
Изначально написано SeraP:
Странно все это. Сайт левый не понятный. Постановление прокуратуры и решение суда, должны выносится после окончания расследования МАКа (Межгосударственный Авиационный комитет), а на его сайте http://www.mak.ru/ по данному делу следствие идет и не завершено. И инфа там обновляется регулярно и практически без задержек.
А сайт Прокуратуры УР для Вас авторитетен?? Там эта же информация. http://udmproc.ru/news/show/ru...zdushnym-sudnom
SeraP 06-06-2014 14:15
Вот спс. Теперь все ясно. Видимо МАК свое расследование паралельно проводит. Оф. сайт прокуратуры это совсем другой ресурс. Если бы ссылка была дана на него изначально, у меня бы даже вопросов не возникло.
Bave 06-06-2014 14:46
цитата:
Завершена проверка катастрофы на аэродроме "Пирогово""
цитата:
Установлено, что генеральный директор ООО <АвиаТех> Лучихин М.А., в нарушение требований Воздушного кодекса Российской Федерации, допустил к управлению воздушным судном Сурнина А.А., не имевшего на то права в связи с отсутствием действующего свидетельства пилота
Т.е. по мнению прокуратуры именно по этой причине упал самолет? - с начала было абсолютно не объяснимо, из-за чего же возник такой резкий пикирующий момент перед крушением, но как выяснилось, все дело в том, что у пилота просто не было нужного документа, собсно в этом вся причина! )))
Теперь все OK! - штраф выписали, закон восторжествовал, самолеты больше падать не будут 
ad1980 06-06-2014 19:08
Прокуратура получила галочку
A$$ 06-06-2014 21:18
цитата:МАК устанавливает причину катастрофы. Поиском виноватых и наказанием занимаются другие.
Изначально написано SeraP:
Вот спс. Теперь все ясно. Видимо МАК свое расследование паралельно проводит. Оф. сайт прокуратуры это совсем другой ресурс. Если бы ссылка была дана на него изначально, у меня бы даже вопросов не возникло.
brigada8-5 06-06-2014 23:03
цитата:
Лечат врачи без медобразования, летчики летают без прав...
юристы без диплома
цитата:
Лепота у нас....
sleeper 07-06-2014 17:34
цитата:
Изначально написано A$$:
МАК устанавливает причину катастрофы. Поиском виноватых и наказанием занимаются другие.
Просто интересно, как прокуратура узнала кто виноват, без причины падения?
Хренвам! 09-06-2014 22:21
цитата:
Originally posted by sleeper:
как прокуратура узнала кто виноват
Че у нас, гадалок мало?
Andreyos 10-06-2014 12:13
цитата:
Просто интересно, как прокуратура узнала кто виноват, без причины падения?
Вы немного неправильно поняли: вина директора Лучихина не в падении самолета, а в незаконном допуске Сурнина к управлению самолетом. Состав административного правонарушения здесь формальный: директор допустил к полету человека, не имеющего действующего свидетельство пилота, в связи с чем получи штраф, все просто. Даже если бы Сурнин благополучно приземлился, директора авиапредприятия все равно бы оштрафовали (если бы вовремя проверили эту конторку, конечно, а не после катастрофы). Причинно-следственная связь между действиями директора ООО "Авиатех" и гибелью людей в настоящее время не усматривается, поскольку еще не завершено расследование МАК. Каких-либо запретов для прокуроров возбудить административное производство в отношении директора без заключения комиссии МАК нет, поскольку, повторюсь, состав формальный и каких-либо тяжких последствий по ст. 11.5 КоАП РФ не требуется.
sleeper 10-06-2014 01:44
цитата:
Изначально написано Andreyos:
Вы немного неправильно поняли: вина директора Лучихина не в падении самолета, а в незаконном допуске Сурнина к управлению самолетом. Состав административного правонарушения здесь формальный: директор допустил к полету человека, не имеющего действующего свидетельство пилота, в связи с чем получи штраф, все просто. Даже если бы Сурнин благополучно приземлился, директора авиапредприятия все равно бы оштрафовали (если бы вовремя проверили эту конторку, конечно, а не после катастрофы). Причинно-следственная связь между действиями директора ООО "Авиатех" и гибелью людей в настоящее время не усматривается, поскольку еще не завершено расследование МАК. Каких-либо запретов для прокуроров возбудить административное производство в отношении директора без заключения комиссии МАК нет, поскольку, повторюсь, состав формальный и каких-либо тяжких последствий по ст. 11.5 КоАП РФ не требуется.
Вот это от души, спасибо!