цитата:
Изначально написано Ктулх:
Не ссыте, самолет перевезут в новое место, сварят и покрасят новой ливреей.
в автосервис, а потом в ижавиа на службу
Тот человек который решил взорвать Трубу настоящий умственный тормоз и моральный Урод с большой буквы....с этим его и поздравляю, заслужил... комерс хренов
Эйфелеву башню делали вообще как временное сооружение, но так и оставили.... было бы прикольно что бы в Париже завтра ее завалил взрывом какой нибудь придурок... так то тоже помойка 100 летняя она....
Отсталость в умственном развитии владельца территории где стояла труба очевидна... если он хочет делать там склады то этож какой рекламный баннер можно было бы сотворить с помощью трубы.....
Например: Вместо ЯНА написать название фирмы, телефон или др..... Надпись Яна и так была видна по 40 лет победы чуть ли не с проспекта Калашникова....
ЗЫ просто Мне как строителю очень жалко Трубу, ведь ломать не строить...а построить тааакое сооружение это колостальныая задача. Мало того что ЭТО: дикое количество бетона поднятое на верхатуру (думаю спец лебедкой- кранов как сейчас при Союзе небыло), арматуры, людских ресурсов (специально обученных и специально с сорваной головой которые могут работать на таакой высоте с тааким ветром) и скользящей опалубкой.....
кароче этому человеку я руку поздороваться не подам.
цитата:
Изначально написано iRoNMan:
Тот человек который решил взорвать Трубу настоящий умственный тормоз и моральный Урод с большой буквы....с этим его и поздравляю, заслужил... комерс хреновЭйфелеву башню делали вообще как временное сооружение, но так и оставили.... было бы прикольно что бы в Париже завтра ее завалил взрывом какой нибудь придурок... так то тоже помойка 100 летняя она....
Отсталость в умственном развитии владельца территории где стояла труба очевидна... если он хочет делать там склады то этож какой рекламный баннер можно было бы сотворить с помощью трубы.....
Например: Вместо ЯНА написать название фирмы, телефон или др..... Надпись Яна и так была видна по 40 лет победы чуть ли не с проспекта Калашникова....
ЗЫ просто Мне как строителю очень жалко Трубу, ведь ломать не строить...а построить тааакое сооружение это колостальныая задача. Мало того что ЭТО: дикое количество бетона поднятое на верхатуру (думаю спец лебедкой- кранов как сейчас при Союзе небыло), арматуры, людских ресурсов (специально обученных и специально с сорваной головой которые могут работать на таакой высоте с тааким ветром) и скользящей опалубкой.....кароче этому человеку я руку поздороваться не подам.
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011144/11144510.jpg]
На башне был? Вид с нее видел? В ресторане кушал на ней?
Не сравнивай г...но с медом!
Париж тоже не всегда был таким красиивым как сейчас...я думаю у ижевска когда то придет время, что бы стать не просто удудобным городом (как сейчас), но и действительно и красивым =)
по крайней мере уже сейчас лично руку к этому прикладываю )
Мы до этих времен не доживем-(((((((
Труд был приложен колоссальный и финансы тоже, для постройки этого объекта.Но, я бы назвал моральными уродами тех, кто принял решение построить на этом месте эту котельную с такой трубой.Нынешний хозяин всего лишь перестраховался от возможных негативных последствий от этой трубы.
взрыв не одобряю
Район Позимь лишился своей главной достопримечательности. Печально
Этот объект нужно содержать, и вкладывать в него деньги только потому что эта труба стоит.
1. Экспертиза пром безопасности я думаю срок уже подошел, чтобы она не вальнулась неконтролируемо. 100-200т.р. подробнее считать надо.
2.По результатам ЭПБ возможно потребуется ремонт.(скорее всего так и есть). сумму сами прикиньте.
3.Окраска должна быть только такой и никакой больше и ее тоже нужно подкрашивать со временем, промальпинизм очень дорогой.
4.Возможно по результатам эпб требуется ежегодная топографическая съемка изменение крена трубы.
Как собственика я того кто принял решение о сносе очень даже понимаю
цитата:
Изначально написано Rumster:
Этот объект нужно содержать
все кто ноет по трубе, взяли бы да скинулись владельцу по копеечке на экспертизу, чтобы стояла она и радовала вас.
Эйфелева башня доход ежедневный приносит, а эта труба не только одни расходы, но и в тюрьму собственника могла отправить, если сама упала бы.
Может, это злобные ваххабиты заставили его купить трубу, удерживая в качестве заложника его любимую морскую свинку?
Может, они же заставили власти России разбазаривать распродавать имущество, созданное несколькими поколениями Советских граждан?
Так-то схема нехитрая.
Сначала все вместе строим (а до этого дедушки еще и повоевали за землю русскую), допустим, завод (ну, или вспомните сеть магазинов Горпромторга, Спорткульторга, Плодовощторга, Горпродторга и т.д.), потом объявляем предприятие банкротом, потом там появляется "эффективный собственник" и те, кто фактически создал предприятие, несут ему свои кровные.
PROFIT!
Иными словами, автор предыдущего поста прав, так оно и бывает на самом деле.
2 iRoNMan
цитата:
думаю спец лебедкой- кранов как сейчас при Союзе небыло
Грузы (в том числе и бетон) поднимают самоподъемным краном, что при союзе, что сейчас.
Либо системой промежуточных насосов через каждый цать метров.
цитата:
специально с сорваной головой
С сорваной головой в промальпе долго не живут
Rumster все правильно описал, для такой трубы присутствуют немалые ежегодные затраты только чтоб он просто стояла. Плюс туда добавить надо требования по огням светоограждения башни (для авиации). Никакая мега реклама на трубе не окупит этих вложений.
И да это "достопримечательность"? Я вас умоляю, о чем речь? Это для двух десятков фотографов и пары бешенных руферов достопримечательность, для остальных это просто изношенный промобъект.
цитата:
в промальпе долго не живут
Только недавно одного хоронили. Обычная вышка сотовой связи стоила жизни молодому парню.
А еще вот что интересно. Насколько бы уменьшились суммы "за тепло" в наших платежках, если б эту котельную все-таки запустили?
Да, считается, что в 90-е не было денег, чтобы ее достроить. Но сейчас-то Россия официально "стерилизует" излишки денег.
цитата:
Изначально написано e-go:
А еще вот что интересно. Насколько бы уменьшились суммы "за тепло" в наших платежках, если б эту котельную все-таки запустили?Да, считается, что в 90-е не было денег, чтобы ее достроить. Но сейчас-то Россия официально "стерилизует" излишки денег.
Подобные утсановки неэффективны по сегодняшним меркам. На ТЭЦ-1 построили новую установку года за 1,5, по мощности она одна соответствует мощности чуть ли не всей ТЭЦ-1.
Спасибо за комментарий, тем не менее, меня настораживают любые разговоры об энергоэффективности (я вообще во всем вижу заговор - натура такая въедливая).
Поясню.
Я лично прошлым летом щупал трубу, проложенную вдоль ул 10 лет Октября. Несмотря на имеющуюся теплоизоляцию эта труба горячая. Иными словами, зимой тепловой поток через КАЖДЫЙ квадратный метр ее поверхности (это потери тепловой энергии) примерно сопоставим с тем количеством тепла, которое энергетики продают мне для отопления всей моей квартиры (поскольку он пропорционален разности температур, а зимой она существенно больше чем летом).
Иными словами, если смотреть на ситуацию глазами энергетиков, вкладывать деньги в нормальную теплоизоляцию незачем, поскольку их выручка при этом еще и уменьшится.
Со мной все ясно, я параноик, но см. также статью в Известиях под названием "Бабушка-процентщица".
http://izvestia.ru/news/346863
цитата:
Лидия Ивановна хотя и большой специалист в ЖКХ, но всю жизнь имела дело с проектированием. То есть с тем, как все должно быть по законам и нормативам. А тут столкнулась с эксплуатацией - то есть со сферой реального применения этих законов и нормативов. И выяснилось, что эти две сферы живут в параллельных мирах и не имеют ни малейшего желания друг с другом дружить....однажды моими услугами заинтересовались в областной администрации, попросили посчитать, сколько переплачивают рядовые потребители. Я посчитала и сама за голову схватилась: в одном только 2003 году за счет некачественной энергии ТЭЦ и теплосети взяли с жителей города Владимира 72 миллиона лишних рублей. А с тех пор гигакалория подорожала в 5 раз.
цитата:
Изначально написано e-go:
...Поясню.
Я лично прошлым летом щупал трубу, проложенную вдоль ул 10 лет Октября. Несмотря на имеющуюся теплоизоляцию эта труба горячая. Иными словами, зимой тепловой поток через КАЖДЫЙ квадратный метр ее поверхности (это потери тепловой энергии) примерно сопоставим с тем количеством тепла, которое энергетики продают мне для отопления всей моей квартиры ...
Решили закопать трубу, чтоб всякие её не щупали.
Статью все же гляньте, пожалуйста. Я вот и ссылочку прямую нашел уже.
а бабуля знает, что в формуле потерь на теплотрассах должен присутствовать поправочный коэфициент, отражающий количество бомжей лежащих на трубах?
Значит, так и пишите в платежках: вы платите на обогрев БОМЖей.
Это, кстати, второй вопрос. Считаю, что БОМЖи в 21-м веке - явление постыдное.
цитата:
Изначально написано SharUpOff:Вы так эмоционально отнеслись к событию. Скажите, если не секрет, эти ребята ("дурачки сталкеры") Вас в своё время чем-то жутко обидели?
ну да, косвенно конечно же, но похоже в точку, (судя по постам) хотя,возможно, ей самой это неосозноваемо
не обращайте внимания кроче 
---------------
мне думается, что бомж является лучшим теплоизолятором чем подвижные массы воздуха..., хотя это совсем другая история
Построили бы котельную или нет. горячие трубы снаружи ли нет, на самом деле тариф останется таким же. как ни печально, хоть самы энерго эфективные материалы, тариф НЕ УМЕНЬШИТСЯ. теплопотери это проблема УКС.
цитата:
На ТЭЦ-1 построили новую установку года за 1,5, по мощности она одна соответствует мощности чуть ли не всей ТЭЦ-1.
новый блок 230Мвт, вся старая ТЭЦ-1 60Мвт, это электрическая энергия. тепловая энергия нового блока меньше малого, летом горячей водой снабжать ленинский район пойдет и все.
цитата:
Изначально написано BoSe:И да это "достопримечательность"? Я вас умоляю, о чем речь? Это для двух десятков фотографов и пары бешенных руферов достопримечательность, для остальных это просто изношенный промобъект.
[/B]
По крайней мере пообщавшись с людьми которые строили такие или схожие башни т.е. трубы -кранов башенных способных пристегиватся к зданию и подниматся хоть на 200 метров как сейчас, в союзе небыло.... и чесно сказать я ниодного КБ-... в модельном ряду совка в инетее тоже не видел (с верхним расположением моторов, лебедок контргруза)
Одно дело работать башенником когда тебе чуть ли не под задницу бетон/раствор арматура/опалубка подают и другое дело с лебедкой извращатся
Ну а про сорви-голов той бригады УХ, я вообще-то серьезно говорю.... нормальный человек на такой высоте вряд ли сможет работать, по рассказам, там реально спец бригады были для таких работ. Нынешние строители по строительным лесам трезвыми ползать боятся (на полном серьезе) это при высоте до 50 м
Вот про спец окраску, это реально косяк нашего законодательства... однако Москва сити стоит вся в витражах и пофиг... это я к тому что все меняется, согласовывается... в России ведь живем!
Раньше кроме Труб и ГЭС ничего выше 200 метров не строили....все меняется.... и покраску можно было бы согласовать.....
есть байка такая среди строителей, промальпы подтвердят или опровергнут, при стройке 1труба высотная-1жизнь, минимум.
Да нее, это уж слишком. Это на рядовых стройках таджики с лесов падают, в промальпе гастеров нет.....пока что...
Я за 6 лет работы в строительстве и вообще работе с высотными сооружениями слышал об одном ЧП, когда на телевышке при обслуживании сорвалась люлька с двумя рабочими. Я прочувствовал это на себе когда (как оказалось из-за этого ЧП по всей РФ запретили эксплуатацию подъемников на объектах РТПЦ) пришлось ради трех замеров и десятка фотографий ползти наверх 180 метров.
iRoNMan, речь идет не о "пристегивающимся" башенном кране, а о самоподъемном кране, он небольшой, от 6 до 30м длиной, закрепляется к телу трубы, поднимает груз, после заливки свежего яруса поднимается выше, закрепляется там и все по новой. Для строительства такой трубы вылет стрелы не должен быть большим, контргруз не всегда требуется. У крана наверху только несколько блоков для троса и поворотный гусек, лебедка на земле.
Таких кранов в каталогах КБ нет, их как правило изготавливали на месте по отдельному проекту.
цитата:
нормальный человек на такой высоте вряд ли сможет работать
У меня на работе 3 бригады, судя по всему, ненормальных людей
цитата:
Москва сити....покраску можно было бы согласовать
Говорили же выше, не мешай говно и мед =)
Москва сити и старая труба на окраине провинциального города.
Все таки "Яна" была монолитная или секционная-из сваренных железо-бетонных колец?
Пускай Бугруа копию сваяет.
цитата:
Изначально написано Синтетик:
Все таки "Яна" была монолитная или секционная-из сваренных железо-бетонных колец?
Монолитная.
цитата:
Изначально написано BoSe:
iRoNMan, речь идет не о "пристегивающимся" башенном кране, а о самоподъемном кране, он небольшой, от 6 до 30м длиной, закрепляется к телу трубы, поднимает груз, после заливки свежего яруса поднимается выше, закрепляется там и все по новой. Для строительства такой трубы вылет стрелы не должен быть большим, контргруз не всегда требуется. У крана наверху только несколько блоков для троса и поворотный гусек, лебедка на земле.
Таких кранов в каталогах КБ нет, их как правило изготавливали на месте по отдельному проекту.
Говорили же выше, не мешай говно и мед =)
Москва сити и старая труба на окраине провинциального города.
Трубу просто жалко.... грандиозная штука была, переживаю сильно ))
цитата:
Изначально написано BoSe:
Да нее, это уж слишком. Это на рядовых стройках таджики с лесов падают, в промальпе гастеров нет.....пока что...
Я за 6 лет работы в строительстве и вообще работе с высотными сооружениями слышал об одном ЧП, когда на телевышке при обслуживании сорвалась люлька с двумя рабочими. Я прочувствовал это на себе когда (как оказалось из-за этого ЧП по всей РФ запретили эксплуатацию подъемников на объектах РТПЦ) пришлось ради трех замеров и десятка фотографий ползти наверх 180 метров.
Жесть у тебя работа!! я после Яны, с пол часа еще боролся с судорожной мертвой рефлекторной хваткой своих рук, очучений было хоть отбавляй )))
Да нее, я так то офисная крыса, иногда просто приходится на обследования выезжать, но похвастать есть чем - мачта 243м, поднимался часа 2, спускался 1,5. Я тоже ссусь на высоте =)
Монтажники у нас не то чтобы безбашенные, немного все боятся, просто привыкают, плюс вагон профессионализма. Не боится знаешь кто? Правильно,дураки.
цитата:
Изначально написано BoSe:
Да нее, я так то офисная крыса, иногда просто приходится на обследования выезжать, но похвастать есть чем - мачта 243м, поднимался часа 2, спускался 1,5. Я тоже ссусь на высоте =)Монтажники у нас не то чтобы безбашенные, немного все боятся, просто привыкают, плюс вагон профессионализма. Не боится знаешь кто? Правильно,дураки.
страх спасает жизнь..перестал боятся-расслабился и ты труп...
То что стало:
http://boyarshinov.com/blog/truba-yana-izhevsk/
Фотограф: Андрей Бояршинов
Эй! Зачем грустные фотографии выкладываешь, дорогой! Давай где она в молодости была! )
как такие грандиозные трубы возводили? представляю как из кирпича сторили, а вот такие, даже не знаю :-)
Элементарно, сооружается фундамент огромный,строится каркас из арматуры и заливается бетоном и так до верху, процесс длительный.Изнутри обшивается специальным огнеупорным кирпичем.
внутри выложен огнеупорный кирпич в 2 слоя, а арматура толще большого пальца там. словом, башня века бы еще стояла.
цитата:
Изначально написано StepanD:
Эй! Зачем грустные фотографии выкладываешь, дорогой! Давай где она в молодости была! )
хоть и не в молодости (а этой весной), но всеж целая:
фото моё (С) dimm
ну и вот весь оконный пейзаж:
там целый район многоэтажный, ракетная зовется
цитата:
дом многоэтажный просится туда!
150м высотой. ага.
Недавно хотел съездить на останки посмотреть, а там газель с полицаями дежурит...
в 1995 году ехал в Питерском поезде в одном купе с чуваком, который эту нашу Яну строил- верхолаз ...реально отмороженный безБашенный парниша..Страху нет)) напился и давай всех по вагону гонять))еле успокоили..
цитата:
Изначально написано Rumster:
есть байка такая среди строителей, промальпы подтвердят или опровергнут, при стройке 1труба высотная-1жизнь, минимум.
Это точно,суровая правда жизни.На новой трубе ТЭЦ-2 тоже погиб высотник.
Блин, я в реале ее даже и не видел. Может и видел, а внимания не обращал.
цитата:скорее денег у заказчиков
brigada8-5:
у врывников не хватило квалификации ? нахера ронять-то было?
А труба у ТЦ Флагман моложе? Прочнее? Безопаснее? Менее доступна для экстремалов?
цитата:
А труба у ТЦ Флагман
Она эксплуатируется.
У флагмана было 2 трубы - одну прошлым летом не спеша разобрали по кирпичику трудолюбивые узбеки...
2012 - труба еще стоит:
http://www.panoramio.com/photo/73861160
2013 - как не было:
http://www.panoramio.com/photo/90963398