Gektar 05-04-2014 12:10
quote:
Originally posted by SnezhanaSibgatullina:
а если мама оставила ребенка, значит есть на то причины.
В этом мире практически на все есть причины. Довольно глупое оправдание.
Никас 05-04-2014 12:13
quote:
ad1980
таскай патроны дальше и подольше
ad1980 05-04-2014 12:31
quote:
Originally posted by Никас:
таскай патроны дальше и подольше
за них статья идет,или юрист в законах ноль? 
просто ныли тут как тяжело Ж,я привел пример что и нам не легко...ах да,для тех кто с бронепоезда...происходило это в армий,а сейчас я не там....
Tk1 05-04-2014 12:34
в том то и дело, что
quote:
а сейчас я не там
А маме это на всю жизнь.
Gektar 05-04-2014 12:35
quote:
Originally posted by ad1980:
просто ныли тут как тяжело Ж,я привел пример что и нам не легко...ах да,для тех кто с бронепоезда...происходило это в армий,а сейчас я не там....
Как ты не можешь понять , что если человеку тяжело то он может не соблюдать правил дорожного движения, может не платить налоги, ну и подозреваю что подворовывать в супермаркетах.
polykarp 05-04-2014 12:35
quote:
Originally posted by ad1980:
я привел пример что и нам не легко...
настоящий мужской поступок - сравнивать физическую силу женщины и мужика. Браво!!!
Никас 05-04-2014 12:51
quote:
кондукатор
иди билеты продавай, бездельник
Никас 05-04-2014 12:52
quote:
юрист
?
Никас 05-04-2014 12:55
quote:
ad1980
вообще разговор о ментовских галках
ad1980 05-04-2014 12:57
quote:
Originally posted by polykarp:
настоящий мужской поступок - сравнивать физическую силу женщины и мужика. Браво!!!
по 5 кругу пошли.....я сравнил что дитя ВЫ можете взять рукой,двумя,я же из-за конструкторов ящиков для патронов мог засунуть только ТРИ пальца,при том что руки у меня маленькие...здоровые руки могли еще меньше запихать,как я думаю...
просто когда в АМЕРИКЕ дети приеные умирали в авто из-за .олбоебов,оставивших их,всё тут недоговали,а у нас все находят оправдание Ж....это дико!!!
ad1980 05-04-2014 12:59
quote:
Originally posted by Никас:
Сколько раз отсуживал все их липовые постановления.
вот эта фраза толкнула меня на мою точку зрения...
ad1980 05-04-2014 01:01
quote:
Originally posted by Никас:
иди билеты продавай, бездельник
чек к чему?но самое главное пздануть...видно переходим постепенно из общения к срачу...
ad1980 05-04-2014 01:03
quote:
Originally posted by Никас:
вообще разговор о ментовских галках
я понял это..у нас много где эта система...перечислять долго и нудно,проще думаю написать где нет....
Никас 05-04-2014 01:10
quote:
вот эта фраза толкнула меня на мою точку зрения...
видимо, с точки зрения гибонов, я злостный наруш
итель пдд.
кстати, лишение прав от туданова я отсудил, и всем всегда говорю- только суд, желательно с возмещением...
ну, пока не практики не было
СЫН_Сварога 05-04-2014 01:18
мдя, сколько не захожу на это форум, умных людей здесь не добавилось, как были олени [бан за мат] так и остались. олевидерчи черти пасхальные. счастливо оставаться серый и угнетаемый народ. на мой пост можете не отвечать, оставте при себе свою своё гниющее мнение изнутри, мне не интересно, да не зайду я сюда более.
ad1980 05-04-2014 01:19
quote:
Originally posted by Никас:
только суд, желательно с возмещением...
дадут 500 рублей,вот так у нас оценивают ущерб..еще и доказать его надо...одним словом полный геморрой,не более...
Никас 05-04-2014 01:22
quote:
СЫН_Сварога
иди бди безопасность государеву, холоп
Никас 05-04-2014 01:23
quote:
дадут 500 рублей
с драной овцы, хоть шерсти клок
козерожка 05-04-2014 11:53
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А что, за 10 минут успевают подъехать эвакуаторщик, оформить нарушение, погрузить машину и уехать?
Если машина была оставлена на Пушке-Либкнехта, то запросто. Там около Сэлдома эвакуатор постоянно стоит, ждёт очередную жертву
)
sifon22 05-04-2014 12:31
quote:
иди бди безопасность государеву
как то "приподняли" вы его...где гос-во и где толян?....
gazmann 06-04-2014 07:55
живу рядом с цирком и не раз видел как работают эвакуаторы. когда в присутствии гаишников, а когда и просто хапают машину. а процедура погрузки занимает не больше 2 минут. потом отъезжают за один квартал, а там их ждет экипаж дпс, который и оформляют эвакуацию. не вериться что проверяют на наличие пассажиров.
сам оставлял спящего ребенка в машине.(в не запрещенном месте, не на месте парковки для инвалидов) закрываю на сигналку и проверяю сквозь тонировку-не проснулся ли от звука сигналки. так что если захотеть-рассмотреть можно, есть ли кто в авто.
Tati3000 06-04-2014 09:05
quote:
Originally posted by gazmann:
так что если захотеть-рассмотреть можно, есть ли кто в авто.
Просто есть люди ,которые даже и предположить не могут, что можно бросить ребенка в закрытой машине и уйти.
Tk1 06-04-2014 09:31
нет, просто есть люди, которым важнее галочку получить.
А про то, что автомобили с ребенком эвакуируют, уже не раз писали, так что наверняка они про это слышали (это же их работа). В Ижевске первый случай.
я тут ты там 06-04-2014 10:10
Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.
Tk1 06-04-2014 10:26
нет таких людей. не надо стрелки переводить. Мама нарушила правила, она виновата. Но эвакуировать права не имели.
Дэмо 06-04-2014 11:13
quote:
Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.
просто ребенка не увидели, опомнились только на штрафстоянке
SLAVE911 06-04-2014 11:16
quote:
Originally posted by Tk1:
Мама нарушила правила, она виновата. Но эвакуировать права не имели.
кто же с этим спорит?
только правда жизни такова = эвакуировали и мама виновата.... ))))
Tk1 06-04-2014 11:44
виноваты те, кто не глядя эвакуирует машины. Тут же уже писали - за пару минут могут это сделать, невзирая на законы.
alsap 06-04-2014 12:05
Вообще там нюансы есть с эвакуацией. Читал, что инспектора должны быть не в одной бригаде с эвакуаторщиками, а вызывать последних через дежурную часть полиции. Так что если не обнаружили свой автомобиль, звонок через 02, если там нет информации об эвакуации - то сразу машину в угон. И, якобы, ни один суд не признает законность такой эвакуации, которая произведена с нарушением регламента.
Плюсом, не знаю как сейчас, но раньше точно было, эвакуации подлежит далеко не каждый автомобиль, а только тот, который реально мешает движению авто или пешеходов, а не просто стоит под знак. При мне эвакуировали всегда как раз никому не мешающие автомобили.
Дэмо 06-04-2014 14:54
quote:
Плюсом, не знаю как сейчас, но раньше точно было, эвакуации подлежит далеко не каждый автомобиль, а только тот, который реально мешает движению авто или пешеходов, а не просто стоит под знак.
стоящие на обочине машины могут мешать например тролейбусу, особенно в зимний период. ТК снег не чистят. Поэтому надо запрещать ставить машины в ночное время, для уборки снега. Машины должны стоять, в один ряд, чтобы не мешали движению автомобилей. Все машины стоят во дворах, припарковаться негде.
alsap 06-04-2014 18:17
quote:
Поэтому надо запрещать ставить машины в ночное время, для уборки снега
Да-да, это как раз для уборки снега на днях еще на какой-то улице ввели запрет на ночную парковку (улица точно без ОТ) ахахахх))
май месяц на носу, уборку снега затеяли. раньше хоть шифровались, а после этого и последнему тугодуму понятно, что уборка снега и запрет на ночную парковку не связаны никак))))
я тут ты там 06-04-2014 19:09
quote:
Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.просто ребенка не увидели, опомнились только на штрафстоянке
просто не опомнились бы они на штрафстоянке, если не было бы ж, которая надеялась, что прокатит.
RAMI 06-04-2014 20:11
нонсенс
т.е. если мать оставила дитя в авто приблизительно на 5-15мин это кошмар.
а то что эвакуаторщик не убедившись, что в авто нет НИКОГО, везет его на штрафстоянку(абы как) в течение минимум минут 20-это норма??????????
SnezhanaSibgatullina 06-04-2014 20:43
quote:
Originally posted by burevestnik:
ааа ,совесть ззаела ,госпожа Сибгатуллина ,дааа? 
мне совестно должно быть по поводу чего?
я тут ты там 06-04-2014 20:53
quote:
RAMI
слово нонсенс неуместно
quote:
т.е. если мать оставила дитя в авто приблизительно на 5-15мин это кошмар
я этого не говорил, если это даже под знаком, где работают гайцы и не мешает движению - почему бы и нет? все нарушают - я много раз нарушаю, даже сознательно. но. в течении 6 страниц этой темы я пытаюсь объяснить, что курица появилась из яйца. Я не защищаю эвакуаторщика - он не прав по своему, гайцы не правы еще больше. Но, мать, оставившая ребенка инвалида в машине, НЕ ПРАВА В ПЕРВОСТЕПЕННУЮ очередь. Это и я пытаюсь донести. Но форум переводит тему на лево, включая ненависть к инвалидам и эвакуаторщикам, к гайцам и благосостоянию, не зная, ГДЕ эвакуировали (М.......), и какой автомобиль (я знаю), беспутно защищая нерадивую мамашу. Мы не знаем даже группу инвалидности, знаем то, что не было специального знака на машине, не знаем даже куда мамаша ходила. О чем спорим? Понятно, то что дороги херовые и парковок мало, понятно то, что знаки везде понаставили, и даже у цирка припарковаться негде в час пик. Но место можно найти всегда, не обязательно вставать перед красной дорожкой. Если бы она оставила под знаком машину около больницы (т.е. необходимость), и ребенка бы взяла с собой, если бы она летела по городу туда - за это бы я кулаки держал. Но, оставив ребенка, инвалида, на 20 мин, и просрать эвакуатор - ну это разве правильно? ПОЧЕМУ все защищают ее, НЕ ЗНАЯ фактов?
SnezhanaSibgatullina 06-04-2014 20:59
еще как вариант, может она не знала, что там вставать нельзя?
я тут ты там 06-04-2014 21:26
quote:
еще как вариант, может она не знала, что там вставать нельзя?
точнее не заметила знак или иное - но ведь все равно виновата. Кстати, там, где ее отбуксировали, можно было и не заметить реально. Тут согласен.
RAMI 06-04-2014 21:38
quote:
я тут ты там
мой пост к себе лично не принимайте!!!
пысы я мать не оправдываю за неправильную парковку(пусть штрафуют-но не увозят авто-не убедившись что он абсолютно пустой-не вижу в этом проблем)
я осуждаю сотрудников, которые позволили и увезли авто на штрафстоянку!!!-их привлечь к ответственности.
Rabov 06-04-2014 21:41
quote:
Originally posted by я тут ты там:
[B] Но форум переводит тему на лево, не зная, ГДЕ эвакуировали (М.......), и какой автомобиль (я знаю), беспутно защищая нерадивую мамашу. ИТД [B]
Вот выше ссылки на новость в зарегистрированных СМИ с лицензией, где приведена не только марка автомобиля но и госномер итд итп. А в твиттере уже все с фотками.
RAMI 06-04-2014 21:42
может знает кто-как регламентируется если в неправильно припаркованном авто находится скажем кошка или др живое существо?
alsap 06-04-2014 21:44
quote:
кошка или др живое существо?
С точки зрения закона - это имущество. Такое же отношение как к перчаткам в машине, или допустим, телефону.
я тут ты там 06-04-2014 21:45
quote:
пысы я мать не оправдываю за неправильную парковку(пусть штрафуют-но не увозят авто-не убедившись что он абсолютно пустой-не вижу в этом проблем)
я осуждаю сотрудников, которые позволили и увезли авто на штрафстоянку!!!-их привлечь к ответственности.
я с вами согласен, пусть наказывают их по полной программе, так же, как и мать наказали. я спорю с теми, кто защищает мать, ставя ее невиновной, придумывая ей оговорки. виноваты все, но в первую очередь мать и администр
Rabov 06-04-2014 21:51
я тут ты тамстроители так любят рассуждать: Все кругом виноваты, а я меньше всех. Не строитель часом?
RAMI 06-04-2014 21:53
quote:
С точки зрения закона - это имущество.
вы это серьезно?
я тут ты там 06-04-2014 22:00
quote:
я тут ты там
часом нет, производственник,
quote:
Все кругом виноваты, а я меньше всех. Не строитель часом?
и не только строители ( индивидумы ) такое мнение имеют, а еще продавцы магазинах ( индивидумы и далее тоже), дорожники так говорят, в обслуж компании так говорят, в общем во всех бюджетных и в половине небюджетных.
я тут ты там 06-04-2014 22:04
quote:
Все кругом виноваты, а я меньше всех
я сознался в теме, то что тоже нарушаю, и сказал, то что виноваты все. Но то, что мать не виновата - с этим спорю. Советую ознакомиться с темой прежде чем писать
Tk1 06-04-2014 22:10
а кто здесь говорит, что мама не виновата? конечно виновата. Но знак, который легко не заметить, лишние знаки запрета парковок, нарушения (наверняка) правил эвакуации автомобиля - люди, допустившие это, виноваты как минимум не меньше.
я тут ты там 06-04-2014 22:14
quote:
а кто здесь говорит, что мама не виновата?
может перечислить?
quote:
люди, допустившие это, виноваты как минимум не меньше
не меньше, но во второстепенную очередь
Tk1 06-04-2014 22:19
quote:
может перечислить?
они просто объясняют поведение мамы. Но при этом не отрицают ее вину. Это разные вещи.
quote:
во второстепенную очередь
как раз они - причина всего этого. Даже не те люди, которые эвакуировали автомобиль, а те, кто плохо повесили знак (пишите же, что его легко не заметить), те, что не организовал парковки. И они себя виноватыми не считают.
Rabov 06-04-2014 22:22
quote:
Originally posted by я тут ты там:
я сознался в теме, то что тоже нарушаю, и сказал, то что виноваты все. Но то, что мать не виновата - с этим спорю. Советую ознакомиться с темой прежде чем писать
Степень зачитанности темы определяет ваш пост 224, на который я критично отозвался в 228.
я тут ты там 06-04-2014 22:41
quote:
они просто объясняют поведение мамы. Но при этом не отрицают ее вину. Это разные вещи
перечислить?
quote:
как раз они - причина всего этого. Даже не те люди, которые эвакуировали автомобиль, а те, кто плохо повесили знак (пишите же, что его легко не заметить), те, что не организовал парковки. И они себя виноватыми не считают.
много знаков очень даже не к месту, и те, кто не организовал парковки - не всегда обязаны это делать ( пишите же, что бюджетки ) а по теме: если бы некоторые говорили (грубо выражусь) что одна дура оставила ребенка-инвалида в машине (ребенка в первую очередь) под знаком, а один дебил укатил его, я бы с этим согласился безусловно. Но то, что мама ни виновата? Она водитель!
я тут ты там 06-04-2014 22:47
quote:
Степень зачитанности темы определяет ваш пост 224, на который я критично отозвался в 228
ну так знаем мы ее, конкретней вопрос плиз)!
SnezhanaSibgatullina 06-04-2014 22:49
quote:
Rabov
а ссылки можно?
Дэмо 06-04-2014 22:55
03.04.14 В Ижевске в эвакуированной на штрафстоянку машине обнаружен ребенок. Инцидент произошел сегодня, 3 апреля приблизительно в половине седьмого вечера. Очевидцы называют марку и номер машины: "Шевроле Круз", госномер К 101 ЕР 18. Автомобиль эвакуирован на штрафстоянку на улице Магистральная. Стоянка принадлежит потребительскому обществу "Оптовик", которое по мнению знакомых с ситуацией источников, якобы находится в эксклюзивных отношениях с руководством ГИБДД Удмуртской Республики.
http://www.dayudm.ru/news/2014/04/03/62980/
Kilmez 06-04-2014 22:58
О! Какой замечательный пост. Становиться понятно кто такой новенький "ты тут я там".
я тут ты там 06-04-2014 23:02
quote:
О! Какой замечательный пост. Становиться понятно кто такой новенький "ты тут я там".
ну не такой уж и новенький
quote:
"Шевроле Круз", госномер К 101 ЕР 18. Автомобиль эвакуирован на штрафстоянку на улице Магистральная
а так да, бедной даме совсем уж негде было ( сравнимо с цирком ) припарковать авто
Tk1 06-04-2014 23:08
ничего не сказано о том, откуда эвакуировали автомобиль. Только ваши слова, что знак сложно было заметить.
Kilmez 06-04-2014 23:09
"- Автомобиль стоял на перекрестке Пушкинской и Карла Либкнехта, в правой крайней полосе, - пояснил Вениамин Вычужанин, и.о. 1 одела ГИБДД по Удмуртии. - Из-за него движение в этой полосе было полностью перекрыто."
Правая полоса - это возле обочины по ходу движения. Дорога 3х полосная.
я тут ты там 06-04-2014 23:10
quote:
"- Автомобиль стоял на перекрестке Пушкинской и Карла Либкнехта, в правой крайней полосе, - пояснил Вениамин Вычужанин, и.о. 1 одела ГИБДД по Удмуртии. - Из-за него движение в этой полосе было полностью перекрыто."
И?
я тут ты там 06-04-2014 23:12
quote:
Только ваши слова, что знак сложно было заметить.
Это где это? (если это мне)
Tk1 06-04-2014 23:22
искать не буду (ночь уже). я восприняла это как ваши слова. Если слова были не ваши - все равно такие слова в теме были.
Kilmez 06-04-2014 23:26
Внезапно: можно открыть Яндес-Панорамы и найти и знак и кучу нарушителей. Однако их почему то никто не увозит на штраф-стоянку.
SnezhanaSibgatullina 06-04-2014 23:51
на пушкинской, на каждом столбе висит знак, а машины стоят, чет эвакуатор ни разу не наблюдала.
такое чувство, что просто под раздачу попала.
timafon 07-04-2014 12:33
На самом деле тут просто разгильдяйство эвакуаторщика. ГИБДД вместо офицальных извинений как минимум женщине, пообещать наказать как то разгильдяя и другим нагоняя дать, просто выдает сухое "проводится проверка", показывая свою бюрократическую бесчеловечную сущность отношения к людям и детям как к досадному недоразумению, не стоящую даже коментариев.
Finist 07-04-2014 07:23
quote:
Originally posted by Дэмо:
Инцидент произошел сегодня, 3 апреля приблизительно в половине седьмого вечера. Очевидцы называют марку и номер машины: "Шевроле Круз", госномер К 101 ЕР 18.
quote:
Originally posted by Kilmez:
"- Автомобиль стоял на перекрестке Пушкинской и Карла Либкнехта
судя по времени и месту тётка ушла "на 5 минут" шопинговать в близлежащие Медведь/Селдом/Спортмастер
Pu$histaya 07-04-2014 08:06
quote:
судя
а давайте судить поменьше а. прям читать противно.
THE HEDGEHOG 07-04-2014 09:16
Вы еще не устали

НеМодный 07-04-2014 10:23
я лично был свидетелем ситуации, когда такая мама оставила такого ребенка на улице, ребенок вылез из под ремней безопасности, перелез на переднее сиденье, включил зажигание (машину не завел) и баловался сигналом и дворниками.
машина была закрыта.
вызвали гаи.
мама прибежала раньше гаи.
ситуация была летом 2012 года на пушкинской.
alsap 07-04-2014 11:07
quote:
Originally posted by НеМодный:
я лично был свидетелем ситуации, когда такая мама оставила такого ребенка на улице, ребенок вылез из под ремней безопасности, перелез на переднее сиденье, включил зажигание (машину не завел) и баловался сигналом и дворниками.
машина была закрыта.
вызвали гаи.
мама прибежала раньше гаи.
ситуация была летом 2012 года на пушкинской.
ключи что-ль тоже в замке зажигания оставила?
dasha1987 07-04-2014 12:24
quote:
судя по времени и месту тётка ушла "на 5 минут" шопинговать в близлежащие Медведь/Селдом/Спортмастер
куда и зачем пошла-право женщины
оставила ребёнка в машине-правонарушение женщины
Давайте по чесноку-оставлять в авто ребёнка, любого-в корне неправильно. Понятно, что есть всякие примочки-сигналки, есть просто спокойные дети, которым скажешь и они будут сидеть. Но...есть моменты, когда ребёнок может выйти из машины(увидели что-то и пр.) прямо на проезжую часть, с спросонья, к примеру.
А то, что ребёнок с ограниченными возможностями-это не оправдание, а отягощающий фактор-к такому ребёнку должно быть внимания в разы больше.
Rashid 07-04-2014 17:45
у меня вопросы с дамам-защитницам:
1. что мешало ей поставить машину в разрешенном для этого месте? Она же в любом случае ребенка не собиралась брать с собой. Пройти пешком 100-200 метров ей, здоровой тетке, это супер нагрузка?
2. что мешало ей наклеить на стекло наклейку, где обозначается инвалидность водителя/пассажира?
3. подумайте какой это прецедент - это ж можно оставлять где угодно машину, главное чтоб в ней сидел ребенок. Паркуйся где хочу! Всякие пофигисты быстро возьмут это на заметку и газета на номере покажется детской забавой.
Kilmez 07-04-2014 20:07
quote:
Rashid
По пунктам:
1. Мы не знаем точно из какого места забрали машину. Трактовка в ответе гибдд слишком широка, что бы взять её за основу. Мб не было свободных мест на парковке и машину поставили параллельно, что бы буквально сбегать в магазин за хлебом?
2. Инвалид - это одна из самых ненавистных категорий граждан в рашке, достаточно прочитать посты представителя ипопата/ижгета THE HEDGEHOG какой злобой и ненавистью он к ним исходит. Так что наклейка может не улучшить отношение - а наоборот, усугубит.
3. "Паркуйся где хочу!" - да каждый день находятся личности которые так и паркуются, однако вы к ним не бежите с претензиями - потому что боитесь. Трусите и не подходите - а тут женщина, как на такой не срубить на халяву бабла?
Блонди 07-04-2014 20:47
quote:
что бы буквально сбегать в магазин за хлебом?
Единственное место, где там хлебушек продается - это Столичный. Места на парковке есть всегда.
SnezhanaSibgatullina 07-04-2014 21:13
мне кажется, мама сама уже сто пятьдесят раз все осознала.
просто прикинув ситуацию на себя, то я б, наверное, инфаркт получила не обнаружив машину, в которой оставила своего кроху. поэтому паркуюсь только в разрешенных местах.
я тут ты там 07-04-2014 22:19
quote:
По пунктам:
1. Мы не знаем точно из какого места забрали машину. Трактовка в ответе гибдд слишком широка, что бы взять её за основу. Мб не было свободных мест на парковке и машину поставили параллельно, что бы буквально сбегать в магазин за хлебом?
2. Инвалид - это одна из самых ненавистных категорий граждан в рашке, достаточно прочитать посты представителя ипопата/ижгета THE HEDGEHOG какой злобой и ненавистью он к ним исходит. Так что наклейка может не улучшить отношение - а наоборот, усугубит.
3. "Паркуйся где хочу!" - да каждый день находятся личности которые так и паркуются, однако вы к ним не бежите с претензиями - потому что боитесь. Трусите и не подходите - а тут женщина, как на такой не срубить на халяву бабла?
1. место знаем: у линзы - постоянно свободно; у медведя - можно за ним стать, во дворах, но в 100 метрах найти; у вельтона, медведя, за вельтоном банк ржд - полно парковки; я готов на эксперемент в указанный час припарковаться правильно. За хлебом на 20 мин? кудааааа? слово хлеб с вашей стороны - это жалобность)))
2. и чем же наклейка ее усугубила? машину эвакуировали в первую очередь?
3. Гайцы специально отлавливают женщин? Да, каждый день находятся личности, которые паркуются где хотят. И что? При чем тут то, что если женщина, припарковавшеяся с ребенком-инв, за хлебушком с вашей позиции имеет иммунитет на это?
quote:
как на такой не срубить на халяву бабла?
халява - это когда ты шел и нашел, это когда получил, но не заработал, это когда тебе дала бл** за бесплатно. Когда полиц поймал, а эвакуат отвез - это нифига не халява. ведь так? кильмез?
я тут ты там 07-04-2014 22:23
quote:
просто прикинув ситуацию на себя, то я б, наверное, инфаркт получила не обнаружив машину, в которой оставила своего кроху. поэтому паркуюсь только в разрешенных местах.
Вы бы, Снежана, не получили бы инфаркт, потому, что не рискуете ребенком, и финансами, и нервами, паркуетесь в разрешенных местах. Удачи Вам)
SLAVE911 07-04-2014 22:49
quote:
Originally posted by Kilmez:
однако вы к ним не бежите с претензиями - потому что боитесь.
периодический отправляю запросы в гибдд на тему парковки около сбера на молодежке... прошу принять меры. периодический сволочей становится меньше...
козерожка 07-04-2014 22:59
quote:
динственное место, где там хлебушек продается - это Столичный. Места на парковке есть всегда.
да здрасти)) я сходу там еще минимум 7 мест в шаговой доступности с хлебушком вспомнила

)))
quote:
За хлебом на 20 мин? кудааааа?
ну чего вы пристали то ейбогу к бедной мамашке) она итак уже адреналина хапнула)
там миллион мест, куда она могла пойти на 10-20 мин)
детский сад, шахматная школа - может заскочила на 5 мин за 2-м (3,4,5..)ребенком)
самая дешевая аптека в р-не с хорошим ассортиментом)
Сп-шники в конце концов у Медведя вечно пасутся, может памперсы какие выскочила забрать из закупок)
SnezhanaSibgatullina 07-04-2014 23:46
quote:
Originally posted by я тут ты там:
Вы бы, Снежана, не получили бы инфаркт, потому, что не рискуете ребенком, и финансами, и нервами, паркуетесь в разрешенных местах. Удачи Вам)
больше возмущения у меня вызвало совершенное непонимание общества, что как же так мама, ребенка может одного оставить. с этого, ведь, весь базар и начался.
Rashid 08-04-2014 01:55
quote:
Originally posted by Kilmez:
в рашке
"рашка" у тебя в голове, болезненный.
quote:
Originally posted by Kilmez:
однако вы к ним не бежите с претензиями - потому что боитесь. Трусите и не подходите - а тут женщина, как на такой не срубить на халяву бабла?
диванный эксперт сделал выводы. как обычно далекие от истины
Дориан Грей 08-04-2014 04:10
quote:
Originally posted by SnezhanaSibgatullina:
больше возмущения у меня вызвало совершенное непонимание общества, что как же так мама, ребенка может одного оставить.
Значит такая мать.
nv159 08-04-2014 06:29
quote:
люди, допустившие это, виноваты как минимум не меньше
не меньше, но во второстепенную очередь
На 100% виноваты и в первую очередь. Это их работа, проверять, что в машине находится и они свою работу не выполнили. Вот после такой "работы" в южных краях потроха их коллег лопатами собирали. Сейчас повезло, в другой раз может не повезти.
Greygann 08-04-2014 07:21
quote:
Originally posted by SnezhanaSibgatullina:
больше возмущения у меня вызвало совершенное непонимание общества, что как же так мама, ребенка может одного оставить. с этого, ведь, весь базар и начался.
Да я блин тоже не понимаю - как?! Ведь случиться может все что угодно - машину могут угнать вместе с ребенком, там может случиться какое-нибудь замыкание и ребенок сгорит или задохнется. Да просто проходящий мимо насильник увидит ребенка без присмотра и вытащит из машины. И вряд ли он ему будет сказки рассказывать, ога?
THE HEDGEHOG 08-04-2014 07:42
quote:
Originally posted by Kilmez:
Тебя что бешеная собака в жопу укусила, так сходи гамма-глобулина поколи. Успокойся и не комплексуй по поводу своего ничтожества и черной полосы по жизни, все будет хорошо.
alsap 08-04-2014 08:01
quote:
Originally posted by Greygann:
Да я блин тоже не понимаю - как?! Ведь случиться может все что угодно - машину могут угнать вместе с ребенком, там может случиться какое-нибудь замыкание и ребенок сгорит или задохнется. Да просто проходящий мимо насильник увидит ребенка без присмотра и вытащит из машины. И вряд ли он ему будет сказки рассказывать, ога?
а где этого не может случится??? теперь из дома что-ли не выходить? я тоже самое могу нафантазировать и если мамаша с ребенком все время будет. самим то не смешно? Метеорит ладно хоть не приплели)))
Greygann 08-04-2014 08:08
quote:
Originally posted by alsap:
а где этого не может случится??? теперь из дома что-ли не выходить? я тоже самое могу нафантазировать и если мамаша с ребенком все время будет. самим то не смешно? Метеорит ладно хоть не
приплели)))
Этого не случится, если мама будет смотреть за ребенком! Тогда машину не угонят, в случае возгорания мама вытащит дитя из автомобиля, а к детям с взрослыми педофилы не подходят.
И кстати, в свете недавнего падения метеорита в Челябинске, это вовсе не кажется смешным.
Tk1 08-04-2014 08:11
скоро мамы до пенсии будут находиться рядом с детьми. Тогда конечно, с ребенком ничего никогда не случится.

Сами то когда начали без мамы на улице гулять?
alsap 08-04-2014 08:18
quote:
Originally posted by Greygann:
Этого не случится, если мама будет смотреть за ребенком! Тогда машину не угонят, в случае возгорания мама вытащит дитя из автомобиля, а к детям с взрослыми педофилы не подходят.
И кстати, в свете недавнего падения метеорита в Челябинске, это вовсе не кажется смешным.
Дк тогда прикинем, что чаще происходит - самопроизвольное возгорание авто, педофил, средь бела дня вытаскивающий ребенка из закрытого авто или же смертельное ДТП. Наверное любой подтвердит, что ДТП. Так что странно что вы не советуете мамаше ни в коем случае не садиться за руль авто, это же так опасно! А еще кирпич может на голову упасть...
А в свете Челябинского метеорита, поверьте, в случае падения вообще неважно кто, где, чем и с кем будет заниматься.
tvn 08-04-2014 08:38
Я не понял, народная мудрость уже решила что детей оставлять в машинах это вселенское зло? Смелое суждение. Не буду бороться с чужими тараканами в головах, но я и сам оставался по-малолетству в машинах (мне даже нравилось) и своих детей оставляю без сомнений. Единственное замечание, что ответственно выбираю место для стоянки.
Блонди 08-04-2014 08:40
quote:
Наверное любой подтвердит, что ДТП.
А еще напомню, что это кольцо, откуда эвакуировали авто, ну очень аварийное. Совсем не из разряда фантастики то, что машина после ДТП могла запросто отлететь в стоящее на дороге авто. И не факт, что будет легковушка - автобусов и грузовиков ездит много.
alsap 08-04-2014 08:47
quote:
Originally posted by Блонди:
А еще напомню, что это кольцо, откуда эвакуировали авто, ну очень аварийное. Совсем не из разряда фантастики то, что машина после ДТП могла запросто отлететь в стоящее на дороге авто. И не факт, что будет легковушка - автобусов и грузовиков ездит много.
Точно! эвакуаторщиков наградить - спасли ребенка от неминуемого ДТП
Greygann 08-04-2014 08:49
quote:
Originally posted by Tk1:
скоро мамы до пенсии будут находиться рядом с детьми. Тогда конечно, с ребенком ничего никогда не случится. 
Сами то когда начали без мамы на улице гулять?
Заметьте, я не инвалид. И в случае необходимости могла убежать, закричать или ударить. И гуляла я всегда со старшим братом и его друзьями.
Ну-ну, дорогие водители, оставляйте своих драгоценных детей где хотите. Одна вон уже наоставлялась. А если бы до этого кто-то написал, что могут эвакуировать машину с ребенком, то все дружно сказали бы - ну что за бред вы несете, идите полечите голову.
Tk1 08-04-2014 08:54
quote:
все дружно сказали бы - ну что за бред вы несете, идите полечите голову.
и очень плохо, что почему-то люди посчитали это нормой - эвакуировать машину с ребенком. Кстати, это прямо запрещено в законе.
Pu$histaya 08-04-2014 09:20
Я не знаю какая у ребенка инвалидность, но 8 лет,это уже очень большой ребенок. Я в 8 лет с Холмов до Центра одна добиралась на автобусе в музыкальную школу. И это в 90-е то. Я уже писала о проблеме выше. Дело не в матери и не в ребенке, а в работничках, которые только бабки собирать умеют, у которых дальше своего носа глаза не видят. Не надо тут переть на закон. То что ребенок остался в машине в это ничего такого нет. А вот то, что недоработнички опять выполнили свою работу через .опу-это проблема. Я бы на месте матери в суд подала.
tvn 08-04-2014 09:46
quote:
Originally posted by Greygann:
А если бы до этого кто-то написал, что могут эвакуировать машину с ребенком, то все дружно сказали бы - ну что за бред вы несете, идите полечите голову.
А никто не говорит, что это нормально. Это запрещено, и обычно этот запрет соблюдается.
Но если владелец автомобиля специально принял меры для сокрытия задней части авто (тонировка), оставил беспомощного ребенка в машине, а саму машину поставил под запрещающий знак, то все эти факторы привели к невольному нарушению закона работником службы эвакуации.
И я не уверен, что виноват только рабочий.
Pu$histaya 08-04-2014 09:48
quote:
сокрытия задней части авто (тонировка)
а что в лобовое и передние боковые стекла человека нельзя увидеть?
Greygann 08-04-2014 10:02
quote:
Originally posted by tvn:
А никто не говорит, что это нормально.
А я и не про это. Я про то, что случиться может все, даже самое невероятное. И глупо полагаться на авось, на то, что все детей оставляют и ничего.
tvn 08-04-2014 10:02
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
а что в лобовое и передние боковые стекла человека нельзя увидеть?
А вы попробуйте. Посадите ребенка на заднее сидение и попробуйте. А потом нам расскажете. Только без обмана.
tvn 08-04-2014 10:19
quote:
Originally posted by Greygann:
А я и не про это. Я про то, что случиться может все, даже самое невероятное. И глупо полагаться на авось, на то, что все детей оставляют и ничего.
Ну тут нечего сказать. От метеорита, землетрясения, теракта, падения самолета, взрыва бытового газа в соседнем доме и т.д. невозможно уберечься. Но вероятность попасть под такие "настоящие" опасности равновероятна в любом месте.
А обычные, "бытовые", опасности то мы вполне можем предугадать и не подставляться. По крайней мере ни у меня, ни у моих знакомых нет отрицательного опыта в оставлении детей в машинах в г. Ижевске.
Да и примеряя этот случай на себя я уверен, что я бы так не подставился. А для пострадавшей это будет уроком.
Pu$histaya 08-04-2014 10:24
quote:
А вы попробуйте. Посадите ребенка на заднее сидение и попробуйте. А потом нам расскажете. Только без обмана.
Не, если просто мимо проходить, не видно. На то и расчет. В нетонированной тачке я ре никогда не оставлю. Но перед эвакуацией машину как минимум надо было осмотреть. Если обойти ее и присмотреться, все прекрасно видно.