quote:
Originally posted by ZGFibW:
Если уж писать о чём то великом, то надо наверное самим уважать память, так и писать Вечный огонь, а не вечка, ибо это равнозначно если написать рашка.
Если уж писать о чём-то великом, то надо, наверное, самим уважать память, так и писать "Вечный огонь", а не "вечка", ибо это равнозначно, если написать "рашка".
Как-то так. Может, что еще упустил.
quote:
Originally posted by Толки:
Если уж писать о чём-то великом
вот не надо нагнетать..кто тут живет..для того и вечка и пушка и ижопск..не в этом так то дело..
quote:
Originally posted by Толки:
Михс из относительно "зигующих", так я понял за долгие месяцы общения. Временно забанен, вышел под новым ником "Через_звезды". Собственно, поэтому везде, где может, "валит Великую Победу".
Толки! Тебе так обидно, что твой язык не стал языком обязательного изучения на территории УР, что ты решил отомстить (почему-то мне), ползая за мной по темам и корябая всякую херню?
"...относительно зигующих, ... поэтому везде, где может, валит Великую Победу". 
Ужас, какой бред! Тебе самому не стыдно? 
"Мозг у Толки меньше наперстка..." (С)
Все же мое первое впечатление о тебе было правильным, потом мне показалось, что ты вменяем. Но, видимо, природную натуру не исправить даже грамотностью и внешней цивилизацией.
Ладно-ладно...
Долго думал, однако.
quote:
Originally posted by MikhS:А почему вы считаете, что те документы, где про "холокост и уничтожение целых деревень", настоящие, а те, на которые я ссылаюсь, "нарытые под любую мысль"? Может как раз мои настоящие?
Я убежден (на основании документов, логики и здравого смысла), что та ВМВ , о которой нам рассказывают с детства во всех СМИ и школе, не имеет ничего общего с настоящей ВМВ.
Я сомневаюсь, что был холокост. По-крайней мере в том виде, в каком нам его преподносят.
Забавно, но по каналу Россия1 показывали в эти выходные, как Ургант с Познером путешествуют на этот раз по Германии. 93-летний узник Дахау и Освенцима (еврей!) рассказывает о жизни в этих лагерях.
- Были и светлые моменты. (!!!???)
- Искал СС-совца после войны, хотел пожать руку... Он уже умер. Нашел его внучку и сказал - ты можешь гордиться своим дедом!
Дед не был очередным Шиндлером, просто надзиратель.
Как пропустила это цензура, не знаю.
"Сожженные деревни"... Так почитайте приказ Сталина о тактике выжженой земли. В то время в эпитетах не стеснялись, даже в официальных приказах. Именно его исполняла Зоя Космодемьянская со своим диверсионным отрядом.
Как и каким образом "все признали преступления нацизма" - тоже полно документов.
Можно еще много написать. Но ясно одно: официальная история ВОВ имеет мало общего с истинным положением дел.
quote:
Originally posted by MikhS:
Я знаю, такие как вы упорно будут твердить, что белое - это черное. Это просто чудо будет, если вы прислушаетесь, присмотритесь и задумаетесь.
Это самое настоящее упрямство. Не видеть и в принципе не воспринимать то, что отличается от стереотипа, вложенного вам в голову давным давно.
Вам хоть какие доказательства приведи - все равно будете бубнить, что это неправда.
Даже простой здравый смысл подсказывает: 3-й рейх не мог совершить и половины тех мерзостей, что им приписывают. Не потому, что они белые-пушистые. ИМ ПРОСТО БЫЛО НЕ ДО ТОГО! Воевали они.
Может они и хотели бы все это сделать, но не имели возможности.
А "самые большие потери" мы понесли отнюдь не из-за немцев. Вернее не только из-за них. Античеловечный режим минимум 50% этих потерь может смело взять на себя.
Вполне ничего себе так относительно зигующий.