Эстэтмэн67 09-02-2014 08:19
quote:
Originally posted by Brahner:
Название темы сформулировали неправильно. Надо было так- "Человеческая жизнь подешевела"
Теперь осталось узнать, чья!
ми_ша дя_дя 09-02-2014 09:26
Что-то странное творится в мире. Отношения обесцениваются, сникерс дорожает.
Nekrasov 09-02-2014 09:51
quote:
Originally posted by Zanozka:
- Подешевели основные продовольственные товары, входящие в потребительскую корзину продуктов питания. По данным Удмуртстата, упали в цене капуста, картофель, лук, морковь, манная крупа, сахарный песок, молоко, сметана, некоторые виды сыров, рис и свинина, - объяснил снижение прожиточного минимума министр труда Удмуртии Сергей Фефилов.
ээээээээээээээ
Nekrasov 09-02-2014 09:53
quote:
Originally posted by МишуткаАНЯ:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проез
просто нужно или большое ходить ногами или жить рядом с работой
а ещё лучше (а по логике законотворцев) жить вообще на работе
Эстэтмэн67 09-02-2014 10:10
quote:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проез
С 1 марта 17 р за проезд!
SeVeR 51 09-02-2014 11:29
Я вам одну тайну открою... Сколько бы ни получал человек - ему все равно будет не хватать денег. И не важно, сколько заработок, 10 тысяч, 50 или 500. С возрастанием доходов возрастают и потребности. Но вот что интересно: по моим наблюдениям, человек сейчас стремится не больше заработать для себя лично, а пытается достичь той планки, когда он будет получать больше любого другого из его коллектива, больше соседа дяди Васи, больше своих знакомых и т.д. И это не здоровая конкуренция, это тупые понты.
По сабжу: выжить в Ижевске можно на 4000 в месяц; просуществовать на тыщ 8; жить, думая, что ты не нищий - тыщ на 15; жить и выпендриваться - тыщ на 30 в месяц; жить с комфортом - на 150-200 тыщ в месяц.
Эстэтмэн67 09-02-2014 11:38
quote:
жить с комфортом - на 150-200 тыщ в месяц.
Что плохого, что все стремятся жить с комфортом?
SeVeR 51 09-02-2014 11:44
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что плохого, что все стремятся жить с комфортом?
абсолютно ничего, но сейчас всё больше такое стремление становится показушничеством
Tk1 09-02-2014 11:49
если ежедневный ценник в магазине выходит не меньше 500р, то на 15 будешь чувствовать себя нищим. Еще коммуналка все время растет, проезд и т.д.
Коломацкий2 09-02-2014 11:56
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
сейчас всё больше такое стремление становится показушничеством
Стремление жить с комфортом становится показушничеством?
Это как? Не понял.
Коломацкий2 09-02-2014 11:58
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Сколько бы ни получал человек - ему все равно будет не хватать денег.
Не факт.
SeVeR 51 09-02-2014 12:03
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Это как? Не понял.
Объясню. Хотя и так понятно, вроде бы. Для чего человеку такая машинка, к примеру, как хаммер? Для чего человеку 3хэтажный коттедж на 4 члена семьи? Для чего человеку бабло в несколько миллионов, лежащее мертвым грузом на счете в банке? Для чего человеку шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
Ответ: для того чтобы показать, что "мол, я царь, а остальные говно". Больше незачем.
SeVeR 51 09-02-2014 12:05
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Не факт.
попробуйте и сами согласитесь
Tk1 09-02-2014 12:11
quote:
Для чего человеку такая машинка,
комфорт, надежность, проходимость
quote:
бабло, лежащее мертвым грузом на счете в банке?
на черный день
quote:
шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
красиво. удобно. в некоторых компаниях - дрес-код.
SeVeR 51 09-02-2014 12:26
quote:
Originally posted by Tk1:
Tk1
но ведь можно и без всего этого обойтись, так ведь? а то тут люди копейки на проезд считают, а Вы про "чёрный день"... лично мне от вышеописанного комфортнее и счастливее жить не станет. не в этом счастье...
SeVeR 51 09-02-2014 12:29
Чуть не забыл: не нужно равнять себя (живущих в РФ, тем более в УР) с европейцами и пиндосами. И даже пытаться подражать им не стоит. Слишком разные ситуации.
Коломацкий2 09-02-2014 12:30
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Объясню. Хотя и так понятно, вроде бы. Для чего человеку такая машинка, к примеру, как хаммер? Для чего человеку 3хэтажный коттедж на 4 члена семьи? Для чего человеку бабло в несколько миллионов, лежащее мертвым грузом на счете в банке? Для чего человеку шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
Ответ: для того чтобы показать, что "мол, я царь, а остальные говно". Больше незачем.
Ну, это просто Ваше восприятие окружающего мира через собственные установки.
Коломацкий2 09-02-2014 12:31
quote:Что?
Originally posted by SeVeR 51:
попробуйте
SeVeR 51 09-02-2014 12:34
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Ну, это просто Ваше восприятие окружающего мира через собственные установки.
Вполне возможно. Только обладание "лишними средствами", как правило, ведет к возвышению над другими "обывателями" в плане морали. А это не есть гуд. Я совсем не против "обогащения" людей, но только в пределах необходимости. Лишнее будет лишним (каламбур).
Коломацкий2 09-02-2014 12:35
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
не в этом счастье...
В чем?
Tk1 09-02-2014 12:35
quote:
но ведь можно и без всего этого обойтись, так ведь?
можно и в землянке жить, коренья выкапывать в лесу и есть. Не живете же так?
у каждого свой уровень комфортной жизни.
SeVeR 51 09-02-2014 12:36
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Что?
Найти заработок хотя бы в 2 раза больше нынешнего и подумать над изменением своих запросов. Чуть позже и этих денег будет мало.
Tk1 09-02-2014 12:38
quote:
Чуть позже и этих денег будет мало.
Не для всех это действует.
Коломацкий2 09-02-2014 12:39
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
но только в пределах необходимости.
Обозначьте пожалуйста размеры Вашего ложа, уважаемый господин Прокруст.
Коломацкий2 09-02-2014 12:41
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Найти заработок хотя бы в 2 раза больше нынешнего и подумать над изменением своих запросов. Чуть позже и этих денег будет мало.
Блин.. А что делать, если мне и щас хватает?
SeVeR 51 09-02-2014 12:43
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
В чем?
Не мне Вам объяснять
SeVeR 51 09-02-2014 12:49
quote:
Originally posted by Tk1:
Не для всех это действует.
Почти для всех, за малым исключением. Это факт, опыт наблюдений.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Обозначьте пожалуйста размеры Вашего ложа
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам. Все излишества, по моему разумению, должны приносить выгоду какого-либо плана не только мне, но и окружающим. Всё просто.
Tk1 09-02-2014 12:54
quote:
достойную жизнь мне, семье и потомкам.
достойная жизнь - это и есть растяжимое понятие.
потомки - это сколько поколений? если только дети, то это обычно входит в понятие семья.
машины разные бывают. Жилье - тоже. можно жить во дворце, можно в шалаше.
А опыт наблюдений - у всех у нас разные объекты наблюдения.
SeVeR 51 09-02-2014 12:59
quote:
Originally posted by Tk1:
машины разные бывают. Жилье - тоже. можно жить во дворце, можно в шалаше.
именно об этом я и толкую. средненько всё должно быть.
quote:
Originally posted by Tk1:
у всех у нас разные объекты наблюдения.
80% моих знакомых получают не больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
Tk1 09-02-2014 13:05
quote:
средненько всё должно быть.
что такое средненько? когда я родилась, мы жили впятером в комнатке примерно в 12 кв. метров, в то время это считалось средненько. Сейчас это страшно представить. Хотели бы сейчас так жить?
Кстати, машина не является обязательной вещью.
Но вообще-то потребности зависят от человека. Это при условии, что необходимые удовлетворены. Кому-то и этого хватает. Кому-то надо больше.
просто каждый считает, а чем он может пожертвовать ради этих потребностей.
Эстэтмэн67 09-02-2014 14:56
quote:
не больше 25000 в месяц.
Прикольно! Это понятие слишком растяжимое! Минималка тоже не больше 25000р.
Для Удмуртии это зарплата у процентов 90, как минимум!
Lyke 09-02-2014 16:40
quote:
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам.
Только вот это подразумевает зарплату минимум 50 в месяц. Абсолютный минимум, заметь.
ооаа 09-02-2014 17:04
дешевле ...цена на топливо еженедельно поднимается от 20 до 40 копеек без остановок и снижений, следовательно так же поднимаются цены на всё...
MirTa 09-02-2014 17:26
quote:
Только обладание "лишними средствами", как правило, ведет к возвышению над другими "обывателями" в плане морали.
ничего не перепутали?..
MirTa 09-02-2014 17:39
Удмуртстат и всю их систему сбора инф-ии для составления отчетов с аховыми результатами ненавижу. Считаю, что их надо сократить на 70 процентов, сэкономить бюджетные средства. По работе сдаю им десяток отчетов в квартал. В трёх из них содержится одна и та-же цифра, в одном - только эта цифра. Так когда я сказала ,а не пойти ли им в другом отчете посмотреть, был мне ответ: вы что, мол, это же даже на другом этажееее!! (!!!) Они же в систему какую-то их заносят(!!!) А видели вы какой им ремонт забабахали?? Ни в одной детской больнице/поликлинике не видала, чтоб врач на "кожаном" кресле руководителя сидел((( да у них (врачей) в кабинетики при таком кресле стол-то уже и не войдет. ПРИ ЭТОМ ОНИ (СТАТУПРАВЛЕНИЕ) НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ, только вот такую "филькину грамоту".. немного офф, но больная тема))
Коломацкий2 09-02-2014 18:08
quote:Как в КНДР?
Originally posted by SeVeR 51:
средненько всё должно быть.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
80% моих знакомых получают не больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
80% моих знакомых получают больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
Коломацкий2 09-02-2014 18:15
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам. Все излишества, по моему разумению, должны приносить выгоду какого-либо плана не только мне, но и окружающим. Всё просто.
Ок.
"Жильё". Какое именно?
"Машина". Какая именно?
"Уровень дохода, обеспечивающие.." Конкретно. Сколько в месяц?
"..и потомкам" Это как? Накопления? Или что?
"Все излишества.." Что именно Вы относите к излишествам?
"..должны приносить выгоду какого-либо плана.." Например?
"..не только мне, но и окружающим." Поясните на примере.
SeVeR 51 09-02-2014 19:18
quote:
Originally posted by MirTa:
ничего не перепутали?..
действительно, неудачно выразился. имел в виду, что человек начинает считать себя лучше других, когда становится богаче. алчность это порок.
quote:
Originally posted by Lyke:
Только вот это подразумевает зарплату минимум 50 в месяц. Абсолютный минимум, заметь.
Согласен. Может даже и больше. Но когда вокруг сидят и ноют, что зп маленькая и её ни на что не хватает, то сама зп от этого больше никак не станет...
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Как в КНДР?
Не слишком знаком, как там в КНДР.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Ок.
Двушка на вторичке, б/ушный хэтчбэк, обоюдный доход супругов не менее 60-70 тысяч, накопления, позволяющие оплатить большую часть стоимости жилья для детей (ну или, как минимум, полностью оплатить их образование).
Излишества - всё, что останется после вышеописанного (к словам не цепляйтесь).
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
"..должны приносить выгоду какого-либо плана.." Например?
"..не только мне, но и окружающим." Поясните на примере.
что мешает нашим миллионерам не выводить капитал в оффшоры, а вложить в создание новых высокотехнологичных предприятий, обеспечив достойно оплачиваемой работой хотя бы некоторую часть людей? про то, чтобы вложить деньги в социальные проекты я уже не говорю...
quote:
Originally posted by MirTa:
ПРИ ЭТОМ ОНИ (СТАТУПРАВЛЕНИЕ) НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ
ну Вы прямо новость сказали))) на моем предприятии около 6,5 тысяч человек. по независимой оценке на 1,0 человека, "который производит", имеется 1,2 бюрократа или начальника...
SeVeR 51 09-02-2014 19:20
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Для Удмуртии это зарплата у процентов 90, как минимум!
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
80% моих знакомых получают больше 25000 в месяц
Вы уж между собой тоже определитесь, ок?)))
Эстэтмэн67 09-02-2014 19:21
quote:
обеспечив достойно оплачиваемой работой хотя бы некоторую часть людей?
А почему опять только некоторых? Себя явно ввиду поимели?
SeVeR 51 09-02-2014 19:23
И сразу вопрос, который меня заинтересовал после Ваших постов:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
Эстэтмэн67 09-02-2014 19:24
quote:
Вы уж между собой тоже определитесь, ок?)))
А что нам определятся то? Это и есть СТАТИСТИКА! Просто смотря где собирать данные! В больничке какой нибудь бюджетной или в министерстве пусть даже и здравоохренения!
Эстэтмэн67 09-02-2014 19:26
quote:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
Я не занимаюсь делением!
SeVeR 51 09-02-2014 19:28
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А почему опять только некоторых? Себя явно ввиду поимели?
Что ж Вы так плохо обо мне думаете? Есть повод? "Некоторых" - потому что слишком большая страна и слишком большое население. На всех сразу финансов не хватит, это и так понятно. Насчёт себя: достанется такая работа - буду доволен, нет - значит нет, значит не судьба. Я, вообще-то, за равноправие, если и неполное, то хотя бы максимально возможное.
Эстэтмэн67 09-02-2014 19:30
quote:
потому что слишком большая страна и слишком большое население
Рекомендуете убавить?
SeVeR 51 09-02-2014 19:37
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Рекомендуете убавить?
С чего такой вывод?
И, кстати, насчёт статистики. Для меня статистика - не цифирки каких-то агенств, а то, что я вижу каждый день. Я больше своим глазам склонен доверять.
Коломацкий2 09-02-2014 19:39
quote:Думаю, Вам понравится.
Originally posted by SeVeR 51:
Не слишком знаком, как там в КНДР.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Двушка на вторичке, б/ушный хэтчбэк, обоюдный доход супругов не менее 60-70 тысяч, накопления, позволяющие оплатить большую часть стоимости жилья для детей (ну или, как минимум, полностью оплатить их образование).
А если кто-нибудь скажет, что это многовато для Вас? И назовет, допустим, б/ушный хэтчбэк и накопления излишествами? Как Вы к этому отнесетесь?
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
что мешает нашим миллионерам не выводить капитал в оффшоры
Я думаю, такие как Вы, только уже пришедшие к власти..
Коломацкий2 09-02-2014 19:45
quote:Прямо и конкретно - никак.
Originally posted by SeVeR 51:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
Как можно относиться к разделению земли на климатические зоны?
SeVeR 51 09-02-2014 19:47
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Думаю, Вам понравится.
Я туда не спешу)
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
А если кто-нибудь скажет, что это многовато для Вас? И назовет, допустим, б/ушный хэтчбэк и накопления излишествами? Как Вы к этому отнесетесь?
Нормально отнесусь. С пониманием. Потому что человек, проживший большую часть жизни, можно сказать, в нищете, видит жизнь в несколько ином спектре. И я не сильно буду обижен, если в жизни не получиться и этого добиться. Повторюсь, что я не из тех, кого в первую очередь волнуют вопросы материального плана.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Я думаю, такие как Вы, только уже пришедшие к власти..
Думать, как Вам заблагорассудиться, никто не мешает. А вот предвзятое отношение к людям (тем более незнакомым) и лёгкое "развешивание ярлыков" - не самые лучшие черты характера...
SeVeR 51 09-02-2014 19:49
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Как можно относиться к разделению земли на климатические зоны?
То есть Вы согласны, что это разделение существует? И у нас в том числе? Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
Эстэтмэн67 09-02-2014 19:57
quote:
Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
А это смотря куда припишут!-))
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 19:58
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А это смотря куда припишут!-))
+много)))
Коломацкий2 09-02-2014 20:03
quote:Конечно существует. Полностью согласен.
Originally posted by SeVeR 51:
То есть Вы согласны, что это разделение существует? И у нас в том числе?
quote:Вот тут мне не понятно. Что Вы подразумеваете под "не спросив, припишут к одному из этих классов"? Поясните пожалуйста.
Originally posted by SeVeR 51:
Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:06
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вот тут мне не понятно. Что Вы подразумеваете под "не спросив, припишут к одному из этих классов"? Поясните пожалуйста.
"И тебя посчитают..." (С) ))
SeVeR 51 09-02-2014 20:07
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А это смотря куда припишут!-))
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
+много)))
То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха? Так что ли? Самоопределение, самоуважение, гордость - пустые слова?
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:09
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
1. То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха?
2.Самоопределение, самоуважение, гордость - пустые слова?
1. не обижаемся) Вам виднее)
2. Из Ваших уст- да (не обижайтесь, просто Вы настолько банальны в этой теме).
SeVeR 51 09-02-2014 20:09
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Поясните пожалуйста.
Поясняю (хотя уже заколебался каждую мысль разжёвывать). Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:11
quote:
Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
Это вы сейчас про Всевышнего?-))
SeVeR 51 09-02-2014 20:13
Теперь уже мне не совсем понятна позиция оппонентов в этой теме. Ваше то мнение по существу вопроса какое? Или Вы в каждой теме только других обсуждать/осуждать можете?
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:13
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
а почему Вам так важно, куда именно Вас запишут?
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:16
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Или Вы в каждой теме только других обсуждать/осуждать можете?
А вы чего ждете от форума? О_о
По теме- я стараюсь опираться на собственный опыт и опыт моего ближнего окружения. Так вот,он, этот самый опыт (чтоб его!), говорит, что такие темы создают желающие бесцельно поныть на форуме. Они неконструктивны, малоинформативны, ресурсозатратны и соблазняют к флуду)))
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:17
quote:
То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха?
А вы значит тупая овца отбившаяся от стада и потерявшаяся в лесу? (а там и Волки бегают иногда!-))
SeVeR 51 09-02-2014 20:17
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
а почему Вам так важно, куда именно Вас запишут?
записать можно только того, кто с этим согласен
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:18
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
записать можно только того, кто с этим согласен
Вы же сами сказали, что без спроса запишут!-))
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:18
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
записать можно только того, кто с этим согласен
готовы к борьбе?
Коломацкий2 09-02-2014 20:20
quote:Ну, что я могу сказать? У нас с Вами разные жизненные позиции и поэтому разные взгляды на жизнь.
Originally posted by SeVeR 51:
Нормально отнесусь. С пониманием.
Я стремлюсь распоряжаться своей судьбой, а Вы - чужими.
quote:Согласен с Вами на сто процентов. Более того, они вредят тому, кто занимается "развешиванием ярлыков", показывают его истинную сущность.
Originally posted by SeVeR 51:
предвзятое отношение к людям (тем более незнакомым) и лёгкое "развешивание ярлыков" - не самые лучшие черты характера...
"Сколько бы ни получал человек - ему все равно будет не хватать денег. И не важно, сколько заработок, 10 тысяч, 50 или 500. С возрастанием доходов возрастают и потребности. Но вот что интересно: по моим наблюдениям, человек сейчас стремится не больше заработать для себя лично, а пытается достичь той планки, когда он будет получать больше любого другого из его коллектива, больше соседа дяди Васи, больше своих знакомых и т.д. И это не здоровая конкуренция, это тупые понты." И так далее..
SeVeR 51, всё просто. Хочешь узнать о человеке - послушай, что он говорит о других.
SeVeR 51 09-02-2014 20:21
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
такие темы создают желающие бесцельно поныть на форуме
тема не моя, заметьте
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Они неконструктивны и соблазняют к флуду
не всякое обсуждение - флуд
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А вы значит тупая овца отбившаяся от стада и потерявшаяся в лесу? (а там и Волки бегают иногда!-))
мне позиция волка как то ближе...
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
А вы чего ждете от форума?
я к тому, что есть обсуждение факта или проблемы, а есть переход на личности (что правилами этикета трактуется как невоспитанность)
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:21
quote:
Или Вы в каждой теме только других обсуждать/осуждать можете?
Не осуди и не осудим будешь! Вернись к истокам своей писанины!
SeVeR 51 09-02-2014 20:24
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
готовы к борьбе?
провокатор? откуда?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
а Вы - чужими.
искать способ улучшить свою жизнь и жизни окружающих хоть в чём то не есть плохо. это не стремление к власти, богатству или ещё чему то. я не меркантилен. в отличие от Вас...
SeVeR 51 09-02-2014 20:25
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вернись к истокам своей писанины!
кого же я конкретно обидел? пальцем ткните. я могу осуждать собирательный образ, но крайне редко перехожу на личности.
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:27
quote:
То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха
[QUOTE][B]я к тому, что есть обсуждение факта или проблемы, а есть переход на личности (что правилами этикета трактуется как невоспитанность)
Задумайтесь на досуге!
Эстэтмэн67 09-02-2014 20:30
quote:
это не стремление к власти, богатству или ещё чему то. я не меркантилен. в отличие от Вас...
И тут Остапа понесло!-))
SeVeR 51 09-02-2014 20:33
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Задумайтесь на досуге!
соглашусь, что нелицеприятно, но написано ведь "не обижайтесь". тех, кого я хочу обидеть, я называю несколько иными словами...
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:33
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
соглашусь, что нелицеприятно, но написано ведь "не обижайтесь". тех, кого я хочу обидеть, я называю несколько иными словами...
как мило!) Вы- душка)
Коломацкий2 09-02-2014 20:37
quote:Конечно не плохо, наоборот. Но Ваш поиск способа пока что свелся к подсчетам чужих машин, денег, лишних средств, оффшоров и обозначений размеров своих требований (кстати, к кому Вы их предъявляете?).
Originally posted by SeVeR 51:
искать способ улучшить свою жизнь и жизни окружающих хоть в чём то не есть плохо.
quote:Вы меня таким увидили? Хорошо, пусть так.
Originally posted by SeVeR 51:
это не стремление к власти, богатству или ещё чему то. я не меркантилен. в отличие от Вас...
Скажите, SeVeR 51, если Вы, по Вашим заявлениям, не стремитесь к богатству, но хотите равенства, то согласны ли Вы быть бедным человеком среди таких же равных и бедных людей?
Lawyerfromnowhere 09-02-2014 20:39
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Скажите, SeVeR 51, если Вы, по Вашим заявлениям, не стремитесь к богатству, но хотите равенства, то согласны ли Вы быть бедным человеком среди таких же равных и бедных людей?
Дежавю )
SeVeR 51 09-02-2014 20:44
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
согласны ли Вы быть бедным человеком среди таких же равных и бедных людей?
если именно так ставить вопрос, то однозначно да. но задачей человека как раз и является развитие во всём. и писав о равенстве, я не имел в виду всеобщую нищету.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вы меня таким увидили
я не именно Вас имел в виду.
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
как мило!) Вы- душка)
спасибо, я в курсе.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
кстати, к кому Вы их предъявляете?
к самому себе, вроде и так понятно... за чужой счёт выбиваться в люди не комильфо.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Но Ваш поиск способа пока что свелся к подсчетам чужих машин, денег, лишних средств, оффшоров
а ничего, что во всём этом есть и мой и Ваш вклад?
SeVeR 51 09-02-2014 20:46
за сим откланяюсь. спокойного вечера. надеюсь, что утром прочту здесь что-либо посодержательнее, чем взаимные претензии.
Коломацкий2 09-02-2014 21:07
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
за сим откланяюсь.
Жаль. Ваш пост N 114 такой многообещающий, я бы с интересом Вас еще послушал.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
надеюсь, что утром прочту здесь что-либо посодержательнее,
Зря надеетесь.. Вас тут теперь вряд ли кто затмит.. Мы на Вашем фоне - блёклые тени.. Так что будем ждать..
Коломацкий2 09-02-2014 21:10
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:Дежавю )
Не, занудство.
ПС. На всякий случай. Это я про себя. 
Эстэтмэн67 09-02-2014 21:57
quote:
за сим откланяюсь. спокойного вечера. надеюсь, что утром прочту здесь что-либо посодержательнее, чем взаимные претензии.
Увы и ах! На утре вас ждут одни разочарования! На шедевры подобные вашим, тут никто видимо более не способен! Так что, ждем новых перлов!-))
MirTa 10-02-2014 12:00
нууу.. раз тут пока не собираются в красноречии соревноваться..))
кто знает?.. какие выплаты зависят от прожиточного минимума, который неожиданно для всех "снизился"? или он так - для статистики (читай "лжи") существует?
Эстэтмэн67 10-02-2014 09:05
quote:
или он так - для статистики (читай "лжи") существует?
У нас все для этого!
Molodoi st 10-02-2014 10:12
По факту прожиточный минимум определяет минимальный оклад труда, т.е. белую зарплату.
Эстэтмэн67 10-02-2014 15:06
Жить стало дешевле
Ну-ну! Жить стало лучше, жить стало веселей! Проходили, знаем!
MirTa 10-02-2014 22:16
нет, МРОТ - это другая история. 5554 рубля вроде..
и это не "белая" зарплата, а минимальная))
Tk1 10-02-2014 22:24
возможно на какие-то субсидии влияет.
Molodoi st 11-02-2014 08:04
quote:
Originally posted by MirTa:
МРОТ - это другая история. 5554 рубля вроде..
и это не "белая" зарплата, а минимальная))
по сути МРОТ и должен зависеть от прожиточного минимума.
Эстэтмэн67 11-02-2014 08:46
quote:
Originally posted by Molodoi st:
по сути МРОТ и должен зависеть от прожиточного минимума.
А МРОТ в России в разном регионе свой? Как и прожиточный минимум?