Прожиточный минимум в УР уменьшился
http://www.udm-info.ru/news/po...4/iprojmin.html
Сегодня, 3 февраля, на заседании президиума правительства Удмуртии была утверждена величина прожиточного минимума в УР за IV кв. 2013 г. Как сообщает пресс-служба президента и правительства региона, в расчете на душу населения минимум составил 6 375 руб., что на 61 руб. или на 0,9% меньше, чем в III кв. 2013 г. (6 436 руб.).
Для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен в размере 6 786 руб. (-84 руб. к III кв.), для пенсионеров - 5 216 руб. (-48 руб.), для детей - 6 270 руб. (+2 руб.).
Сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги в IV кв. 2013 г. составил 101,5% (в III кв. 2013 г. - 101,7%).
http://www.kp.ru/online/news/1649403/
Правительство Удмуртии утвердило размер прожиточного минимума, который теперь составляет 6 375 рублей для трудоспособного населения, 5 216 рублей для пенсионеров и 6 270 рублей для детей.
В пресс-службе республиканского кабинета министров рассказали, что в сравнении с прошлым кварталом прожиточный минимум уменьшился на 61 рубль.
- Подешевели основные продовольственные товары, входящие в потребительскую корзину продуктов питания. По данным Удмуртстата, упали в цене капуста, картофель, лук, морковь, манная крупа, сахарный песок, молоко, сметана, некоторые виды сыров, рис и свинина, - объяснил снижение прожиточного минимума министр труда Удмуртии Сергей Фефилов.
Ребята, я Всех поздравляю... скоро наступит светлое будущее... жить уже стало дешевле...
только я одно не понимаю, если индекс потребительских цен 101,5%, то бишь они все же выросли... с какого дуба жить стало дешевле?
у меня в последнее время поход по магазинам никаких положительных эмоций не вызывает... средняя сумма чека раньше была 500 руб, а сейчас 1000 руб епть и ниче вроде не купила... молоко дороже, хлеб дороже, бензин постоянно растет в цене, яйцо даже антимонополка трясла... млять, наше Правительство УР прожиточный минимум точно в УР смотрело? может в Уганде?
quote:
Originally posted by Zanozka:
Для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен в размере 6 786 руб. (-84 руб. к III кв.), для пенсионеров - 5 216 руб. (-48 руб.), для детей - 6 270 руб. (+2 руб.).
Да, блин.. Как говорится, ни в чем себе не отказывай..
А что входит в этот бичпаёк? Аж за шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек?!
Вот это?
quote:
прожиточный минимум установлен в размере 6 786 руб
quote:
сметана, некоторые виды сыров, рис и свинина
Если живешь в крохотной своей однушке, без телефона и интернета, на эту сумму порой можно и купить сыра и свинины.
quote:
Originally posted by Lyke:
Если живешь в крохотной своей однушке, без телефона и интернета, на эту сумму порой можно и купить сыра и свинины.
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проезд.
примерно 2 000 - квартплата
примерно 3000 - продукты на месяц, с учетом,что приносите из дома обед.
это уже 5672, плюс оплата мобильной связи рублей 250 в месяц, если ужаться. а как Вы менее,чем на тысячу дальше проживете? а вдруг незапланированные расходы?
Думаю, что с "запасами" вполне можно и месяцок пожить на этот прожиточный минимум ему.
Не иначе как смотрели в течении года только акционные товары всяких магнитов/пятерочек
Тогда скрепя зубами можно сказать что можно умудриться просуществовать... не болееquote:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
А, ну и не ездить. Я сейчас живу на 7700, из которых 2500 квартплата, хватает на месяц без учета на одежду/технику.
МишуткаАНЯ ну и ряху ты себе отьела)
quote:
Originally posted by МишуткаАНЯ:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проезд.
примерно 2 000 - квартплата
примерно 3000 - продукты на месяц, с учетом,что приносите из дома обед.это уже 5672, плюс оплата мобильной связи рублей 250 в месяц, если ужаться. а как Вы менее,чем на тысячу дальше проживете? а вдруг незапланированные расходы?
какой у Вас супер-эконом расчет.
Поездки 1 раз в рабочий день и то в один конец 
3000 на продукты - это по 100 руб в день (1 л. молока 35 р, 1 б.хлеба - 20 руб... ну и на оставшиеся 45 руб можно тоооооненький кусочек колбаски на хлеб положить)
Фефилову явно не помешала бы такая диета
quote:
Originally posted by Zanozka:какой у Вас супер-эконом расчет.
поездки на два умножила. без пересадок. 22*16=336*2=672 р.
а продукты - это примерно уж так, если берем обеды на работе в среднем (столовые - дешевле) и минимум продуктов в дом.
quote:
Originally posted by Lyke:
А, ну и не ездить
с автозавода в центр пешком?
quote:
Originally posted by всяудмуртиярф:
МишуткаАНЯ ну и ряху ты себе отьела)
шутку оценила)
да и ты, поди ка, тоже не на прожиточный живешь? 
МишуткаАНЯ нет, а что)?
quote:
Originally posted by Zanozka:
Прожиточный минимум в УР уменьшился
...
а дефицит бюджета увеличился. видимо есть какие то закономерности)))
а кредиты,кредиты то как
Джентльмены под грудинку и конину прикольнулись, народ сказал, да идите куда обычно. В чем суть темы?
С уважением
Прожиточный минимум в УР уменьшился. Скорее бы он до нуля упал, считай коммунизм бы наступил, о чем так мечтали наши деды!
Между нами, марксистами...
Пролетарий продает свой труд и получает взамен от буржуя его стоимость. Эта стоимость труда должна не только компенсировать пролетарию затраченные усилия (еда, отдых и ночлег), но и ПОКРЫВАТЬ РАСХОДЫ НА ТО, ЧТОБЫ ВЫРАСТИТЬ ДВУХ ЮНЫХ ПРОЛЕТАРИЕВ (строго говоря, 2,15, если учитывать детскую смертность).
Иными словами, если у пролетария есть один ребенок (скажем, у одинокой мамы), то для нее реальный прожиточный минимум составит (см. верхний пост):
6 786
+6 270
-------
13 056
Аналогичные расчеты действуют для семьи из двух супругов и двоих детей.
Вывод: человек с зарплатой меньше 13 т.р. не в состоянии оставить полноценное потомство.
В итоге население России сокращается на величину порядка 700000 человек в год (ВДУМАЙТЕСЬ, МИНУС НАСЕЛЕНИЕ ИЖЕВСКА В ГОД), что даже упоминал Путин в послании федеральному собранию. Но он умолчал, что если корректно учесть иммиграцию, убыль коренных народов России, главным образом, русского, составляет не менее 2 миллионов человек в год в течение уже ряда лет. Это прямой путь к тому, что случилось в Югославии.
Подробности в обзорах А.Ю.Пшеницына:
http://www.za-nauku.ru//index....=7887&Itemid=35
http://www.za-nauku.ru//index....=5374&Itemid=35
http://www.za-nauku.ru//index....=5239&Itemid=36
http://www.za-nauku.ru//index....=4938&Itemid=35
http://www.za-nauku.ru//index....=4913&Itemid=35
http://www.za-nauku.ru//index....=4882&Itemid=35
в других странах никто таким маразмом (вычислением "прожиточного минимума") не занимается. Там просто считают - тратит человек на пропитание больше 50% заработка? Значит бедный. Значит может рассчитывать на помощь от государства.
"Стоит отметить, что прожиточный минимум - абсолютный критерий бедности. К бедным относятся лица, семьи, группы лиц, ресурсы которых являются столь ограниченными, что не позволяют им вести минимально приемлемый образ жизни в тех государствах, в которых они живут. Таково определение бедности, данное Экономическим и Социальным Советом ООН 19 декабря 1984 года..."
" В США нет такого понятия. Есть "порог бедности" (poverty threshold) Бюро ценза и "руководство по определению бедности" (poverty guidelines) Департамента здравоохранения. И то и другое определяется в расчете на семью.
Порог бедности считается в зависимости от размера семьи и возраста ее членов. Существует 48 разных порогов бедности:
Порог бедности для "семьи" из одного человека в 2009 году был $11 161 (моложе 65 лет) и $10 289 (старше 65 лет) .
Руководство по определению бедности тоже определяет уровень бедности в засисимости от состава семьи, но игнорирует возраст, но вводит географические коррективы -- для каждого состава семьи уровень бедности рассчитывается отдельно для континентальных США, отдельно для Аляски и отдельно для Гавайев. В этом году уровень бедности для "семьи" из одного человека в континентальных США -- $10 890, на Аляске -- $13 600, на Гавайях -- $12 540:
(Все цифры -- суммы годового дохода. )
Штаты и города часто используют свои собственные пороги с учетом местного уровня цен. В Сан Франциско, например, минимальная зарплата почти на 30% выше федерально установленной..."
quote:В который, почему-то, не вошли такие необходимые расходники, как мыло/шампунь/зубная паста/иногда трусы-носки-футболки/верхняя одежда (по необходимости) и т.д.
Originally posted by Zanozka:
супер-эконом расчет
По данным Минэкономики УР в 2011 году (самые свежие цифры пока у них) доля населения УР с доходами ниже прожиточного минимума составила 14,4%. quote:
Originally posted by Shnurius:
В который, почему-то, не вошли такие необходимые расходники, как мыло/шампунь/зубная паста/иногда трусы-носки-футболки/верхняя одежда (по необходимости) и т.д.
Лекарства забыли.
quote:
Originally posted by ильф и петров:
забыли
quote:подразумевало и лекарства, и неожиданный вызов сантехника/электрика...
Originally posted by Shnurius:
и т.д.
блин, у меня на алкоголь гораздо больше уходит (((((
------------------
Некрасивых женщин не бывает, а нет... вот смотри, бывает
в том и дело, Вась, на гулянки львиная доля уходит)
срочно бросаю пить!
не пил алкоголь уже более 6-ти часов
------------------
Тело: <Хочу текилы! " Сердце: <Протестую, хочу любви!> Мозг: <Протест отклонен, я тоже хочу текилы!>
quote:
срочно бросаю пить!
не пил алкоголь уже более 6-ти часов
Я так за 2 месяца велосипед хороший собрал.
quote:
Originally posted by Lyke:
Lyke
-Люк, я - твой отец! (с)
------------------
Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится.
quote:
Originally posted by Zanozka:
молоко
литр молока 39р. ога))))
quote:
литр молока 39р. ога))))
если б еще литр .. а то 900 мл
во во плюсуюеще пишут 830-900гр.
удмуртская статистика - она прямо такая статистика, ничего кроме улыбки не вызывает
с нетерпением буду ждать результатов за 1 квартал 2014г., чтобы узнать насколько еще улучшилась жизнь жителей УР под чутким руководством Саныча
Саныч не при делах
всё дорожает
За что боролись, на то и напоролись!
Название темы сформулировали неправильно. Надо было так- "Человеческая жизнь подешевела"
игра статистики. нужно было одну цифру уменьшить, чтобы вторая не была слишком большой)))
quote:
Originally posted by Brahner:
Название темы сформулировали неправильно. Надо было так- "Человеческая жизнь подешевела"
Теперь осталось узнать, чья!
Что-то странное творится в мире. Отношения обесцениваются, сникерс дорожает.
quote:
Originally posted by Zanozka:
- Подешевели основные продовольственные товары, входящие в потребительскую корзину продуктов питания. По данным Удмуртстата, упали в цене капуста, картофель, лук, морковь, манная крупа, сахарный песок, молоко, сметана, некоторые виды сыров, рис и свинина, - объяснил снижение прожиточного минимума министр труда Удмуртии Сергей Фефилов.
ээээээээээээээ
quote:
Originally posted by МишуткаАНЯ:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проез
просто нужно или большое ходить ногами или жить рядом с работой
а ещё лучше (а по логике законотворцев) жить вообще на работе
quote:
предположим, ездите без пересадок, на транспорте:
21*16=672 р - проез
С 1 марта 17 р за проезд!
Я вам одну тайну открою... Сколько бы ни получал человек - ему все равно будет не хватать денег. И не важно, сколько заработок, 10 тысяч, 50 или 500. С возрастанием доходов возрастают и потребности. Но вот что интересно: по моим наблюдениям, человек сейчас стремится не больше заработать для себя лично, а пытается достичь той планки, когда он будет получать больше любого другого из его коллектива, больше соседа дяди Васи, больше своих знакомых и т.д. И это не здоровая конкуренция, это тупые понты.
По сабжу: выжить в Ижевске можно на 4000 в месяц; просуществовать на тыщ 8; жить, думая, что ты не нищий - тыщ на 15; жить и выпендриваться - тыщ на 30 в месяц; жить с комфортом - на 150-200 тыщ в месяц.
quote:
жить с комфортом - на 150-200 тыщ в месяц.
Что плохого, что все стремятся жить с комфортом?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что плохого, что все стремятся жить с комфортом?
абсолютно ничего, но сейчас всё больше такое стремление становится показушничеством
если ежедневный ценник в магазине выходит не меньше 500р, то на 15 будешь чувствовать себя нищим. Еще коммуналка все время растет, проезд и т.д.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
сейчас всё больше такое стремление становится показушничеством
Стремление жить с комфортом становится показушничеством?
Это как? Не понял.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Сколько бы ни получал человек - ему все равно будет не хватать денег.
Не факт.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Это как? Не понял.
Объясню. Хотя и так понятно, вроде бы. Для чего человеку такая машинка, к примеру, как хаммер? Для чего человеку 3хэтажный коттедж на 4 члена семьи? Для чего человеку бабло в несколько миллионов, лежащее мертвым грузом на счете в банке? Для чего человеку шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
Ответ: для того чтобы показать, что "мол, я царь, а остальные говно". Больше незачем.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Не факт.
попробуйте и сами согласитесь
quote:
Для чего человеку такая машинка,
комфорт, надежность, проходимость
quote:
бабло, лежащее мертвым грузом на счете в банке?
на черный день
quote:
шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
красиво. удобно. в некоторых компаниях - дрес-код.
quote:
Originally posted by Tk1:
Tk1
но ведь можно и без всего этого обойтись, так ведь? а то тут люди копейки на проезд считают, а Вы про "чёрный день"... лично мне от вышеописанного комфортнее и счастливее жить не станет. не в этом счастье...
Чуть не забыл: не нужно равнять себя (живущих в РФ, тем более в УР) с европейцами и пиндосами. И даже пытаться подражать им не стоит. Слишком разные ситуации.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Объясню. Хотя и так понятно, вроде бы. Для чего человеку такая машинка, к примеру, как хаммер? Для чего человеку 3хэтажный коттедж на 4 члена семьи? Для чего человеку бабло в несколько миллионов, лежащее мертвым грузом на счете в банке? Для чего человеку шмотьё от ведущих мировых дизайнеров?
Ответ: для того чтобы показать, что "мол, я царь, а остальные говно". Больше незачем.
Ну, это просто Ваше восприятие окружающего мира через собственные установки.
quote:Что?
Originally posted by SeVeR 51:
попробуйте
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Ну, это просто Ваше восприятие окружающего мира через собственные установки.
Вполне возможно. Только обладание "лишними средствами", как правило, ведет к возвышению над другими "обывателями" в плане морали. А это не есть гуд. Я совсем не против "обогащения" людей, но только в пределах необходимости. Лишнее будет лишним (каламбур).
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
не в этом счастье...
В чем?
quote:
но ведь можно и без всего этого обойтись, так ведь?
можно и в землянке жить, коренья выкапывать в лесу и есть. Не живете же так?
у каждого свой уровень комфортной жизни.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Что?
Найти заработок хотя бы в 2 раза больше нынешнего и подумать над изменением своих запросов. Чуть позже и этих денег будет мало.
quote:
Чуть позже и этих денег будет мало.
Не для всех это действует.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
но только в пределах необходимости.
Обозначьте пожалуйста размеры Вашего ложа, уважаемый господин Прокруст.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Найти заработок хотя бы в 2 раза больше нынешнего и подумать над изменением своих запросов. Чуть позже и этих денег будет мало.
Блин.. А что делать, если мне и щас хватает?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
В чем?
Не мне Вам объяснять
quote:
Originally posted by Tk1:
Не для всех это действует.
Почти для всех, за малым исключением. Это факт, опыт наблюдений.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Обозначьте пожалуйста размеры Вашего ложа
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам. Все излишества, по моему разумению, должны приносить выгоду какого-либо плана не только мне, но и окружающим. Всё просто.
quote:
достойную жизнь мне, семье и потомкам.
достойная жизнь - это и есть растяжимое понятие.
потомки - это сколько поколений? если только дети, то это обычно входит в понятие семья.
машины разные бывают. Жилье - тоже. можно жить во дворце, можно в шалаше.
А опыт наблюдений - у всех у нас разные объекты наблюдения.
quote:
Originally posted by Tk1:
машины разные бывают. Жилье - тоже. можно жить во дворце, можно в шалаше.
именно об этом я и толкую. средненько всё должно быть.
quote:
Originally posted by Tk1:
у всех у нас разные объекты наблюдения.
80% моих знакомых получают не больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
quote:
средненько всё должно быть.
что такое средненько? когда я родилась, мы жили впятером в комнатке примерно в 12 кв. метров, в то время это считалось средненько. Сейчас это страшно представить. Хотели бы сейчас так жить?
Кстати, машина не является обязательной вещью.
Но вообще-то потребности зависят от человека. Это при условии, что необходимые удовлетворены. Кому-то и этого хватает. Кому-то надо больше.
просто каждый считает, а чем он может пожертвовать ради этих потребностей.
quote:
не больше 25000 в месяц.
Прикольно! Это понятие слишком растяжимое! Минималка тоже не больше 25000р.
Для Удмуртии это зарплата у процентов 90, как минимум!
quote:
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам.
Только вот это подразумевает зарплату минимум 50 в месяц. Абсолютный минимум, заметь.
дешевле ...цена на топливо еженедельно поднимается от 20 до 40 копеек без остановок и снижений, следовательно так же поднимаются цены на всё...
quote:
Только обладание "лишними средствами", как правило, ведет к возвышению над другими "обывателями" в плане морали.
ничего не перепутали?..
Удмуртстат и всю их систему сбора инф-ии для составления отчетов с аховыми результатами ненавижу. Считаю, что их надо сократить на 70 процентов, сэкономить бюджетные средства. По работе сдаю им десяток отчетов в квартал. В трёх из них содержится одна и та-же цифра, в одном - только эта цифра. Так когда я сказала ,а не пойти ли им в другом отчете посмотреть, был мне ответ: вы что, мол, это же даже на другом этажееее!! (!!!) Они же в систему какую-то их заносят(!!!) А видели вы какой им ремонт забабахали?? Ни в одной детской больнице/поликлинике не видала, чтоб врач на "кожаном" кресле руководителя сидел((( да у них (врачей) в кабинетики при таком кресле стол-то уже и не войдет. ПРИ ЭТОМ ОНИ (СТАТУПРАВЛЕНИЕ) НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ, только вот такую "филькину грамоту".. немного офф, но больная тема))
quote:Как в КНДР?
Originally posted by SeVeR 51:
средненько всё должно быть.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
80% моих знакомых получают не больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
80% моих знакомых получают больше 25000 в месяц. отсюда и наблюдения. это и есть жизнь.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Я обозначу размеры требований (вполне адекватных, не преувеличенных). Жильё, машина и уровень дохода, обеспечивающие достойную жизнь мне, семье и потомкам. Все излишества, по моему разумению, должны приносить выгоду какого-либо плана не только мне, но и окружающим. Всё просто.
Ок.
"Жильё". Какое именно?
"Машина". Какая именно?
"Уровень дохода, обеспечивающие.." Конкретно. Сколько в месяц?
"..и потомкам" Это как? Накопления? Или что?
"Все излишества.." Что именно Вы относите к излишествам?
"..должны приносить выгоду какого-либо плана.." Например?
"..не только мне, но и окружающим." Поясните на примере.
quote:
Originally posted by MirTa:
ничего не перепутали?..
действительно, неудачно выразился. имел в виду, что человек начинает считать себя лучше других, когда становится богаче. алчность это порок.
quote:
Originally posted by Lyke:
Только вот это подразумевает зарплату минимум 50 в месяц. Абсолютный минимум, заметь.
Согласен. Может даже и больше. Но когда вокруг сидят и ноют, что зп маленькая и её ни на что не хватает, то сама зп от этого больше никак не станет...
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Как в КНДР?
Не слишком знаком, как там в КНДР.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Ок.
Двушка на вторичке, б/ушный хэтчбэк, обоюдный доход супругов не менее 60-70 тысяч, накопления, позволяющие оплатить большую часть стоимости жилья для детей (ну или, как минимум, полностью оплатить их образование).
Излишества - всё, что останется после вышеописанного (к словам не цепляйтесь).
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
"..должны приносить выгоду какого-либо плана.." Например?
"..не только мне, но и окружающим." Поясните на примере.
что мешает нашим миллионерам не выводить капитал в оффшоры, а вложить в создание новых высокотехнологичных предприятий, обеспечив достойно оплачиваемой работой хотя бы некоторую часть людей? про то, чтобы вложить деньги в социальные проекты я уже не говорю...
quote:
Originally posted by MirTa:
ПРИ ЭТОМ ОНИ (СТАТУПРАВЛЕНИЕ) НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ
ну Вы прямо новость сказали))) на моем предприятии около 6,5 тысяч человек. по независимой оценке на 1,0 человека, "который производит", имеется 1,2 бюрократа или начальника...
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Для Удмуртии это зарплата у процентов 90, как минимум!
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
80% моих знакомых получают больше 25000 в месяц
Вы уж между собой тоже определитесь, ок?)))
quote:
обеспечив достойно оплачиваемой работой хотя бы некоторую часть людей?
А почему опять только некоторых? Себя явно ввиду поимели?
И сразу вопрос, который меня заинтересовал после Ваших постов:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
quote:
Вы уж между собой тоже определитесь, ок?)))
А что нам определятся то? Это и есть СТАТИСТИКА! Просто смотря где собирать данные! В больничке какой нибудь бюджетной или в министерстве пусть даже и здравоохренения!
quote:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
Я не занимаюсь делением!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А почему опять только некоторых? Себя явно ввиду поимели?
Что ж Вы так плохо обо мне думаете? Есть повод? "Некоторых" - потому что слишком большая страна и слишком большое население. На всех сразу финансов не хватит, это и так понятно. Насчёт себя: достанется такая работа - буду доволен, нет - значит нет, значит не судьба. Я, вообще-то, за равноправие, если и неполное, то хотя бы максимально возможное.
quote:
потому что слишком большая страна и слишком большое население
Рекомендуете убавить?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Рекомендуете убавить?
С чего такой вывод?
И, кстати, насчёт статистики. Для меня статистика - не цифирки каких-то агенств, а то, что я вижу каждый день. Я больше своим глазам склонен доверять.
quote:Думаю, Вам понравится.
Originally posted by SeVeR 51:
Не слишком знаком, как там в КНДР.
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Двушка на вторичке, б/ушный хэтчбэк, обоюдный доход супругов не менее 60-70 тысяч, накопления, позволяющие оплатить большую часть стоимости жилья для детей (ну или, как минимум, полностью оплатить их образование).
А если кто-нибудь скажет, что это многовато для Вас? И назовет, допустим, б/ушный хэтчбэк и накопления излишествами? Как Вы к этому отнесетесь?
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
что мешает нашим миллионерам не выводить капитал в оффшоры
Я думаю, такие как Вы, только уже пришедшие к власти..
quote:Прямо и конкретно - никак.
Originally posted by SeVeR 51:
Как Вы относитесь к разделению общества на классы? Только прямо и конкретно, пожалуйста.
Как можно относиться к разделению земли на климатические зоны?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Думаю, Вам понравится.
Я туда не спешу)
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
А если кто-нибудь скажет, что это многовато для Вас? И назовет, допустим, б/ушный хэтчбэк и накопления излишествами? Как Вы к этому отнесетесь?
Нормально отнесусь. С пониманием. Потому что человек, проживший большую часть жизни, можно сказать, в нищете, видит жизнь в несколько ином спектре. И я не сильно буду обижен, если в жизни не получиться и этого добиться. Повторюсь, что я не из тех, кого в первую очередь волнуют вопросы материального плана.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Я думаю, такие как Вы, только уже пришедшие к власти..
Думать, как Вам заблагорассудиться, никто не мешает. А вот предвзятое отношение к людям (тем более незнакомым) и лёгкое "развешивание ярлыков" - не самые лучшие черты характера...
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Как можно относиться к разделению земли на климатические зоны?
То есть Вы согласны, что это разделение существует? И у нас в том числе? Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
quote:
Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
А это смотря куда припишут!-))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А это смотря куда припишут!-))
+много)))
quote:Конечно существует. Полностью согласен.
Originally posted by SeVeR 51:
То есть Вы согласны, что это разделение существует? И у нас в том числе?
quote:Вот тут мне не понятно. Что Вы подразумеваете под "не спросив, припишут к одному из этих классов"? Поясните пожалуйста.
Originally posted by SeVeR 51:
Когда Вас, не спросив, припишут к одному из этих классов, Вам тоже будет "никак"?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вот тут мне не понятно. Что Вы подразумеваете под "не спросив, припишут к одному из этих классов"? Поясните пожалуйста.
"И тебя посчитают..." (С) ))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А это смотря куда припишут!-))
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
+много)))
То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха? Так что ли? Самоопределение, самоуважение, гордость - пустые слова?
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
1. То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха?
2.Самоопределение, самоуважение, гордость - пустые слова?
1. не обижаемся) Вам виднее)
2. Из Ваших уст- да (не обижайтесь, просто Вы настолько банальны в этой теме).
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Поясните пожалуйста.
Поясняю (хотя уже заколебался каждую мысль разжёвывать). Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
quote:
Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
Это вы сейчас про Всевышнего?-))
Теперь уже мне не совсем понятна позиция оппонентов в этой теме. Ваше то мнение по существу вопроса какое? Или Вы в каждой теме только других обсуждать/осуждать можете?
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Те, кто сидят наверху, обычно не спрашивают, когда в быдло записывают.
а почему Вам так важно, куда именно Вас запишут?
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
Или Вы в каждой теме только других обсуждать/осуждать можете?
А вы чего ждете от форума? О_о
По теме- я стараюсь опираться на собственный опыт и опыт моего ближнего окружения. Так вот,он, этот самый опыт (чтоб его!), говорит, что такие темы создают желающие бесцельно поныть на форуме. Они неконструктивны, малоинформативны, ресурсозатратны и соблазняют к флуду)))
quote:
То есть Вы тупое стадо (не обижайтесь, банальный вывод из Ваших слов), которое ждет отмашки пастуха?
А вы значит тупая овца отбившаяся от стада и потерявшаяся в лесу? (а там и Волки бегают иногда!-))
quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
а почему Вам так важно, куда именно Вас запишут?
записать можно только того, кто с этим согласен
quote:
Originally posted by SeVeR 51:
записать можно только того, кто с этим согласен
Вы же сами сказали, что без спроса запишут!-))