Зачем спорить если можно просто почитать договор.
Но кто его даст почитать , как и смету на остановочный комплекс. Судя по цене где-то пару золотых брусочков в нем спрятали.
цитата:
смешались в кучу конилюди...(с) про что речь то сейчас идет??? про выделение и изъятии земельных участков,не?? последнее слово о выделении за кем? кто резюмирует всех пожарниковсэсгорсвет и пр.??
какое изъятие? участок в аренде на 11 месяцев. вышел срок аренды - зачем что-то изымать? Или вы о чем?
А подход "люди деньги вложили" - это как бы странно. А зачем вложили, если им тот, кто давал добро на установку ларька, не прогарантировал аренду на тот срок, в который они должны были бабло отбить? они наивные удмуртские бизнесмены? сомневаюсь... или он прогарантировал? тогда как и чем? и где теперь этот кто-то? Может быть, он думал, что они за 11 месяцев отобьют, поэтому большим и не заморачивался тогда?
В общем, я совсем не люблю лезть в чужой карман и чужие дела. Знаю, что даже муниципальному предприятию больше, чем на год, не дают арендовать землю под киоск. И когда, в т.ч. мы порядок введения транспортных карт вводили, то учитывали эти условия. Что через столько месяцев, грубо говоря, этого нашего ларька может не быть. И рассчитывали только на то, что нам официально подтвердили.
цитата:
Зачем спорить если можно просто почитать договор.
Но кто его даст почитать , как и смету на остановочный комплекс. Судя по цене где-то пару золотых брусочков в нем спрятали.
а вы хотели закопать десять золотых, сказать "Крекс пекс фекс" и чтоб из земли остановка выросла?
или с какой-то другой целью вы интересуетесь чужими сметами, которые вообще вас не касаются? и какими-то ценами оперируете даже... Или я что-то пропустила и вы купили остановку, чтобы поставить ее для города и вам теперь кажется, что продавец вас лично где-то надул? расскажите свою историю, мы посочувствуем - мы тут все добрые цитата:
Originally posted by SK18:
ГДЕ ОСТАНОВКИ? ГОСПОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ? ИЛИ В РОЗЫСК ИХ ПОДАВАТЬ НУЖНО?
меня еще прикалывает, что ост. комплексы сносят вместе с урнами для мусора. Я еще помню, как 15 лет назад с урнами был реальный швах, и ост. комплексы эту проблему решали. Конечно, придурков, кто мимо урны, хватает, но не все ж такие. а сейчас реально нет урн(
а потом на месте бывшего остановочного комплекса появляются 2 урны, и так обозначается место остановки автобуса.
Без текстов первоначальных договоров с арендаторами весь разговор это флуд. В этих документах и прописаны права и обязанности арендаторов. Должны ли были арендаторы полностью содержать весь комплекс или должны были следить за порядком только в своем ларьке, а транспортники за состоянием и порядком непосредственно на остановке. Еще необходимы документы о том, в каком состоянии были старые остановочные конструкции, которые стояли до момента заключения договоров по аренде. А по некоторым остановочным комплексам и вовсе у меня были сомнения, что они были таковыми. Например комплекс у администрации, который сейчас тоже снесли. Он находился на таком большом растоянии от места остановки транспорта, что по сути являлся просто торговым комплексом. Кто согласовывал расположение установки этого комплекса явно были странные люди.
Наверняка обычным горожанам не очень интересны эти все "особенности национального освоение денег".
Все просто - я родилась и всю жизнь живу в Ижевске. Всегда были остановки. Не везде конечно, но они были. Где не было (обычно на окраинах), там недалеко были деревья, под которыми можно было переждать дождь. Со временем остановок становилось все больше, они защищали от дождя, снега, ветра, там можно было посидеть и поставить куда-то сумки, пока ждешь транспорт. Деревья тоже вырубают.
И вдруг они стали исчезать. Всегда были и вдруг не стало. Кто виноват? Явно глупость администрации. Не знаю на каком этапе - когда заключали договора с ларечниками, когда не ремонтировали старые остановки, но на данный момент остановки все еще исчезают, а вместо них кое-где появляется нечто, что остановочным комплексом и назвать-то нельзя.
причем все это по полмиллиона, из бюджета, в котором денег нет.
Деньги не выделяют на садики, на больницы, на школы. Вместо этого - нечто за полмиллиона, после ликвидации нормальных остановочных комплексов. Некомпетенция или воровство? Других вариантов нет.
цитата:
Originally posted by Tk1:
Некомпетенция или воровство
вместо "или" надо написать "и". это и будет ответ на вопрос
И самое что интересное контролирующие органы молчат.видно уже ДАЛИ на хлеб с маслом.
цитата:
по полмиллиона, из бюджета
говорят,что это на деньги ИПОПАТ делать будут,поэтому не конкурсов,не стоимость никого не волнует
цитата:
Originally posted by пуговицца:
Мол, Багратион - это классный спальный микрорайончик, но не в этом месте. Значит, это не просто блажь избалованной администрации иметь приятный глазу центр. Этого хотят жители. Укажите мне остановку, лишившись которой город серьезно потерял в плане эстетики?
Вот не надо путать. Мы против Багратиона в том числе и из-за того, что в случае его появления - а) да, "пропал калабуховский дом", б) с транспортом в этом районе будет полный караул.
Блажь администрации про приятный глазу центр я вообще не вижу, но дело сейчас не в этом.
А в вопросе эстетичности остановок. Сколько раз здесь писали, что остановка - первым делом должна быть функциональна. Защищать от ветра и от дождя. Сегодня наконец-то увидела новую трамвайную остановку у парка Кирова. Кого и от чего она может защитить?.. Без боковых стен, с несплошной (кажется) задней стенкой - а вы знаете, как весело автомобилисты умеют обрызгивать стоящих на остановке людей? Ну и грязь на стеклянной остановке гораздно заметнее, если уж об эстетике говорить.
а оплачивать будут пассажиры из своего кармана? Удобно.
а какое отношение это имеет к остановкам?
пуговицца здесь всем доказывала,что остановки ставит ИПОПАТ,только что по ТНТ дениско сказал,что они ещё только ищут траспортные предприятия с которыми готовы заключить договор о выделении з.у под остановку и на данный момент есть соглашение только о трёх(!!!) остановках,офигеть масштабы у ИПОПАТ
пуговицца,а разве потребность у города только 3 остановки??? нескладуха очередная.....
фишка в том что исчезновение остановок лишь схема по вымораживанию средств из бюджета на новые золотые унитазы, мол сами ломаем сами строим, построил на три рубля взял тридцать и поди докажи, что не так... свои заказчики свой материал, свои конторы чужие, там только деньги из за которых всё и затевается в деятельности этой группировки.
Но кому до этого дело, когда хозяина в городе нет, старые ни с портфелями не с мандатами расставаться не желают лихорадочно выгребая из кормушки всё что можно, политическая обстановка страны их не волнует они поставлены были разрушать и вредить, так и живут по накатанной, иначе они и не умеют, их заточили на программу выполнишь будешь иметь они по ней и живут, тащат и имеют, 23 года строили коррупционную систему взаимоотношений, окружая себя такими же хапугами и бесчестными специалистами, поэтому только менять и гнать чистить систему от и до всех под микроскоп специалистов, но забрав что не по праву присвоено - по принципу вход рубль выход сто, практически во всех вертикалях власти и министерств, в руководстве иного склада люди нужны, а иначе не выплыть...
цитата:
Originally posted by sifon22:
только что по ТНТ дениско сказал,что они ещё только ищут траспортные предприятия с которыми готовы заключить
что-то я не нашла в его словах смысл "ищут". Он так выразился, что транспортные предприятия БУДУТ ставить остановки за свой счет. Тупо будут доить частников. Хочешь свой маршрут - на тебе обязанность по установке остановок. Кстати, 1 остановка как на Дзержинского стоит 400 000 (Агашин сказал в той же программе). что там может стоить 400 000 - не понятно в принципе
а. да. Агашин еще говорил, что эти остановки капец как формируют облик ижопска. да блин, это просто коробочка! никакой дизайнерской мысли. я понимаю, если бы он совместил функциональность + оригинальность (ну типа по форме все сразу понимают, что такие остановки - только в ижевске) - тогда бы и заикался про архит. облик
а так... нефиг было сносить остановки вместо с ларьками. ларьки - фиг с ним, снесли. остановки-то оставь!
как выразился сам же агашин, они (старые остановки) ВЕРОЯТНО МОГУТ БЫТЬ опасны. твою мать! конечно, лучше под прикрытием некоего мифического налаживания арх. облика (тут как раз вспоминается уё.. ная точечная застройка) снести старое за счет владельца и заставить покупать новые остановки. а провести исследование каждой остановки, приготовленной под снос, - это не выгодно же. на заключении столько, как на новых остановках, не заработаешь
цитата:
Но кому до этого дело, когда хозяина в городе нет, старые ни с портфелями не с мандатами расставаться не желают лихорадочно выгребая из кормушки всё что можно
Они есть - и им пофиг на жителей города. Их волнуют вопросы финансового плана и рейтинга ПЖиВ с Путиным на выборах. Высокий рейтинг дает карт бланш на любые действия.
цитата:
политическая обстановка страны их не волнует
Они очень органично в нее вписываются - большие чины пилят по большому, маленькие - по маленькому. Стабильность.
цитата:
Изначально написано sifon22:
пуговицца здесь всем доказывала,что остановки ставит ИПОПАТ,только что по ТНТ дениско сказал,что они ещё только ищут траспортные предприятия с которыми готовы заключить договор о выделении з.у под остановку и на данный момент есть соглашение только о трёх(!!!) остановках,офигеть масштабы у ИПОПАТ
пуговицца,а разве потребность у города только 3 остановки??? нескладуха очередная.....
Можно как вариант обязать ларёчников, которые съехали вместе с остановками, без возбуждения на них дел и вынесения штрафных санкций по определённого вида проекту, согласованному в администрации, в определённые сроки установить эти остановочные комплексы, везде где они были ранее, что бы не грузить этими проблемами ни город, ни население, в этом варианте и овцы целы и волки сыты-город при остановках как и ранее, других правда новых стандартов.
Предприниматели, так они вообще ничего не теряют, просто возвращают то что нечаянно в карман положили и всё...
Никаких схем и никаких посредников вроде Агашина, никакого распила гос. бюджета, только лишь контроль со стороны соответствующих на то инстанций, так это и то их работа им этим и так как бы нужно заниматься...
Найти предприятие изготовителя красоты, предпринимателей туда в очередь и всё город красивый злодеи вершат добрые дела, везде мир, труд, май...
цитата:
Изначально написано SK18:Можно как вариант обязать ларёчников, которые съехали вместе с остановками, без возбуждения на них дел и вынесения штрафных санкций по определённого вида проекту, согласованному в администрации, в определённые сроки установить эти остановочные комплексы, везде где они были ранее, что бы не грузить этими проблемами ни город, ни население, в этом варианте и овцы целы и волки сыты-город при остановках как и ранее, других правда новых стандартов.
Предприниматели, так они вообще ничего не теряют, просто возвращают то что нечаянно в карман положили и всё...
Никаких схем и никаких посредников вроде Агашина, никакого распила гос. бюджета, только лишь контроль со стороны соответствующих на то инстанций, так это и то их работа им этим и так как бы нужно заниматься...
Найти предприятие изготовителя красоты, предпринимателей туда в очередь и всё город красивый злодеи вершат добрые дела, везде мир, труд, май...
тогда надо искать первого,а то последний может и не успел деньги отбить 
цитата:
Изначально написано ad1980:тогда надо искать первого,а то последний может и не успел деньги отбить
кто последний тот и папа, не первый же их спилил...
450 тыс рублей за остановку из поликарбоната. 450 тыс. рублей это за одну или за две? кто знает?
за одну конечно.
а чё так дорого то? может калькуляцию или смету кто видел
вы так пошутили? уже объяснили, что это НЕ деньги из бюджета, а значит никто ничего показывать не будет.
цитата:
Изначально написано SK18:
то что нечаянно в карман положили и всё
вы на самом деле полагаете, что предприниматели забрали себе? вся эта затея с остановками только и сделана ради того, чтобы попилить деньги из бюджета (неважно какого), что бы тут не говорили иначе!
мне показалось, или на самом деле сносили остановки не предприниматели, а нанятые администрацией рабочие?
Можно же было (при желании) выкупить эти остановки, если их делали предприниматели. Намного дешевле бы обошлось.
цитата:
в определённые сроки установить эти остановочные комплексы
ну,вот,опять двадцать пять...на каком основании вы их заставите устанавливать остановки??? нет в договоре ничего
цитата:
а нанятые администрацией рабочие?
да,и ценник,скажем так,несколько завышен...
цитата:
вся эта затея с остановками только и сделана ради того, чтобы попилить деньги из бюджета
вот здесь трудно не согласится
ПЫСЫ а заметили,что пуговицца слилась??
цитата:
Изначально написано Tk1:
мне показалось, или на самом деле сносили остановки не предприниматели, а нанятые администрацией рабочие?
Можно же было (при желании) выкупить эти остановки, если их делали предприниматели. Намного дешевле бы обошлось.
ТАк администрация вообще затеяла это все ради то ли "возвращения исторического лица города" (только как остановка из поликарбоната соответствует этому лицу???) то ли ради придания улицам современного вида - одним словом показушничество.
ну как остановка у п.Кирова - не для пользы, а "для эстетики"
цитата:
Изначально написано sifon22:
ну,вот,опять двадцать пять...на каком основании вы их заставите устанавливать остановки??? нет в договоре ничего
Какие договора и причём тут они вообще? Это кража открой УК уголовный кодекс по всем характеристикам и категориям кража. Если просматривать с юридической точки зрения эту ситуацию то вскроется и злоупотребление и несоответствие, как исполнителей, так и ответственных. Кто нибудь снимал с баланса эти остановочные комплексы, была их распродажа или уценка материала? Нет, всего этого не было и с этим нужно разбираться, а не рассусоливать сколько взять из бюджета на новый остановочный комплекс? СТАРЫЙ ГДЕ!? КОМПЛЕКС СТОИМОСТЬЮ В 500 000РУБЛЕЙ НЕ НОСОК ШТОПАННЫЙ, ЧТО БЫ ТАК ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПОТЕРЯТЬ.
Привыкли бюджетные деньги, они же народные разбазаривать, не много ли хвостов на одну кассу повисло в раз? Все бы так делали...дела нужно открывать и убытки взыскивать, а не бюджет потрошить, суммы из которого на иное дело вполне можно пустить.
цитата:
Изначально написано timafon:ТАк администрация вообще затеяла это все ради то ли "возвращения исторического лица города" (только как остановка из поликарбоната соответствует этому лицу???) то ли ради придания улицам современного вида - одним словом показушничество.
Нормальная, кстати, остановка у Техаса. Ни фига не поликарбонатная. Хоть стенки есть, а то под навесом постоянно ветер гулял
90% остановок были и с навесом и со стенками, и со скамейками, да и размером побольше.
Почему они вдруг исчезли?
цитата:
Изначально написано rebrov:Нормальная, кстати, остановка у Техаса. Ни фига не поликарбонатная. Хоть стенки есть, а то под навесом постоянно ветер гулял
после зимы видно будет что и как...
цитата:
Изначально написано rebrov:Нормальная, кстати, остановка у Техаса. Ни фига не поликарбонатная. Хоть стенки есть, а то под навесом постоянно ветер гулял
Обратите внимание на крышу.
http://d-kvadrat.ru/dk/info/16511.html
Перечень торговых комплексов на остановках, подлежащих демонтажу
Перечень нестационарных торговых объектов, в отношении которых вынесены решения судов о сносе по состоянию на 26.03.2013 г.
список 16 торговых комплексов подлежащих демонтажу, как видно из заглавия нестационарных торговых объектов, а не остановочных комплексов...Так что можете составлять список спиленных остановочных комплексов под шумок этих 16 которые тоже под вопросом. Кто где живёт и знает что был остановочный комплекс и его не стало я вписываю 2)- ул. Новоажимова ост. троллейбуса в сторону центра и у. Кирпичная трамвай Навес со скамьёй в обоих случаях всё под голый асфальт части столбиков правда торчат из него.
цитата:
Изначально написано rebrov:
Нормальная, кстати, остановка у Техаса.
Ага. Только вот стенки боковые узковаты. От ветра-дождя защитят только сидящих, а стоящим так и придется мокнуть.
цитата:
Изначально написано Leo75:
вы на самом деле полагаете, что предприниматели забрали себе? вся эта затея с остановками только и сделана ради того, чтобы попилить деньги из бюджета (неважно какого), что бы тут не говорили иначе!
Согласен. У нас в наглую "пилят" В Оренбурге же замаскировали в Муниципальную программу "Остановка", где из бюджета города будет "распилено" около 190 миллионов рублей!
http://www.admin.orenburg.ru/a...oitelstvo/3.doc
цитата:
Изначально написано Leo75:
вы на самом деле полагаете, что предприниматели забрали себе? вся эта затея с остановками только и сделана ради того, чтобы попилить деньги из бюджета (неважно какого), что бы тут не говорили иначе!
Согласен. У нас в наглую "пилят" В Оренбурге же замаскировали в Муниципальную программу "Остановка", где из бюджета города будет "распилено" около 190 миллионов рублей!
http://www.admin.orenburg.ru/a...oitelstvo/3.doc
а вот, кстати, республиканская остановка за 250 тысяч
тут еще не обсуждалось?http://www.kp.ru/online/news/1779350/
цитата:
Только вот стенки боковые узковаты. От ветра-дождя защитят только сидящих, а стоящим так и придется мокнуть.
тут, наверное, дело не в боковых стенках, а в глубине навеса... боковые в некоторых местах так и вовсе обе установить не получится - слишком близко проезжая часть. А еще люди привыкли к тому, что с остановки должен быть виден подъезжающий транспорт. Где этого обзора нет, приходится выходить к проезжей части и выглядывать, не идет ли автобус...
цитата:
Изначально написано пуговицца:
а вот, кстати, республиканская остановка за 250 тысяч
http://www.kp.ru/online/news/1779350/
тут, наверное, дело не в боковых стенках, а в глубине навеса... боковые в некоторых местах так и вовсе обе установить не получится - слишком близко проезжая часть. А еще люди привыкли к тому, что с остановки должен быть виден подъезжающий транспорт. Где этого обзора нет, приходится выходить к проезжей части и выглядывать, не идет ли автобус...
Пошли уже сливы интересно там трубы какого диаметра?наверно б.у. И самый низкий.и он прошел тендер?кто в курсе?
Насчет ваших.боковые можно было сделать из стекла.кстати,вы видели как остановку на закирова ушатали?думаю и ваши ожидает такая же судьба.да и не дружбе часто ломают стекла
цитата:
Изначально написано пуговицца:
А еще люди привыкли к тому, что с остановки должен быть виден подъезжающий транспорт. Где этого обзора нет, приходится выходить к проезжей части и выглядывать, не идет ли автобус...
цитата:
интересно там трубы какого диаметра?наверно б.у. И самый низкий.и он прошел тендер?кто в курсе?
никто не в курсе.
Меня больше интересует а)фундамент б)как ведет себя этот профлист при ДТП. Потому как в строительстве остановок запретили, например, стеклопластик. Он прочнее и лучше смотрится, чем поликарбонат, но, увы, доказано, что при ДТП с наездом на остановку, он ломается острыми осколками и может усугубить ситуацию.
цитата:
Насчет ваших.боковые можно было сделать из стекла.
просто прозрачные же ужасно выглядят прям через неделю
на закирова не видела - а вот лицезреть у Эльгрина-Омеги приходится регулярно. Боковины делать широкими во многих местах нельзя потому что поток людей идет с остановки, например, и от края этой боковины до проезжей части должно оставаться безопасное для прохода толпы людей расстояние. иначе выпадет кто-нить зимой в гололед на проезжую часть, век потом не простит себе собственник конструкции Но одна из стенок по проекту всегда должна быт полноценной, вторая - по месту решается.А по поводу глубины навеса - мне как пользователю хотелось бы, конечно, чтоб он был полутораметровым. Но для этого ясно, что должны быть несущие элементы, поддерживающие его с другой стороны. Это уже серьезная махина. Невозможно при этом выполнить условие, чтоб конструкция была легкой (визуально),а не как сарай. Ну и доп. стойки - это полноценные несущие элементы с фундаментом и прочими радостями... По деньгам дороже явно намного дороже. Это как я себе представляю... Может быть, еще что-то с проектом придумают, конечно.
quote:
а вот, кстати, республиканская остановка за 250 тысяч тут еще не обсуждалось?
http://www.kp.ru/online/news/1779350/
цитата:
________________________
Только вот стенки боковые узковаты. От ветра-дождя защитят только сидящих, а стоящим так и придется мокнуть.
________________________
тут, наверное, дело не в боковых стенках, а в глубине навеса... боковые в некоторых местах так и вовсе обе установить не получится - слишком близко проезжая часть. А еще люди привыкли к тому, что с остановки должен быть виден подъезжающий транспорт. Где этого обзора нет, приходится выходить к проезжей части и выглядывать, не идет ли автобус...
Снесет фура вместе с людьми
цитата:
Изначально написано пуговицца:
Боковины делать широкими во многих местах нельзя
То есть много лет были себе широкие боковины, а теперь нельзя. Люди как-то иначе ходить стали.
цитата:
То есть много лет были себе широкие боковины, а теперь нельзя.
почему нельзя? я говорю о вполне конкретных местах, где этого сделать не получится. На остановке напротив мэрии ларек укрепить над "пропастью" нашлось возможностей, а остановка там была ровно такой же глубины и без боковин... Боковин в приларечных остановках вообще не было зачастую. там были ларьки вместо боковин. была задняя стенка или неполная перегородка. Навесы получались очень глубокие как раз за счет того, что они на всю ширину ларька были.
Быстро как-то память о снесенных конструкциях выветрилась из памяти горожан
Мне больше понравилось то, что после шумихи со сносом одних остановок, очень многие предприниматели, которых требования снова не коснулись, реально занялись приведением в порядок своих комплексов. На моей остановке сломанный поликарбонат на крыше года два нависал над людьми и, соответственно, защиты от дождя там не было местами, хотя очень просторный навес. Не заметила, когда именно, но закрепили и его, и те некоторые металлические элементы, которые уже давно отваливались. Чего-то подкрасили... Выше я вон уже фотку выложила, что практически капремонт остановки делают, хотя ларек в стороне стоит. В общем, нет худа без добра
А кто-то при этом свои ларьки (МАФ) превращает в более капитальную застройку. Около старой остановки у Эльгрина цветочный ларек уже облицовывают камнем!
Люди, конечно, стараются - молодцы. Зимой у них ледовая скульптура красивая стояла, вообще с душой люди к делу подходят.. Но если они это делают без разрешения, то очень возможно, что в будущем их красивые инициативы столкнутся с проблемами. Вот кто будет виноват?цитата:
Изначально написано пуговицца:
Меня больше интересует а)фундамент б)как ведет себя этот профлист при ДТП. Потому как в строительстве остановок запретили, например, стеклопластик. Он прочнее и лучше смотрится, чем поликарбонат, но, увы, доказано, что при ДТП с наездом на остановку, он ломается острыми осколками и может усугубить ситуацию.
Не морочте людям головы верните хотя бы старые...а для стоящих у дороги главное безопасность, а не ваша эстетика или внешний вид... на раздавленных остановках, куда заезжают лихачи частенько- должны стоять 2 столба мощных, со стороны движения, что бы в случае чего, они были бруствером и защитили от удара людей, с другой стороны столбы могут быть и меньше диаметром-вес металла на стоимость влияет, им навес держать много мощности не нужно, скамеечка за ней спинка, никаких затрат себестоимость на порядки ниже запрашиваемых сумм.
Ну, а на ваши рекламные места людям начхать и на эстетику в дождь и холод тоже начхать, понимаете?
Всё ворьё о эстетике и фантиках думает, для чего народу Ваша пыль в глаза?
цитата:
Изначально написано SK18:
Ну, а на ваши рекламные места людям начхать и на эстетику в дождь и холод тоже начхать, понимаете?
Не надо за всех говорить. Я, к примеру, за красивые остановочные павильоны.
вам шашечки или ехать?
ясно, что лучше красивые павильоны, но главное - удобные.
у мусье Агашина кабинет меньше остановки ?
цитата:
Изначально написано Udmurt:Не надо за всех говорить. Я, к примеру, за красивые остановочные павильоны.
вы ими пользуетесь(как часто)или проезжаете на авто???
цитата:
Изначально написано ad1980:вы ими пользуетесь(как часто)или проезжаете на авто???
Пользуюсь редко. Это вы верно подметили. По выходным стараюсь перемещаться общественным транспортом. И то, если погода хорошая.
если вы не пользуетесь остановками, то как вы можете судить об их функциональности?
цитата:
Изначально написано Udmurt:Пользуюсь редко. Это вы верно подметили. По выходным стараюсь перемещаться общественным транспортом. И то, если погода хорошая.
вот и понятно почему вам нравится..врать не буду,красиво,но для пассажиров красота не есть качество..где то я согласен,можно сделать поменьше,но как в случае с парком Кировым не надо делать будки для собак,маленькие для большого числа народа...
цитата:
практически везде исчезли крытые остановки
... они утонули...
не надо списывать таинственное исчезновение остановок на природные явления. А то окажется, что мы живем в зоне муссонов, и у нас все тонет и уплывает. У исчезновения остановок (и установки на их место "будок" есть ФИО).
цитата:
Изначально написано Tk1:
если вы не пользуетесь остановками, то как вы можете судить об их функциональности?
Я пользуюсь остановками по выходным. Мне не очень понравилась новая остановка около НИТИ Прогресс. Сделана коряво. Халтура.
Вы не пользуетесь остановками в часы пик, в дождь. Но даже при этих условиях новая остановка вам не понравилась.
цитата:
Изначально написано Udmurt:Я пользуюсь остановками по выходным. Мне не очень понравилась новая остановка около НИТИ Прогресс. Сделана коряво. Халтура.
и стоимость у неё почти как у комнаты(9 квадратов)450 тысяч.
вот ВЫ во сколько это борохло оцените???
цитата:
и стоимость у неё почти как у комнаты(9 квадратов)450 тысяч.
у вас неверные сведения
цитата:
Сделана коряво. Халтура.
а где конкретика?) или это так - месть за субботний потоп а-ля "все мужики козлы"?)
цитата:
Изначально написано пуговицца:
у вас неверные сведения
можете опровергнуть или просто потрещать зашли?
цитата:
можете опровергнуть или просто потрещать зашли?
опровергаю)
а зашла поискать конкретики. бывает, что она тут появляется) Я вам не мешаю, надеюсь?
цитата:
а зашла поискать конкретики.
конкретика по поводу остановок вам уже второй год прописана и не по разу. Только вы ее упорно не замечаете, не хотите замечать и принимать (или не велено замечать)
цитата:
Изначально написано Сантана:
конкретика по поводу остановок вам уже второй год прописана и не по разу. Только вы ее упорно не замечаете, не хотите замечать и принимать (или не велено замечать)
не,просто им главный кормчий велел держать глаз замыленым!
почем одна остановка?зачем был снос везде,могли перед построикой сносить,или думать это не про ВАС?
Те кто это делал и отвечал за это, надо просто садить в клетку до выяснения, наложив при этом арест на все имеющиеся активы и имущество. Далее уже разбираться что, кто, сколько и куда, а затем за счёт имущества и прочего возмещать убытки причинённые городу этими действиями, что бы впредь думали и другим не повадно было.
и все таки кто нить знает СКОЛЬКО ВЫХОДИТ ПО СМЕТЕ ОДНА ОСТАНОВКА?
на татарбазаре убрали почти все крытые остановки для общ транспорта. кто-то же должен за это ответить. почему люди должны стоять под открытым небом и в грязи, т.к. и асфальта тоже уже нет (про брусчатку, которую выкладывали владельцы ТОКов молчу- это на их совести)
а зачем вам остановки? ездите на машинах.
Это совет из серии - не хватает хлеба - пусть едят пирожное. По всему городу так.
Просто те, кто принимал решение о сносе остановок, на ОТ не ездят, а вот "некрасивые" остановки их эстетическому вкусу не соответствуют.
знаешь, новые остановки не особо спасут от стояния под открытым небом, понаставили приёмников для ветра-дождя-снега.
я это знаю. Но этого не объяснить тем, кто видит остановки только из окна служебного авто.
quote:
знаешь, новые остановки не особо спасут от стояния под открытым небом, понаставили приёмников для ветра-дождя-снега.
Даже спать можно. Проснулся и знаешь, что в Ижевске"""""
цитата:
Изначально написано Tk1:
а зачем вам остановки? ездите на машинах.
Это совет из серии - не хватает хлеба - пусть едят пирожное. По всему городу так.
Просто те, кто принимал решение о сносе остановок, на ОТ не ездят, а вот "некрасивые" остановки их эстетическому вкусу не соответствуют.
а что остальным людям, пенсионерам, школьникам стоять и мокнуть?
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Даже спать можно. Проснулся и знаешь, что в Ижевске"""""
Помница пуговица говорила что спать низя будет на них.результат на лицо ща и эти сносит начнут
и от дождя, снега и ветра в них укрываться нельзя.
На Петрова сегодня снесли.
Угу. Причем на Петрова была реально хорошая крытая остановка. Даже цветочный ларек "помешал".
Главное так в тему-поближе к сезону дождей и снега. Гады.
все равно не могу понять - ну отчего нельзя было начать с тех остановок, где комплексов вообще нет, их же так много по городу!...
на Кирова до пересечения с Карла Маркса, на Ленина, да везде... там клочки асфальта шириной в метр, ну сделали бы вот там хотя бы ширмы, чтобы оградить ожидающих пассажиров от брызг со стороны дороги и от случайного наезда...
неужели хорошие удобные остановки разломали только для того, чтоб уничтожить бизнес ларечников и поднять киоски союзпечати!
Остановка на Петрова
Петрова
цитата:
а что остальным людям, пенсионерам, школьникам стоять и мокнуть?
а вы думаете тех, кто ездит на служебных авто, это волнует?
цитата:
На Петрова сегодня снесли.
сегодня с утра наблюдала
мужчина восточной внешности в возрасте, наверно хозяин, грузил вещи в покоцанную шестерку
ему помогали жена и молодой человек, м.б. сын,
АБСОЛЮТНО спокойно грузились
и за этим наблюдало человек 15 милиционеров
у каждого небось зп по 50 тыс.
ЗАЧЕМ?
на этой остановке под навесом еще сегодня пряталась от дождя, завтра уже негде будет
Ну что вы тут развели. Мешаете "людям" деньги отмывать.
Давно пора было на Петрова сносить этот бомжатник. Уже год с ним боряться, заявы жители соседних домов катали. Хозяин там далеко не на шехе ездит, наглый и борзый. Торгуют сивухой круглосуточно прямо с тачки. Зимой в качестве такого склада использовался инфинити 35, потом с приоры белой торговали. Бомжи толпами отирались, и черт бы с ними, вот только гадить они ходили во двор соседней новостройки. И кстати сегодня тут не менты были, а фссп. Работать нужно нормально и сносить никто не будет.
цитата:
[/B]
Давно пора было на Петрова сносить этот бомжатник. Уже год с ним боряться, заявы жители соседних домов катали. Хозяин там далеко не на шехе ездит, наглый и борзый. Торгуют сивухой круглосуточно прямо с тачки. Зимой в качестве такого склада использовался инфинити 35, потом с приоры белой торговали. Бомжи толпами отирались, и черт бы с ними, вот только гадить они ходили во двор соседней новостройки. И кстати сегодня тут не менты были, а фссп. Работать нужно нормально и сносить никто не будет.
цитата:
[B]
сто раз уже спрашивали - а остановка тут причем?
цитата:
Изначально написано Orsiss:
Давно пора было на Петрова сносить этот бомжатник. Уже год с ним боряться, заявы жители соседних домов катали. Хозяин там далеко не на шехе ездит, наглый и борзый. Торгуют сивухой круглосуточно прямо с тачки. Зимой в качестве такого склада использовался инфинити 35, потом с приоры белой торговали. Бомжи толпами отирались, и черт бы с ними, вот только гадить они ходили во двор соседней новостройки. И кстати сегодня тут не менты были, а фссп. Работать нужно нормально и сносить никто не будет.
По идее штрафовать и взыскивают через суд,деньги не платит-ликвидация ИП,ООО или что там.штрафы 30 тысяч(или сколько там?)вообще нихотят работать!
цитата:
Изначально написано Orsiss:
Торгуют сивухой круглосуточно прямо с тачки.
железная логика. Тачку то тоже снесли, вместе с остановкой?
Не знаю насчет "сивухи" но молоко поздно ночером там брали ( потому что все магазы в округе до 22.00
Если у Агашина на Петрова обвалится в лог уже не только пешеходная дорожка, но и проезжая часть, тогда остановки вдоль Труда-Петрова вообще будут не нужны. На очереди, видимо, остановки на Т.Барамзиной и Труда.
цитата:
Изначально написано Баксик:железная логика. Тачку то тоже снесли, вместе с остановкой?
Не знаю насчет "сивухи" но молоко поздно ночером там брали
может я не правильно выразился, торговали с киоска, а вся синька хронилась в тачке. Теперь нет киоскк нет тачки, все просто. Ну а покупать молоко в таком заведении, это надо быть смелым человеком. У меня окна выходят на этот киоск, и насмотревшись на это бомжатник, я лично очень рад, что его больше нет.
цитата:
Изначально написано quentar:
сто раз уже спрашивали - а остановка тут причем?
Ну наверное потому, что это единый комплекс, и снести киоск без навеса, это как снести высотку не затронув верхних этажей. Да чего вы уперлись в эти ржавые конструкции 90 годов. Да и снос это не только инициатива администрации, это коллективные жалобы жителей соседних домов.
цитата:
Изначально написано Orsiss:Ну наверное потому, что это единый комплекс, и снести киоск без навеса, это как снести высотку не затронув верхних этажей. Да чего вы уперлись в эти ржавые конструкции 90 годов. Да и снос это не только инициатива администрации, это коллективные жалобы жителей соседних домов.
А на коллективных жалобы на ларьки,находящиеся не возле дороги никто внимания не обращает...
цитата:
Изначально написано Orsiss:Ну наверное потому, что это единый комплекс, и снести киоск без навеса, это как снести высотку не затронув верхних этажей. Да чего вы уперлись в эти ржавые конструкции 90 годов. Да и снос это не только инициатива администрации, это коллективные жалобы жителей соседних домов.
1) идеально выбранное время для демонтажа, как раз под осенние дожди
2) что мешает просто закрыть киоск
3) если захотеть - можно сделать временную конструкцию вместо киоска, но это же думать надо и денежек заплатить.
Наконец-то снесли этот гадюшник - рассадник бомжатины и алкоголиков, это я про ларек, где продавали алкогольную байду.
Но в России все через ж...у вывернут, чем же провинился цветочный ларек и навес? Навес кстати был на добротных опорах и мог бы стоять сам по себе. Под шумок и его снесли.
Сейчас (хотя наверно не скоро еще) будут из бюджета выделять деньги и устанавливать (по завышенным ценам) остановочку.
цитата:
Изначально написано Crow333:
Наконец-то снесли этот гадюшник - рассадник бомжатины и алкоголиков, это я про ларек, где продавали алкогольную байду.
Но в России все через ж...у вывернут, чем же провинился цветочный ларек и навес? Навес кстати был на добротных опорах и мог бы стоять сам по себе. Под шумок и его снесли.
Сейчас (хотя наверно не скоро еще) будут из бюджета выделять деньги и устанавливать (по завышенным ценам) остановочку.
Это слишком оптимистичный прогноз.
На самом деле Администрация Ижевска не собирается выделять из бюджета деньги на эту остановку. Она пока собирается заняться поиском подрядчика, который выполнит эти работы. Стоимость работ администрация попросит возместить бывших владельцев ларьков, а те уж так рады будут это сделать ))) А пока обиженные владельцы ларьков собирают деньги, любой потенциальный подрядчик, конечно же, уже готов дать себя развести и построить остановку за свой счёт )))
При таком раскладе вам, возможно, придётся годами ждать новую остановку.
Вот список устанавливаемых остановочных комплексов, которые появятся в Ижевске в ЭТОМ году (Петрова там нет) http://izhlife.ru/events/44906...-oktyabrya.html
Хотя:
цитата:
Изначально написано Orsiss:
снос это не только инициатива администрации, это коллективные жалобы жителей соседних домов.
для администрации появилась неплохая идея собрать деньги на новую остановку с жителей соседних домов за их инициативу по сносу старой остановки. Чем быстрее скинетесь, тем быстрее получите новую остановку )))
-----------------------------------------------
Ну и вот ещё хороший пример отмазов со стороны Администрации Ижевска, когда она старые остановки быстро и успешно сносит, а новые на их место устанавливать отказывается http://izhlife.ru/society/4653...ce-mayskoy.html
---------------------------------------------
P.S. Не думаю, что для бомжей и олкашей что-то сейчас поменялось. Круглосуточное пойло продаётся в шаговой (2-минутной) доступности.
цитата:
valkiria
все правильно конечно на счет того что не скоро сделают новую остановку и т.д. и т.п., я поэтому и писал:
цитата:
Но в России все через ж...у вывернут
если должны были закрыть/снести ларек, то на кой хрен нужно было сносить навес (крышу остановки), которая держалась на добротных опорах и могла функционировать без ларьков.
цитата:
Изначально написано Crow333:
если должны были закрыть/снести ларек, то на кой хрен нужно было сносить навес (крышу остановки), которая держалась на добротных опорах и могла функционировать без ларьков.
Все очень просто, это имущество владельца ларька и он его сдал в металлолом, чтобы отбить хоть какие-то СВОИ деньги, вложенные в постройку. А администрация ждет накала страстей по поводу отсутствия остановок, чтобы объявить немыслимый по сумме денег тендер, который выиграет сами догадайтесь кто.
цитата:
Изначально написано Orsiss:может я не правильно выразился, торговали с киоска, а вся синька хронилась в тачке. Теперь нет киоскк нет тачки, все просто. Ну а покупать молоко в таком заведении, это надо быть смелым человеком. У меня окна выходят на этот киоск, и насмотревшись на это бомжатник, я лично очень рад, что его больше нет.
Правильно, вообще надо там движение общественного транспорта закрыть - ездят троллейбусы-автобусы шумят, мешают новоселам.
цитата:
Изначально написано parampampam:... А администрация ждет накала страстей по поводу отсутствия остановок, чтобы объявить немыслимый по сумме денег тендер, который выиграет сами догадайтесь кто.
почему то в это верится больше, чем в заботу о жителях города
Лично мне глубоко положить как и кто будет осваивать данный участок земли, какие схемы будут для этого придуманы администрацией. Для меня главное это чистота и порядок. Возьмите остановку напротив. Всегда чисто, зимой нормально можно пройти. Под навесом уложена брусчатка. Что мешало хозяину алкогадюшника содержать свое имущество в таком-же состоянии. Зимой во круг его будки как на ледовом катке, кто тут живет тот знает. Летом под его навесов бомжики прямо на скамейках спят.
Вот вы говорите мешает новоселом. А кто, как не новоселы пользуются данной остановкой, и наверное мы имеем право решать быть этому гадюшнику у нашего дома или нет.
Если вы привыкли жить в дерьме, то это ваше личное дело.
По мне вообще нужно сносить все эти каракатицы которые в свое время Чуга понасогласовывала и устанавливать единые остановки по всему городу без всяких там ларьков.
цитата:
Изначально написано Orsiss:
Лично мне глубоко положить как и кто будет осваивать данный участок земли, какие схемы будут для этого придуманы администрацией. Для меня главное это чистота и порядок. Возьмите остановку напротив. Всегда чисто, зимой нормально можно пройти. Под навесом уложена брусчатка. Что мешало хозяину алкогадюшника содержать свое имущество в таком-же состоянии. Зимой во круг его будки как на ледовом катке, кто тут живет тот знает. Летом под его навесов бомжики прямо на скамейках спят.
Вот вы говорите мешает новоселом. А кто, как не новоселы пользуются данной остановкой, и наверное мы имеем право решать быть этому гадюшнику у нашего дома или нет.Если вы привыкли жить в дерьме, то это ваше личное дело.
По мне вообще нужно сносить все эти каракатицы которые в свое время Чуга понасогласовывала и устанавливать единые остановки по всему городу без всяких там ларьков.
Дык это наверно из за низкой работы администраций,и низкой квалификаций юристов администраций.практически всё можно предусмотреть в договоре,но иногда когда интерес лучше сделать по другому.
цитата:
Лично мне глубоко положить как и кто будет осваивать данный участок земли, какие схемы будут для этого придуманы администрацией. Для меня главное это чистота и порядок
да, там уже 5-ый день и чистота и порядок. как все разбомбили, так и валяется с четверга, да и будет валяться дальше
цитата:
А кто, как не новоселы пользуются данной остановкой, и наверное мы имеем право решать быть этому гадюшнику у нашего дома или нет.
решайте пжл на придомовой своей территории
и вообще, там один ваш дом стоит, а больше и не живет никто
Хыхыхых)) Вчера вечером гуляя с собаШками наконец то узрела эту продажу сивухи))
И никуда она не делась -как стояла машина так и стоит.
Так то вряд ли снос остановки добавит спокойствия.
У новоселов обычно авто имеется, и остановка не нужна им. Тем более там иногда бомжи сидят. А 200 метров пройти до РОВД не царское дело. Проще бумашку подписать в подъезде о сносе остановки. А мамаши с детьми из детской поликлиники N5 и пешком постоят под дождем. Нефиг нищету плодить и ребенка рожать без автомобиля.
цитата:
Изначально написано astafeeva:
да, там уже 5-ый день и чистота и порядок. как все разбомбили, так и валяется с четверга, да и будет валяться дальшерешайте пжл на придомовой своей территории
и вообще, там один ваш дом стоит, а больше и не живет никто
Сегодня почти все увезли.
А по поводу придомовой территории, то она граничит с участком отведенным под данный сарай. Что-же касается одного нашего дома, то походу вы тут только мимоходом пролетаете, у нас комплекс из 3 домов уже сданы и + еще 2 строиться, так что...