dispetcher 22-01-2014 20:55
quote:
Сегодня на стоянке под дворниками своей машины нашел вот такое письмо. Прочитал. Не вижу никаких проблем! В чем проблема то? Что со стоянки деньги будут идти в МУП, а не председателю в карман?!
какая разница? Председателю Муп в карман
gai146 22-01-2014 21:05
кто адекватный. немтинов. смешно. где он только не работал.и там и сям.является владельцем 5 автостоянок. строит котедж. очень любит отдыхать в теплых странах. путевки часто покупал на горького 79 в тур агенстве.ездит на 200м крузаке. а кого чоп посадил охранять стоянки вообще смешно. толи алик толи нарик. по тв показали. а еще и чоп мангуст подставляет.
Европа-СК 22-01-2014 21:15
quote:
Originally posted by gai146:
кто адекватный. немтинов.
я сужу по ролику. показан очень резкий контраст с бухгалтером.
а что, строить коттедж, отдыхать в теплых странах, покупать путевки на Горького 79 (самый интересный факт
) - какой-то новый критерий неадекватности?вот ТА на Горького удивятся, что покупают у них путевки исключительно неадекваты.
ну вы уже такое пишите, что серьезно трудно к этому относиться
kk-ksenya 22-01-2014 22:16
quote:
Европа-СК
Просто у каждого человека есть репутация, и она дорогого стоит.
LarsVVS 23-01-2014 09:35
quote:
Originally posted by madam.vetla:
В нашем случае имущество принадлежит членам кооператива
размер налога на имущество?
madam.vetla 23-01-2014 23:03
у нас нет налога на имущество, форма налогообложения ЕНВД
madam.vetla 23-01-2014 23:57
Конечно адекватный Немтинов, у него уже 5 автостоянок, 1700 там месячный взнос (кстати)
Дружба с администрацией выгодное дело. Ему безвозмездно отдают землю.
Потом представители администрации выдадут указание и в каждом дворе поставят знаки - остановка запрещена. И поедут автовладельцы платить по 1700 в месяц на те же стоянки на которых раньше было 800 рублей.
kk-ksenya 24-01-2014 12:50
quote:
И поедут автовладельцы платить по 1700 в месяц на те же стоянки на которых раньше было 800 рублей.
Нет, в первый год низяяя. Вот потом уже:
По концессионному соглашению, собственник в течение первого года эксплуатации не может назначать стоимость машиноместа на таком паркинге выше 1200 рублей в месяц. В дальнейшем ценовую политику отрегулирует рынок, ведь застройщик заинтересован в окупаемости своих вложений, а значит, цена должна быть конкурентоспособна.
Взято отсюда:
http://agashin.livejournal.com/56999.html?page=1#comments
З.Ы. Комменты прикольные.
Европа-СК 24-01-2014 07:58
на частных стоянках тоже цены повышаются. и ни кто не визжит. все как данность воспринимают.
quote:
Originally posted by madam.vetla:
Стоимость до 2013 года у нас была 650 рублей в месяц.
quote:
Originally posted by madam.vetla:
у нас стоимость 800 рублей в месяц
а вот если МУП не приведи, повысит хоть на 100 руб. цену, так визгу будет!
Европа-СК 24-01-2014 07:59
quote:
Originally posted by madam.vetla:
Потом представители администрации выдадут указание и в каждом дворе поставят знаки - остановка запрещена.
это ваши личные домыслы, или есть определенные основания так думать?
LarsVVS 24-01-2014 09:11
quote:
Originally posted by kk-ksenya:
Нет, в первый год низяяя. Вот потом уже:
По концессионному соглашению, собственник в течение первого года эксплуатации не может назначать стоимость машиноместа на таком паркинге выше 1200 рублей в месяц. В дальнейшем ценовую политику отрегулирует рынок, ведь застройщик заинтересован в окупаемости своих вложений, а значит, цена должна быть конкурентоспособна.
1. Речь про многоуровневые паркинги
2. За эту цену человек должен получить договор об ответственном хранении, а не забор с безответственным сторожем.
Иван1966 24-01-2014 09:18
Мадам ветла, если директор ЧОП вас запугивал напишите заявление в МВД, а не на форум)
Потом, что касается имущества, так все просто по ГК собственник обязан компенсировать неотделимые улучшения. Так что предъяляете документы и лицам финансировавшим улучшения компенсируют их стоимость. Единственное условие, что все эти изменения должны были производиться с согласия собственника.
Но самый главный вопрос в том, что автовладельцев то никто не выгоняет, как я понимаю) они и дальше могут спокойно ставить свои машины, а их еще и освобождают от платы.
Получается самая главная проблема с вашим дальнейшим трудоустройством. Именно ваше увольнение, видимо, вы и считаете рейдерским захватом стоянки))))
Так вопрос то тоже простой. Все равно МУПу нужны будут работники дополнительные в связи с увеличением объемов и вы могли бы спокойно туда трудоустроиться!
Но учитывая тот факт, что вы вместо диалога начали устраивать истерику, врать и клеветать, то конечно такой сотрудник я думаю никому не нужен)
ооаа 24-01-2014 09:24
по идее если вы ещё на стоянке то никакой ЧОП вас не должен от туда просить, какие основания? Самым веским основанием для подобного рода действий согласно конституции и не до конца разрешонного спора является только решение суда, спор есть имущество тоже, поэтому только суд может определить как и что нужно сделать..лишь решение суда или приставы, сегодня администрация в лице ЧОПА или ЧОП нарушают закон, по такой трактовке можно по законодательству и по чопу всё просканировать.
А с чопом просто тут сила на силу выкинуть до решения суда и всё, нет сил смирится и отдать, но так или иначе искать рычаги, потому как в любую стоянку вложены средства и изымать их в одностороннем порядке противозаконно, компенсируй заходи, нет дай постановления суда...
Иван1966 24-01-2014 09:30
Ooaa, по какой идее?)))))))))
Есть закон!
Есть собственник!
Есть его права владения, распоряжения, пользования!
Был договор аренды, который закончил свое действие!
Сейчас никакого договора нет!
По какой идее, дружок?)))
ооаа 24-01-2014 09:33
да по простой любой договор на суде можно в труху испепелить и сделать противозаконным ущемляющим те или иные права не нам решать юристам и поверь ты мне на суде эта администрация так может обосраться что мама не горюй, если всё правильно отработать там...
Факты квитанции, свидетели и тд и тп., плюс то что администрация сокрыла или неправомерно использовала оооо там стока может неожиданностей всплыть и такие махинации вскрыться ведь просто там ещё никто толком и не копал, поэтому в судах эти дела все-многие органы будут и начнут очень внимательно изучать...
Уйду но через суд асфаль ложил? Ложил вот тебе материальный иск и тд. и тп. а вот когда всё через суд урегулируется, вот тогда туда можно пригласить приставов и всё демонтировать под корень, пусть забирают землю, договор был на землю вот она, а труба и вот та железяка и камушки с лампочкой мои на них правов не имеете, демонтирую входите, логично?
Европа-СК 24-01-2014 09:39
quote:
Originally posted by ооаа:
нарушают закон
какой?
по какому закону бывшие арендаторы автостоянок могут занимать место без договора аренды?
ни кто не может ответить по существу. я из темы в тему спрашиваю: про договор аренды, про компенсацию имущества и пр. ни кто не может ответить конкретно ни на один вопрос. одни истерики: грабят убивают захватывают.
то сначала эту тему вывернули как жесткая акция для автовладельцев. аж митинг созывали. потом мадам бухгалтер тупо спалилась и сказала, что по сути им до всего пофик, отдайте только деньги за наши будки. если бы им сразу возместили компенсацию, что они бы молчали.
непонятно тогда. а как же громкие слова о несчастных автовладельцах, интересы которых организаторы всей этой шумихи пытались отстоять? выходит что весь шум из-за пары будок? и вы хотели использовать автовладельцев ради того, что бы вам выплатили компенсацию. это очень низко.
ооаа 24-01-2014 09:48
quote:
Originally posted by Европа-СК:
какой?
да хотя бы о праве собственника(арендатора) на своё имущество, все споры регулируются в суде, если вы живёте в демократическом обществе, чего тут не понятного...
СУД И ТОЛЬКО СУД, остальное это самоуправство и использование служебных полномочий.
Пока нет решения суда, все телодвижения противозаконны на основании спора, или материальные претензии двух сторон друг к другу это не спор?
Толки 24-01-2014 09:50
quote:
Originally posted by Европа-СК:
это очень низко
А не низко, что, видимо, кто-то должен просить/требовать, чтобы
quote:
Originally posted by Европа-СК:
отдайте только деньги за наши будки
???
Иван1966 24-01-2014 09:51
Ooaa, все сдаюсь!
Ты меня поборол! Даже не знаю что и ответить! По крайней мере таким же набором не связанных между собой слов и знаков препинания точно не смогу тебя порадовать))))
Ты победил за счет опыта!))))
Толки 24-01-2014 09:53
quote:
Originally posted by Иван1966:
о крайней мере таким же набором не связанных между собой слов и знаков препинания точно не смогу тебя порадовать))))
Ты победил за счет опыта!))))
Дяденька, сейчас Вы как раз уподобились угру. Почти одинаковый стиль. Прикольно.
LarsVVS 24-01-2014 09:54
quote:
Originally posted by madam.vetla:
у нас нет налога на имущество
Но имущество-то зарегистрировано? Будка/забор/асфальт/шлагбаум...
kamazikizhevsk 24-01-2014 09:56
А разве арендаторов не уведомили заранее о прекращении договора аренды?
ооаа 24-01-2014 09:58
quote:
Originally posted by Иван1966:
Ooaa, все сдаюсь!
Ты победил за счет опыта!))))
открой конституцию, не залазя в дебри иных источников, конституционные права одной из сторон нарушены явно, а это прямая дорога в суд с кучей заявлений и исков...
А пока дело под судом то чоп пущай тусуется на вольных хлебах и не в этом огороде, про агашина и его свору вообще молчу пусть отдохнут до решения и пыль не поднимают..
Иван1966 24-01-2014 10:00
Ooaa, суд и только суд если есть договор аренды, а договора аренды нет.
Сколько можно правовой ликбез для тебя проводить?!)
ооаа 24-01-2014 10:01
quote:
Originally posted by LarsVVS:Но имущество-то зарегистрировано? Будка/забор/асфальт/шлагбаум...
ну не зарегистрировано и что? давали то землю только асфальт мой хочу своё право на него заявить через суд, это имущество и имеет свою цену..
ооаа 24-01-2014 10:03
quote:
Originally posted by Иван1966:
Ooaa, суд и только суд если есть договор аренды, а договора аренды нет.
)
слушай ИВАН тут вообще то разговор идёт о стоянках, где всё законно у которых имеются договора и куда чоп направлен.
Иван1966 24-01-2014 10:03
Ooaa, какие конституционные права нарушены и самое главное чьи?!)
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:05
ООА, Конституция, если че, то на всех распространяется, в том числе и на Администрацию города, как собственника земли. В этой ситуации по-моему права города больше нарушаются - стояночники землей пользуются без договора (без законных на то оснований), аренду не платят (нет договора - нет основания для оплаты).
Иван1966 24-01-2014 10:05
Ooaa, а что случилось со стоянками, где все законно? Какие конкретно стоянки?
Иван1966 24-01-2014 10:08
Ooaa, интересно у какой это стоянки договор не закончился, а ЧОП вломился и вероломно начал ее охранять вместе со старыми сторожами?)
ооаа 24-01-2014 10:08
quote:
Originally posted by Иван1966:
Ooaa, какие конституционные права нарушены и самое главное чьи?!)
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:09
Везде заявлено (даже в телесюжете самими стояночниками), что договоры аренды прекращены (расторгнуты). ООа, не вводите форумчан в заблуждение!
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:12
ООП, в кадре это Вы?)
Иван1966 24-01-2014 10:13
Правильно, Ооаа лучше выкладывать ролики, чем нести какой то детский лепет о вещах в которых ничего не понимаешь!
ооаа 24-01-2014 10:15
quote:
Originally posted by kamazikizhevsk:
не вводите форумчан в заблуждение!
НЕ ВВОЖУ, ЧЕГО ВЫ ТАК ИСПУГАЛИСЬ, ЧТО ЛЮДИ В СУД ПОЙДУТ? ПОНИМАЮ ЧТО ВАШИМ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ...НО КТО ЖЕ ВИНОВАТ, ЧТО ВЫ ДОКАТИЛИСЬ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ.
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:20
Да пусть идут в суд. Это как раз они видимо боятся в суд идти (или понимают бесперспективность этой затеи). Поэтому и пытаются шум поднять, вместо того, чтобы решить этот вопрос правовыми методами.
ооаа 24-01-2014 10:22
quote:
Originally posted by kamazikizhevsk:
Да пусть идут в суд. Это как раз они видимо боятся в суд идти (или понимают бесперспективность этой затеи). Поэтому и пытаются шум поднять, вместо того, чтобы решить этот вопрос правовыми методами.
ВСЁ ОТДАТЬ ГОРОДУ, ВЕРНЕЕ ЧОПАВЦАМ ЗА СПАСИБО И СВАЛИВ, НЕ МЕШАТЬ ИМ ЖИТЬ?
ВЫ, ПАРДОН В КАКОЙ ШКОЛЕ КЛОУНОВ ОБУЧЕНИЕ ПРОХОДИЛИ?
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:26
ВСЁ ОТДАТЬ ГОРОДУ, ВЕРНЕЕ ЧОПАВЦАМ ЗА СПАСИБО И СВАЛИВ, НЕ МЕШАТЬ ИМ ЖИТЬ?
ВЫ, ПАРДОН В КАКОЙ ШКОЛЕ КЛОУНОВ ОБУЧЕНИЕ ПРОХОДИЛИ?
Специально для клоуна по имени Ооаа: а что городя забрал? Кроме своей земли больше ничего.
VAVAN faza 24-01-2014 10:27
вот интересно-с чего администрация стала СОБСТВЕННИКОМ земли))) я может чего не понимаю-вроде любой гражданин имеет право пользоваться общественной землей коей она является-или вы решили что вся земля в городе принадлежит шайке гнусных пи...ов? выполняет человек условия для получения права пользования, платит налог на землю и пользуется. какие у администрации причины отказа в аренде участка?
ооаа 24-01-2014 10:27
КСТАТИ О ГОРОДЕ О ИХ ИНИЦИАТИВАХ, ЕСЛИ КТО И НЕ ЗАМЕТИЛ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЗДЕ ИСЧЕЗЛИ КРЫТЫЕ ОСТАНОВКИ, ПОТОМУ КАК ПОЛИТИКА АГАШИНА БЫЛА ГОРОД СДЕЛАТЬ УЮТНЫМ И ЧИСТЫМ, ЛАРЬКИ ТО ОН УБРАЛ, НО С НИМИ ИСЧЕЗЛИ ОБУСТРОЕННЫЕ ОСТАНОВКИ И СКАМЕЙКИ-СПАСИБО ДЕНИС ВАМ ЗА ЭТО СТОЯТ ЛЮДИ ПОД ДОЖДЁМ И СНЕГОМ И ПЛЮТ НА ВАШУ ИНИЦИАТИВУ УЖЕ БОЛЬШЕ ГОДА, ГДЕ ВАШЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО?
ГЛАВК Сервис 24-01-2014 10:35
ооаа, ты же откланялся вчера.
типо - ипитесь тут сами, устал вам объяснять
kamazikizhevsk 24-01-2014 10:49
posted 24-1-2014 10:27 AM
вот интересно-с чего администрация стала СОБСТВЕННИКОМ земли))) я может чего не понимаю-вроде любой гражданин имеет право пользоваться общественной землей коей она является-или вы решили что вся земля в городе принадлежит шайке гнусных пи...ов? выполняет человек условия для получения права пользования, платит налог на землю и пользуется. какие у администрации причины отказа в аренде участка?
#270 IP
P.M. Ц
VAVAN faza, СОБСТВЕННИКОВ муниципальной земли ПО ЗАКОНУ является муниципалитет в лице Администрации города. А причина отказа в аренде очевидна и законна - истечение рока договора аренды.
Иван1966 24-01-2014 10:52
Vavan, земля принадлежит муниципальному образованию, а администрация города это такой исполнительный орган, который в соответствии с Уставом города от имени Муниципального образования осуществляет права собственности на землю. Что касается стоянок, то вопросы их организации относятся к вопросам местного самоуправления и администрация обязана ими заниматься.
Если у вас есть еще вопросы всегда рад вам провести правовой ликбез)
VAVAN faza 24-01-2014 10:58
quote:
Originally posted by Иван1966:
Если у вас есть еще вопросы всегда рад вам провести правовой ликбез)
что мешает заниматься частной деятельностью на арендованной земле? гражданин не имеет право организовать стоянку на арендованной земле?
VAVAN faza 24-01-2014 11:00
quote:
Originally posted by kamazikizhevsk:
причина отказа в аренде очевидна
вам очевидна, мне нет. сколько лет стояночники занимались этим, а теперь появилось основание отказа. самим не смешно?
kamazikizhevsk 24-01-2014 11:01
VAVAN+faza, почитайте информационное письмо МУП ГОРСЕРВИС, там все написано.
Иван1966 24-01-2014 11:02
Если есть договор аренды, то в соответствии с условиями договора арендатор может заниматься разрешенным видом деятельности.
В случае же со стоянками договор аренды прекратил свое действие, так что заниматься там "частной" деятельностью нельзя.
Любой хоз.субъект может взять землю в аренду и организовать стоянку.
Иван1966 24-01-2014 11:04
Vavan, как думаете, если город выделил землю под автостоянку, а там организовали автосалон, есть основания для прекращения договора аренды?
kk-ksenya 24-01-2014 11:12
quote:
как думаете, если город выделил землю под автостоянку, а там организовали автосалон, есть основания для прекращения договора аренды?
Вот в этом случае НЕСОМНЕННО и справедливо.
Иван1966 24-01-2014 11:12
Кроме того, автовладельцев то никто не выгоняет, проблемы у коммерсов. Вы за них беспокоитесь?
ооаа 24-01-2014 11:17
quote:
Originally posted by Иван1966:
Кроме того, автовладельцев то никто не выгоняет, проблемы у коммерсов. Вы за них беспокоитесь?
В данном случае это проблемы администрации.
Вы за них беспокоитесь?
VAVAN faza 24-01-2014 11:19
quote:
Originally posted by Иван1966:
Кроме того, автовладельцев то никто не выгоняет, проблемы у коммерсов. Вы за них беспокоитесь?
нет, но у меня к ним доверия больше. я вот точно знаю что они не оправдано цены не завышают-был знаком с человеком, они троем сделали отличную стоянку.
quote:
Originally posted by Иван1966:
а там организовали автосалон
а чем собственно отличается автостоянка от салона? так же стоят машины. врятли землю выделяли для стоянки авто с определенного района.
tvn 24-01-2014 11:27
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
а чем собственно отличается автостоянка от салона? так же стоят машины. врятли землю выделяли для стоянки авто с определенного района.
Вот потому что арендаторы такие "непонятливые" их и попросили освободить участок.
kk-ksenya 24-01-2014 11:31
quote:
Вот потому что арендаторы такие "непонятливые" их и попросили освободить участок.
Неужели все такие и везде автосалоны?
VAVAN faza 24-01-2014 11:36
quote:
Originally posted by tvn:
Вот потому что арендаторы такие "непонятливые" их и попросили освободить участок.
вы хоть в курсе, сколько автостоянок использовали под салоны, а сколько тупо присвоить хотят?
tvn 24-01-2014 11:39
Ну вы же сами написали
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
а чем собственно отличается автостоянка от салона? так же стоят машины. врятли землю выделяли для стоянки авто с определенного района.
из этого я сделал вывод, что арендаторы повсеместно не понимают разницу и страдают из-за этого. Ваши заключения ведь под сомнение не ставим? Или ставим?
Честно говоря, надоело уже из пустого в порожнее переливать.
Иван1966 24-01-2014 11:41
Ооаа, думаете у администрации проблемы?) че то не заметно пока!
Vavan, автосалон это коммерческое предприятие, а земля выделена не под коммерцию, а под хранение автомобилей. Но коммерсы выгоняют автовладельцев и сдают в аренду землю автосалонам.
Ксения, нет не везде, кое-где устроили склады)
VAVAN faza 24-01-2014 11:44
этих салонов на стоянках -еденицы, почему же тогда всем стоянкам отказали в аренде?
VAVAN faza 24-01-2014 11:45
у нас на машике точно не салон, однако уже в списке МУП.
tvn 24-01-2014 11:49
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
этих салонов на стоянках -еденицы, почему же тогда всем стоянкам отказали в аренде?
Потому что город начал программу по строительству муниципальных стоянок, а мест других нет. А начал он потому, что стоянки в нынешнем виде неуправляемы.
Если люди хотят сохранить свой бизнес, то нужно идти в администрацию и договариваться. Убирать все не относящееся к стоянке, приводить к единому внешнему виду и т.д.
Иван1966 24-01-2014 11:51
Vavan, наверное будет для тебя новостью - создается сеть муниципальных автостоянок!
VAVAN faza 24-01-2014 12:15
что то вас так много и у каждого своя версия. выяснилось что все таки граждане имеют право арендовать землю если не будут нарушать условия аренды, так?
теперь пишете
quote:
Originally posted by tvn:
Если люди хотят сохранить свой бизнес, то нужно идти в администрацию и договариваться. Убирать все не относящееся к стоянке, приводить к единому внешнему виду и т.д.
сомневаюсь что это было в условиях аренды, даже если бы было- они с большой вероятность согласились бы
теперь
quote:
Originally posted by Иван1966:
Vavan, наверное будет для тебя новостью - создается сеть муниципальных автостоянок!
так вы ябъясните, с какого перепуга аренду частникам, не нарушившим условия не продлили. кстати администрация делает первые ожидаемые шаги-вот тема https://izhevsk.ru/forummessage/12/4253343-0.html . даже я-незаинтересованное лицо это ожидал. свою теорию развития ситуации уже писал. так что как бы вы не хвалили администрацию, для народа она ничего хорошего не делала и не будет делать.
Иван1966 24-01-2014 12:45
А кто хвалил администрацию?)
Не обсерать это не значит хвалить))))))
VAVAN faza 24-01-2014 13:03
лояльность как бы подразумевает быть на их стороне.
tvn 24-01-2014 13:29
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
выяснилось что все таки граждане имеют право арендовать землю если не будут нарушать условия аренды, так?
Так. Одним из условий договора является то, что он заканчивается, например 31.12.2013.
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
сомневаюсь что это было в условиях аренды, даже если бы было- они с большой вероятность согласились бы
теперь
Цитата
О перспективах развития сети муниципальных автостоянок рассказал директор МУП <Горсервис> Михаил Немтинов.
...
Мы готовы рассмотреть и возможности совместной эксплуатации автостоянок с коммерческими структурами, если они, в свою очередь, готовы включиться в решение задач, поставленных Администрацией Ижевска по увеличению количества парковочных мест, повышению качества услуг для граждан и так далее.
(http://izhlife.ru/avto/39657-k...tostoyanok.html )
VAVAN faza 24-01-2014 13:44
quote:
Originally posted by tvn:
Мы готовы рассмотреть и возможности совместной эксплуатации автостоянок с коммерческими структурами, если они, в свою очередь, готовы включиться в решение задач, поставленных Администрацией Ижевска по увеличению количества парковочных мест, повышению качества услуг для граждан и так далее.
(http://izhlife.ru/avto/39657-k...tostoyanok.html )
и что? по вашему все взяли и спрыгнули? раз такой офигенный бизнес можно было б и вложится.мне почему то кажется что стояночники об этом даже не в курсе.
quote:
Originally posted by tvn:
Так. Одним из условий договора является то, что он заканчивается, например 31.12.2013.
этот договор продляли каждый год, и почему кому то эту землю отдали БЕЗВОЗМЕЗДНО? чушь какая то-стояночники платят за аренду земли и их обзывают барыгами. а какая то организация будет брать с автовладельцев деньги, и не платить за землю.
tvn 24-01-2014 13:59
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
и что? по вашему все взяли и спрыгнули? раз такой офигенный бизнес можно было б и вложится.мне почему то кажется что стояночники об этом даже не в курсе.
Да, это говорит новый арендатор. Старым это не предлагалось, потому что было принято решение о централизации стоянок в одних руках.
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
этот договор продляли каждый год
Насколько мне известно, арендаторов предупреждали о не продлении.
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
почему кому то эту землю отдали БЕЗВОЗМЕЗДНО
Скорее всего для сокращения стоимости для конечного потребителя. Накладные расходы вряд ли получится сократить, а 0 ставка даст экономию.
Везде ведь говорят и пишут, что стоимость будет снижена.
LarsVVS 24-01-2014 14:10
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
так что как бы вы не хвалили администрацию, для народа она ничего хорошего не делала и не будет делать.
Т.е. лыжня в парке Кирова - тоже часть какого-то коварного плана?
Иван1966 24-01-2014 14:11
Самое то главное, что вся прибыль МУПа перечисляется в бюджет города. А сейчас идет в карман частника.
VAVAN faza 24-01-2014 14:20
ну муть полнейшая
ну посчитайте какие убытки потерпит бюджет. не пошла бы администрация на такое, если бы небыло плана. моё пять же предположение-стоянки передали организации которое не платит за землю-прибыли 0. скорее всего последуют запрещения стоянок везде, в том числе и во дворах ( на улицах уже ставят знаки). цены на стоянках поднимут. деньги с атвовладельцев будут уходить "левыми"схемами(не надо говорить что невозможно)через какое то время организацию признают убыточной и акционируют как заводы. акции выкупят по бросовой цене на закрытых аукционах. и главное-ВСЁ ПО ЗАКОНУ.
VAVAN faza 24-01-2014 14:22
quote:
Originally posted by LarsVVS:
так что как бы вы не хвалили администрацию, для народа она ничего хорошего не делала и не будет делать.
Т.е. лыжня в парке Кирова - тоже часть какого-то коварного плана?
там наверное миллионы потрачены? я больше чем уверен,даже на этом наварились)))
Иван1966 24-01-2014 14:26
Участник битвы экстрасенсов Vavan точно знает что нас ждет!
То что факты все против его домыслов Vavana не колышит)
LarsVVS 24-01-2014 14:33
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
ну посчитайте какие убытки потерпит бюджет
Все деньги с автовладельцев в бюджет - это меньше, чем только часть денег?
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
через какое то время организацию признают убыточной
Ванговать так ванговать - сроки называйте
И не забывайте - в сентябре выборы первого лица республики...VAVAN faza 24-01-2014 14:35
quote:
Originally posted by Иван1966:
Участник битвы экстрасенсов Vavan точно знает что нас ждет!
То что факты все против его домыслов Vavana не колышит)
так от вас тоже только домыслы слышатся. я хоть открыто говорю что я так думаю, а ты ж утверждаешь, аж слюной брызжешь. смотри, еще через какое то время первый приз возьму битвы экстрасенсов.
VAVAN faza 24-01-2014 14:37
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Ванговать так ванговать - сроки называйте И не забывайте - в сентябре выборы первого лица республики...
дай подумаю... месяцев 8 наверное продержатся. а если цены поднимут то и меньше.
Заботливый 24-01-2014 14:58
В действиях Администрации г. Ижевска по ликвидации автостоянок на территории г. Ижевска содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства
23 января 2014 года Удмуртским УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации г.Ижевска, Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска, МУП г.Ижевска <Горсервис> по признакам нарушения ч. 1 ст. 15, п. 4 ст. 16 Федерального закона <О защите конкуренции> по факту ликвидации действующих стоянок авто-мото транспорта на территории города Ижевска и последующей их передаче МУП г.Ижевска <Горсервис>.
Основанием к возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства явилось поступление в антимонопольный орган многочисленных заявлений граждан и юридических лиц на действия органов местного самоуправления города Ижевска.
Признаки нарушения антимонопольного законодательства выявлены в предоставлении земельных участков на территории города Ижевска под размещение стоянок авто-мото транспорта только МУП г. Ижевска <Горсервис>, а также в действиях по отказу иным хозяйствующим субъектам, действующим на рынке хранения авто-мото транспорта на стоянках на территории города Ижевска, в продлении договоров аренды земли под размещение автостоянок, а равно заключении таких договоров на новый срок.
Напомним, согласно ст. 15 Федерального закона <О защите конкуренции> для органов государственной власти, органов местного самоуправления установлен запрет на совершение любых действий, которые приводят или могут привести к ограничению, устранению, недопущению конкуренции.
Также в соответствии со ст.16 Федерального закона <О защите конкуренции> установлен запрет на заключение ограничивающих конкуренцию соглашения или согласованные действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, хозяйствующих субъектов.
Рассмотрение дела состоится 4 марта 2014 года в 09 часов 30 минут (время местное) в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, д. 24, 3-й этаж, зал заседаний.
udmurtia.fas.gov.ru/news/14802
VAVAN faza 24-01-2014 15:00
ну вот, ато кричат не будет монополии , не будет.
kk-ksenya 24-01-2014 15:18
quote:
ну вот, ато кричат не будет монополии , не будет.
Тише ты, у них совещание
Иван1966 24-01-2014 15:34
Так если потупили жалобы их не могут не рассмотреть. Ответ то надо давать. Куда написали жалобы отовсюду будут ответы)
Октябрь75 24-01-2014 16:10
СОБСТВЕННИКОМ муниципальной земли ПО ЗАКОНУ является муниципалитет в лице Администрации города. А причина отказа в аренде очевидна и законна - истечение рока договора аренды.
ну все, пиши-пропало, собственник уже определился, будут млять муниципальные стоянки и велосипедные дорожки. А граждене-то кто все-таки?
VVebDe 24-01-2014 16:11
Сводка из
kk-ksenya 24-01-2014 18:21
quote:
Так если потупили жалобы
Жалуетесь тут вЫ (в основном на газету День), остальные нормальные граждане и юридические лица подают ЗАЯВЛЕНИЯ...
YuJen 24-01-2014 19:13
президенту писать надо, в кремль, он поможед
Европа-СК 24-01-2014 19:21
сейчас в машине слушала фрагмент передачи на радио КП с Немтиновым. все передачу не слышала, но услышала две вещи.
компенсацию по имуществу будет.
со всеми автовладельцами будет заключен договор, который предусматривает полную ответственность за авто на время, пока она находится на стоянке. вам сейчас могут предоставить такие гарантии нынешние владельцы? сколько слышала, если машина за ночь тютю, то это лично ваши проблемы. плюс еще всяких приятных фишек типа вифи.
кто так яро кипятится против этого скорее всего без машины, или имеют очень дешевую машину, которую с легкостью оставляют на газоне или детской площадке на ночь, т.к. на такое не покусятся, а за стоянку денег нет.
да и за что воюют вообще не понятно. стояночники уже сами отказались от стоянок. они им нафик не нужны, т.к. они понимают, что сейчас придется их в порядок приводить, если при лучшем раскладе им их оставят. а им это надо? нет конечно. но кипишевать продолжают.
VAVAN faza 24-01-2014 19:22
quote:
Originally posted by YuJen:
президенту писать надо, в кремль, он поможед
да наша администрация плевать хотела на министерства россии а значит и президента похоже. как они проигнорировали минздрав, так и тут реакции не будет.
YuJen 25-01-2014 12:40
quote:
да наша администрация плевать хотела на министерства россии
просто до них не добрались. это недоработки москвы. а наши князьки еще как ссут перед федералами и отстёгивают им нехило
Egor1986 25-01-2014 12:47
quote:
Originally posted by Европа-СК:
плюс еще всяких приятных фишек типа вифи.
Нафиг тебе на стоянке вай-фай? Что, негде пивка попить и инет поюзать?
Tk1 25-01-2014 12:58
а это чтобы машины ночью не скучали, в инет заходили.
kamazikizhevsk 26-01-2014 18:53
А что плохого в Вай-фай на стоянке? Пока машину прогреваешь, можно в инете поюзать.
Tk1 26-01-2014 18:59
единственно что плохое - мало кому нужная фишка, за которую всем придется платить.
аауу 26-01-2014 19:56
В настоящее время в планах МУП <Горсервис> строительство стационарных постов охраны, с последующим оформлением в собственность, как объекта недвижимости с прилегающим к нему земельным участком, перспектива очевидна - продажа за символическую (на бумаге) сумму.
kamazikizhevsk 26-01-2014 23:18
Tk1
ветеран posted 26-1-2014 06:59 PM
единственно что плохое - мало кому нужная фишка, за которую всем придется платить.
#321 IP
P.M. Ц
В кафе приходим - не платим, ни одно кафе от Вай фая не раззорилось. Это копейки стоит. А отсутствие интернета в общественном месте - сегодня признак дурного тона. Все таки в столице региона живем. Хочется чтобы Ижевск из "рабочего поселка" стал наконец-то в соовременный город превращаться.
Tk1 26-01-2014 23:21
в кафе плата за интернет входит в стоимость блюд. Фактически это привлечение клиентов, реклама.
А здесь, если будет бесплатно, тоже будут отираться около стоянок посторонние. Это надо владельцам машин?
kamazikizhevsk 26-01-2014 23:48
posted 26-1-2014 11:21 PM
в кафе плата за интернет входит в стоимость блюд. Фактически это привлечение клиентов, реклама.
А здесь, если будет бесплатно, тоже будут отираться около стоянок посторонние. Это надо владельцам машин?
Tk1, Вы из леса что-ли?) Вай-фай можно через пароль подключать. А стоимость его от 300 р. Я думаю от такой суммы никто не разорится.
Tk1 27-01-2014 06:54
За что будут платить эти 300р те, кому Вай-фай на стоянке не нужен?
Да нет, ради бога, если за него будут платить только те, кто пользуется - пусть будет. Мне анлима домашнего вполне хватает. И платить дополнительно за неск. минут сумму, равную сумме инета за месяц считаю просто глупо. Но это же подают как огромное преимущество по сравнению с тем, что есть сейчас.
Главное конечно немного другое - монополия. И так стоянки убирали, приходилось новое место искать, но хотя бы был выбор - разные варианты, но и разные цены. В то, что постепенно цены не повысят, причем существенно, я не очень верю. Ну а под какие фишки это сделают (вай-фай - одна из фишек для повышения цены) - это как фантазия подскажет.
Европа-СК 27-01-2014 07:05
quote:
Originally posted by Tk1:
За что будут платить эти 300р те, кому Вай-фай на стоянке не нужен?
Да нет, ради бога, если за него будут платить только те, кто пользуется - пусть будет. Мне анлима домашнего вполне хватает. И платить дополнительно за неск. минут сумму, равную сумме инета за месяц считаю просто глупо.
)))
Tk1 27-01-2014 07:13
да ясно, что не в инете на стоянке дело.
Были стоянки, работали. Потом кто-то решил их забрать. Да, формально все по закону. Но у нас и завод по закону ликвидировали, сейчас там ТЦ. А завод был уникальный.
ооаа 27-01-2014 07:52
quote:
Originally posted by аауу:
В настоящее время в планах МУП <Горсервис> строительство стационарных постов охраны, с последующим оформлением в собственность, как объекта недвижимости с прилегающим к нему земельным участком, перспектива очевидна - продажа за символическую (на бумаге) сумму.
поправка на суть-ЗЕМЛИ!!!
yourcat 27-01-2014 08:17
Сколько у нас много этажных домов не перевели землю в свою собственность? Глядишь тоже будет, аренду не продлим, сносите свою 5-и этажку.
kamazikizhevsk 27-01-2014 08:26
За что будут платить эти 300р те, кому Вай-фай на стоянке не нужен?
Да нет, ради бога, если за него будут платить только те, кто пользуется - пусть будет. Мне анлима домашнего вполне хватает. И платить дополнительно за неск. минут сумму, равную сумме инета за месяц считаю просто глупо. Но это же подают как огромное преимущество по сравнению с тем, что есть сейчас.
Тк1, речь о шла о 300 р. Со всей стоянки, а не с каждого автовладельца.