Тема в очередной раз выявила растущую дебильность населения. Им специалисты оружейники факты приводят, а дебилам как об стенку горох. Раньше хоть боялись высказываться, чтобы не прослыть идиотами. А теперь интернет позволяет анонимность сохранять, вот оно и бурлит.
Пипец сколько тут специалистов))) И каждый свое гнет)) А истину, как обычно, никто уже не узнает)) Народ, все оружие одинаково: есть ствол, есть коробка, затвор, магазин, боек, шептало, наконец. Принцип у него один: выпустить снаряд. А все остальное- свал говна в реактивный двигатель.
По мне- дык довольно изящная, простая и надежная машинка) В своей категории, разумеется.
quote:
Originally posted by Радиан:
...Им специалисты оружейники факты приводят, а дебилам как об стенку горох. ...
Это кто специалист-Васек? Конструктор дульного компенсатора? Конструктор-лучшайзер? (предполагалось улучшайзер)
мне вот лично пофиг КТО сделал ствол,самое главное безотказность и надежность...
самое главное один выдвигает идею,а КБ её выводит в производство...
если так уж разбираться,то многие каноны нарушатся...
прикольная тема..
http://www.youtube.com/watch?v=j9Rysp7tfb8 Ни о какой гениальности конструкции АК-47 и речи нет. Все доступно и понятно. Так же вскользь упоминается о зажатии конструкций с лучшими характеристиками, Можно ещё добавить, что короткоствольный автомат Никонова, так же на конкурсе короткостволов, показал лучшие показатели,но... Полученная конструкция, всего лишь труд множества людей на протяжении уже более полувека.
Да советская власть вознесла МТ, но заодно и сожгла его родной дом на Алтае при раскулачивании его родителей.
quote:
Это кто специалист-Васек? Конструктор дульного компенсатора? Конструктор-лучшайзер?
Не, Васёк вроде не конструктор. "Лучушайздер" хорошее слово
quote:
Так же вскользь упоминается о зажатии конструкций с лучшими характеристиками, Можно ещё добавить, что короткоствольный автомат Никонова, так же на конкурсе короткостволов, показал лучшие показатели,но...
Вот это реально сложный вопрос.
С уважением
quote:
Jok.udm:
Шутка неумная
С уважением
а то мы с тобой в одном окопе столько патронов сожгли, а ты мне говоришь "оружие не держал"...
quote:
Синтетик:
Да советская власть вознесла МТ, но заодно и сожгла его родной дом на Алтае при раскулачивании его родителей.
как раз при советской власти всё было тихо и скромно (лауреат сталинской (1949) и ленинской (1964) премии) и лишь потом, после перестройки, пошли награды к юбилеям, звания и возвеличивание...
смотрим хронологию:
- В 1971 году по совокупности исследовательско-конструкторских работ и изобретений Калашникову присвоена учёная степень доктора технических наук.
а потом:
- в 1994 году звание генерал-майора
- в 1999 году звание генерал-лейтенанта
- 2009 год - Медаль "Золотая Звезда"
А платили бы ему как Стоунеру за каждую единицу АК сошедшую с конвейера по сколько-то рублей и быть бы ему миллионером еще при СССР.
quote:
Автомат Калашникова лучший в мире.
А почему Вы все ему при жизни это не сказали ? Удавились бы от своей доброты, да ???
Трудился на Ижмаше в пору освоения автомата Никонова.
Главное отличие АК от Абакана в простоте производства. Коробка - самое сложное в изготовлении оружия, у АК изготавливалась из штамповки и все элементы коробки запрессовывали . У Абакана, насколько помню, все детали коробки изготавливались отдельно, сама коробка была из пластмассы. Детали Абакана очень сложные по геометрии, и поэтому произвести их без станков с ЧПУ очень сложно.
Для АК такой проблемы не было. Поэтому их и шлепали в союзе, пока не стало места куда их складировать.
АК для своего времени был идеальным решением. Не надо сравнивать его с М-16, Потому как это совершенно разные изделия, автомат ( для ближнего боя), и винтовка ( для дальнего). Именно поэтому АК позднее был переведен под более мелкий патрон. Но во Вьетнаме 7,62 дал просраться америкосам, когда он пробивал джунгли.
quote:
А/Ш
Не замучался все это с википедии сюда копировать ?
а кто из "писАющих тута" стрелял и когда и из чего?
про троих точно знаю, остальные=сомнительно
quote:
Originally posted by michael567:
Не замучался все это с википедии сюда копировать ?
Я не как ты, по википедии учился. А техникум по "Автоматическим устройтсвам" окончил.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
а кто из "писАющих тута" стрелял и когда и из чего?
про троих точно знаю, остальные=сомнительно
Это обязательно? Чтобы теорию знать?
Какие мы обидчивые ! Ухахххахха !
quote:
Originally posted by michael567:
Какие мы обидчивые ! Ухахххахха !
Ты девах че-нить ПО ТЕМЕ пукни. Либо не мучай .опу.
quote:
Originally posted by Синтетик:
. Все доступно и понятно.
Дык, на дураков и расчитано.
Я не понял, в чем смысл темы? АК лучший, это итак все на свете знают
зы. По мне так ПСМ клевая штучка) И ишо есь мячта арбалет купить нормальный)
quote:
Originally posted by Хренвам!:
АК лучший, это итак все на свете знают
Давно уже нет.
А тема да, бессмысленная.
quote:
Originally posted by Хренвам!:
АК лучший
трололо?
в картинках наглядно показано для кого он лучший 
quote:
Originally posted by электрон:
трололо? в картинках наглядно показано для кого он лучший
Дурачок
Бригада, выпиши ему справку и права отбери если есть.
quote:
Originally posted by электрон:
трололо?
quote:
Originally posted by Хренвам!:
Дурачок
ну это-то сразу было заметно, при этом одно другое не исключает
и да, сам имею возможность выписать справку из акмоида любому дибилоиду
Вот это будет лучшим))) Вот только 1(самый крепкий) пулемет несет, второй ленту и третий батарейки.
"разработает для спецназа шестиствольный носимый пулемет"
Чем они там упоролись?
quote:
Originally posted by электрон:
ну это-то сразу было заметно, при этом одно другое не исключает
Вынь ужэ тарелку из нижней губы) Как ты так ходишь? Целиться же неудобно
И, уж раз сам иемеешь возможность выписать справку, выпиши себе справку о полной кастрации ч/ю на генном уровне.
вроде по дискавери казали как аналогичный пулемет собирали в условиях частной мастерской))
quote:
Originally posted by Синтетик:
Вот только 1(самый крепкий) пулемет несет, второй ленту и третий батарейки.
Не забывай отряд прикрытия.
сегодня в цирке нет мероприятий? клоуны повылазили
quote:
вроде по дискавери казали как аналогичный пулемет собирали в условиях частной мастерской))
Легко. Для зомбей версия сойдет.
Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....
С уважением
quote:
а кто из "писАющих тута" стрелял и когда и из чего? про троих точно знаю, остальные=сомнительно
quote:
Это обязательно? Чтобы теорию знать?
Иногда практика хорошо дополняет теорию.
Постреляв стоя очередями из АКМ понимаешь, что выше скорострельность ему просто не нужна, т.к. третий выстрел летит хрензнаеткуда, т.е. уводит его очень даже. В этом смысле АК-74 более устойчив.
Так что замедлитель не зря на АКМ поставили.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....
судить только по собственному опыту - крайне не объективно
поверили в выдуманную легенду, создали себе кумира...
а как им лучик правды на историю пролили, так начали камнями кидаться, что его заслуги занижают, да и вообще, пытаются лишь прославиться за его счет
до чего же примитивны в своем поведении фанатики
ну и чего пристали к сравнению конструкций с Stg.44, в любом случае основная суть не меняется - над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток, а сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК
вот уж действительно чьи заслуги унижаются, так это не упомянутых работников
quote:
судить только по собственному опыту - крайне не объективно
поверили в выдуманную легенду, создали себе кумира...
Опыт нарабатывался на втором этаже ИМИ.
quote:
а как им лучик правды на историю пролили, так начали камнями кидаться, что его заслуги занижают, да и вообще, пытаются лишь прославиться за его счет
до чего же примитивны в своем поведении фанатики
Кто пролил? Вы чтоль? Не смешите мои штаны.
quote:
ну и чего пристали к сравнению конструкций с Stg.44, в любом случае основная суть не меняется - над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток, а сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК
Уже и подвижка. Так всегда так. Сначала гений, а потом КБ и т.д.
С уважением
P.S. Кстати, насчет АК. Это идеальный автомат. Даже электртону дать и он начнет срелять качественно.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Уже и подвижка.
вы о чем? свое мнение, что МТК - просто бренд и легенда, я не менял, а в сравнение конструкций указанных моделей не влазил
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Это идеальный автомат.
может все таки идейный? интересно, чем пользуются профи, имеющие возможность выбрать другую модель
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Даже электртону
а почему даже? или вы о5 по собственному опыту судите
насколько помню с вами пересекаться не приходилось, навряд ли вам известно когда и из чего мне стрелять пришлось))
quote:
над разработкой АК работал не 1 человек, может даже не 1 десяток
совершенно правильно!
Много народу доводило это изделие и что?
Королев тоже не один ракеты строил и Туполев самолеты.
quote:
насколько помню с вами пересекаться не приходилось, навряд ли вам известно когда и из чего мне стрелять пришлось))
Кто мешает?
С уважением
quote:
может все таки идейный? интересно, чем пользуются профи, имеющие возможность выбрать другую модель
Хороший вопрос.
С уважением.
quote:
Originally posted by Uncle Tola:
Много народу доводило это изделие и что?
при полном цитировании вопрос бы не возник
"сам автомат был лишь назван именем (фамилией) МТК"
только не подумайте, это ничуть не умаляет возможных заслуг МТК
quote:
Originally posted by Uncle Tola:
Королев тоже не один ракеты строил и Туполев самолеты.
а тема то о них?
те ракеты, которые, как вы пишете, построил Королев (может все таки разработал?) были названы его именем, фамилией, отчеством, ну или хотя бы инициалами? ... Ну, а самолеты Туполева... Вы видели тему, где указано что они лучшие в мире?
если по существу писать нечего, не доводите тему до абсурда
а атомный ледокол "Ленин" тоже Владимир Ильич лично строил?
если нет, то не имеют права его так называть!
тоже мне, создали культ личности!
------------------
Моё утро начинается так " Левый глазик открывайся, правый глазик открывайся. Эй, левый, куда закрылся? Открывайся. Правый, твою мать"
quote:
Originally posted by электрон:
не доводите тему до абсурда
Да Паше ваще пофиг до этой темы. Слышь, клоун, хреновый из тебя тролль. Завсунь себе еще под верхнюю губу тарелку и иди себе тихонько в свою Уганду. Или еще куда...
напоследок еще и теплое с мягким смешали, не видя очевидной разницы
рукалицо
тема себя исчерпала
п.с. асмодейчик совсем похоже спился, собирательный образ иванушки-дурачка в русских народных сказках видать не на пустом месте основан
Jok.udm, уверены, что правильно цитировали? проследите историю:
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Может у людей тоска... Дожил до таких годов, а кому я важен - кому я интересен? Ну хоть пойду на Калашникова посру....
quote:
Originally posted by электрон:
судить только по собственному опыту - крайне не объективно
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Опыт нарабатывался на втором этаже ИМИ.
(c)Читаем патент, подписаный представителем юридического лица ОАО "Ижмаш", пояснительная записка:
__________________________
Изобретение относится к ручному огнестрельному автоматическому оружию.
Известен 7.62-мм автомат Калашникова АК-47 (см. Наставление по стрелковому делу. 7.62-мм автомат Калашникова (АК) - М.: Издательство ДОСААФ, 1969), содержащий ствольную коробку, ствол с патронником и нарезной частью, затворную раму с затвором, ударно-спусковой механизм со спусковым крючком, курком и автоспуском и нескладывающийся приклад.
Известен 7.62-мм модернизированный автомат Калашникова со складывающимся прикладом АКМС (см. Наставление по стрелковому делу. 7.62-мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС), - М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1971), взятый за прототип, содержащий ствольную коробку, запирающий механизм, включающий поворотный затвор с ударником, размещенный в затворной раме, установленной на направляющих ствольной коробки и снабженной задним выступом, взаимодействующим с курком, ударно-спусковой механизм, включающий курок и шептало автоспуска, газоотводный механизм с газовым поршнем, шток которого установлен в отверстии затворной рамы, складывающийся приклад и ствол с колодкой прицела, состоящий из патронника и нарезной части.
Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики.
__________________________
(c)
Это правда или нет? Просто интересно. Взято отсюда.
Кстати, такой факт: если при передергивании затвора рукой сопровождать его обратно, вместо отпускания (что делают все неофиты), автомат клинит. Это такая фича или баг? Почему его не могут исправить уже полвека?
http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
по поводу работы в грязи
quote:
Это такая фича или баг?
это прокладка хреновая!
между автоматом и землей.
Зачем сопровождать? С какой целью? Вот в чем вопрос...
Обычно это со школы начиналось, чтоб автомат не лязгал на уроке НВП затворную раму придерживали.
А так это общее правило, что для пистолета, что для карабина СКС, что для автомата: оттянул - отпустил. Только тогда зуб(зацеп) выбрасывателя нормально зайдет за закраину гильзы.
а почему нет? То, что вы описываете - это способ обхода бага.
Ну типа "чтобы программа не падала, не нажимайте эту и эту кнопки".
А в боевых условиях, в условиях стресса эта бага может стоить жизни
quote:
по поводу работы в грязи
липовый тест!
как он бережно АР-15 закапывает, как старается, чтоб дульный срез не засыпало!
И как тупо засыпает полностью АК! Причем снятый с предохранителя, т.е. окно для грязи вот оно!
Ну попали камешки внутрь ствольной коробки и всё...quote:
cray3:
а почему нет? То, что вы описываете - это способ обхода бага.
Ну типа "чтобы программа не падала, не нажимайте эту и эту кнопки".
А в боевых условиях, в условиях стресса эта бага может стоить жизни
Рекомендация не пилить гранату с взрывателем это баг или фича?
Не пить серную кислоту?
Не стоять под грузом?
Есть механизм который функционирует по своим законам. Можно эти законы не выполнять, но тогда какие претензии к механизму?
АР-15 он тоже не ставит на предохранитель. А что у кого-то там открыто окно для грязи - значит проблемы в конструкции
quote:
Originally posted by Uncle Tola:Рекомендация не пилить гранату с взрывателем это баг или фича?
Не пить серную кислоту?
Не стоять под грузом?
Есть механизм который функционирует по своим законам. Можно эти законы не выполнять, но тогда какие претензии к механизму?
Какое первое правило говорит инструктор на полигоне? Не сопровождать рукой затвор. При этом половина народа таки забывает об этом и пытается потом расклинить автомат. Значит это все-таки баг.
А в условиях стресса все эти "напоминания" забываются. Человек действует на рефлексах. И скорее всего забудет про это "не сопровождать рукой", и поплатится за этот баг своей жизнью
Для человека,который служит в армии,не сопровождать рукой настолько же элеменарно,как и педаль тормоза в автомобиле-не нажмешь-не остановишь. А если брать автомат пару раз в год-тогда стресс возможен.
quote:
Только тогда зуб(зацеп) выбрасывателя нормально зайдет за закраину гильзы.
почему за 50 лет не смогли решить эту проблему?
это проблема обучения, а не проблема механизма.
quote:
Originally posted by Edvard:
Для человека,который служит в армии,не сопровождать рукой настолько же элеменарно,как и педаль тормоза в автомобиле-не нажмешь-не остановишь. А если брать автомат пару раз в год-тогда стресс возможен.
это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони
quote:
Originally posted by cray3:
Это такая фича или баг?
это непонимание простейших принципов функционирования оружия
дураков учить - только портить
------------------
Очень хочу ребенка...девочку...лет 22-х...
quote:
Originally posted by электрон:
а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони
а такие идиоты, как ты, вытащив из гранаты чеку, бросают её, оставив гранату себе
------------------
О, времена. О, мрази.
quote:
Originally posted by В@сёк:
а такие идиоты, как ты, вытащив из гранаты чеку, бросают её, оставив гранату себе
так по себе вася не суди
поскольку я пишу, выходит ты 3,14зд@бол?
ну дак я не сомневался никогда
quote:
Как же проходило освоение производства? (это очень секретно?)
Вряд ли найдете ответ на сей вопрос. Тем более здесь. Сумраком покрыт вопрос этот. Есть только официоз.Советская ядерная и космическая программа известна более, чем стрелковка.
С уважением
- интересное мнение...
quote:
многим конструкторам давно известно, что АК-это штурмовая stg-44.
Уго Шмайссер несколько лет "помогал" нашим конструкторам в ижевской шарашке дорабатывать ее.
Калашников (кощунствую, простите)-"народный гений", типа Лысенко, возведенный идеологией в ранг великого конструктора.
Через пару лет этот "секрет" будет растиражирован СМИ (пока Калашников был жив-это было табу).
АК был и остается оружием для рабоче-крестьянских армий в разных частях света.
Земля ему пухом, тем не менее...
- тролльное трепло, которому просто лень почитать профильную литературу, ну хотя бы журнал Мастер Ружьё последних лет, к примеру... Давно подмечено, что В ЛЮБОЙ теме по АК найдётся "спец", который ОБЯЗАТЕЛЬНО 3.14зданёт про STG44 и Хуго, попутно взвыв по поводу того, что, дескать, всё искажено и просрано... Ну что посоветовать подобным уникумам? Побольше читать, - только и всего... Хотя... - из поста видно, что если индивидуума больше прёт не от знаний и фактов, а от самого звука собственного голоса и осознания значимости сказанного, - тогда умываем руки, ибо это уже область религиозных убеждений, которая, в свою очередь, ничего общего со стрелковкой не имеет.
- Жосска? А неча херь всяку писадь...!
quote:
это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони
- не знаю, ЧТО вы называете народом, а СТРЕЛКИ и ладошки не обжигают, и не ломают ничего...
Всем ТЕОРЕТЕГАМ дельный совет: айдате на стрЭльбезче - там на ПРАКТИКЕ посмотрите, КАК стрелять из АК - и кучно, и быстро. И то, что его схема построена не так, как у АР-ки, ну НИКАК не мешает в этом деле. А ОЧЕРЕДЯМИ, судари, стреляют только в кЕнО. Актёры. Холостыми. Профессионалы работают одиночными или "двойками". Опять же - про это поймут только те, кто реально регулярно АК пользуется, а не трындит на форумах... В общем - на стрельбище, мальчики, на стрельбище!.. Ибо, как любят говорить в стрелковой среде - "критичны лишь дырки в мишенях! Остальное - шлак!"
ПыСы: ну тут вот - и не актёр, и не в кЕнО, и не холостыми, и не одиночными, и не из АК, но из Витязя, который по схеме АК работает... Но для кЕнО, и пень на 40м, в который всё шмалялось, чувствовал себя ну о-о-очень не айс...
youtube.com
quote:
Originally posted by электрон:
это все в теории, а на практике народу и пальцы ломает и обжигает ладони
Не знаю,откуда у вас такая информация.Не сталкивался.Хотя в экстремальных ситуациях сам не был,но по себе плохо представляю,как можно его сопровождать человеку,мало-мальски регулярно обращающимся с АК.
quote:
Originally posted by AB18:
СТРЕЛКИ и ладошки не обжигают, и не ломают ничего...
И после третьего выстрела, ствол не уводит. Может этим должны заниматься профессионалы? И самая объективная оценка оружия должна исходить от них? Не?
Сам я не профессионал, но, считаю что АКМ лучший, а всё остальное, политика, слова, деньги. ИМХую.
Уникальная методика стрельбы, не только из АКМ.
quote:
Уникальная методика стрельбы, не только из АКМ.
А в чем секрет-то? На оружие накорячиться?
quote:
AB18:
А ОЧЕРЕДЯМИ, судари, стреляют только в кЕнО. Актёры. Холостыми. Профессионалы работают одиночными или "двойками"...
сказал дядя Рома и стал стрелять очередями!
Актёё-ё-р!
з.ы.
у слова "сударь" нет множественного числа вроде бы...
quote:
Originally posted by Jok.udm:
На оружие накорячиться?
Профессионал!
quote:
Originally posted by Edvard:
Не знаю,откуда у вас такая информация.Не сталкивался.
не об этом ли предупреждают еще при первичном ознакомлении?
как обычно с религиозными фанатиками, тема вместо дискуссии превратилась словоблудие
вообще возникают следующие ассоциации: владелец ваз 2107 заявляет, что это лучший автомобиль в мире, выпускался массово на протяжении нескольких десятилетий, ну а чтобы не подводил и не заносило, нужно просто быть профессионалом. А напоследок предлагает покатать, чтобы показать как на нем можно выписывать виражи и совершать акробатические трюки. Видео можете сами на ютубе поискать
Помнится федеральная новость мелькала, что АК планируют снять с вооружения заменив имеющиеся запасы на армейских складах на другую модель (забыл какую). Собственно какие-то подвижки в этом направлении идут?
фейспалм
quote:
Originally posted by электрон:
что АК планируют снять с вооружения
Тут уточню, на сколько я понял, снято не с вооружения, хотя в некоторых войсках это нужно заменить, а с производства модели, которыми заполнены склады по самое не балуй. Наши СМИ не верно выкладывают информацию.
Плоды Эге-гей.
quote:
Originally posted by электрон:
не об этом ли предупреждают еще при первичном ознакомлении?
Предупреждают и учат правильно обращаться именно затем,чтобы избежать нежелательных последствий.Потому не соглашусь.По своему опыту,правда ещё советской армии,за 2 года,а с автоматом нам приходилось общаться частенько-не было ни одного случая неправильного обращения с автоматом при его зарядке.
quote:
Originally posted by электрон:
как обычно с религиозными фанатиками, тема вместо дискуссии превратилась словоблудие
вообще возникают следующие ассоциации: владелец ваз 2107 заявляет, что это лучший автомобиль в мире, выпускался массово на протяжении нескольких десятилетий, ну а чтобы не подводил и не заносило, нужно просто быть профессионалом. А напоследок предлагает покатать, чтобы показать как на нем можно выписывать виражи и совершать акробатические трюки. Видео можете сами на ютубе поискать
Религиозный фанатик-часом не вы?
1.Ваз 2107 выпускался массово и пользовался устойчивым спросом в основном на территории нашей страны.Всё,что было востребовано за рубежом в массовость никак не укладывается.В отличии от АК.
2.Чтобы ездить на Феррари и иже с ними нужно соблюдать определённые правила управления и вождения,из-за которых,следуя вашей логике,можно считать данные типы машин косячными.
quote:
Originally posted by электрон:
на другую модель (забыл какую)
ну о чём с таким профаном разговаривать?
совершенно не владеет темой топика.....
------------------
Зай, ну извини, что бросил тебя, я же в самом деле не знал, что у тебя через год сиськи четвертого размера будут..<BR>Вернись, аа?
quote:
Originally posted by электрон:
...Помнится федеральная новость мелькала, что АК планируют снять с вооружения заменив имеющиеся запасы на армейских складах на другую модель (забыл какую). Собственно какие-то подвижки в этом направлении идут? ...фейспалм
http://izvestia.ru/news/557542
Хотя позже появилось сообщение, что АК-12 все таки допущен к конкурсу и даже вроде бы рекомендован к выпуску.
quote:
Originally posted by Edvard:
Потому не соглашусь.По своему опыту...
в этой теме уже писал, что судить исключительно по собственному опыту - крайне не объективно, хоть не за соглашайтесь, это лишь говорит об узости мышления, если вы не в курсе о несчастных случаях - вовсе не значит что их не было
quote:
Originally posted by Edvard:
Религиозный фанатик-часом не вы?
разве я здесь молюсь на АК? так что не передергивайте
ну, а про авто (хотел же предложить не переходить к другой теме), смешали недостатки массовой модели с особенностями управления ограниченной серии
и в очередной раз в этой теме вспоминается фейспалм
quote:
Originally posted by В@сёк:
ну о чём с таким профаном разговаривать?
совершенно не владеет темой топика.....
васек, весомый аргумент ага
ну дак просвяти, если считаешь себя в теме, или белочка пришла после очередной пьянки?
хотя чего это я, помнится, перешедших на оскорбления из-за не имения объективных аргументов обычно относил к разряду отбросов общества
мне моё воспитание не позволяет использовать такие же слова, какие используете Вы
но в любом случае желаю Вам, когда Вы пойдёте домой, Ваша мама выскочила из подворотни и как следует Вас покусала
------------------
Фраза <Я тебя никогда не забуду> звучит нежно и ласково.
А вот <Я тебя запомнил> уже как-то угрожающе.
quote:
Originally posted by В@сёк:
мне моё воспитание не позволяет использовать такие же слова, какие используете Вы
но в любом случае желаю Вам, когда Вы пойдёте домой, Ваша мама выскочила из подворотни и как следует Вас покусала
пост 156 если чО
quote:
Originally posted by В@сёк:
а такие идиоты, как ты, вытащив из гранаты чеку, бросают её, оставив гранату себе
quote:
Originally posted by Синтетик:
и даже вроде бы
и все таки лежащий на армейских складах АК оставят, сменять на АК-12, или на автомат завода имени Дегтярева?
Генеральские замыслы секретны и понятны только самим военным чиновникам.
quote:
Originally posted by Edvard:Религиозный фанатик-часом не вы?
1.Ваз 2107 выпускался массово и пользовался устойчивым спросом в основном на территории нашей страны.Всё,что было востребовано за рубежом в массовость никак не укладывается.В отличии от АК.
http://commons.wikimedia.org/w....svg?uselang=ru
страны, закупающие M16.
Итого: практически все цивилизованные страны выбирают М16 (у европы свои разработки).
Африка, китай, россия - калаш. И кто после этого более популярен?
Доводы "нужно уметь обращаться" смешны.
А если калаш будет взрываться на каждом сотом выстреле, это тоже для вас будет "особенность", которую надо "изучать"?
Еще момент: В калаше при снятии затвора открывается большое окно вовнутрь, куда легко может попасть пыль и грязь. В AR15 сделана специальная шторка против этого.
В бою боец снимает калаш с предохранителя, бегает по грязи и песку, падает плашмя. Естественно в это окно набивается грязь и автомат отказывает.
Надежность, работа в грязи нужна именно в боевых условиях (при снятом предохранителе). Почему конструкторы калашникова на это не обратили внимание, а контрукторы AR15 обратили?
Второе: AR15 позволяет производить смену магазина без передергивания завтора, что сильно сокращает время перезарядки и может сохранить жизнь бойцу
quote:
Originally posted by cray3:
И кто после этого более популярен?
Информационная война, есть ещё такое понятие. Для кого это пишут?
Ты, эти два ствола сам испытал или почитал?
Практик, всегда застрелит теоретика
Популярны, женские прокладки и проктозан!
Итак, популярность как довод отпала.
Это не информационная война. Это голые факты. Против которых вы лезете с фанатической верой, изучением обхода косяков и созданием методик для борьбы со слишком большой отдачей.
Может стоит взглянуть на все свежим взглядом, отбросив полувековую пропаганду?
Сам я стрелял только с калаша. С заклиниванием столкнулся сам.
А технические параметры (вес, кучность) - это открытые данные.
quote:
Originally posted by cray3:
В калаше при снятии затвора открывается большое окно вовнутрь
объясните мне на пальцах - что это означает?
у меня два "калаша" в сейфе
затвор снимается с затворной рамы только при неполной разборке
естественно, там "всё открывается"
quote:
Originally posted by cray3:
AR15 позволяет производить смену магазина без передергивания завтора, что сильно сокращает время перезарядки и может сохранить жизнь бойцу
люди, которые выходные проводят на стрельбище, а не перед монитором, отлично умеют менять магазин на любой системе без ручного "передёргивания затвора"
жизнь нашим бойцам сохраняют РВСН, которые гарантируют, что Абрамсы и Брэдли с Апачами пока расстреливают бедуинов на среднем востоке, а не нас в Ижевске
------------------
Овощ в помощь.. . в смысле хрен с тобой.
практик застрелит теоретика?
Практик с хорошим оружием застрелит практика с плохим оружием
окно для песка:
Еще не смотрели видео?
http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related
и где здесь "снятие затвора", о мой необразованный друг?
АКМоид отлично стреляет даже без крышки ствольной коробки
------------------
- Камень. Ножницы. Бумага. <BR>- Сиськи.<BR>- Ты выиграла...
о каком примении рвсн вы говорите, если дочь путина и множество других отпрысков великих домов живут в америке? Не захватывают - потому-что никому не нужна эта северная нигерия
ну не снятии затвора - снятии с предохранителя. Оговорился
quote:
в этой теме уже писал, что судить исключительно по собственному опыту - крайне не объективно, хоть не за соглашайтесь, это лишь говорит об узости мышления, если вы не в курсе о несчастных случаях - вовсе не значит что их не было
Заставь дурака богу молиться,так он просто задом наперёд автомат возьмёт и начнёт стрелять.
Причём тут узость мышления.Я вам про нормально тренированного солдата говорю,вы мне об единичных случаях.Или всё-таки наши солдаты часто ломают пальцы в автомате и обжигают ладони? Дайте хоть ссылку почитать-в Афганистане,Чечне,даже в короткой войне с Грузией-есть ворох несчастных случаев?
Не фига вы расписались.
Ща почитаю.
Если что мне г-36 и АУГ нравится. Но пацифиздить папуасов акмоид возьму.
С уважением
quote:
г-36 и АУГ нравится
- Олег! НРАВИТСЯ - тоды такое вешают на стену и любуются. Ну ещё стразами и позолотой покрывают... Попади ты с этими чудесными вундерваффенами в реальную переделку - первое, что ты будешь судорожно пытаться сделать - это раздобыть нормальный АК. Причём желательно под 7.62Х39 патрон.
quote:
Originally posted by cray3:
Оговорился
да, а есть ещё "обойма" у пистолетов
можно нажать на "курок"
и все знают, что охотничье ружьё имеет калибр 12 мм
в школах давно отменили НВП
с такими необразованными даже холиворить скушно
толи дело - топик про фолдер палаты [G-151]
------------------
Я переплыву весь Тихий океан, пройду половину земного шара, преодолею холод и жар, лишь бы тебя, плять, не видеть.
quote:
появилось сообщение, что АК-12 все таки допущен к конкурсу и даже вроде бы рекомендован к выпуску.
- уточню: ДОПУЩЕН к УЧАСТИЮ в конкурсе, на условии финансирования этого участия изготовителем. РЕКОМЕНДОВАТЬ к выпуску - не синоним ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ. Рекомендовать они могут хоть чего. И в ответ могут огресть рекомендацию итти на йюх, к примеру...
quote:
Originally posted by В@сёк:
да, а есть ещё "обойма" у пистолетов
можно нажать на "курок"
и все знают, что охотничье ружьё имеет калибр 12 мм
в школах давно отменили НВП
с такими необразованными даже холиворить скушно
толи дело - топик про фолдер палаты [G-151]
Горняки не копают тоннель, а проходят.
Летчики не в последний раз опаздывают, а в крайний.
У энергетиков линия электропередачи, а не электропередач (передача у нас одна, любят они повторять).
Художник не рисует картину, а пишет.
Моряк не плавает, а ходит (плавает говно, любят повторять моряки).
Оружие - не моя профессиональная область, и я не знаю все этих ваших приколов со словами. И что?
quote:
есть ещё "обойма" у пистолетов
можно нажать на "курок"
и все знают, что охотничье ружьё имеет калибр 12 мм
- Вась! Ты запамятовал про пистолеты девятого калибра!
Не - тут я согласен! Еси такие будут где - дайте ДВА!
Кстати, о птичках - ружбай с левер-экшн перезаряжанием именно 9кал пользовал Шварц в Терминаторе-2. Хорошо, блин, пользовал! У них в ЮСАвии даже патроны не проблема... Транклюкашка что надо! Гы-ы-ы...
quote:
Оружие - не моя профессиональная область, и я не знаю все этих ваших приколов со словами. И что?
- и то, что дабы обоснованно дискутировать по теме, надо в ней разбираться.
Кстати, забыл именно ПО ТЕМЕ:
"Калашников - лучшее оружие в мире" - СОГЛАСЕН. Говняное оружие такими тиражами не делали бы.
Конечны и критичны только дырки в мишени. Остальное- шлак!
жигули тоже делали милионными тиражами. Оно стало от этого неговняной машиной?
quote:
"Калашников - лучшее оружие в мире" - СОГЛАСЕН
дядя Рома, я тоже согласен, но с оговоркой: смотря по каким параметрам судить.
Иными словами: "лучшее" для чего?
легко штамповать - да
легко разбирать и чистить - да
научить стрелять из него можно и обезьяну - да
Итого: лучшее оружие для партизанской или полномасштабной с резервистами войны.
Для локальных войн и профессионального использования это не лучшее оружие
quote:
жигули тоже делали милионными тиражами
- в оружейке всё совсем не так, как в автопроме.
quote:
Итого: практически все цивилизованные страны выбирают М16 (у европы свои разработки).
Немного не верно. У них самое козырное ФН-Фвл.
quote:
Originally posted by cray3:
Оружие - не моя профессиональная область, и я не знаю все этих ваших приколов со словами. И что?
тогда нинада тут учить людей, настрелявших десятки тысяч выстрелов, имеющих десяток личного огнестрела, работавших на ИжМаше, имеющих образование "инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин"
я же не учу ДимонаБригаду, как правильно лечить психов
------------------
Скучал по тебе. Много думал. Собирался встретиться.
Но потом заметил, что на кухне завалялась пачка чипсов и понял, что пошла ты на%уй.
судить о качестве еды может только повар? О качестве обуви судить может только сапожник?
Я говорю то, что вижу. Вы на факты отвечаете только "БЛАБЛАБЛА АК ЛУЧШИЙ БЛАБЛАБЛА НЕ ТЕБЕ СУДИТЬ"