quote:
Светлое время мало кому нужно летом с 4 до 6 утра.
quote:
Кому нужно, тот использует! А не сидит и не плачет, что все так плохо!
quote:
с 4 до 6 утра.
quote:
Быдло оно и есть быдло!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Светлое время мало кому нужно летом с 4 до 6 утра.
---
Кому нужно, тот использует! А не сидит и не плачет, что все так плохо!
Посчитайте количество окон с включенным светом в 4 утра, благо сейчас по этому показателю можно еще вычислить "кому нужно". Сомневаюсь, что наберется и 10% этих нуждающихся. Или "кому нужно" делают это нужное в темноте? Или с задернутой светомаскировкой?
А летом давайте посчитаем велосипедный трафик в 4 утра и в 8. Таки не получится получить превалирование "ранних с утра" интересов над интересами большинства, о несущие рентгеновское излучение в массы во имя здоровья ветеранов.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Эта тема не актуальна уже в свете сегодняшних перемен!
А что изменилось сегодня?
quote:
Originally posted by ls:А что изменилось сегодня?
А что сами не видите притухла темка то! О другом все базарят!
quote:
Originally posted by ls:А что изменилось сегодня?
А что сами не видите, притухла темка то! О другом все базарят!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А что сами не видите, притухла темка то! О другом все базарят!
Очередной раз видимо надоело воду в ступе толочь)
quote:
притухла темка то! О другом все базарят!
quote:
воду в ступе толочь
quote:
Так это ясно было уже давно.
quote:
А нет спонсора-нет позиции.
quote:
От которых тому же Волкову совершенно не жарко ни холодно, тем более сейчас.
quote:
Они попробуют продавить "зимнее" как раз к зиме. Чтобы незаметно было.
quote:
А общий итог таков, что нас не слышат и не хотят слышать наверху.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А до этого, вы этого не замечали?
quote:
Все уже свои аргументы высказали и все равно идет между собой ругань.
quote:
Originally posted by FindW:
Аргумент Змея, что люди же схавали, значит их все устраивает - тоже не аргумент.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Большинство уже определилось - все против мск времени, власть нас услышала.
Вопрос снят, защитникам мск страдать и плакать.
quote:
Originally posted by Kilmez:
все против мск времени, власть нас услышала.
с точки зрения географии по территории Москвы с севера на юг проходит граница между вторым и третьим часовыми поясами (считая от нулевого - с гринвичским/лондонским временем) - 37.30' восточной долготы.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Вопрос снят, защитникам мск страдать и плакать.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Ещё раз повторюсь, в сотый, наверное раз. Нет такого времени, которое бы устроило 100% населения, всегда будут те, кого оно устраивает и те, кого нет. А каждого нытика слушать и идти у него на поводу - получим майданщину.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Опросом населения в сельских администрациях Увинского района.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Опросом населения в сельских администрациях Увинского района.
Не интернет-опросом, а реальными бумажками.
Как то всем до фонаря на ваш увинский район, не? Или это типа "вся Удмуртия"?)
quote:
Большинство уже определилось - все против мск времени, власть нас услышала.
quote:
Змей Петров, ls, Mr. Smith
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Ещё раз повторюсь, в сотый, наверное раз. Нет такого времени, которое бы устроило 100% населения, всегда будут те, кого оно устраивает и те, кого нет. А каждого нытика слушать и идти у него на поводу - получим майданщину.
82% населения за нормальное время. Ну, я давно уже не встречал сторонников мск. Верим или нет, но опрос организовала не общественная группа, а правительство.Фотошоп не использовался.К нему все вопросы, тем более, что изначально оно проинициировало введение мск.
Сейчас в Госдуре развивают проект, где будет мск от Пскова до Ижевска - 2000 км, следующий пояс Пермская область - 300 км. Думаю, что Меркушкин с Соловьевым, не отягощенные идиотскими решениями прошлых "лидеров" примут устраивающее большинство решение. Кому сложно прибавить-убавить цифру 1 - велкам в вспомогательную школу!
Скорее бы ввели зимнее время - абсурд надо довести до идиотизма! Слава ЕР!
quote:
Originally posted by cousin:
А тем временем маразм крепчал:
@lifenews_ru: Москву могут разделить на две часовые зоны по инициативе депутатов Госдумы.
Идиот тот, кто в это верит!
quote:
Originally posted by Alexy555:
82% населения за нормальное время.
quote:
Самым нормальным для нас будет пермское время после установления зимнего режима.
quote:
Originally posted by Alexy555:
82% представителей населения Удмуртии
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А вдруг Пермь сдвинут, какой тогда эталон в пример приводить начнете?
quote:
Originally posted by cousin:
Пермское время после установления зимнего режима = московское время сейчас. Что изменится?
УУУУ как все запущено то!
quote:
Originally posted by cousin:
Пермское время после установления зимнего режима = московское время сейчас. Что изменится?
quote:
Мы же за наше - UTC+4
Т.е. мы голосовали за первый вариант:
- меня устраивает ДЕЙСТВУЮЩЕЕ "московское" = UTC+4;
вы же голосовали за:
- по "пермскому" времени МСК+2, что соответствует UTC+6.
А законопроект, в котором предлагается перевод на зимнее время и смену пояса Перми, был направлен в Думу уже после этих голосовалок.
Так что не включайте заднюю, у нас все ходы записаны.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:УУУУ как все запущено то!
Вот вот. Человек видимо не в курсе, что при "переходе на зимнее" Пермь перейдет на время, которое сейчас в Удмуртии. Вот и попросил уточнить.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
На момент голосования UTC+4 равнялось нашему времени, UTC+6 т.н. "пермскому".Т.е. мы голосовали за первый вариант:
- меня устраивает ДЕЙСТВУЮЩЕЕ "московское" - UTC+4;вы же голосовали за:
- по "пермскому" времени МСК+2, что соответствует UTC+6.Так что не включайте заднюю, у нас все ходы записаны.
голосовать за московское и UTC разные вещи. В первом случае вы привязаны к москвичам и их капризам, во втором случае к константе.
лично Я голосовал за пермское т.к. для меня лично оптимально UTC+6 и UTC +5 тоже не плохо(в случае перехода на зимнее) , так, что я делаю осознанный выбор, предусмотрев возможные варианты развития событий, а вы?
quote:
Originally posted by gennadi:
для меня лично оптимально UTC+6
quote:
UTC +5 тоже не плохо(в случае перехода на зимнее)
quote:
так, что я делаю осознанный выбор, предусмотрев возможные варианты развития событий, а вы?
quote:
Originally posted by cousin:Вот вот. Человек видимо не в курсе, что при "переходе на зимнее" Пермь перейдет на время, которое сейчас в Удмуртии. Вот и попросил уточнить.
У вас с математикой серьезные пробелы, если вы до двух не в состоянии сосчитать!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
В случае перехода на зимнее у нас будет UTC+3 в рамках предлагаемого законопроекта. Нельзя перейти с UTC+6 на UTC +5. Никак не получится. Мы не сможем перепрыгнуть Пермь, которая будет на UTC+4. Немного в вопросе разберитесь, ок? А потом сюда влезайте со своими "осознанными выборами"
в таком случае этот спор потерял всякий смысл.
"иметь не одно значение -значит не иметь ни одного значения;если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что ни будь одно" ( 1-й закон логики) - нарушен т.к. нет чёткого определения что такое " московское время" и соответственно " пермское время", в этом случае вы настолько же не правы, насколько я.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:У вас с математикой серьезные пробелы, если вы до двух не в состоянии сосчитать!
А есть чем подтвердить такое умозаключение? Где я не прав?
(UTC+6)-2=UTC+4
Где тут можно ошибиться?
quote:
Originally posted by gennadi:
нет чёткого определения что такое " московское время" и соответственно " пермское время", в этом случае вы настолько же не правы, насколько я.
quote:
В случае перехода на зимнее у нас будет UTC+3 в рамках предлагаемого законопроекта.
quote:
Где тут можно ошибиться?
quote:
Originally posted by Alexy555:
82% населения
quote:
Да я не с законопроектом спорю,
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вы серьезно или прикидываетесь?
Похоже это Вы прикидываетесь Или издеваетесь. Либо читать не умеете.
..При "переходе на зимнее" Пермь перейдет на время, которое сейчас в Удмуртии..
..В случае перехода на зимнее у нас будет UTC+3 в рамках предлагаемого законопроекта..
сейчас и будет это две большие разницы )))
Сейчас у нас UTC+4. В случае принятия закона - в Перми будет UTC+4
UTC+4 = UTC+4 => в Перми будет так, как сейчас в Удмуртии.
quote:
Originally posted by cousin:
Сейчас у нас UTC+4. В случае принятия закона - в Перми будет UTC+4
UTC+4 = UTC+4 => в Перми будет так, как сейчас в Удмуртии.
И все опросы должны проводиться с указанием конкретного смещения от UTC а не относительно сферического московского в вакууме. Которое является величиной переменной, как оказалось.
Upd: oleg291271, а за этот пост мне из зарплаты вычтут, да?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Вот и голосовали люди сами не понимая за что.
Совершенно верно.
quote:
он неграмотен в корне
quote:]http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BC%D1%8F[/QUOTE]
"московскому" времени тоже есть чёткое соответствие UTC:
сегодня UTC +4, завтра + 3 - нифига это не константа, поэтому ваши рассуждения не состоятельны
quote:
Originally posted by gennadi:
сегодня UTC +4, завтра + 3 - нифига это не константа, поэтому ваши рассуждения не состоятельны
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Внимательно читаем пост 3911: [b]На момент голосования[/B]
на момент голосования "пермское" (да и по сей момент) являлось/ся UTC +6, однако в ответе на пост N 3913, это не помешало тебе провести расчёты таким образом, что при переходе на зимнее получится UTC +3.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
А особенно убил финт с переподвыподвертом про -1 про который якобы знали все голосовавшие. Да пусть сто раз мне скажут про "официальный опрос" - он неграмотен в корне и не отражает истинную картину предпочтений жителей УР.
Змей, опять истерику закатил? Может быть, не согласишься, что дважды два четыре)))
Про "неграмотный" опрос - вопрос к правительству.
quote:
Originally posted by Alexy555:
Про "неграмотный" опрос - вопрос к правительству.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
#3913 это твой пост. Если ты имеешь ввиду #3914, то там-то тебе что непонятно?
"однако в ответе на пост N 3913" для особо одарённых добавлю слово МОЙ-"однако в ответе на МОЙ пост N 3913"
что непонятно? а непонятно то каким образом ты включил в " уравнение" непроверенные/ неподтверждённые/не свершившиеся данные( приплёл законопроект) ,таким образом ты нарушил 4-й закон логики- закон достаточного основания.
Ещё чуть чуть и тебя смело можно будет считать слабомыслящим.
quote:
Originally posted by gennadi:
приплёл законопроект
quote:
Ещё чуть чуть и тебя смело можно будет считать слабомыслящим.
quote:
А особенно убил финт с переподвыподвертом про -1 про который якобы знали все голосовавшие. Да пусть сто раз мне скажут про "официальный опрос" - он неграмотен в корне и не отражает истинную картину предпочтений жителей УР
quote:
Но вначале главные придурки все стрелки попутали!
quote:
Originally posted by gennadi:
А теперь слабо мыслящие приняли эстафету и продолжают это делать.
Ошибаетесь! UTC+4 НАШЕ обычное нормальное подходящее оптимальное время для зимы, а сейчас зима!
quote:
Окей, не приплетая законопроект: каким образом переход на зимнее (как написано в твоём посте 3913) нас перекинет на UTC+5?
В случае перехода в часовую зону в которой СЕЙЧАС находится Пермь, время в нашем регионе будет исчисляться в соответствии с UTC +6.Учитывая, что до того как в 2010 отменили переход на зимнее время, исчисление было : летом UTC +6 зимой UTC +5, исходя из этого делаю вывод, что СЕЙЧАС в Перми "летнее время" (общепринятое выражение, специально для идиотов:- данное выражение не указывает на то, что в Перми лето).таким образом если мы будем находиться в той же часовой зоне , в которой СЕЙЧАС находится Пермь, в случае перехода данной зоны на "зимнее" время у нас соответственно будет UTC +5. всё логично. в отличие от твоих расчётов, в моих за базу берутся данные, которые существуют в настоящее время . в твоих же расчётах в основе "уравнения" лежат не достоверные данные, ты утверждаешь " Мы не сможем перепрыгнуть Пермь, которая будет на UTC+4" - с того ты и начал свой расчёт, это и есть нарушение четвёртого закона логики.
quote:
В случае перехода в часовую зону в которой СЕЙЧАС находится Пермь, время в нашем регионе будет исчисляться в соответствии с UTC +6.
quote:
в случае перехода данной зоны на зимнее время у нас соответственно будет UTC +5
quote:
Originally posted by Змей Петров:
В каком месте логично, если смена часового пояса будет произведене ОДНОВРЕМЕННО во всех регионах в соответствии с принимаемым законом или Постановлением Правительства?? Объясни-ка, логик, как мы окажемся в UTC+6 ДО введения в стране зимнего времени?
все просто, у оппонентов уже нет разумных доводов, начинают сочинять сказки)
quote:
Originally posted by Змей Петров:
В каком месте логично, если смена часового пояса будет произведене ОДНОВРЕМЕННО во всех регионах в соответствии с принимаемым законом или Постановлением Правительства?? Объясни-ка, логик, как мы окажемся в UTC+6 ДО введения в стране зимнего времени?
ну ты неисправим. Ты уж определись берём мы в расчёт несуществующее постановление или не берём. А то на протяжении всей темы то учитываешь постановление/законопроект то не учитываешь. Выводы сделанные с учётом этого самого законопроекта ты называешь ошибочными, в то же время выводы сделанные "не приплетая законопроект" считаешь не логичными, обосновывая свою точку зрения опять же этим самым пресловутым законопроектом. В данном случае у тебя возникает противоречие "Принимаем во внимание законопроект" и "Не принимаем во внимание законопроект",Таким образом получается твоя позиция типа "Я не Я","Я говорил, Я не говорил".
Рассмотрим, логично ли это. Третий закон логики гласит(закон противоречия): "два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными".
таким образом, если ты написал в условиях "задачи"- "не приплетая законопроект", так и не приплетай его при рассмотрении решения.
На основании того, что ты регулярно нарушаешь законы логики,чтобы понять почему такое происходит, на ум приходит следующее:
1. Ником "змей петров" пользуются два человека, а может быть и больше,которые не согласовывают свои действия и не читают того, что написано предыдущим пользователем.
2. У лица пользующегося ником "змей петров" раздвоение личности, которые опять же не согласовывают свои действия.
3.Просто лицо, использующее ник "змей петров",слабо мыслящее млекопитающее.
4. лицо, использующее ник "змей петров", занимается саботажем , пытаясь запутать людей, используя сознательное нарушение правил логики.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я все сказал, уймитесь и ждите.
Ваше величество, я чуть под стол не упал со смеху, от вашего выхрюкивания.
quote:
Originally posted by gennadi:Ваше величество, я чуть под стол не упал со смеху, от вашего выхрюкивания.
Ну вот там и валяйся!
quote:
Originally posted by gennadi:
Ты уж определись берём мы в расчёт несуществующее постановление или не берём.
И, да: слабо мыслящее пишется слитно, это тебе для общего развития.
quote:
Originally posted by Змей Петров:И, да: [b]слабо мыслящее
[/B]
судя по твоей реакции на этот раздражитель, ты выбрал вариант N3.
quote:
судя по твоей реакции на этот раздражитель, ты выбрал вариант N3.
quote:
Originally posted by gennadi:
лицо, использующее ник "змей петров", занимается саботажем , пытаясь запутать людей, используя сознательное нарушение правил логики.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Если мы НЕ берём в расчёт постановление (законопроект), то ни о каком смене часового пояса идти речи не может вообще. Т.е. что есть постановление (законопроект), что нет его мы в UTC+6 никак не окажемся, как бы тебе этого не хотелось. Нет разницы. Остальной твой бред, прости, комментировать нет ни времени, ни желания.
А вот с этого места поподробнее пожалуйста.
1. о каком таком постановлении, являющимся законопроектом ты тут пишешь?
2. Почему речь о смене часового пояса без постановления не может идти в принципе? Нам, что сейчас,что бы поднять к обсуждению какой либо вопрос, требуется постановление?
3. что сначала появилось, курица или следы этой курицы на песочке?
4. Ты согласен с тем, что сначала появляется недовольство или желание какой либо группы лиц или лица, чем либо, затем этот вопрос выносится на обсуждение, после этого уже появляются законопроекты, опросы ,корректировки,принятия законов (сокращённая версия модели), таким образом возникновение законопроектов, их содержание,принятие законопроектов, постановлений это следствие "хотелок", а не наоборот.?