quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Чем выше распределительная пенсия, тем ниже рождаемость.
Швеция и Франция пожимают плечами в недоумении...
quote:Почему?
Originally posted by LarsVVS:
Швеция и Франция пожимают плечами в недоумении...
В обеих странах основной компонент пенсии - распределительная система.
quote:
Originally posted by nv159:
Мне ничего. Просто некоторые люди здесь утверждают, что накопительная система - это будущее пенсионного обеспечения. И копить денежки на пенсию нужно в НПФ. Я говорю, что это заблуждение и нынешних пенсионеров обеспечивают нынешние работающие, а через десятки лет пенсионеров будут кормить те, кто тогда будет работать. И не денежки надо копить, а растить, учить и воспитывать детей, которые и будут вас кормить. И сейчас успешно выплачивают пенсии те НПФ, деньги в которые распределяются от успешно работающих корпораций. Так что рулит распределительная система пенсионного обеспечения.
По ходу ни Вы, ни Джельсомино не очень представляете что такое негосударственная пенсия по ДПО (добровольному пенс. обеспечению) Тут никакой распределительной системы в Вами понимаемом смысле нет.
Пенсия там формируется за счет взноса работника и взноса предприятия (были/остались паритетные схемы с определенными, порой жесткими условиями соблюдения данного соглашения). Потому это скорее дополнительные социальные обязательства предприятия, в массе своей они были значительно сокращены со временем. Такие пенсии точно давно уже получали/получают связисты у нас и сотрудники ряда предприятий с госучастием, впрочем и более мелкие предприятия тоже БЫЛИ.
На счет накопительной части. Так копите вы ее где угодно, хоть через приватбанкинг и прочие инструменты.
quote:И что?.. Они в мировых лидерах по рождаемости?
Originally posted by LarsVVS:
В обеих странах основной компонент пенсии - распределительная система.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
И что?.. Они в мировых лидерах по рождаемости?
Среди сколь-нибудь крупных развитых стран - безусловно. При этом доля мигрантов - куда как меньше, чем в тех же США...
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Среди сколь-нибудь крупных развитых стран - безусловно. При этом доля мигрантов - куда как меньше, чем в тех же США...
А если сравнивать со всеми странами мира, то они, в лучшем случае в серединке. Я ведь умышленно назвал все схемами.
Просто вспомнилась недавняя здесь дискуссия на предмет закономерностей роста рождаемости.
А какой смысл со всеми сравнивать? Понятно, что в тех, где происходит первый демографический переход (рост уровня медицины с нулевой отметки при инерционном сохранении высокой рождаемости) - коэф-т фертильности будет выше...
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А какой смысл со всеми сравнивать?
Не сравнивайте. Расслабьтесь. Забудьте.
Как в том анекдоте - "Слово Хрен произнесено не было! Бал продолжается!"
Ну, похоже с пенсиями "стрижка только начата".
"В рамках укрепления макроэкономической политики властям России необходимо сокращать расходы, связанные с фактором старения населения, говорится в опубликованном сегодня докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), посвященном исследованию экономики Российской Федерации.
Среди прочего предлагается повысить возраст выхода на пенсию у женщин, уравняв их с мужчинами, а, учитывая растущую среднюю продолжительность жизни, повысить пенсионный возраст в целом."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15...paign=gism_top3
Там конечно еще много других разных рекомендаций, но что-то мне подсказывает, что наши правители только этими абзацами ограничатся..
Неа. Кишка у них тонка. Уже давно пора разработать программу повышения пенсионного возраста, чтобы люди уже сейчас представляли - сколько лет им нужно будет работать...
"Пакет основных законопроектов по пенсионной реформе принят, изменение пенсионного возраста не предполагается. В настоящее время пенсионная система балансируется без повышения возраста за счет иных, заложенных в реформе, мер. Необходимые расчеты по развитию пенсионной системы для нашей страны сделаны до 2050 года", - сказала Голодец.
Она отметила, что одной из мер является добровольное стимулирование более позднего выхода на пенсию. "Этот инструмент хорошо зарекомендовал себя в целом ряде развитых стран", - считает вице-премьер.
Ну женщинам давно пора уравнять пенсионный возраст с мужским. Хотят равноправия, так пусть во всем этого добиваются. Живут дольше мужиков, а на пенсию раньше уходят, несправедливо.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Живут дольше мужиков, а на пенсию раньше уходят, несправедливо.
Потому и дольше живут, что раньше на пенсию выходят.
Суть всей пенсионной реформы свелась к тому, что теперь каждый россиянин будет сам себе выплачивать пенсию в старости, подрабатывая кто сторожем, кто таксистом, кто еще кем.
"У нас идет пенсионная реформа, к сожалению, мы потеряли в 2014 году достаточно большие деньги - больше 200 миллиардов рублей, но зато эта сумма пошла на устройство Крыма, которое сейчас реализуется, поэтому деньги не пропали"
Первый зампред ЦБ Сергей Швецов публично заявил о риске повторного изъятия пенсионных денег
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/financ...a#ixzz32LkYK5cF
"Страховые взносы для предпринимателей выросли в 4 раза"
http://www.buybrand.ru/news/5939/
Особо умилило вот это -
"..в Министерстве и в Пенсионном фонде не отрицают данного факта, но пока не могут объяснить, как так получилось, ведь новые формулы принимали для поддержки малого бизнеса."
цитата:
Изначально написано Коломацкий2:
"Страховые взносы для предпринимателей выросли в 4 раза"
http://www.buybrand.ru/news/5939/Особо умилило вот это -
"..в Министерстве и в Пенсионном фонде не отрицают данного факта, но пока не могут объяснить, как так получилось, ведь новые формулы принимали для поддержки малого бизнеса."
это в юмор надо
видимо среди высокопоставленных чиновников совсем уже нет людей, кто формулы может правильно применять и расчеты делать, удивляюсь откуда только Путин этот сброд находит в таком количестве
Все это превратилось в кусок унылого фарса.... это ж надо так сиюминутно загубить долгосрочные инициативы....
А в Китае вообще пенсии нету. И ничего, никто не бузит...
цитата:
Originally posted by Коломацкий2:
"Страховые взносы для предпринимателей выросли в 4 раза"
Не надо вводить в заблуждение, не для всех взносы выросли в 4 раза, для многих наоборот-уменьшились.
Пример: если доход предпринимателя 480 000 руб в год или 40 000 руб. в мес, то он заплатит: 17328 (база)+ 1800 ((480 000-300 000)*1%)=19128 руб в год или 1594 руб в мес.
При этом, этот взнос уменьшает налог УСН,если он 6%. Т.е. налог УСН: 480 000*6%=28800-19128=9672 руб в год.
Итого всех налогов:
УСН 9672+ПФР 19128=28800 руб в год или 2400 в мес.
Давайте сравним с человеком, который не является предпринимателем:
Возьмем ту же з/пл 40000 в мес.
40 000*13%(НДФЛ)+40 000*26%(ПФР, который платит работодатель)=5200+10400=15600 руб. в мес.
цитата:
Изначально написано Zhuravl:
Давайте сравним с человеком, который не является предпринимателем:
Возьмем ту же з/пл 40000 в мес.
40 000*13%(НДФЛ)+40 000*26%(ПФР, который платит работодатель)=5200+10400=15600 руб. в мес.
жаль только, не все регулярно пересматривают свои платежки из бухгалтерии. если бы каждый работник реально понимал, сколько денег отдает государству, 100% у большинства к этому государству появились бы разные неудобные вопросы.
цитата:
Изначально написано Zhuravl:
если доход..
"В ПФР разъясняли, что базой для исчисления размера страхового платежа является валовая выручка предпринимателя, без учета расходов..
Практически все ИП, применяющие общую или упрощенную систему налогообложения, вынуждены будут уплатить взносы в ПФР по максимальному тарифу 8 МРОТ, в денежном эквиваленте 138,6 тысяч рублей в год"
Почитал на [url=http://top.rbc.ru/economics/18/02/2015/54e36ead9a79476dd04c742d][/url], так называемые, предложение Минфина ... и ничего не понял ... какая выгода государству если пенсионер не будет работать?
Я вот подрабатываю на полставке (3 - 3,5)тыс. руб./мес.
В сумме с пенсией, превышает 15 тыс. - значится мне могут отказать в пенсии?
Министерство труда предложило заморозить пенсии а также выступило за отказ начисления пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает 16 тысяч рублей в месяц.
http://slon.ru/fast/economics/...y-1216631.xhtml
Всем доброго времени суток.
Касаемо выбора НПФ и пенсионного законодательства...
http://vk.com/id310687025
Обязательно посмотрите видео (ЛИКБЕЗ ПЕНСИОННОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ), правда идёт 45 минут, но оно того стоит, сразу отпадут все вопросы.
Цитата Михаила Дмитриева, директор центра стратегических разработок, характеризующая эту государственную реформу: - "По сути это рейдерский захват на конкретные инвестиционные ресурсы, которые принадлежат 27 миллионам граждан".
СМОТРИТЕ!!!
quote:
Изначально написано sgatizhevsk12box:
"По сути это рейдерский захват на конкретные инвестиционные ресурсы, которые принадлежат 27 миллионам граждан"
Вот суть недовольства. Не дают попользоваться денежками пенсионеров, хоть крошечку урвать для себя. А так хочется.
ЛИКБЕЗ ПЕНСИОННОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ-Бесплатно
Ижевск ул. Ключевой поселок 23-204
Предварительная запись по тел. 77-21-68