quote:
извини
quote:
Originally posted by sellers2:
подписал путлер отъем 6% от зарплаты. извини, кровавый гэбэшник, теперь половину зарплаты я тебе не буду декларировать
quote:Сам порой удивляюсь..
Originally posted by nv159:
Как вы работать умудряетесь нормально с такой развитой фантазией?
quote:
Originally posted by nv159:
Сплошные выдумки у вас, истинность которых доказать никогда не сможете.

quote:Интелектуал!
Originally posted by nv159:
Путину лично от этого не жарко, не холодно. Это твоему соседу пенсионеру ты проблемы создаешь. А Путин их решать будет.
ПС. Зюганов nv159, Вы не ответили мне.
Лично у Вас есть выбор, какого цвета получать зарплату?
quote:наш обожаемый пенсионный фонд это крупнейший аккумулятор финансов в стране, так как фактически содержит огромную армию пенсионеров, высасывая десятки процентов от ВАЛОВОГО дохода КАЖДОГО работающего, т.е. по сути ВВП страны. при этом (внимание, фанфары!) он функционирует на основании постановления Верховного Совета РСФСР N 442-1 <Об организации Пенсионного фонда РСФСР>, т.е. фактически, работает как хочет. правительство очень гордится, что фонд типа ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ, при этом не упоминая, что фонд федеральный, полностью контролируется государством, его средства перечисляются через государственную часть банковской системы, его финансовые ресурсы (как и накопительная часть, как и средства негосударственных ПФ) инвестируются в государственные облигации. т.е. никуда они от путлера никогда не уходят, это его деньги. а затем он с барского плеча раздает пенсии и иногда их повышает.
Originally posted by nv159:
Путину лично от этого не жарко, не холодно. Это твоему соседу пенсионеру ты проблемы создаешь. А Путин их решать будет.
quote:
Originally posted by sellers2:
лично я своих родственников-пенсионеров, слава богу, сам поддерживаю достаточно, в объеме, превышающем пенсию.
quote:ага, ловко балансирует на своих 146% в дни выборов, вовремя раздавая подачки
Originally posted by LarsVVS:
кровавый режим таки позволяет зарабатывать?
Рождаемость зависит от пенсии (Китай- исключение). Там где пенсии нет- рождаемость высокая, взрослое население производит себе будущих кормильцев.
Чем выше распределительная пенсия, тем ниже рождаемость.
Распределительная пенсия плодит люмпенов, дармоедов и халявщиков.
Если пенсия нищенская (считай её нет), то люмпены пытаются спастись плодовитостью. Но плодить они могут только себе подобных.
В итоге ресурсы кончаются и такая система, как и любая финансовая пирамида, рушится.
Более всего самоорганизует человека и продлевает ему активную жизнь пенсия накопительная. Она же является и стимулом роста экономики.
Накопительная пенсия, передаваемая по наследству, была бы идеальной для человека и государства. Рождаемость, не бешенными темпами, но растет. Человек сам бы решал, в этом случае, когда ему выходить на пенсию. У государства высвобождались бы деньги на реально-незащищенные слои населения - сирот, больных и инвалидов.
Государство, в идеале, должно регулировать соотношение видов пенсий в зависимости от ситуации в мире и в интересах граждан.
Вот такие схемы..
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Чем выше распределительная пенсия, тем ниже рождаемость.
quote:Почему?
Originally posted by LarsVVS:
Швеция и Франция пожимают плечами в недоумении...
quote:
Originally posted by nv159:
Мне ничего. Просто некоторые люди здесь утверждают, что накопительная система - это будущее пенсионного обеспечения. И копить денежки на пенсию нужно в НПФ. Я говорю, что это заблуждение и нынешних пенсионеров обеспечивают нынешние работающие, а через десятки лет пенсионеров будут кормить те, кто тогда будет работать. И не денежки надо копить, а растить, учить и воспитывать детей, которые и будут вас кормить. И сейчас успешно выплачивают пенсии те НПФ, деньги в которые распределяются от успешно работающих корпораций. Так что рулит распределительная система пенсионного обеспечения.
По ходу ни Вы, ни Джельсомино не очень представляете что такое негосударственная пенсия по ДПО (добровольному пенс. обеспечению) Тут никакой распределительной системы в Вами понимаемом смысле нет.
Пенсия там формируется за счет взноса работника и взноса предприятия (были/остались паритетные схемы с определенными, порой жесткими условиями соблюдения данного соглашения). Потому это скорее дополнительные социальные обязательства предприятия, в массе своей они были значительно сокращены со временем. Такие пенсии точно давно уже получали/получают связисты у нас и сотрудники ряда предприятий с госучастием, впрочем и более мелкие предприятия тоже БЫЛИ.
На счет накопительной части. Так копите вы ее где угодно, хоть через приватбанкинг и прочие инструменты.
quote:И что?.. Они в мировых лидерах по рождаемости?
Originally posted by LarsVVS:
В обеих странах основной компонент пенсии - распределительная система.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
И что?.. Они в мировых лидерах по рождаемости?
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Среди сколь-нибудь крупных развитых стран - безусловно. При этом доля мигрантов - куда как меньше, чем в тех же США...
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А какой смысл со всеми сравнивать?
Не сравнивайте. Расслабьтесь. Забудьте.
Как в том анекдоте - "Слово Хрен произнесено не было! Бал продолжается!" 
"В рамках укрепления макроэкономической политики властям России необходимо сокращать расходы, связанные с фактором старения населения, говорится в опубликованном сегодня докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), посвященном исследованию экономики Российской Федерации.
Среди прочего предлагается повысить возраст выхода на пенсию у женщин, уравняв их с мужчинами, а, учитывая растущую среднюю продолжительность жизни, повысить пенсионный возраст в целом."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15...paign=gism_top3
Там конечно еще много других разных рекомендаций, но что-то мне подсказывает, что наши правители только этими абзацами ограничатся..
Она отметила, что одной из мер является добровольное стимулирование более позднего выхода на пенсию. "Этот инструмент хорошо зарекомендовал себя в целом ряде развитых стран", - считает вице-премьер.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Живут дольше мужиков, а на пенсию раньше уходят, несправедливо.
Первый зампред ЦБ Сергей Швецов публично заявил о риске повторного изъятия пенсионных денег
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/financ...a#ixzz32LkYK5cF
Особо умилило вот это -
"..в Министерстве и в Пенсионном фонде не отрицают данного факта, но пока не могут объяснить, как так получилось, ведь новые формулы принимали для поддержки малого бизнеса." 
цитата:
Изначально написано Коломацкий2:
"Страховые взносы для предпринимателей выросли в 4 раза"
http://www.buybrand.ru/news/5939/Особо умилило вот это -
"..в Министерстве и в Пенсионном фонде не отрицают данного факта, но пока не могут объяснить, как так получилось, ведь новые формулы принимали для поддержки малого бизнеса."
это в юмор надо
видимо среди высокопоставленных чиновников совсем уже нет людей, кто формулы может правильно применять и расчеты делать, удивляюсь откуда только Путин этот сброд находит в таком количестве
цитата:
Originally posted by Коломацкий2:
"Страховые взносы для предпринимателей выросли в 4 раза"
Давайте сравним с человеком, который не является предпринимателем:
Возьмем ту же з/пл 40000 в мес.
40 000*13%(НДФЛ)+40 000*26%(ПФР, который платит работодатель)=5200+10400=15600 руб. в мес.
цитата:
Изначально написано Zhuravl:
Давайте сравним с человеком, который не является предпринимателем:
Возьмем ту же з/пл 40000 в мес.
40 000*13%(НДФЛ)+40 000*26%(ПФР, который платит работодатель)=5200+10400=15600 руб. в мес.
жаль только, не все регулярно пересматривают свои платежки из бухгалтерии. если бы каждый работник реально понимал, сколько денег отдает государству, 100% у большинства к этому государству появились бы разные неудобные вопросы.
цитата:
Изначально написано Zhuravl:
если доход..
Цитата Михаила Дмитриева, директор центра стратегических разработок, характеризующая эту государственную реформу: - "По сути это рейдерский захват на конкретные инвестиционные ресурсы, которые принадлежат 27 миллионам граждан".
СМОТРИТЕ!!!
quote:
Изначально написано sgatizhevsk12box:
"По сути это рейдерский захват на конкретные инвестиционные ресурсы, которые принадлежат 27 миллионам граждан"