[QUOTE]Originally posted by Коломацкий2:
Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
Когда Сан Саныч поздравляет с новым годом, вы всякий раз прячетесь под стол в обнимку с топором, поскольку ничего безобидного в этом для себя не видите?
Понимаете, в чем ваша проблема? Вы пишите: "я думаю..." Вы ошибаетесь, вы не думаете, вы "рожаете" штампы, раз за разом. Те самые штампы, которые вам вбили в голову. Многие из вас не в состоянии вести полемику: задашь человеку вопрос, а он в ответ - картинку с Путиным. Вы полагаете, в этот момент человек думал? Уверяю вас, нет. У этого человека абсолютно нарушены причинно-следственные связи, он не в состоянии мыслить логически. У него клиповое мышление: на любой аргумент следует контр-аргумент, картинка, как правило. Даже риторика аргументации уже не ваша - торчат уши филологического образования с журналистским уклоном, изрядно сдобренные идиотским пафосом. Впечатление складывается, что человек вообще не понимает о чем с ним говорят: ты ему аргументы, в ответ - малосвязанная с темой обсуждения демагогия, да еще и с иллюстративным материалом. Складывается впечатление, что человек настолько не уверен в убедительности своих аргументов и доводов, что по излюбленной нашими журналюгами привычке выдает еще вдогонку и "обличительное" фото. А связано ли это фото с сабже - а если связано, то как - его абсолютно не волнует. Главное - хай поднять! Стадный инстинкт это обычный безо всяких своих мыслей.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )
Конечно возможно! Еще один штамп: выкладывается фото бывшего чиновника в обезьяннике и на основе этого фото делается вывод: все чиновники воруют. А можно сделать такой вывод: всех ворующих чиновников садят. Но умнее всего вообще выводов не делать. Поскольку здесь наличествует явный дефицит фактов, на основе которых умный человек делает выводы. Нет фактов - нет выводов. А у вас наоборот: фактов нет - зато выводов вагон и маленькая тележка. "Ах, подруга Агашина купила долю "информпечати"! - Значит, будут продавать городу втридорога!" А с какого перепугу эти выводы сделаны? Бизнес можно диверсифицировать, расширить ассортимент, полностью перепрофилировать и даже принудительно обанкротить, и никто не может с точностью сказать, что будет предпринято. Никто. Потому что выводов из этой куцей информации человек умный делать не будет. Поскольку он умный и понимает, что на основе этой информации делать выводы глупо.
А далее идет "вброс". Вернее несколько вбросов: дескать Агашин приватизировал "Информпечать". Выясняется - нет, не приватизировал. Мол-де, Агашин, как чиновник, не может заниматься бизнесом. Выясняется: Агашин - вообще не чиновник, а покупка акций - это не коммерческая деятельность. И напоследок - он собирается продать эти акции городу. Господа, вот когда продаст - вот тогда и хай поднимайте. У вас, уважаемые, в голове "установка" на печальный сценарий развития любой новости. Любое нововведение, пусть даже самое распрекрасное, будет раскритиковано, даже в самой хорошей вещи вы видите лишь плохую оборотную сторону. Именно поэтому вот такие выводы: "Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)))
quote:
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
Хозяева мало платят?
quote:
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)
Зато у тебя и тебе подобных все хорошо! Все стабильно!
Вы или слепые, или наивные, или дурни!
Shinch и остальные уважаемые "сотрудники".
выключайте уже, наконец
дискуссия уже далеко зашла, пора бы вам открыть карты)
помнится, как вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про настоящую причину демонтажа остановки у п. кирова.
Незабвенный Мацкутос от души тогда рубанул!
Всех ваших муниципальных "внештатников", наверное, премии лишили в тот месяц.
Цитата: "Рядом находится завод Купол, который очень часто посещают иностранные гости. Плюс Як бодьинский тракт по которому едут те же представительные иностранцы в Глазов на ЧМЗ и соответственно возвращаются также. Глазу гостей намного приятнее установленная современная остановка, чем металлолом хоть и крашенный. Логика по моему понятна. Простой люд, еще раз повторяю, тоже услышан и будут вестись переговоры об установке дополнительной секции с злополучным козыркем, хотя на мой взгляд он от дождя не спасет, так как сама крыша узкая. И еще 9 сидений добавят."
Т.е. открыто рубанул, что для "имиджевых" целей (как их видит, по признанию самого Мацкутоса, сити-менеджер) , а не для жалких потребителей услуг городского трамвая. И, кстати, он же упомянул о том, что установка была установлена на средства МУП "ИжГэт", которое, по заявлению мацкутоса-предприятие независимое, но при этом принимает во внимание имиджевые запросы отдельных лиц из руководства города.
ну ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
В чем дополнительный профит этой покупки, кроме общезаметного ? Заниженная цена аренды? Планы на какой-то интересный актив, как пишут форумчане?
Кстати, ничего с остановкой так и не сделали, как заявляли в июле.
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Зато у тебя и тебе подобных все хорошо! Все стабильно!
Вы или слепые, или наивные, или дурни!
Позвольте поинтересоваться, на основе каких фактов вы делаете эти полные юношеского очарования выводы? Вам так захотелось, или у вас есть факты, вы можете заквотить мои цитаты о том, что "все хорошо и все стабильно!"
quote:
Originally posted by ahave:
омнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
quote:
Originally posted by ahave:
ну, ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
Охотно "рубану". Еще бы понять, в чем вопрос.
З.Ы. Фото этой неумной нашистки вы напечатали отчего? Подстегнуть свое неистовство в борьбе с инакомыслием? Или в связи с дефицитом мыслей собственных, дескать, сойдет, авось, и за вопрос?
quote:
Originally posted by Shinch:quote:
Originally posted by ahave:Помнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
напоминаю:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3789913-10.html
вот даже скрины вам, если ссылкам не верите:
да вы у мацкутоса спросите.
или у самого главного "Ижевского правдоруба":
http://echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/825852-echo/
видимо тогда вы слишком буквально поняли ошибку начальства и сами рубанули невпопад.
quote:
Originally posted by ahave:
напоминаю:
Как и следовало ожидать, в этой теме я даже не отметился. Мимо, ahave, опять мимо...)))
quote:Что случилось? Откуда столько боли и обиды? Столько фанатизма.. Я очень удивлен.. Вы прям как на защиту Родины встали..
Shinch
Столько эмоций, столько страсти в ответ на критику чинуш..
Это что, такая преданность? Или за себя обидно?
Очень удивлен..
А сколько злобы и негатива в ответ на мнение отличное от Вашего.. Переход на личности..
Ок.. Теперь, после этого выступления, Вы стали понятны и неинтересны.
Жаль. Честно.
Если я и встал на защиту чего-либо, то, пожалуй, лишь на защиту здравого смысла. Ведь тут можно просто виртуальные эксперименты проводить над людьми - настолько у них занижен критический порог восприятия определенной информации. Это просто беда.
Ну так что, эксперимент? Попробуем? Вот вам такая, к примеру задача,: летит ворона, строго горизонтально, в следующее мгновение она произведет маневр. Она может повернуть вправо или влево, взмыть ввысь или упасть в штопор или даже повернуть назад. Вопрос: какой маневр будет произведен?
Вы можете дать один из вышеперечисленных ответов или выбрать свой - не важно. Главное - мотивируйте.
З.Ы. Задача имеет как минимум один четко мотивированный ответ.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вы чиновник?
Перечитал ещё раз:
quote:
Originally posted by uhuhur:
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас, рациональной привычки покупать авто не дороже своего годового дохода, ездить он должен на каком-нибудь РАВ 4 и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
Слова "чиновник" не нашёл...
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Хозяева мало платят?
1. "Не тот беден у кого мало, а тот беден кто хочет большего" Сенека.
2. У меня нет хозяев.
Согласно недавнему заявлению гражданина А. Караулова, каждый третий мэр российского города-миллионника или его ближайший заместитель,
сидит в тюрьме, одна шестая всех осуждённых это чиновники, милиция и др.
Караулов, конечно, еще тот боянист-виртуоз, но ради интереса можно и проверить.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Перечитал ещё раз: Слова "чиновник" не нашёл...
Господи, Вы не устаете? Вместо односложного ответа на прямой открытый вопрос, какие-то интеллектуальные конструкции.. Расслабтесь. Я хотел узнать чиновник ли Вы, по одной простой причине. Если Вы не чиновник и заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют. Вот и всё.
quote:Как Dar_Veter? Ладно,поверю.
Originally posted by Shinch:
Если я и встал на защиту чего-либо, то, пожалуй, лишь на защиту здравого смысла.
quote:Неинтересно. Некорректные условия задачи.
Originally posted by Shinch:
летит ворона
Ворона эта условная и никому неизвестна. Нет анамнеза и истории. Так что результат - "писятнаписят"
Клинический анамнез наших персонажей хорошо известен, они имеют богатую и интересную историю. Поэтому их действия более предсказуемы, чем действия вороны. 
quote:
Она может повернуть вправо или влево, взмыть ввысь или упасть в штопор или даже повернуть назад. Вопрос: какой маневр будет произведен?
А где ответ: продолжит полет в заданном направлении?-))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А где ответ: продолжит полет в заданном направлении?-))
А это маневр?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Я хотел узнать чиновник ли Вы, по одной простой причине. Если Вы не чиновник и заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют.
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
А вот тут то как раз и есть очень большое поле деятельности для взаимовыгодной пилки госбюджета!
quote:
Originally posted by Bochlex:А это маневр?
Ответ: ни какого маневра произведено не будет в следующий миг. Хотя еще возможна остановка в заданном пункте.
господа, что вы ведетесь на толстенный флуд?
может быть покаемся всем миром, пока не поздно?
Может быть, акаша прав, а мы все не правы?
Может быть извинимся?
[QUOTE]Originally posted by ahave:
и остальные уважаемые "сотрудники".
выключайте уже, наконец
помнится, как вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Незабвенный Мацкутос от души тогда рубанул!
Всех "внештатников", наверное, премии лишили.
Куда за зарплатой то приходить, параноик?Действительно что ли пойти на работу в правительство, чтобы правдой оказался детский лепет Ахейва. Кто за власть, тот значит получает деньги. А может это вы параноики получаете в филиалах госдепа по стране?
P.S За твой длинный язык вопрос об увеличении остановки был убран подальше под сукно. Ходи дальше на следующую по ходу остановку, если ностальгируешь по металлолому.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
Повторюсь.
Если Вы.. заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют.
На всякий случай уточнюсь. Кроме ИФНС.
quote:
На всякий случай уточнюсь. Кроме ИФНС.
Ну если честным, так и с ИФНС можно спать спокойно-))
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Неинтересно. Некорректные условия задачи.Ворона эта условная и никому неизвестна. Нет анамнеза и истории. Так что результат - "писятнаписят"
Ответ ваш принят. Это безусловно мотивированный ответ. Единственная ремарка - вероятность точного прогноза дальнейших действий отнюдь не "писятнаписят". Она, эта вероятность точного прогноза, стремится к нулю (принимая во внимание ничем не ограниченное количество возможных действий и их мотиваций). Предположу, "писятнаписят" - это такой речевой оборот.
Клинический анамнез наших персонажей хорошо известен, они имеют богатую и интересную историю. Поэтому их действия более предсказуемы, чем действия вороны.
Вы конечно же знаете, Коломацкий, что есть такая вещь - тотализатор. Скажем, на лошадиных бегах. Правила - нехитрые: делаешь ставку на определенную лошадку и, если она победит, зарабатываешь денежку. В этом смысле "клинический анамнез и богатая интересная история" каждой лошадки должна быть загодя известна игроку, делающему ставки, - это повышает его шансы на выигрыш.
Вы никогда не задумывались,почему в некоторых областях человеческой жизнедеятельности существует возможность организовать тотализатор (в спорте, к примеру), но в большинстве случаев - нельзя. Если не задумывались, могу поделиться своими соображениями.
Тотализатор возможен лишь там, где существуют правила, очень значительно ограничивающие вероятность дальнейшего развития событий. Правила регламентируют, что после подачи сигнала к началу гонок, кони понесутся вскачь в сторону финиша. Это на ипподроме - и все там понятно.
А вот в жизни все немного по-другому: огромное количество правил и ограничений, регламентирующее дальнейшее поведение человека в обществе. И это не считая право на свободную волю, когда человек самостоятельно вырабатывает и следует своим собственным правилам. Или плюет на все правила с высокой колокольни - и такое случается.
Тотализатор здесь возможен лишь при неукоснительном выполнении того же условия, а именно: значительного ограничения вероятностей дальнейшего развития событий.
В самом деле, стали бы софорумчане так оживленно обсуждать, как распорядится акциями сити-менеджер со своей подругой, будь они уверены в том, что это предсказать не возможно. Думаю, нет. И этот оголтелый тотализатор (позволю себе именно так его охарактеризовать) с выдвижением самых разнообразных версий о том, какова судьба этих злополучных акций и самого предприятия, стал возможен исключительно после того, как в общественном сознании утвердилась и окрепла беспрекословная парадигма: во власть у нас идут для того, чтобы воровать. Вот эта парадигма и стала тем правилом, которое существенно ограничило число возможных вариантов дальнейшего развития событий и породило этот "тотализатор".
Убери это правило - не будет никакого тотализатора. Надеюсь, вы не будете это оспаривать.
Теперь - для чего весь этот "лирический запев". А все очень просто, уважаемые: не стоит ломать копья, пытаясь обличить этого гнусного интрига Шинча. Стараясь подловить его на ангажированности и уличить в шкурном интересе или зоологическом идиотизме. Не тратьте своих сил.
Задумайтесь над другим: каким образом в ваших головах появилась и укрепилась мысль о том, что в нашей стране во власть стремятся люди исключительно с целью чего-нибудь своровать. Думаю, это занятие более продуктивно.)))
quote:Да, честно говоря, я думаю, что всем тут до Вас столько же дела, сколько до квартир и машин LarsVVS..
Originally posted by Shinch:
Теперь - для чего весь этот "лирический запев". А все очень просто, уважаемые: не стоит ломать копья, пытаясь обличить этого гнусного интрига Шинча. Стараясь подловить его на ангажированности и уличить в шкурном интересе или зоологическом идиотизме. Не тратьте своих сил.
quote:Нет. Чтобы использовать власть в корыстных целях, для личной наживы.
Originally posted by Shinch:
во власть у нас идут для того, чтобы воровать.
А на тему "как распорядится акциями сити-менеджер со своей подругой", Вы считаете они нас смогут удивить?
quote:
Нет. Чтобы использовать власть в корыстных целях, для личной наживы.
Это то же самое что и воровать, только более интеллигентного звучания!-))
Вот тоже интересное совпадение: http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/23a7008a146
Г-жа Колотова и небезызвестный ХЗ#3.
Сорри, если повторяюсь ...
Еще одна дочка УХК и агашинского хлебозавода номер 3, продукцию которого стараюсь игнорировать.
Технически трудно доказуемо-чиновник переписал контору на "гражданку К". Поди докажи в местном суде, кто фактически владеет и управляет этим бизнесом. Для этого-то и нужна "гражданка К".
А, УХК было прибрано к рукам еще агашиным-старшим, тоже толстенным хозяйственником.
quote:
А, УХК было прибрано к рукам еще агашиным-старшим, тоже толстенным хозяйственником.
А у него сколько любовниц было?
интересно как местные сети реагируют на предложения поработать с 3 хлебозаводом?
это же какбе намек)
как обстоят дела с этим у вкусного дома и трейдинга, у федеральных сетей?
quote:
Originally posted by uhuhur:
интересно как местные сети реагируют на предложения поработать с 3 хлебозаводом?<br/><br/>это же какбе намек)<br/><br/>как обстоят дела с этим у вкусного дома и трейдинга, у федеральных сетей?
У большинства местных сетей в продаже хлебо-булочные изделия собственного производства, а ритейлерам типа ЗАО "Тандер" и прочим федералам вся эта возня, как слону дробина.
с федералами , конечно, ясно.
поэтому и говорю только про вкус.дом и ижтрейдинг.
у них своих хлебозаводов нет. масштаб у них локальный. им и можно делать теплые коммерческие предложения.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Еще одна дочка УХК и агашинского хлебозавода номер 3, продукцию которого стараюсь игнорировать.
этот самый хлебозавод уже давно продан, года 2 точно ...
quote:
Originally posted by Rashid:
хлебозавод уже давно продан
Cтоимость продажи не знаете?
Наверное, работал все эти годы без прибыли.
2 года тому назад продал, когда был назначен сити-менеджером.
Видимо, открылись другие перспективы.
скажу так - не то что перспективы, просто производство стало очень малоприбыльным, а вкупе с кредитами так вообще убыточным.
хлеб есть перестали?
или качество управления довело?
это же не семейное предприятие, которое не продают, даже если оно становится малоприбыльным, как вы уверяете,
Высвободившийся капитал можно инвестировать во что-то более прибыльное.
конкуренция (от тех же сетей, которые сами стали печь хлебобулочные), и ставка на направление, которым стали заниматься вскоре все (замороженные полуфабрикаты)
да и нужны капвложения для замены очень старого оборудования - это все затраты которые хлебом тяжело отбивать ...
если что, я там 3 года был начальником ИТ-отдела
в общем, такой же эффективный менеджер, что и на муниципальной должности.
показательный пример "эффективности" управления предприятий попавших в случайные руки.
сейчас в эти руки попал весь город.
если честно, я еще не встречал ни одного жителя , довольного своим мэром. вне зависимости от города проживания.
критика это хорошо, а был ли более лучший мэр в Ижевске?
твоя знакомая? сочувствую ...
quote:
Originally posted by Rashid:
Rashid
в вашем комменте необходимо разместить комментарий под звездочкой*
*более лучший мер (по мнению светы из иваново).
авторские права на выражение "более лучший" принадлежат свете из иваново. Аккуратнее !. Ссылка на свету необходима.
С позволения светы, я бы сказал "самый более лучший мэр" !
и вообще, господа:
От творцов удмуртского Уотергейта !
Главному удмуртскому блокбастеру исполнилось ровно 2 года!
Господа, прискорбный факт:
представим, что в Удмуртии проходил бы свой крупный кинофестиваль.
B этом случае невозможно было бы не признать тот факт, что по количеству просмотров "пенсионерская" речь уверенно заняла бы первое место среди всей кино и видео-продукции, произведенной в УР !
B честь годовщины, предлагаю, наконец, устранить несправедливость
и открыть именную звезду у мэрии.
какое отношение это выступление имеет к покупке акций Информпечати Колотовой?
общее-
это позитивный исторический вклад в политическую и деловую культуру города. Личный вклад в то, что они называют: "Ижевск меняется".
и как вы теперь с этим живете?
quote:
Originally posted by ahave:
общее-
это позитивный исторический вклад в политическую и деловую культуру города. Личный вклад в то, что они называют: "Ижевск меняется".
Откуда это киньте ссылку.
quote:
Originally posted by uhuhur:
в общем, такой же эффективный менеджер, что и на муниципальной должности.
показательный пример "эффективности" управления предприятий попавших в случайные руки.
сейчас в эти руки попал весь город.
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки. но при этом они проявляют небывалый уровень жадности и зависти.
Тот, кто не пилит и не ворует, а существует на зарплату, тот бездельник и лентяй, спасибо мы вас поняли!
каждый понимает в меру своей испорченности.
quote:
Originally posted by Avida Dollars
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки.
Ах, эти наивные муниципальные полит. технологии)
Начали применять свои старые шаблоны)
И почему нет упоминания роли "эффективного"?
Почему не увеличиваете индекс цитириуемости дорогого дениса владимировича?
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки. но при этом они проявляют небывалый уровень жадности и зависти.
Это просто плюс миллион. Пишут подобное людишки неудачники, которые валяются на диване и считают чужие деньги. Зависть из всех щелей прет, а чтобы поднять свой зад и пойти поработать немного больше, чем привыкли это уж нет, увольте, лучше на форуме потрындеть и полить грязью человека, который действительно много хорошего для города делает.
quote:
потрындеть и полить грязью человека, который действительно много хорошего для города делает
Господин Агашин, подарите нам тоже ,что нибудь, а то мы как то устали сами зарабатывать, на халяву ни чего, ни кто не дарит.
quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
Ах, эти наивные муниципальные полит. технологии)
Начали применять свои старые шаблоны)И почему нет упоминания роли "эффективного"?
Почему не увеличиваете индекс цитириуемости дорогого дениса владимировича?
мсье, больше желчи, больше зависти! а то вы отстаете от своих соплеменышей.
Кому верить: защитникам Агашина или налоговой, предоставляющей
рег. данные компаний для общего доступа?
Рашид пишет, что агащин давно продал свой хлебный бизнес.
Принцесса Жасмин писала на предыдущей странице:
"Вот тоже интересное совпадение: http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/23a7008a146
Г-жа Колотова и небезызвестный ХЗ#3.
Сорри, если повторяюсь ... "
Значит врут защитники агащина, занимается он хлебным бизнесом до сих пор, только контору, видимо, переписал на Колотову.
Или Рашид считает, что он формально прав, т.к формально агашин не занимается бизнесом, формально занимается Колотова?
quote:
Значит врут защитники агащина, занимается он хлебным бизнесом до сих пор
Он еще и не только этим занимается!-))
интересно, если бы выборы состоялись сегодня,
набрал бы Агашин хотя бы 25% голосов?
quote:
Originally posted by uhuhur:
интересно, если бы выборы состоялись сегодня,
набрал бы Агашин хотя бы 25% голосов?
Смотря куда выборы!-)) Может и все 100 % наберет!-))
не поспоришь !
у нас органы законодательной власти атрофированы, они-не место для дискуссий.
любой такой вялый орган всегда голосует как надо, тем более невыгодных для депутатов инициатив туда не поступает.
Поэтому очень ждем кандидатурку агашина на всеобщем голосовании в следующем году.
quote:
Поэтому очень ждем кандидатурку агашина на всеобщем голосовании в следующем году.
Ну может вы и ждете, а я нет!
Боюсь выборность катастрофически подорвет его планы "освоения" в городе.
Аппетит у него разыгрался,
разбежался он на славу,
но, видно, придется пролететь мимо кассы)
Горожанам следует ожидать беспрецедентной информационной атаки через бесплатные газетенки с доводами в пользу молодого и эффективного.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Пишут подобное людишки неудачники, которые валяются на диване и считают чужие деньги.
Еще не прочитав - кто автор этого поста, догадался и попал в точку. "Собака лает там, где привязана"(с). И там, где вкусно кормят.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Еще не прочитав - кто автор этого поста, догадался и попал в точку. "Собака лает там, где привязана"(с). И там, где вкусно кормят.
Шедеврально, Вован!
Мда.....ОАО Информпечать....ОАО!!!!!!!!!!! Захотел купил, захотел продал кому хочешь!!!Это открытое АО!!! Да не пофиг вам??? 30% не 51...
Информпечать уже давно частное предприятие...
quote:
Originally posted by ЭтоЯ:
Захотел купил, захотел продал кому хочешь!!!Это открытое АО!!! Да не пофиг вам??? 30% не 51...
К сожалению, типичная официальная позиция привязывания широко растиражированного псевдо-мнения "а вам не все равно? все и без нас у же решено" к любым сомнительным политическим явлениям, которые надо как-то нивелировать в глазах общественного мнения.
А вам не пофиг, кто пытается встать у власти?
А вам не пофиг сколько он приватизирует?
А вам не пофиг на будущее?
А вам не пофиг как вы живете?
А вам нe пофиг, что вы будете рабами?
Риторика никого не напоминает?)
Цитирую:
:Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред.
Нет! В каждой деревне на площади - столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность>.
А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо>.
Сами знаете кто)