Да вся семья "эффективная" !
Господа обличители! Вам еще никто не говорил, что все ваши потуги - зрелище жалкое и душераздирающее? Нет? Тогда я - первый.)))
quote:
Originally posted by Shinch:
Shinch
Мы эти ларьки "Информпечати" вот так дeржать будeм !
А Путин-то здесь причем? Определитесь, уважаемые, в чем вы пытаетесь обвинить Агашина? Что имеем:
1. Некая гражданка, которая то ли является, то ли нет супругой Агашина покупает долю в частном предприятии.
2. Данная покупка не является противозаконной вне зависимости от того, является Колотова супругой Агашина или нет.
3. Данная покупка не является актом приватизации.
Объясните мне, в чем суть ваших обвинений?
quote:
Originally posted by uhuhur:
в стремлении установить контроль,
(пока еще есть инсайт и влияние),
над максимально бОльшими источниками дохода,
То есть по вашему получается, что "стремление установить контроль, над максимально бОльшими источниками дохода" - есть криминал? Пруф не соблаговолите?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Колотова-его сожительница и гражданская жена, которая исполняет роль героини-Батуриной. Является женским лицом государственно-монополистического капитала.
Суть этого обвинения от меня ускользает. Вы обвиняете ее в том, что она не жена? В том, что она является женским лицом? Или в насаждении государственного монополизма? (Кстати, топикстартер писал о том, что Агашин ПРИВАТИЗИРУЕТ, вы - о государственном монополизме. Как покупка акций одного физ.лица другим физ.лицом увязывается у вас с ТС то с приватизацией, то с национализацией? Будьте любезны, объяснитесь.)
quote:
Originally posted by uhuhur:
Она является противозаконной, потому, что Колотова-сожительница и гражданская жена Агаши.
То есть ей ничего нельзя покупать, поскольку она является гражданской женой?
я конечно за всех не отвечу, но подозреваю, что это всё про
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Shinch как тебе такое. И вот в 2010 году никто не думал возбуждаться по материалам газеты день, а в 2013 уже возбудился МВД.
quote:
Originally posted by Shinch:
Господа обличители! Вам еще никто не говорил, что все ваши потуги - зрелище жалкое и душераздирающее? Нет? Тогда я - первый.)))
Это еще мягко сказано))) Выглядят как убогие и ущербные представители меньшинства от собственной зависти уже не знающие куда свою поджаренную задницу деть. Пусть развлекаются, а мы поржем)))
quote:
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Не катит, Sp. "Информпечать" - открытое акционерное общество, к государству никакого отношения не имеет. Каждый волен купить акции АО, равно как и продать их. Такого рода операции не являются коммерческой деятельностью (ну,разве что если покупатель или продавец - брокер фондовой биржи, частный предприниматель, тогда да.), и никакого ущерба ни для государства, ни для общества сам факт купли-продажи акций не несет.
ну ладно. ок. состава нет
а мне вот интересно,uhuhur совсем мозг отморозил по осени, когда не стесняясь подставляется, как минимум, под статьи о клевете и оскорблении?
Может позвонить ему по телефону 89120156160 и спросить?
quote:
Originally posted by Sp:
ну ладно. ок. состава нет
все верно.
оклеветали, также, как с "УХК" и "Автовокзалами".
quote:
Originally posted by rebrov:
подставляется, как минимум, под статьи о клевете и оскорблении?
судом пугаете ? карать будете?
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
quote:
Originally posted by rebrov:
о клевете и оскорблении?
а поподробнее ?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
Чего мелочиться! Процесс "Агашин против Ухухура" войдет во все учебники по юриспруденции! А Стивен Спилберг и Джеймс Кэмерон будут оспаривать между собойт право на экранизацию! 
Согласен, Агашин - звезда новостей CNN и BBC по подкупу голосов пенсионеров. Другие не смогли до этого додуматься.
как правильно подметил дядя вова: надувание пузыря с последующей продажей -один из любимых трюков российских мэров.
Мэра Рыбинска Ласточкин, арестованный вчера,
как раз был привлечен за подобную схему:
купил за копейки предприятие, будучи, по-моему руководителем МУПа, а
став мэром продал обратно городу по толстенной цене.
и вновь улыбают комментарии защитников сити-менеджера, один в один списанных с заявлений муниципальных деятелей типа Ласточкина, регулярно произносимых через решетку обезьянника в зале суда:
ОКЛЕВЕТАЛИ !
ПОДСТАВИЛИ !
и несколько первых комментов в ветке, написан "людьми в теме". никаких вопросов кто такая колотова и что она купила. все все понимают.
даже скрин сделал.
отжигаете !
Да ясен пень, что сама по себе покупка некоего актива человеком особо приближенным к сити-мэру никакого криминала за собой не несет.
Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Дорогие мои, как здесь правильно написал партизан, к уголовному преследованию можно привлечь лишь за деяния, а отнюдь не за намерения. Поскольку наконец-то до всех дошло, что никаких противоправных деяний со стороны Агашина фактом покупки акций "Информпечати" не было произведено, предлагаю на этом успокоится.
Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.
В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
quote:
Originally posted by Shinch:В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
ой какой вы трусливый и подленький, Акакий Акакиевич.
Ну, как скажите!
Конечно, мы все уже уяснили, что никто не виноват,
нам уже можно идти бояться?
ой как вы ошибаетесь!
Неужели вы думаете, что даже такой мелкий чиновник, как сити-менеджер (должность должна быть выборной однозначно) может быть неподконтролен жителям города? Что он может иметь экономические индульгенции ? Формировать собственное административно-хозяйственное болотце, которое вы по недоученности и трусливости своей именуете гос. капитализмом.
Двойку вам по истории:почитайте у ВИЛ(именно он сформулировпл это понятие), что такое гос. капитализм. К схемщикам и самоуправцам это понятие не относится ни коим образом.
quote:
Originally posted by uhuhur:
ой какой вы трусливый и подленький, Акакий Акакиевич. <br/>Ну, как скажите!<br/>Конечно, мы все уже уяснили, что никто не виноват, <br/>нам уже можно идти бояться?<br/><br/>ой как вы ошибаетесь!<br/><br/>Неужели вы думаете, что даже такой мелкий чиновник, как сити-менеджер (должность должна быть выборной однозначно) может быть неподконтролен жителям города? Что он может иметь экономические индульгенции ? Формировать собственное административно-хозяйственное болотце, которое вы по недоученности и трусливости своей именуете гос. капитализмом.<br/><br/>Двойку вам по истории:почитайте у ВИЛ(именно он сформулировпл это понятие), что такое гос. капитализм. К схемщикам и самоуправцам это понятие не относится ни коим образом.
Ухухур, я не знаю в силу каких причин вы путаете два понятия - критику и клевету, вероятно от недомыслия.
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается. Юзайте первоисточники. Таким образом государственный капитализм у нас был при Советском Союзе (с некоторыми поправками), и с настоящим положением вещей у меня никоим образом не ассоциируется. Не надо нести отсебятины.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
quote:
Originally posted by Sp:вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
Климат такой, все равно по весне все проваливается. Либо надо капитально строить дороги с толщиной подложки около 50см, а лучше больше, но это стоит действительно очень больших денег.
quote:
Originally posted by Shinch:
Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
quote:
Originally posted by Shinch:
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается
не буду вдаваться в схоластику и долгий флуд, на который вы рассчитываете, но вы не правы еще раз: гос. капитализм не был переходным этапом, он стал вынужденным незапланированным этапом. Вспомните, кто во времена осуществления марксистских экспериментов первых лет СССР мечтал о НЭПе и гос. капитализме с его иностранными концессиями?
Или Ленин-Троцкий, по-вашему, хотели сдавать в концессии государственные предприятия своим корешам и родне?
Вы намного умнее мацкутоса будете, конечно,
но привирать и придуряться не стоит
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
Коррупция (от лат. corruptio - порча, подкуп), преступление,
заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав,
предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения.
+++
есть хищение и есть коррупция.
как было бы просто, если бы грязные чиновники просто воровали своими руками.
но они всегда воруют руками других людей, включая родственников.
поэтому и возникло понятие "коррупция" - то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
есть человек-паук, железный человек. а есть человек-какашечка.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
Почему комедия Н.В. Гоголя <Ревизор> актуальна и в наше время
Здесь не без экономической подоплеки: Россвязь по всей России установило налог на землю для киосков по 5 рублей за кв.м. Напомню - аренда в Ижевске от 500 руб./кв.м.
Россвязь устанавливает налог на землю?
Россвязь как профильная структура Правительства протолкнула закон о не превышении ставки земельного налога под киосками для муниципалитетов 5 руб./кв.м. при размещении на землях муниципалитета. Так понятнее или есть за какое слово зацепиться?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
есть человек-паук, железный человек. а есть человек-какашечка.
Что то вашего сантехнического магазинчика не стало видно в городе, уж не это ли причина подобных высказываний?
quote:
Originally posted by uhuhur:
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
Да ничем. Косвенным доказательством может служить "стыдливость" в освещении темы ТС. Была бы женой - крик поднялся бы на порядок выше.
quote:
Originally posted by uhuhur:
гос. капитализм не был переходным этапом, он стал вынужденным незапланированным этапом. Вспомните, кто во времена осуществления марксистских экспериментов первых лет СССР мечтал о НЭПе и гос. капитализме с его иностранными концессиями?
Гос. капитализм - это когда на внутригосударственном рынке существует один "игрок" - государство. А все эти концессии и прочая "хохлома" возникают, буде возникнет желание у единственного игрока. Безотносительно законов, правил и проч.: захотят - будет, не захотят - не будет. Примером такого государства может служить Китай.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Помнится, что нечто похожее высказывали вы.)))
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
Насколько я понял, вменить в вину Агашину ничего не могут. Очень хочется, но не получается.)))
По поводу "всех чиновников в России" - воруют некоторые, имеющие доступ к финансовым потокам. Подавляющее большинство не ворует, уже хотя бы потому, что не имеет такой возможности.
quote:
Originally posted by partyzan:
Да ясен пень, что сама по себе покупка некоего актива человеком особо приближенным к сити-мэру никакого криминала за собой не несет.Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Ну, все ведь в точку сказано. Ничего и не добавишь.. Осталось только ждать развития событий..
Ну, и пофлудить в ожидании.. 
quote:
Originally posted by Shinch:
Дорогие мои, как здесь правильно написал партизан, к уголовному преследованию можно привлечь лишь за деяния, а отнюдь не за намерения. Поскольку наконец-то до всех дошло, что никаких противоправных деяний со стороны Агашина фактом покупки акций "Информпечати" не было произведено, предлагаю на этом успокоится.Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
[b]30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?[/B]
Shinch, снимаю шляпу!
quote:
Originally posted by Shinch:
потому, что не имеет такой возможности.
Это единственный фактор, сдерживающий рост коррупции?
[QUOTE]Originally posted by Коломацкий2:
[B]
1. Кончить пруд.
2. Вырубить все деревья.
3. Закатать город в плитку.
Зришь в корень)
любой актив в хороших руках и при спецвозможностях (админ ресурсе) -будет всегда в хорошем +
не глупые люди покупают что-то же
quote:Shinch, Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Я думаю, они не заставят нас долго ждать.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )
quote:
Originally posted by dom-servis:
Россвязь как профильная структура Правительства протолкнула закон о не превышении ставки земельного налога под киосками для муниципалитетов 5 руб./кв.м. при размещении на землях муниципалитета. Так понятнее или есть за какое слово зацепиться?
Кроме реквизитов закона(номер, дата) и номера статьи - никаких вопросов
quote:
Originally posted by Shinch:
Насколько я понял, вменить в вину Агашину ничего не могут. Очень хочется, но не получается.)))
Вы же пытаетесь убедить всех нас, неграмотных, что Земля квадратная, а всем остальным с трудом приходится доказывать, что она круглая.
И при этом сомневаться в своей дееспособности))), как бы вам хотелось.
ну, возьмем хотя бы за пример избитый факт :
Кто-то из апологетов "эффективного" говорил, что только богатый может сделать богатыми других, какбе всем нам намекая...
да какой он богатый !
что с него взять) ! чему он научит?
он же просто выживает !
имея несколько приватизированных в разное время предприятий, задекларированный доход в 2012 году составил всего 1,5 млн. руб. !
Да на такие гроши и Прадик-то даже не купишь !
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас, рациональной привычки покупать авто не дороже своего годового дохода, ездить он должен на каком-нибудь РАВ 4 и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
Что тут доказывать?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас
Да что вы говорите?
quote:
Originally posted by uhuhur:
рациональной
Спасибо, посмеялся...
quote:
Originally posted by uhuhur:
и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
quote:
Originally posted by LarsVVS:
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
Вы чиновник?
Нет. Но откуда ему взять официально денег на троллейбус? Столбы ставить, провода тянуть, парковка, опять же, проблемная... Приходится, как лоху, на Хаммере(((
[QUOTE]Originally posted by Коломацкий2:
Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
Когда Сан Саныч поздравляет с новым годом, вы всякий раз прячетесь под стол в обнимку с топором, поскольку ничего безобидного в этом для себя не видите?
Понимаете, в чем ваша проблема? Вы пишите: "я думаю..." Вы ошибаетесь, вы не думаете, вы "рожаете" штампы, раз за разом. Те самые штампы, которые вам вбили в голову. Многие из вас не в состоянии вести полемику: задашь человеку вопрос, а он в ответ - картинку с Путиным. Вы полагаете, в этот момент человек думал? Уверяю вас, нет. У этого человека абсолютно нарушены причинно-следственные связи, он не в состоянии мыслить логически. У него клиповое мышление: на любой аргумент следует контр-аргумент, картинка, как правило. Даже риторика аргументации уже не ваша - торчат уши филологического образования с журналистским уклоном, изрядно сдобренные идиотским пафосом. Впечатление складывается, что человек вообще не понимает о чем с ним говорят: ты ему аргументы, в ответ - малосвязанная с темой обсуждения демагогия, да еще и с иллюстративным материалом. Складывается впечатление, что человек настолько не уверен в убедительности своих аргументов и доводов, что по излюбленной нашими журналюгами привычке выдает еще вдогонку и "обличительное" фото. А связано ли это фото с сабже - а если связано, то как - его абсолютно не волнует. Главное - хай поднять! Стадный инстинкт это обычный безо всяких своих мыслей.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )
Конечно возможно! Еще один штамп: выкладывается фото бывшего чиновника в обезьяннике и на основе этого фото делается вывод: все чиновники воруют. А можно сделать такой вывод: всех ворующих чиновников садят. Но умнее всего вообще выводов не делать. Поскольку здесь наличествует явный дефицит фактов, на основе которых умный человек делает выводы. Нет фактов - нет выводов. А у вас наоборот: фактов нет - зато выводов вагон и маленькая тележка. "Ах, подруга Агашина купила долю "информпечати"! - Значит, будут продавать городу втридорога!" А с какого перепугу эти выводы сделаны? Бизнес можно диверсифицировать, расширить ассортимент, полностью перепрофилировать и даже принудительно обанкротить, и никто не может с точностью сказать, что будет предпринято. Никто. Потому что выводов из этой куцей информации человек умный делать не будет. Поскольку он умный и понимает, что на основе этой информации делать выводы глупо.
А далее идет "вброс". Вернее несколько вбросов: дескать Агашин приватизировал "Информпечать". Выясняется - нет, не приватизировал. Мол-де, Агашин, как чиновник, не может заниматься бизнесом. Выясняется: Агашин - вообще не чиновник, а покупка акций - это не коммерческая деятельность. И напоследок - он собирается продать эти акции городу. Господа, вот когда продаст - вот тогда и хай поднимайте. У вас, уважаемые, в голове "установка" на печальный сценарий развития любой новости. Любое нововведение, пусть даже самое распрекрасное, будет раскритиковано, даже в самой хорошей вещи вы видите лишь плохую оборотную сторону. Именно поэтому вот такие выводы: "Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)))
quote:
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
Хозяева мало платят?
quote:
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)
Зато у тебя и тебе подобных все хорошо! Все стабильно!
Вы или слепые, или наивные, или дурни!
Shinch и остальные уважаемые "сотрудники".
выключайте уже, наконец
дискуссия уже далеко зашла, пора бы вам открыть карты)
помнится, как вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про настоящую причину демонтажа остановки у п. кирова.
Незабвенный Мацкутос от души тогда рубанул!
Всех ваших муниципальных "внештатников", наверное, премии лишили в тот месяц.
Цитата: "Рядом находится завод Купол, который очень часто посещают иностранные гости. Плюс Як бодьинский тракт по которому едут те же представительные иностранцы в Глазов на ЧМЗ и соответственно возвращаются также. Глазу гостей намного приятнее установленная современная остановка, чем металлолом хоть и крашенный. Логика по моему понятна. Простой люд, еще раз повторяю, тоже услышан и будут вестись переговоры об установке дополнительной секции с злополучным козыркем, хотя на мой взгляд он от дождя не спасет, так как сама крыша узкая. И еще 9 сидений добавят."
Т.е. открыто рубанул, что для "имиджевых" целей (как их видит, по признанию самого Мацкутоса, сити-менеджер) , а не для жалких потребителей услуг городского трамвая. И, кстати, он же упомянул о том, что установка была установлена на средства МУП "ИжГэт", которое, по заявлению мацкутоса-предприятие независимое, но при этом принимает во внимание имиджевые запросы отдельных лиц из руководства города.
ну ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
В чем дополнительный профит этой покупки, кроме общезаметного ? Заниженная цена аренды? Планы на какой-то интересный актив, как пишут форумчане?
Кстати, ничего с остановкой так и не сделали, как заявляли в июле.
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Зато у тебя и тебе подобных все хорошо! Все стабильно!
Вы или слепые, или наивные, или дурни!
Позвольте поинтересоваться, на основе каких фактов вы делаете эти полные юношеского очарования выводы? Вам так захотелось, или у вас есть факты, вы можете заквотить мои цитаты о том, что "все хорошо и все стабильно!"
quote:
Originally posted by ahave:
омнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
quote:
Originally posted by ahave:
ну, ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
Охотно "рубану". Еще бы понять, в чем вопрос.
З.Ы. Фото этой неумной нашистки вы напечатали отчего? Подстегнуть свое неистовство в борьбе с инакомыслием? Или в связи с дефицитом мыслей собственных, дескать, сойдет, авось, и за вопрос?
quote:
Originally posted by Shinch:quote:
Originally posted by ahave:Помнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
напоминаю:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3789913-10.html
вот даже скрины вам, если ссылкам не верите:
да вы у мацкутоса спросите.
или у самого главного "Ижевского правдоруба":
http://echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/825852-echo/
видимо тогда вы слишком буквально поняли ошибку начальства и сами рубанули невпопад.
quote:
Originally posted by ahave:
напоминаю:
Как и следовало ожидать, в этой теме я даже не отметился. Мимо, ahave, опять мимо...)))
quote:Что случилось? Откуда столько боли и обиды? Столько фанатизма.. Я очень удивлен.. Вы прям как на защиту Родины встали..
Shinch
Столько эмоций, столько страсти в ответ на критику чинуш..
Это что, такая преданность? Или за себя обидно?
Очень удивлен..
А сколько злобы и негатива в ответ на мнение отличное от Вашего.. Переход на личности..
Ок.. Теперь, после этого выступления, Вы стали понятны и неинтересны.
Жаль. Честно.
Если я и встал на защиту чего-либо, то, пожалуй, лишь на защиту здравого смысла. Ведь тут можно просто виртуальные эксперименты проводить над людьми - настолько у них занижен критический порог восприятия определенной информации. Это просто беда.
Ну так что, эксперимент? Попробуем? Вот вам такая, к примеру задача,: летит ворона, строго горизонтально, в следующее мгновение она произведет маневр. Она может повернуть вправо или влево, взмыть ввысь или упасть в штопор или даже повернуть назад. Вопрос: какой маневр будет произведен?
Вы можете дать один из вышеперечисленных ответов или выбрать свой - не важно. Главное - мотивируйте.
З.Ы. Задача имеет как минимум один четко мотивированный ответ.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вы чиновник?
Перечитал ещё раз:
quote:
Originally posted by uhuhur:
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас, рациональной привычки покупать авто не дороже своего годового дохода, ездить он должен на каком-нибудь РАВ 4 и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
Слова "чиновник" не нашёл...
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Хозяева мало платят?
1. "Не тот беден у кого мало, а тот беден кто хочет большего" Сенека.
2. У меня нет хозяев.
Согласно недавнему заявлению гражданина А. Караулова, каждый третий мэр российского города-миллионника или его ближайший заместитель,
сидит в тюрьме, одна шестая всех осуждённых это чиновники, милиция и др.
Караулов, конечно, еще тот боянист-виртуоз, но ради интереса можно и проверить.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Перечитал ещё раз: Слова "чиновник" не нашёл...
Господи, Вы не устаете? Вместо односложного ответа на прямой открытый вопрос, какие-то интеллектуальные конструкции.. Расслабтесь. Я хотел узнать чиновник ли Вы, по одной простой причине. Если Вы не чиновник и заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют. Вот и всё.
quote:Как Dar_Veter? Ладно,поверю.
Originally posted by Shinch:
Если я и встал на защиту чего-либо, то, пожалуй, лишь на защиту здравого смысла.
quote:Неинтересно. Некорректные условия задачи.
Originally posted by Shinch:
летит ворона
Ворона эта условная и никому неизвестна. Нет анамнеза и истории. Так что результат - "писятнаписят"
Клинический анамнез наших персонажей хорошо известен, они имеют богатую и интересную историю. Поэтому их действия более предсказуемы, чем действия вороны.
quote:
Она может повернуть вправо или влево, взмыть ввысь или упасть в штопор или даже повернуть назад. Вопрос: какой маневр будет произведен?
А где ответ: продолжит полет в заданном направлении?-))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А где ответ: продолжит полет в заданном направлении?-))
А это маневр?
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Я хотел узнать чиновник ли Вы, по одной простой причине. Если Вы не чиновник и заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют.
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
А вот тут то как раз и есть очень большое поле деятельности для взаимовыгодной пилки госбюджета!
quote:
Originally posted by Bochlex:А это маневр?
Ответ: ни какого маневра произведено не будет в следующий миг. Хотя еще возможна остановка в заданном пункте.
господа, что вы ведетесь на толстенный флуд?
может быть покаемся всем миром, пока не поздно?
Может быть, акаша прав, а мы все не правы?
Может быть извинимся?
[QUOTE]Originally posted by ahave:
и остальные уважаемые "сотрудники".
выключайте уже, наконец
помнится, как вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Незабвенный Мацкутос от души тогда рубанул!
Всех "внештатников", наверное, премии лишили.
Куда за зарплатой то приходить, параноик?Действительно что ли пойти на работу в правительство, чтобы правдой оказался детский лепет Ахейва. Кто за власть, тот значит получает деньги. А может это вы параноики получаете в филиалах госдепа по стране?
P.S За твой длинный язык вопрос об увеличении остановки был убран подальше под сукно. Ходи дальше на следующую по ходу остановку, если ностальгируешь по металлолому.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
А если фирма занимается поставками государственным/муниципальным организациям - претензий тоже не будет?
Повторюсь.
Если Вы.. заработали все честным путем, то ваши машины, квартиры и прочее никого не интересуют.
На всякий случай уточнюсь. Кроме ИФНС.
quote:
На всякий случай уточнюсь. Кроме ИФНС.
Ну если честным, так и с ИФНС можно спать спокойно-))
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Неинтересно. Некорректные условия задачи.Ворона эта условная и никому неизвестна. Нет анамнеза и истории. Так что результат - "писятнаписят"
Ответ ваш принят. Это безусловно мотивированный ответ. Единственная ремарка - вероятность точного прогноза дальнейших действий отнюдь не "писятнаписят". Она, эта вероятность точного прогноза, стремится к нулю (принимая во внимание ничем не ограниченное количество возможных действий и их мотиваций). Предположу, "писятнаписят" - это такой речевой оборот.
Клинический анамнез наших персонажей хорошо известен, они имеют богатую и интересную историю. Поэтому их действия более предсказуемы, чем действия вороны.
Вы конечно же знаете, Коломацкий, что есть такая вещь - тотализатор. Скажем, на лошадиных бегах. Правила - нехитрые: делаешь ставку на определенную лошадку и, если она победит, зарабатываешь денежку. В этом смысле "клинический анамнез и богатая интересная история" каждой лошадки должна быть загодя известна игроку, делающему ставки, - это повышает его шансы на выигрыш.
Вы никогда не задумывались,почему в некоторых областях человеческой жизнедеятельности существует возможность организовать тотализатор (в спорте, к примеру), но в большинстве случаев - нельзя. Если не задумывались, могу поделиться своими соображениями.
Тотализатор возможен лишь там, где существуют правила, очень значительно ограничивающие вероятность дальнейшего развития событий. Правила регламентируют, что после подачи сигнала к началу гонок, кони понесутся вскачь в сторону финиша. Это на ипподроме - и все там понятно.
А вот в жизни все немного по-другому: огромное количество правил и ограничений, регламентирующее дальнейшее поведение человека в обществе. И это не считая право на свободную волю, когда человек самостоятельно вырабатывает и следует своим собственным правилам. Или плюет на все правила с высокой колокольни - и такое случается.
Тотализатор здесь возможен лишь при неукоснительном выполнении того же условия, а именно: значительного ограничения вероятностей дальнейшего развития событий.
В самом деле, стали бы софорумчане так оживленно обсуждать, как распорядится акциями сити-менеджер со своей подругой, будь они уверены в том, что это предсказать не возможно. Думаю, нет. И этот оголтелый тотализатор (позволю себе именно так его охарактеризовать) с выдвижением самых разнообразных версий о том, какова судьба этих злополучных акций и самого предприятия, стал возможен исключительно после того, как в общественном сознании утвердилась и окрепла беспрекословная парадигма: во власть у нас идут для того, чтобы воровать. Вот эта парадигма и стала тем правилом, которое существенно ограничило число возможных вариантов дальнейшего развития событий и породило этот "тотализатор".
Убери это правило - не будет никакого тотализатора. Надеюсь, вы не будете это оспаривать.
Теперь - для чего весь этот "лирический запев". А все очень просто, уважаемые: не стоит ломать копья, пытаясь обличить этого гнусного интрига Шинча. Стараясь подловить его на ангажированности и уличить в шкурном интересе или зоологическом идиотизме. Не тратьте своих сил.
Задумайтесь над другим: каким образом в ваших головах появилась и укрепилась мысль о том, что в нашей стране во власть стремятся люди исключительно с целью чего-нибудь своровать. Думаю, это занятие более продуктивно.)))
quote:Да, честно говоря, я думаю, что всем тут до Вас столько же дела, сколько до квартир и машин LarsVVS..
Originally posted by Shinch:
Теперь - для чего весь этот "лирический запев". А все очень просто, уважаемые: не стоит ломать копья, пытаясь обличить этого гнусного интрига Шинча. Стараясь подловить его на ангажированности и уличить в шкурном интересе или зоологическом идиотизме. Не тратьте своих сил.
quote:Нет. Чтобы использовать власть в корыстных целях, для личной наживы.
Originally posted by Shinch:
во власть у нас идут для того, чтобы воровать.
А на тему "как распорядится акциями сити-менеджер со своей подругой", Вы считаете они нас смогут удивить?
quote:
Нет. Чтобы использовать власть в корыстных целях, для личной наживы.
Это то же самое что и воровать, только более интеллигентного звучания!-))
Вот тоже интересное совпадение: http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/23a7008a146
Г-жа Колотова и небезызвестный ХЗ#3.
Сорри, если повторяюсь ...
Еще одна дочка УХК и агашинского хлебозавода номер 3, продукцию которого стараюсь игнорировать.
Технически трудно доказуемо-чиновник переписал контору на "гражданку К". Поди докажи в местном суде, кто фактически владеет и управляет этим бизнесом. Для этого-то и нужна "гражданка К".
А, УХК было прибрано к рукам еще агашиным-старшим, тоже толстенным хозяйственником.
quote:
А, УХК было прибрано к рукам еще агашиным-старшим, тоже толстенным хозяйственником.
А у него сколько любовниц было?
интересно как местные сети реагируют на предложения поработать с 3 хлебозаводом?
это же какбе намек)
как обстоят дела с этим у вкусного дома и трейдинга, у федеральных сетей?
quote:
Originally posted by uhuhur:
интересно как местные сети реагируют на предложения поработать с 3 хлебозаводом?<br/><br/>это же какбе намек)<br/><br/>как обстоят дела с этим у вкусного дома и трейдинга, у федеральных сетей?
У большинства местных сетей в продаже хлебо-булочные изделия собственного производства, а ритейлерам типа ЗАО "Тандер" и прочим федералам вся эта возня, как слону дробина.
с федералами , конечно, ясно.
поэтому и говорю только про вкус.дом и ижтрейдинг.
у них своих хлебозаводов нет. масштаб у них локальный. им и можно делать теплые коммерческие предложения.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Еще одна дочка УХК и агашинского хлебозавода номер 3, продукцию которого стараюсь игнорировать.
этот самый хлебозавод уже давно продан, года 2 точно ...
quote:
Originally posted by Rashid:
хлебозавод уже давно продан
Cтоимость продажи не знаете?
Наверное, работал все эти годы без прибыли.
2 года тому назад продал, когда был назначен сити-менеджером.
Видимо, открылись другие перспективы.
скажу так - не то что перспективы, просто производство стало очень малоприбыльным, а вкупе с кредитами так вообще убыточным.
хлеб есть перестали?
или качество управления довело?
это же не семейное предприятие, которое не продают, даже если оно становится малоприбыльным, как вы уверяете,
Высвободившийся капитал можно инвестировать во что-то более прибыльное.
конкуренция (от тех же сетей, которые сами стали печь хлебобулочные), и ставка на направление, которым стали заниматься вскоре все (замороженные полуфабрикаты)
да и нужны капвложения для замены очень старого оборудования - это все затраты которые хлебом тяжело отбивать ...
если что, я там 3 года был начальником ИТ-отдела
в общем, такой же эффективный менеджер, что и на муниципальной должности.
показательный пример "эффективности" управления предприятий попавших в случайные руки.
сейчас в эти руки попал весь город.
если честно, я еще не встречал ни одного жителя , довольного своим мэром. вне зависимости от города проживания.
критика это хорошо, а был ли более лучший мэр в Ижевске?
твоя знакомая? сочувствую ...
quote:
Originally posted by Rashid:
Rashid
в вашем комменте необходимо разместить комментарий под звездочкой*
*более лучший мер (по мнению светы из иваново).
авторские права на выражение "более лучший" принадлежат свете из иваново. Аккуратнее !. Ссылка на свету необходима.
С позволения светы, я бы сказал "самый более лучший мэр" !
и вообще, господа:
От творцов удмуртского Уотергейта !
Главному удмуртскому блокбастеру исполнилось ровно 2 года!
Господа, прискорбный факт:
представим, что в Удмуртии проходил бы свой крупный кинофестиваль.
B этом случае невозможно было бы не признать тот факт, что по количеству просмотров "пенсионерская" речь уверенно заняла бы первое место среди всей кино и видео-продукции, произведенной в УР !
B честь годовщины, предлагаю, наконец, устранить несправедливость
и открыть именную звезду у мэрии.
какое отношение это выступление имеет к покупке акций Информпечати Колотовой?
общее-
это позитивный исторический вклад в политическую и деловую культуру города. Личный вклад в то, что они называют: "Ижевск меняется".
и как вы теперь с этим живете?
quote:
Originally posted by ahave:
общее-
это позитивный исторический вклад в политическую и деловую культуру города. Личный вклад в то, что они называют: "Ижевск меняется".
Откуда это киньте ссылку.
quote:
Originally posted by uhuhur:
в общем, такой же эффективный менеджер, что и на муниципальной должности.
показательный пример "эффективности" управления предприятий попавших в случайные руки.
сейчас в эти руки попал весь город.
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки. но при этом они проявляют небывалый уровень жадности и зависти.
Тот, кто не пилит и не ворует, а существует на зарплату, тот бездельник и лентяй, спасибо мы вас поняли!
каждый понимает в меру своей испорченности.
quote:
Originally posted by Avida Dollars
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки.
Ах, эти наивные муниципальные полит. технологии)
Начали применять свои старые шаблоны)
И почему нет упоминания роли "эффективного"?
Почему не увеличиваете индекс цитириуемости дорогого дениса владимировича?
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
самое смешное, что такие комменты, как правило, дают бездельники, лентяи и прочие абсолютно неспособные человеки. но при этом они проявляют небывалый уровень жадности и зависти.
Это просто плюс миллион. Пишут подобное людишки неудачники, которые валяются на диване и считают чужие деньги. Зависть из всех щелей прет, а чтобы поднять свой зад и пойти поработать немного больше, чем привыкли это уж нет, увольте, лучше на форуме потрындеть и полить грязью человека, который действительно много хорошего для города делает.
quote:
потрындеть и полить грязью человека, который действительно много хорошего для города делает
Господин Агашин, подарите нам тоже ,что нибудь, а то мы как то устали сами зарабатывать, на халяву ни чего, ни кто не дарит.
quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
Ах, эти наивные муниципальные полит. технологии)
Начали применять свои старые шаблоны)И почему нет упоминания роли "эффективного"?
Почему не увеличиваете индекс цитириуемости дорогого дениса владимировича?
мсье, больше желчи, больше зависти! а то вы отстаете от своих соплеменышей.
Кому верить: защитникам Агашина или налоговой, предоставляющей
рег. данные компаний для общего доступа?
Рашид пишет, что агащин давно продал свой хлебный бизнес.
Принцесса Жасмин писала на предыдущей странице:
"Вот тоже интересное совпадение: http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/23a7008a146
Г-жа Колотова и небезызвестный ХЗ#3.
Сорри, если повторяюсь ... "
Значит врут защитники агащина, занимается он хлебным бизнесом до сих пор, только контору, видимо, переписал на Колотову.
Или Рашид считает, что он формально прав, т.к формально агашин не занимается бизнесом, формально занимается Колотова?