quote:
Originally posted by ганс крот:Хочу, чтобы агашин не был избран ни на какую выборную должность.
Вот она ключевая фраза. Вот смысл ваших постов, недовольство тем, что он потенциально может стать главой УР в следующем году.
А если Вы уважаемый ТС ошиблись и она ЕМУ просто продала квартиру?
"стремно" не будет?
quote:
Originally posted by Mackutos:
Mackutos
а может не будем ждать выборов?
Может раньше посадим?
Как думаешь, бро?
quote:
Originally posted by ганс крот:он неизбежен как паразит, как клещ)
Хотя жаль его, муниципалитет такое недоученное мясо бросает в бой,
в пекло дискуссии. Стыдно.
Дайте хоть ему доучить грамматику с логикой.
В данном случае это ты и подобные представители являются паразитами на теле спокойной и мирно развивающейся страны. Где ты пекло дискуссии увидел?Не много ли чести для созданной кротом дешевой ветки о самой дешевой структуре по реализации бумажных сми в городе. Не хватило даже смелости создать ее под настоящим ником, вероятно того же Ахэйва или чурлениса, прости Господи.
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
согласен, что Д.В. несильно эффективный, даже я бы сказал слабоэффективный, но получше многих.
вот для этого нам очень нужны выборы, чтобы к администрированию городским хоз-вом (на этом уровне выборность нужна однозначно) допускался не такой, как вы правильно заметили:
"несильно эффективный, даже я бы сказал слабоэффективный, но получше многих"
(рассматривающие должность как кормушку, к тому же. Лазейки с оформлением на братьев и прочих ближайших родственников приватизированных предприятий также противозаконны согласно закону "о противодействии коррупции" и закону "о гос. службе").
А действительно эффективные и лучшие.
До выборных бургомистров в городах Европы нам еще далеко (нет у нас такого института уже лет 500), но выбрать профессионального специалиста и спросить с него за результат вполне возможно.
А не ждать пока, назначенец уходящего президента расставит своих людей и не сформирует очередное болотце городской бюрократии и своего пула предпринимателей, лично от него зависимых.
К тому же эти люди слабые профессионалы, способные копошиться только на неэффективных приватизированных предприятиях, доставшихся по наследству.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Не хватило даже смелости создать ее под настоящим ником, вероятно того же чурлениса, прости Господи.
а может все киоски перепрофилировать и начать там пиво продавать, тогда собственники этой конторы сразу станут обладателями самой большой сети пивных ларьков в Ижевске
только плиз пиво разливное хочу
quote:
Originally posted by Monstric:
вот если честно, то глубоко посрать, кто приобрел 30% говнянских ларьков, может на металл распилят и продадут, бабки отобьют.
Да не скажите !
слава богу, что нашлась в нашем городишке такая мать-Тереза, как Колотова !
Ее один добрый пастор призвал избавить от страданий бытия всех жителей одного богом забытого города !
Аллилуйя ! Добрый пастор все грехи за нее на себя взял !
Молиться ведь за них надо нам, маленьким людям !
quote:
Originally posted by V_S:
Лично я в киоске "Информпечати" последний раз прессу покупал 7 лет назад. "Все о жилье", если правильно помню. А чем они еще таким торгуют, что простые граждане городе при захвате этих ларьков марсианами вдруг горевать начнут???
а я на автобусе ездил года 2 назад.
это не значит, что услугами "Автовокзалов удмуртии" никто не пользуется.
проблемы ассортимента Информпечати-это проблема их бизнес-процессов.
А торговать там можно и симками и картами пополнения, можно терминалы оплаты на них смонтировать, сделать точками доставки небольших отправлений интернет-магазинов. Да что угодно можно делать, была бы коммерческая смекалка.
Можно успешнее торговать теми же газетами, если решить проблему безразличия престарелого персонала, которому платят копейки.
места-то самые козырные !!!
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
TOP MANAGE
его поведение напоминает молодого недо-специалиста на новой должности, чей уровень компетентности явно не соответствует ей.
вместо анализа и решения глобальных проблем с уровня формулирования этих самых проблем, мы имеем метания в какие-то нелепые очень поверхностные частности популистской направленности:
какие-то обьемные буквы перед мэрией,
брусчаточную коррупцию,
ожидание имиджевых дивидендов от зажеванной им псевдо-модной теме велосипедистов.
и наглую приватизацию, как итог (это мне уже напоминает синдром нечистоплотного снабженца: больше думает о своей "теме", чем о работе).
wtf ?
quote:Хмм.. А ведь действительно..
Originally posted by partyzan:
а может все киоски перепрофилировать и начать там пиво продавать, тогда собственники этой конторы сразу станут обладателями самой большой сети пивных ларьков в Ижевске
quote:
Originally posted by Alexy555:
К лету можно перепрофилировать под специализированные точки по продаже пива и газеты Центр. Я думаю, что разрешение на это Администрация города даст, сокрушаясь о бюджетном дефиците.
И действие закона о Запрете продажи пива всегда можно отменить! Ведь есть административные силы и полномочия.
Сначало накрыли ларьки малого бизнеса запретом продажи пива, теперь можно отменить этот запрет и начать выстраивать свою собственную сеть пывных ларьков!
quote:
Originally posted by uhuhur:
и наглую приватизацию, как итог
Когда была приватизирована информпечать?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
Ведь есть административные силы и полномочия
1. поставить памятник бабушке
2. окончательно развалисть ядро исторической застройки в р-не "плотина-центр"
3. и на последок, вывести остатки гранита с набережной на дачу в Аликанте самолетами "Иж-авиа". (как член совета директоров этой компании).
какие еще есть варианты, какие 3 дела должен сделать эффективный менеджер?
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Когда была приватизирована информпечать?
уважаемые сотрудники мэрии, хватит строить из себя идиотов.
Пыжится и пытаться защищать человека, на котором уже шапка
горит открытым пламенем.
Не надо передергивать, мы говорим не о приватизации УХК и Автовокзалов, а том, что 30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции".
Да и саму механику приобретения было бы интересно узнать.
Да и просто некрасиво вести себя как Аль Капоне в Чикаго:
прибирать к рукам предприятия города.
О работе больше думать надо. Зарплату немалую ему за что платят?
quote:
Originally posted by ганс крот:
вести себя как Аль Капоне в Чикаго
наши Бонни и Клайд, наши Сердюков и Васильева)
quote:
О работе больше думать надо. Зарплату немалую ему за что платят?
quote:
Originally posted by ганс крот:
уважаемые сотрудники мэрии
quote:
Originally posted by ганс крот:
30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе"
quote:
Originally posted by ганс крот:
хватит строить из себя идиотов.
quote:
По вашему и МВД с прокуратурой-тоже оппозиция)
quote:
Originally posted by uhuhur:
какие еще есть варианты, какие 3 дела должен сделать эффективный менеджер?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
теперь можно отменить этот запрет и начать выстраивать свою собственную сеть пывных ларьков!
quote:
Originally posted by ahave:
и причем здесь оппозиция?
quote:
Originally posted by ahave:
где здесь политические мотивы вы разглядели? оторвитесь от выданных вам инструкций.
quote:
Originally posted by ahave:
По вашему и МВД с прокуратурой-тоже оппозиция
А по существу вопроса есть что возразить, гражданин ahave-ганс крот?
В первом сообщении было "приватизационная эпопея уважаемого муниципального управленца продолжается". Когда было показано, что к приватизации это не имеет никакого отношения, то начали кивать на "закон о госслужбе". Вас ткнули носом, что к гослужбе Агашин никоим образом сейчас не относится. Но Вы же не можете молчать или быть не правы, да?
quote:
Originally posted by ahave:
начальник не возьмет вас в Аликанте
quote:
Originally posted by ahave:
Манипуляции с информпечатью абсолютно батуринская тема, трудно доказуемая в суде
quote:
Originally posted by ahave:
Заявленный вами факт, что закон о гос.службе не распостраняется на искусстаенно созданную должность сити-менеджера, крайне сомнителен, т.к. дейстаие закона распостраняется и на мунициппльных служащих.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Куплено у города за гроши, потом надуют и продадут пузырь обратно городу. Вариант?
схему с Чекерилом все помним,
на детсады денег нет, на дороги денег нет, на ЖКХ денег нет, а вот 2 ярда в Чекерил вбухать - на это сансаныч денег легко находил
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Дядя Вова
вариант !
город-то у нас щедрый,
натура широкая.
Ээээх, что там, ничего не жалко !
понеслась душа в Аликанте..!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Куплено у города за гроши
quote:
Originally posted by uhuhur:
Трудно назвать козырными киоски с конечными арендными сроками.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Да ну?!
Не поверю, что слабаки! Нам лучше не врите что не можете, все вы можете, когда увидите личную выгоду, а не для народа.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Где здесь город?
quote:
Originally posted by TOP MANAGE:
Не поверю, что слабаки! Нам лучше не врите что не можете, все вы можете, когда увидите личную выгоду, а не для народа.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Нет у него таких рычагов и надеюсь, что никогда не будет...
Сoгласен, кoе-кому рычаги от казенной швейной машинки, шьющей рукавицы в Мордовии, сейчас уже ближе, чем вожделенные рычаги законодательной или исполнительной власти, влияющих на принятие законов.
quote:
Originally posted by Shinch:
Shinch
1. Некая гражданка, которая то ли является, то ли нет супругой Агашина покупает долю в частном предприятии.
2. Данная покупка не является противозаконной вне зависимости от того, является Колотова супругой Агашина или нет.
3. Данная покупка не является актом приватизации.
Объясните мне, в чем суть ваших обвинений?
quote:
Originally posted by uhuhur:
в стремлении установить контроль,
(пока еще есть инсайт и влияние),
над максимально бОльшими источниками дохода,
То есть по вашему получается, что "стремление установить контроль, над максимально бОльшими источниками дохода" - есть криминал? Пруф не соблаговолите?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Колотова-его сожительница и гражданская жена, которая исполняет роль героини-Батуриной. Является женским лицом государственно-монополистического капитала.
Суть этого обвинения от меня ускользает. Вы обвиняете ее в том, что она не жена? В том, что она является женским лицом? Или в насаждении государственного монополизма? (Кстати, топикстартер писал о том, что Агашин ПРИВАТИЗИРУЕТ, вы - о государственном монополизме. Как покупка акций одного физ.лица другим физ.лицом увязывается у вас с ТС то с приватизацией, то с национализацией? Будьте любезны, объяснитесь.)
quote:
Originally posted by uhuhur:
Она является противозаконной, потому, что Колотова-сожительница и гражданская жена Агаши.
То есть ей ничего нельзя покупать, поскольку она является гражданской женой?
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Shinch как тебе такое. И вот в 2010 году никто не думал возбуждаться по материалам газеты день, а в 2013 уже возбудился МВД.
quote:
Originally posted by Shinch:
Господа обличители! Вам еще никто не говорил, что все ваши потуги - зрелище жалкое и душераздирающее? Нет? Тогда я - первый.)))
Это еще мягко сказано))) Выглядят как убогие и ущербные представители меньшинства от собственной зависти уже не знающие куда свою поджаренную задницу деть. Пусть развлекаются, а мы поржем)))
quote:
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Не катит, Sp. "Информпечать" - открытое акционерное общество, к государству никакого отношения не имеет. Каждый волен купить акции АО, равно как и продать их. Такого рода операции не являются коммерческой деятельностью (ну,разве что если покупатель или продавец - брокер фондовой биржи, частный предприниматель, тогда да.), и никакого ущерба ни для государства, ни для общества сам факт купли-продажи акций не несет.
quote:
Originally posted by Sp:
ну ладно. ок. состава нет
все верно.
оклеветали, также, как с "УХК" и "Автовокзалами".
quote:
Originally posted by rebrov:
подставляется, как минимум, под статьи о клевете и оскорблении?
судом пугаете ? карать будете?
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
quote:
Originally posted by rebrov:
о клевете и оскорблении?
а поподробнее ?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Суд будет отличным катализатором общественного резонанса!
Чего мелочиться! Процесс "Агашин против Ухухура" войдет во все учебники по юриспруденции! А Стивен Спилберг и Джеймс Кэмерон будут оспаривать между собойт право на экранизацию!
купил за копейки предприятие, будучи, по-моему руководителем МУПа, а
став мэром продал обратно городу по толстенной цене.
Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.
В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
quote:
Originally posted by Shinch:В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
quote:
Originally posted by uhuhur:
ой какой вы трусливый и подленький, Акакий Акакиевич. <br/>Ну, как скажите!<br/>Конечно, мы все уже уяснили, что никто не виноват, <br/>нам уже можно идти бояться?<br/><br/>ой как вы ошибаетесь!<br/><br/>Неужели вы думаете, что даже такой мелкий чиновник, как сити-менеджер (должность должна быть выборной однозначно) может быть неподконтролен жителям города? Что он может иметь экономические индульгенции ? Формировать собственное административно-хозяйственное болотце, которое вы по недоученности и трусливости своей именуете гос. капитализмом.<br/><br/>Двойку вам по истории:почитайте у ВИЛ(именно он сформулировпл это понятие), что такое гос. капитализм. К схемщикам и самоуправцам это понятие не относится ни коим образом.
Ухухур, я не знаю в силу каких причин вы путаете два понятия - критику и клевету, вероятно от недомыслия.
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается. Юзайте первоисточники. Таким образом государственный капитализм у нас был при Советском Союзе (с некоторыми поправками), и с настоящим положением вещей у меня никоим образом не ассоциируется. Не надо нести отсебятины.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Засадите ухухура на пару с Ахэйвом, это одного поля ягоды. До кучи ганса крота еще, враги народа в чистом виде. В любом суде пойду свидетелем, чтобы очистить страну хотя бы от пары паразитов недовольных вечно.
вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
quote:
Originally posted by Sp:вот если ямы на улицах города из года в год по весне, кого обвинять? паразитов недовольных вечно, что смеют по дороге ездить на кредитных своих тачанках?
Климат такой, все равно по весне все проваливается. Либо надо капитально строить дороги с толщиной подложки около 50см, а лучше больше, но это стоит действительно очень больших денег.
quote:
Originally posted by Shinch:
Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
quote:
Originally posted by Shinch:
По поводу Ленина, давайте не будем умничать - у вас это плохо получается, увы - тот же Ленин писал, что гос. капитализм есть переходная стадия между капитализмом и социализмом и по сути своей практически ничем от социализма не отличается
Вы намного умнее мацкутоса будете, конечно,
но привирать и придуряться не стоит
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
как было бы просто, если бы грязные чиновники просто воровали своими руками.
но они всегда воруют руками других людей, включая родственников.
поэтому и возникло понятие "коррупция" - то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
quote:
Originally posted by uhuhur:
Только это-не гос. капитализм, и приводит он к таким итогам:
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
есть человек-паук, железный человек. а есть человек-какашечка.
Что то вашего сантехнического магазинчика не стало видно в городе, уж не это ли причина подобных высказываний?
quote:
Originally posted by uhuhur:
чем докажите?
те, кто добрался и посмотрел в базы, массово купленные на горбушке в недавнем прошлом, уже все увидели. Не говоря уже про соц. сети.
quote:
Originally posted by uhuhur:
гос. капитализм не был переходным этапом, он стал вынужденным незапланированным этапом. Вспомните, кто во времена осуществления марксистских экспериментов первых лет СССР мечтал о НЭПе и гос. капитализме с его иностранными концессиями?
Гос. капитализм - это когда на внутригосударственном рынке существует один "игрок" - государство. А все эти концессии и прочая "хохлома" возникают, буде возникнет желание у единственного игрока. Безотносительно законов, правил и проч.: захотят - будет, не захотят - не будет. Примером такого государства может служить Китай.
quote:
Originally posted by uhuhur:
Кто-то из ваших собратьев-апологетов уже затер свой пост с тезисом о "гос. капитализме" в современной России, который они понимают по типу формирования чиновниками собственного пула предприятий, в которые перенаправляются зависимые от них напрямую или косвенно денежные потоки.
Помнится, что нечто похожее высказывали вы.)))
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
то, что вменяется в вину и Агашину,
в этой теме. и всем чиновникам в россии
Насколько я понял, вменить в вину Агашину ничего не могут. Очень хочется, но не получается.)))
По поводу "всех чиновников в России" - воруют некоторые, имеющие доступ к финансовым потокам. Подавляющее большинство не ворует, уже хотя бы потому, что не имеет такой возможности.
quote:
Originally posted by partyzan:
Да ясен пень, что сама по себе покупка некоего актива человеком особо приближенным к сити-мэру никакого криминала за собой не несет.Просто будем наблюдать, как они будут данный актив монетизировать и будет ли при этом городской бюджет выступать дойной коровой.
Мы же все люди разумные, поэтому понимаем, что подобные покупки сомнительных активов не являются актом благотворительности.
Ну а когда всплывут скелеты и выяснится, что через Информпечать начнут бюджетные бабки прогонять, тогда сити-мер по полной получит. Правда скорее всего только на форуме (-:
Ну, и пофлудить в ожидании..
quote:
Originally posted by Shinch:
Дорогие мои, как здесь правильно написал партизан, к уголовному преследованию можно привлечь лишь за деяния, а отнюдь не за намерения. Поскольку наконец-то до всех дошло, что никаких противоправных деяний со стороны Агашина фактом покупки акций "Информпечати" не было произведено, предлагаю на этом успокоится.Иначе за ДЕЯНИЯ могут привлечь вас, а именно за клевету. Поскольку вот эта сентенция:
[b]30% Информпечати было приобретено в собственность семьей агашиных вопреки закону "о гос.службе" и "о противодействию коррупции". - клевета в чистом виде. И доказывается в суде на счет "раз". Ввиду того, что вышеупомянутая Колотова никакого отношения к семье Агашиных не имеет - это во-первых. Во-вторых, законы о госслужбе и противодействию коррупции на нее не распространяются.В результате мы имеем лишь одно преступное деяние, вполне доказуемое и обоснованное, а именно клевету. Вам подсказать, кто будет сидеть в обезьяннике?[/B]
quote:
Originally posted by Shinch:
потому, что не имеет такой возможности.
Это единственный фактор, сдерживающий рост коррупции?
Зришь в корень)
не глупые люди покупают что-то же
quote:Shinch, Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
Originally posted by Sp:
незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Я думаю, они не заставят нас долго ждать.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )
quote:
Originally posted by dom-servis:
Россвязь как профильная структура Правительства протолкнула закон о не превышении ставки земельного налога под киосками для муниципалитетов 5 руб./кв.м. при размещении на землях муниципалитета. Так понятнее или есть за какое слово зацепиться?
quote:
Originally posted by Shinch:
Насколько я понял, вменить в вину Агашину ничего не могут. Очень хочется, но не получается.)))
Вы же пытаетесь убедить всех нас, неграмотных, что Земля квадратная, а всем остальным с трудом приходится доказывать, что она круглая.
И при этом сомневаться в своей дееспособности))), как бы вам хотелось.
ну, возьмем хотя бы за пример избитый факт :
Кто-то из апологетов "эффективного" говорил, что только богатый может сделать богатыми других, какбе всем нам намекая...
да какой он богатый !
что с него взять) ! чему он научит?
он же просто выживает !
имея несколько приватизированных в разное время предприятий, задекларированный доход в 2012 году составил всего 1,5 млн. руб. !
Да на такие гроши и Прадик-то даже не купишь !
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас, рациональной привычки покупать авто не дороже своего годового дохода, ездить он должен на каком-нибудь РАВ 4 и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
Что тут доказывать?
quote:
Originally posted by uhuhur:
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас
quote:
Originally posted by uhuhur:
рациональной
quote:
Originally posted by uhuhur:
и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
quote:
Originally posted by LarsVVS:
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
Когда Сан Саныч поздравляет с новым годом, вы всякий раз прячетесь под стол в обнимку с топором, поскольку ничего безобидного в этом для себя не видите?
Понимаете, в чем ваша проблема? Вы пишите: "я думаю..." Вы ошибаетесь, вы не думаете, вы "рожаете" штампы, раз за разом. Те самые штампы, которые вам вбили в голову. Многие из вас не в состоянии вести полемику: задашь человеку вопрос, а он в ответ - картинку с Путиным. Вы полагаете, в этот момент человек думал? Уверяю вас, нет. У этого человека абсолютно нарушены причинно-следственные связи, он не в состоянии мыслить логически. У него клиповое мышление: на любой аргумент следует контр-аргумент, картинка, как правило. Даже риторика аргументации уже не ваша - торчат уши филологического образования с журналистским уклоном, изрядно сдобренные идиотским пафосом. Впечатление складывается, что человек вообще не понимает о чем с ним говорят: ты ему аргументы, в ответ - малосвязанная с темой обсуждения демагогия, да еще и с иллюстративным материалом. Складывается впечатление, что человек настолько не уверен в убедительности своих аргументов и доводов, что по излюбленной нашими журналюгами привычке выдает еще вдогонку и "обличительное" фото. А связано ли это фото с сабже - а если связано, то как - его абсолютно не волнует. Главное - хай поднять! Стадный инстинкт это обычный безо всяких своих мыслей.
ПС. Если, агашин и его(?) мадама не будут состоять в браке, их невозможно будет привлечь к ответственности? (В случае выявления схемы от Дяди Вовы по продаже пузыря )
Конечно возможно! Еще один штамп: выкладывается фото бывшего чиновника в обезьяннике и на основе этого фото делается вывод: все чиновники воруют. А можно сделать такой вывод: всех ворующих чиновников садят. Но умнее всего вообще выводов не делать. Поскольку здесь наличествует явный дефицит фактов, на основе которых умный человек делает выводы. Нет фактов - нет выводов. А у вас наоборот: фактов нет - зато выводов вагон и маленькая тележка. "Ах, подруга Агашина купила долю "информпечати"! - Значит, будут продавать городу втридорога!" А с какого перепугу эти выводы сделаны? Бизнес можно диверсифицировать, расширить ассортимент, полностью перепрофилировать и даже принудительно обанкротить, и никто не может с точностью сказать, что будет предпринято. Никто. Потому что выводов из этой куцей информации человек умный делать не будет. Поскольку он умный и понимает, что на основе этой информации делать выводы глупо.
А далее идет "вброс". Вернее несколько вбросов: дескать Агашин приватизировал "Информпечать". Выясняется - нет, не приватизировал. Мол-де, Агашин, как чиновник, не может заниматься бизнесом. Выясняется: Агашин - вообще не чиновник, а покупка акций - это не коммерческая деятельность. И напоследок - он собирается продать эти акции городу. Господа, вот когда продаст - вот тогда и хай поднимайте. У вас, уважаемые, в голове "установка" на печальный сценарий развития любой новости. Любое нововведение, пусть даже самое распрекрасное, будет раскритиковано, даже в самой хорошей вещи вы видите лишь плохую оборотную сторону. Именно поэтому вот такие выводы: "Я думаю, мы столько раз за эти годы видели это, что ждать чего-то хорошего.. Да что там, просто безобидного для общества со стороны волковых-агашиных не приходится..
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)))
quote:
По этой логике я обязан ездить на б/у машинке и жить в коммуналке...
quote:
У вас мышление (все, что касается вопросов внутриполитических и экономических) зациклено в одном направлении: от плохого - к худшему. Это не нормально. Это - диагноз, вообще-то...)
дискуссия уже далеко зашла, пора бы вам открыть карты)
помнится, как вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про настоящую причину демонтажа остановки у п. кирова.
Незабвенный Мацкутос от души тогда рубанул!
Всех ваших муниципальных "внештатников", наверное, премии лишили в тот месяц.
Цитата: "Рядом находится завод Купол, который очень часто посещают иностранные гости. Плюс Як бодьинский тракт по которому едут те же представительные иностранцы в Глазов на ЧМЗ и соответственно возвращаются также. Глазу гостей намного приятнее установленная современная остановка, чем металлолом хоть и крашенный. Логика по моему понятна. Простой люд, еще раз повторяю, тоже услышан и будут вестись переговоры об установке дополнительной секции с злополучным козыркем, хотя на мой взгляд он от дождя не спасет, так как сама крыша узкая. И еще 9 сидений добавят."
Т.е. открыто рубанул, что для "имиджевых" целей (как их видит, по признанию самого Мацкутоса, сити-менеджер) , а не для жалких потребителей услуг городского трамвая. И, кстати, он же упомянул о том, что установка была установлена на средства МУП "ИжГэт", которое, по заявлению мацкутоса-предприятие независимое, но при этом принимает во внимание имиджевые запросы отдельных лиц из руководства города.
ну ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
В чем дополнительный профит этой покупки, кроме общезаметного ? Заниженная цена аренды? Планы на какой-то интересный актив, как пишут форумчане?
Кстати, ничего с остановкой так и не сделали, как заявляли в июле.
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Зато у тебя и тебе подобных все хорошо! Все стабильно!
Вы или слепые, или наивные, или дурни!
Позвольте поинтересоваться, на основе каких фактов вы делаете эти полные юношеского очарования выводы? Вам так захотелось, или у вас есть факты, вы можете заквотить мои цитаты о том, что "все хорошо и все стабильно!"
quote:
Originally posted by ahave:
омнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
quote:
Originally posted by ahave:
ну, ка, рубаните еще разок, а?
Ну, хоть в ПМ.?
Охотно "рубану". Еще бы понять, в чем вопрос.
З.Ы. Фото этой неумной нашистки вы напечатали отчего? Подстегнуть свое неистовство в борьбе с инакомыслием? Или в связи с дефицитом мыслей собственных, дескать, сойдет, авось, и за вопрос?
quote:
Originally posted by Shinch:quote:
Originally posted by ahave:Помнится, как вы вы разошлись и РУБАНУЛИ правду про причину демонтажа остановки у п. кирова.
Не помню, хоть убей. Напомните.
напоминаю:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3789913-10.html
вот даже скрины вам, если ссылкам не верите:
да вы у мацкутоса спросите.
или у самого главного "Ижевского правдоруба":
http://echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/825852-echo/
видимо тогда вы слишком буквально поняли ошибку начальства и сами рубанули невпопад.
quote:
Originally posted by ahave:
напоминаю:
Как и следовало ожидать, в этой теме я даже не отметился. Мимо, ahave, опять мимо...)))
quote:Что случилось? Откуда столько боли и обиды? Столько фанатизма.. Я очень удивлен.. Вы прям как на защиту Родины встали..
Shinch
Ок.. Теперь, после этого выступления, Вы стали понятны и неинтересны.
Жаль. Честно.
Ну так что, эксперимент? Попробуем? Вот вам такая, к примеру задача,: летит ворона, строго горизонтально, в следующее мгновение она произведет маневр. Она может повернуть вправо или влево, взмыть ввысь или упасть в штопор или даже повернуть назад. Вопрос: какой маневр будет произведен?
Вы можете дать один из вышеперечисленных ответов или выбрать свой - не важно. Главное - мотивируйте.
З.Ы. Задача имеет как минимум один четко мотивированный ответ.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Вы чиновник?
Перечитал ещё раз:
quote:
Originally posted by uhuhur:
Исходя из общепринятой на западе и отчасти у нас, рациональной привычки покупать авто не дороже своего годового дохода, ездить он должен на каком-нибудь РАВ 4 и жить как максимум в 3-х или 4-х комнатной квартирке.
quote:
Originally posted by хитрованчик:
Хозяева мало платят?
Караулов, конечно, еще тот боянист-виртуоз, но ради интереса можно и проверить.