quote:
Originally posted by KoT Behemoth:
Путать неравенство и отрицание,
И неравенство и отрицание одинаково нелепо звучат в данном контексте. А уж с приведенным вами свойством интеллигенции я совершенно не согласен. На что, собственно, и отреагировал.
quote:
Originally posted by MikhS:Да откуда же вы взяли, что Русское население уничтожалось? Да еще и "варварскими методами"?
Насмотрелись художественных фильмов, снятых г'усскими режиссерами на деньги г'усских меценатов?
Сейчас можно при желании найти и хронику, и документы архивные. Но нет - все одно и то же.
Аруна конечно Аруной, но и вы со своим отрицанием холокоста и уничтожения целых деревень тоже хороши. Все признали преступления нацизма. А для вас их оказывается не существовало? А документы архивные при желании под любую мысль нарыть можно.
quote:
Originally posted by chim:И неравенство и отрицание одинаково нелепо звучат в данном контексте. А уж с приведенным вами свойством интеллигенции я совершенно не согласен. На что, собственно, и отреагировал.
с Бердяевым, Изгоевым, группой сменовеховцев и антивеховцев, значит, не согласны тоже? Смело.
quote:
с Бердяевым, Изгоевым, группой сменовеховцев и антивеховцев
quote:
Originally posted by KoT Behemoth:с Бердяевым, Изгоевым, группой сменовеховцев и антивеховцев, значит, не согласны тоже? Смело.
А я стесняюсь спросить, вы чем от Аруны, то в таком контексте отличаетесь?
Мне неизвестно чья это была мысль. Ваша или вы ее содрали у кого-то полностью или частично.
Во-первых я с ней просто не согласен, чья бы она не была.
А во-вторых я считаю, что как раз таки современная пропагандистская машина всеми силами отыскивает подобные высказывания, для использования в совершенно определенных политических целях.
И каждый кто высказал, хоть что-то, что может хоть как-то оправдать существование новорусской экономической "элиты" и опорочить социалистическое прошлое, представляется этаким пророком и безусловным мудрецом. Еще больше усилий прикладывается для того, что бы данные мысли вбить в головы как можно большему числу людей, которые стали бы считать их непреложной истиной.
p.s. К слову, если я не согласился с этим конкретным высказыванием, это совсем не значит, что я не согласен абсолютно со всем что вы здесь написали. Например под вашими постами про русскую культуру подпишусь с удовольствием.
quote:
Originally posted by chim:А я стесняюсь спросить, вы чем от Аруны, то в таком контексте отличаетесь?
Мне неизвестно чья это была мысль. Ваша или вы ее содрали у кого-то полностью или частично.
Во-первых я с ней просто не согласен, чья бы она не была.
А во-вторых я считаю, что как раз таки современная пропагандистская машина всеми силами отыскивает подобные высказывания, для использования в совершенно определенных политических целях.
И каждый кто высказал, хоть что-то, что может хоть как-то оправдать существование новорусской экономической "элиты" и опорочить социалистическое прошлое, представляется этаким пророком и безусловным мудрецом. Еще больше усилий прикладывается для того, что бы данные мысли вбить в головы как можно большему числу людей, которые стали бы считать их непреложной истиной.
при чем тут новорусская элита? вот тупо, при чем?
историческая наука изучает все аспекты социума, и явление такого разряда как "русская интеллигенция" имеет свои источники, историографию и исследователей. Я вам привел пример представителей историко-философской мысли, которые впервые раскрыли суть и разницу интеллигенции вообще и интеллигенции русской. Кроме того, социалисты типа Бухарина, не согласные в частностях с Веховцами, в общем были с ними согласны. Вы, как мне кажется, просто не в курсе изучения проблематики, особно в советском союзе. поэтому неснте чушь, сами того не понимая.
quote:
Originally posted by KoT Behemoth:при чем тут новорусская элита? вот тупо, при чем?
историческая наука изучает все аспекты социума, и явление такого разряда как "русская интеллигенция" имеет свои источники, историографию и исследователей. Я вам привел пример представителей историко-философской мысли, которые впервые раскрыли суть и разницу интеллигенции вообще и интеллигенции русской. Кроме того, социалисты типа Бухарина, не согласные в частностях с Веховцами, в общем были с ними согласны. Вы, как мне кажется, просто не в курсе изучения проблематики, особно в советском союзе. поэтому неснте чушь, сами того не понимая.
Историческая наука, как вы изволили выразится вообще не существует в чистом виде. Как например математика или физика. Она всегда существует в политическом контексте и обслуживает интересы политической элиты. У меня есть собственный взгляд на интеллигенцию в целом и на русскую в частности, и мне по большому счету все равно, кто там и чего раскрыл и изучал. Ленин тоже проходился по интеллигенции нехорошими словами, но это совсем не значит, что я должен с ним соглашаться именно в этом, хоть и считаю его великим человеком. Если любой взгляд, который расходится с вашим мнением, или точнее тем, что вбито вам в голову "чушь", то дискуссию можно сразу прекратить. На любых ваших "исследователей" всегда можно найти десяток других, которые считали по другому.
quote:
Originally posted by chim:
Она всегда существует в политическом контексте и обслуживает интересы политической элиты.
quote:
Originally posted by chim:Историческая наука, как вы изволили выразится вообще не существует в чистом виде. Как например математика или физика. Она всегда существует в политическом контексте и обслуживает интересы политической элиты. У меня есть собственный взгляд на интеллигенцию в целом и на русскую в частности, и мне по большому счету все равно, кто там и чего раскрыл и изучал. Ленин тоже проходился по интеллигенции нехорошими словами, но это совсем не значит, что я должен с ним соглашаться именно в этом, хоть и считаю его великим человеком. Если любой взгляд, который расходится с вашим мнением, или точнее тем, что вбито вам в голову "чушь", то дискуссию можно сразу прекратить. На любых ваших "исследователей" всегда можно найти десяток других, которые считали по другому.
вот в том и отличие науки от профанации. на любого исследователя проблемы нет достатояного количества критиков, столь же адекватно, с научно-методологической точки зрения, способных контраргументировать.
вы, к сожалению, профан, лелеющий мысль о засилии капитала и политическом его происхождении. я, в свою очередь, специалист по истории 20 века в России, и уже только поэтому диалог между нами невозможен.
quote:
Originally posted by chim:Аруна конечно Аруной, но и вы со своим отрицанием холокоста и уничтожения целых деревень тоже хороши. Все признали преступления нацизма. А для вас их оказывается не существовало? А документы архивные при желании под любую мысль нарыть можно.
А почему вы считаете, что те документы, где про "холокост и уничтожение целых деревень", настоящие, а те, на которые я ссылаюсь, "нарытые под любую мысль"? Может как раз мои настоящие?
Я убежден (на основании документов, логики и здравого смысла), что та ВМВ , о которой нам рассказывают с детства во всех СМИ и школе, не имеет ничего общего с настоящей ВМВ.
Я сомневаюсь, что был холокост. По-крайней мере в том виде, в каком нам его преподносят.
Забавно, но по каналу Россия1 показывали в эти выходные, как Ургант с Познером путешествуют на этот раз по Германии. 93-летний узник Дахау и Освенцима (еврей!) рассказывает о жизни в этих лагерях.
- Были и светлые моменты. (!!!???)
- Искал СС-совца после войны, хотел пожать руку... Он уже умер. Нашел его внучку и сказал - ты можешь гордиться своим дедом!
Дед не был очередным Шиндлером, просто надзиратель.
Как пропустила это цензура, не знаю.
"Сожженные деревни"... Так почитайте приказ Сталина о тактике выжженой земли. В то время в эпитетах не стеснялись, даже в официальных приказах. Именно его исполняла Зоя Космодемьянская со своим диверсионным отрядом.
Как и каким образом "все признали преступления нацизма" - тоже полно документов.
Можно еще много написать. Но ясно одно: официальная история ВОВ имеет мало общего с истинным положением дел.
quote:
официальная история ВОВ имеет мало общего с истинным положением дел.
quote:
Originally posted by KoT Behemoth:
вы, к сожалению, профан, лелеющий мысль о засилии капитала и политическом его происхождении. я, в свою очередь, специалист по истории 20 века в России, и уже только поэтому диалог между нами невозможен.
Просвятите меня, профана, об истинном "не политическом" происхождении современного капитала в России.
Можете заодно и "истинную" историю ВОВ нарисовать вслед за MikhS
quote:
Originally posted by MikhS:Как и каким образом "все признали преступления нацизма" - тоже полно документов.
Можно еще много написать. Но ясно одно: официальная история ВОВ имеет мало общего с истинным положением дел.
Как и каким образом появились эти документы и кому они выгодны тоже понятно любому здравомыслящему человеку. Многим очень хотелось бы пересмотреть итоги ВМВ. Печально, что эти стремления разделяет часть граждан страны которая понесла в этой войне самые большие потери, и несмотря на них одержала победу.
quote:
Originally posted by chim:Как и каким образом появились эти документы и кому они выгодны тоже понятно любому здравомыслящему человеку. Многим очень хотелось бы пересмотреть итоги ВМВ. Печально, что эти стремления разделяет часть граждан страны которая понесла в этой войне самые большие потери, и несмотря на них одержала победу.
Я знаю, такие как вы упорно будут твердить, что белое - это черное. Это просто чудо будет, если вы прислушаетесь, присмотритесь и задумаетесь.
Это самое настоящее упрямство. Не видеть и в принципе не воспринимать то, что отличается от стереотипа, вложенного вам в голову давным давно.
Вам хоть какие доказательства приведи - все равно будете бубнить, что это неправда.
Даже простой здравый смысл подсказывает: 3-й рейх не мог совершить и половины тех мерзостей, что им приписывают. Не потому, что они белые-пушистые. ИМ ПРОСТО БЫЛО НЕ ДО ТОГО! Воевали они.
Может они и хотели бы все это сделать, но не имели возможности.
А "самые большие потери" мы понесли отнюдь не из-за немцев. Вернее не только из-за них. Античеловечный режим минимум 50% этих потерь может смело взять на себя.
quote:
Originally posted by MikhS:
[B]Я знаю, такие как вы упорно будут твердить, что белое - это черное. Это просто чудо будет, если вы прислушаетесь, присмотритесь и задумаетесь.
Это самое настоящее упрямство.
То же самое могу сказать и про таких как вы.
quote:
Даже простой здравый смысл подсказывает: 3-й рейх не мог совершить и половины тех мерзостей, что им приписывают. Не потому, что они белые-пушистые. ИМ ПРОСТО БЫЛО НЕ ДО ТОГО! Воевали они.
Может они и хотели бы все это сделать, но не имели возможности.

И chim! Я ведь написал "ДАЖЕ простой здравый смысл..." Это значит, что даже не принимая во внимание доказательства, коих великое множество.
Пример.
Здравый смысл поможет вам понять, что древние греки не могли В ПРИНЦИПЕ сделать те статуи, которые приписывают их времени.
Понимаете это? В ПРИНЦИПЕ не могли.
Тут и доказательствами можно пренебречь, так как простой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ поможет понять, что статуи времен Древней Греции - миф.
Правда, есть одно необходимое условие: у вас ДОЛЖЕН присутствовать этот самый ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
quote:
Originally posted by MikhS:Пример.
Здравый смысл поможет вам понять, что древние греки не могли В ПРИНЦИПЕ сделать те статуи, которые приписывают их времени.
Понимаете это? В ПРИНЦИПЕ не могли.
Понятно все с вашим "здравым смыслом". Псевдонаучную чушь по рен-тв поменьше смотрите.
quote:
Originally posted by MikhS:
Хм... Ну вообще-то "в споре рождается истина". Если в результате дискуссии кто-нибудь начнет задумываться, значит уже ценность нашей дискуссии отлична от нуля.И chim! Я ведь написал "ДАЖЕ простой здравый смысл..." Это значит, что даже не принимая во внимание доказательства, коих великое множество.
Пример.
Здравый смысл поможет вам понять, что древние греки не могли В ПРИНЦИПЕ сделать те статуи, которые приписывают их времени.
Понимаете это? В ПРИНЦИПЕ не могли.
Тут и доказательствами можно пренебречь, так как простой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ поможет понять, что статуи времен Древней Греции - миф.Правда, есть одно необходимое условие: у вас ДОЛЖЕН присутствовать этот самый ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
ооо, юноша, да вы знатно упороты. здоровый человек В ПРИНЦИПЕ не может быть настолько неадекватным, понимаете это? Тут и доказательствами можно пренебречь, так как простой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ поможет понять, что принимать наркотики и спорить о том, чего не знаешь - вредно.
quote:
Originally posted by
KoT Behemoth:
Ну вот, еще один... э-э-э... как бы это помягче сказать?
А вы, видимо полагаете, что ЗНАЕТЕ? Интересно, откуда? Из советских учебников?
Какие же вы тупые! Воистину, только гильотина вам поможет!
quote:
Originally posted by MikhS:Ну вот, еще один... э-э-э... как бы это помягче сказать?
А вы, видимо полагаете, что ЗНАЕТЕ? Интересно, откуда? Из советских учебников?
Какие же вы тупые! Воистину, только гильотина вам поможет!
ыыыы, я нимагу! жги еще, чувак!


quote:
Originally posted by Uspeh_Tanya:
Лично я с соседями-абхазами живу мирно, чего и вам желаю
А соседей-чеченов вам не надо подселить? Или азеров с турками?
При чем тут абхазы.
Вы бы не позорились такими махровыми комментами.
Еще удивите нас как вы живете с армянами или грузинами.
Это же культурный христианский народ. У нас с ними нет культурных различий и открытой вражды, исподволь насаждаемой всякими агрессивными мусульманскими факирами-предводителями.
Они же не тупорылые, в отличие от некоторых народностей.
Такие комменты вас выдают на все 100.
Совсем ведь не обстрелянное пропагандистское мясо на форумы бросают!
quote:
Originally posted by MikhS:
3-й рейх не мог совершить и половины тех мерзостей, что им приписывают. Не потому, что они белые-пушистые. ИМ ПРОСТО БЫЛО НЕ ДО ТОГО! Воевали они.
Хотя отчасти Вы правы. Большинство мерзостей приписываемых немцам совершали полицаи, коих было набрано около 2 миллионов (конечно под руководством немецких командиров). Понятно что не все 2 миллиона полицаев сжигали деревни, большинство просто ходили с винтовкой по селу и отбирали у бабок самогон. Для карательных действий были зондеркоманды. Особым зверством отличались каратели набранные в западной Украине и Литве.
Жителей Хатыни сожгла западноукраинская зондеркоманда в наказание за гибель в стычке с партизанами их командира-немца (к тому же олимпийского чемпиона 1936 года, которого командование пристроило на тихое местечко в тылу).
Ну так напишите уж и про советские "зондеркоманды", которые сжигали целые деревни своего!!! населения, выполняя сталинский приказ о тактике выжженой земли.
Убивают на любой войне. Но толерсты отдали вам на откуп именно ВОВ. Отчасти из-за давности лет, наверное. Вот где вы можете развернуться, представив немцев чуть ли исчадьями ада.
И если я еще могу понять евреев, ненавидящих Третий Рейх, то с русских, вопящих, что их сжигали(???) в печах(???) целыми деревнями, я просто фигею!
По мне гораздо страшнее обе чеченские войны. Но тут действует табу. Хочешь выразить свои национально-патриотические чувства? Это пожалуйста - ВОВ, и ругай немцев сколько влезет.
quote:
Originally posted by MikhS:
про советские "зондеркоманды", которые сжигали целые деревни своего
Список сожженных "советскими зондеркомандами" деревень можно? Приказ "выгнать немца на мороз" был, но выполнялся он крайне плохо. Немцы хорошо охраняли дома в деревнях где стояли на постое.
quote:
Originally posted by MikhS:
Вот где вы можете развернуться, представив немцев чуть ли исчадьями ада.
Если я правильно помню текст приказа, то жителей необходимо было не оставлять на оккупированной территории. Тех, кто отказывался эвакуироваться - да, нужно было "ликвидировать".
Может быть для начала вы приведете список сожженных немцами деревень? А еще лучше список "загнанных в сарай и сожженных" заживо.
А чем вам виселица не угодила? Она что, чем-то хуже расстрела, электрического стула или гильотины? Обычный механизм возмездия преступникам, коих в любое смутное время предостаточно.
Виселицы и советские войска широко использовали. Популярны они были в то время. Или для вас это тоже неизвестная новость?
quote:
Originally posted by MikhS:
Если я правильно помню текст приказа, то жителей необходимо было не оставлять на оккупированной территории. Тех, кто отказывался эвакуироваться - да, нужно было "ликвидировать".
Впрочем, через две недели РККА перешла в наступление, так что приказ оказался запоздалым, поэтому особо широко не выполнялся.
quote:
Originally posted by MikhS:
Может быть для начала вы приведете список сожженных немцами деревень?
quote:
Originally posted by MikhS:
А чем вам виселица не угодила?
Колхозы немцы распускать не стали, но их сделали типа немецкого госхоза. На трудодни зерна не давали, вся продукция шла в Великую Германию. Кормиться селяне должны были только с собственных огородов.
Цифирки откуда черпаете?
quote:
Originally posted by MikhS:
Каким же образом вообще народ живой остался после таких зверств?
quote:
Originally posted by mad84:
Немцы до всех дотянуться не смогли.
На оккупированной территории до войны проживало 88 млн человек, из 200 млн населения СССР.
Потери гражданского населения на оккупированной территории оцениваются в 16 миллионов человек.
Т.е. эти 16 миллионов человек уничтожили немцы и их приспешники-полицаи + зондеркоманды из бывших Союзных республик? Правильно понимаю вашу мысль?
quote:
эти 16 миллионов человек уничтожили немцы и их приспешники-полицаи + зондеркоманды
Вы не способны провести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ анализ события, сделать ЛОГИЧЕСКИЙ вывод на основании известных фактов и цифр.
Поэтому вам так легко засунуть в голову любую ЧУШЬ - от каменного века до современности. Ведь в голову вы обычно просто едите.
quote:
MikhS
quote:к твоим постам и сделал вывод.
Способность к логическому мышлению, способность анализа, моделирования ситуации, способность установить причинно-следственную связь и сам ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
ЛООООООЛ!!!! Кто тебе ЭТО сказал? 


P.S.
ААААААААААААААА!!!!!!!!!!! СУПЕРЛЛЛЛЛЛЛЛЛООООООООООООООООООЛЛЛЛ!!!
Кильмез!
Ты исправил свой предыдущий пост!!! 



Да, действительно, твой изначальный текст реально доказывал, что ты... , ну ты понял, да? 


Три года в среднем длилась оккупация. 16 000 000 : 3 = 5 300 000 в год;
5 300 000 : 365 = 14 500 в день.
14 500 : 10 (не 24 часа в сутки они ведь старались?) = 1 450 в час.
Итак, чтобы уничтожить такое количество насаления, немцам следовало убивать по Тысяче четыреста пятьдесят человек В ЧАС!
А когда воевать? А есть/спать?
Ну бред, короче. Агитка - 100%. И верить ей может только идиот.
Интересно, что число жертв холокоста оценивается в 6 млн. человек. Хотя этих бедолаг в 3 раза дольше уничтожали, причем в специализированных лагерях: Бухенвальды/Освенцимы всякие.
Причем евреи были официально врагами, а славяне - народ, близкий к арийцам (а с 1943 года так вообще арийцы). А вот ведь какой конфуз вышел.
При этом реальную цифру жертв холокоста называют в 1 млн. На фоне этой цифры, 16 млн. вообще фантастически выглядят.
Это я ничего нигде не искал. Просто сделал навскидку элементарные расчеты.
P.S. Вчера был "Воскресный вечер" с Соловьевым. Обсуждался в том числе новый единый учебник истории. Посмотрите, хомячки, в записи хотя бы. Может тухлые опилки в башке прочистятся.
Лучше скажите мне: где находятся захоронения этих 16 миллионов? Их ведь не по-ветру развеяли - должны быть захоронения. Где они?
Если вы скажете, что все они сгорели в сараях - не пойдет. Дотла в сараях не сгорают. Тем более 16 миллионов.
quote:
Originally posted by ahave:
А соседей-чеченов вам не надо подселить? Или азеров с турками?
При чем тут абхазы... Это же культурный христианский народ. У нас с ними нет культурных различий и открытой вражды, исподволь насаждаемой всякими агрессивными мусульманскими факирами-предводителями.
Они же не тупорылые, в отличие от некоторых народностей.
Абхазы (абх. аҧсуа) - один из абхазо-адыгских народов, коренное население Абхазии... Наиболее распространённые религии - православие (с VI века) и ислам суннитского толка (с XV века)...
Абха́зский язы́к - язык абхазов, распространён в Абхазии и Турции, также в других странах Ближнего Востока (Иордания, Сирия, Ирак), в России и на Западе. Родственными являются абазинский, адыгский (черкесский), убыхский (ныне практически вымерший) языки.
В начале 1992 года абхазское общество активно выступило в поддержку Ичкерии в момент обострения ее отношений с Москвой. Когда грянула грузино-абхазская война, Джохар Дудаев занял довольно сдержанную позицию; и тем не менее чеченцы составили самый большой по численности отряд северокавказских добровольцев, воевавших на стороне абхазов.
По данным социологического опроса 2003 года, мусульманами считают себя 16 % жителей Абхазии (в основном горцы). Активными мусульманами назвали себя около 250 участников опроса, 130 из которых проживают в Гагрском и Гудаутском районах. Действуют две мечети (в Гудауте и Сухуме). Зарубежные абхазские общины в последние годы предпринимают усилия по повышению влияния ислама и репатриации зарубежных абхазов, большинство из которых - мусульмане.
Наиболее верующая часть абхазов-мусульман (до 80%, то есть около 400-500 тысяч человек) покинула Родину в периоды мухаджирства, стремясь переселиться на землю единоверцев, в первую очередь в Турцию.
quote:
Originally posted by MikhS:
MikhS
Насчет 'кто я такой', так такой же как все видимо.
quote:
Originally posted by MikhS:
Итак, тупорылые камрады. Сейчас я снизойду и объясню вам, почему немцы не могли уничтожить 16 млн. человек В ПРИНЦИПЕ.Три года в среднем длилась оккупация. 16 000 000 : 3 = 5 300 000 в год;
5 300 000 : 365 = 14 500 в день.
14 500 : 10 (не 24 часа в сутки они ведь старались?) = 1 450 в час.
Итак, чтобы уничтожить такое количество насаления, немцам следовало убивать по Тысяче четыреста пятьдесят человек В ЧАС!
А когда воевать? А есть/спать?
И этот человек кричит, что он образец здравого смысла. О господи! Да 1450 человек можно не то что за час, за 10 минут уничтожить. А можно за час не 1450 , а сразу 30000 при желании. И для их уничтожения надо не 1000 человек. А несколько десятков. Вы вообще понятия не имеете о том, о чем говорите! В армии то хоть были? И ведь совести хватает всех направо налево тупыми обзывать. Не хотел я в это холивар возвращаться, но не выдержал, чесслово!
quote:
Originally posted by chim:И этот человек кричит, что он образец здравого смысла. О господи! Да 1450 человек можно не то что за час, за 10 минут уничтожить. А можно за час не 1450 , а сразу 30000 при желании. И для их уничтожения надо не 1000 человек. А несколько десятков. Вы вообще понятия не имеете о том, о чем говорите! В армии то хоть были? И ведь совести хватает всех направо налево тупыми обзывать. Не хотел я в это холивар возвращаться, но не выдержал, чесслово!
Опять передергивание.
Разве нет?
Кто же с вами спорит, что ОДИН РАЗ можно и 30 000 за час уничтожить.
Но вы читать-то умеете? Тут не ОДИН РАЗ, а КАЖДЫЙ ДЕНЬ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ надо было бы убийством заниматься.
Понимаете разницу между ОДИН РАЗ за три года, и КАЖДЫЙ ДЕНЬ в течение трех лет?
И на мой вопрос ответьте уж, раз "не выдержали": ГДЕ захоронения этих 16 миллионов? Это должны быть такие россыпи костей, которые аж из космоса видны. Их должны быть сотни! Тысячи! Наберется с десяток.
Пример из недавнего прошлого.
60 лет во всех учебниках и СМИ утверждалось, что фашисты уничтожили в Катыни польских пленных солдат и офицеров.
Это являлось 100% истиной для таких как вы.
Но вот Путин передал архивные документы полякам и принес извинения: мол оставим историю историкам, забудем прошлое и будем строить будущее.
Оказалось, что никакие ни фашисты, а наши, советские, расстреляли 25 000 поляков.
Так они стреляли их ни один день, а захоронения от 25 000 получились такого масштаба, что скрыть их оказалось невозмжно.
Вы понимаете, что история пишется победителями? Вы понимаете, что эта история у разных победителей своя? У СССР - своя, у США - своя, у Израиля - своя и т.д.
Вы очень удивитесь, если почитаете учебники истории других стран.
Так как же вы не поймете элементарного: эти 16 миллионов всего лишь очередной миф, один из многих, рожденный в послевоенные годы советским режимом с некой целью, может быть и благородой.
Завтра сменится режим, сменится и история.
УЖЕ НОВЫЙ учебник истории многие привычные нам события будет представлять по-новому. Об этом и была дискуссия в "Воскресном вечере". Вот вы удивитесь, прочитав его!
И что, какому учебнику вы будете верить?
Ищите ФАКТЫ, а не сказки. Но вы так привыкли к СКАЗКАМ, что отказываетесь РАССУЖДАТЬ.
quote:
Originally posted by Толки:
К весне 1943 года айнзатцгруппы и батальоны Полиции порядка уничтожили более миллиона евреев и десятки тысяч советских комиссаров, партизан, цыган и пациентов психиатрических лечебниц.
Итак, за 3 года - миллион евреев и десятки тысяч других. Ну и где тут 16 миллионов - абсолютно безумная цифра?
Особенно сильно начинаешь доверять твоим источникам, когда
quote:
Originally posted by Толки:
Она осуществляла массовые убийства в южных областях Украины и в Крыму, главным образом в Николаеве, Херсоне, Симферополе, Севастополе, Феодосии и Красноярском крае.
Могу и я ссылку подкинуть:
http://traditio-ru.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%EA%EE%F1%F2
Скажешь, что это - чушь? Так твои ссылки не лучше. Та же чушь, только с другого боку.
quote:
Originally posted by Толки:
Большинство узников первых концентрационных лагерей были немецкими коммунистами, социалистами, социал-демократами, цыганами, Свидетелями Иеговы, гомосексуалистами и людьми, обвиненными в "асоциальном" поведении. Эти заведения были названы "концентрационными лагерями", поскольку заключенные были физически "сконцентрированы" в одном месте.
Источники, на которые ты ссылаешься, даже слово концентрационный лагерь объясняют оригинально. Фашисты придумали, ага. 

Смешно! Такие бредни выставлять в качестве доказательств!
В соседней ветке я ссылку на "Книгу Паямяти" дал.
Там есть такие записи (на примере одной): Ф.И.О. приговорен к n годам концентрационного лагеря. Обвинение: белогвардеец. 1919 год.
Чудак даже не знает, когда появились эти лагеря! Но эти люди пишут чего-то там, а другие потом цитируют!
quote:
Originally posted by MikhS:
Или Красноярский край
Куда делись 2.5 миллиона? Воскресли что-ли? 
Ну тебе самому не стыдно? Не противно?
В твоих ссылках черным по белому написано откуда взялся термин концлагерь. И КАК можно доверять источнику, который откровенную очепятку заметить и исправить не в состоянии???
Это нам простительно - пишем быстро, иногда с телефонов.
Они ведь свой сайт не один месяц делали! А поди ж ты!
quote:
Originally posted by MikhS:
с 4 миллионов на 1.5 миллиона
До 1995 года на мемориальной доске Освенцима была цифра 4 миллиона погибших.
С 1995 года там значится 1.5 миллионов
Куда делись 2.5 миллиона? Какая цифра правильная?
Или все равно, какая цифра?
Важен сам факт фальсификации. Вранье - 90% всех якобы "известных фактов" о ВМВ.
quote:
Originally posted by MikhS:
откуда взялся термин концлагерь

У тебя концлагерь ассоциируется с лагерями Третьего Рейха только потому, что тебе в башку это вбили. Если надо будет - вобьют и другую любую чушь.
"Любые цифры - вранье".
Тоже хороший аргумент.
Как раз для тебя и тебе подобных.
"Орать о фальсификациях - признак д...зма" ЛООЛ!!! 
Нет, мля! Надо молча их (фальсификации) хавать! Это по-твоему признак ума! Ну просто идиот!
Улыбок тебе, Толки! И попутного ветра в направлении правильных ассоциаций!
Дискутировать с вами (хомячками) бесполезно - ведь вы как женщина (ты кстати случайно не женщина?) - в споре руководствуетесь эмоциями, а не рассудком.
quote:
"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы"
"Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории"
"Когда мы говорим о ЗАВОЕВАНИИ новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены"
Гитлер
quote:
Originally posted by MikhS:
У тебя концлагерь ассоциируется с лагерями Третьего Рейха
quote:
Originally posted by Толки:
Ну, не -т? Скажу так, как уже не раз говорил чмырям (есть такой фамилия, реально видел)), подобным тебе: твой документ - лапы, уши и хвост, особенно лапы и хвост. Прежде чем лезть во вселенское зло, поищи его в себе. Для начала, коняга лапчатый, хотя бы разберись со своей родословной, поищи дедов-прадедов, которые, надеюсь, не были полицаями.
Вот-вот. Вселенское зло. Джедай, мать его.
Тебе кстати 'чмыри' репку не чистили, когда ты отважно им такие слова говорил? Или ты обычно про себя их говоришь, животновод?
quote:
Originally posted by MikhS:
Это должны быть такие россыпи костей, которые аж из космоса видны. Их должны быть сотни! Тысячи! Наберется с десяток.
quote:
Originally posted by mad84:
Немцы оккупировали территорию примерно 2 миллиона км2. Разделить 16 миллионов на 2 миллиона - 8 человек на км2. Ну и что там будет видно из космоса? Какие россыпи?
Ты считаешь, что они кости равномерно раскидали по территории всех 2 млн. кв. км.? Других занятий не было?
Я не пойму: вам так нравится эта цифра (16 млн), что вы никак не хотите признать, что она специально завышена? Или что?
quote:
Originally posted by MikhS:Я не пойму: вам так нравится эта цифра (16 млн), что вы никак не хотите признать, что она специально завышена? Или что?
Что вы пытаетесь доказать - то что сами не знаете.
Цифры занижались правительством после войны. Я вам вот что скажу, как человеку подвергающему сомнениям, современные подсчеты потерь СССР в ВОВ. Почитайте про "Любанскую" операцию 41-42 г.. Про волховский фронт, про вторую ударную армию Власова. За время любанской операции, а это примерно полгода, РККА потеряла, около полумиллиона личного сотава и это только безвозвратные потери армии, плюс мирное население Новгородской области. Останки до сих пор лежат в Новгородских болотах россыпью, на небольшой глубине. И это только один из эпизодов.
Вы сами съездите на раскопки, поковыряйтесь в болотной, смердящей жиже, может тогда поймете, что современные подсчеты более ли менее правильные.
Я вижу полное непонимание. Мы спорили о потерях мирного гражданского населения на оккупированной территории, которое, по мнению многих, фашисты нещадно уничтожали: сжигали живьем в сараях и т.д. Науничтожали 16 миллионов.
Я утверждаю, что цифра многократно завышена.
Поэтому, уважаемый Brahner, при чем тут потери армии?
Я понимаю смысл завышения реальных цифр - показать звериную сущность и античеловечность фашизма. Но не пойму, зачем их занижать? Все завышают, а нам стыдно что-ли?
Резюмируя.
ВМВ - всего лишь пример массового искажения исторических фактов. ВМВ просто еще относительно недавно закончилась - еще живы участники событий.
Поэтому развеять многие мифы проще. А поняв, что история ВМВ и ВОВ фальсифицирована, можно уже по другому взглянуть и на другие вехи истории.
Но, к сожалению, очень много людей, которые то ли по скудоумию, то ли по другим каким причинам, не желают/не могут увидеть даже очевидные подделки.
Помните! Здоровый скептицизм - хорошее качество, которое поможет вам избежать идеологических ловушек!
Успехов всем!
quote:
Originally posted by MikhS:
Ты считаешь, что они кости равномерно раскидали по территории всех 2 млн. кв. км.? Других занятий не было?
quote:
Originally posted by MikhS:
Науничтожали 16 миллионов.
В городах один из первых приказов немецкой администрации был приказ о сдаче запасов продовольствия свыше установленной нормы. Сдавать предлагалось добровольно, за сокрытие продовольствия, при обнаружении - расстрел.
Еще немцы практиковали расстрел заложников по прейскуранту: за одного убитого партизанами немецкого солдата - 10 человек, офицера - 100 человек.
Цифры не окончательные и бывало варьировались по месту.
Когда 118 полицейский батальон попал в засаду и погибли 1 офицер,1 немецкий солдат и 3 полицая, полицаи батальона убили в окрестных местах в общей сложности 172 человека (фактически всех до кого смогли добраться).
Операция проходила планомерно, исключая сдвиги некоторых её этапов во времени. Основная причина их была следующая. На карте населенный пункт Борки показан как компактно расположенное село. В действительности оказалось, что этот поселок простирается на 6 - 7 км в длину и ширину. Когда с рассветом это было мною установлено, я расширил оцепление с восточной стороны и организовал охват села в форме клещей при одновременном увеличении дистанции между постами. В результате мне удалось захватить и доставить к месту сбора всех жителей села без исключения. Благоприятным оказалось, что цель, для которой сгонялось население, до последнего момента была ему неизвестна. На месте сбора царило спокойствие, количество постов было сведено до минимуму, и высвободившиеся силы могли быть использованы в дальнейшем ходе операции. Команда могильщиков получила лопаты лишь на месте расстрела, благодаря чему население осталось в неведении о предстоящем. Незаметно установленные легкие пулеметы подавили с самого начала поднявшуюся было панику, когда прозвучали первые выстрелы с места расстрела, расположенного в 700 м от села. Двое мужчин пытались бежать, но через несколько шагов упали, пораженные пулеметным огнем. Расстрел начался в 9 час. 00 мин. и закончился в 18 час. 00 мин. Из 809 согнанных 104 человека (политически благонадежные семьи) были отпущены, среди них были рабочие имения Мокраны. Расстрел проходил без всяких осложнений, подготовительные мероприятия оказались весьма целесообразными.
Конфискация зерна и инвентаря происходила, если не считать сдвига во времени, планомерно. Число подвод оказалось достаточным, так как количество зерна было не велико и пункты ссыпки необмолоченного зерна расположены не очень далеко:
Домашняя утварь и сельскохозяйственный инвентарь были увезены подводами с хлебом.
Привожу численный итог расстрела. Расстреляно 705 человек, из них мужчин - 203, женщин - 372, детей - 130.
Количество собранного скота может быть определено лишь приблизительно, так как на сборном пункте учета не производилось: лошадей - 45, крупного рогатого скота - 250, телят - 65, свиней и поросят - 450 и овец - 300. Домашнюю птицу можно было обнаружить только в отдельных случаях. То, что удалось найти, было передано отпущенным жителям.
Из инвентаря собрано: 70 телег, 200 плугов и борон, 5 веялок, 25 соломорезок и прочий мелкий инвентарь.
Все конфискованное зерно, инвентарь и скот переданы управителю государственного имения Мокраны:
При проведении операции в Борках израсходовано: винтовочных патронов - 786, патронов для автоматов - 2496 штук. Потерь в роте не было. Один вахтмистр с подозрением на желтуху отправлен в госпиталь в Брест.
- Зам. командира роты обер-лейтенант охранной полиции Мюллер
Нет, они убивали по месту жительства, а так как сельское население жило разреженно, в основном деревнях не более 500 человек, а чаще порядка 200, на большом расстоянии друг от друга, то ничего равномерно раскидывать не надо было.
В Белоруссии немцами было сожжено 9200 населенных пунктов...
Ну хорошо. Опять математику на помощь призовем.
Пусть было уничтожено не 9200, а 10 000 населенных пунктов (округлим в +).
Пусть в каждом было даже 500 человек.
Посчитаем сколько выйдет, если предположим что уничтожали всех жителей.
10 000 х 500 = 5 000 000 даже в этом случае число более чем в 3 раза меньше 16 млн.
Можно конечно сказать, что Украина дала еще 1/3, а Россия вторую 1/3.
Но как так получилось, что фашисты, "окончательно решая" с 1935 по 1945 год "еврейский вопрос", уничтожили в 2.5 раза меньше евреев, чем славян за 3 года, по которым не существовало никакого "славянского вопроса"?
quote:
Originally posted by MikhS:
Но как так получилось, что фашисты, "окончательно решая" с 1935 по 1945 год "еврейский вопрос"
quote:
Originally posted by MikhS:
Пусть было уничтожено не 9200, а 10 000 населенных пунктов (округлим в +).
quote:
Originally posted by MikhS:
Можно конечно сказать, что Украина дала еще 1/3, а Россия вторую 1/3.
По данным госкомиссии немцами в Белоруссии было непосредственно уничтожено 1,4 млн человек. В эту цифру не входят военнопленные погибшие в концлагерях на территории Белоруссии и жители Белоруссии угнанные в Германию и погибшие в тамошних лагерях.
Вообще, по данным исследователей немцы убили на оккупированной территории 7,5 млн человек. Порядка 5-6 миллиона умерли от организованного голода по месту жительства и 3 миллиона умерли в трудовых лагерях.
Если количество убитых можно посчитать по немецким отчетам, как и умерших в трудовых лагерях, то количество умерших от голода действительно подсчитывается приблизительно.
quote:
Originally posted by MikhS:
Но как так получилось, что фашисты, "окончательно решая" с 1935 по 1945 год "еврейский вопрос", уничтожили в 2.5 раза меньше евреев, чем славян за 3 года, по которым не существовало никакого "славянского вопроса"?
А кто же это?
По данным "Истории КПСС", изданной Госполитиздатом в 1960 году (стр.
441), с начала 1930 по конец 1932 года было выселено 240757 кулацких семей.
Есть основание считать эту цифру сильно заниженной, хотя умиляет ее точ-
ность - не 240 тысяч и не 241 тысяча, а именно 240757, ни больше, ни мень-
ше, извольте верить, старались, считали, не закругляли. К слову сказать, и
это уже всепланетный рекорд. Крестьянские семьи из пяти человек не счита-
лись большими. Помножив на пять указанное число высланных семейств, получа-
ем более миллиона двухсот тысяч человек. До того времени история еще не
знала столь массово грандиозных репрессивных кампаний. <По данным специаль-
ной проверки комиссии ВЦИК ВКП (б) за 1930 - 1931 годы, была выселена 381
тысяча кулацких семей ("Вопросы истории КПСС", 1975, N 5. стр. 140).>
...из ежегодника 1935 года "Сельское хозяйство
СССР" (М. 1936, стр. 222) поразительную статистику. Цитирую: "Если из уро-
жая 1928 года было вывезено за границу менее 1 миллиона центнеров зерна, то
в 1929 году было вывезено 13, в 1930 году - 48,3, в 1931 году - 51,8, в
1932-м - 18,1 миллиона центнеров. Даже в самом голодном, 1933 году в Запад-
ную Европу было вывезено около 10 миллионов центнеров зерна!"
"Сделаем всех колхозников зажиточными!"
quote:
Originally posted by MikhS:
Итак, немцы изверги и исчадия ада.
quote:
Originally posted by MikhS:
с начала 1930 по конец 1932 года было выселено 240757 кулацких семей.

quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Китайцы сваливают
18.11.2013, 17:14
Президент Удмуртии Александр Волков в интервью агентству <Интерфакс> ответил на вопросы, касающиеся межнациональных отношений в республике и стране. В частности, признавая то, что Удмуртия является благополучным регионом в плане межнациональной напряженности, он подчеркнул, что эта стабильность была достигнута многолетней плодотворной работой.
Так, еще около 20 лет назад в структуре правительства УР появился комитет по делам национальностей, потом госкомитет, а сейчас министерство национальной политики, которое занимается работой с национальными культурными объединениями, действующими в республики. Свою роль, по словам Александра Волкова, сыграло и открытие 5 лет назад Дома Дружбы народов, в котором вместе работают 33 национально-культурных объединения.
Глава региона отметил, что для снижения напряженности в обществе межнациональными отношениям нужно заниматься каждый день, отметив, что опыт Удмуртии был бы полезен и на федеральном уровне.
<В Удмуртии есть госпрограммы, касающиеся межнациональных отношений. Они финансируются и реализуются в полном объеме. Я считаю, что хуже бы не было, если бы на уровне России было отдельное министерство по национальной политике. Такая структура в таком большом и многонациональном государстве, как Россия, должна быть>, - заявил Александр Волков <Интерфаксу>.
По мнению президента республики, в Удмуртии <нет никакого русского национализма>, даже при том, что большинство населения региона именно русские.
<Русские, по моему глубокому убеждению, - самый компромиссный народ в силу вековых устоев и традиций. Просто появляются ухари, которые спекулируют этой темой - <Мы за русских> и прочее. Все это муть и ерунда: Да, нас, русских, большинство. 60% населения республики. Но это не причина, как говорится, щеки раздувать. Это, наоборот, повод для ответственности. Мы, как старшие братья, должны проводить в жизнь лучшие традиции дружбы, взаимопонимания и, наоборот, быть первыми, кто идет на урегулирование любого конфликта>, - отметил глава Удмуртии.
quote:
Originally posted by lucky1818:
Президент Удмуртии Александр Волков..
..для снижения напряженности в обществе межнациональными отношениям нужно заниматься каждый день, отметив, что опыт Удмуртии был бы полезен и на федеральном уровне.