аннотацию прочитал - а дальше было много букв и ниасилил.
а что, аннотация - не утверждена?
аннотацию - выкидываем?
т.е. ребёнку дали банку на которой написано "гавно" но учитель на уроке упорно настаивает: ешь, ну точно амброзия и нектар богов.. ?
отец видит у сына банку с гавном, бежит в шоке в роно, а ему говорят: да вы попробуйте.. ой ой какая прелесть..
где то тут какое то противоречие наверно всё таки?
Так можно многие произведения отбраковать.
К примеру всеми нами любимый Артура Конан Дойля и его знаменитый Шерлок Холм, светлый и положительный образ, которого в советском кино был создан Василием Ливановым.
Дело в том, что мне не так давно случайно попалась книга этого автора издания 1966 года, в которой Шерлок Холм был описан как наркоман. Данный факт шел в разрез с моими детскими воспоминаниями об этом произведении.
А можно ли советовать читать его детям и разрешать смотреть его по ТВ?
он и в фильме наркоман
кто ещё будет палить в городской квартире из боевого пистолета в стену просто для развлечения?
в школьную программу он не входил, хотя для внеклассного чтения и был рекомендован
и в аннотации никто не писал "про наркомана"
quote:что за розовый наив )))
Originally posted by polykarp:
ну и не стоит забывать о том, что это все-таки лицей, дети мотивированные, за 5 лет учебы привыкшие ответственно относиться к выполнению домашних заданий. нет?
девочки может и относяца серъёзно, а на парнях где сядешь там и слезешь. яж говорю - абсолютно нормльные дети )
quote:
о прямой зависимости чтения и асоциального поведения.
я считаю, что есть эта связь.
Вот смотрите, люди, пишущие о допустимости подобной литературы, приводят кучу примеров прочитанного - очень неоднозначного, и тем не менее в рамках информации на форуме вроде бы никого нельзя к отбросам общества причислить, правда?
.
quote:
не обязательно пробовать г**но, чтобы знать, что это такое.
Но если Вы не увидите это г**но нигде, даже на картинке, есть шанс, что в конечном итоге спутаете его с растаявшим шоколадом.
НЕЛЬЗЯ! Во-первых, Холмс курит. Во-вторых, Холмс использует труд несовершеннолетних. (гы, сказала Мизулина). В-третьих, Холмс не имеет лицензии "на ношение огнестрельного оружия", что, как верно заметил Путин, в "корне недопустимо" (только "в кроне". И "в плодах кроны") И нехрен все это показывать! Еще в 1897 г. было сказано: "булыжник - оружие пролетариата"!
quote:
Originally posted by Finist:
что за розовый наив )))
я тоже училась в лицее. есть и мальчики, которые серьезно относятся к учебе.
quote:вспоминаю школьную линейку 4-х или 5-х классов в актовом зале. повод не помню. но речь шла о молодогвардейцах. и училка или завуч начала подробно рассказывать мелкой школоте о пытках, которым подвергли комсомольцев. так одна девочка из моего класса потеряла сознание и упала плашмя вперёд на пол, сильно ударившись головой. её утащили в медпункт, линейку быстро закончили.
Originally posted by Alecsa:
Адм. ответственность наступает за _распространение информации_. Программа, к тому же утвержденная ДО установления адм ответственности, сама по себе распространением не является. Информацию _распространяет_ именно учитель. ПОСЛЕ вступления в силу ограничений, к тому же на основании своей авторской программы именно по этому произведению. Наличие программы, утвержденной школой - может быть смягчающим ответственность обстоятельством, но не исключающим.
никто из школьной администрации никакой отвественности не понёс. история не вышла за пределы школьных стен
quote:
Originally posted by Блонди:Я к 14 годам прочитала Де Сада, Историю О. и Б.Виана (В.Салливана).
в 14 десад нормально.
quote:я говорю о конкретном классе 29 лицея )))
Originally posted by polykarp:
я тоже училась в лицее. есть и мальчики, которые серьезно относятся к учебе.
у Полины такие дети такие дети..
дрочат уже?
quote:
Originally posted by uzver:
дрочат уже?
ага, прямо на уроках литературы. это же естественный процесс
quote:
Originally posted by Finist:
я говорю о конкретном классе 29 лицея )))
т.е. эту книгу изучает только один-единственный класс этой школы?
говорю о разном отношении к учебе мальчиков и девочек. в %-м соотношении
quote:
Originally posted by Alecsa:
Вот смотрите, люди, пишущие о допустимости подобной литературы, приводят кучу примеров прочитанного - очень неоднозначного, и тем не менее в рамках информации на форуме вроде бы никого нельзя к отбросам общества причислить, правда?
их это интересовало, они были готовы к подобной литературе, поэтому и восприняли её адекватно. не все дети в 12 лет так развиты
надо ли их принуждать знать такую правду жизни???quote:
никто из школьной администрации никакой отвественности не понёс.
1. тогда не было ответственности за "распространение информации" в принципе
2. даже сейчас под нынешний состав ст. 6.17. такой рассказ не попадает))
quote:
история не вышла за пределы школьных стен
Адекватные родители оказались.
Но в 4-5 классе впечатлиться рассказами о молодогвардейцах - скорее индивидуальная особенность, чем норма)
quote:
Originally posted by uzver:
вот например как гражданское общество боролась с эксцессами в своих рядах ещё совсем недавно, и я вас уверяю, таких людей всё ещё очень много:
Какая прекрасная иллюстрация к теме обсуждения.
Автор Герард Давид. "Сдирание кожи с продажного судьи" (1498-1499, холст, масло, Bruges, Groenige Museum)
Отлично подходит к юзе, который бросил троллить в ветке "Политика" и прибежал сюда. Вопрос - для чего?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]мы знаем какого хотим результата
"МЫ" - это минобрУР, которое испугалось широкой огласки этого события и прикинулось "ветошью".
quote:
Originally posted by Tk1:
так вроде уже и жалобу потеряли, и органы в интервью говорят, что наказывать не за что
А в тему обсуждения нагнали четвёрку жополизов для троллинга: юзю, игоря888, вовока60 и финю. Единственно, финя не понял посыл и постил свои примеры книг, которые более или менее соответствовали обсуждаемой книге.
Никто в минобр не хочет "спалиться" в ситуации и "вынести сор из избы", что они реагируют на "анонимные звонки" - поэтому и юзя разводит тут демагогию, что мол "какое общество - такие и люди". Подкидывает шлак и пытается переломить ситуацию в плоскость виновности учителя, которой тут ни на йоту нет.
скажите ветерок, а у вас есть дети?
У кого-то уже паранойя обострилась, жесть
quote:
Originally posted by uzver:
у Полины такие дети такие дети..
дрочат уже?
quote:
Originally posted by polykarp:
У кого-то уже паранойя обострилась, жесть
quote:ни диккенс, ни радищев меня не интресовали. я хотел читать про 3 мушкетёров и про капитана блада
Originally posted by polykarp:
их это интересовало
quote:к литературе относились как к уроку. раз проходят - значит надо. учили же на ботанике про пестики и тычинки, так и тут какую тему сочинения задаст учитель - про то и пишем
Originally posted by polykarp:
они были готовы к подобной литературе, поэтому и восприняли её адекватно. не все дети в 12 лет так развиты
я прям прозрел благодаря Kilmez
Не люблю я все-таки школьное образование! Не учителей, а ту систему "знаний" которую вбивают людям.
quote:уточняю. девочка впечатлилась ПОДРОБНЫМИ описаниями пыток
Originally posted by Alecsa:
Но в 4-5 классе впечатлиться рассказами о молодогвардейцах - скорее индивидуальная особенность, чем норма)
quote:не обращайте внимания. у кильмезя на почве политики давно крышу снесло
Originally posted by polykarp:
У кого-то уже паранойя обострилась, жесть
ни диккенс, ни радищев меня не интресовали. я хотел читать про 3 мушкетёров и про капитана блада
кстати да..
меня тут тоже пытались погонять форумчанки на предмет того чего я в 14 лет читал
в основном приключения и фантастику тоже..
а девочки в то же самое время читали всякую порнуху оказывается..
ну конечно, после этого у них уверенность что уж по крайней мере "мальчики, .. серьезно относятся к учебе. "
я не читала порнуху, каюсь
мозгами для такого не вышла quote:в две библиотеки ходил одновременно, выискивал фантастику и приключения
Originally posted by uzver:
в основном приключения и фантастику тоже..
ну вон Блонди читала
вот ещё не обсждённый момент - мальчики и девочки по разному зреют..
quote:
Наталья Ванюшева заведует кафедрой культурологии экономико-математического лицея номер 29 в Ижевске. Она является почетным работником образования. В 2009 году Ванюшева проводила в Москве мастер-класс по роману <Вся жизнь впереди>, а журнал <Литература> опубликовал о нем материал.
Мастер-класс проводят по уже утверждённому и изученному произведению не так ли? Так что вопрос о кто утвердил эту книгу в 29 лицее для изучения уже не стоит на повестке дня.
quote:
Originally posted by uzver:
у Полины такие дети такие дети..
дрочат уже?
quote:
Originally posted by uzver:
вот ещё не обсждённый момент - мальчики и девочки по разному зреют..
Юзя, мб тебе в ветку "Секс"?
В этой теме обсуждаем конкретную ситуацию, твои попытки увести дискуссию это заранее epic fail
quote:
Originally posted by uzver:
мальчики и девочки по разному зреют..
да да.. совершенно по разному. одни снизу краснеют, другие сверху.
------------------
evil is live spelled backwards
мастер класс - это когда рассказывает мастер. что хочет то и рассказывает.
пожаловался то папа мальчика что пока рано..
quote:
Originally posted by uzver:
пожаловался то папа мальчика что пока рано..
"Рано" - мм, какое удобное слово.
"Вырастешь - потом узнаешь", "Мал ещё", "Не твоего ума дело"
Родители самоустраняются от объяснения ситуаций ребёнку - а обвиняют потом школу и учителя.
А что, надо внедрять, по-модному. Даешь "100 лет одиночества" Маркеса в школьную программу 7 класса по литературе! Даешь "Лэди Чэтерлей" в 8 классе. Ну, и как апофеоз, Льва-свет-Николаича, "Баню". Чего уж тут стесняться)
Зы: как вариант, можно Баркова в 11м забацать, дети все равно уже с лексикой знакомы.
quote:
Originally posted by uzver:
[b]аннотацию прочитал - а дальше было много букв и ниасилил.а что, аннотация - не утверждена?
аннотацию - выкидываем?
[/B]
Юзя, ты же не дурак, прекрасно знаешь что сейчас мало кто читает аннотации -всё всегда и везде - "гуглят".
Видимо папик и нагуглил, отчего и побежал звонить.
Хотя и не исключаем ситуацию
"Что в школе задали учить? Книгу. А про что в книге? Про мальчика. Что за мальчик? Да мальчик, который жил у проституток. Чтааааа?!!!!"
чего нагуглил то?
Проституток.) Контекстная реклам, сцуко, подлая)))
quote:
Originally posted by uzver:
чего нагуглил то?
А зачем я должен выполнять вашу работу за вас?
Дык, это ж действительность суровая!) Пруф давай)
quote:
ну вон Блонди читала
ну так и Бладом не брезговала и Мушкетерами
quote:
Даешь "Лэди Чэтерлей" в 8 классе.
"Любовница французского лейтенанта" тоже ничего так в этом возрасте заходит.
Куприн "Яма" - только вот ее поискать придется.
"Москва и Москвичи" Гиляровского - в этом году урвала на распродаже подарочное издание в Букве - стояла посреди зала с совершенно обалдевшим видом и счастью своему не верила.
Отличные книги что для подростков, что для взрослых.
Блонди,а чем Вам какая-нить флибуста не угодила,что на распродажах книжки рвете?
Извините,что встреваю в литературные дебаты,а что с учительницей?как у нее дела?
чо с ней сделается после 25 лет работы учителем
quote:
Блонди,а чем Вам какая-нить флибуста не угодила,что на распродажах книжки рвете?
ТАКИЕ издания необходимо иметь в печатном виде
quote:
Originally posted by Блонди:
ничего так в этом возрасте заходит.
давайте, все-таки не будем обобщать. тебе и 3-10-100-1000 твоих знакомых зашло нормально, кому-то нах не надо такое счастье. мне в 14 лет вообще не до чтения было, школьную программу-то успеть прочитать. на свиданки надо было бегать
quote:
на свиданки надо было бегать
ну кто куда. Кого под мальчиками искали, а кого в библиотеке
quote:
Originally posted by Блонди:
под мальчиками
не, ну если для тебя "свиданки" равно "под мальчиками", все-таки эти книжки не лучшим образом отразились на твоем мировоззрении
меня больше всего интересует позиция автора..
такое ведь нарочно не придумаешь
вот горький писал про дно
значит сам туда опускался
куприн - по борделям щлялся
а вот этот вот самый гари во всей этой нарисованной картине - кто?
в каком месте он уже в зрелом возрасте, очевидно будучи уже признанным довольно человеком соприкоснулся с этим миром?
в том месте где момо с журналистами контачит?
и что? просто отобразил процесс? зачем? и откуда такая выпуклость?
кто то может заподозрить то он наблюдал весь процесс изнутри.. регулярно..
в качестве кого он там присутствовал?
вот например автор вот этой вот фотографии самоубился спустя 3 месяца после получения премии
Ай, маладца! Ай, уязвил классиков! А Пушкин с Доном имени Жуана кореша были. Достоевский ваще, топор лично точил. Идем дальше?
пушкин перерабатывал классический сюжет
у достоевского ходка была заслуженная
ни то ни другое кстати мне не нравится ни разу, и кажется надуманным
агния барто ломала и разбрасывала игрушки придумывая рифмы )))
агния барто пишет про детей со счастливым детством
позиция автора в этих сценках предельно достойная..
где автор - там счастливые дети
и что характерно, ни одного трансвестита, или проститутки..
Кто не знает Любочку? Любу знают все.
Про садомазо и напоминать не стоит, наверное
"Зайку" бросила "хозяйка". Под "Дождем" остался "Зайка". Со скамейки встать не смог, весь до ниточки промок. Какая палитра БДСМ, а?
Книгу дочитала. Нашедшим в ней "растление" - самим надо проверяться. И побыстрей. Здесь приведенные цитаты - из контекста вырваны, сути происходящего не отражают, просто смыслом повествования обусловлены. И кстати, отрицательное либо насмешливое отношение героя к подобному четко видно.
Но книга вообще не об этом. Просто еще один вариант трагедии. И трагизм подобный - одиночество, болезнь, старость, бессилие - с любой благополучной семьей случиться может, просто здесь фоном "перевертыши" и евреи оказались (слово "трансвестит" не нашла, возможно, перевод уже адаптированный)).
Если детям такое не давать читать в 12 лет - пусть Пеппи Длинныйчулок изучают.
да мы уже поняли что для женщин за 30 прости господи - ничего такого развратного
quote:
агния барто пишет про детей со счастливым детством
Мы с Тамарой ходим парой,
Санитары мы с Тамарой.
вот и трансвеститы и ролевые игры
quote:
Originally posted by uzver:
мы уже поняли что для женщин за 30 прости господи - ничего такого развратного
+++++
Вот! Вот оно! Именно, ПЕРЕВОД! Неучи любой романтический текст сумеют перевести так, что даже Голикова Арбидолом обожрется до смерти!
Originally posted by Alecsa:
отрицательное либо насмешливое отношение героя к подобному четко видно.
да, мне это тоже понравилось.
Но книга вообще не об этом. Просто еще один вариант трагедии. И трагизм подобный - одиночество, болезнь, старость, бессилие - с любой благополучной семьей случиться может, просто здесь фоном "перевертыши" и евреи оказались (слово "трансвестит" не нашла, возможно, перевод уже адаптированный)).
вы не поняли смысла книги))) трагедия в благополучной семье- это как раз о вышеупомянутой Анне Карениной и иже с ней. А здесь вполне закономерный финал, который ждет, наверное, 99% персонажей данного произведения. Про евреев ничего не могу сказать, а перевертыши и проститутки здесь как раз не просто фоном. Чувствуете разницу?
вот и на форуме началось обсуждение книги, т.е. идет урок литературы.
Только без учителя.quote:
Исследования, проведённые в США, показали, что дети, научившиеся читать к третьему классу, имеют меньше шансов попасть в тюрьму, начать принимать наркотики или не закончить школу.
------------------
pure fucking armageddon
по сравнение с кем? с теми, кто не научился, или кто научился раньше?
С теми, кого в Англию учиться не послали)
quote:
Originally posted by uzver:
да мы уже поняли что для женщин за 30 прости господи - ничего такого развратного
Для взрослых что может быть развратным? Я понимаю, что можно развратить детей. Но для взрослых, если не изнасилование, то это их проблемы, большие уже дяди и тети. Как хотят, так и общаются. И где в книге с такими соплями нашли растление - я не понимаю. Впрочем непонятно, а чему хорошему можно научить детей по книжке самоубийцы.
Для взрослых что может быть развратным? Я понимаю, что можно развратить детей. Но для взрослых, если не изнасилование, то это их проблемы, большие уже дяди и тети. Как хотят, так и общаются. И где в книге с такими соплями нашли растление - я не понимаю. Впрочем непонятно, а чему хорошему можно научить детей по книжке самоубийцы.
И не говори! Чего смогла достичь страна, вдохновляемая сифилитиком? Так, 1/6 часть суши.
Да, юзверь, а ведь мы все под статьей ходим. "За умышленное заражение", ну и т.д. "К борьбе за дело Ленина - будь готов! - Всегда готов!"
quote:надо сабжевой учительнице форум почитать.она точно в восторге будет
Originally posted by Tk1:
вот и на форуме началось обсуждение книги, т.е. идет урок литературы.
апофеозом будет,когда господин модератор повелит всем участникам темы сочинение по книге выложить quote:
Originally posted by polykarp:
не, ну если для тебя "свиданки" равно "под мальчиками", все-таки эти книжки не лучшим образом отразились на твоем мировоззрении
да полноте) это ж классический пример последствия влияния "взрослой" литературы на неокрепший детский ум. Абсолютно соответствует теме и наглядно ее иллюстрирует))
quote:
Впрочем непонятно, а чему хорошему можно научить детей по книжке самоубийцы.
Маяковский, Владимир Владимирович - Самоубийство
"Что такое хорошо и что такое плохо"
Фадеев, Александр Александрович - Самоубийство
"Молодая гвардия", "Разгром"
Соболев, Леонид Сергеевич - Самоубийство
книга рассказов <Морская душа>
Хемингуэй, Эрнест - Самоубийство
"Старик и море"
Цветаева, Марина Ивановна - Самоубийство
Учительнице-премию.взрослые люди,отвлекаясь от срача в соседних темах,с удовольствием вспоминают литературу,а некоторые еще и книгу прочитали.Какому учителю такое удается?
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Учительнице-премию.взрослые люди,отвлекаясь от срача в соседних темах,с удовольствием вспоминают литературу,а некоторые еще и книгу прочитали.Какому учителю такое удается?
вообще-то не учителю, а папе ученика))) зрите в корень. до его жалобы ни родители, ни чиновники книги не читали, не смотря на мастер-класс именитого педагога)
Мастер-класс был проведён в Москве. Местные чиновники может и не читали, родители - кто-то может и прочитал, уроки по этой книге, наверное, давно ведутся в 29 лицее.
похоже в этом году просто уроки перенесли на 6 класс. Спорное конечно решение.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Мастер-класс был проведён в Москве. Местные чиновники может и не читали, родители - кто-то может и прочитал, уроки по этой книге, наверное, давно ведётся в 29 лицее.
сверху черным по белому написано:
"Родители и чиновники, пишет Ванюшева, не читали роман и не слышали об авторе, однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там <открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются>."
кстати, вот все обсуждают судьбу учителя и последствия, которые могут последовать после доноса бдительного папаши
а вся эта ситуация может напрямую коснуться и ученика(цу) - как бы не скрывали персону, написавшую жалобу, думаю рано или поздно в школе и педагоги и дети узнают - кто всю кашу заварил
если к учителю литературы и дети, и коллеги в большинстве своем хорошо относятся, то чаду бдительного папаши будет сложно учиться в этой школе
помню свои школьные годы, очень часто за неадекватные или спорные действия родителей приходилось потом их же детям и расплачиваться, учителя то думаю не станут на ребенке отыгрываться, а вот дети запросто приклеить ярлык могут
2юНа
quote:
уроки по этой книге, наверное, давно ведётся в 29 лицее.
И нынешний 6 класс - это не тот, который был в прошлом году )
возможно учителям удастся скрыть фамилию ребенка, и если сам он не проболтается, то все пройдет без последствий.
Надеюсь учитель читает эту тему и успеет перехватить инициативу - что бы не затравили ученика(цу) настучавшего папаши.
А по факту - чем больше поддержки получит учитель на форуме (и не только) - тем меньше произвола сможет себе позволить роно и минобр ур.
quote:
Originally posted by Tk1:
возможно учителям удастся скрыть фамилию ребенка, и если сам он не проболтается, то все пройдет без последствий.
мне кажется, что скрыть подобную информацию достаточно сложно, уж слишком привлечено внимание, да и ребенок оказывается в щекотливой ситуации - ибо если до сих пор в школе не знают чей папаша отличился, то наверное вся школа на эту тему гадает
прогреметь на всю страну по телевидению не так то просто, думаю в школе большой резонанс
В школе хорошие учителя. Должны помочь ребенку, если папа не захочет перевести его в другую школу.
quote:
Originally posted by Kilmez:
2юНа
И нынешний 6 класс - это не тот, который был в прошлом году )
да, конечно. Так и такой темы на форуме в прошлом году не было и большая часть форумчан осталась не охвачена этим чудным произведением и не вела здесь литературные дебаты) так что все по справедливости, премию папе)
quote:
Originally posted by Kilmez:
Маяковский, Владимир Владимирович - Самоубийство
"Что такое хорошо и что такое плохо"Фадеев, Александр Александрович - Самоубийство
"Молодая гвардия", "Разгром"Соболев, Леонид Сергеевич - Самоубийство
книга рассказов <Морская душа>Хемингуэй, Эрнест - Самоубийство
"Старик и море"Цветаева, Марина Ивановна - Самоубийство
Из всех воспринимаю только Хемингуэя. И у него были основательные причины для самоубийства.
quote:
Хемингуэя. И у него были основательные причины для самоубийства.
Что мы реально знаем о причинах у других?
То, что у Папы Хэма был сплин, осложненный запоями. У ВовВовыча (брр, аж очко сжалось))) кокейн + Лиля, у СанСаныча - ощущение бессилия. Про Марину Ивановну говорить не надо, ее в петлю загнали.
Мы не можем ТОЧНО сказать, что у всех них было именно самоубийство. есть разные теории.
Практика чревата
quote:
Originally posted by Tk1:
Мы не можем ТОЧНО сказать, что у всех них было именно самоубийство. есть разные теории.
На это есть такая фигня, называется "личные дневники". Блоги, по-нашему.
И они не подкорректированы в нужную сторону?
Вы похоже при Советской власти не жили.
я жила, и у меня прививка против официальных версий на всю жизнь.
Чтой-то Вам на комплименты потянуло *ковыряю сандаликом взлетную полосу*
И интернет Вам сугубо для "покакать в комментах", наверное... А то, что там всякие интересные разности найти можно - "неееа, все равно все подделали, гады! И в Британскиу библиотеку пробрались, всё почиркали ведь! У меня иммунитет, я Боннэр читала и с Каспаровым дружу". Нет?
похоже уже поздно, смысл вашего поста не понимаю. может с утра пойму, или вы на русский его переведете.
В официальных версиях факты передергивали, документы подделывали. Это была государственная политика.
quote:
Originally posted by Finist:
перступление и наказание не грязный реализм? а заствляли и сочинения писать...
Вот они билять - дегенераты совре6менности, для которых преступление и наказание - грязный реализм. Утырки современности)))
Финист старый безмозглый пердун, подтвердивший мне свою старость, безмозглость и пердунность)))
а мы в 10-м классе проходили на факультативе по литературе роман "Лолита" и стихи какого-то дессидента про "розовые сосцы" нам учительница вслух читала... я канешна тогда жутко смущалась и неуютно себя чувствовала... но даже мысли про растление не возникло...
а щас задумалась... вот нах она нам это читала? прогрессивная такая тетка была, продвинутая... но я бы не сильно расстроилась, не будь у меня данного литературного опыта
Мы в 6 классе Есенина втихаря читали. Некоторые стихи воспринимались учителями как растление. А когда мой отец прочитал принесенную мной книгу " Легенды и мифы народов Океании", он , мягко говоря, охренел и не верил, что я эту книгу взял в детской библиотеке. Жалобы он никуда не писал. Так что и в 85 году была порнография.
учителю нужно думать, как избежать следующих аналогичных жалоб
датышо юзя? Думаешь последнее слово останется за тобой?
Думать надо тому анонимному стукачу-папаше, прежде чем "барабанить в органы".
6 класс, юзя - 6! А значит у этого анонимуса ребёнок 6 лет ходит в школу и папик так и не научился разговору с учителями, которые учат его ребёнка.
Так кому нужно думать то в данной ситуации?