Эт вы неправильно его смотрите
До "Лентяево" можно спокойно докопаться - там 2 взрослых героя в трико тусуются с маленькой девочкой в такой же обтягивающей одежде.
"Смурфы" - 1 Смурфетта на кучу синих смурфоф, которые ходят в одних штанах, и - внимание вопрос - откуда взялся самый маленький смурф? А уж дикие желания злодея сожрать (каннибализм - а тут как назовём? смурфинизм?
) всех смурфоф показывают почти в каждой серии.quote:
Originally posted by Nekrasov:
моей дочери 10 лет и она не знает и я счтаю что это не так уж и плохо
был у меня небольшой опыт учителя лет 13 назад как раз этого возраста. Саша, открою тебе глаза, всё они знают
, никто прямо не скажет, но их улыбкам и переглядыванием становится ясно и без слов.ээх детей воспитывать надо родителям нормально, а не запретами, штоп потом сами не удивлялись домашнему ангелочку, а в школе - КМС по мату
quote:
Originally posted by Zanud:
Каждому возрасту свои книги. Я ничего не имею против шлюх и трансвеститов (первыми я и сам иногда пользуюсь), но увлеченно рассказывать о них детям в 6 классе, обсуждать их поведение, смаковать, конспектировать, писать сочинения считаю очень рано.
какие у вас фантазии и желания)))))
quote:
Originally posted by damage666:
ээх детей воспитывать надо родителям нормально, а не запретами, штоп потом сами не удивлялись домашнему ангелочку, а в школе - КМС по мату
У самого-то дети уже есть ?
quote:
Originally posted by Лис:
был у меня небольшой опыт учителя лет 13 назад как раз этого возраста. Саша, открою тебе глаза, всё они знают
Уверяю тебя что не все...
quote:
Я читаю посты и покрываюсь потом от глупости, тупости и темноты
вот он-мессия!
ПЫСЫ читаю посты и ...ничем не покрываюсь,может к вам дерматологу обратится
Почитайте, что сама Наталья пишет:
http://lupus00.livejournal.com/88189.html
Вот получил сейчас текстик от учительницы литературы Натальи Ванюшевой из Ижевска. На нее подали в прокуратуру за растление детей. Не ту книжку дала читать. Непрограммную. Иностранную. Мало ли что автор -- дважды лауреат Гонкуровской премии! Это же не наша премия...
Вот -- от первого лица:
"Не раз в газете <Литература> издательского дома <Первое сентября> звучал вопрос: какую литературу мы преподаём? Вопрос связан с проблемой, каким должен быть корпус текстов для государственной программы, или с тем, что предложить детям для внеклассного чтения. В свете того, что приключилось со мной на этой неделе, вопрос, надо сказать, стал острым и зазвучал так: можно ли преподавать литературу в школе?
В Управление образования Удмуртской республики на меня поступила жалоба. Пришёл папа шестиклассника и заявил, что я растлеваю малолетних детей, читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах. Речь о романе французского автора Ажара <Вся жизнь впереди>, за которую автор получил престижную Гонкуровскую премию (2ю, кстати, что вне правил получения этой премии).
И за что же?
По мнению, родителя и чиновников, которые не то что не читали, но не слышали о ТАКОМ развратном авторе, именно за распространение сведений о проституции (<уважаемые! открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются! А она, т.е. Ванюшева, детям читает!> )
Я по этому роману в 2009 г в Москве на форуме мастер-класс проводила, а <Литература> опубликовала материал (тоже <поспособствовала> растлению!). Герой - мальчик 12 лет. Да! сын проститутки, которая его бросила, сдав в приют с такими же детьми. Да! жил он среди отверженных. Но вот <беда>: дети мои уже прочитали этот роман - все! <Изъять> это скверное произведение из детских голов, ну никак не получится. На следующей неделе у них письменный отчёт по роману. А на этой они его на переменах обсуждали. И они совершенно правильно поняли: это роман о мужестве мальчика, который среди взрослой дряни сохранил доброе сердце и помог многим, спас некоторых: Моим детям жалко его, они ему искренне сочувствуют, об этом открыто говорят. Я ими горжусь.
Пришла после головомойки к коллегам, и мы стали перебирать программные произведения, пытаясь <уразуметь>, а можно ли вообще литературу преподавать: к чему не обратись - всё вредно. Раскольников - убийца, Толстой называет Ростову самкой и любуется ею, такой, Раневская - детей/дом бросила и укатила к любовнику, который её унижает и обирает:а что говорить о былинах! <Не хочу>,- говорит Садко, - <жить во блуде с тобой>. Предлагаю конкурс <Кто больше непристойностей в классике соберёт!>. Повеселимся, коллеги! День УЧИТЕЛЯ на носу!
К слову сказать, наши дети изучают мировую культуру с 5 класса, за тем же ежегодно ездят в Петербург и <разглядывают> античные скульптуры с неприкрытыми <нежностями>, как выразилась наша первоклассница, долго стоят у Данаи Рембрандта, что нежится нагая в ласках золотого Зевса-дождя, прикрывая причинное место: Боже! Жизни не хватит, чтобы все <пошлости> и <разврат> перечислить. И ведь не смешно уже от тупости чиновничьей, точнее, это <было бы смешно, когда бы не было так грустно>.
Параллельно возник другой вопрос: должен ли учитель знакомить детей с новинками современной литературы или только <корпус> выдавать? Можно и так: есть ли у учителя литературы право вообще обсуждать что-то помимо <корпуса>?"
quote:
- Папа, кто такая проститутка?
- Боже! где ты слышала это слово?
- В садике. Вадька сказал, что я проститутка. Потому что я ему больше не даю. А даю Валерику.
- Что?!
- Плюшевого мишку. Не даю играть с плюшевым мишкой.
- Фу, господи! Вадька твой - дурында. А проститутка - нехорошая женщина. Вот кто она такая!
- Нехорошая почему?
- Потому что она продажная.
- Значит, тетя Оля - проститутка? Она же продает в магазине. Стало быть - продажная.
- Нет, тетя Оля не продажная, потому что продает сувениры. А проститутка продает себя.
- Как это себя?
- Очень просто. Тот, кто хочет, может ее купить. На время.
- Для чего?
- Чтобы спать.
- Спать?
- Да, в одной кроватке.
- Получается тогда, проститутка - это наша мама?
- Ты с ума сошла!
- Но она же с тобой спит за деньги?
- За какие деньги?!
- За твою зарплату.
- Разве это деньги!.. Нет, она со мной - по любви. Я надеюсь...
- Как и с дядей Федей?
- Что? С каким еще дядей Федей?
- Из второго подъезда. Ну, когда ты был в командировке, то у нас ночевал дядя Федя. С мамой в одной кроватке.
- Федя? В кроватке?! Я ей покажу! Проститутка!
- Странно, какая же мама проститутка, если она с дядей Федей не за деньги, а по любви?..
quote:
У самого-то дети уже есть ?
нету. зато есть опыт работы в школе и в лагерях
Предвижу появление в треде отца этого шестиклассника и местных жополизов на господсосе ака "защитнекоф" от образования.
Off. Без обид и подоплек, но у Сантана аватарка тематично к дискуссии подходит)))
quote:
у Сантана аватарка тематично к дискуссии подходит
У sifon22 тоже
quote:
Originally posted by Monstric:
"Мастер и маргарита" вот это литература, вот её и читать надо в старших классах.
а как же сцены насилия и обнажонка на баллу?
По сабжу. Блин, детям реально что ли больше нечего почитать? Пусть Хемингуэя читают что ли.
quote:
Originally posted by Dimien:
а как же сцены насилия и обнажонка на баллу?
По сабжу. Блин, детям реально что ли больше нечего почитать? Пусть Хемингуэя читают что ли.
Ну кто какие акценты ставит...
quote:
Пусть Хемингуэя читают что ли
да рано ещё,не поймут жеж,6 класс...
ПЫСЫ ещё раз скажу,не надо ничего запрещать,надо просто своевременно всё это давать,помню между 8 и 9 классом никто не заставлял,просто сам взял и прочитал практически всего Гюго,но я это сделал осознанно!
вот обсуждение книги если кому интересно. мнения не однозначные. http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=54176
quote:говорите еще!тк своевременно,это когда?Ведь даже в одном классе существует громадная разница в разностороннем развитии детей.
Сифон: ещё раз скажу,не надо ничего запрещать,надо просто своевременно всё это давать,
quote:
Originally posted by sifon22:
да рано ещё,не поймут жеж,6 класс...
ПЫСЫ ещё раз скажу,не надо ничего запрещать,надо просто своевременно всё это давать,помню между 8 и 9 классом никто не заставлял,просто сам взял и прочитал практически всего Гюго,но я это сделал осознанно!
ваша правда опоздала на 21 год, сейчас дети созревают в этом плане гораздо быстрее
Я еще могу понять, если б им Некрофила задали читать, тогда б было чего вопить.
Сейчас все дети сидят Вконтакте, а это самое большое хранилище порнографии в стране. А уж про проституток к шестому классу они точно вкурсе.
quote:
Originally posted by Greygann:
Сейчас все дети сидят Вконтакте
не все...
Ну все понятно тут, отец очкарик и чмо (не удивлюсь даже что блогер какой нибудь)из разряда тех кого интересует что выхлопы машин во дворах мешают и билеты детям в кино +12 продают. Я бы даже не обратил внимание на эту ересь. Надо что бы таким в прокуратуре пинка давали хорошего, чтобы работать не мешали, с такими обращениями.
quote:
Originally posted by Nekrasov:
не все...
Вы уверены, что все знаете про своего ребенка?
Ижефск-город интелектуалофф
quote:
Вы уверены, что все знаете про своего ребенка?
Вы удивитесь, но есть люди, которые знаю своих детей и о них, почти все. У некоторых отсутствует телевизор и выключается интернет от детей. И дети после уроков читают книжки, прибираются, рисуют, учат уроки, ходят в кружки на занятия и т п и не интересуются "вконтактами". Таких мало, но они есть.
quote:
Originally posted by Сантана:
Вы удивитесь, но есть люди, которые знаю своих детей и о них, почти все. У некоторых отсутствует телевизор и выключается интернет от детей. И дети после уроков читают книжки, прибираются, рисуют, учат уроки, ходят в кружки на занятия и т п и не интересуются "вконтактами".
с другими детьми не общаются и вообще они сидят в тюрьме
quote:
Originally posted by Сантана:
У некоторых отсутствует телевизор и выключается интернет от детей
а в школе, где ребенок проводит очень много времени, практически у каждого одноклассника смартфон или планшетник с выходом в инет. и вот на переменах дети как раз таки зависают вконтактиках и иже с ними. и не надо бить себя пяткой в грудь, утверждая, что ваш ребенок ничего не видит и ничего не слышит.
quote:
с другими детьми не общаются и вообще они сидят в тюрьме
++++++++
quote:
и не надо бить себя пяткой в грудь,
я не о себе, если вы не заметили.
quote:
Originally posted by Лис:
с другими детьми не общаются и вообще они сидят в тюрьме
Поди родители какие-то сектанты типа адвентисты и подобная нечисть.
quote:
Originally posted by Greygann:
Вы уверены, что все знаете про своего ребенка?
на текущий момент - да
те родители, кто "испугался" такой литературы - слабаки.
они не смогут САМИ найти в себе силы, ЗНАНИЕ и ТАКТ, чтоб объяснить СВОЕМУ ребенку, о чем эта книга. их мысли плоски, они мелки духовно.
многие кто в этой теме пишет чушь через несколько десятков лет могут пожать плоды собственного беззаботного отношения к воспитаднию детей. поэтому по теме: прежде чем давать детям на прочтение НЕ В РАМКАХ стандартной школьной программы какие-то спорные книжки стоит посоветоваться с завучем или с родительским комитетом. я так думаю
quote:
Originally posted by Nekrasov:
поэтому по теме: прежде чем давать детям на прочтение НЕ В РАМКАХ стандартной школьной программы какие-то спорные книжки стоит посоветоваться с завучем или с родительским комитетом. я так думаю
так они же все поголовно "не читали, но осуждают". какой с них толк? ,)
я почти уверен что дело было так - сидит оболтус с трудной для скукоженного от телевизора мозга книгой. ноет. стонет. читать не хочет. хочет в ps3 поиграть. мимо идет папаша. дитя жалобно скулит что дурацкая училка задала чего-то там читать. нет что бы из хрестоматии в сокращенном виде гоголя с чеховым. папаша спрашивает - а про что там? ребенок из всего массива книжных страниц выдает то, что осело в голове - да про проституток каких-то.
дальше родительский мозг естественно закипает. он же считает что ВСЕ ВСЕ ВСЕ про своего ребенка знает. и его ребенок не должен знать таких слов. а то еще чего доброго сам станет проституткой. и дети его такими же станут. и дети его детей. лучше бы ребенку не знать про такие аспекты жизни. меньше знает - крепче спит. естественно книгу не читал, но осуждает.
что дальше было - все знают.
от себя добавлю что у нас была учитель по литературе, которая давала нам книги не из программы. то, что она давала было куда интереснее чернышевского с достоевским. такие дела.
------------------
evil is live spelled backwards
quote:
Originally posted by factory:
так они же все поголовно "не читали, но осуждают". какой с них толк? ,)
ну что же...
мы прочитаем и своё заключение дадим
книжица-то хоть не толстая ? или какая?
Nekrasov - это и есть тот аноним походу.
Рамки, рамки, рамки!!!! Везде рамки, ограничения, страна меняется - рамки остаются те же самые.
когда мне было в школе 14ть лет и я был девственником я считал себя не супер меном... а когда в 15ть оприходывал девчонку, то все встало на свои места, но я все равно тогда понимал, что я запаздал
так что дети в 12ть лет про все-все знают так думаю дети мужского пола вообще до 40 лет детьми остаются, но все равно к этому возрасту уже все знают (не все конечно)
quote:
Originally posted by Kilmez:
страна меняется - рамки остаются те же самые.
Может назвать это не рамками, а нормами приличия.
Не подменяйте понятия - рамки это одно, меры приличия это другое.
quote:
Originally posted by Игорь_888:
Да и всякие Булгаковы и Достоевские давно пора вымести из школьной программы, сам не читал, но слышал много мнений, что данные авторы не совсем здоровыми людьми были и писали свои креативы в периоды обострения!!! Да и я лично считаю, что литературы не должно преподаваться в наших школах, ибо страна многонациональная и разные произведения могут оскорбить чувства кого-либо.....
Игорь раскрылся, да так что дух захватило!
quote:
Originally posted by Nekrasov:
мы прочитаем и своё заключение дадим
о.. так вы эксперт по литературе ?
------------------
evil is live spelled backwards
quote:
Originally posted by factory:
от себя добавлю что у нас была учитель по литературе, которая давала нам книги не из программы. то, что она давала было куда интереснее чернышевского с достоевским.
А что именно?
каэшна
quote:
Originally posted by Nekrasov:
Игорь раскрылся, да так что дух захватило!
У каждого свое мнение есть!
quote:
Originally posted by Игорь_888:
Да и я лично считаю, что литературы не должно преподаваться в наших школах, ибо страна многонациональная и разные произведения могут оскорбить чувства кого-либо.....
да. оставить только физкультуру и труд. больше в жизни ничего и не нужно!
------------------
pure fucking armageddon
По сравнению комментариев с кп и фб - на марке комментирует институт благородных девиц
Интересно мнение иных родителей этого класса.
quote:
Да и я лично считаю, что литературы не должно преподаваться в наших школах, ибо страна многонациональная и разные произведения могут оскорбить чувства кого-либо.....
завязывайте с телевизором... -дцать лет никого ничего не оскорбляло, а тут прям все такие ранимые стали
Кто первый вспомнит "50 оттенков серого"?
quote:обж еще
Originally posted by factory:да. оставить только физкультуру и труд. больше в жизни ничего и не нужно!
quote:
Originally posted by дикая кошка:
обж еще
по обж же учебник есть. его читать надо. не нужен нам такой предмет!
------------------
evil is live spelled backwards
сумерки забыли еще
в инете в 2007 году там все тащились от этого
вообще вампиры и кровь))
и гарри поттер ..в свое время -там вообще чущь ,РАССТРЭЛЯТЬ!
и анастейша стилл сейчас (ну это для детей в классе 9-11)
кстати, вот вам аннотация из книги.. для затравки. вдруг кому-то захочется прочитать ,)
quote:
Старая еврейка, мадам Роза, берет на воспитание оставшегося сиротой арабского мальчика Момо. Так начинается драматическая история отношений между ними - отношений, настолько проникнутых любовью и теплотой, что это едва ли не начинает граничить с безумием:
в свете бредового комментария про многонациональную страну эта книга особенно заиграет.
------------------
evil is live spelled backwards
это что - сборник анекдотов про евреев ???
А ЕЩЕ "инфорно габриэля")))))
кто читал-поймет!
и ТС
вконтакте сидят девочки которым сейчас 12-13 лет (7 кл как раз)даже 10...группа" ИБД".."Институт благородных девиц"
и что бы вы думали?
их основное развлечение не ТВ а сериалы типа ДНЕВНИКИ ВАМПИРА(про кровь и сексас) и "СВерхьястесвенное",ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ(тож порно)
вот так-то!)
так что идите нафих со своей "КАРУСЕЛЬЮ " Да" ДИСНЕЙ ЧАННЕЛ"
СМЕШНО ПРОСТО..6 класс время полового созревания а им- Дисней!
хДД..не иметь человеку в 6 -7 кл выхода в интернет)))))))))))
quote:
Originally posted by Nekrasov:
это что - сборник анекдотов про евреев ???
не... сборник анекдотов про евреев это майн кампф дедушки Адольфа. стыдно не знать.
------------------
evil is live spelled backwards
quote:
Originally posted by Nekrasov:
это что - сборник анекдотов про евреев ???
не... сборник анекдотов про евреев это майн кампф дедушки Адольфа. стыдно не знать.
------------------
pure fucking armageddon
Историю древней Греции ещё никто не вспоминал? Спарта, Олимпийские игры, олимпийские боги, Геракл, Троя с Афродитой - этож кладезь непотребства
и геи тама! о про геев же..а как же музыка??????
чайковский ??ПЕНИИ ЗАПРЕТИТЬ В 5 КЛ!
madonna1 - не передёргивай, Чайковского все любят не за гейство, а за качество музыкального материала и духовное наследие. Причём искусство в данном случае первично над образом жизни человека.
quote:меня больше всех Зевс впечатлял:мало того,что на сестре родной женат был,дак еще всех симпатичных баб на Земле трах@л.
Originally posted by Kilmez:
Историю древней Греции ещё никто не вспоминал? Спарта, Олимпийские игры, олимпийские боги, Геракл, Троя с Афродитой - этож кладезь непотребства
тогда его надо запретить-вдруг дети узнают о такой стороне жизни человека вот будет у нас праздник о Чайковском и где-нибудь напишут что он гей и дети это прочитают ВК оужс..А Мадонна.Элтон,Шер открыто поддерживаюие геев..,БЕдные дети ..
самый забыли сок-"Лолиту "Набокова!Там вообще про малолетку)))
РАССТРЭЛЯТЬ!
не вспоминали еще???
А про предков че удивляться-то,они ж совок небось(40-45 л) )) у них секса не было
Лолиту в школе не изучают,по крайней мере,не в 6м классе точно.
Маман как-то случайно оставленные в тетрадках, записки шестиклассниц демонстрировала:впечатлило.и это в мусульманской гимназии.
quote:
Чайковского все любят не за гейство, а за качество музыкального материала и духовное наследие
А ваша персона не пыталась связать вместе эти понятия? Будь Чайковский не геем - смог ли он так же сочинять?
quote:
Originally posted by Kilmez:
А ваша персона не пыталась связать вместе эти понятия? Будь Чайковский не геем - смог ли он так же сочинять?
его персона пока весьма успешно цитирует Путина.
quote:
Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом. Правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант, и мы все любим его музыку.РИА Новости http://ria.ru/politics/20130904/960605375.html#ixzz2gT4BAoEB
полагаю своих мыслей про Чайковского нет ,)
------------------
pure fucking armageddon
quote:А ее единственной подруги имя Сосетта.
Originally posted by Kilmez:
Смурфетта на кучу синих смурфоф
quote:
Лолиту в школе не изучают,по крайней мере,не в 6м классе точно.
Изучают, но не в 6-ом
Я в 7-м прочитала "Жизнь" Мопассана. С подачи дочки учительницы русского и литературы. Только вот ей запрещали это читать, а мне нет. Посему над "пикантными" страницами они хихикала, а мне чой-то не смешно было. Хотя может быть дело в возрасте - она была на 2 года меня младше. Т.е. мне было 13, а ей 11.
А вот о том, откуда берутся дети и сколько см мужская писька наш класс узнал от отличницы в 3-ем классе.
Правда ей кажется так никто и не поверил. Посмеялись и усе - ну всем же известно, что детей приносят из роддома, и мамина пися здесь не причем
quote:
Originally posted by дикая кошка:
меня больше всех Зевс впечатлял:мало того,что на сестре родной женат был,дак еще всех симпатичных баб на Земле трах@л.
рассмешили))) а так и было ведь)
давайте училку сожжом на центральной площади
Но она же красивая
боже мой , какой ужас.
да бухают и курят с 1 класса, они и матом владеют не плохо. чего пристали к 6 классникам? они уже знают что такое пестик и тычинка и вполне возможно на практике.
quote:
да бухают и курят с 1 класса, они и матом владеют не плохо. чего пристали к 6 классникам? они уже знают что такое пестик и тычинка и вполне возможно на практике.
Не надо нам описывать свою бурную молодость
бардак развели в стране
Самое интересное, что никогда не придем к идеалу
Вот учились десятилетиями дети, нормальная программа была по литературе...quote:
Не надо нам описывать свою бурную молодость
это не моя, я часто хожу мимо школ и вижу этих этих малолеток по виду 1-3 класс. курят и матерятся.
quote:
Originally posted by Kilmez:
А ваша персона не пыталась связать вместе эти понятия? Будь Чайковский не геем - смог ли он так же сочинять?
С этим сложнее. но что было БЫ с детьми НЕ ПРОЧИТАЙ они сабжевую книгу - это интереснее...
Каждый третий учащийся начальной школы пробовал алкогольные напитки, до 11 лет с ними познакомились 38-42% мальчиков и 25% девочек, а к 17-ти годам более 90% употребляли спиртные напитки. 40% школьников употребляют алкогольные напитки не реже одного раза в месяц, а 20% пьют их ежедневно.
В течение 4-х последних лет употребление слабоалкогольных напитков среди детей школьного возраста увеличилось в 2,5 раза. Иногда встречаются вообще дикие случаи, когда детей приучают к алкоголю с грудного возраста, подмешивая им в питательные смеси алкогольные напитки.
quote:
Но она же красивая
но потом сжечь! (с)
quote:
это не моя, я часто хожу мимо школ и вижу этих этих малолеток по виду 1-3 класс. курят и матерятся.
очень много детей стало в школах из неблагополучных семей, эти в свою очередь за собой тянут и других....
Я помню, маленький был, бегали и орали, бывало, что обзывали друг друга,но не матерились и даже в этом случае от прохожих получали нагоняи в виде замечаний. Мы боялись, потому как знали, что такое субординация и что были не правы.
Сейчас же матерится ребенок, курит - всем по-ровну, идут дальше, прижимая к себе своих детей, вместо того чтобы сделать элементарное замечание. Да, это бонально, но людям же плевать самим на детей.
: | | | | | :
quote:
Originally posted by en:
бардак развели в стране
ну это у каждого в голове свой... в америке до пенсии вообще на порнокомиксах живут
quote:
Originally posted by Doger:
подмешивая им в питательные смеси алкогольные напитки.
жги есчо!
quote:
жги есчо!
а чего жечь, в Ижевске даже такое долб..б был, который, чтобы ребенок не орал смешивал с алкоголем, в итоге ребенок отравился.
quote:
Originally posted by Сантана:
Когда их смотришь в 30 лет, то ты уже человек с нормальной психикой, а когда смотришь в 10 лет, то воспринимаешь, как руководство к действию, как норму поведение, норму жизни - что некомильфо. Так и с этим произведением.
Вы себя помните в 10 лет, вы правда все воспринимали как руководство к действию?.... мне наоборот все эти книги казались пустым теоретизирование (хотя я читал огромное количество книг), и только сейчас становится понятно на сколько они близки к реалиям.
quote:
вы правда все воспринимали как руководство к действию?...
Нынешние дети именно так и воспринимают, я была спокойным ребенком и такую муйню не смотрела. (Речь шла о фильмах, на минуточку, прочтите посты)
когда была на практике в 10 классе, наблюдала ситуацию: детей, особенно мальчиков, очень возбудила фраза из рассказа Тургенева "Певцы": "он кончил на высокой ноте".
Так что в литературе и окружающем мире вообще каждый видит свое. И это, кстати, вполне характеризует человека.
quote:
Originally posted by MaRiNa:
когда была на практике в 10 классе, наблюдала ситуацию: детей, особенно мальчиков, очень возбудила фраза из рассказа Тургенева "Певцы": "он кончил на высокой ноте".
Так что в литературе и окружающем мире вообще каждый видит свое. И это, кстати, вполне характеризует человека.
уровень потому что запредельной низкий. услышали знакомое слово в незнакомой фразе и понеслось. а вот скажем прочитали бы они Маркиза Де Сада, и высокой нотой их уже было бы не удивить ,)
------------------
evil is live spelled backwards
В 29 всегда был особый подход к изучению литературы, старались связать историю, культуру и литературу. Поэтому произведения были не всегда из школьной программы. И главное - что увидели дети в книге, что получили - растление или пример мужества.
Одни мифы Древней Греции, про которые уже здесь говорили, и которые кажется они в 5 классе изучают, еще то растление.
quote:
Одни мифы Древней Греции и которые кажется они в 5 классе изучают, еще то растление.
А "СИНЯЯ БОРОДА" в 1м классе?
quote:
Originally posted by Volodya60:
"СИНЯЯ БОРОДА"
жоско, ога
да все детские сказки, если их внимательно прочитать - сплошное убийство, людоедство (баба Яга людей жарит и ест), сплошные жестокости. А их детям с рождения читают.
Можно еще историю запретить, вся история всех стран мира строилась на крови, насилии и войнах.
quote:
сплошное убийство, людоедство
А уж удмуртские сказки - секс, кровькишки, побоища, обман и прочие. Обвинение учительницы - ужасно, сравнимо с ситуацией, когда в педофилии обвиняли врача-инфекциониста после пальпации им паховых лимфоузлов у девочки. Снобизм, истеричность, да и простое мудачество.
quote:
А "СИНЯЯ БОРОДА" в 1м классе?
quote:
Одни мифы Древней Греции
quote:
да все детские сказки,
quote:
А уж удмуртские сказки - секс,
И все равно под вот этим
quote:Я(ИМХО) не подпишусь.
Обвинение учительницы - ужасно,... Снобизм, истеричность, да и простое мудачество.
если учительница по этой книге учила детей мужеству, помощи другому и т.д, то что же в этом страшного? по сказкам (с ужасами) дети тоже добру учатся, и никто пока (
) сказки не запрещает.quote:
что же в этом страшного?
В этом государстве это не котируется.
Недавно Братьев Гримм перечитывала, ну чисто для ребенка библиотечку подбирала.Вот где треш.запретить их.
осилил только 1 страницу темы. не пинайте сильно и не кидайте ссаными тряпками если мой вопрос уже прозвучал ранее, просто ткните носом. а это произведение о проститутках входит в школьную программу? если да, то какого лешего все против? школьную программу ведь утверждают не на уровне класса-параллели-школы. если же учительница по собственной инициативе дала задание прочесть это произведение, задвинув тем самым какое то другое (ту же Капитанскую дочку), тогда тут стоит поднимать кипишь. а если она его не первый год задает, тогда почему раньше не было волнений?
ЗЫ: хотя я бы не стал поднимать волну по поводу этого. пускай ребенок развивается. ну и что то там про проституток? просто надо правильно расставить все акценты. Проститутка-это плохо, гей-это плохо и тд... Может она не с целью растления задавала читать сие произведение, а на оборот с целью предостеречь.
школьная программа - это сейчас очень сложно и очень неопределенно. Такие школы, как 29, чаще всего учат по своим, авторским программам (утвержденным конечно). и вернее всего ничего существенного не убрали, всегда есть книги обязательные, а есть не очень обязательные.
VAZda12, сегодня модно выращивать оранжерейные овощи. Увидел мальчик дядю с бутылкой в руке у подъезда - травма на всю жизнь, прочитал про то, что есть в мире проститутки - все, абзац.
Я считаю, что у учителя литературы должна быть возможность знакомить учеников не только с произведениями программы, но и с иными произведениями. Внеклассное чтение было всегда и любой хороший учитель имеет свой взгляд на методы преподавания литературы.
Тем более когда речь идет о лицее. Ну вот сначала родители пыжатся, чтобы всеми правдами и неправдами засунуть свое чадо в 29 школу, ну как же - для Ижевска считай элитное образование. А потом начинают учителей этой элитной школы поучать и программу им корректировать. Я думаю, что хороший учитель, как раз и должен давать неоднозначные произведения, чтобы потом можно было обсудить, поспорить о содержании, сделать выводы.
Действительно, даже если взять русскую литературу - почти в любом произведении можно найти непотребности и негатив:
1. Раскольников - убийца старушек, то есть почти маньяк, да еще и грабитель;
2. Хлестаков - мошенник, причем разводил государственных чиновников, да и вообще у Гоголя половину статей уголовного кодекса можно найти;
3. У Горького - герои "На дне" - отбросы общества, ну чему у них дети могут научиться?;
4. У Шолохова - сын на отца, брат на брата, Григорий жену до суицида довел практически, изменял ей всю дорогу;
А Гюго - у него сплошь карманники, воры и бомжи в главных героях, я уж Гуимплена не вспоминаю.
А Сервантес - там же реально Дон Кихот - душевно больной человек, опасный для общества.
У Пушкина Балда над попом издевался, оскорблял чувства верующих - сейчас уголовная статья.
Анна Каренина - изменила мужу, потом суицид.
Короче говоря - надо доверять учителям, тем более по гуманитарным предметам. Хорошему учителю в школьной программе тесно, пусть расширяет кругозор своих учеников, прививает им интерес к литературе и учит думать своей головой и анализировать прочитанное.
Дык выше Игорь888 требовал отмены литературы