quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Предлагаю жаловаться на ТС за терку месаг.
Жмем на треугольник и пишем что-то типа "Неуважение к участником форума, выраженное в повальном потирании постов в теме."
Научитесь общаться, посты ваши останутся на месте.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Научитесь общаться
Девочка, в значительной мере это относится к Вам. Удаляя вполне обоснованные возражения, Вы уподобляетесь нацикам (или он один под парой-тройкой "ников"), "замутившим" вот эту тему: https://izhevsk.ru/forummessage/50/3999026.html
quote:
Originally posted by shada:А вы часто ездите? И что вы знаете о моем происхождении и общественной значимости? Я и не говорила что я чем- то лучше других, просто на транспорте ездить не хочу, это мое право
Право выбора транспорта я не предлагаю отбирать. Я предлагаю не отбирать право на приятные дворы, право на обустройство города для людей.
quote:
Originally posted by Толки:
Девочка, в значительной мере это относится к Вам. Удаляя вполне обоснованные возражения, Вы уподобляетесь нацикам (или он один под парой-тройкой "ников"), "замутившим" вот эту тему: https://izhevsk.ru/forummessage/50/3999026.html
Нацизм - дело тонкое, Петруха. Никакие причины нацизм не оправдывают. Что они мимо замерзающего негритенка пройдут? Если да, то они уроды.
Обоснованные возражения - это когда вы говорите стоянки во дворах создавать можно, потому что...
Писать про общественные организации резона здесь нет. Змею это не раз говорено, однако, его денежный мотив здесь проглядывается сразу.
Писать "иди убейся" - это обоснование чего?
Шишкина, ну успокойся ты за чужие дворы уже, вон джордж у себя все сделал и затих, ну и ты так же поступи со своим двором, а в другие не ходи.
quote:
Originally posted by Октябрь75:
Шишкина, ну успокойся ты за чужие дворы уже, вон джордж у себя все сделал и затих, ну и ты так же поступи со своим двором, а в другие не ходи.
А чем это напрягает? Меняйте позицию с "моя хата с краю" на самостоятельное принятие решение, вот указываю вам, что сделать, как и вы мне. И до чего мы договорились?
И свободу передвижения еще никто не отменял. Я хочу, чтобы власти исполнили свою функцию в этом вопросе.
Шишкина, я про то, почему ты за всех говорить пытаешься, сделай голосовалку, кстати, кто за и кто против, вот и поглядим результаты? да, мой двор с краю, и вопросов на собраниях жильцов по поводу автомобилей во дворе никто не поднимает, почто ты в мой двор лезешь? ой ладно, один утих, ты тоже утихнешь, зима уже скоро, пройдет)))
quote:
Originally posted by Октябрь75:
Шишкина, я про то, почему ты за всех говорить пытаешься, сделай голосовалку, кстати, кто за и кто против, вот и поглядим результаты? да, мой двор с краю, и вопросов на собраниях жильцов по поводу автомобилей во дворе никто не поднимает, почто ты в мой двор лезешь? ой ладно, один утих, ты тоже утихнешь, зима уже скоро, пройдет)))
Оценила юмор, пост оставлю)))
За всех? Я думаю вы вполне взрослые люди, чтобы самим решать. Голосовалки делали - большинство за то, чтобы всю площадь двора закатать в асфальт, дабы все места хватило, главный аргумент - никому детские площадки и газоны не нужны.
Однако, эксперты, делающие замеры, пишущие санитарные нормы, во-первых, в голосовалках не участвуют, во-вторых на то они и эксперты, что оценивают ситуацию с помощью объективных показателей качества окружающей среды, а не субъективного удобства.
Те, ценности, которые нам прививают, весьма из гетто, и весьма отупляют. Но большинство - не значит истина.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Научитесь общаться, посты ваши останутся на месте.
Соответственное можно и к Вам данное обращение отправить это первое, а что до второго, некультурно вмешиваться в диалог между двумя людьми и стирать их сообщения. Свое трите сколько лезет, а удалять чужое это дурной тон, хотя я ничуть не удивлен молодо-зелено.
quote:
Originally posted by Тор:
их надо гасить с первых строк
Что особенно пикантно звучит, учитывая, что вы тоже пополнили ряды "форумских джентльменов". Вас, правда, "гасят" не с первых строк, а на последней странице - несправедливо, согласен.
Учитывая содержание ваших удаленных постов, вы и правда думаете, что
quote:
Originally posted by Тор:
по-джентльменски это когда друг друга дерьмом поливают...
Автор, давайте инструкции - что делать и кто виноват? Не надо увиливать размытыми формулировками формата "я просто хочу чтобы вы задумались" - тут и так что ни осень у некоторых обострение: поднимают один и тот же вой стабильно по сезону.
Да, кстати. Если в теме такой большой процент удаленных сообщений - это значит одно из двух: либо у автора проблемы с критикой, либо тема изначально ради розжыга. В обоих случаях, ИМХО, автора надо в бан за необоснованное удаление каментов или создание и поддержание темы, не соответствующей разделу. В данном случае, нарушение усугубляется еще и тем, что сам сабж к разделу не имеет никакого отношения.
Удаленные сообщения известных форумский троллей это нормально. Если их не удалит автор, то удалит модератор и вместе с темой. Так что читайте правила, 7dyan.
Удаление производится не потому что ТС не согласен с автором, а потому что авторы удаленных сообщений откровенно хамят.
quote:
Originally posted by tvn:
Удаленные сообщения известных форумский троллей это нормально. Если их не удалит автор, то удалит модератор и вместе с темой. Так что читайте правила, 7dyan.
Удаление производится не потому что ТС не согласен с автором, а потому что авторы удаленных сообщений откровенно хамят.
Ну это сугубо Ваше ИМХО, однако сами недалеко ушли подкидывая экскременты на вентилятор.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Змею это не раз говорено, однако, его денежный мотив здесь проглядывается сразу.
Поясни. Какой ещё мотив? Думаешь мне кто-то заплатил назвать твою писанину бредятиной? У тебя мания величия, детка.
quote:
Originally posted by tvn:
Удаленные сообщения известных форумский троллей это нормально. Если их не удалит автор, то удалит модератор и вместе с темой. Так что читайте правила, 7dyan.
Но модератор не удаляет тему, а удаленные комментарии множатся и множатся - вам не кажется, что с темой что-то не то? Возможно тема таки розжыгает, если половина комментариев к ней обращены участниками против автора и друг друга? Я уже предлагал автору обозначить, хотя бы тезисно, что именно призывает она делать или хотя бы обсудить - все какие-то уходы от ответа и условности.
И все так же остался нераскрытым вопрос: какое ижевское событие мы обсуждаем, и обсуждаем ли мы его? Потому что пока это выглядит как дублирование другой темы, точно так же скатившейся в банальный срач.
quote:
Жмем на треугольник и пишем что-то типа "Неуважение к участником форума, выраженное в повальном потирании постов в теме."
сделано...
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Поясни. Какой ещё мотив? Думаешь мне кто-то заплатил назвать твою писанину бредятиной? У тебя мания величия, детка.
Да что на нее внимание обращать? Недавняя школота, решившая в инете прославится..... Тема стухнет сама через неделю-)
quote:
а потому что авторы удаленных сообщений откровенно хамят.
А теперь скажи, где конкретно я нахамил. Про третьесортную демагогию и про подмоченную репутацию - так это не хамство, это констатация.
quote:
третьесортную демагогию
А это как, и как демагогию можно делить по сортам? расскажи
quote:
расскажи
Легко. Когда все вроде и непонятно, но легкое ощущение, что здесь что-то не то - это первый сорт. Второй - когда после некоторого анализа противоречия видны. Третий - это когда подсовывают абсолютно свое суждение и пытаются протолкнуть это под видом "всем известно, очевидно, это так же как... такая же логика...". ТС выше третьего поднялась только к 9 странице.
Шишкина то ваще на первом уровне, она и не подозревала, что можно вносить столько в демагогию, вводя всего по несколько новых слов, ты ее переоцениваешь))))
В целом Шишкина говорит правильно, но пусть агитирует в своем дворе,остальные дворы поди без нее разберутся, тем паче, что дворы разные бывают, "когда одни пенсионеры", то тады да, путь Шишкиной, а когда как у нас молодежь - лучше стоянки....
quote:
В целом Шишкина говорит правильно
Да я не спорю. Но мне памятны предыдущие темы, где градус неадеквата доходил до ручки. Да и в этой теме места такие есть. Любое, даже самое благое начинание можно извратить так, что все против будут. Так что самое благое пожелание Шишкиной - почитать Макиавелли, Гавела, подождать месяца три - четыре, и под другим ником, подготовив четкую программу, аккуратно свои постулаты пробивать.
за сим аминь Шишкиной, пусть бабулек защищает в своем дворе.
Amen.
Раминь.
quote:
Originally posted by Октябрь75:
вон джордж у себя все сделал и затих
Да не. Сейчас в нашем доме готовит жителей к голосованию по запрету парковки во дворе.
Шишкина прийдите в наш двор.все надежда на Вас
И тут же огребет по полной...
Да не, вроде пока многие поддерживают запрет парковки на придомовой территории. Складно излагает.
quote:
Originally posted by Октябрь75:
В целом Шишкина говорит правильно, но пусть агитирует в своем дворе,остальные дворы поди без нее разберутся, тем паче, что дворы разные бывают, "когда одни пенсионеры", то тады да, путь Шишкиной, а когда как у нас молодежь - лучше стоянки....
В том-то вся и хитрость, что автостоянки во дворах делать нельзя. Это законодательство запрещает. Власть же наша бездействует, тем самым способствует нарушению благополучной окружающей среды во дворах. Они двух зайцев убивают - и не надо делать оборудованные автостоянки, и застраивать город можно абы как.
Я - за то, чтобы в городе создавались оборудованные автостоянки за пределами дворов, в доступности для каждого микрорайона. Понятно, что городскую землю нам-автовладельца никто не даст просто так - за места хранения будем платить. Это норма.
Событие - это то, что на все обращения к власти, власть бездействует, отвечая, что собственники жилья сами решают, что будет у них на придомовой территории. Несмотря на то, что эти решения идут вразрез с законом. Поэтому я делаю вывод о том, что власть функции свои не выполняет.
Я поняла мнение тех, кто говорит, что "мне удобно, ко мне не приставайте" - ваше удобство вам важнее.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Шишкина прийдите в наш двор.все надежда на Вас
Давайте договоримся о встрече. Переговорим. Я вам дам всю законодательную базу, расскажу как я действую. Вы решите, как вам действовать надо.
Пора от слов переходить к делу. Джорж проблему решил . значит это посильно многим.
quote:
Originally posted by Mig_29:
Пора от слов переходить к делу. Джорж проблему решил . значит это посильно многим.
Посильно. В таком случае главное, чтобы в каждом дворе нашелся человек, который хочет восстановить справедливость. Возникает вопрос - почему жители должны выполнять функции, за которые чиновники зарплату получают?
quote:Это по какому закону? У нас парковка во дворе с 65 года - она тоже незаконная?
Originally posted by Shishkina1988:
В том-то вся и хитрость, что автостоянки во дворах делать нельзя.
quote:Это почему не даст? Она во-первых общая, во-вторых уже оплачена нашими налогами. За охрану - да согласен платить, но у нас стоянки в реальности ни за что ответственности не несут.
Originally posted by Shishkina1988:
Я - за то, чтобы в городе создавались оборудованные автостоянки за пределами дворов, в доступности для каждого микрорайона. Понятно, что городскую землю нам-автовладельца никто не даст просто так - за места хранения будем платить. Это норма.
Bob11, парковка и стоянка для хранения понятия разные.
Вы налог на городскую землю платите?
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
стоянка для хранения понятия разные.
нет такого понятия
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Вы налог на городскую землю платите?
Хоть боб тот еще фрукт, но мы в отличии от Вас исправно платим налоги.
"нет такого понятия"
Нет такого понятия - "парковка". Есть понятие автостоянка - место хранения авто. Для автостоянки есть санитарные нормы.
"Хоть боб тот еще фрукт, но мы в отличии от Вас исправно платим налоги."
В отличие как раз от вас, я налоги за городскую землю не плачу. Я плачу налог на собственность - квартира и авто, в каком из них уже оплачивается городская земля для стоянки моего авто?
Да, существуют бесплатные места хранения авто, а существуют охраняемые, , следовательно, платные. При чем тут охрана и налог.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
"нет такого понятия"Нет такого понятия - "парковка". Есть понятие автостоянка - место хранения авто. Для автостоянки есть санитарные нормы.
пруф на нормы.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
В отличие как раз от вас, я налоги за городскую землю не плачу. Я плачу налог на собственность - квартира и авто, в каком из них уже оплачивается городская земля для стоянки моего авто?
интересно дефки пляшут, то есть мы как порядочные граждане несем полное бремя налоговых отчислений, включая НДФЛ и прочие отчисления, с наших доходов, а "активисты" типа шишкиной живут на черную з/п, если вообще их не содержат на наши налоги, и от нефиг делать мутят воду.
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
интересно дефки пляшут, то есть мы как порядочные граждане несем полное бремя налоговых отчислений, включая НДФЛ и прочие отчисления, с наших доходов, а "активисты" типа шишкиной живут на черную з/п, если вообще их не содержат на наши налоги, и от нефиг делать мутят воду.
Простите, про НДФЛ забыла. Суть вопроса не меняется. В каком налоге заложены бесплатные стоянки?
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Простите, про НДФЛ забыла. Суть вопроса не меняется. В каком налоге заложены бесплатные стоянки?
А Вы подумайте более развернуто и поймете. И вообще причем тут налоги на стоянки, это вообще бред какой-то.
Шишкина, ты права в чем-то, но в чем-то и не права, подумай в чем, и все будет путем.
Зы, скажу прямо, во двор не ставлю, обзора нет там, все на проезжей части тусит машинко. но во дворе тоже не гуляю, как-то не привлекает там тусить. Чужие машины вообще не мешают, будут борзеть решим вопрос. Тебе чего от двора то надо? ну будет он без машин, далее что? думаешь выхлопом дышать меньше будешь, ошибаешься.
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
А Вы подумайте более развернуто и поймете. И вообще причем тут налоги на стоянки.
И я того же мнения.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Нет такого понятия - "парковка".
детачка, не тупите! расширяйте свой узкий кругозор!
26 февраля 2013 12:01
МВД изменит скорость движения на автомагистралях и вводит термин "парковка"
Министерство внутренних дел подготовило проект постановления правительства, который включает сразу несколько поправок в Правила дорожного движения. В настоящее время документ проходит согласование с профильными ведомствами.
...предлагается законодательно закрепить в Правилах термин "парковка". "Парковки предлагается обозначать информационным дорожным знаком 6.4 с белой буквой "Р" на синем фоне, который в настоящее время обозначает место стоянки. При этом будут четко разграничены понятия "парковка" и "стоянка", - говорится в сообщении МВД. Это поможет создать юридическую базу для того, чтобы разделить полномочия между контролирующими органами. Напомним, что ранее прозвучали предложения передать контроль за соблюдением правил использования парковок в руки муниципальных властей. А за соблюдением правил парковки и стоянки следит ГИБДД.
"Изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации подготовлены с целью улучшения восприятия водителями технических средств организации дорожного движения и привидения условий установления скоростных режимов в соответствие с мировыми стандартами", - резюмирует ведомство.
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=500276
26.07.2013 в 10:40
В ПДД появился термин <Парковка>
Премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о внесении ряда изменений в правила дорожного движения.
...вводится термин <Парковка (парковочное место)> и соответственно изменяется название дорожного знака <Место стоянки>. Кроме того, сокращают количество грузовых автомобилей, въезд которым разрешен в зоны массовой жилой застройки.
http://media73.ru/2013/v-pdd-poyavilsya-termin-parkovka
quote:
Originally posted by Октябрь75:
Шишкина, ты права в чем-то, но в чем-то и не права, подумай в чем, и все будет путем.
Зы, скажу прямо, во двор не ставлю, обзора нет там, все на проезжей части тусит машинко. но во дворе тоже не гуляю, как-то не привлекает там тусить. Чужие машины вообще не мешают, будут борзеть решим вопрос. Тебе чего от двора то надо? ну будет он без машин, далее что? думаешь выхлопом дышать меньше будешь, ошибаешься.
Не права в том, что хочу лишить всех удобства, а так напрямую это не получится.
А если двор без авто будет, там можно приятно все организовать, чтоб "тусить" там привлекало. Потому, как: надо будет лень свою от стула оторвать и начать делать, а труд, как известно, облагораживает. А для себя сделать всегда приятно, и следить за этим сделанным будешь. Я в детстве во дворе много время проводила, за активными играми (сейчас ни футбол, ни лопта, ни квадрат не доступны у нас, так как в чье-нибудь авто да попадешь).
Меньше - не меньше, а ПДК по нефтепродуктам во дворах сейчас превышены, раньше - нет.
quote:
Originally posted by Finist:
детачка, не тупите! расширяйте свой узкий кругозор!26 февраля 2013 12:01
МВД изменит скорость движения на автомагистралях и вводит термин "парковка"Министерство внутренних дел подготовило проект постановления правительства, который включает сразу несколько поправок в Правила дорожного движения. В настоящее время документ проходит согласование с профильными ведомствами.
...предлагается законодательно закрепить в Правилах термин "парковка". "Парковки предлагается обозначать информационным дорожным знаком 6.4 с белой буквой "Р" на синем фоне, который в настоящее время обозначает место стоянки. При этом будут четко разграничены понятия "парковка" и "стоянка", - говорится в сообщении МВД. Это поможет создать юридическую базу для того, чтобы разделить полномочия между контролирующими органами. Напомним, что ранее прозвучали предложения передать контроль за соблюдением правил использования парковок в руки муниципальных властей. А за соблюдением правил парковки и стоянки следит ГИБДД.
"Изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации подготовлены с целью улучшения восприятия водителями технических средств организации дорожного движения и привидения условий установления скоростных режимов в соответствие с мировыми стандартами", - резюмирует ведомство.
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=500276
26.07.2013 в 10:40
В ПДД появился термин <Парковка>Премьер Дмитрий Медведев подписал постановление о внесении ряда изменений в правила дорожного движения.
...вводится термин <Парковка (парковочное место)> и соответственно изменяется название дорожного знака <Место стоянки>. Кроме того, сокращают количество грузовых автомобилей, въезд которым разрешен в зоны массовой жилой застройки.
http://media73.ru/2013/v-pdd-poyavilsya-termin-parkovka
И что парковка означает? Место для временной остановки для посадки/высадки, погрузки/разгрузки. Все, что не связано с этих и есть хранение авто, для чего должны создаваться оборудованные автостоянки.
ты с экологом то не спорь)))) начет вот этого:
quote:
а ПДК по нефтепродуктам во дворах сейчас превышены
посмеялся очень сильно, ПДК в чем хоть? (искренне надеюсь что про почву скажешь)
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Нет такого понятия - "парковка".
quote:так есть такое понятие или нет? в ППД этот термин введён?
Originally posted by Shishkina1988:
И что парковка означает?
quote:
Originally posted by Finist:
так есть такое понятие или нет? в ППД этот термин введён?
В ПДД введен, фактически переименовали знак "Р" из стоянки в парковку, все. ТО есть то место, которое обозначено знаком "Р" означает отныне "парковка". Но как ПДД связано с градостроительством?
quote:хрен редьки не слаще! вы блондинко?
Originally posted by Shishkina1988:
Но как ПДД связано с градостроительством?
quote:
Originally posted by Shishkina1988:Не права в том, что хочу лишить всех удобства, а так напрямую это не получится.
А если двор без авто будет, там можно приятно все организовать, чтоб "тусить" там привлекало. Потому, как: надо будет лень свою от стула оторвать и начать делать, а труд, как известно, облагораживает. А для себя сделать всегда приятно, и следить за этим сделанным будешь. Я в детстве во дворе много время проводила, за активными играми (сейчас ни футбол, ни лопта, ни квадрат не доступны у нас, так как в чье-нибудь авто да попадешь).
Меньше - не меньше, а ПДК по нефтепродуктам во дворах сейчас превышены, раньше - нет.
А кому это сейчас надо? Дети проводят время за компами, да и не каждый родитель в наше неспокойное время отпустит ребенка во двор гулять одного, а у родителей как правило в будни времени нету выгуливать своих детей, их теперь выгуливают в выхи в парках, зоопарках, кинотеатрах, кафе итд........... 21-й век на дворе так то, времена лапты и футбола прошли
quote:Игорь,как всегда,за всех говорит.я выгуливаю ребенка во дворе.иногда в своем,чаще в чужом,потому что там есть качели-карусели.проходить, правда, проблематично:заставлено все автомобилями
Originally posted by Игорь_888:А кому это сейчас надо? Дети проводят время за компами, да и не каждый родитель в наше неспокойное время отпустит ребенка во двор гулять одного, а у родителей как правило в будни времени нету выгуливать своих детей, их теперь выгуливают в выхи в парках, зоопарках, кинотеатрах, кафе итд........... 21-й век на дворе так то, времена лапты и футбола прошли
Вот именно, какая лапта футбол. Для этого есть спортзалы, стадионы. Для прогулок парки, о каких дворах речь. Кто там играть будет?
quote:
Originally posted by Октябрь75:
ты с экологом то не спорь)))) начет вот этого:
посмеялся очень сильно, ПДК в чем хоть? (искренне надеюсь что про почву скажешь)
Конечно, согласна, экологи в наше время нужны только для одобрения деятельности нефтяников.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Вот именно, какая лапта футбол. Для этого есть спортзалы, стадионы. Для прогулок парки, о каких дворах речь. Кто там играть будет?
В обустроенных дворах, закрытых от авто всегда детей вижу. У нас во дворе играют еще, пока мяч в авто на попадет, тогда все в рассыпную, а то ведь любящий дядя-автомобилист выйдет, ругнется и мяч проткнет.
Играют дети во дворах, если для двора и детей взрослые что-то делают.
А еще они воздухом дышат. Конечно, Ижсталь дымит хуже, чем авто во дворах. Но это весьма недалекое рассуждение.
quote:
Originally posted by Тор:Будут жить по карману, как все умные люди. Во всем мире сначала жилье себе заводят (индивидуальное) а уж потом машину.
У нас Ижевск - изначально город -завод. Сейчас 21 век многие дома стоят с незапамятных времен и совсем не автовладельцы виноваты что нет нормальных стоянок, парковок.Смешно. Вы завели себе "индивидуальное жилье"? У меня у родителей загородный дом, но построили они его ближе к 50 годам. Зачем вы все время по европам и западам? Где у нас молодежи на это заработать? Я не понимаю почему цепляются к автоаладельцам, цепляйтесь к властям раз вас не устраивает проблема загазованности вашего двора. Выходите с пикетами, думаю мы автовладельцы вас тоже поддержим, т.к. эта и наша проблема тоже.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:В обустроенных дворах, закрытых от авто всегда детей вижу. У нас во дворе играют еще, пока мяч в авто на попадет, тогда все в рассыпную, а то ведь любящий дядя-автомобилист выйдет, ругнется и мяч проткнет.
Играют дети во дворах, если для двора и детей взрослые что-то делают.
А еще они воздухом дышат. Конечно, Ижсталь дымит хуже, чем авто во дворах. Но это весьма недалекое рассуждение.
Ну мы в 80-х играли в футбол или квадрат во дворе и не дай бог попадали в авто, разбегались, забыв про мяч, ибо знали, что если поймают, сначала владелец авто за ухо домой к предкам притащит, а потом батя ремнем вломит по первое число...... Тогда авто было не средством передвижения, а роскошью, за попадание мячом люлей можно было отхватить мама не горюй........
о.. бамбини.. а вы всё такая же..
quote:
Originally posted by bombini:У нас Ижевск - изначально город -завод. Сейчас 21 век многие дома стоят с незапамятных времен и совсем не автовладельцы виноваты что нет нормальных стоянок, парковок.Смешно. Вы завели себе "индивидуальное жилье"? У меня у родителей загородный дом, но построили они его ближе к 50 годам. Зачем вы все время по европам и западам? Где у нас молодежи на это заработать? Я не понимаю почему цепляются к автоаладельцам, цепляйтесь к властям раз вас не устраивает проблема загазованности вашего двора. Выходите с пикетами, думаю мы автовладельцы вас тоже поддержим, т.к. эта и наша проблема тоже.
Речь и ведем о том, что власть городские проблемы не решает, а усугубляет, и пока никакие предложения ее на диалог не выводят.
quote:
Originally posted by uzver:
о.. бамбини.. а вы всё такая же..
Uzver, посты такие удаляются.
11 страниц нафлудили, ТС хоть выложила сканы отправленных писем и ответов или только собственные эмоциональные фантазии? видели его/ее в живую?
что-то опасаюсь я за ее/его/их здоровье с такой затеей
Сканы выложены в соц.сети Вконтакте. Ссылку дать?
quote:
Originally posted by Shishkina1988:Речь и ведем о том, что власть городские проблемы не решает, а усугубляет, и пока никакие предложения ее на диалог не выводят.
время и только время, тут я поддержу. Но решать проблему за счет автовладельцев которым некуда деваться это неправильно. Вот если бы были места для парковок в районах и не одна две, все бы были довольны.
quote:
Originally posted by bombini:время и только время, тут я поддержу. Но решать проблему за счет автовладельцев которым некуда деваться это неправильно. Вот если бы были места для парковок в районах и не одна две, все бы были довольны.
Я сама автовладелец, поэтому знаю, как важно иметь свое место. Только я за то, чтобы это место было вне придомовых территорий. Власть этого не делает. Мы ей говорим о том, что надо создавать достаточное количество стояночных мест за пределами дворов. Молчание.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:Я сама автовладелец, поэтому знаю, как важно иметь свое место. Только я за то, чтобы это место было вне придомовых территорий. Власть этого не делает. Мы ей говорим о том, что надо создавать достаточное количество стояночных мест за пределами дворов. Молчание.
у меня может ситуация другая. Наш дом сдавался с тем условием, что будут полземнуе гаражи рядом с домом. Пока дом заселялся, хозяин гаража распродал часть гаражей соседним домам. В итоге во дворе не должго было быть машин (ну днем может бы ставили на обед и т.д). Сейчас двор завален машинами, (ладно хоть решили парковку расширить, но пока все на словах)стоят знаки, пардон я боюсь ставить машину за пределы, были случаи разбоя. В принципе у нас во дворе проблем с недовольными по стоянке авто нет, есть недовольные куда машину поставить.((((
Если все вместе возьмемся можно постараться решить вопрос.
Но. сама работала в Ад. г. Ижевска (не буду писать где( и знаю как пилятся деньги и сколько на все выделяется, но бюджет реально скудный.
Не думаю что вопрос с парковкой у властей на 3-5 месте.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Сканы выложены в соц.сети Вконтакте. Ссылку дать?
Только если без авторизации. Ненавижу соцсети.
quote:
Originally posted by bombini:у меня может ситуация другая. Наш дом сдавался с тем условием, что будут полземнуе гаражи рядом с домом. Пока дом заселялся, хозяин гаража распродал часть гаражей соседним домам. В итоге во дворе не должго было быть машин (ну днем может бы ставили на обед и т.д). Сейчас двор завален машинами, (ладно хоть решили парковку расширить, но пока все на словах)стоят знаки, пардон я боюсь ставить машину за пределы, были случаи разбоя. В принципе у нас во дворе проблем с недовольными по стоянке авто нет, есть недовольные куда машину поставить.((((
Если все вместе возьмемся можно постараться решить вопрос.
Но. сама работала в Ад. г. Ижевска (не буду писать где( и знаю как пилятся деньги и сколько на все выделяется, но бюджет реально скудный.
Не думаю что вопрос с парковкой у властей на 3-5 месте.
Боюсь вас разочаровать, с расширением стоянки, машин станет только больше, и снова появятся те, кто "не влез". Это происходит в 100% случаях во дворах.
Про разбой: двор ничем не безопасней, чем карман со стороны проезжей части или стоянка у магазина. Иллюзия "машина под боком". Однако с такими тенденциями к нерешению проблемы, дворовые войны начнутся. И из-за стояночных мест, и из надоевших машин, больных детей.
За корумпированную власть мы с вами в ответе. Те, кто планирую уехать из страны и детей увезти, тема не для них. А тот, кто остается жить в городе, в стране, пора бы очнуться.
quote:
Originally posted by Bob11:
Только если без авторизации. Ненавижу соцсети.
http://vk.com/topic-51610985_28028249
попробуйте, если не пустят, начну выкладывать здесь.
quote:
Originally posted by bombini:
Но. сама работала в Ад. г. Ижевска (не буду писать где( и знаю как пилятся деньги и сколько на все выделяется, но бюджет реально скудный.
Не думаю что вопрос с парковкой у властей на 3-5 месте.
Ситуация не нова, вот что делать? это вопрос.
фиг знает к чему но выложу http://avtogorod.net/index.php...ija-alternativa
http://my-travel-info.ru/index.php/faq/187-parking-eu
Если Москва и Питер еще как готово к паркингам то провинция точно нет.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:Я сама автовладелец, поэтому знаю, как важно иметь свое место. Только я за то, чтобы это место было вне придомовых территорий. Власть этого не делает. Мы ей говорим о том, что надо создавать достаточное количество стояночных мест за пределами дворов. Молчание.
А зачем ты решаешь за тех кто не против парковать авто во дворах? Есть дом, есть двор, большинство за парковку во дворе и ты каким местом там нужна? Они собственники, им и решать судьбу своего двора...............
Твои стоны выглядят как стоны Нахального, типа у нас 1 процент, но мы диктовать будем всей стране как жить будем-)
Хорошее сравнение. Им на самом деле похрену до парковок, очевидно же, что проблему они не решат - ни стоянок не построят, ни машины из дворов не уберут. Зашёл на странницу их вконтактике, вот их истинная цель: "Конечно, самое простое это выгнать нынешнюю власть к чертям, путем "проката" ее на ближайших выборах." Ты правда думаешь, что Шишкина прям кюшать не может, переживая за двор дядипети? Да пофиг ей, она пляшет под джорджем, у которого видны далеко идущие планы. Парковки - это только повод поднять активность населения и попиариться.
может и боян но веселый
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
http://vk.com/topic-51610985_28195896?post=19
12 июля 2010 года на марковском форуме была открыта тема "Двор без автомобилей".
В этой теме с одной стороны было много высказываний людей уже измученных дворовым автобардаком. Тема как раз и была открыта в период жаркой погоды и видимо во дворе, где нерадивые автомобилисты уже перешли все границы разумного поведения.
Однако скоро на марке появилась группа людей с циничной позицией "Меня устраивает машина у подъезда и все кому это не нравится пошли подальше..."
После этого на протяжении полугода эта группа автохамов "торпедировала" конструктивное обсуждение проблемы. К сожалению среди этих "свиноподобных" оказался и ведущий раздела "Ижевские события", которому неведомы правила приличия общения в итернет-пространстве.
После того, как была достигнута договоренность с руководством МВД о наведения порядка во дворах с помощью "Витрины автохамов", он закрыл тему своим "царским" решением.
Ник этого хама @gti. Он, кстати, оказался весьма известным начальником в системе "Удмуртэнерго", что в общем-то и не удивительно.
@gti стал модером в Ижевских событиях?
@gti устроился в "Удмуртэнерго"?
какие то малолетки тупые пошли чтоб такую хню в говноконтакте запостить
quote:
Originally posted by Игорь_888:А зачем ты решаешь за тех кто не против парковать авто во дворах? Есть дом, есть двор, большинство за парковку во дворе и ты каким местом там нужна? Они собственники, им и решать судьбу своего двора...............
Твои стоны выглядят как стоны Нахального, типа у нас 1 процент, но мы диктовать будем всей стране как жить будем-)
За тех, кто не против, пусть МВД решает.
Во-первых, общее собрание собственников не вправе принимать решения по размещению на земельном участке объектов, запрещенных к размещению на таких участках.
Во-вторых, в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ (ст. 246, 247) <распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников>, однако во всех известных до сего времени случаях, для принятия решения о размещении автостоянки организаторы почему-то считают достаточным 2/3 голосов собственников, что не соответствует требованиям законодательства. Надо помнить, что приоритетным в этом вопросе является Гражданский кодекс РФ, регулирующий процессы владения, пользования и распоряжения общим имуществом (на что указывает пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
И еще, во время размещения автостоянки происходит уменьшение других элементов придомового земельного участка, размеры которых определяются при проектировании дома исходя из норм Градостроительного законодательства, так как статья 34 (п.1, п.п.4) Жилищного кодекса РФ отдает приоритет в этих вопросах требованиям земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. При этом пункт 3 этой же статьи разрешает уменьшение размера общего имущества (в состав которого входят озеленение, спортивные и детские площадки, площадки для отдыха и др. элементы придомового земельного участка) также только с согласия всех собственников.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Хорошее сравнение. Им на самом деле похрену до парковок, очевидно же, что проблему они не решат - ни стоянок не построят, ни машины из дворов не уберут. Зашёл на странницу их вконтактике, вот их истинная цель: "Конечно, самое простое это выгнать нынешнюю власть к чертям, путем "проката" ее на ближайших выборах." Ты правда думаешь, что Шишкина прям кюшать не может, переживая за двор дядипети? Да пофиг ей, она пляшет под джорджем, у которого видны далеко идущие планы. Парковки - это только повод поднять активность населения и попиариться.
Смешной ты. Власть зависит от народа в том, смысле, в котором является лишь представителем его воли. Отсюда вывод: если нынешняя власть не выполняет свои функции, и получает при этом зарпалату, ее надо сменить на ту, которая функции будет выполнять. Народ это сделать может. Рассуждаем дальше, бессмысленно менять шило на мыло, следовательно, у большинству населения должна быть присуща гражданская активность, чтобы ни правые, ни левые, ни центристы не могли своевольничать у власти.
Суть этого обращения, и правда, поднять активность населения. Но население должно быть с головой на плечах, чтобы как стадо не ходить за новым пастухом.
quote:
Originally posted by bombini:
фиг знает к чему но выложу http://avtogorod.net/index.php...ija-alternativa
http://my-travel-info.ru/index.php/faq/187-parking-eu
Если Москва и Питер еще как готово к паркингам то провинция точно нет.
Хорошая инфа. Вот нам бы механические паркинги не помешают, и места мало надо, чем для площадной стоянки.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
чтобы как стадо не ходить за новым пастухом
За Джоржеттой например?
quote:
Originally posted by Аппостол:
За Джоржеттой например?
Вы сначала головой подумайте, что происходит, если в этом собираетесь участвовать.
Сорри, все читать не стал, смысл дискуссии ясен из 1-й и последней страниц. Увы, ТС, неправильный подход.
Взять 2 насущных вопроса и замесить их в колобок - это из арсенала Гарри Кимовича, ферзя ему в ректум. Парковка - да, надо решать; сцытеманагер - анало-гично. Увязывать зачем? Смысла не вижу.quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Но население должно быть с головой на плечах, чтобы как стадо не ходить за новым пастухом.
А чего тогда ты за своим ходишь?
quote:
Originally posted by jumper:
Сорри, все читать не стал, смысл дискуссии ясен из 1-й и последней страниц. Увы, ТС, неправильный подход.
Все проблемы города всегда упираются в один насущный вопрос.
quote:
Originally posted by jumper:
Увязывать зачем? Смысла не вижу.
Ребятки хотят поиграться в политику. Парковки - предлог. Каждый политик мечтает как можно ближе приблизится к бюджету, собственно жоржа только это и интересует. Шиша тут - чисто разменная монетка, винтик.
Пришел к выводу - все кто против парковок во дворах Джоржи:-)))))))
Что я, собственно, и говорил:
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
если нынешняя власть не выполняет свои функции, и получает при этом зарпалату, ее надо сменить на ту, которая функции будет выполнять
В переводе на русский язык - МЫ ТОЖЕ ХОТИМ БЫТЬ У КОРМУШКИ.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
А чего тогда ты за своим ходишь?
Я вам даю факты, не оценки. Вы решаете, как к ним относиться: кто-то пытается через вашу голову решать свои вопросы или говорит о проблеме, которую надо решать сообща. Вы лично выбрали, первый вариант. Я понимаю почему: в наше время есть только те, кто деньги отрабатывает или зарабатывает политические очки. Я вижу проблему, говорю вам, что ее надо решать сообща.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Что я, собственно, и говорил:
В переводе на русский язык - МЫ ТОЖЕ ХОТИМ БЫТЬ У КОРМУШКИ.
Опять смешной. Никто не должен быть у кормушки, так как не надо делать из власти кормушку.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
кто-то пытается через вашу голову решать свои вопросы или говорит о проблеме, которую надо решать сообща. Вы лично выбрали, первый вариант
Нет. Как раз именно вы через мою голову, да и всех остальных, пытаетесь решить свои собственные проблемы.
quote:
в наше время есть только те, кто деньги отрабатывает или зарабатывает политические очки
именно этим вы и занимаетесь. Может не ты лично, но твой босс - точно.
quote:
Originally posted by Shishkina1988:
Никто не должен быть у кормушки, так как не надо делать из власти кормушку.
Ну вы же сами пишите, что ваша цель - смена власти. Значит на место смещённой вы хотите оказаться сами (кстати, каким образом, если администрация не избирается - революционным?). Как только вы приблизитесь к кормушке - ваша цель будет выкачать макисмальное количество бабла. Это политика. И только вот не надо мне сказки рассказывать, что джорджано действительно беспокоят парковки во дворах и он занимается этим исключительно из альтруистских соображений. Он же не идиот
Наверное, буду банален, но... История еще не знает НИ ОДНОГО революционера, который бы не преследовал шкурные интересы. Увы(
А вот поделить лозунги... Да грамотно это сделать. Ммм, такую конфетку слепить можно
