Ижевские события и новости

Публичные слушания по внесению изменений в проект планировки территории 6 микрорайона

Aleksey-1 25-12-2013 16:31

Уважаемые жильцы, участники...На мой взгляд лучше застроить микрорайон хотя бы как на проекте застроки, нежели оставлять всё в таком сером, убогом, пост советсвом виде. Бывает по городу едишь, и понимаешь что едишь по большой деревне, а не столице УР. Например в Уфе, Екатеринбурге, Перми иногда от микрорайонов дух захватывает, а в Ижевске в некоторых незастроенных районах ужас, серость и советский союз((( Я только за застройку, но с соблюдением парковочных мест, школ, детских садов и дорог. А бояться новой большой дороги , да еще с трамваями не надо. И вообще выполнить проект по всем нормам, это очень сложно, да еще учесть все пожелания горожан, тогда почти это нереально.
Texan 25-12-2013 21:39

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
Уважаемые жильцы, участники...На мой взгляд лучше застроить микрорайон хотя бы как на проекте застроки, нежели оставлять всё в таком сером, убогом, пост советсвом виде. Бывает по городу едишь, и понимаешь что едишь по большой деревне, а не столице УР. Например в Уфе, Екатеринбурге, Перми иногда от микрорайонов дух захватывает, а в Ижевске в некоторых незастроенных районах ужас, серость и советский союз((( Я только за застройку, но с соблюдением парковочных мест, школ, детских садов и дорог. А бояться новой большой дороги , да еще с трамваями не надо. И вообще выполнить проект по всем нормам, это очень сложно, да еще учесть все пожелания горожан, тогда почти это нереально.

Я полностью согласен за то, чтобы микрорайон не был убогим и серым. Но его нельзя строить по проекту, где как Вы правильно выразились, нет ни парковок, дорог, зеленых зон. Дома уже сейчас строятся вплотную друг к другу - ни проехать, ни пройти.

Aleksey-1 26-12-2013 02:04

Давайте смотреть на проект, или на план проекта (раздел ГП). На плане вижу 2 НОВЫХ детских сада, большую Новую школу, многофункциональный молодёжный центр, спортивный стадион районного значения, ФОК. Кроме того вижу на проекте у части домов подземный паркинг и у части домов надземную большую площадь парковки, кроме того новая дорога.То есть всё необходимое. Я считаю, что вся проблема в застройщике, то есть необходимо строить всё что есть по проекту (парковки), делать благоустроенные детские площадки, озеленение необходимой территории и тп, что не все застройщики выполняют ввиду разных причин (и экономии своих $$$).Или иными словами доверять застройку района проверенным застройщикам типа УССТ N8 (Микрорайон столичный, благоустройство и детский сад и еще наверное много чего у них получится), а не понятным застройщиками из Татарстана и тп. Я за застройку микрорайона, но со строгим контролем соответсвию проекта.
HAT 26-12-2013 02:29

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
Давайте смотреть на проект, или на план проекта (раздел ГП). На плане вижу 2 НОВЫХ детских сада, большую Новую школу, многофункциональный молодёжный центр, спортивный стадион районного значения, ФОК. Кроме того вижу на проекте у части домов подземный паркинг и у части домов надземную большую площадь парковки, кроме того новая дорога.То есть всё необходимое. Я считаю, что вся проблема в застройщике, то есть необходимо строить всё что есть по проекту (парковки), делать благоустроенные детские площадки, озеленение необходимой территории и тп, что не все застройщики выполняют ввиду разных причин (и экономии своих $$$).Или иными словами доверять застройку района проверенным застройщикам типа УССТ N8 (Микрорайон столичный, благоустройство и детский сад и еще наверное много чего у них получится), а не понятным застройщиками из Татарстана и тп. Я за застройку микрорайона, но со строгим контролем соответсвию проекта.

Очень смахивает на защиту проекта автором, ну или лицом, причастным к нему

Aleksey-1 26-12-2013 06:31

quote:
Originally posted by HAT:

Очень смахивает на защиту проекта автором, ну или лицом, причастным к нему



Люблю интернет за это)))
К проекту или автору я не отношусь никак!!! Я смотрю на всё это как сторонний наблюдатель. Во-первых в своё время я работал проектировщиком и знаю что и как проектируется, во-вторых я просто посмотрел на проект и высказал своё мнение, в-третьих лет 5-7 назад так как учился в механе металург изучил досканально и этот районе который Мы обсуждаем ну реально пост советское состояние и хочется увидеть красивые изменения в районе. Кроме того в данный период жизни заинтересован жильём, поэтому смотрю что и как строиться и обустраиваться и облагараживается, и не только в Ижевске.
Вообщем, во-всём этом выразил своё мнение, и буду дальше смотреть как выстраивается Ижевск и смотреть на людей которые этому противятся (почему, не совсем понимаю))) ).
Texan 26-12-2013 09:58

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
Давайте смотреть на проект, или на план проекта (раздел ГП). На плане вижу 2 НОВЫХ детских сада, большую Новую школу, многофункциональный молодёжный центр, спортивный стадион районного значения, ФОК. Кроме того вижу на проекте у части домов подземный паркинг и у части домов надземную большую площадь парковки, кроме того новая дорога.То есть всё необходимое. Я считаю, что вся проблема в застройщике, то есть необходимо строить всё что есть по проекту (парковки), делать благоустроенные детские площадки, озеленение необходимой территории и тп, что не все застройщики выполняют ввиду разных причин (и экономии своих $$$).Или иными словами доверять застройку района проверенным застройщикам типа УССТ N8 (Микрорайон столичный, благоустройство и детский сад и еще наверное много чего у них получится), а не понятным застройщиками из Татарстана и тп. Я за застройку микрорайона, но со строгим контролем соответсвию проекта.

1."не все застройщики выполняют ввиду разных причин,доверять застройку района проверенным застройщикам" - позвольте наивный вопрос: а кто проводит приемку объектов, почему они принимаются с отклонениями от проекта? Предположительных ответов много, прокуратуре есть, где разгуляться.
2. Где вы увидели парковки? Парковка планируется только под стадионом школы. Все остальное - гостевые стоянки - приехал, постоял, уехал. На плане есть и подземные парковки под домами. Даже указано, что под Изумрудом она существует, а это обман! Вопреки проектной декларации подземная стоянка не была построена. Альтернатива - соседние дворы.
3. Дорога по Школьной - верх цинизма. Не остается практически места для тротуара между дорогой и свежевыстроенными домами. Новый до построен в двух метрах от проезда по Нижней. Или земля в Металлурге стоит столько же, как и в Манхэттене? Все мы видим, какое расстояние между проезжей частью и домами на Пушкинской, Кирова, 10 лет Октября, 40 лет Победы и т.д. Да еще и с газонами. А тут новый микрорайон с подозрительным проектом.
4.Планируется уплотнительное строительство. Все детские площадки, зоны отдыха планируется разместить на Подборенке, практически на болоте. Детские площадки у новых домов уже отсутствуют по этой причине.

Это ж как надо ненавидеть людей, чтоб создавать и утверждать такой проект?

Aleksey-1 26-12-2013 11:06

Вообще мне без разницы!!! Хотите жить в грязном, сером, унылом городе? живите. Выше я представил то что увидел на проекте. Скорее всего никто лично под вас не будет переделывать проект, поэтому я считаю лучше брать что дают. А почему нет парковки под Изумрудом вы спрашивайте не у меня...по-этому я и написал, строить в соответствии с проектом и соблюдать его, в проекте достаточно всего необходимого.
impako 27-12-2013 08:53

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
Кроме того вижу на проекте у части домов подземный паркинг .

Ключевое слово - на проекте. Под изумрудом, например, подземный паркинг тоже на проекте есть, а по факту нет.
quote:
Originally posted by Aleksey-1:
То есть всё необходимое.

Не всё. Парковок мало. Зелёных зон очень мало. Домов слишком много.

Район перестраивать конечно надо, но жить в муравейнике без нормальных условий тоже не хочется.

impako 27-12-2013 08:58

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
поэтому я считаю лучше брать что дают.

Угу. Вот по-этому так и строят по-наплевательски, потому что большинство так же думает.

Бинго 28-12-2013 09:41

quote:
Originally posted by Aleksey-1:
Давайте смотреть на проект, или на план проекта (раздел ГП). На плане вижу 2 НОВЫХ детских сада, большую Новую школу, многофункциональный молодёжный центр, спортивный стадион районного значения, ФОК. Кроме того вижу на проекте у части домов подземный паркинг и у части домов надземную большую площадь парковки, кроме того новая дорога.То есть всё необходимое. Я считаю, что вся проблема в застройщике, то есть необходимо строить всё что есть по проекту (парковки), делать благоустроенные детские площадки, озеленение необходимой территории и тп, что не все застройщики выполняют ввиду разных причин (и экономии своих $$$).Или иными словами доверять застройку района проверенным застройщикам типа УССТ N8 (Микрорайон столичный, благоустройство и детский сад и еще наверное много чего у них получится), а не понятным застройщиками из Татарстана и тп. Я за застройку микрорайона, но со строгим контролем соответсвию проекта.

Aleksey-1, никто тут по-моему не возмущается против Новых школ, детских садов, ФОК. Только надо сначала их строить, потому что в микрорайоне существенная нехватка вышеуказанных объектов, потом дороги строить, а потом (если место останется) жильё. В районе в настоящее время огромная проблема с транспортными магистралями - Кирова и Холмогорова стоят по утрам и вечерам, проект с 10 Лет Октября отложили на неопределённое время. В этой ситуации там надо просто запретить строительство любого жилья до урегулирования вопросов с дорогами.

Толян71 30-12-2013 18:19

quote:
Originally posted by Бинго:

Aleksey-1, никто тут по-моему не возмущается против Новых школ, детских садов, ФОК. Только надо сначала их строить, потому что в микрорайоне существенная нехватка вышеуказанных объектов, потом дороги строить, а потом (если место останется) жильё. В районе в настоящее время огромная проблема с транспортными магистралями - Кирова и Холмогорова стоят по утрам и вечерам, проект с 10 Лет Октября отложили на неопределённое время. В этой ситуации там надо просто запретить строительство любого жилья до урегулирования вопросов с дорогами.


Полностью поддерживаю.