Быдло - безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя (их вики).
Сами по себе люди ни плохие, ни хорошие. Очень много зависит от обстоятельств.
quote:
Originally posted by Tk1:
Быдло - безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя (их вики).
Сами по себе люди ни плохие, ни хорошие. Очень много зависит от обстоятельств.
Быдло - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек
Быдло вырастает из гопников.
Гопник - обозначение представителей прослойки молодёжи, близкой к криминальному миру либо с криминальными чертами поведения, часто происходящей из неблагополучных семей.
Отсюда логически следует, что чем больше в городе неблагополучных семей, чем ниже уровень жизни, тем больше быдла и гопников, занимающихся среди прочих деяний вандализмом. Известно, что Ижевск по уровню жизни стоит на 57 месте из 64 возможных. Хуже нас только Киров, Нижний Тагил и ещё 5 мелких городов. (((
----------------
Ссылки:
Быдло: https://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%FB%E4%EB%EE
Гопник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EF%ED%E8%EA%E8
Уровень жизни: http://rating.rbc.ru/articles/.../11/16/33048020
quote:
Originally posted by Дент:Быдло - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек
Быдло вырастает из гопников.
Гопник - обозначение представителей прослойки молодёжи, близкой к криминальному миру либо с криминальными чертами поведения, часто происходящей из неблагополучных семей.
Отсюда логически следует, что чем больше в городе неблагополучных семей, чем ниже уровень жизни, тем больше быдла и гопников, занимающихся среди прочих деяний вандализмом. Известно, что Ижевск по уровню жизни стоит на 57 месте из 64 возможных. Хуже нас только Киров, Нижний Тагил и ещё 5 мелких городов. (((
----------------
Ссылки:
Быдло: https://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%FB%E4%EB%EE
Гопник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EF%ED%E8%EA%E8
Уровень жизни: http://rating.rbc.ru/articles/.../11/16/33048020
Умник какой! У нас в России всего 64 города?
quote:
Originally posted by rebrov:
У нас в России всего 64 города
Крупных городов не так уж и много. Из них Ижевск почти в самой ж.пе. Города типа Урюпинска в рейтинг не вошли.
Интересно, что самые богатые города - Сургут и Пермь. А наб. Челны беднее Ижевска, но даже у них куча надземных пешеходных переходов, а у нас ни одного. (((
quote:
Originally posted by Tk1:
КОМУ в руки передали? Построили и бросили. Любое бесхозное строение со временем ветшает. Кто-то должен отвечать за порядок.
Как минимум жильца соседских домов!
Я вижу как наша старшая по дому бьётся за каждое улучшение в нашем дворе и каким трудом ей это даётся.
И НИКТО не посмеет что-то нацарапать на постройках или их испортить.
А здесь всё видно.
"Хочу чтобы было ,но для этого делать ничего не хочу"
что поделаешь... дикари...
quote:
Originally posted by SLAVE911:
у неё в подъездах даже не курят. там цветы растут в летний период. за слово из 3 букв на тебя показывать будут пальцем все в доме и говорить - вот он проказник и сволочь. Заставят убрать сделанное. И будут напоминать об этом ещё как минимум месяц. Об этом узнаю вплоть до рабочего места персонажа.Хулигану оно надо?
У меня у бабушки в Сарапуле именно так
приезжаю - как в другой мир
quote:
Как минимум жильца соседских домов!
Это значит никому. У того, кому передали должно быть имя, фамилия.
Сарапул, Можга - это другое. Там уклад ближе к деревенскому, где все всех знают. А у меня двор для более 300 квартир, 300 семей. И люди элементарно не знают друг друга.
quote:
Originally posted by Дент:
Крупных городов не так уж и много. Из них Ижевск почти в самой ж.пе. Города типа Урюпинска в рейтинг не вошли.Интересно, что самые богатые города - Сургут и Пермь. А наб. Челны беднее Ижевска, но даже у них куча надземных пешеходных переходов, а у нас ни одного. (((
Очень странный рейтинг. Где из него следует, что Набережные Челны беднее Ижевска? Урюпинск не вошел, а Вологда и Дзержинск с населением по 200 тыс - не вошли. Москвы нет, Питера, еще ряда крупных городов. В России вообще 83 региона, логичнее было бы привести все столицы и добавить к ним крупные нестоличные города, типа Тольятти. Получилось бы по любому больше 100. А тут какой-то рейтинг-обрубок.
quote:
Originally posted by Nekrasov:
Как минимум жильца соседских домов!
Я вижу как наша старшая по дому бьётся за каждое улучшение в нашем дворе и каким трудом ей это даётся.
И НИКТО не посмеет что-то нацарапать на постройках или их испортить.
А здесь всё видно.
"Хочу чтобы было ,но для этого делать ничего не хочу"
Ау! Жители домов вокруг площадки, какие будут предложения? Или кроме халявы ничего слышать не хотим?
quote:
Жители домов вокруг площадки, какие будут предложения?
Вы думаете у них найдется 100т. в месяц на содержание этой площадки?
quote:
Originally posted by Tk1:
Вы думаете у них найдется 100т. в месяц на содержание этой площадки?
А что это неподъёмная сумма для 4-х домов? Ещё и с учётом возможности коммерческого использования территории. Для справки, средняя зарплата в Ижевске уже в районе 25 т.р. месяц.
средняя температура по больнице.
ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники ...
Все мелкие коммерсы разбегутся когда их заставят платить ежемесячную таксу за аренду, факт.
Слово про халяву это вы зря. Есть налоги, есть те, кто их собирает, и должен их тратить согласно Уставу города. Почитайте на досуге.
Вы же не считаете халявщиками древние дома (30-40 лет) коих несчётное количество в Ижевске которые делают всё, чтобы попасть в федеральные (муниципальные) программы по капремонту на условиях незначительного софинансирования домом? Как правило это 5-20%. Потому как, к примеру, замену лифтов в доме ну никак не осилить одним лишь жильцам, а надо уже кровь из носу. Нам в своё время насчитали 6.5 миллионов рублей на дом.
Есть система приоритетов траты собираемых денег жильцами и площадка на текущий момент не главный приоритет.
На условиях незначительного софинансирования с администрацией разговор вести ещё можно, и агитировать к этому жильцов, но не 100% содержания.
quote:
Originally posted by demon99:
ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники ...
Все мелкие коммерсы разбегутся когда их заставят платить ежемесячную таксу за аренду, факт.
Слово про халяву это вы зря. Есть налоги, есть те, кто их собирает, и должен их тратить согласно Уставу города. Почитайте на досуге.
Вы же не считаете халявщиками древние дома (30-40 лет) коих несчётное количество в Ижевске которые делают всё, чтобы попасть в федеральные программы по каперемонту на условиях незначительного софинансирования домом? Как правило это 5-20%. Потому как, к примеру, замену лифтов в доме ну никак не осилить одним лишь жильцам. Нам в своё время насчитали 6.5 миллионов на дом.
Есть система приоритетов траты собираемых денег жильцами и площадка на текущий момент не главный приоритет.
На условиях незначительного софинансирования с администрацией разговор вести ещё можно, и агитировать к этому жильцов, но не 100% содержания.
Городских или других бюджетных программ по содержанию детских площадок во дворах нет. Поэтому сравнивать со 185 ФЗ неправильно. Почему вы решили что деньги должны тратиться только на ваш двор?
А вот по софинансированию это реальное предложение. Хотя бы в этом направлении поработайте. Думается администрация пойдёт навстречу сотрудничеству.
quote:
Почему вы решили что деньги должны тратиться только на ваш двор?
как я поняла, этой площадкой пользуются все близлежащие дома?
quote:
Originally posted by Tk1:
как я поняла, этой площадкой пользуются все близлежащие дома?
Бюджетных программ по содержанию площадок, которой пользуются все "близлежашие дворы" тоже нет. К сожалению. Вам не кажется, что этот критерий очень размыт?
quote:
Originally posted by Tk1:
как я поняла, этой площадкой пользуются все близлежащие дома?
и не только
с учётом инфраструктуры для велосипедистов - можно хоть от Радиотехники/Пушкинской приезжать
так что по сути там оочень много людей тусит
Программ нет, потому как муниципальных детских площадок нет, имхо.
Всё, что встречал - это "подарки депутатов" народу.
Но есть Устав, я рекомендовал вам его почитать. Прочитайте:
"Статья 8. Территория муниципального образования "город Ижевск"
1. Территорию муниципального образования "город Ижевск" составляют все земли, находящиеся в границах муниципального образования "город Ижевск", независимо от форм собственности и целевого назначения.
.........
Статья 9. Вопросы местного значения городского округа
1. К вопросам местного значения городского округа относятся:
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа;
9) организация охраны общественного порядка на территории городского округа муниципальной милицией;
12) организация и осуществление экологического контроля объектов производственного и социального назначения на территории городского округа за исключением объектов, экологический контроль которых осуществляют федеральные органы государственной власти;
17) создание условий для организации досуга и обеспечения жителей городского округа услугами организаций культуры;
19) обеспечение условий для развития на территории городского округа массовой физической культуры и спорта;
20) создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения;
25) организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах городского округа;
32) создание, развитие и обеспечение охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории городского округа."
quote:
Originally posted by Nekrasov:
и не только
с учётом инфраструктуры для велосипедистов - можно хоть от Радиотехники/Пушкинской приезжать
так что по сути там оочень много людей тусит
Что верно и для всех других детских площадок города. Агитируйте тогда городских депутатов на принятие программы по содержанию детских площадок во дворах.
В противном случае получается: тебе во двор бесплатно дорогущую площадку поставили и ещё средства на её содержание давать обязаны.
Это что же получается. Богатые становятся ещё богаче?
quote:
Originally posted by ad1980:
печально будет если ее снесут...был там не раз,и не раз видел сопляков 11 летних,курящих..про пивные бутылки умолчу...а так да,администрация сразу в кусты...и где город ижевск???
А без площадки этой пить и курить значит перестанут?
quote:
Originally posted by Радиан:
В противном случае получается: тебе во двор бесплатно дорогущую площадку поставили и ещё средста на её содержание давать обязаны.
Это что же получается. Богатые становятся ещё богаче?
Радиан, вы похоже в танке 
.
Ну да ладно, вычленю главное для вас.
Из репортажа ГТРК Удмуртия:
Просто земля кому то приглянулась!
quote:
Originally posted by demon99:
Предъявите договор, а то "в танке" окажитесь вы.
Увы, ни у одного из собственников дома Петрова, 1 нет копии договора на содержание построенной игровой площадки за подписью самих собственников.
А договор то есть.
Хотя не исключаю, что дом "женили без ведома".
PS/ Устав города почитали?
quote:
Originally posted by demon99:
Увы, ни у одного из собственников дома Петрова, 1 нет копии договора на содержание построенной игровой площадки за подписью самих собственников.
А договор то есть.
Хотя не исключаю, что дом "женили без ведома".
PS/ Устав города почитали?
Так. Не переходим с одного на другое. Я ещё и "Капитал" К.Маркса читал.
Договор, как вы уверяете есть. Он есть, но его не видно, как сусликов.
Так запросите копию в фонде, какие проблемы?
Проблем нет, читайте мои ответы в теме. Я постоянно отсылаю вас к тому, что описано ранее.
В общем на выходные предлагаю всем участникам и сочувствующим отдохнуть.
Вобщем есть мысль попробовать обязать Администрацию отремонтировать площадку на основе их договорённостей с Фондом, а затем поставить на баланс УК Ижкомцентр за счёт средств домов в ближайшей округе. В прошлом году УК Ижкомцентр привлекла большинство домов после кончины Жилкомсервиса.
Дома в округе
http://izhcomcenter.ru/ustinovskij_rajon.php
quote:
Originally posted by demon99:
Вобщем есть мысль попробовать обязать Администрацию отремонтировать площадку на основе их договорённостей с Фондом, а затем поставить на баланс УК Ижкомцентр за счёт средств домов в ближайшей округе. В прошлом году УК Ижкомцентр привлекла большинство домов после кончины Жилкомсервиса.
Дома в округе
http://izhcomcenter.ru/ustinovskij_rajon.php
Идея хорошая. А Вы в одиночку этим занимаетесь? Хорошо бы привлечь великий и могучий интернет (я имею ввиду соц сети типа Фейсбук, его аудитория более продвинута в части политики).
quote:
Originally posted by demon99:
Вобщем есть мысль попробовать обязать Администрацию отремонтировать площадку на основе их договорённостей с Фондом, а затем поставить на баланс УК Ижкомцентр за счёт средств домов в ближайшей округе. В прошлом году УК Ижкомцентр привлекла большинство домов после кончины Жилкомсервиса.
Дома в округе
http://izhcomcenter.ru/ustinovskij_rajon.php
кто платить будет? я бы на месте дома не взял. на месте других тоже.
тему можно закрывать, т.к. решение фондом вынесено, площадку разберут и с этим уже ничего не сделать...
Накидал текст, надо разнести, лишним не будет думаю.
Депутату Государственного Совета УР
Фёдорову Ю.В.
ул.Сабурова, 17
Телефон: 61-20-16;
Главе администрации Устиновского района города Ижевска
Утробину И.А.
ул. 40 лет Победы, 60а
Телефон: 36-34-44;
Депутату городской Думы города Ижевска
Сурнину С.Е.
ул. Камбарская, 29
Телефон: 68-63-95;
Депутату городской Думы города Ижевска
Котову К.Ю.
Ул.Автозаводская,58
Телефон: 50-77-40
Руководителю ООО <УК-Ижкомцентр>
Зиновьеву А.А.
ул. Камбарская, 29
Телефон: 68-63-95;
От собственника квартиры
по адресу
ул. Петрова 1,
Телефон 890...
заявление.
В связи с предполагаемыми работами по полному демонтажу детской игровой площадки <Кораблик> во дворе домов ул. Петрова, 1, 3 и Автозаводская 34, 38 вследствие её неудовлетворительного технического состояния прошу следующее:
1. Рассмотреть вопрос капитального ремонта детской площадки <Кораблик> во дворе домов ул. Петрова, 1, 3 и Автозаводская 34, 38 силами городского бюджета во исполнение договорённости о содержании и ремонте между Администрацией города Ижевска и Благотворительным Фондом <Обнажённые сердца> при строительстве данной игровой площадки в 2008 г.. Данная игровая площадка несёт серьезную социальную роль в организации досуга подростков и жителей микрорайона, имеющих малолетних детей.
2. По окончании восстановительных работ рассмотреть вопрос о принятии на баланс ООО <УК-Ижкомцентр> данной детской игровой площадки с целью дальнейшего содержания и планового ремонта конструкций за счёт собираемых средств домов четвёртого микрорайона г. Ижевска. На текущий момент ООО <УК-Ижкомцентр> имеет в управлении наибольшее число МКД в округе.
3. Рассмотреть вопрос частичной коммерциализации при использовании детской игровой площадки <Кораблик> с целью её самоокупаемости, а именно - сдача в аренду территории для организации общепита, прокат инвентаря и пр.
зато будет стоянко... )))
Лёд тронулся, пока ждём.
2 пункт не получится. противозаконен.
почему противозаконен?
каждое лето отдыхаем у бабушки в Иваново, там такой же детский городок установили в детском парке, по вечерам он закрывается, городок до сих пор в отличном состоянии, вход бесплатный, но другие аттракционы (карусели, батуты, лабиринты) платные, чистота и порядок кругом, никто не курит и не пьет на площадке...грустно что у нас в городе так испохабили все, но мне кажется место не совсем удачно было выбрано.
Вы про Ижевск?
quote:
Originally posted by Sort2007:
почему противозаконен?
потому что на содержание может взять только тот чья земля.
зы: Ижкомцентру нафиг он не нужен.
Что бы дом им как то распорядился нужно созывать собрание. голосовать. всё это слишком сложно. Здесь много особенностей.
зы: На мой взгляд если лично вы тс готовы на этом заработать и вкладывать свои личные силы. Забирайте площадку на баланс дома как есть и ищите решение проблемы. В каком то виде готов даже поучаствовать.
quote:
Originally posted by SLAVE911:потому что на содержание может взять только тот чья земля.
зы: Ижкомцентру нафиг он не нужен.
Что бы дом им как то распорядился нужно созывать собрание. голосовать. всё это слишком сложно. Здесь много особенностей.
зы: На мой взгляд если лично вы тс готовы на этом заработать и вкладывать свои личные силы. Забирайте площадку на баланс дома как есть и ищите решение проблемы. В каком то виде готов даже поучаствовать.
как вариант поговорить с каким нибудь ИП о предоставление площадки,они ремонтируют и свой атракционы..хотя в россий все что не связано с нефтью проваливается...
Те подростки,взрослые,которые "внесли свою лепту" в то,что бы эта площадка стала такой,какая она сейчас ни-ког-да не играли в таком красивом месте, они не могут оценить прелести.У них этого никогда не было.Те дети,которые провели много времени на хороших игровых площадках будут их ценить и им в голову не придет гадить и ломать.Должно вырасти новое поколение,а расти ему похоже будет негде((((
Была в одном большом поселение в ростов обл.Местная администрация им сделала детскую площадку.Причем детская площадка стоит на песке.Так дети даже в прохладные летние дни снимают обувь и играют босыми.Ничего не разломано,все в порядке содержится.И местные дети очень ценят своё место,включая тех,кто вырос на этой площадке
Еноты спасут мир такое возможно только там где есть правила и есть тот кто следит за их выполнением
quote:
Originally posted by demon99:
Накидал текст, надо разнести, лишним не будет думаю.
заявление.
В связи с предполагаемыми работами по полному демонтажу детской игровой площадки <Кораблик> во дворе домов ул. Петрова, 1, 3 и Автозаводская 34, 38 вследствие её неудовлетворительного технического состояния прошу следующее:1. Рассмотреть вопрос капитального ремонта детской площадки <Кораблик> во дворе домов ул. Петрова, 1, 3 и Автозаводская 34, 38 силами городского бюджета во исполнение договорённости о содержании и ремонте между Администрацией города Ижевска и Благотворительным Фондом <Обнажённые сердца> при строительстве данной игровой площадки в 2008 г.. Данная игровая площадка несёт серьезную социальную роль в организации досуга подростков и жителей микрорайона, имеющих малолетних детей.
2. По окончании восстановительных работ рассмотреть вопрос о принятии на баланс ООО <УК-Ижкомцентр> данной детской игровой площадки с целью дальнейшего содержания и планового ремонта конструкций за счёт собираемых средств домов четвёртого микрорайона г. Ижевска. На текущий момент ООО <УК-Ижкомцентр> имеет в управлении наибольшее число МКД в округе.
3. Рассмотреть вопрос частичной коммерциализации при использовании детской игровой площадки <Кораблик> с целью её самоокупаемости, а именно - сдача в аренду территории для организации общепита, прокат инвентаря и пр.
Вот это реальный подход к делу.
хорошее предложение
quote:
Originally posted by Еноты спасут мир:
Те подростки,взрослые,которые "внесли свою лепту" в то,что бы эта площадка стала такой,какая она сейчас ни-ког-да не играли в таком красивом месте, они не могут оценить прелести.У них этого никогда не было.Те дети,которые провели много времени на хороших игровых площадках будут их ценить и им в голову не придет гадить и ломать.Должно вырасти новое поколение,а расти ему похоже будет негде((((
именно!
http://susanin.udm.ru/news/2013/08/21/408872
Сарапул. Удмуртия. В Сарапуле будет установлена игровая площадка от фонда Натальи Водяновой <Обнаженные сердца>. Как сообщает пресс-служба Администрации города, в настоящее время в детском парке идет подготовка. За счет средств муниципального бюджета будет расчищена территория, уложена брусчатка и бортовые камни, проведены земляные работы и озеленение, построено ограждение, установлено освещение.
В парке уже отремонтированы подъездные дорожки и тротуары, ведущие к площадке. По словам начальника Управления благоустройства Сарапула Давита Оганяна, работы приближаются к завершающему этапу. Из Санкт-Петербурга прибыла первая машины с оборудованием. Со дня на день начнется его установка. Фонд Водяновой предоставит игровое оборудование, резиновое покрытие, садовые скамейки, диваны и урны.
Сдать в эксплуатацию детский игровой парк планируется 7 сентября.
quote:
Как сообщает пресс-служба Администрации города, в настоящее время в детском парке идет подготовка. За счет средств муниципального бюджета будет расчищена территория, уложена брусчатка и бортовые камни, проведены земляные работы и озеленение, построено ограждение, установлено освещение.
Как всё хорошо начинается..
Надеюсь в Сарапуле Администрация будет повёрнута лицом к жителям на протяжении всего срока службы площадки..
главное что бы жители были повёрнуты к себе лицом.
Мэрия должна решать вопросы комплексно. а не перекладывать ответственность.
1. Установка безопасных площадок в каждом дворе
2. Уборка, регулярное тех.обслуживание и ремонт
3. Безопасность и сохранность, например, дешево и сердито вэб камеры
все естественно за счет городского бюджета.
Казалось бы, ничего сложного, и результат выглдит так:
Так живут люди в нормальных городах, примеров масса.
quote:
Originally posted by Кулебякин:
Мэрия должна решать вопросы комплексно. а не перекладывать ответственность.
1. Установка безопасных площадок в каждом дворе
2. Уборка, регулярное тех.обслуживание и ремонт
3. Безопасность и сохранность, например, дешево и сердито вэб камеры
все естественно за счет городского бюджета.
Казалось бы, ничего сложного, и результат выглдит так:
Так живут люди в нормальных городах, примеров масса.
1. если принята муниципальная программа то вполне вероятно что могут устанавливать в каждом дворе. Однако все зависит от бюджета того или иного города.
2. если площадка установлена на придомовой территории в каком либо дворе для жителей того или иного дома, почему ее тех обслуживание и уборку должен оплачивать город? Почему с моих налогов уходящих в бюджет должны оплачиваться детские площадки в другом конце города?
Например часто кивают на соседний Татарстан в частности на Набережные Челны. да в течение 2007-2008 гг. там реализована была программа по установке детских площадок - но все они были переданы на обслуживание в УК.
- Поскольку площадки - это общее имущество дома, и они входят в его стоимость, то мы просто обязаны их эксплуатировать и следить за их состоянием, - обрисовывает общую ситуацию заместитель генерального директора УК <Камстройсервис> Антонина Зайцева.
3. может быть конечно веб камеры и за счет бюджета тут согласен но дальше то что? куда выводить веб камеры и кто будет отсматривать их?
только комэрческий проэкт. ) только он спасёт это.
Без коммерческих денег данная проблема не решится.
1) Двор - это минимум 3-4 дома. Получить согласие жителей всех домов на введение в платежки суммы на обслуживание и ремонт - архисложная задача. А если дома принадлежат разным УК?
2) Вешать дополнительные задачи на заранее дефицитный бюджет - это получить то, что есть сейчас + еще один соблазн на коррупцию отдельно взятого чиновника.
Или вариант - жители домов сами организуются и обустраивают свою площадку.
Сообщаю по поводу писем. Движение есть, только пока не до конца понятное.
Из Администрации района попросили дополнительно то же письмо, что выше дал адресовать на имя Агашина, подписав его как можно большим количеством заинтересованных (ищу вас).
Сценарий, по крайней мере, первых двух пунктов их устраивает. Пока ищут денег.
PS/ Пишите письма (с)
quote:
Originally posted by dom-servis:
Без коммерческих денег данная проблема не решится.1) Двор - это минимум 3-4 дома. Получить согласие жителей всех домов на введение в платежки суммы на обслуживание и ремонт - архисложная задача. А если дома принадлежат разным УК?
2) Вешать дополнительные задачи на заранее дефицитный бюджет - это получить то, что есть сейчас + еще один соблазн на коррупцию отдельно взятого чиновника.
Или вариант - жители домов сами организуются и обустраивают свою площадку.
1. 4 дома. Даже 5, Автозаводская,34а не так давно отделил себя от большого брата 34 )))), все в одной УК.
2. Для минимизации сумм думаю ремонт надо предусмотреть с условием исключения из списка дорогостоящих элементов, которые страдают больше всего. Я имею ввиду резиновое сборное покрытие. Также часть повреждённых элементов (горки кораблика) думаю возможно восстановить а не менять полностью и т.д.
3. Вся проблема жильцов - в слабой их самоорганизованности (потому у нас УК а не ТСЖ). Говорю как старший по подъезду.
По 2 пункту я про то, что чем больше чиновники занимаются хозяйственной деятельностью, тем больше у них возможностей урвать. По бумагам проведут работы, а жильцам скажут вас поставили в очередь - изыскиваем финансовые возможности.
quote:
Originally posted by demon99:
1. 4 дома. Даже 5, Автозаводская,34а не так давно отделил себя от большого брата 34 )))), все в одной УК.
Это пока все в одной УК. что будет дальше неизвестно. Вы видать мало в теме коммуналки крутитесь.
quote:
Originally posted by demon99:
2. Для минимизации сумм думаю ремонт надо предусмотреть с условием исключения из списка дорогостоящих элементов, которые страдают больше всего. Я имею ввиду резиновое сборное покрытие. Также часть повреждённых элементов (горки кораблика) думаю возможно восстановить а не менять полностью и т.д.
опять же Вы не слышите советов. не в коем случае нельзя делать половинчатых ремонтов. Либо полностью содержат и она функционирует либо лучше пусть будет стоянка.
quote:
Originally posted by demon99:
Вся проблема жильцов - в слабой их самоорганизованности (потому у нас УК а не ТСЖ). Говорю как старший по подъезду.
Естественно. об этом Вам и говорили с самого начала.
quote:
Originally posted by dom-servis:
По 2 пункту я про то, что чем больше чиновники занимаются хозяйственной деятельностью, тем больше у них возможностей урвать. По бумагам проведут работы, а жильцам скажут вас поставили в очередь - изыскиваем финансовые возможности.
ох не выйдет. Или вполне выйдет если это в их (города) собственности будет.
интересно жители согласятся на дополнительные расходы на площадку. это ориентировочно 3-6 рублей с квадрата (для 4 домов)
я бы на месте администрации заставлял бы дома следить за принадлежащей ей территории.
Предлагаю альтернативный вариант, для администрации будет совсем неубыточный, снести "Кораблик" и установить вместо него памятную доску со словами "Ну не смогла я, не смогла..."
005687 Детский игровой комплекс "Каравелла" 2-х мачтовый 2 327 752,35
+ дополнительное оборудование которое стоит рядом стоит около 1000000
+ демонтаж 10 %
+ монтаж 30 % (по условиям завода)
+ доставка
так что на ремонт детской площадки уйдет 4.5, но скорее всего меньше
на покрытие и основание было потрачено 2,5
Сомневаюсь глубоко что бюджет сможет 7 мл найти на ремонт.
quote:
Originally posted by SLAVE911:
интересно жители согласятся на дополнительные расходы на площадку. это ориентировочно 3-6 рублей с квадрата (для 4 домов)
я бы на месте администрации заставлял бы дома следить за принадлежащей ей территории.
А сколько сейчас жители платят за обслуживание с 1кв.м.?
Разрешать строительство очередного торгового центра только при условии, что они построят и будут содержать в порядке детскую площадку или зеленый сквер.
quote:
Originally posted by Кулебякин:А сколько сейчас жители платят за обслуживание с 1кв.м.?
платят за строго фиксированный объём услуг. кораблик точно туда не входит. поэтому плата дополнительно. кто согласится? нах народу в большинстве своём такая детская площадка. семей с детьми меньшинство. Таким образом никто не ответил на какие деньги содержать площадку.
Единственный выход - коммерческий путь.
зы: Содержание в каждом доме своё.
quote:
Originally posted by Кысь 0:
Разрешать строительство очередного торгового центра только при условии, что они построят и будут содержать в порядке детскую площадку или зеленый сквер.
Тоже вариант. Но несколько проблемный. Содержать и содержать качественно две большие разницы. при Вашем подходе будет первый вариант.
По моему мнению, это стыд и позор администрации района и города! У них не то что ума не хватает построить подобного рода объекты, но и даже содержать в должном состоянии!!! Я думаю при желании и должной экономии на менее важных затратах, можно не только содержать но и построить пару таких объектов в разных частях города! А вы и дальше гуляйте и пируйте на бюджетные средства!
quote:
Originally posted by ARTIv:
По моему мнению, это стыд и позор администрации района и города!
Вы сможете лучше?
Да, я смогу при желании сделать лучше!
почему до сих пор не пожелали и не сделали?
Вы троль или представитель испытывающей стыд и позор администрации?
лучше быть первым чем вторым. ))) В рамках детской площадки я не совсем понимаю почему ругаете администрацию. Если земля принадлежит дому то надо ругать их за развал площадки так то. Администрация сделала всё в рамках закона. Этику данного вопроса трогать даже не хочу. Также не хочу трогать вопрос изменения участка без ведома жильцов госпожой Табаковой. Предпочитаю разговаривать в реалиях. А реалии данного вопроса таковы что жителям этот кораблик не нужен. Есть отдельные личности которым не безразличен корабль, но что и как сделать они не знают. Нет плана действий. Есть так же сочувствующие.
Есть так же люди ругающие за все проблемы администрацию и кричащие что могут лучше, правда не готовые взять и просто сделать лучше - по разным причинам не готовы. Таким образом площадка просто умрёт.
Не готовы взяться только потому, что у многих из нас нет тех инструментов власти и возможностей, которыми наделены представители администрации! И на счет того, что данноесооружение построено на земле дома. Я уверен, что прежде чем построить данное сооружение на этой земле, были истоптаны все кабинеты в администрации района/города и было получено разрешение на строительство. А раз разрешение получено, значит администрация тоже несет ответственность за то, что построили на этом месте и каким образом эксплуатируют!
Проблема в том, что всё в этой истории задом наперёд. Жильцов не спросили, построили и подарили.
Это всё равно что вам подарят дорогущий роллс-ройс, не спросив - может вам достаточно и жигулей. Сейчас все вспомнят поговорку про коня и зубы...
Но как покажет практика в дальнейшем - на "подаренном" роллс-ройсе захотят кататься все (это верно - это и было одним из условий подарка), но "овёс нынче дорог" и коня надо кормить новому хозяину, то бишь дому.
По идее формат данной площадки не соответствует дворовой игровой зоне для 4 домов, это думаю понятно уже всем.
Выйди изначально администрация грамотно к собственникам, объяснив, что всё содержание, ремонт и охрана ложатся на плечи 4 домов - думаю формат можно было бы упростить. Если Фонд посчитал бы это возможным.
Потому и привлекается к решению вопроса районная администрация и администрация города.
Есть конечно мысль поговорить с госпожой Табаковой на эту тему, но сомневаюсь в успехе. Барышня - "палец в рот не клади" и вряд ли она расскажет всю подоплёку её договорённостей с администрацией района.
quote:
demon99
Вы запросили копии договоров в администрации и фонде, что они ответили?
Пока ничего.
quote:
Originally posted by ARTIv:
значит администрация тоже несет ответственность за то, что построили на этом месте и каким образом эксплуатируют!
с чего бы. ссылочку на закон. поймите с администрацией можно работать только в правовом поле
quote:
Originally posted by ARTIv:
По моему мнению, это стыд и позор администрации района и города! У них не то что ума не хватает построить подобного рода объекты, но и даже содержать в должном состоянии!!! Я думаю при желании и должной экономии на менее важных затратах, можно не только содержать но и построить пару таких объектов в разных частях города! А вы и дальше гуляйте и пируйте на бюджетные средства!
Не уверен конечно, но по моему администрация не имеет права содержать объект на придомовой территории. Получается вкладывать средства в чужую собственность. Насчет построить пару тройку таких объектов так это вас зашкаливать начинает. такие объекты себе не могут позволить даже богатые города типа Казани.
quote:
Originally posted by ARTIv:
Не готовы взяться только потому, что у многих из нас нет тех инструментов власти и возможностей, которыми наделены представители администрации! И на счет того, что данноесооружение построено на земле дома. Я уверен, что прежде чем построить данное сооружение на этой земле, были истоптаны все кабинеты в администрации района/города и было получено разрешение на строительство. А раз разрешение получено, значит администрация тоже несет ответственность за то, что построили на этом месте и каким образом эксплуатируют!
ну вот. удивлен какие такие инструменты и возможности вам нужны? выше уже предлагалось обратится к администрации с просьбой отремонтировать данный объект и передать УК.
насчет истоптанных кабинетов - смех. думаю что это жители обращались в фонд с просьбой поставить такой объект, потом скорее всего чиновники топтали кабинеты фонда а не наоборот.
в то время если я правильно понимаю земля под объектом была муниципальной, не уверен что проводился опрос, но скорее всего жителей спрашивали о площадке и они были не против. вопрос в другом что согласно земельному законодательству в городе в 11-12 годах проводилось межевание земель и за каждым объектом был закреплен земельный участок. судя по всему в земельные участки данных домов вошла территория под корабликом.
По идее жильцы могут провести общее собрание и уменьшить свой земельный участок таким образом оставив внутри двора место, которое снова станет муниципальным. Однако это чревато тем, что тогда чиновники будут распоряжаться данной территорий. а это значит что могут там построить хоть стоянку хоть торговый центр хоть жилой домик). Так что либо это земля жителей и они вольны распоряжаться ей либо отдают городу и тогда город распоряжается ей)
quote:
Однако это чревато тем, что тогда чиновники будут распоряжаться данной территорий. а это значит что могут там построить хоть стоянку хоть торговый центр хоть жилой домик).
Захотят построить - построят. На права, мнения и пожелания горожан им насрать с высокой колокольни.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Захотят построить - построят. На права, мнения и пожелания горожан им насрать с высокой колокольни.
ну это вы зря. если земля закреплена за домом и приватизирована собственниками МКД никто не заберет землю.
quote:
и передать УК
в свежем номере Лидер/Успех есть статья на эту тему. там пишут, что изначально объект был передан в ведение УК. но УК теперь другая там. так что получается все на жильцов и ляжет, если с бумагами порядок. а администрация в стороне
quote:
Originally posted by Assel:
в свежем номере Лидер/Успех есть статья на эту тему. там пишут, что изначально объект был передан в ведение УК. но УК теперь другая там. так что получается все на жильцов и ляжет, если с бумагами порядок. а администрация в стороне
Дочитайте до конца, пожалуйста. Про январский запрос со стороны Фонда и ответ Администрации по этому поводу.
хм нашли какое издание читать)))
quote:
Originally posted by Sort2007:
хм нашли какое издание читать)))
Потому я особо на неё и не ссылаюсь.
Но читать надо от начала и до конца если приводим информацию, имхо.
В этой газете мой текст переработали из первого поста отчасти.
quote:
Originally posted by Assel:
там пишут, что изначально объект был передан в ведение УК
какая разница на чьём обслуживании. вопрос про финансирование этого обслуживания. сколько денег было настолько и наобслуживали.
quote:
Originally posted by SLAVE911:платят за строго фиксированный объём услуг. кораблик точно туда не входит. поэтому плата дополнительно. кто согласится? нах народу в большинстве своём такая детская площадка. семей с детьми меньшинство. Таким образом никто не ответил на какие деньги содержать площадку.
Единственный выход - коммерческий путь.
зы: Содержание в каждом доме своё.
вот я не понимаю, как тогда у меня во дворе все содержится в состоянии близком к идеальному. Плата за обслуживание около 28р с метра.
quote:
Originally posted by Кулебякин:
[B]
вот я не понимаю, как тогда у меня во дворе все содержится в состоянии близком к идеальному. Плата за обслуживание около 28р с метра.
А вы посчитайте площади окружающих высоток. И плюсом дома новые на капремонт ещё не тратят.
Ну так, у меня во второй квартире в пятиэтажке абсолютно так же...
Кулебякин разные дома и разный список работ. разные люди. много чего разного. Я искренне рад за Ваш дом.
Пока разнёс заявление в Администрации района, города, в УК. Совместно со старшей по дому Автозаводская,34 собрали подписи под обращением к Агашину.
До наших депутатов - господина Котова с Фёдоровым никак донести не могу, времени нет. Можете посодействовать. Напишите в ПМ.
а если использовать возможность сбора подписей на общероссийском уровне, как делает Навальный?
есть интернет-площадки для таких вещей.
например, http://www.change.org/ru
Я фигею,раздолбали площадку жильцы,а ремонтировать должна администрация.Нормальная логика.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Я фигею,раздолбали площадку жильцы,а ремонтировать должна администрация.Нормальная логика.
неправильно. раздолбали не жильцы дома а жители - подростки. не факт что именно с этих домов. однако, логика на самом деле удивительная. теперь за средства бюджета в который мы все с вами платим налоги, жители требуют не только отремонтировать площадку, но и содержать ее. остается только вздыхать с грустью жителям например других районов, где даже простеньких то детских городков не хватает.
quote:
Originally posted by Sort2007:неправильно. раздолбали не жильцы дома а жители - подростки. не факт что именно с этих домов. однако, логика на самом деле удивительная. теперь за средства бюджета в который мы все с вами платим налоги, жители требуют не только отремонтировать площадку, но и содержать ее. остается только вздыхать с грустью жителям например других районов, где даже простеньких то детских городков не хватает.
Ну а администрация-то тут причем,она-то в долбании площадки не участвовала?жильцы всецело виноваты,раз допустила такое попустительское отношение к сабжевой площадке.Все ж просто:нужна площадка жильцам-пущай они сами ее и ремонтируют,коль сберечь не сумели,не нужна-ну и фтопку ее.
quote:
теперь за средства бюджета в который мы все с вами платим налоги, жители требуют не только отремонтировать площадку, но и содержать ее
а ничего что на эти же средства бюджета покупаются новенькие авто для чиновников, оплачиваются корпоративы тех же чиновников, строятся дороги за бешеные бабки, которые разваливаются через полгода, и пр. пр.? Почему вы насчет этого не возмущаетесь? Пусть уж лучше эти деньги пойдут на благо детям.
quote:
Originally posted by Sort2007:
за средства бюджета в который мы все с вами платим налоги, жители требуют
Таки вы не так всё поняли .. Ваши налоги мы не просим, мы просим засчёт своих налогов.
А о ваших налогах Mr. Livsу написал где они могут быть. Но вас это похоже не сильно волнует
quote:
Originally posted by Mr.Livsy:
а ничего что на эти же средства бюджета покупаются новенькие авто для чиновников, оплачиваются корпоративы тех же чиновников, строятся дороги за бешеные бабки, которые разваливаются через полгода, и пр. пр.? Почему вы насчет этого не возмущаетесь? Пусть уж лучше эти деньги пойдут на благо детям.
Вы с кем разговариваете? С мадамой, для которой важно только то, что у нее во дворе и только тот песочник, в котором ее ребенок копошится? она ж дальше своего носа не видит и плевать на остальных хотела. А то, что на эту площадку не только три близлежащих дома приходили? Весь микрорайон играл, а с других районов ижевчане с детьми специально приезжали? А ездили потому что такие площадки в городе наперечет. Так давайте уничтожим то, что есть. Всё уничтожим, если уж у нас такая никчемная администрация г. Ижевска. На корпоративы деньги нашли, а детские площадки, уж извините, не хватило...