quote:
Originally posted by plexiglas:
Интересно, вот эту штучку на юго-восточном углу оставят или уберут?[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008884/8884546.jpg][/URL]
Снос этой штучки (нивелирной марки государственной нивелирной сети) преследуется по закону, они обязаны ее сохранить, а главное предоставить к ней доступ, который позволит использовать ее в производстве.
НКВД по причине того что раньше геодезисты относились к этому ведомству. И печать для документов была у них на нагане.
28 это номер пункта.
мутно как то...
если дом лесника - культурное наследие, то строительство вокруг него чего то нового-это арт хэппенинг?
Дескать симбиоз старого и нового?
другой вопрос - культурная ценность такой старины.
Люди вон Колю Герасимова не знают.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Какой-то знак.) Может, историки нам подскажут или хозяева дома? Такая же штучка есть (была, сейчас под штукатуркой) на доме Красная 131, только с цифрами "37".
называется "репер". геодезическая метка.
на заднем фоне проекта хранилища тиберия
quote:
на заднем фоне проекта хранилища тиберия
даже площадка для харвестеров имеется
quote:
Но причём здесь НКВД?
(озирается) тс-с-с
В ебурге наблюдал результат вписывания подобной исторической рухляди в контекст артхаузного строения. Интересно получилось. Предлагаемая же стеклянная коробка как-то не комильфо.
Хм.. опять стеклянная коробка, которая по мнению архитектора, каким-то образом гармонирует с исторической застройкой..
Чоткак-то шаблонно-однотипно..
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3847955.html
ПС. На мой взгляд, здание напротив МВД, на Советской, очень удачно было реставрировано и надстроено.
Есть ли какая выгода от строительства таких убогих стеклянных теплиц?
Я понимаю, что на освещении экономия, но ведь летом там будет жарко, зимой там будет очень холодно, на отоплении и кондиционировании не раззорятся?
quote:
ПС. На мой взгляд, здание напротив МВД, на Советской, очень удачно было реставрировано и надстроено.[/B]
между реставрацией и новостроем разница есть - здание на Советской снесли полностью и фасад строили заново - реставрации там никакой не было
quote:
Originally posted by gelo:между реставрацией и новостроем разница есть - здание на Советской снесли полностью и фасад строили заново - реставрации там никакой не было
Ну, не было.. Ну, новострой.. И что?
Хотите сказать, что раз сохраняют постройку, без примитивной стекляшки из 70-ых годов не обойтись?
Тогда, уж лучше новострой, как на Советской..
ПС.
quote:Если снесли полностью, то почему только фасад?
Originally posted by gelo:
здание на Советской снесли полностью и фасад строили заново
не строитель, но думается, что если вокруг такого старого дома начать ездить на эксковаторе, долбить и прокладывать трубы/кабеля...
будет как в песне:
"Он скоро рухнет завалится ну а потом
Мне улыбнется далекий ПосКот"
quote:
Ну, не было.. Ну, новострой.. И что?
Хотите сказать, что раз сохраняют постройку, без примитивной стекляшки из 70-ых годов не обойтись?
Тогда, уж лучше новострой, как на Советской..
quote:
Если снесли полностью, то почему только фасад?
1.Вы за меня что то такое додумываете? Я про "примитивные стекляшки" ни слова не написал. Я сделал уточнение - на Советской реставрации не было. По мне так - там такая же "примитивная стекляшка".
2.Имитировали именно фасад - всё остальное к старому зданию никакого отношения не имеет.
quote:
Originally posted by gelo:
всё остальное к старому зданию никакого отношения не имеет
ну если уж до конца точным быть, то один выступ стены таки сохранили - тот, что смотрит на пушкинскую
quote:
Originally posted by gelo:
Я сделал уточнение
Ок.
quote:
Originally posted by gelo:
По мне так - там такая же "примитивная стекляшка".
Да, нее.. Это здание хотя бы, в общюю картину, окружающих зданий, своей архитектурой вписывается.. ИМХО.
На К.М. - то действительно "теплица"
а на Советской до переворота 17го года был бордель
quote:
Originally posted by хитрованчик:
а на Советской до переворота 17го года был бордель
Даа.. Хорошие были времена..
Если бы не эти комуняки хреновы..