quote:
Originally posted by Motorhead:спеклась, портяночка)
Вы сейчас про что? никаких аргументов кроме оскарблений то нет? ну что ожидать от хомячка, грамоту освоил и хорошо
quote:
Originally posted by Sim:
Речь не о том, чтобы ограничиться сменой пупкина на дудкина.
Речь о том, чтобы начать сворачивать саму систему.
всё верно.
именно так
quote:
Originally posted by Sim:
Сохраняя систему, оставаясь в ее парадигме, конечно, самый кристалльно чистый Навальный через некоторое время станет самым жирным коррупционером (С не моё).
А пока эти правила игры грубо нарушены кликой.
Вот для того, чтобы их начинать восстанавливать, и необходимы такие "тараны", как Навальный. Не уверен, что он был бы хорошим президентом. Но абсолютно новое слово в ведении политической предвыборной кампании он сказал: он шел к народу. А не имитировал, как Собянин, всенародную поддержку.Конечно, мэром он не станет. Но заметный след в политическом опыте народа он оставит точно. И следующие удары режиму будет удержать все сложнее и сложнее.
назовите страну с демократией?
След оставит, и Зю и Жириновский уже оставили.
пошел в народ, обманул народ, оставил след, молодец садись пять
2 Поликарп, ока не было электронной очереди была живая по тетрадочке, там было время и фамилия, так через каждые 15 минут, перед приемом эту тетрадочку заносили врачу и что он делал? нет он не вызывал по списку он вызывал кто сидит ближе к его двери
Кто хочет сделать, тот ищет возможность, кто не хочет тот оправдание
quote:
Originally posted by Top_Cat:
Вы сейчас про что? никаких аргументов кроме оскарблений то нет? ну что ожидать от хомячка, грамоту освоил и хорошо
ничего, у тебя скоро 2 сентября, нашист)
Надеюсь, после окончания учебы, вместе с грамматикой ты наберешься жизненного опыта.
quote:
Originally posted by Top_Cat:Никто не безгрешен вопрос в том как человек относиться к своим грехам- осознает и раскаивается или отрицает, отсюда отношение к человеку. если он ведет себя как ЕдРошовец, значит он уже ЕдРошовец пусть и не состоит по факту там. если он говорит, простите забыл так давно это было - значит он честный человек
Вас какие грехи конкретно интересуют? Кировлес? Так я тоже не вижу грехов. Кроме тех, что напридумывало следствие и нафабриковал СК. Ну пустышка там! Единственное, что можно предъявить - неумелый менеджмент, отсутствие предпринимательского чутья. А бабок там никаких и никто не украл. Ну даже по документам не было никакого воровства! Вот приход - вот расход. Читайте материалы дела внимательнее!
По черногорской фирме? Так эти апетьяновские нашисты, за неимением ничего существенного, старую песню поют: реально там дело - пустышка. И уж даже Горбунов признал, что пустышка.
И я гораздо больше верю Навальному, что он не знал про фирму, чем Апетьяну - штатному платному сотруднику отдела агитации и пропаганды "Единой России" с его грязным проектом politrash.
Сочувствую uzver-у. Дело стухло, а материальцу нового нет. Вот и занудствует: "врал в микрофон", "должен был декларировать"
Можно посочувствовать человечку: задача-то есть, а материалу под нее даже кот не наплакал))
quote:
Originally posted by Motorhead:ничего, у тебя скоро 2 сентября, нашист)
Надеюсь, после окончания учебы, вместе с грамматикой ты наберешься жизненного опыта.
Ух ты, новые оскорблялки, растете в моих глазах моторхед.
А за слова когда отвечать научитесь? очень хочу этого дождаться,а то все тупое и пустое трепловство надоело Ваше
quote:
гуриев умный человек? мудак который пиз...т о вещах в которых не разбирается под видеозапись и потом это показывают по тв и ютубу умный человек?
Досвидания. Гуриев ведущий ученый-экономист, признанный мировым сообществом и даже Российскими недоумками из власти.
quote:
Originally posted by Top_Cat:назовите страну с демократией?
След оставит, и Зю и Жириновский уже оставили.
пошел в народ, обманул народ, оставил след, молодец садись пять
Стран с идеальной демократией нет. Это называется утопией.
Но есть страны, которые гораздо ближе приблизились к разумному обществу, чем мы. Где народ определяет власть, а не наоборот. Где силовики - это защитники, а не рекетиры и убийцы. Где чиновник - подотчетный наемный работник, а не феодал. Где народ при необходимости станет защищать свое государство, а не пошлет его со всеми шубохранилищами.
Западная Европа. Северная Америка. Отчасти восточная Азия. В основном там.
quote:
Originally posted by Sim:Вас какие грехи конкретно интересуют? Кировлес? Так я тоже не вижу грехов. Кроме тех, что напридумывало следствие и нафабриковал СК. Ну пустышка там! Единственное, что можно предъявить - неумелый менеджмент, отсутствие предпринимательского чутья. А бабок там никаких и никто не украл. Ну даже по документам не было никакого воровства! Вот приход - вот расход. Читайте материалы дела внимательнее!
По черногорской фирме? Так эти апетьяновские нашисты, за неимением ничего существенного, старую песню поют: реально там дело - пустышка. И уж даже Горбунов признал, что пустышка.
И я гораздо больше верю Навальному, что он не знал про фирму, чем Апетьяну - штатному платному сотруднику отдела агитации и пропаганды "Единой России" с его грязным проектом politrash.
Сочувствую uzver-у. Дело стухло, а материальцу нового нет. Вот и занудствует: "врал в микрофон", "должен был декларировать"
Можно посочувствовать человечку: задача-то есть, а материалу под нее даже кот не наплакал))
Я уже написал что там, хотите садимся за комп с документами и все я вам раскладываю. Понимаете есть законы по которым ведет деятельность государевая контора. я работал в ОАО с участием государства, увеличение прибыли каждый год должно быть не меньше чем величина инфляции, как хочешь так и делай, если нет, то могут прекратить полномочия директора и инсцинировать проверку деятельности- такой закон, хочешь работай директором не хочешь работай в другом месте.
Есть заког запрещающий работать через посредников по ГОЗ хочешь делай ГОЗ и работай как просят, не хочешь не работай.
по какому закону часть сбыта пустили через прокладку?
Опять таки есть закон что должен декларировать?! есть или нет?!
если есть и он (Олеша) его нарушил, то чем он лучше других коррупционеров?
quote:
Originally posted by Sim:Стран с идеальной демократией нет. Это называется утопией.
Но есть страны, которые гораздо ближе приблизились к разумному обществу, чем мы. Где народ определяет власть, а не наоборот. Где силовики - это защитники, а не рекетиры и убийцы. Где чиновник - подотчетный наемный работник, а не феодал. Где народ при необходимости станет защищать свое государство, а не пошел его со всеми шубохранилищами.
Западная Европа. Северная Америка. Отчасти восточная Азия. В основном там.
СИМ Вы реально в это верите? можете мне объяснить на основание чего Вы пришли к таким выводам?
quote:
Originally posted by Top_Cat:Ух ты, новые оскорблялки, растете в моих глазах моторхед.
А за слова когда отвечать научитесь? очень хочу этого дождаться,
портяныч, ты стрелку чтоли забить хочешь?)
quote:
Originally posted by OH:
Досвидания. Гуриев ведущий ученый-экономист, признанный мировым сообществом и даже Российскими недоумками из власти.
Чубайс тоже признан, Гайдар признан, логику не прослеживаете?
Хотите подискутировать, откройте тему про него, остались вопросы, давайте возобновим ее.
А то что он признан недоумками - это характеризует его как Другова недоумка
quote:
по какому закону часть сбыта пустили через прокладку?
Вопрос некорректен. По какому закону было нарушение?
quote:
Опять таки есть закон что должен декларировать?! есть или нет?!
Нет. Разобрались уже с этим.
Читайте ФЗ 67. Даже если бы начало процедуры регистрации можно было считать "имуществом" (тут я ставил трижды смайл), упомянутый закон предписывает декларировать сделки только за три года.
Горбунов это подтвердил прямым текстом.
В вопросах выборного законодательства вы считаете себя компетентнее, чем первое лицо Московской городской избирательной комиссии ?
Нууу, тогда ой...
quote:
Originally posted by Motorhead:портяныч, ты стрелку чтоли забить хочешь?)
ну если у Вас есть неопровержимые подтверждения своего трепловства, то я готовый
quote:
Originally posted by Sim:
Нет. Разобрались уже с этим.
Читайте ФЗ 67. Даже если бы начало процедуры регистрации можно было считать "имуществом" (тут я ставил трижды смайл), упомянутый закон предписывает декларировать сделки только за три года.
Горбунов это подтвердил прямым текстом.
В вопросах выборного законодательства вы считаете себя компетентнее, чем первое лицо Московской городской избирательной комиссии ?
Нууу, тогда ой...
УК РФ статья 161.
т.е. не должен декларировать, очень хорошо.
Федеральный закон Российской Федерации от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ
"О порядке отбывания административного ареста"
причем тут Черногория?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:сплошные риторические вопросы.
вы пишите так: "вся власть проворовалась. меня это устраивает."
ну понятно это уже, что вы жуёте на одном месте
Риторические потому что ответов нет. ответ "он хочет изменить систему" не канает
quote:
Originally posted by Top_Cat:ну если у Вас есть неопровержимые подтверждения своего трепловства, то я готовый
какие доказательства - ты понимаешь, что в реале будет совсем другой разговор?
quote:
Originally posted by Top_Cat:УК РФ статья 161.
Я знаю позицию суда и прокуратуры.
И не разделяю.
quote:
Originally posted by Top_Cat:
т.е. не должен декларировать, очень хорошо.Федеральный закон Российской Федерации от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ
"О порядке отбывания административного ареста"
причем тут Черногория?
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Точнее - статья 33.
Еще точнее - пункт 3.1
Совсем точно - подпункт б).
quote:
Originally posted by Sim:Неправильно.
На одной чаше весов - идеальная коррупционная система с оборотом в сотни миллиардов долларов, деградация России как государства и народа...
С другой - дико преувеличенные пропагандой грешки, которые при внимательном рассмотрении даже таковыми и не являются.
Какая-то несуществующая фирмёшка. Какие-то непропечатанные данные. Смешно же.Оценить и сравнить первое со вторым нормальный человек в состоянии.
Разница всего лишь в текущих возможностях, сущность поступков от этого не меняется.
quote:
Originally posted by Anri I:Разница всего лишь в текущих возможностях, сущность поступков от этого не меняется.
для портянок - нет, не меняется. Или для тех, кому всё это сейчас выгодно.
Для всех остальных ответ очевиден.
quote:
Originally posted by Anri I:Разница всего лишь в текущих возможностях, сущность поступков от этого не меняется.
Нда?
А делишки Кургиняна и его Экспериментального Торгов..., ой, Творческого Центра в начале 90-х по отмыванию и выводу бабла на ненавистный запад, темные дела по оружию, драгкамням, банковские махинации в германиевке - это все что ?
Тоже "текущие возможности" или "сущность поступков"?
А, понял - это теперь называется "суть времени"
quote:
Originally posted by OH:
Досвидания. Гуриев ведущий ученый-экономист, признанный мировым сообществом и даже Российскими недоумками из власти.
Хэй! Еппта! Доказательства ведущности Гуриева, а также признанности "мировым сообществом" (не в нём ли состоит ОН?), а также признанности "Российскими недоумками из власти", не мог бы ты, ОНО, представить, ась?
сделаю небольшой анонс.
завтра в 12:00 до 13:00 в прямом эфире будет отвечать на вопросы зрителей Навальный на телеканале Дождь
задать вопрос можно на сайте сейчас.
в 13:30 дягтерев или митрохин будет.
quote:
Originally posted by Doger:
сделаю не большой анонс.
"Не большой анус"
"Адепты "Секты Навального". Пешите правельно.
Бот Навального.
quote:
Originally posted by Zanud:А что еще должен делать любой политик? Идти вразрез с интересами общества?
ну так я и говорю,что рост рейтинга Навального, как политика, вполне обоснован и объясним - в значительной части общества появился и усиливается запрос на перемены, так как все больше людей, даже успешных при нынешнем режиме, понимают что путин и ко ведут страну к катастрофе, вот и ищет эта часть общества новую силу, с помощью которой можно внести какие-то коррективы в траекторию падения страны
раз на политическом поле никакой новой силы нет, то Навальный собирает урожай
я честно говоря думал, что новая сила будет появляться на левом фланге, но там Зюганов с Мироновым очень удачно гасят любую инициативу, поэтому на левом фланге сильной политической фигуры не смогли воспитать
quote:
Originally posted by partyzan:
я честно говоря думал, что новая сила будет появляться на левом фланге, но там Зюганов с Мироновым очень удачно гасят любую инициативу, поэтому на левом фланге сильной политической фигуры не смогли воспитать
Удальцова закрыли, почти.
quote:
Удальцова закрыли, почти.
все равно ничего не вышло бы из него. все что он мог это каждый раз пытаться после митинга устроить забастовку бессрочную, на большее видимо фантазии не хватало, да и в дебатах, когда он был доверенным лицом Зюганова, не особо впечатлил.
объясним не только рейтинг навального но и его антирейтинг
количество людей которые против него не проголосуют ни в коем случае превышает 50%
всё таки воровство и ложь под камеры не все переносят
quote:
Originally posted by uzver:
...антирейтинг...
А тож!
Вот тот же Motorhead. С такими друзьями и враги не нужны.
Я, когда в тему пришел, ешё рассматривал Навального в качестве средства, для поддержания тонуса власти. Но Motorhead, своим неотразимым обаянием, логикой и умением вести дискуссии мне все объяснил. Теперь я знаю четко - лучшее, что можно сделать с Навальным и его компанией - ***** водопроводной трубой, пока не перестанут шевелится. А потом можно и осиновый кол забить. Так с ней, с коричневой чумой, и никак иначе.
Спасибо, Motorhead. Кстати, вы случайно не двурушник?
На месте действующей власти я обязательно бы приплачивал городским сумасшедшим всех мастей - дабы записывались в соратники перспективным конкурентам и отпугивали нормальных людей.
quote:
Originally posted by uzver:
всё таки воровство и ложь под камеры не все переносят
Поэтому собянкин отказывается от дебатов? Никак стыдно за воровство и ложь свою про квартиры, плитку.
Глянул этого ссс - он же ниачём, нет харизмы как у Навального. Какая то бледная моль, этот ссс, которую активно пеарят портянки.
объясним не только рейтинг собяниного но и его антирейтинг
количество людей которые против него не проголосуют ни в коем случае превышает 50%
всё таки воровство и ложь под камеры не все переносят
ну что у вас за манера чуть что не так с навальным - на собянина
самостоятельная позиция то какая то у навального есть вообще?
quote:
Originally posted by uzver:
ну что у вас за манера чуть что не так с навальным - на собянина
Да в пень вашего собянина с едром и прочей перхотью. У вас не за кого голосовать, некого поддерживать, а у нас есть - завидуйте молча. Когда предъявите своего кандидата - тогда и поговорим. А пока Вы в Ж.
начались разборки "почему же всё так хреново":
19 августа активный волонтер штаба - и как IT-бизнесмен, человек с большим опытом организации процессов - Игорь Тарасов, публично заявил о нежелании далее работать в нем, ибо, цитирую: <По факту, если люди не способны выстроить работу штаба, нет прозрачности, на людей с опытом кладут болт и процессами управляют студенты; на замечания о проблемах никакой реакции, то я не понимаю, чем все эти люди отличаются от тех что уже сидят во власти> http://igortarasov.livejournal.com/44204.html
Кстати, насчет той самой прозрачности. Очень странный момент - ведомости трат на различные проекты сотрудники штаба, кроме Волкова, Гинзбурга, Каца и еще нескольких <топов> вообще в глаза не видели ни разу! А ведь так не должно быть. Мы должны своим примером показать пример честности и открытости, в противовес жуликам и ворам. Про это недавно заявлял и активный волонтер Игорь Тарасов: <Штаб надо делать прозрачным. С собой надо сначала побороться и пример прозрачности показать> https://www.facebook.com/itsoft/posts/646417758702402 .. Ведь такие закрытые для всех схемы дают возможность для попилов денег... Не исключаю, что Гинзбург и отстранил меня и заменил послушной девушкой Галиной, чтобы не допускать к сметам, которые потом подаются для оплаты <наверх>.
лгать всем в глаза это не харизма навального, а его сущность. он вор и жулик.
uzver, интересная манера у вас ссылки вставлять.
Вставляете цитату из одного места, а ссылку на всей этой цитате делате на другое желтушное. И лишь в конце небольшой кусок текста ведёт на место откуда оригинал цитаты.
Пахнет такое поведение за версту...
quote:
Originally posted by Sim:
Удальцова закрыли, почти.
Удальцов как политик - очень слаб. Политик должен всегда работать на увеличение базы своих сторонников, быть гибким и дальновидным. У Удальцова слишком крайние взгляды, не мог он с такими взглядами увеличивать свою базу. Ну и нет у него команды, Зюганыч его на выборах просто попытался использовать, а потом демонстративно отогнал от своих структур.
У Навального неплохая команда собралась, которая растет и развивается, набирается опыта. Честно говоря не ожидал, что они смогут такую компанию по выборам в Москве организовать.
интересная манера у вас ссылки вставлять
движок форума самовольно безобразничает
пытался пофиксить, не получилось - бросил
quote:
Originally posted by uzver:
[b]интересная манера у вас ссылки вставлятьдвижок форума самовольно безобразничает
пытался пофиксить, не получилось - бросил[/B]
Рука Навального? Через Ермолаева))
фича..
quote:
Гуриев ведущий ученый-экономист, признанный мировым сообществом и даже Российскими недоумками из власти.
Ольга!
не читайте по утрам "общечеловеческие" СМИ типа эха мацы
quote:
Originally posted by FBR:
не читайте по утрам "общечеловеческие" СМИ типа эха мацы
Конечно, нацисты типа FBR рекомендуют по утрам перечитывать Mein Kampf.
Моторхед молодец, делает полезное дело - тратит СВОЕ время на купленных троллей.
Прошу обратить внимание, что последнее время перед выборами на форуме появляется новый ник, который сидит чуть ли не круглосуточно и активно засерает оппозицию, какой бы слабой она не была. Неужели настолько ссут?
Перед последними выборами презипута тоже был тут один, толи ярс, то ли яр, не помню уже. По 100500 тем плодил в день путин+ про нанолампы, ракеты, сказки про производственный сектор типа сделаноунасточкару, ну и прочую блевотину.
Срался с ним, насколько время позволяло. Кончились выборы - и бот исчез.
Вот и тут тоже самое будет.
Эти тролли живут за деньги налогоплательщиков, между прочим.
quote:
Originally posted by kolian86:
Перед последними выборами презипута тоже был тут один, толи ярс, то ли яр, не помню уже. По 100500 тем плодил в день путин+ про нанолампы, ракеты, сказки про производственный сектор типа сделаноунасточкару, ну и прочую блевотину.
Срался с ним, насколько время позволяло. Кончились выборы - и бот исчез.
Никуда он не исчез, вот его тема
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3938237.html
Просто ТОТ предвыборный договор у него закончился, он снова превратился в
Ярса(виняйку)? Нанимать?
Если только для пиара противной стороны.
Такой как-бы двойной агент, типа у вас Motorhead.
Чтобы нормальный, интересующийся человек подошел, увидел брызгающую слюну, поток оскорблений, расфокусированный взгляд и прочие характерные особенности человека, нуждающегося в срочной психиатрической помощи.
И побежал без оглядки, крестясь и приговаривая: -Фуф! Пронесло, чуть не вляпался!
И вообще, нанимать это прошлый век.
Современных политиков (того же Алексея Навального) американцы обучают более современному подходу - контент должны создавать сами хомячки.
Достаточно создать у хомячка чувство приобщенности к чему то большому, светлому - например "Мы ВМЕСТЕ боремся с кровавым режимом!Ты - важен!" и все - хомячек с утра до вечера строчит в итернетах.
При этом денег ему платить не надо, и он счастлив.
Две цели - одним выстрелом. Очень правильная и полезная технология. Не дураки американцы.
любая тема за навральского скатывается в раздел купли/продажи ботов и хомячков.
вот скажите почему так, почему за ним тянется такой шлейф? может он просто вор и у него карма такая
я тоже удивляюсь
вместо того чтобы обсуждать методы борьбы с коррупцией и развития экономики и правового государства
нет содержательного разговора..
quote:
вместо того чтобы обсуждать методы борьбы с коррупцией и развития экономики и правового государства
нет содержательного разговора..
и не говорите, тут некоторые с 2000 года борьбу ведут...
прикольно, никнейм догер, а по сути хомяк
quote:
Originally posted by vitamin:
Современных политиков (того же Алексея Навального) американцы обучают более современному подходу - контент должны создавать сами хомячки.
Портяночки никак не уймутся? Риторика неизменна - Навальный и его друзья американцы - плохие? А почему тогда перзидент Тупин такое обучение проводит и в Америку посылает?
http://avppur.ru/ru/
Программа подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации - это масштабная и во многом уникальная Программа, которая реализуется в Российской Федерации с 1998 г., в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 1997 г. N 774 <О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации> и постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2007 г. N 177 <О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2007/08-2014/15 учебных годах>.
http://avppur.ru/ru/stazh/
Продлен набор на стажировки в США и Японию 2013 года
Подача заявок на участие в отборе на стажировки в США открыта до 9 августа; в Японию до 15 августа. >
Ой, портяночки облажались?
некоторые с 2000 года борьбу ведут
ну а что
- введение обязательных публичных тендеров по госрасходам
- введение обязательных деклараций расходов-доходов для чиновников
- введения обязательных норм раскрытия информации в самых разных областях
это не борьба с коррупцией?
Эти фикция юзя, и ты это прекрасно понимаешь.
хорошенькая фикция..
вся борьба навального построена именно на это фикции
государство и путин как его часть последовательно создают институциональную инфраструктуру для справедливого и открытого общества, для отсутствия коррупции
quote:
Originally posted by uzver:
хорошенькая фикция..вся борьба навального построена именно на это фикции
государство и путин как его часть последовательно создают инфраструктуру для справедливого и открытого общества, для отсутствия коррупции
Урааа, наконец то юзя открыто поддержал Навального, правильно указал юзя что тупинская "борьба" с преступностью и кооперативом "Озеро" - фикция, и что деятельность навального показать эту "фиктивную борьбу" Молодец Юзя, поддержал Навального - благодаря которому и начал тупин через 13 лет импотенции создавать видимость постройки справедливого и открытого общества, для отсутствия коррупции.
quote:
Originally posted by uzver:
ну а что
- введение обязательных публичных тендеров по госрасходам
- введение обязательных деклараций расходов-доходов для чиновников
- введения обязательных норм раскрытия информации в самых разных областях
это не борьба с коррупцией?
Борьба, и неплохо кстати работает.
Мне, как старому взяткодателю это хорошо известно.
В начале двухтысячных порядка 100% сделок совершались с доп. фин. стимулированием, в середине-конце двухтысячных - порядка 50%, а сейчас при намеке на взятку я на йух посылаю.
Чисто личный опыт.
Это не значит, что коррупции нет, это значит - вполне реально работать без нее.
я всегда поддерживал проекты типа роспил, стопхам, росяма, город без наркотиков и другие
таких проектов должно быть много, их и есть много
но все эти проекты - точно такое же следствие проведённых за последнее время реформ как "недоросль" - следствие манифеста о вольности дворянства
и навальный в развитиии таких проектов не одинок - их много
никакого противостояния государству нет
вся деятельность навального по насаждению ненависти и развалу россии из этих проектов ну никак не следует
тут навальному и его заокеанским нужно дать по рукам (собственно к чему всё и идёт)
Самый действенный способ - неотвратимость наказания, без него все эти законы - фикция. Пока же мы видим что те кто украл десятки миллионов и больше все на свободе.
ну не было никогда и нигде абсолютной неотвратимости
вы стремитесь к построению химеры
Химера уже есть - Партия жуликов и воров.
quote:
ну не было никогда и нигде абсолютной неотвратимости
кто говорит про абсолютную? сколько в этом году дел было когда укравший миллионы долларов чиновник получает условный срок? мебельщик, у которого в министерстве счет пойдет скоро на миллиарды долларов вообще неувиновен и катается за государственный счет, год уже следствие идет
quote:
кто говорит про абсолютную? сколько в этом году дел было когда укравший миллионы долларов чиновник получает условный срок? мебельщик, у которого в министерстве счет пойдет скоро на миллиарды долларов вообще неувиновен и катается за государственный счет, год уже следствие идет
я бы обратил внимание, что его зять тоже неуловимый, хотя замешен в делишках.
Химера уже ест - Партия жуликов и воров
химера - что то нежизнеспособное
сшитое из разных неподходящих друг другу частей..
это во первых
во вторых сам навальный - вор
его биография даже официальная просто таки насыщена фирмами-пустышками
созданными в жульнических целях
в этом году дел было когда укравший миллионы долларов чиновник получает условный срок?
это необратимость или не необратимость?
мебельщик, у которого в министерстве счет пойдет скоро на миллиарды долларов вообще неувиновен и катается за государственный счет, год уже следствие идет
вы уж определитесь чего вам хочется
невиновности
или чтобы катали за гос счёт как ходора
quote:
это необратимость или не необратимость?
В отличие от воров и тех кто их поддерживает я не считаю это наказанием.
quote:
вы уж определитесь чего вам хочется
невиновности
или чтобы катали за гос счёт как ходора
оборжаться можно
В отличие от воров и тех кто их поддерживает я не считаю это наказанием
Сергей, ты говори конкретно
мол ты, uzver - вор, не стесняйся..
не получится у вас с такими замашками отделить агнцов от козлищь..
именно это Навальному и нужно
он к гражданской войне ведёт, в честные выборы не верит, о чём недонократно говорил в интервью
P.S. кстати, а каким образом ты всё таки попал в поездку в германию?
quote:
P.S. кстати, а каким образом ты всё таки попал в поездку в германию?
если объяснишь какое отношение это имеет к делу могу рассказать, но сразу скажу что ты сильно разочаруешься
ЗЫ я еще и в артек ездил в 80-е 
да мне то что,
честно разоружиться перед партией - в твоих интересах,
чтоб осадочка не было..
У меня в родне в старшем поколении (родители, бабушки, дедушки, тети, дяди) не было ни одного начальника, партийного, ни каких-то связей, блата, даже с высшим образованием насколько я знаю не было, родом из сельской местности.
Вас это интересовало?
ты просто был хороший пионер - всем ребятам пример и классно работал напильником?
меня это интересовало..
quote:
Originally posted by jake green:
прикольно, никнейм догер, а по сути хомяк
действительно забавно, ник jake green, а по сути - пукинский жополиз)))
