Грамоффф или кто там, вы меня убедили. Тут Кафка головного мозга водится, особенно в опусе - Опалев подчиненный Навального, поэтому и лесом он мог распоряжаться налево и направо...
quote:
Originally posted by Lebowski:а кроме Офицерва в влк никто не работал ?
как не работал, бухгалтер работал, как во всех нормальных прокладках, директор и бухгалтер, зачем им еще ктото?!
quote:
Originally posted by trampr:и причем тут офицеров, а тем более навальный? у вас в голове какие-то фантазии, которые не имеют к реальной жизни никакого отношения, более вдумчиво читайте материалы дела и будет вам щастье.
Какие конкретно материалы почитать?
Вообщем позиция Он,Грамомоф,трампа и прочих дрочервов на Навального мне понятна. когда в схему Госпредприятие - покупатель вводится прокладка, которая снимает часть прибыли на себя - это не есть коррупция и воровство (если прокладку ввел борец с коррупцией и воровством) и есть коррупция и воровство - если прокладку ввел чиновник не "сочуствующий" господину Навальному, я думаю сейчас стоит ждать кучу материалов от чиновников в поддержку Навального,а когда их будут брать за руку в момент воровства, они булдут кричать что кровавй путинский режим мстит им за подрежку опозиции
TopCat - не обижайся, но ты - просто необразованный и очень тупенький. Ноль в юриспруденции, ноль в экономике, ноль в политике. Про таких говорят "профессор кислых щей". Судить можешь не выше сапога. Поэтому другим форумчанам просто не осилить твою "логическую дихотомию" и портяночные записки. Ну и теперь очевидно, что ты не на зарплате, ибо администрации выгоднее ботов накупить, они несколько талантливее.
quote:
Originally posted by TopCat:
Какие конкретно материалы почитать?когда в схему Госпредприятие - покупатель вводится прокладка, которая снимает часть прибыли на себя - это не есть коррупция и воровство
Можно никакие материалы не читать, все равно нихрена не поймешь с дипломом купленным в переходе 
Если уж и пытаться выглядеть умным за 85 рублей, то надо знать, что сейчас в 100% крупных, развитых предприятий отделы сбыта работают как напрямую, так и через посредников, своих дилеров. И это не коррупционная схема, это выгодная экономическая схема, способствующая повышению объема продаж. Посредники естественно получают товар по заниженной цене, относительно отпускных цен предприятия, для этого ЛЮБАЯ посредническая фирма может заключить договор с предприятием на условиях выполнения особых объемов продаж, особых условий оплаты товара. Как и работала ВЛК...
ГДЕ КОРРУПЦИЯ, ГДЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Так и не сказали нам ни суд, ни прокуроры, ни платные тролли, какой ущерб причинили предприятию, сколько украли и почему рядовой договор с увеличенной скидкой вдруг стал считаться экономическим преступлением???
БРЕД и хрень несете вы, совсем упоротый на мозг!!!
2 гарммофф
очень хороший ответ, на аргументированный вопрос. Ценю что много букв написали, вот Лебровский просто пишет - мудак или что то в этом роде. (опять таки краткость - сестра таланта). Ниодного аргументированного ответа почему организация прокладки не есть коррупция и воровство я не услышал. по дело о ВТБ которое Леха пытается довести до суда я думаю у него ничего не получиться потмоу как это не воровство и не коррупция согласно последователей самого же Лехи
2 Славек, Вы видимо дурак совсем или тему не читали,я привел конретный пример Красный якорь,в чем там выигрыш Кировлеса кроме недополученной прибыли?
quote:
Originally posted by TopCat:
Ниодного аргументированного ответа почему организация прокладки не есть коррупция и воровство я не услышал.
Это есть РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА, сынок...
Кроме единственного человека на форуме, все понимают, что ежедневно вся страна так работает.
Пример - когда у производственного предприятия появляется крупный дилер, отделы сбыта все договоры перезаключают на него, это выгодно и удобно, как предприятию, так и покупателям.
Основы экономики 10 класс, вторая четверть!
Котина, тебе на протяжении уже 16 страниц говорят, что Навальный никакого отношения к ВЛК не имеет. Но ты все твердишь про какие-то прокладки. Ты здоров? У тебя критические дни? Выпей уже Путинки, и на боковую.
Втб
http://navalny.livejournal.com/604359.html - тогда это тоже рыночная экономика?
Если сейчас между например МУП водоканал и предприятиями города по типу Ижсталь, Ижмех, появится прокладочка под руководством человека близкого к Сам Самычу - это тоже рыночная экономика?
Крупность диллера от какой суммы начинается? Чем выгоден крупный диллер для предприятия? если он торгует с покупателями предприятия и кроме своего коммерческого отдела производственик кормит еще "крупного диллера"?
Мне на протяжении 16 страниц пытаются доказать что когда ворует навальный - это борьба с коррупцией.
Очень трудно доказать что солнышко встает потому что ктото из людей этого хочет, особенно человеку который знает что от людей восход солнца независит.
Кто то из Вас уважаемые Сергей,Сим, Славек, Гармоофф работает в комерческой организации?
quote:
Originally posted by TopCat:
Втб
[Мне на протяжении 16 страниц пытаются доказать что когда ворует навальный - это борьба с коррупцией.
Так то TopCat убедительнее. Я тоже раньше поддерживала Навального, но сейчас, вот точит червь сомнения!!!
Это есть РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА, сынок...
рыночная экономика - это когда предприниматели занимаются бизнесом на свой страх и риск, как написано в ГК
а когда тем же самым занимается чиновник, это никакая не рыночная экономика а самая обычная коррупция
Пример - когда у производственного предприятия появляется крупный дилер, отделы сбыта все договоры перезаключают на него, это выгодно и удобно, как предприятию, так и покупателям.
Основы экономики 10 класс, вторая четверть!
ну да ну да..
а когда у предприятия появляется крупный и надёжный партнёр который даёт в аренду автомобили скорой помощи, то и все договоры заключаются на него
ахренеть как прибыльно..
Навальный никакого отношения к ВЛК не имеет
ни Навальный ни Офицеров никакого отношения ни к Кировской области ни к торговле лесом никогда до назначения Белых губернатором Кировской области не имели.
это члены команды "варягов" которых привёл Белых на разграбление вверенной ему области. как там говорится "Бедным приехал он руководит богатой провинцией, богатым уехал из бедной провинции"
quote:
Originally posted by Агни:Так то TopCat убедительнее. Я тоже раньше поддерживала Навального, но сейчас, вот точит червь сомнения!!!
Так то закон убедительнее. Я тоже до этого процесса поддерживал Путина. Но теперь вот точит червь сомнения.
quote:
Originally posted by TopCat:
Да процесс полностью заказной, если бы Навальный не лез в политику ему бы это никогда бы не вспомнили,
федя, а что такое "оговорка по фрейду", в твоём понмании ?
Так то закон убедительнее
все необходимые ссылки на закон вам дали
quote:
Originally posted by TopCat:
Ижсталь, Ижмех, появится прокладочка под руководством человека близкого к Сам Самычу
неудачный пример
именно так оно было и есть
А это коррупция или предпринимательская деятельность?
quote:
Originally posted by TopCat:
А это коррупция или предпринимательская деятельность?
это же должен решить суд, на основании независимой экономической экспертизы. не ?
quote:
Originally posted by Lebowski:федя, а что такое "оговорка по фрейду", в твоём понмании ?
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Огово́рка по Фре́йду - обиходное название обмолвки, частный случай явления, описанного З. Фрейдом в исследовании <Психопатология повседневной жизни> (1901). Вместе со всякого рода незначительными описками и машинальными действиями охватывается термином парапра́ксис.
Фрейд предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат реализации бессознательных желаний, являясь компромиссными образованиями, создаваемыми соответствующим сознательным намерением и частичным одновременным осуществлением бессознательного желания.
quote:
Originally posted by Lebowski:это же должен решить суд, на основании независимой экономической экспертизы. не ?
на что доложна быть похожа экономическая экспертиза по сделкам с красным якорем например? В вашем понимании?
все положения о назначении экспертиз процитированы
сторонники Навального брызжут соком своего мозга выдавая его за положения закона..
ФИрма торгует за наличку. В том числе, со своим сыном - прокладкой не прокладкой, а продавали им дешевле, чем влк. Отдел сбыта состоит из одного человека, а фирма немаленькая. Вешают лапшу о том, что склады полнятся и покупатели есть. На деле, на складах труднореализовываемая продукция в виде березы и тд. Тот же мебельный комбинат заявлял, что готов был покупать больше, но не продавали. Бардак, одним словом.
приходит молодой губер и помощник. Бубер призывает предпринимателей в область, обещает помочь. Помощник занимается фирмой, описанной выше. Предлагает аудит, уволить директора фирмы с падчерицей и возможно по результатам аудита судить. Предлагает организовать лесную биржу - со сбытом что-то нужно делать, не падчерице же и не за наличные работать. В целом, нужные решения. Одновременно рассказывает своему другу, что бубер обещает помочь предпринимателям, лишь бы приехали в его депрессивный регион, где кроме леса и нет ничего по-сути. Организовывает фирму, где есть и менеджеры-продажники в том числе, дают ему скидку в кировлесе (со слов одного из свидетелей - копейки, правда, стоит сказать, что и этим копейкам лесхозы сопротивлялись. Но кто не хотел работать с ними, не работали).Предприниматель организовывает продажи. Собирает с лесхозов тому же мебельному комбинату поставки, Красному Якорю так же продает, которому некоторые лесхозы ни разу так и не отгрузили до прихода влк. Покупает в том числе и труднореализовываемую продукцию. В общем, плюсы в дилерах есть. Параллельно, Кировлес срывает некоторые поставки, у влк есть просроченные счета, но это всё не уголовно.
Дальше в произвольном порядке. Помощник пошел в политику и стал пытаться подпаливать задницы больших людей, на него начинают копать и по этому делу в том числе. Начинаю-закрывают, потому что нет тут преступления. Пинок сверху - начинают-закрывают, опять нет преступления. Даже с этим аудитом, который проверил кировлес за смешные сроки и проверял только сотрудничество с влк. Навальный подпаливает жопу Бастыркина - он требует разобраться с кировлесом - опалеву предлагают не трогать его сына с кировлеспроетом и падчерицей, да и ему самому условку в обмен на оговор навального. Опалев рассказывает всё, как нужно следствию, его судят - виновен. И по делу навального всё решается в рекордные сроки. Те же обвинители с делом ознакомились за ночь))))))). Начинается суд, эстафета у Блинова, который уже имеет дело по опалеву, в котором он организовал всё это с Н. и О., отказывает в проведении независимой экспертизы, отказывает в вызове свидетелей защиты. Бинго, чё.
Ну что за бред - Навальный хочет засадить Опалева, хотя бы уволить и одновременно организовывает сговор с ним же.
quote:
Originally posted by TopCat:на что доложна быть похожа экономическая экспертиза по сделкам с красным якорем например? В вашем понимании?
а экспертиза не должна выяснить являются ли цена завышеной или заниженой и на сколько в конкретных цифрах ? а для этого не нужно изучить средний уровень цен на рассматриваемый период ? а следствиене не должно разве в суде предоставить документальные доказательства этой экспертизы с конкретными примерами цен ? ничего из этого не было сделано что ставит объективность суда под сомнение
как мне кажется если завышенная цена укладывается в среднерыночную а завышение обоснованно (услуги в области документооборота например) то никакой коррупции в этом нет.
quote:
Originally posted by TopCat:
Да процесс полностью заказной, если бы Навальный не лез в политику ему бы это никогда бы не вспомнили,
quote:
Originally posted by TopCat:
Да процесс полностью заказной, если бы Навальный не лез в политику ему бы это никогда бы не вспомнили,
quote:
Originally posted by TopCat:
Да процесс полностью заказной, если бы Навальный не лез в политику ему бы это никогда бы не вспомнили,
TopCat, ты кого пытаешься убедить в том, что Навальный виновен? Цивилизованный мир отреагировал на этот приговор довольно однозначно.
Я Вам приведу цитаты людей о деле Навального, якобы специалистов, которые хоть и сильно проигрывают в интеллекте и профессионализму TopCat и Uzver, но их мнение все же должно быть озвучено.
Некто Кудрин Алексей Леонидович, бывший "так себе" министр экономики какой то там страны, кандидат наук:
"Перед нами гражданско-правовая сделка - товар поставлен и оплачен. Если к ней есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было.
В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики."
Генри Резник, типа юрист, вице-президент Международного союза адвокатов, президент Адвокатской палаты Москвы и чего-то еще; кандидат наук.
"Давайте все-таки разделим важность правовую и политическую. Из того, что я посмотрел и что всем известно, материалы, у меня подмывает, прямо задать несколько вопросов обвинению. Раз, два, три, четыре, пять, шесть, на которые очень трудно будет найти ответ. Во всяком случае, сама конструкция хищения, мягко говоря, вызывает у нас, между прочим, съевших некоторых животных, мягко говоря, возникает некоторое недоумение."
Товарищь Гармофф,я поверю в Ваш бред про правовую сделку,если мы вместе с Вами подойдем в любой отдел сбыта любой компании г.Ижевска и Вы пользуясь своими ораторскими талантами убедите часть товара продавать не на прямую их покупателям,а через мою фирму, вот тогда я начну верить что что Вы пишите про комерцию в данном конкретном случае не бред.
Жду от Вас сообщения когда пойдем и к кому, все остальные высеры про Кудриных и Резников можете оставить при себе, докажите поступками свою правоту.
2 Лебровски.
Про то что сказал поставщик которого передали ВЛК уже писали, ему все равно кто ему продает главное что цена таже, а если все сделки (и с данным покупателем) у ВЛК были прибыльные, значит они купили у Кировлеса дешевле чем продали тому же красному якорю, какая тут нужна экспертиза? цена есть, наценка которая осела в ВЛК тоже есть, свидетельские что клиента потребовал отдать Навальный тоже есть. что экспертировать?
То что Леше это дело вспомнили виновата его политическая деятельность тут я от своих слов не отказываюсь, скажу больше что если неожиданно Денис Агашин начнет против Сам Самыча что то делать,я думаю ему не только вспомнят скорую помошь в аренде, но и многое другое и приясядет он очень надолго и в серьез. Или Вы тоже будете верны своим принципам до конц а и будете доказывать что раз был аукцион по улугам то все честно?
Услуги в документо обороте за 1,2 млн. рублей (без НДС) за год,т.е. по 100 т.р. в месяц не слишком ли жирно?
quote:
Originally posted by Garmoff:
Некто Кудрин Алексей Леонидович, бывший "так себе" министр экономики
А они все, как только стают бывшими, начинают быть ближе к народу и говорить правильные вещи. Сразу начинают понимать ситуацию...
quote:
Originally posted by TopCat:
Да процесс полностью заказной, если бы Навальный не лез в политику ему бы это никогда бы не вспомнили,
quote:
Услуги в документо обороте за 1,2 млн. рублей (без НДС) за год,т.е. по 100 т.р. в месяц не слишком ли жирно?
Почему дело не расследуется по Красному якорю и другим переданным контрагентам отдельно? Почему все смешали в одну кучу, напихали каких-то платежек? Почему не выяснено зачем Опалев передал клиентов? В одних случаях это выгодно, в других нет. Я щас приду в фирму и скажу, ребята продайте дешевле, у меня ТопКат за спиной стоит, они мне говорят, да не вопрос. Кто в эту ситуацию поверит? Навальный не обладал никакими полномочиями, Офицеров начал продавать лес, расширять оборот - в Чечню, с Эстонией договорился, Белых подогнал Соликамское предприятие, а у Опалева тупо не было леса, который он говорил что есть. С кого спрашивать-то? Все главы лесхозов показали, что если было не выгодно - не работали с ВЛК, если было выгодно - работали, потом отказывались и ничего никому не было. ТопКат, мне трудно вам это вдолбать, т.к. вы оперируете не юридическими терминами и не логикой закона, а какой-то вами придуманной логикой.
Навальный, был помошником губернатора, Опалеву его представил губернатор, вопросов я думаю после этого у него не было. Вопрос в том почему смешали,чисто мое мнение что просто стало лень ковыряться во всем раз уже ясно что виноват то и вальнулу все чехом, пусть адвокаты разбираются.
Если за Вашей спиной буду стоять я или Вы за моей или даже Вы и Гармофф с Лебровски,я думаю наш пошлют,а вот если будет Стоять Сам Самыч и скажет что это мои пацаны, надо с ними сотрудничать, а предприятие имеет подчиненность УР,то я более чем уверен что нам не откажут.
Дорогой ОН 7% от цены - это не та сумма которую будут помнить через 5 лет,я например не помню почем мое предприятие продавало продукцию в 2009 году и какие прибыльность была по конкретным договорам,я помню только реально убыточные договры, мело дебетовые и нулевые не помню.
я оперирую документами по сделака передынным в ВЛК конторам получена наценка около 300 т.р. это те названия которые упоминали,я мог и что то прослушать или свиделели могли какие то не вспомнить.
PS
В деле подшито даже письмо Навального в адрес ОАО "Соликамскбумпром", в котором советник губернатора настоятельно "советует" заключить договор поставки непосредственно с "ВЛК" минуя КОГУП "Кировлес". (см. обвинительное заключение лист 58-89). Таким образом устойчивая связь между членами преступной группы сомнению не подлежит.
а экспертиза не должна выяснить являются ли цена завышеной или заниженой и на сколько в конкретных цифрах ?
вот такой вариант:
http://www.compromat.ru/page_28722.htm
цена вообще отрицательная.. 
есть коррупционная составляющая или нет?
для этого не нужно изучить средний уровень цен на рассматриваемый период ?
для затратного метода оценки не нужно
чекисты, вам хоть доплачивают за бдение на форумах?
Признаюсь, такой топорной пропаганды и прикидывания дурачками я давно не видел.
На фоне тех громких коррупционных скандалов, история с Навальным - смех, да и только. Начиная с причины, и заканчивая следствием.
"О боже, он купил лес на 14 млн, продал на 16 млн, и значит УКРАЛ 16 млн.!"
Детский сад, штаны на лямках.
Мне больше интересно - у вас ведь больных не берут на работу. То есть вы вроде как здоровы, и вменяемы. Отсюда вопрос - самим не противно здесь заказуху писать? Вот чисто по человечески.
quote:
Дорогой ОН 7% от цены - это не та сумма которую будут помнить через 5 лет,я например не помню почем мое предприятие продавало продукцию в 2009 году и какие прибыльность была по конкретным договорам,я помню только реально убыточные договры, мело дебетовые и нулевые не помню.
Он был Советником губернатора и все свидетели, которым он был представлен понимали этот его статус.
Еще раз повторюсь - в вашей интерпретации это дело должно было расследоваться как мошенничество, т.е. навальный ввел в заблуждение опалева и поехало, но почему тогда Опалев осужден как соучастник?
Там все платежки в деле есть, помню-не помню на суде странно звучит. Многие свидетели, кстати, приходили подготовившись - почитали документы, например.
Опалев осуждён по другому делу - нет?
quote:
Originally posted by TopCat:
В деле подшито даже письмо Навального в адрес ОАО "Соликамскбумпром", в котором советник губернатора настоятельно "советует" заключить договор поставки непосредственно с "ВЛК" минуя КОГУП "Кировлес". (см. обвинительное заключение лист 58-89). Таким образом устойчивая связь между членами преступной группы сомнению не подлежит.
Ахахаах))) Просто дно))))
quote:
Originally posted by Motorhead:
чекисты, вам хоть доплачивают за бдение на форумах?Признаюсь, такой топорной пропаганды и прикидывания дурачками я давно не видел.
На фоне тех громких коррупционных скандалов, история с Навальным - смех, да и только. Начиная с причины, и заканчивая следствием.
"О боже, он купил лес на 14 млн, продал на 16 млн, и значит УКРАЛ 16 млн.!"
Детский сад, штаны на лямках.
Мне больше интересно - у вас ведь больных не берут на работу. То есть вы вроде как здоровы, и вменяемы. Отсюда вопрос - самим не противно здесь заказуху писать? Вот чисто по человечески.
Можно поинтересоваться с какой суммы начинаются улоговнонаказуемые преступления?
quote:
Опалев осуждён по другому делу - нет?
Приговор по его делу включен в доказательства по этому. Хотя там особый порядок и человек просто сказал, да я виновен, доказательства не исследовались.
quote:
Originally posted by OH:
Он был Советником губернатора и все свидетели, которым он был представлен понимали этот его статус.
Еще раз повторюсь - в вашей интерпретации это дело должно было расследоваться как мошенничество, т.е. навальный ввел в заблуждение опалева и поехало, но почему тогда Опалев осужден как соучастник?
Там все платежки в деле есть, помню-не помню на суде странно звучит. Многие свидетели, кстати, приходили подготовившись - почитали документы, например.
Почему мошенничество? Он же не в чем Опалева не обманул. просто сказал торгуй через прокладку, Опалев мог отказаться и теоретически имел возможность поиметь во враги друга и помошника губернатора. Кто сказал что он осужден как соучастник?
Допустим вас вызывают по делу о предприятии в котром Вы работали 5 лет назад, Вы как то будете готовиться? учитывая что на предприятии 4 года как не работает.
Опалев тут вроде как свидетель,кто дает свидетелям читать дело?
quote:
Originally posted by Garmoff:Ахахаах))) Просто дно))))
Главное конструктивно и аргументированно
Гармофф, когда пойдем договра через мою контру заключать? очень хочеться посмотреть на тожество комерции в отдельно взятом городе
quote:
Originally posted by TopCat:
Можно поинтересоваться с какой суммы начинаются улоговнонаказуемые преступления?
может сначала нужен сам факт преступления ?
Приговор по его делу включен в доказательства по этому
откуда вам это известно?
где опубликован приговор?
то что приговор включили в дело, ещё не значит что на него в приговоре сослались как на доказательство..
quote:
Originally posted by TopCat:Можно поинтересоваться с какой суммы начинаются улоговнонаказуемые преступления?
меньше всего мне хочется обсуждать здесь всем очевидные вещи и поддерживать этот цирк.
На фоне того, как укравшим миллиарды дают условно, или вовсе держат на воле, вся кампания с Навальным и К. политически неочевидна только содержащимся на довольстве государства сотрудникам спецслужб.
Или тем, кто работает за 85 рублей за пост.
Если вам препод предлагает дать взятку за то, что он поставит вам пять по другому экзамену, но он не имеет полномочий, то это квалифицируется как мошенничество.
А где текст этого письма? Видя креативную работу следаков, я не верю их заключениям.
Ну вроде бы как раз государство и не скрывает полит мотивов
Маркин давал на этот счёт интервью
да сказали, таких много..
Навальным (а не кем то другим) занялись именно благодаря его активности
т.е. среди всех воров такого рода, просто его дело расследовали в приоритетном порядке
но вором он ведь от этого быть не перестаёт - правда?
т.е. единственная оставшаяся претензия - что наказали слишком сурово
в таких тонкостях уже спорить не буду..
Если он вор, то где сворованное? Где объект преступления?
Я предсказываю ответ - выплачено кировлесу по плтажекам и еще 2 ляма выплачено в виде налогов и зарпалты по влк.
quote:
Originally posted by Motorhead:меньше всего мне хочется обсуждать здесь всем очевидные вещи и поддерживать этот цирк.
На фоне того, как укравшим миллиарды дают условно, или вовсе держат на воле, вся кампания с Навальным и К. политически неочевидна только содержащимся на довольстве государства сотрудникам спецслужб.
Или тем, кто работает за 85 рублей за пост.
очевидные это какие? что Навальный вор или что он не виновен по причине того что украл катострофически мало на фоне остальных?
ПыСы, можно в следующий раз писать уже не 85р а хотябы 100р, Вам ничего не стоит,а я попрошу поднять расценки
quote:
Originally posted by TopCat:Главное конструктивно и аргументированно
А что тут аргументировать? Холодильники летели на юг, потому что они были синие? Никуда я с Вами не пойду. Не уходите от темы. Навальный, ВЛК, Кировлес. Ограничьте себя этим. Ижсталь и прочие, как Вы выразились, "прокладки" никого не интересуют. Вы так презираете ненавидите свое госудурство, что не можете представить ситуацию, когда Белых решил создать прозрачную схему реализации продукции банкротящегося, погрязшего в коррупции опалевского "Кировлеса" через офицеровскую "ВЛК"? Вам во всем видится коррупция. Но это логично. Благодаря Навальному, "Путинская Россия" и "коррупция" стали синонимами. Вот этого простить ему никак нельзя.
quote:
Originally posted by uzver:
Ну вроде бы как раз государство и не скрывает полит мотивов
Маркин давал на этот счёт интервьюда сказали, таких много..
Навальным (а не кем то другим) занялись именно благодаря его активностит.е. среди всех воров такого рода, просто его дело расследовали в приоритетном порядке
но вором он ведь от этого быть не перестаёт - правда?
Навальный - не вор.
И это знает любой, кто следит за деятельностью Навального.
Конечно, можно создать теорию, что Навальный затеял всю эту войну с режимом много лет назад, чтобы скрыть свое воровство - но это уже из теории отменного бреда.
Что-то из разряда "я сам отрубил себе руки и ноги, чтобы меня не взяли в армию, так как боюсь, что меня там покалечат".
Что что Белых хотел сделать? Дорогой Вы наш товарищЪ, в чем прозрачность деятельности ВЛК? и почему нельзя было просто снять Опалева, благо причина - убытки в 68 млн рублей за 2008 год я думаю более чем предостаточная и посадить в его кресло того же Офицерова?
А никуда Вы не пойдете со мной потому что понимаетет весь бред Ваших высказываений про коммерцию.
quote:
Originally posted by Motorhead:Навальный - не вор.
И это знает любой, кто следит за деятельностью Навального.Конечно, можно создать теорию, что Навальный затеял всю эту войну с режимом много лет назад, чтобы скрыть свое воровство - но это уже из теории отменного бреда.
Что-то из разряда "я сам отрубил себе руки и ноги, чтобы меня не взяли в армию, так как боюсь, что меня там покалечат".
О как, т.е. делать прокладки используя служебное положение - это не воровство? а чего тогда он пристал к ВТБ которое сделало так же как и он? тока тут 16 млн. рублей, а там 168 млн. долларов. Видимо из зависти.
ну про отрубил не знаю,а вот самотрелов в армии предостаточно. пример неудачный выбрали пробуйте еще. например: я не вор потому что борюсь с кровавым путеским режимом
quote:
Originally posted by TopCat:ПыСы, можно в следующий раз писать уже не 85р а хотябы 100р, Вам ничего не стоит,а я попрошу поднять расценки
читая вашу писанину, я бы даже рубля за ваше пропогандонство не дал.
Я бы на вашем месте не влезал в подробности шитого белыми нитками дела (по логике которого, посадить можно любого, кто ведет коммерческую деятельность), а намекал, что Навальный - ставленник запада, и хочет тут все расшатать.
Вам что, методичек не выдают?
Вы заставили меня прочитать переписку из обвинительного заключения (кстати я там не нашла письма в Соликамск, только от Опалева в Соликамск). И в шоке - Навальный хотел создать биржу леса в Кировской области, Офицеров хотел предложить ему сделать на базе ВЛК, но посчитав риски и гемор, отказался и остался просто дилером кировлеса, а также передавал информацию о том, что слова Опалева о больших залежалых остатках, которыми можно погасить дебиторку - ложь.
quote:
Originally posted by TopCat:
Что что Белых хотел сделать? Дорогой Вы наш товарищЪ, в чем прозрачность деятельности ВЛК? и почему нельзя было просто снять Опалева, благо причина - убытки в 68 млн рублей за 2008 год я думаю более чем предостаточная и посадить в его кресло того же Офицерова?
Это единственный аргументированный вопрос за всю историю этого топика от Вас. Но ответ на него может дать только Белых.
quote:
Originally posted by TopCat:
А никуда Вы не пойдете со мной потому что понимаетет весь бред Ваших высказываений про коммерцию.
Прошу процитировать мои высказывания про коммерцию.
Более того, он его снял под давлением многих, в том числе Навального, а потом опять вернул, Навальный уехал (видимо понял, что там все также туго, как тут с котиками).
quote:
Originally posted by OH:
Вы заставили меня прочитать переписку из обвинительного заключения (кстати я там не нашла письма в Соликамск, только от Опалева в Соликамск). И в шоке - Навальный хотел создать биржу леса в Кировской области, Офицеров хотел предложить ему сделать на базе ВЛК, но посчитав риски и гемор, отказался и остался просто дилером кировлеса, а также передавал информацию о том, что слова Опалева о больших залежалых остатках, которыми можно погасить дебиторку - ложь.
Какой я плохой, Навальный хотел, Офицеров нерешился, может всетаки начнем судить людей по их поступкам, а не желаниям. ВВП тоже говрит что нужно обеспечивать рост производства, снижать ставки по кредитам и т.д. и т.п. НО ничего не делает для этого, а тупо прибирает все до чего может дотянуться. Про деньги которые выкинуты на олимпиаду можно тоже сказать - это все для проведения такого знакового события международного уровня, значит по определению ничего там украдено быть не может.
Объясните мне связь между враньем Опалева и работой через свою прокладку?
сори за оффтоп. Чтобы что-то сделать нужно уметь это делать, ребята пока показали то что умеют воровать ну и зная\ как это делается могут других на этом делел поймать.
Он, грамофф отказался доказывать торжество комерциализации в отдельно взятом городе, вся надежда на Вас, когда пойжем договариваться о продажех через мое предприятие?
quote:
Originally posted by OH:
Я предсказываю ответ - выплачено кировлесу по плтажекам и еще 2 ляма выплачено в виде налогов и зарпалты по влк.
Устраивайте меня посредником и я обязауюсь честно палатить налоги и з/п себе любимому
За год с вычетом из 2х млн на сотрудников и налоги, сколько останется? Да ещё и угроза что посадят. Да ещё и на двоих как минимум делить нужно((
quote:
Originally posted by TopCat:
когда пойжем договариваться о продажех через мое предприятие?
Может хватит этой тошнотворной демагогии? Пойдем, покажешь.... Кому покажешь? Вам чтоли? Никакого отношения Вы и Ваше предприятие не имеет к этому делу. Зачем передергивать? Ваша задача - убедить общество в том, что:
1. За советы в экономических вопросах хоз. деятельности сторонних организаций может наступить уголовная ответственность (Навальный)
2. За заключение прозрачных законных сделок на основе действующего законодательства существует уголовная ответственность (Офицеров)
Сотрудников то директор да бухгалтер, за то что первыставляют с/ф на отгруженну в адрес покупателя продукццию, да заполняют отчетность. Угрозы не должно было быть, т.к. Никитв Белых все еще губернатор
Если он вор, то где сворованное?
да откуда ж я знаю
растратили
quote:
Originally posted by TopCat:
Сотрудников то директор да бухгалтер, за то что первыставляют с/ф на отгруженну в адрес покупателя продукццию, да заполняют отчетность. Угрозы не должно было быть, т.к. Никитв Белых все еще губернатор
Ну что за бред опять? Вы бухой чтоли?
Конечно, можно создать теорию, что Навальный затеял всю эту войну с режимом много лет назад, чтобы скрыть свое воровство
Ельцин тоже занимался в своё время борьбой с коррупцией и привилегиями
это не теория - это новейшая история
вор громче всего кричит что украли..
quote:
Originally posted by TopCat:
Какие конкретно материалы почитать?
начни читать с начала - с постановления о прекрещения "дела" навального
quote:
Originally posted by TopCat:
<бред поскипан>
когда в схему Госпредприятие - покупатель
<бред поскипан>
ВЛК такой же покупатель, как и все прочие)))
quote:
Originally posted by TopCat:
господину Навальному, я думаю сейчас стоит ждать кучу материалов от чиновников в поддержку Навального
думать - это явно не твоё, у навального достаточно материалов на чиновников и без твоих высеров
стихотворение тут на глаза попалось в тему ветки... думаю именно такой путин мечтает видеть оппозицию )
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
За дверью бессмысленно все, особенно - возглас счастья.
Только в уборную - и сразу же возвращайся.
О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более - изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.
Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.
1970 (с)Бродский
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Если он вор, то где сворованное?да откуда ж я знаю
растратили[/B]
Эпично))) Жаль только, что следствию неизвестен этот факт. Доказательств нетути. Подлецы все бумаги оформили, не придерешься. Пришлось без доказательств садить.
садят за кражу а не за то как наворованное тратят
в подавляющем большинстве дел о серьёзных кражах во всём мире краденное так и не находят
что естественно не является основанием для того чтобы утверждать что воров "садят без доказательств"
quote:
Originally posted by uzver:
садят за кражу а не за то как наворованное тратятв подавляющем большинстве дел о серьёзных кражах во всём мире краденное так и не находят
что естественно не является основанием для того чтобы утверждать что воров "садят без доказательств"
uzver, Вы вообще поняли за что судили Офицерова и Навального?
за организацию фирмы прокладки для присвоения и растраты имущества Кировлеса
Вот еще тема для размышления о волонтерех и добровольных взносах в штаб Навального.
http://www.echo.msk.ru/news/1122502-echo.html
Хакер Hell нашел у Алексея Навального счет в американском банке, зарегистрированный в 2010 году. Там же - счет его супруги. Hell - взломщик почты кандидата в мэры - в интервью газете <Известия> указал, что он обслуживался как минимум до хакерской атаки 2011 года, после чего вел работу с банком через другую электронную почту. <Деньги там точно двигались>, - заявил хакер Hell. На эти сообщения отреагировали и в Мосгоризбиркоме, пояснив, что если кандидат зарегистрирован, то к его декларации вопросов не было. Если же у Навального есть счета, о которых избирательной комиссии неизвестно, то это является поводом для снятия выборов, правда, эту информацию еще нужно проверять. Оснований же для такой проверки в комиссии не нашли, сообщает <Интерфакс>.
quote:
Originally posted by uzver:
за организацию фирмы прокладки для присвоения и растраты имущества Кировлеса
и еще
quote:
Originally posted by uzver:
садят за кражу а не за то как наворованное тратят
Скажите, Вы с логикой дружите?
quote:
Originally posted by uzver:
за организацию фирмы прокладки для присвоения и растраты имущества Кировлеса
с каких это пор покупателю шьют присвоение и растрату? ты фамилии не перепутал опалева/офицерова? заказной процесс - бастрыкин в прямом эфире навального заказывал, вся страна видела
Скажите, Вы с логикой дружите?
о..
я встретил человека, с которым очевидно есть о чём поговорить..
какую логику вы имеете ввиду?
их сотни, если не больше разновидностей..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Конечно, можно создать теорию, что Навальный затеял всю эту войну с режимом много лет назад, чтобы скрыть свое воровствоЕльцин тоже занимался в своё время борьбой с коррупцией и привилегиями
это не теория - это новейшая история
вор громче всего кричит что украли..[/B]
сегодня о том, что Навальный - вор, кричат только портянки и дураки.
Вон, я вчера купил бутылку пива золотая бочка, которая в Карусели стоила 29 рублей! - Налицо явный преступный сговор! Ведь федеральная марка как минимум не может стоит дешевле нашего местного пива (32р.)! - Кто-то явно на каких-то преступных условиях обворовывает неважно кого!
Караул!!! Куда смотрит власть?
quote:
Originally posted by Garmoff:Может хватит этой тошнотворной демагогии? Пойдем, покажешь.... Кому покажешь? Вам чтоли? Никакого отношения Вы и Ваше предприятие не имеет к этому делу. Зачем передергивать? Ваша задача - убедить общество в том, что:
1. За советы в экономических вопросах хоз. деятельности сторонних организаций может наступить уголовная ответственность (Навальный)
2. За заключение прозрачных законных сделок на основе действующего законодательства существует уголовная ответственность (Офицеров)
А чего Вы испугались то, если все так красиво и прозрачно, пришли пасаны в количесве двух штук и говрят давайте мы с вашими клиентаим будем торговать от своего имени, дайте нам пару штучек чтоб объем процентов 5-10% от вашего общего был и скидочку нам 7% и все. Вы да я как раз двое, прям как навальный с офицеровым в Кировлесе, я думаю все должны согласиться и тут же подписать с нами договор. тут же расширение рынков сбыта и бла бла бла.
Да виноват, Вы на прямую не высказывались про честную коммерцию, вы только поддреживали остальных честных комерсантов.
Это Ваша задача убедить общество в том что пользуясь административным ресурсом заниматься коммерцией можно только если ты борец с коррупцией если нет, то это коррупция и воровство
quote:
Originally posted by TopCat:А чего Вы испугались то, если все так красиво и прозрачно, пришли пасаны в количесве двух штук и говрят давайте мы с вашими клиентаим будем торговать от своего имени, дайте нам пару штучек чтоб объем процентов 5-10% от вашего общего был и скидочку нам 7% и все. Вы да я как раз двое, прям как навальный с офицеровым в Кировлесе, я думаю все должны согласиться и тут же подписать с нами договор. тут же расширение рынков сбыта и бла бла бла.
Да виноват, Вы на прямую не высказывались про честную коммерцию, вы только поддреживали остальных честных комерсантов.
Это Ваша задача убедить общество в том что пользуясь административным ресурсом заниматься коммерцией можно только если ты борец с коррупцией если нет, то это коррупция и воровство
Але! А по делу ответ будет? Я устал читать демагогию. Даже не пытаюсь вникать в смысл очередной демагогии-портянки.
2 трамп, а какое дело прекращено по Навальному.
2 грармофф, конкретно по какому делу ответ?
- Кто-то явно на каких-то преступных условиях обворовывает неважно кого!
угу.. а в соответствии с международными соглашениями, кредиты которые выдают Российские банки в России дороже аналогичных скажем в американских банках
в мире много таких вещей..
вором - Навальным как вы правильно заметили вопрос не заканчивается
quote:
Originally posted by Monstric:
Вот еще тема для размышления о волонтерех и безвозмездных взносах в штаб Навального.
http://www.echo.msk.ru/news/1122502-echo.htmlХакер Hell нашел у Алексея Навального счет в американском банке, зарегистрированный в 2010 году. Там же - счет его супруги. Hell - взломщик почты кандидата в мэры - в интервью газете <Известия> указал, что он обслуживался как минимум до хакерской атаки 2011 года, после чего вел работу с банком через другую электронную почту. <Деньги там точно двигались>, - заявил хакер Hell.
а мне известный форточник Пашка-Косой тоже писал, что он лично лазал в тот банк, и там ничего не было.
Так что 1-1.
quote:
Originally posted by uzver:
[b]- Кто-то явно на каких-то преступных условиях обворовывает неважно кого!вором - Навальным как вы правильно заметили вопрос не заканчивается
[/B]
молодец - вот теперь видно, что методичку почитал.
Нормальные, федеральные портянки вроде тебя куда более умело обмазывают грязью Навального, агитируя "все воруют - и он тоже вор".
Только я повторяю вопрос о пиве - ну беспредел же!
Золотая бочка стоит как минимум 40 рублей в обычной рознице - требую срочно пресечь растрату чьего-то добра в ТЦ Карусель и посадить виновных!
И какое дело, что скидка оформлена по договору, потерпевший не написал заявление, и везде соблюден закон - надо садить!
Это же дело было закрыто кировскими следаками, через неделю после этого Бастрыкин устроил взбучку - как так не посадили.
quote:
Originally posted by TopCat:
2 грармофф, конкретно по какому делу ответ?
По делу Галкина и Пугачевой.
Продолжаем в дурачка играть?
Я все-таки думаю, что Вы - пьяны. Я делаю этот вывод по огромному количеству опечаток в ваших "текстах". Зачастую в них теряется смысл. Про передергивания и отсутствующую логику уже говорил.
А вдруг вы ошибаетесь, слепо веря Навальному? Ведь может такое быть? Представляете, какое разочарование наступит лет через 10-15. А ведь надо было просто выслушать и др. мнения, а вы рубите просто: "Кто не за нас, тот против нас!" (Методички у меня нет, не переживайте).
quote:
Originally posted by TopCat:
2 трамп, а какое дело прекращено по Навальному.
кировский лес украл кто-то другой
2 Гармофф,на все ваши потуги и высеры вроде как ответил или таки пропустил что - то?
2 ОН насколько знаю дело по Навальному закрыли по тому что он обанкротил Кировлес (это согласен полная херня, не банкротил он Кировлес и даже не будь этих 16 млн. Кировлес все равно бы обанкротился)
quote:
Originally posted by Агни:
А вдруг вы ошибаетесь, слепо веря Навальному? Ведь может такое быть? Представляете, какое разочарование наступит лет через 10-15. А ведь надо было просто выслушать и др. мнения, а вы выступаете просто: "Кто не за нас, тот против нас!"
Дело в том, что слепо никто не верит. Я, например, верю своим глазам и ушам. И я знаю, что мы имеем дело с политическим лицемерным процессом - по сути расправой. Слепо верят в России только одному человеку. И я полагаю, что и Вы ему верите. Это Ваше право. Никто Вас во враги не записывает.
quote:
Originally posted by Агни:
А вдруг вы ошибаетесь, слепо веря Навальному? Ведь может такое быть? Представляете, какое разочарование наступит лет через 10-15. А ведь надо было просто выслушать и др. мнения, а вы выступаете просто: "Кто не за нас, тот против нас!"
разочарование уже наступило, и оно касается текущего президента, и всей это едросовско-мафиозной структуры.
В стране ничего не делается, сплошной популизм и пустые лозунги. Вместо законности все живут по понятиям. Все госпрограммы проваливаются (кроме самых простых - типа "роди ребенка и получи бабло").
Куда еще хуже-то? Зачем гадать, что будет через 10 лет, если пипец наступает уже сейчас, и с падением цен на нефть страна будет фактически беззащитна - без своей промышленности и технологий?
я повторяю вопрос о пиве - ну беспредел же!
вы уверены что то что вы пьёте является пивом?
а не ослиной мочой например?
quote:
Originally posted by Garmoff:
Слепо верят в России только одному человеку. И я полагаю, что и Вы ему верите. Это Ваше право. Никто Вас во враги не записывает.
Если вы про президента, то вы ошибаетесь. Если про маму родную - то правы.
quote:
Originally posted by Motorhead:разочарование уже наступило, и оно касается текущего президента, и всей это едросовско-мафиозной структуры.
В стране ничего не делается, сплошной популизм и пустые лозунги. Вместо законности все живут по понятиям. Все госпрограммы проваливаются (кроме самых простых - типа "роди ребенка и получи бабло").
Куда еще хуже-то? Зачем гадать, что будет через 10 лет, если пипец наступает уже сейчас, и с падением цен на нефть страна будет фактически беззащитна - без своей промышленности и технологий?
Дак через несколько лет президентские выборы,а там раз и Навальный и все у нас будет хорошо, сразу промышленность появиться (потому что все коррупционеры будут шить варежки и прочие нужные вещи делать в местах не столь отдаленных) так что Леху в президенты и тогда точно будет рассвет России.
Обычно реформаторы не переизбираются на второй срок, я надеюсь, что до 18 года это все не затянется.
quote:
Originally posted by uzver:
[b]я повторяю вопрос о пиве - ну беспредел же!вы уверены что то что вы пьёте является пивом?
а не ослиной мочой например?[/B]
это что - уход от темы, потому что самом стал понятен абсурд ситуации?
Но факт есть факт - по мнению судьи Блинова, любая коммерческая сделка сегодня может быть признана уголовной, если там структура "А" сделала скидку структуре "Б".
Даже если нет потерпевших, и просто есть злой прокурор.
Вы продали партию пива ниже себестоимости, чтобы повысить узнаваемость продукта и "подсадить" на пиво любителей алкоголя, которые в данный момент предпочитают другой продукт? - Суд и срок.
Причем без экспертизы, просто сажаем и всё.
А в отягчающие поставим не просто недополученную прибыль, - а стоимость всей партии пива - и неважно, что там 90% себестоимости вернулось в виде денег от реализации продукта.
quote:
Originally posted by TopCat:
Дак через несколько лет президентские выборы,а там раз и Навальный и все у нас будет хорошо, сразу промышленность появиться (потому что все коррупционеры будут шить варежки и прочие нужные вещи делать в местах не столь отдаленных) так что Леху в президенты и тогда точно будет рассвет России.
Сдается мне, что когда к власти придет Навальный, то Вы первый побежите ему в ножки кланяться.
quote:
Originally posted by Garmoff:Сдается мне, что когда к власти придет Навальный, то Вы первый побежите ему в ножки кланяться.
так они - люди без чести и достоинства. Работают на хозяина и делают вид, что патриоты.
quote:
Originally posted by Garmoff:Сдается мне, что когда к власти придет Навальный, то Вы первый побежите ему в ножки кланяться.
Зачем мне это надо? Что хорошего мне может сделать мелкий уголовник по типу Лехи что я побегу кланяться ему в ноги? напишите пожалуйста,а то я даже придумать немогу
это что - уход от темы, потому что самом стал понятен абсурд ситуации?
нет никакого абсурда
есть типичная ситуация, которая до вас повторялась много раз на протяжении сотен лет
непонятно ваше недоумение..
quote:
Originally posted by Motorhead:так они - люби без чести и достоинства. Работают на хозяина и делают вид, что патриоты.
Я так понимаю Вы собсвенник своего бизнеса? а нехотите увеличить продажи путем переведения нескольких своих клиентов на мою контору? я даже по знакомству не 7 а 5 % с Вас возьму
quote:
Originally posted by TopCat:Зачем мне это надо? Что хорошего мне может сделать мелкий уголовник по типу Лехи что я побегу кланяться ему в ноги? напишите пожалуйста,а то я даже придумать немогу
заметил, что пропогандонов выдает ненависть)
Вас что - как собачек на него натравливают, пока пена не выступит?