19 июля 2013
Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства
подал в арбитражный суд УР на АКБ Ижкомбанк (ОАО)
Сумма исковых требований составляет
5 млн.281 тыс.303 рублей 92 коп.
назначена дата следующего заседания -21.08.2013г. ждемс.
Занимательное чтиво.
Мутные (банальные и недальновидные) истории по обналичиванию средств "перестраховщиками" Ижкомбанка:
"...Таким образом, 99,7 процентов от суммы страховых взносов, перечисленных АКБ <Ижкомбанк> (ОАО) страховой компании, направлены на счета ООО <Страховая компания <Стоунхил>, ООО <Страховой магазин <Приоритет>. Однако при предъявлении лицам, указанным в расшифровке подписи договоров (дополнительных соглашений, Слипов), ими отрицался факт занимаемой должности и подписания документов и причастности к сделке...
...Анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО Страховая компания <Стоунхилл>, открытому в КБ <Адмиралтейский>, свидетельствует о том, что на счет поступают денежные средства исключительно со счетов ООО СК <РСА Интер-Полис>, открытых в различных банках г. Москвы, с назначением платежа <перестраховочная премия по ПС>, всего за период с 01.01.2007 по 22.12.2010 поступило более 309 млн. рублей.
Денежные средства, перечисленные АКБ <Ижкомбанк> (ОАО) на счет ООО <СК <РСА Интер-Полис>, в течение 1-2 дней направлялись на счет ООО Перестраховочная компания <МИАРТ> (до переименования ООО <Страховая компания <Стоунхил> ), а затем перечислялись на счета организаций ООО <Крокус> ИНН 1832065650, ООО <Тон> ИНН 1831139719, ООО <Приора> ИНН 1834051269, счета которых открыты в АКБ <Ижкомбанк>(ОАО) с назначением платежа <оплата за строительные материалы>, <оплата за офисную мебель>, <оплата за оргтехнику>.
В дальнейшем, как установлено в ходе проверки и подтверждено представленными по делу доказательствами, денежные средства со счета
либо обналичивались (ООО Крокус> ), либо перечислялись на расчетные счета проблемных организаций ООО <СтройЭнерго> ИНН 7705829390 с назначением платежа <материалы>, ООО <Строймонтаж> ИНН 5906091415 с назначением платежа <стройматериалы, инструмент>, с назначением платежа <материалы>, ООО <Вердо> ИНН 1832057032 <СМР, материалы>, ООО <Астория> ИНН 1835069276 ,ООО <Импульс вега> ИНН 1831133210 с назначением платежа <оборудование, материалы>, ООО <Ультра> ИНН 1832065643 с назначением платежа <ТМЦ>, ООО <Холдинговая Группа <Комторг> ИНН 1834049171 с назначением платежа <ТМЦ>, ООО <Юнитрейд> ИНН 1841006281, ООО <Сити Хауз> ИНН 1832075377, ООО <Триумф> ИНН 18320272270, ООО <СКИФ> ИНН 1831128481, ООО <СпецНефтемашОборудование> ИНН 1832069479, ООО <ТоргМаркет> ИНН 703614215 и др. с назначением платежа <материалы>, ООО <Консультант> ИНН 1831114915 с назначением платежа <услуги>, ООО <Эверест> ИНН 1832070530, ООО <Тирас> ИНН 1834046004, Сухих А.А. с назначением платежа <договор процентного займа>, а также были направлены на покупку векселей СБ РФ по договорам купли-продажи векселей с АКБ <Ижкомбанк> (ОАО)..."
Открытый источник:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...tanovlenija.pdf
И после этого Ижкомбанку еще необходимо разъяснение судебного акта )))
да про ИКБ давно все понятно, но с другой стороны должны же где-то люди бабки обналичивать, тысячи людей в Ижевске зарплату в конвертах получают благодаря в том числе и схемам ИКБ, а переведи их зарплату в белую, все - кирдык бизнесу (-:
quote:
Originally posted by partyzan:
да про ИКБ давно все понятно, но с другой стороны должны же где-то люди бабки обналичивать, тысячи людей в Ижевске зарплату в конвертах получают благодаря в том числе и схемам ИКБ, а переведи их зарплату в белую, все - кирдык бизнесу (-:
А с другой стороны прикрываются тем, что "открывают рабочие места", "заботятся о развитии региона", "раздают кур на Сенной". Прям прообраз депутата Боголепова )))
Схемы прозрачны настолько, что всем становится понятно, когда и кто страх и совесть потерял, используя заведомо подложные документы с поддельными подписями.
1 44_761663
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
N 17АП-9006/2013-АК
г. Пермь
23 августа 2013 года Дело N А71-15531/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуляковой Г. Н.
судей Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бакулиной Е.В.
при участии:
от заявителя - Акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" (открытое
акционерное общество) (ОГРН 1021800000090, ИНН 1835047032): Желудова
А.Г., паспорт 9403 N 221007, доверенность от 05.03.2013, Саламатов А.В.,
удостоверение адвоката от 31.10.2006 N 778, доверенность от 27.06.2013 N
379,
от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской
Республике (ОГРН 1041805001501, ИНН 1835059990): Машнина Е.С.,
удостоверение, доверенность от 07.09.2012, Останина Л.Н., удостоверение,
доверенность от 19.08.2013, Федько Д.В., удостоверение, доверенность от
09.01.2013, Хабибуллин М.М., удостоверение, доверенность от 09.01.2013,
Хлыбова Н.В., удостоверение, доверенность от 19.08.2013,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения
информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы
заявителя, Акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" (открытое
акционерное общество), заинтересованного лица, Межрайонной ИФНС России
N 9 по Удмуртской Республике,
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2013 года
по делу N А71-15531/2012,
принятое судьей Глуховым Л.Ю.,
по заявлению Акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк"
----------------------- Page 2-----------------------
14 44_761663
В ходе проверки установлено, что ООО <Стоунхилл> было переименовано
и на момент заключения договора перестрахования значилось как ООО
<Перестраховочная компания <МИАРТ>, генеральным директором которой
является Верзун А.И. Лицензия на осуществление страховой деятельности у
общества отсутствует. Денежные средства поступают исключительно со счета
ООО <СК <РСА Интер-Полис>. Дебетовые и кредитовые операции по счету в
рамках одного операционного дня равны, что свидетельствует о транзитном
характере платежей по счету организации. Отчетность в налоговые органы не
предоставляется.
Учредители страховой компании, перестраховщика, страхового агента
имеют признаки организаций - однодневок, зарегистрированы на формальных
учредителей, руководителей, не имеющих отношения к ведению реальной
финансово-хозяйственной деятельности.
Таким образом, установленными в ходе налоговой проверки
обстоятельствами и собранными доказательствами подтверждается, что
документооборот и расчеты между налогоплательщиком и ООО <СК <РСА
<Интер-Полис> носят формальный характер и направлены не на ведение
реальной хозяйственной деятельности, а на выведение денежных средств из
оборота. Действия налогоплательщика направлены на получение
необоснованной налоговой выгоды в виде включения в состав расходов по
налогу на прибыль сумм страховых взносов за 2009, 2010 годы по договорам
страхования имущества банка, заключенным с ООО <СК <РСА <Интер-Полис>.
Судом первой инстанции надлежащим образом исследованы все
обстоятельства дела, в том числе движение денежных средств перечисленных
на счета ООО <СК <РСА <Интер-Полис>, выводы суда соответствуют
установленным обстоятельствам и представленным доказательствам сторон.
Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой
инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств
дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно
по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом
первой инстанции (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N
16549/12).
В связи с этим доводы налогоплательщика, выражающие несогласие с
данной судом оценкой установленных обстоятельств, не могут быть приняты во
внимание судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены
решения суда первой инстанции.
В указанной части апелляционная жалоба банка удовлетворению не
подлежит.
----------------------- Page 3-----------------------
30 44_761663
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные налоговым
органом и банком доказательства с учетом требований ст.71 АПК РФ,
приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается участие банка
в совершении операций перечисленных организаций, направленных на
получение налоговой выгоды и выведение денежных средств из легального
оборота.
При этом, также являются обоснованными доводы налогового органа и
суда первой инстанции о допущенных банком нарушениях требований ФЗ РФ
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
преступным путем, и финансированию терроризма".
Однако, в случае доначисления налога на прибыль на сумму дохода,
определенного как безвозмездно полученные денежные средства, налоговый
орган в силу требований ст.ст. 65, 200 АПК РФ должен доказать, что именно
получение денежных средств банком без возникновения у него встречных
обязательств в порядке ст. 328 ГК РФ является подлинным экономическим
содержанием рассмотренных хозяйственных операций.
При анализе расчетного счета ООО <Консультант> в АКБ <Ижкомбанк>
налоговым органом установлено, что на данный счет поступают средства с
основанием <за услуги> помимо организаций, чьи печати были изъяты в офисе
ООО <Консультант>, также следующих лиц: ООО <Техноэкс>, ООО <Орфей>,
ООО <АФК>, ООО <Тон>, ООО <Приора>, ИП Бельтюков НА., ИП
Коробейникова Е.Н., ИП Тюльменков Д.В., И Шмакова Л.В., ИП Романенко
И.С., ИП Морозова Т.Н., ИП Пономарева Г.Г., ИП Шукайло К.И., ИП
Чеботарев В.В., ИП Гаюров Г.М., ИП Невоструева Е.В., ИП Бочкарев А.Г., ИП
Ковальчук СЛ., ИП Мокрушина Е.М., ИП Федоров Л.Г., ИП Бокова Н.П., ИП
Егоров Л.А., ИП Николаев В.В., ИП Коробейникова С.Ф., ИП Рыгалов А.В., ИП
Гаюров Г.М., ИП Нигматуллин В.Н., ИП Ефремов В.В., ИП Хуснутдинов P.P.,
----------------------- Page 4-----------------------
31 44_761663
ИП Александров СВ.
Факты использования расчетных счетов данных организаций и
индивидуальных предпринимателей, открытых в банке, для транзита денежных
средств, а также для обналичивания денежных средств указанными
организациями, в том числе путем покупки векселей банка, установлены
многочисленными судебными актами Арбитражного суда Удмуртской
Республики.
Доказательств того, что выгодоприобретателем в указанных схемах
обналичивания денежных средств является банк, в материалах дела не имеется.
Напротив, из протоколов допроса работников ООО <Строитель>, ООО <Вердо>
следует, что обналиченные денежные средства передавались сторонним
организациям за минусом удержанных комиссионных.
Налоговым органом и судом первой инстанции установлено, что
поступившие на счета указанных организаций денежные средства
перечисляются в короткий временной промежуток индивидуальным
предпринимателям, которые в последующем их обналичивают; работниками
организаций являются лица, одновременно зарегистрированные в качестве
индивидуальных предпринимателей и участвующие в схеме обналичивания
денежных средств предприятий; физические лица, участвующие в схеме
обналичивания денежных средств, в разное время или одновременно являются
работниками нескольких организаций из цепочки: Ладнева О.В., Бушмелева
Е.С. одновременно согласно справке по форме 2НДФЛ получали доход в ООО
<Консультант>, ЗАО <Энергосервис>, АКБ <Ижкомбанк> (ОАО); Русских Е.М.
и Фишер Р.Э. одновременно являлись работниками ООО <Консультант> и ООО
<Техноэкс>; Синцов А.С. одновременно являлся работником ООО
<Консультант> и ООО <Ориент>; формальное оформление первичных
бухгалтерских и иных документов для организаций, а также ведение
бухгалтерского учета всех участвующих в цепочке организаций и
индивидуальных предпринимателей осуществляется централизовано одной и
той же организацией (ООО <Консультант> ) и одними и теми же лицами.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в выявленных
налоговым органом схемах обналичивания денежных средств банк участвовал в
качестве транзитной организации. Доказательств использования полученных от
ООО <Строитель>, ООО <Вердо> за собственные векселя денежных средств в
интересах банка не имеется.
Довод налогового органа о том, что из анализа движения денежных
средств по счетам <проблемных> организаций и корсчета банка усматривается
наличие замкнутой схемы, не принимается судом апелляционной инстанции
как бездоказательный, при этом в рассматриваемом случае необходимо
учитывать то, что с учетом выявленных налоговым органом фактов участия
<проблемных> организаций в различных схемах обналичивания денежных
средств выгодоприобретателями являлись конкретные налогоплательщики.
Отсутствуют и доказательства волеизъявления в любом виде банка и его
контрагентов на безвозмездную передачу (получение) денежных средств в
----------------------- Page 5-----------------------
32 44_761663
определенном налоговым органом размере.
Данные обстоятельства не были установлены и в ходе судебного заседания,
следовательно, выводы суда первой инстанции в указанной части не могут быть
признаны обоснованными, поскольку само по себе участие плательщика в
операциях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не
может являться основанием для определения налоговых обязательств вне
реальных последствий.
С учетом изложенного выводы налогового органа и суда первой инстанции
о безвозмездном получении банком от ООО <Строитель>, ООО <Вердо>
денежных средств в сумме 56 770 200 руб. и 2 317 450 руб. соответственно не
подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, противоречат
установленным по делу обстоятельствам.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым
отметить, что в рассматриваемом эпизоде налоговый орган пришел к выводу о
безвозмездном получении дохода, составляющего стоимость выпущенных
векселей, в то время как в отношении аналогичных хозяйственных операций,
совершенных с ООО <Крокус> (рассмотрены далее), доначисление налога
связано лишь с исключением дисконта по собственным векселям.
Доначисление налога на прибыль в связи с увеличением
внереализационных доходов на сумму безвозмездно полученных денежных
средств по взаимоотношениям с ООО <Строитель> и ООО <Вердо> является
необоснованным.
В указанной части решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба
банка - удовлетворению.
Вместе с тем выводы налогового органа о неправомерном включении
банком в состав внереализационных доходов суммы процентов (дисконта),
начисленных по собственных векселям, предъявленным к погашению ООО
<Строитель> в 2009 году, являются верными.
Установленные в ходе проверки в отношении ООО <Строитель>
обстоятельства свидетельствуют о том, что документы, представленные
налогоплательщиком в подтверждение наличия оснований для отнесения в
состав расходов суммы процентов, начисленных по собственным векселям по
взаимоотношениями с ООО <Строитель>, не соответствуют требованиям,
установленным законодательством о налогах и сборах и законодательством о
бухгалтерском учете, содержат недостоверные, неполные и противоречивые
сведения и не могут служить основанием для получения налоговой выгоды.
Поскольку реальных хозяйственных операций с указанным контрагентом и
перечисленными в решении налогового органа векселями не совершалось,
формирование налоговых обязательств с учетом данных обязательств
неправомерно.
В указанной части выводы суда первой инстанции являются законными и
обоснованными, и апелляционная жалоба банка удовлетворению не подлежит.
----------------------- Page 6-----------------------
38 44_761663
Таким образом, приведенные налоговым органом доводы являются
безосновательными.
Обстоятельств, позволяющих по иному применить положения налогового
законодательства, судом апелляционной инстанции не установлено.
В отношении собственных векселей АКБ <Ижкомбанк> (ОАО) налоговым
органом установлено, что в проверяемый период банком реализованы
собственные векселя, реестр которых приведен на странице 222 оспариваемого
решения.
Налоговый орган по результатам проверки пришел к выводу, что
первичные документы, подтверждающие цену обратной покупки у банка
отсутствуют, следовательно, цена выкупа собственных векселей равна 0, в
связи с чем банком занижены внереализационные доходы в виде дисконта в
размере цены размещения собственных векселей и завышены
внереализационные расходы на сумму начисленного дисконта по собственным
векселям.
Налоговым органом установлено, что оплата векселей произведена ООО
<Крокус> за счет денежных средств, поступивших от ООО СК <Стоунхилл>,
ООО <Страховой магазин <Приоритет>, ООО <Свияга>, ООО <Астория>, ООО
<Автотранс>, ООО <СК <Метра-Полис>, ООО <Инвест-оптим>, ООО <Комос-
групп>, ООО <Тирас>, участвующих в обналичивании денежных средств по
схемам, описанным выше в отношении ООО <СК <РСА <Интер-Полис>, ООО
<Строитель> и ООО <Вердо>.
При анализе движения денежных средств по расчетному счету ООО
<Крокус> установлено, что денежные средства поступают через организации,
обладающих признаками <проблемных>, фактически не осуществляющих свою
деятельность и созданных в целях обналичивания денежных средств.
Установленные в ходе налоговой проверки обстоятельства не
подтверждают ведение ООО <Крокус> реальной хозяйственной деятельности,
свидетельствуют о том, что документооборот и расчеты между
налогоплательщиком и ООО <Крокус> по приобретению и погашению
собственных векселей банка носят формальный характер, документы,
представленные налогоплательщиком в подтверждение наличия оснований для
включения в состав расходов для целей налогообложения прибыли указанных
расходов, содержат недостоверные, неполные и противоречивые сведения.
Доводы налогоплательщика, приведенные в апелляционной жалобе,
фактически сводятся к критической оценке представленных налоговым органом
доказательств, при этом никаких опровергающих выводы налогового органа
доказательств в подтверждение реальности хозяйственных операций,
налогоплательщиком не представлено.
Таким образом, документы, представленные налогоплательщиком в
----------------------- Page 7-----------------------
39 44_761663
подтверждение наличия оснований отнесения затрат в целях исчисления налога
на прибыль, не соответствуют требованиям, установленным законодательством
о налогах и сборах и законодательством о бухгалтерском учете, содержат
недостоверные, неполные и противоречивые сведения, не подтверждают
совершение хозяйственных операций с указанным контрагентом.
При таких обстоятельствах выводы налогового органа о неправомерном
включении в состав внереализационных расходов процентов (дисконта) по
собственным векселям и завышении внереализационных доходов на
дисконтный доход по собственным векселям по сделкам с ООО <Крокус>
являются правильными, соответствуют установленным по делу
обстоятельствам и представленным доказательствам, поскольку налоговым
органом доказана невозможность совершения фактических операций с
указанным лицом, следовательно, неправомерность определения дисконта.
Доказательств совершения хозяйственных операций по ценам,
аналогичным рыночным, что позволило определить дисконт по собственным
векселям на момент совершения сделки, банком в нарушение положений ст. 65
АПК РФ не представлено, соответствующие доводы и возражения ни в суде
первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не заявлены.
В указанной части апелляционная жалоба банка удовлетворению не
подлежит.
quote:
Originally posted by recollection:
duba не проспит
duba уже дал дуба)))
Кто сказал, что ИКБ грохнули?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кто сказал, что ИКБ грохнули?
Сам ИКБ, своими действиями, "и говорит и показывает".
Считаете лучше вывести бабки оттуда пока не поздно?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Считаете лучше вывести бабки оттуда пока не поздно?
Каждый сам принимает решения.
Придуманных историй, равно как слухов и сплетен, давно нет. Банальная констатация фактов на основе общедоступной информации, выдаваемой исполнительными и судебными органами.
Сейчас же до 600000 гарантированы государством!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Сейчас же до 600000 гарантированы государством!
до 700.
Но обратите внимание на сроки выплат! К примеру, Удмуртинвестстройбанк был признан банкротом в 2011, а выплаты идут до сих пор.
http://www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/838/298998/
я,может быть,немного не в тему,но вчера у ребенка было род.собрание в школе,директор школы заявила,что договор с ИКБ уже подписан и школа будет переходить на карточки по безнальному рассчету за питание,не заставляла,а мягко так настаивала...
quote:
Originally posted by sifon22:
...договор с ИКБ уже подписан и школа будет переходить на карточки по безнальному рассчету за питание...
добровольно-принудительное "воспитание" всех бюджетников - один из механизмов "наращивания капитализации" "банка-семейника" )
quote:
"банка-семейника"
и какбы молча соглашаться??? чё та не хочется...
quote:
Originally posted by sifon22:
и какбы молча соглашаться??? чё та не хочется...
Цепляйте миниатюрный видеорегистратор на ранец школьника, чтобы "зависимые холопы", исполняющие прихоти сверху, не смогли оказывать на ребенка психологического давления, в случае несогласия родителя с обязующими "европеоидными" новшествами в системе образования, преподносимыми как истинное благо.
quote:
Originally posted by sifon22:
я,может быть,немного не в тему,но вчера у ребенка было род.собрание в школе,директор школы заявила,что договор с ИКБ уже подписан и школа будет переходить на карточки по безнальному рассчету за питание,не заставляла,а мягко так настаивала...
Это уже сверхнаглость!
quote:
сверхнаглость!
а мне показалось,обычный стиль работы...сучий такой,изподтишка..
quote:
Originally posted by sifon22:
а мне показалось,обычный стиль работы...сучий такой,изподтишка..
Чем волк лучше суки!-))
quote:
Это уже сверхнаглость!
В прошлом году ввели карточки ИКБ в 83 школе...А че ща будет ХЗ...
в свете последних событий,скажите,пож-та,получается,что подписанный договор он уже "филькина грамота" или как??
quote:
Originally posted by sifon22:
в свете последних событий,скажите,пож-та,получается,что подписанный договор он уже "филькина грамота" или как??
пока нет.
Выдержка из арбитражного дела А71-5192/2013:
...В случае неуплаты доначисленных сумм налогов, налоговым органом будет произведено принудительное взыскание за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках.
Таким образом, движение по расчетному счету будет заблокировано, все поступающие денежные средства будут немедленно списаны в уплату суммы недоимки, возникшей по результатам выездной налоговой проверки, результаты которой обжалуются заявителем в Арбитражном суде Удмуртской Республики. ООО <Строительное управление КОМОС> имеет три расчетных счета, открытых в Удмуртском отделения No 8618 Сбербанк России (ОАО), в АКБ <Ижкомбанк> (ОАО), в филиале ОАО <Уралсиб> в г. Уфа.
Согласно справке Удмуртского отделения No 8618 Сбербанк России (ОАО) остаток денежных средств по состоянию на 29.05.2013 составляет 157 598,76 руб.
Согласно справке филиала ОАО <Уралсиб> в г. Уфа остаток денежных средств по состоянию на 29.05.2013 составляет 5 475 руб.
Согласно справке в АКБ <Ижкомбанк> (ОАО) остаток денежных средств по состоянию на 29.05.2013 г. составляет 375,86 руб.
Таким образом, указывает заявитель, денежных средств общества недостаточно для погашения дополнительно начисленных по решению налогов..."
Источник:
http://kad.arbitr.ru/Card/8c57...a6-d8b03374a0d4
Показательно, насколько "свои" доверяют "своему" банку.
quote:
Originally posted by ErnestAK:
В прошлом году ввели карточки ИКБ в 83 школе...А че ща будет ХЗ...
Пока действуют - ребёнок питается
Снял все без проблем, проблема куда теперь положить!-))
срочные вклады для физ.лиц. в икб не выгодные - есть как минимум несколько банков которые предлагают условия лучше.
quote:
Originally posted by sifon22:
и какбы молча соглашаться??? чё та не хочется...
не хочешь - не ешь!
quote:
не хочешь - не ешь!
через две строчки читаешь?? я то,хрен с ним,об ребенке речь...
quote:
Originally posted by Proger:
срочные вклады для физ.лиц. в икб не выгодные - есть как минимум несколько банков которые предлагают условия лучше.
Чем выше процент, тем рискованнее вклад!
quote:
Originally posted by sifon22:
через две строчки читаешь?? я то,хрен с ним,об ребенке речь...
так я и говорю - не хочешь - не корми.
когда у нас эту схему вводили я в первых рядах ЗА был. и уж о том через какой банк будут ходить эти несчастные рубли мне вообще по барабану
ребёнок не носит наличку в школу, сыт и доволен, а это главное
quote:
Originally posted by Nekrasov:
ребёнок не носит наличку в школу, сыт и доволен, а это главное
Навязывание услуг банком Вас не беспокоит?
Незаконно:
1) не принимать российский рубль в качестве оплаты на территории РФ
2) навязывать условия
Аргументы "...ребенок останется голодным, потому что за деньги кормить не будут..." пусть оставят "бузинесмены" при себе.
quote:
ребёнок не носит наличку в школу, ссыт
я всё сказал
quote:
Originally posted by Nekrasov:
эти несчастные рубли
Вы сами в какой стране проживаете? Что за шовинизм в отношении национальной денежной единицы? Какая валюта для Вас самая "счастливая": еуро, золято, долляры...?
quote:
Originally posted by VVebDe:
Навязывание услуг банком Вас не беспокоит?
Где Вы увидели навязывание услуг банком? Школа законным способом (в соответствии с уставом) решила перейти на проект "школьная карта". Единственным у нас в республике, насколько я знаю, учреждением у которого есть такой проект является ИКБ.
Поставка и установка оборудования в школу была проведена по конкурсу.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Незаконно:
1) не принимать российский рубль в качестве оплаты на территории РФ
К кому высказана претензия по поводу "незаконно не принимать российский рубль"?
К столовой? В столовой можно поесть за деньги, но теперь проще закинуть ребёнку деньги на карту (причём я могу это сделать в любое время и практически из любого места) и знать, что ребёнок их потратит на нормальную еду. Да и проконтролировать, что он там покупал тоже можно.
К банку? Так я деньги на карту, вроде, в рублях перевожу.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Незаконно:
2) навязывать условия
Какие условия навязываются - ваще не понял. А то, что в школу надо ходить каждый день и учиться там по 6-7 уроков - это не навязывание условий?
Так что к "школьной карте" особых претензий нет, особенно в рамках заявленной темы.
quote:
Originally posted by okisa:
Школа законным способом (в соответствии с уставом) решила перейти на проект "школьная карта".
В данном варианте руководство школы не имеет право обязывать КАЖДОГО родителя переходить на этот проект. Пора бы запомнить, что устав школы - это не ограничитель Федерального Закона "Об образовании" и ст.43 Конституции РФ.
quote:
Originally posted by okisa:
но теперь проще закинуть ребёнку деньги на карту
Для Вас проще, для других - не проще. Не нужно всех чесать под одну гребенку в возможностях оплаты.
quote:
Originally posted by okisa:
и знать, что ребёнок их потратит на нормальную еду.
Школа - это армия? Если для Вашего ребенка одна еда нормальная, то не факт, что другой сможет употребить подобный "комплексный пакет" (к примеру, те же молочные коктейли или салат из отварной свеклы и т.п.). Или в школах ввели "шведский стол"?
quote:
Originally posted by okisa:
Какие условия навязываются - ваще не понял.
Разве учителя не настаивают на том, чтобы родители приобретали карты? С какого перепугу родители обязаны оплачивать тариф за обслуживание карты? "...надо оформить обязательно, так учительница сказала..." - это не довод.
Родитель кредитует банк своими денежными средствами, пополняя, авансом, карту, а с него еще требуют годовой платеж за обслуживание, оплату СМС-информирования, согласие на обработку персональных данных, соглашаться с тем, что "...Банк имеет право в одностороннем порядке изменять Тарифы Банка и настоящие Правила..." и т.п., то есть навязывают ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ услуги.
Нужно внимательнее читать то, что Вы подписываете
http://www.izhcombank.ru/res_ru/0_value_46125_562.pdf
Управление образования админисрации, совместно со своим "банком-семейником", просто спят и видят как бы еще нашу жизнь сделать эффектнее, инновационнее, ярче, красивее и веселее. ФАС разберется.
P.S. К примеру, в Чувашии, АКБ "Авангард", "пользуясь" деньгами родителей, предлагает условия БЕСПЛАТНОГО выпуска карты и БЕСПЛАТНОГО обслуживания. Или Вы полагаете, что раз у нас здесь "Ницца", то все родители априори "статусные"?
quote:
Originally posted by okisa:
А то, что в школу надо ходить каждый день и учиться там по 6-7 уроков - это не навязывание условий?
Закон N 273-ФЗ, равно как и другие ЗАКОНЫ РФ - это не навязывание. То, что банк преподносит как "целевая защита ребенка от контакта с купюрами и монетами - рассадниками микробов", не является ЗАКОНОМ и не требует обязательного исполнения.
quote:
Originally posted by okisa:Какие условия навязываются - ваще не понял. А то, что в школу надо ходить каждый день и учиться там по 6-7 уроков - это не навязывание условий?
Так что к "школьной карте" особых претензий нет, особенно в рамках заявленной темы.
не стоит развивать тему - троллей только кормим
нафиг надо
quote:
Originally posted by Nekrasov:
я всё сказал
Так почти всё или всё?
quote:
Originally posted by VVebDe:
В данном варианте руководство школы не имеет право обязывать КАЖДОГО родителя переходить на этот проект
Ну, если вас, свободолюбивый Вы наш, кто-то обязывал, мне очень жаль. Меня никто не обязывал. Да и Вы сами уже с темы соскочили: не ИКБ ведь кого-то обязал, а, по вашим словам, руководство школы, которое к ИКБ имеет отношение только тем, что счета у них там, ну и зарплатная программа тоже.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Для Вас проще, для других - не проще. Не нужно всех чесать под одну гребенку в возможностях оплаты.
Я пишу от своего имени, а не от имени "всех". Хотя мне кажется, что, действительно проще, когда есть возможность поступить и так и так.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Школа - это армия? Если для Вашего ребенка одна еда нормальная, то не факт, что другой сможет употребить подобный "комплексный пакет"
Ребёнок всегда может сам выбрать, что он будет есть, по крайней мере в школе. Дома я ему выбора не предоставляю: ест то же, что и вся семья.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Разве учителя не настаивают на том, чтобы родители приобретали карты? С какого перепугу родители обязаны оплачивать тариф за обслуживание карты? "...надо оформить обязательно, так учительница сказала..." - это не довод.
Вы меня ни с кем не перепутали? Я такого не писал.
quote:
Originally posted by Nekrasov:
не стоит развивать тему - троллей только кормим
нафиг надо
Да, ладно, пусть человек социальный капитал позарабатывает. Вы ведь заработали
VVebDe
В-общем, этот кусок темы уж точно откатился от неуплаты налогов ИКБ-ом
quote:
Originally posted by okisa:
руководство школы, которое к ИКБ имеет отношение только тем, что счета у них там, ну и зарплатная программа тоже.
Все же знают (кроме Вас), что ИКБ - это "семейный банк-прокладка" местных муниципалитетов, админисрации, "лидеров свиноводства" и аффилированных лиц, проворачивающий серые схемы по обналичиванию, подделываюший подписи физических лиц в документах (см. выводы арбитражного судопроизводства). Так что все местные "руководства школ" - люди подневольные и абсолютно закрепощенные. Если Вы не видите связи или не хотите этого замечать, то Вы, "несвободолюбивый Вы наш", поддерживаете коррупционные схемы на корню.
quote:
Originally posted by okisa:
Вы меня ни с кем не перепутали? Я такого не писал.
Я описываю факты, но не Ваши субтитры.
quote:
Originally posted by okisa:
В-общем, этот кусок темы уж точно откатился от неуплаты налогов ИКБ-ом
Не Вам решать. Посмотрите внимательно на название темы. Соединительный союз "И" Ваше умозаключение не подтверждает.
quote:
Originally posted by rroc:
так сейчас то что? вклад закрывать пока не поздно? а куда вкладывать тогда?
В дело!-))
29.08.2013 года ОАО АКБ "Ижкомбанк", после проигрыша арбитражного дела 17АП-9006/2013 в суде апелляционной инстанции, подает заявление о разъяснении судебного акта.
04.09.2013 года, в ответ на заявление со стороны банка, судьи выносят определение об отказе в разъяснении судебного акта.
http://kad.arbitr.ru/Card/a33c...27-b859c6a9a36b
Куда правильнее будет, если Управление образования возьмет кредит в том же ИКБ, и, соблюдая Федеральный Закон "об образовании" и ст.43 Конституции РФ, обеспечит ВСЕХ школьников Удмуртии бесплатным учебным материалом.
Пока получается, что живут на уровне "Елитного" совхоза, дороги строить не умеют, занимаются дешевым позерством, но пытаются внушить, что внедряют "благие инновации" над-европейского уровня. Прежде чем "упрощать" жизнь, нужно ее наладить повсеместно.
Как же требовать исполнения Законов от граждан, если своими примерами "Елита" сама, как видим, "бежит и спотыкается исполнять".
"Полуцыплята, мля" (ВВП)
- Ты где, удмуртская элита?
- Я тута! Здеся! У корыта!
quote:
Куда правильнее будет, если Управление образования возьмет кредит в том же ИКБ,
В своем уме? Кредитов нам еще не хватает!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
В своем уме? Кредитов нам еще не хватает!
Но Управление образования должно исполнять Федеральный Закон, обеспечив бесплатными учебниками всех школьников. Если у них нет денег, то пусть банк, вместо дорогостоящих терминалов на внедрение программы "школьные карты", кредитует это самое управление образования. Вот когда регион будет профицитным, тогда можно задумываться об инновациях.
Ныне, своими "Школьными картами" ИКБ желает, чтобы родители кредитовали его самого. Банк предполагает состригать с "кудрявых родителей" обязательные платежи а также плату за навязываемые допуслуги.
quote:
Вот когда регион будет профицитным, тогда можно задумываться об инновациях.
Сами то верите? Удмуртия в полном очке и анусе! И чем дальше, тем больше будет нарастать долговой ком, сотворенный "строительными" руками Волчары!
Сейчас подчистит остатки и свалит по-тихому на свой остров.
было бы крайне любопытно послушать товарища вебде по позиции намечающейся войны в сирии - сразу видно - в любых вопросах "самый большой специалист"
quote:
Originally posted by iordan:
очевидно же:http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1...%80%D0%B8%D0%B8
Вы ограничены запросами на русском? Составляйте поисковые запросы правильно. Или учитесь шпрехать. Возможно, повезет, и будет Вам немного очевиднее. )
"Was meint WebDe ueber den Syrien-Konflikt"
хе-хе, молодец, 1-0 однако
quote:
Originally posted by rroc:
так сейчас то что? вклад закрывать пока не поздно? а куда вкладывать тогда?
Согласно рейтингу банков Ижевска по активам на 1 августа 2013 ИКБ занимает 45 место из 50-ти существующих. Выбирайте )
все- ИКБ заплатили почти 40млн. рублей. осталась последняя попытка обжалования и у банка и у ифнс.
99,9% что решение суда останется неизменным. но будет ли это окончание "истории"-?
ls posted 29-11-2012 02:31 PM
ну и что? думаете цифра 50 млн убийственна для банка?
Насчитать то насчитали, а вот получат только через суд, и не факт что выиграют)
интересно-как скажется изъятие такой суммы на деятельности банка, стоит ждать подорожание услуг,кредитов, а может продажи части активов?вот вопросов то на дцать млн-нов))
решение об уплате 40млн.р. должны были решать на о.собрании акционеров(видимо, решили остаться без прибыли, но зато, директор банка останется без судимости за неуплату налогов)
а воплей то было в удаленных ранее темах про ИКБ.....
Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике совместно с работниками налоговых органов проведена налоговая проверка ОАО АКБ <Ижкомбанк> по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г.
В результате проведенных мероприятий был установлен и в последствии доказан в суде факт неуплаты налогов ОАО АКБ <Ижкомбанк> на сумму свыше 26 млн. рублей. Судом установлено неправомерное отражение банком в составе расходной суммы страховых взносов по взаимоотношениям с московской страховой компанией, а также оформление фиктивных документов с организациями, зарегистрированными на подставных лиц, по осуществлению операций с ценными бумагами с целью занижения налоговой базы по налогу на прибыль. Для оформления документов использовались организации, которые не вели реальной хозяйственной деятельности. В настоящее время задолженность по налогам банка (26 млн. рублей) погашена в полном объеме.
Напоминаем, что в соответствии с действующим законодательством лицо (организация), впервые совершившее налоговое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
вот оно как...
26+пени+штрафы=около 40(полугодовая банковская прибыли примерно)
"заплатил налоги и спишь спокойно" это к этому случаю не относится)))жестко обделался ИКБ-что уж тут сказать.НО-к их чести: не подали на банкротство и не прикарманили деньги клиентов.посмотрим-что дальше будет.
quote:
Originally posted by recollection:
вот оно как...
26+пени+штрафы=около 40(полугодовая банковская прибыли примерно)
"заплатил налоги и спишь спокойно" это к этому случаю не относится)))жестко обделался ИКБ-что уж тут сказать.НО-к их чести: не подали на банкротство и не прикарманили деньги клиентов.посмотрим-что дальше будет.
думаю для банка и потери лицензий 40 лимонов мелочь,тем более учитывая школьные карты думаю найдут как компенсировать деньги...
quote:
Originally posted by ad1980:думаю для банка и потери лицензий 40 лимонов мелочь,тем более учитывая школьные карты думаю найдут как компенсировать деньги...
ваша мысль слишком витиевата, можно проще?
Проект <Школьная карта> представляет собой инновационную автоматизированную карточную систему оплаты, учета и организации питания учащихся школ Удмуртской Республики. Он был разработан с целью модернизации системы школьного питания в целом, а главным образом, чтобы упростить процесс обслуживания в школьной столовой и позволить вести автоматизированный учет за целевым расходованием, как родительских средств, так и бюджетных, выделяемых на питание школьников.
Школьная карта - персонализированная электронная бесконтактная пластиковая карточка, которая выдается школьникам и служит персональным электронным <ключом> к информации о состоянии лицевого счета держателя карты. Потратить деньги с лицевого счета ученик может только в школе. В других местах: магазинах, ларьках, мини-маркетах - потратить их невозможно.
абонентскую плату поднимут,вот и деньги вернут
лицензию сложно получить на банк,плюс надо еще клиентов наработать...
не забываем о том,что некоторые там насильно держат счет,скажем так попросили...вот пример:
в свое время одна типография успешно печатала на всю УР,те,кто был подконтролен...после его смерти бизнес развалился,типографию закрыли...
quote:
Originally posted by ad1980:
Проект <Школьная карта> представляет собой ....абонентскую плату поднимут,вот и деньги вернут
лицензию сложно получить на банк,плюс надо еще клиентов наработать...
не забываем о том,что некоторые там насильно держат счет,скажем так попросили...вот пример:
в свое время одна типография успешно печатала на всю УР,те,кто был подконтролен...после его смерти бизнес развалился,типографию закрыли...
у моего ребенка есть такая карта- выгода банка=стоимость выпуска+время, когда мои деньги там находятся на счете до момента пока ребенок их не потратил банк может "прокручивать".абонентской платы нет-не вводите в заблуждение граждан, не оговаривайте "жадных" банкиров))
остальные ваши фразы будут мне понятны видимо после 200гр)))
http://kad.arbitr.ru/Card/a33c...27-b859c6a9a36b
и налоговая инспекция и ИКБ подали жалобы на решение суда 2-й инстанции.предсказуемо "защитники" убедили руководство банка, что шансы есть...
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
и налоговая инспекция и ИКБ подали жалобы на решение суда 2-й инстанции.предсказуемо "защитники" убедили руководство банка, что шансы есть...
похоже, что комосята, во главе с кудрявым "караванвожатым", зажав дрожащей рукой визитку с инициалами Д.Н.П., набрали воздуха в грудь и пошли "ва-банк" )))
сдается мне, визитка может оказаться "контраФАКтной" или "потерянной")))
quote:
выгода банка=стоимость выпуска+время, когда мои деньги там находятся на счете до момента пока ребенок их не потратил банк может "прокручивать
Вы заблуждаетесь, денежные средства, поступившие на карту на питание ребенка, в банке не "прокручиваются", они сразу отправляются в комбинаты питания.
quote:Может быть на рсчетные счета комбинатов питания?
Originally posted by DAMIGO:
они сразу отправляются в комбинаты питания.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
...на рсчетные счета комбинатов питания?
...открытые в том же ИКБ )
Уберут кучерявого и сдохнет этот банк. Такая капитализация лишь в силу того, что счета всех муниципальных и республиканских организаций там находятся.
напишу з-е на отказ.
вот как бывает...
http://www.rg.ru/2013/10/28/reg-cfo/tulabank.html
"В связи с отзывом лицензии у тульского коммерческого банка "Первый Экспресс" Банк России назначил временную администрацию по управлению данной кредитной организацией..."
ЦБ отозвал лицензию у Мастер-банка за проведение сомнительных операций...
оставили решение апелляции без изменения
http://kad.arbitr.ru/Card/a33c...27-b859c6a9a36b
У Ижкомбанка в 20 раз меньше вкладов. 80 миллионов на карточных счетах видимо и около 3 ярдов срочных вкладов. Мелочь и слезы.
У того же Быстробанка около 15 ярдов вкладов населения
А причем здесь Быстробанк?
Для сравнения
сб ой как выгодно будет избавиться от конкурента.
хм, к чему это некоторые сотрудники банка начали искать работу...
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
м, к чему это некоторые сотрудники банка начали искать работу...
Прибыль скатилась к минимуму. Увольнять - не увольняют, ибо некого (племяши же в банке "пашут"), но з/п, видимо, урезали.
А если еще количество вкладов, приближенных к сумме в 700 тыс. рублей, расти начнет, тогда точно жареным запахнет...
регулярно отслеживаю отчетность. Не вижу никаких признаков бури или вообще непогоды. Вроде все хорошо. История эта с обналичкой и налогами конечно мерзкая, но не в том что делали и как поймали, а как делали - бесстыдно, нагло, чувствуя превосходство.
quote:
Originally posted by Sp:
регулярно отслеживаю отчетность. Не вижу никаких признаков бури или вообще непогоды.
они перед регулятором любые цифири нарисуют. Знают, что прикрывает их эль'капитэн -"брегеносец", потому и "делали - бесстыдно, нагло, чувствуя превосходство."
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
хм, к чему это некоторые сотрудники банка начали искать работу...
"...Отвечая на вопрос о зачистке российского банковского сектора от нарушителей, Эльвира Набиуллина не исключила новых отзывов лицензий..."
РИА Новости http://ria.ru/economy/20131121/978690751.html#ixzz2lHgc7Ll5
Прощу прощения, что вмешиваюсь. По поводу школьной карты- в прошлом году обслуживание карты было 100 руб, в этом году - 250 руб. Платила неделю назад
сбербанк разродится скоро и предложит подобные карты бесплатно)))
Пару лет назад правительство заявило, что надо избавляться от небольших банков.
А уж нарисовать "нарушения" можно кому угодно.
quote:
Originally posted by Udmurt:
А уж нарисовать "нарушения" можно кому угодно.
Ижкомбанку точно никто ничего не подрисовывал. ))
"...как такое может быть в банке, которые обслуживает кучу бюджетников, физиков, юрлиц, входит в систему страхования АСВ итд итп???"
Эмм, если не секрет, откуда такое "интимное" фото?
quote:
Originally posted by Logy:
Эмм, если не секрет, откуда такое "интимное" фото?
Эмм, с первой страницы. )
у МастерБанка то таких листочков наверное целая книжка была, а тут мелочевка...
quote:
Originally posted by Al:
у МастерБанка то таких листочков наверное целая книжка была, а тут мелочевка...
Кто-то "вагонами" ворует, кто-то "тележками". Но смысл остается тот же.
И, при этом, "сами знаете кому", "ухари" и "отморозки" мешают мошенничать "регион развивать". Ибо, как сказал пресс-секретарь одного "деятеля" из 18-ого региона: "...не все нарушения являются нарушениями..."
В общем, все это..."неспроста"(с)
quote:
Originally posted by VVebDe:
Эмм, с первой страницы. )
Упс, спасибо.
Ждемс.
Однако http://www.akmrating.ru/?optio...=article&id=104
я так понимаю тут только плохие новости пишут?)
ls, конечно это же самая у.щная тема про все что хочет нам показать Веб.де ) Этакая изнанка-изнанка.су )
quote:
Originally posted by ls:
я так понимаю тут только плохие новости пишут?)
Вы неправильно понимаете.
Если посмотрите сколько банков оплатило собственную "аналитику рейтинга", и сравните с общероссийским количеством коммерческих банков, то поймете, что это "агентство" как гражданин Караулов, "отвечает, за деньги", или "Сусанин" - всегда только хорошее "о липовой элите". Красный диплом, чтобы это понять, для этого не нужен. http://www.rg.ru/2012/08/07/reitingi.html
А для пущей убедительности можете создать собственное агентство, которое выставит Вам "ААА" ))) Ижкомбанк просто пытается обелить свою распущенность, в котором его уличил суд. И все об этом знают.
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое, мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,-ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
(с) Лиса Алиса Звонкая и Кот Базилио
Never say never ) Как подсказывает практика кто-то пишет плохо, потом никак, потом хорошо, потом может опять плохо, у кого-то этот цикл тоже разнится. Ты пока в плохой фазе ) Потому говорить "всегда" и "никогда" позволить могут себе лишь люди с короткой памятью.
quote:
Originally posted by Al:
Ты пока в плохой фазе )
Я разве представитель банка или депутат-контрабандист? Мне фиолетово, что Вы обо мне думаете. ))
О том, как себя ведет Ижкомбанк, и какие косяки вскрыл суд, (к Вашему сведению, это орган, осуществляющий ПРАВОсудие, а не мнимая контора в кабинете делового офисного центра, именуемая "рейтинговое агентство") прекрасно осведомлены все. Пусть Сусанин про этот тоже напишет, если "в штанах" что-то от мужеского полу осталось )
Невиновен, пока вина не доказана судом?
Так отметьте, для себя: суд ДОКАЗАЛ виновность Ижкомбанка, и это истина.
Или Вы склоны доверять не решению суда, а стройному ряду буковок треста "Рога и Копыта"?
Да нет. Я знаю, что такие рейтинги не бесплатны для участия. Ну вообще странно конечно про непонятные штано-понты читать. Пишите тут в своем бложике, а редакционную политику других сайтов можете чихвостить как вашей душе угодно.
quote:
Originally posted by Al:
...а редакционную политику других сайтов можете чихвостить как вашей душе угодно.
"Редакционная политика" - значит, вот чем Сусанин и другие "кучки отрецензированных редакторов" регламентируют свою "деятельность за денюжку", выдавая свои местечковые "Новости".
К сведению, большинство граждан Российской Федерации регламентирует свои высказывания субъективной точкой зрения, которая, бесплатно, гарантирована ст.29 Главного Закона нашего государства.
Правосудие сказало свое слово по отношению к Ижкомбанку. И мутные рейтинги, вдогонку, никак не оправдывают действия обозначенной кредитной субстанции.
Это аналогично ситуации, когда суд приговаривает наркомана, повторно, к тюремному сроку, а "некто у власти" продолжает втирать обществу, с трибуны, про "подброс". Затем, вторя "самому умному и честному", некто из ангажированных СМИ, опираясь на "редакционную политику" дублирует "перлы" лица, изрыгающего "праведные" негодования, на бумаге. С другой стороны, видимо, "трезвость мысли и здравие ума" в перечне инструментов "редакционной политики" не представлены.
quote:
Originally posted by Al:
Пишите тут в своем бложике
А Вы сдвиньте бровки, ножкой топните и запретите!
"Отморозки", понимаешь!