В прокуратуру Октябрьского района пожаловалась жительница дома N 31 по улице 50 лет ВЛКСМ. Их управляющая компания - ООО <УК в ЖКХ Ижевска - Авангард> брала плату за опломбировку счетчиков в квартирах.
- По прейскуранту управляющей компании выход мастера для ввода индивидуальных приборов учета в эксплуатацию с оформлением и подписанием акта приемки стоит 400 рублей, - сообщают на официальном сайте Прокуратуры Удмуртии. - Хотя выезд специалиста на приемку узла учета не является оказанием услуг населению. Это текущая работа управляющей компании.
После проверки прокуратуры управляющая компания должна устранить нарушение закона. Жительнице дома, которая обратилась в прокуратуру, деньги вернули. Директору управляющей компании придется выплатить штраф - 1050 рублей (по ст. 14.7 <Обман потребителей> КоАП РФ).
бешеный штраф.
------------------
pure fucking armageddon
Тоже писали в прокуратура по поводу взымания платы за опломбировку и перекрывание водоснабжения на время установки счетчиков. В сумме примерно 900р. Обращение удовлетворили.
аванград в ук доверие не входит случайно? знаю, что в ук доверие тоже 400 рублей просят с жильцом за опломбировку счетчиков.
Хорошая информация. Будем писать в прокуратуру
Тоже назрел вопрос опломбирования счетчиков ГВС и ХВС, Управляющая компания "Ижкомцентр" взимает 350 рублей за данную услугу. Подозреваю, что каждая УК берет плату за опломбирование счетчиков. Теперь на каждую УК надо писать в прокуратуру?!
quote:
штраф - 1050 рублей (по ст. 14.7 <Обман потребителей> КоАП РФ)
с нас 300 взяли
если за каждое заявление будут штрафовать на 1050ры - может получиться приличная сумма
quote:
Originally posted by FANTAzi9i:
Тоже назрел вопрос опломбирования счетчиков ГВС и ХВС, Управляющая компания "Ижкомцентр" взимает 350 рублей за данную услугу. Подозреваю, что каждая УК берет плату за опломбирование счетчиков. Теперь на каждую УК надо писать в прокуратуру?!
Взимание платы за ввод в эксплуатацию/написание актов/опломбировку счетчиков - незаконная процедура. Это мнение прокуратуры. Естественно, есть смысл деньги требовать взад и штрафовать УК или ТСЖ. По каждому факту будет административка: например, 100 квартир по 1050 рублей - 105 000 руб
Напомню, путинская так называемая "реформа ЖКХ" началась в 2004-м году (Путин недавно снова по-отечески пожурил чиновников за то, что в ЖКХ непорядок) и вот только теперь прокуратура заметила, что там действительно что-то не так, да и то только после того, как ее годами тыкали носом в явные безобразия.
Нужна вообще нам такая прокуратура???
С 1 января 2013 года опломбировка производится бесплатно - это факт, но если УК с пломбой находится далеко от места установки счётчика, то вполне могут брать деньги за привоз/увоз мастера, который устанавливает её. Если жильцы сами привезут/увезут этого человека, то установка да, бесплатна. А если приедут на служебной, то деньги могут и взять, как раз эти 300-400 рублей.
платить не нужно, кстати тема поднималась уже:
https://izhevsk.ru/forummessage/30/3588628.html
А если приедут на служебной, то деньги могут и взять, как раз эти 300-400 рублей. Да на такси и то дешевле не охренели ли они часом?
quote:
Originally posted by e-go:
Нужна вообще нам такая прокуратура???
Да вот резонный вопрос!
quote:
Originally posted by odessa1987:
В прокуратуру Октябрьского района пожаловалась жительница дома N 31 по улице 50 лет ВЛКСМ. Их управляющая компания - ООО <УК в ЖКХ Ижевска - Авангард> брала плату за опломбировку счетчиков в квартирах.- По прейскуранту управляющей компании выход мастера для ввода индивидуальных приборов учета в эксплуатацию с оформлением и подписанием акта приемки стоит 400 рублей, - сообщают на официальном сайте Прокуратуры Удмуртии. - Хотя выезд специалиста на приемку узла учета не является оказанием услуг населению. Это текущая работа управляющей компании.
После проверки прокуратуры управляющая компания должна устранить нарушение закона. Жительнице дома, которая обратилась в прокуратуру, деньги вернули. Директору управляющей компании придется выплатить штраф - 1050 рублей (по ст. 14.7 <Обман потребителей> КоАП РФ).
может тему надо перенести в раздел ЖКХ?хотя как я понимаю никто тут не знает об этом разделе,ну и тема баян...
Арбитражный суд Красноярского края уже в пятый раз с начала 2012 года признал незаконным взимание с жильцов платы за опломбировку приборов учета холодной и горячей воды
Вчера, 26 апреля, Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными решение и предписания УФАС России по Красноярскому краю о злоупотреблениях структуры "Жилфонда" - ООО <УК <Центржилсервис>.
<Центржилсервис> брал с красноярцев плату в 735 рублей за вызов инженера в связи с вводом в эксплуатацию приборов учета холодной и горячей воды. Это противоречит действующему законодательству.
В отношении коммунальщиков возбудили дело, предписав перестать взимать плату с жильцов домов за вызов инспектора управляющей организации в целях ввода в эксплуатацию приборов учета воды. Во-вторых, управляющей компании предписано довести до сведения жильцов информацию о незаконности действий по взиманию платы за подобные услуги. В-третьих, управляющая компания должна перечислить в федеральный бюджет доход в размере 287 889 руб. 63 коп., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением и предписаниями антимонопольного органа, ООО <УК <Центржилсервис> попыталось оспорить решение в суде. Но Арбитражный суд Красноярского края, изучив материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, в удовлетворении этих требований отказал.
http://krsk.fas.gov.ru/publications/8628
вот так работают в других регионах,у нас в мурлындий довольны штрафом 1050 рублей...
quote:
Originally posted by e-go:
как ее годами тыкали носом в явные безобразия.Нужна вообще нам такая прокуратура???
Соглашусь. А еще хуже - жилинспекция, абсолютно бесполезный институт в УР.
quote:
Originally posted by Garmoff:Соглашусь. А еще хуже - жилинспекция, абсолютно бесполезный институт в УР.
у нас все органы лежат и не вякают,т.к. во главе фирм нужные люди,а с учетом кипра надо срочно вернуть мильярды...
Простите за нескромный вопрос, а электросчетчики кто должен менять, владелец , УК или электросети.
штраф просто дикий, я плачу, как же жалко директора УК
И еще вопрос: а опломбировку газовых счетчиков тоже должны делать бесплатно? А то газовики тоже наглеют с каждым часом ( А ставить надо. Потому как это только сейчас небольшая плата, а ведь она тоже будет повышаться (
quote:
Originally posted by Татьяна71:
газовых счетчиков
у нас установка газового счетчика(со стоимостью счетчика) вышла в районе 5тыс., т.к. переваривали трубу. Дорого, но экономия в итоге существенная.
Вот у меня у подруги столько же вышло ( Но тоже трубу варили. А сама опломбировка платно или нет все-таки?
а установка счётчика на электричество - платно? кстати, счётчик кто должен покупать?
у нас объява на подъезде висит - записывайтесь на замену счётчика, вот, хотелось бы заранее узнать все моменты)
Опломбировка газового счётчика у нас бесплатна, зато техусловия на установку счётчика или котла(которые должны выдаваться бесплатно) выдают за деньги - поясниловка "консультационные услуги".
Выдача ТУ, изготовление проекта, установка счётчика, проверка, вызов вентиляционщиков и ввод в эксплуатацию - всё платно.
Вообще то, УК это коммерческие организации. Объясните мне, пожалуста, почему они должны делать какую-либо работу бесплатно? Если за счёт квартплаты, то получится, что работу для отдельных жильцов будут оплачивать все, и опять начнутся заявления в прокуратуру. Разве что сумма за эту работу (500-400 р.) завышена, но ведь она нигде не регламентируется законодательно, поэтому каждая управляйка расчитывает её самостоятельно. Эту плату берут все УК, но Авангард, видимо, не смог правильно всё оформить, вот и получил "штрафище". Я вот поворчал и заплатил Вест-снабу.
у нас в расчётном листе (плата за квартиру) - есть пунктик - обслуживание дома (у каждого высчитывается индивидуально, от квадратных метров). разве работы со счётчиками - это не обслуживание дома?
и платим мы немало - 1000 рублей, каждый месяц...
у нас тоже обслуживание дома каждый месяц 1000р приходит, и за опломбировку счетчиков тоже взяли день.
что еще интересно в доме у нас 250 квартир, с каждой квартиры по 1000р = 250,000р в месяц, а в доме ничего не меняется....
с каждой квартиры по 1000р = 250,000р в месяц, а в доме ничего не меняется.... А теперь на количество домов еще помножьте!-))
quote:
разве работы со счётчиками - это не обслуживание дома?
Они обслуживают до вентиля в квартире (в т.ч. общедомовые счётчики), всё, что дальше - по индивидуальной дополнительной оплате.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Они обслуживают до вентиля в квартире (в т.ч. общедомовые счётчики), всё, что дальше - по индивидуальной дополнительной оплате.
Забываете, что пломбировка счетчиков дело добровольное. Если у Вас стоит счетчик, и имеет сертификаты соответствия, то пломбировку можно и не производить. УК пломбировкой счетчика пытается обезопасить себя от махинаций со счетчиком со стороны жильца. Поэтому и должны они это проделывать за свой счет.
quote:
Originally posted by ad1980:
В отношении коммунальщиков возбудили дело, предписав перестать взимать плату с жильцов домов за вызов инспектора управляющей организации в целях ввода в эксплуатацию приборов учета воды. Во-вторых, управляющей компании предписано довести до сведения жильцов информацию о незаконности действий по взиманию платы за подобные услуги. В-третьих, управляющая компания должна перечислить в федеральный бюджет доход в размере 287 889 руб. 63 коп., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
а жильцам деньги вернули?
когда появится тема?
С ижевчан незаконно брали деньги за опломбировку зубных каналов!
извиняйте, наболело)
Глупый вопрос мы тоже платили за опломбировку но чек ни кто невыписывал и квитанцию тоже. Для подачи заявление нужна какая бумажка (чек, квиток или достаточно на словах)
quote:
Originally posted by Richka:
Глупый вопрос мы тоже платили за опломбировку но чек ни кто невыписывал и квитанцию тоже. Для подачи заявление нужна какая бумажка (чек, квиток или достаточно на словах)
нужна бумажка, как факт оплаты.
quote:
По каждому факту будет административка: например, 100 квартир по 1050 рублей - 105 000 руб
не факт. сколько дел административных возбудят по обращениям граждан, столько и будет постановлений. да и то могут объединить в одно дело и назначить один штраф.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Вообще то, УК это коммерческие организации. Объясните мне, пожалуста, почему они должны делать какую-либо работу бесплатно? Если за счёт квартплаты, то получится, что работу для отдельных жильцов будут оплачивать все, и опять начнутся заявления в прокуратуру. Разве что сумма за эту работу (500-400 р.) завышена, но ведь она нигде не регламентируется законодательно, поэтому каждая управляйка расчитывает её самостоятельно. Эту плату берут все УК, но Авангард, видимо, не смог правильно всё оформить, вот и получил "штрафище". Я вот поворчал и заплатил Вест-снабу.
1) опломбировку имеет право производить только имеющая на то лицензию организация - у УК таких лицензий как правило нет.
2) принять прибор учёта в эксплуатацию они должны без всяких дополнительных обусловливаний - ставить пломбу на гайки закон не обязывает, та что обязательна ставится заводом-производителем/поверщиком. А те пломбы, что ставит УК - это их самостоятельное желание, за которое мы не должны платить.
3) вы вообще можете просто уведомить УК об установке прибора индивидуального учёта, написав заявление и приложив копии документов на счётчик.
4) более подробно можете проконсультироваться по телефону Роспотребнадзора (3412) 66-16-16.
Более того как видите те, кто не жмётся и обращаются куда следует возвращают деньги и пока эта практика не станет массовой - УК будут продолжать драть деньги "за воздух" ибо на каждого отсудившего приходится куча "смирненьких". Увы, но так у нас работают законы. 
quote:
Вообще то, УК это коммерческие организации. Объясните мне, пожалуста, почему они должны делать какую-либо работу бесплатно? Если за счёт квартплаты, то получится, что работу для отдельных жильцов будут оплачивать все, и опять начнутся заявления в прокуратуру. Разве что сумма за эту работу (500-400 р.) завышена, но ведь она нигде не регламентируется законодательно, поэтому каждая управляйка расчитывает её самостоятельно. Эту плату берут все УК, но Авангард, видимо, не смог правильно всё оформить, вот и получил "штрафище". Я вот поворчал и заплатил Вест-снабу.
абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.
quote:
3) вы вообще можете просто уведомить УК об установке прибора индивидуального учёта, написав заявление и приложив копии документов на счётчик.
и будете продолжать платить по нормативу.
quote:
Originally posted by samtakoi:
когда появится тема?С ижевчан незаконно брали деньги за опломбировку зубных каналов!
извиняйте, наболело)
Ну не нравится, ешьте деснами!-))
quote:
Originally posted by KARkade:и будете продолжать платить по нормативу.
через суд можно обязать принять счетчик,но учитывая наш суд плюс госорганы и тех кто во главе УК понимаешь,рука моет руку...
quote:
Originally posted by KARkade:
т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.
нада палагать сам руководитель УК работает бесплатно)))
quote:
Originally posted by KARkade:абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.
мне вот интересно,почему газовики и энергетики делают бесплатно первую пломбировку,а УК закон не писан???может из за пассивности ФАС???
с монополистами они на раз-два,а вот с УК и них проблемы,или глаза им хорошо замылили????
1 мая пришел человек опломбировать наши счетчики по воде (ук вест снаб), сейчас пришла платежка за квартиру, 450 рублей за опломбировку включили в квартплату (мы это знали). читаю тему и понимаю что не должны брать эти деньги и как поступить? мы живем 10 лет октября 2, вест снаб находится 10 лет октября 19. то есть на машине никого возить не надо. может не платить?
Мне тоже сёдня опломбировали счётчики. НаписАл в УК Вест Снаб на e-mail юристам и замдиру по общим вопросам. Грю какого хрена грабите народ? Кинул им ссыль с форума: http://udmproc.ru/news/show/pr...tv-v-sfere-zhkh
Вот интересно, ответят или нет?
Пусть 450 руб. в каждой платёжке пишут, заплачу тока по решению суда.
Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?
quote:
Originally posted by plexiglas:
Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?
могли и сами УКашники сделать...можете написать НПА на пломбировку???
quote:
Originally posted by e-go:
Нужна вообще нам такая прокуратура???
Какой государь, такое и око...
quote:
Originally posted by plexiglas:
Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?
Для чего эти подмены? В законе не сказано, что опломбировкой должны заниматься представители УК. Достаточно пломбу поставить представителям, например, монтажной организации. 400 рублей за вызов представителя УК и написание нужной только для УК бумажки - неадекватная цена. Поэтому эти действия вне закона. Что касается программы диспетчеризации - то тут существуют договорные отношения между УК и фирмой. УК нужна программа. А вот мне бумажка от УК не нужна. Я сам ее могу написать. Поэтому не нужно мне навязывать услуги. Если УК требует деньги за опломбировку - требуйте квитанцию с печатью сей организации за оказанную "услугу", раз уж УК считает эту процедуру законной. Потом обжалуйте эту сумму в судебном порядке. В случае отказа УК предоставить документы - обращайтесь в полицию и прокуратуру. Статья за подобные действия найдется.
quote:
Для чего эти подмены?
Я просто хотел сказать, что УК тоже несёт немалые расходы в связи с этими работами. И речь идёт не об опломбировании счётчика (это стоит копейки), а о введении в эксплуатацию, с соответствующими мероприятиями и работами, выполняемыми несколькими специалистами. А любая работа должна оплачиваться. К тому же, как мне кажется, управляйке эти счётчики нафиг не нужны, они нужны квартировладельцам и устанавливаются ими добровольно. Да, законом о жкх эта плата не предусмотрена, но можно её подвести и под кучу других законов, просто нужен грамотный юрист (а он, опять же, дорого стоит). Я вот заплатил и не парюсь: это нужно сделать всего один раз!
P.S. Ни какого отношения к управляйкам не имею.
quote:
Originally posted by plexiglas:
И речь идёт не об опломбировании счётчика (это стоит копейки), а о введении в эксплуатацию, с соответствующими мероприятиями и работами, выполняемыми несколькими специалистами.
Давайте обозначим эти работы и состав специалистов?
quote:
Originally posted by plexiglas:
это нужно сделать всего один раз!
Счетчики ГВ менять надо раз в 4 года, счетчики ХВ раз в 6 лет. Точнее их поверку осуществлять, но дешевле будет купить новый. )А каждый новый счетчик это новое оборудование, которое по новому необходимо ввести в эксплуатацию.
Новые счетчики поверке не подлежат, но ставить сам хозяин квартиры не может. Имеет право только специалист. Вызов мастера стоит денег.
Почему УК берет деньги за пломбы не понятно.
Получается затраты на счетчики это:
1. Покупка счетчика соответствующего действующему стандарту.
2. Разовый вызов мастера на снятие и установку нового оборудования.
И вопрос возникает, получается прокуратура признала 2 пункт не законным?
п.с. Почитал закон 261 и коментарии к нему. Вот выдержки из статьи:
Кто участвует в оформлении акта ввода индивидуального прибора учета в эксплуатацию? Имеет ли право исполнитель коммунальной услуги требовать деньги за пломбирование и последующее обслуживание счетчиков?
После установки индивидуального прибора учета потребитель должен направить заявление исполнителю коммунальной услуги (управляющая организация, товарищество собственников жилья, а при непосредственном управлении - ресурсоснабжающая организация) о согласовании установки прибора учета и внесении необходимых изменений в договор на поставку ресурса.
После подачи заявления представитель исполнителя коммунальной услуги, организация, установившая прибор учета, и потребитель оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию.
В целях исключения случаев бесконтрольного демонтажа прибора учета производится пломбирование установки прибора учета. Услуга по пломбированию прибора учета не подлежит государственному регулированию и определяется на основании прейскуранта цен исполнителя коммунальной услуги.
Необходимо отметить, что поскольку ввод прибора учета в эксплуатацию может быть осуществлен только исполнителем коммунальной услуги, то по вопросу обоснованности калькуляции затрат на ввод прибора учета в эксплуатацию исполнителя коммунальной услуги потребитель может обратиться в управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
По желанию потребитель вправе заключить договор о техническом обслуживании прибора учета. Техническое обслуживание прибора учета может включать работы по прочистке фильтров, проверке сохранности пломб, осмотру состояния и визуальному контролю работы счетчиков.
Полная версия http://www.gps-nn.ru/articles/meteringinfo/comments/
Проще говоря так как эту процедуру могут делать только комунальщики, то они являются монополистами и жалобы можно направлять в местные ФАС.
Сёдня в Вест Снаб озвучили стоимость за воду: ХВС - 14руб\м3, ГВС - 74руб\м3. Кто знает точные расценки за воду? И вообще, есть ли какая-нибудь норма потребления ГВС-ХВС в месяц?
тарифы: http://izhcommunal.ru/publ/cen...2_god/1-1-0-133
что ожидает с 1 июля 2013г.: http://izhcommunal.ru/dir/ur_o..._229/14-1-0-782
нормативы: http://izhcommunal.ru/publ/nor...evske/1-1-0-107
CrAsssH, Ваш источник лжет и подменяет понятия. "Если до 1 июля 2012 г. т до 1 января 2015 г. (см. выше) в ответ на предложения по установке приборов учёта от поставщика энергоресурсов потребитель не установит счётчик, то энергоснабжающая организация вправе принудительно его установить, и взыскать по суду с потребителя все расходы по установке плюс судебные издержки" - это что за бред?
З/Ы Собственно, отсылки к исполнителю коммунальных услуг вполне правомерны. Исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению является Водоканал. Соответственно только они могут попытаться установить тариф за пломбировку. Но непременно столкнутся с ФАС при ценообразовании. Кстати, насколько мне известно, Энергосбыт не берет плату за пломбировку прибора учета.
quote:
Originally posted by Garmoff:Давайте обозначим эти работы и состав специалистов?
Поразмышляйте сами, если хотите. Меня всё устраивает.
Я то считаю, что нельзя говорить ни о группе специалистов, которая вовлечена якобы в процесс ввода в эксплуатацию, ни о какой-либо работе, совершаемой при этом: речь идет даже о не написании, а просто а заполнении бланка (бумажки)сантехником и предоставлении информации бухгалтерам. И за такую бюрократическую процедуру УК хотят денег- 450 рублей за 1 пару счетчиков, а если у Вас 2 стояка, то соответственно - все 900. При этом сам монтаж с материалами обходится в 2-3 тысячи.
да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...
1. Установить счётчик ХВС, ГВС может каждый (в частном доме - проще). Единственное требование от водоканала - счётчик установить на железную трубу, желательно поставить фильтр (от мусора) и в месте обеспечивающее легкий способ проверки этого самого счётчика контролёрами.
2. Опломбировка - бесплатна лишь в том случае, если человека с пломбой до счётчика увезут/привезут обратно САМИ хозяева.
3. В случае если нет возможности привезти мастера (нет машины или тп.) то за вызов действительно берётся небольшая сумма. Эта сумма складывается из з/п мастера за время опломбировки и времени использования служебного авто, которое привезло/увезло мастера до желающих поставить пломбу.
Только увы - всё выше указанное относится к п. Ува.
quote:
Originally posted by Garmoff:
CrAsssH, Ваш источник лжет и подменяет понятия. "Если до 1 июля 2012 г. т до 1 января 2015 г. (см. выше) в ответ на предложения по установке приборов учёта от поставщика энергоресурсов потребитель не установит счётчик, то энергоснабжающая организация вправе принудительно его установить, и взыскать по суду с потребителя все расходы по установке плюс судебные издержки" - это что за бред?З/Ы Собственно, отсылки к исполнителю коммунальных услуг вполне правомерны. Исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению является Водоканал. Соответственно только они могут попытаться установить тариф за пломбировку. Но непременно столкнутся с ФАС при ценообразовании. Кстати, насколько мне известно, Энергосбыт не берет плату за пломбировку прибора учета.
Насколько я помню да - с меня взяли только за сам счётчик и установку.
quote:
Originally posted by ad1980:
да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...
А вы эту десятку на количество хат помножьте и совсем не копейки выходят!
quote:
да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...
надо просить чек кассовый! тогда по-другому заговорят.
quote:
Originally posted by eleonor:надо просить чек кассовый! тогда по-другому заговорят.
просил,и писал,а наши госорганы только пальцем погразили(без штрафа)
и самое что интересное брали дальше деньги...
quote:
Originally posted by ad1980:просил,и писал,а наши госорганы только пальцем погразили(без штрафа)
и самое что интересное брали дальше деньги...
Ну вот по другому заговорили! А будете еще выступать, вообще посадят!-))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Ну вот по другому заговорили! А будете еще выступать, вообще посадят!-))
но не меня! (НАДЕЮСЬ.помню о поговорке)
quote:
Originally posted by ad1980:но не меня! (НАДЕЮСЬ.помню о поговорке)
Да зарекаться не будем, но не дай, Бог!
quote:
Originally posted by CrAsssH:
Счетчики ГВ менять надо раз в 4 года, счетчики ХВ раз в 6 лет.
нам для удобства поставили и на ГВС и на ХВС счетчики с интервалом поверки в 6 лет.
завтра пойду в УК, ибо по телефону озвучили 400 рублей.. посмотрим, что выйдет из дебатов)
quote:
Originally posted by alex_80:нам для удобства поставили и на ГВС и на ХВС счетчики с интервалом поверки в 6 лет.
завтра пойду в УК, ибо по телефону озвучили 400 рублей.. посмотрим, что выйдет из дебатов)
марка счетчиков???
ждем следующую сенсацыю от прокуратуры: "С ижевчан незаконно брали деньги за пакеты в супермаркете!!"
quote:
Originally posted by ad1980:марка счетчиков???
всг-15-02 зао тепловодомер.
quote:
Originally posted by ad1980:марка счетчиков???
Гражданину просто неверно разъяснили 
Имхо, поставили два красных счетчика...
quote:
Originally posted by Ash:Гражданину просто неверно разъяснили
да, они у меня ОБА красные
но один стандартный (бетар), 6 лет на холодной, 4 на горячей,
а второй 6 лет на горячей.
все просто)
дата изготовления 2013, дата след поверки 2019.
считаю, удобнее когда срок одинаковый у обоих счетчиков.
Ну тогда действительно - говори марку и модель счетчика, который на горячей стоит.
quote:
Originally posted by Ash:
Ну тогда действительно - говори марку и модель счетчика, который на горячей стоит.
чуть выше уже озвучил.
а что, это такая редкость???
мне перед установкой предложили либо стандартный вариант (4-6), либо с небольшой доплатой тот, которой я и выбрал (6-6).
Упс, точно, ступил
У тёщи поменяли счетчик, из УК. Вначале вообще его задом наперед поставил сантехник ук-шный,заметили на следующий день, когда он начал в обратную сторону крутиться
почему то я считал что там защита есть... Ладно, пришли и поставили уже нормально.quote:
Originally posted by KARkade:абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.
а вы не задумывались что это его работа, и за это он получает оклад.
Это что за УК у Вас...Электросчетчики ( с просроком- примерно 400 Кв/ч) опломбировали бесплатно и без штрафа ( грозило 1500 руб штрафа), на воду - аналогично ( по 6-8 кубов уже намотанно было)...Даже старые счетчики не просили, хотя были..
Хотя тема и отпала, но вставлю свои 5 копеек. Недавно столкнулась с тем, что за опломбировку счетчиков с меня взяли 190 рублей. Сейчас на сайте УК накатала претензию, жду ответ.
"Добрый день. Неделю назад вызывала мастера на опломбировку приборов учета воды. До этого предварительно оплатила данный вид услуг в кассу ЖРП-8 в размере 190 (Сто девяносто) рублей 00 копеек. Сейчас я узнала, что в соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ
"О водоснабжении и водоотведении"
приборы учета воды опломбируются организациями, которые по договору с собственником жилого помещения осуществляют горячее, холодное водоснабжение или водоотведение без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование производится повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. В связи с вышеизложенным выясняется, что денежные средства вы взимаете незаконно, прошу уладить этот вопрос и вернуть уплаченные мною ранее денежныесредства в размере 190 рублей. Надеюсь на оперативное решение вопроса. В противном случае буду вынуждена обратиться в органы прокуратуры или в суд с исковым заявлением".
Может кто-то тоже захочет воспользоваться
то же эта же история, отпишитесь если получится