Ижевские события и новости

С ижевчан незаконно брали деньги за опломбировку счетчиков

Mars&Mars 05-06-2013 14:23

quote:
Originally posted by plexiglas:

Они обслуживают до вентиля в квартире (в т.ч. общедомовые счётчики), всё, что дальше - по индивидуальной дополнительной оплате.

Забываете, что пломбировка счетчиков дело добровольное. Если у Вас стоит счетчик, и имеет сертификаты соответствия, то пломбировку можно и не производить. УК пломбировкой счетчика пытается обезопасить себя от махинаций со счетчиком со стороны жильца. Поэтому и должны они это проделывать за свой счет.

Cfif 59 05-06-2013 14:25

quote:
Originally posted by ad1980:

В отношении коммунальщиков возбудили дело, предписав перестать взимать плату с жильцов домов за вызов инспектора управляющей организации в целях ввода в эксплуатацию приборов учета воды. Во-вторых, управляющей компании предписано довести до сведения жильцов информацию о незаконности действий по взиманию платы за подобные услуги. В-третьих, управляющая компания должна перечислить в федеральный бюджет доход в размере 287 889 руб. 63 коп., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.



а жильцам деньги вернули?
samtakoi 05-06-2013 14:29

когда появится тема?

С ижевчан незаконно брали деньги за опломбировку зубных каналов!

извиняйте, наболело)

Richka 05-06-2013 16:54

Глупый вопрос мы тоже платили за опломбировку но чек ни кто невыписывал и квитанцию тоже. Для подачи заявление нужна какая бумажка (чек, квиток или достаточно на словах)
Mars&Mars 05-06-2013 17:04

quote:
Originally posted by Richka:
Глупый вопрос мы тоже платили за опломбировку но чек ни кто невыписывал и квитанцию тоже. Для подачи заявление нужна какая бумажка (чек, квиток или достаточно на словах)

нужна бумажка, как факт оплаты.

KARkade 05-06-2013 17:27

quote:
По каждому факту будет административка: например, 100 квартир по 1050 рублей - 105 000 руб

не факт. сколько дел административных возбудят по обращениям граждан, столько и будет постановлений. да и то могут объединить в одно дело и назначить один штраф.

vaganto 05-06-2013 17:29

quote:
Originally posted by plexiglas:
Вообще то, УК это коммерческие организации. Объясните мне, пожалуста, почему они должны делать какую-либо работу бесплатно? Если за счёт квартплаты, то получится, что работу для отдельных жильцов будут оплачивать все, и опять начнутся заявления в прокуратуру. Разве что сумма за эту работу (500-400 р.) завышена, но ведь она нигде не регламентируется законодательно, поэтому каждая управляйка расчитывает её самостоятельно. Эту плату берут все УК, но Авангард, видимо, не смог правильно всё оформить, вот и получил "штрафище". Я вот поворчал и заплатил Вест-снабу.

1) опломбировку имеет право производить только имеющая на то лицензию организация - у УК таких лицензий как правило нет.
2) принять прибор учёта в эксплуатацию они должны без всяких дополнительных обусловливаний - ставить пломбу на гайки закон не обязывает, та что обязательна ставится заводом-производителем/поверщиком. А те пломбы, что ставит УК - это их самостоятельное желание, за которое мы не должны платить.
3) вы вообще можете просто уведомить УК об установке прибора индивидуального учёта, написав заявление и приложив копии документов на счётчик.
4) более подробно можете проконсультироваться по телефону Роспотребнадзора (3412) 66-16-16.

Более того как видите те, кто не жмётся и обращаются куда следует возвращают деньги и пока эта практика не станет массовой - УК будут продолжать драть деньги "за воздух" ибо на каждого отсудившего приходится куча "смирненьких". Увы, но так у нас работают законы.

KARkade 05-06-2013 17:31

quote:
Вообще то, УК это коммерческие организации. Объясните мне, пожалуста, почему они должны делать какую-либо работу бесплатно? Если за счёт квартплаты, то получится, что работу для отдельных жильцов будут оплачивать все, и опять начнутся заявления в прокуратуру. Разве что сумма за эту работу (500-400 р.) завышена, но ведь она нигде не регламентируется законодательно, поэтому каждая управляйка расчитывает её самостоятельно. Эту плату берут все УК, но Авангард, видимо, не смог правильно всё оформить, вот и получил "штрафище". Я вот поворчал и заплатил Вест-снабу.

абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.

KARkade 05-06-2013 17:33

quote:
3) вы вообще можете просто уведомить УК об установке прибора индивидуального учёта, написав заявление и приложив копии документов на счётчик.

и будете продолжать платить по нормативу.

Эстэтмэн67 05-06-2013 17:42

quote:
Originally posted by samtakoi:
когда появится тема?

С ижевчан незаконно брали деньги за опломбировку зубных каналов!

извиняйте, наболело)


Ну не нравится, ешьте деснами!-))

ad1980 05-06-2013 17:44

quote:
Originally posted by KARkade:

и будете продолжать платить по нормативу.


через суд можно обязать принять счетчик,но учитывая наш суд плюс госорганы и тех кто во главе УК понимаешь,рука моет руку...

trampr 05-06-2013 17:46

quote:
Originally posted by KARkade:

т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.

нада палагать сам руководитель УК работает бесплатно)))

ad1980 05-06-2013 17:47

quote:
Originally posted by KARkade:

абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.


мне вот интересно,почему газовики и энергетики делают бесплатно первую пломбировку,а УК закон не писан???может из за пассивности ФАС???
с монополистами они на раз-два,а вот с УК и них проблемы,или глаза им хорошо замылили????

Alusha 05-06-2013 20:52

1 мая пришел человек опломбировать наши счетчики по воде (ук вест снаб), сейчас пришла платежка за квартиру, 450 рублей за опломбировку включили в квартплату (мы это знали). читаю тему и понимаю что не должны брать эти деньги и как поступить? мы живем 10 лет октября 2, вест снаб находится 10 лет октября 19. то есть на машине никого возить не надо. может не платить?
Боня26102009 05-06-2013 22:24

Мне тоже сёдня опломбировали счётчики. НаписАл в УК Вест Снаб на e-mail юристам и замдиру по общим вопросам. Грю какого хрена грабите народ? Кинул им ссыль с форума: http://udmproc.ru/news/show/pr...tv-v-sfere-zhkh
Вот интересно, ответят или нет?
Пусть 450 руб. в каждой платёжке пишут, заплачу тока по решению суда.
plexiglas 05-06-2013 23:53

Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?
ad1980 05-06-2013 23:59

quote:
Originally posted by plexiglas:
Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?

могли и сами УКашники сделать...можете написать НПА на пломбировку???

sky2007 06-06-2013 01:21

quote:
Originally posted by e-go:

Нужна вообще нам такая прокуратура???



Какой государь, такое и око...
Garmoff 06-06-2013 08:46

quote:
Originally posted by plexiglas:
Мои друзья программисты написали для одной из управляек программу по учёту счётчиков и их показаний и взяли за это ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Законно ли это?

Для чего эти подмены? В законе не сказано, что опломбировкой должны заниматься представители УК. Достаточно пломбу поставить представителям, например, монтажной организации. 400 рублей за вызов представителя УК и написание нужной только для УК бумажки - неадекватная цена. Поэтому эти действия вне закона. Что касается программы диспетчеризации - то тут существуют договорные отношения между УК и фирмой. УК нужна программа. А вот мне бумажка от УК не нужна. Я сам ее могу написать. Поэтому не нужно мне навязывать услуги. Если УК требует деньги за опломбировку - требуйте квитанцию с печатью сей организации за оказанную "услугу", раз уж УК считает эту процедуру законной. Потом обжалуйте эту сумму в судебном порядке. В случае отказа УК предоставить документы - обращайтесь в полицию и прокуратуру. Статья за подобные действия найдется.

plexiglas 06-06-2013 10:47

quote:
Для чего эти подмены?

Я просто хотел сказать, что УК тоже несёт немалые расходы в связи с этими работами. И речь идёт не об опломбировании счётчика (это стоит копейки), а о введении в эксплуатацию, с соответствующими мероприятиями и работами, выполняемыми несколькими специалистами. А любая работа должна оплачиваться. К тому же, как мне кажется, управляйке эти счётчики нафиг не нужны, они нужны квартировладельцам и устанавливаются ими добровольно. Да, законом о жкх эта плата не предусмотрена, но можно её подвести и под кучу других законов, просто нужен грамотный юрист (а он, опять же, дорого стоит). Я вот заплатил и не парюсь: это нужно сделать всего один раз!
P.S. Ни какого отношения к управляйкам не имею.
Garmoff 06-06-2013 11:18

quote:
Originally posted by plexiglas:

И речь идёт не об опломбировании счётчика (это стоит копейки), а о введении в эксплуатацию, с соответствующими мероприятиями и работами, выполняемыми несколькими специалистами.

Давайте обозначим эти работы и состав специалистов?

CrAsssH 06-06-2013 14:51

quote:
Originally posted by plexiglas:

это нужно сделать всего один раз!



Счетчики ГВ менять надо раз в 4 года, счетчики ХВ раз в 6 лет. Точнее их поверку осуществлять, но дешевле будет купить новый. )А каждый новый счетчик это новое оборудование, которое по новому необходимо ввести в эксплуатацию.
Новые счетчики поверке не подлежат, но ставить сам хозяин квартиры не может. Имеет право только специалист. Вызов мастера стоит денег.
Почему УК берет деньги за пломбы не понятно.

Получается затраты на счетчики это:
1. Покупка счетчика соответствующего действующему стандарту.
2. Разовый вызов мастера на снятие и установку нового оборудования.
И вопрос возникает, получается прокуратура признала 2 пункт не законным?

п.с. Почитал закон 261 и коментарии к нему. Вот выдержки из статьи:

Кто участвует в оформлении акта ввода индивидуального прибора учета в эксплуатацию? Имеет ли право исполнитель коммунальной услуги требовать деньги за пломбирование и последующее обслуживание счетчиков?
После установки индивидуального прибора учета потребитель должен направить заявление исполнителю коммунальной услуги (управляющая организация, товарищество собственников жилья, а при непосредственном управлении - ресурсоснабжающая организация) о согласовании установки прибора учета и внесении необходимых изменений в договор на поставку ресурса.
После подачи заявления представитель исполнителя коммунальной услуги, организация, установившая прибор учета, и потребитель оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию.
В целях исключения случаев бесконтрольного демонтажа прибора учета производится пломбирование установки прибора учета. Услуга по пломбированию прибора учета не подлежит государственному регулированию и определяется на основании прейскуранта цен исполнителя коммунальной услуги.
Необходимо отметить, что поскольку ввод прибора учета в эксплуатацию может быть осуществлен только исполнителем коммунальной услуги, то по вопросу обоснованности калькуляции затрат на ввод прибора учета в эксплуатацию исполнителя коммунальной услуги потребитель может обратиться в управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
По желанию потребитель вправе заключить договор о техническом обслуживании прибора учета. Техническое обслуживание прибора учета может включать работы по прочистке фильтров, проверке сохранности пломб, осмотру состояния и визуальному контролю работы счетчиков.

Полная версия http://www.gps-nn.ru/articles/meteringinfo/comments/

Проще говоря так как эту процедуру могут делать только комунальщики, то они являются монополистами и жалобы можно направлять в местные ФАС.

Боня26102009 06-06-2013 15:35

Сёдня в Вест Снаб озвучили стоимость за воду: ХВС - 14руб\м3, ГВС - 74руб\м3. Кто знает точные расценки за воду? И вообще, есть ли какая-нибудь норма потребления ГВС-ХВС в месяц?
FANTAzi9i 06-06-2013 16:32

тарифы: http://izhcommunal.ru/publ/cen...2_god/1-1-0-133
что ожидает с 1 июля 2013г.: http://izhcommunal.ru/dir/ur_o..._229/14-1-0-782
нормативы: http://izhcommunal.ru/publ/nor...evske/1-1-0-107
Garmoff 06-06-2013 18:05

CrAsssH, Ваш источник лжет и подменяет понятия. "Если до 1 июля 2012 г. т до 1 января 2015 г. (см. выше) в ответ на предложения по установке приборов учёта от поставщика энергоресурсов потребитель не установит счётчик, то энергоснабжающая организация вправе принудительно его установить, и взыскать по суду с потребителя все расходы по установке плюс судебные издержки" - это что за бред?

З/Ы Собственно, отсылки к исполнителю коммунальных услуг вполне правомерны. Исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению является Водоканал. Соответственно только они могут попытаться установить тариф за пломбировку. Но непременно столкнутся с ФАС при ценообразовании. Кстати, насколько мне известно, Энергосбыт не берет плату за пломбировку прибора учета.

plexiglas 06-06-2013 19:07

quote:
Originally posted by Garmoff:

Давайте обозначим эти работы и состав специалистов?


Поразмышляйте сами, если хотите. Меня всё устраивает.

Garmoff 06-06-2013 21:21

Я то считаю, что нельзя говорить ни о группе специалистов, которая вовлечена якобы в процесс ввода в эксплуатацию, ни о какой-либо работе, совершаемой при этом: речь идет даже о не написании, а просто а заполнении бланка (бумажки)сантехником и предоставлении информации бухгалтерам. И за такую бюрократическую процедуру УК хотят денег- 450 рублей за 1 пару счетчиков, а если у Вас 2 стояка, то соответственно - все 900. При этом сам монтаж с материалами обходится в 2-3 тысячи.
ad1980 06-06-2013 22:29

да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...
Kilmez 07-06-2013 12:26

1. Установить счётчик ХВС, ГВС может каждый (в частном доме - проще). Единственное требование от водоканала - счётчик установить на железную трубу, желательно поставить фильтр (от мусора) и в месте обеспечивающее легкий способ проверки этого самого счётчика контролёрами.
2. Опломбировка - бесплатна лишь в том случае, если человека с пломбой до счётчика увезут/привезут обратно САМИ хозяева.
3. В случае если нет возможности привезти мастера (нет машины или тп.) то за вызов действительно берётся небольшая сумма. Эта сумма складывается из з/п мастера за время опломбировки и времени использования служебного авто, которое привезло/увезло мастера до желающих поставить пломбу.
Только увы - всё выше указанное относится к п. Ува.
vaganto 07-06-2013 12:45

quote:
Originally posted by Garmoff:
CrAsssH, Ваш источник лжет и подменяет понятия. "Если до 1 июля 2012 г. т до 1 января 2015 г. (см. выше) в ответ на предложения по установке приборов учёта от поставщика энергоресурсов потребитель не установит счётчик, то энергоснабжающая организация вправе принудительно его установить, и взыскать по суду с потребителя все расходы по установке плюс судебные издержки" - это что за бред?

З/Ы Собственно, отсылки к исполнителю коммунальных услуг вполне правомерны. Исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению является Водоканал. Соответственно только они могут попытаться установить тариф за пломбировку. Но непременно столкнутся с ФАС при ценообразовании. Кстати, насколько мне известно, Энергосбыт не берет плату за пломбировку прибора учета.


Насколько я помню да - с меня взяли только за сам счётчик и установку.

Эстэтмэн67 07-06-2013 06:13

quote:
Originally posted by ad1980:
да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...

А вы эту десятку на количество хат помножьте и совсем не копейки выходят!

eleonor 07-06-2013 09:31

quote:
да УКашки вообще за копейку готовы удавиться..например за написание поквартирки берут деньги(10 рублей)но в госорганы пишут что не берут...крысы одним словом...

надо просить чек кассовый! тогда по-другому заговорят.

ad1980 07-06-2013 23:41

quote:
Originally posted by eleonor:

надо просить чек кассовый! тогда по-другому заговорят.


просил,и писал,а наши госорганы только пальцем погразили(без штрафа)
и самое что интересное брали дальше деньги...

Эстэтмэн67 08-06-2013 07:03

quote:
Originally posted by ad1980:

просил,и писал,а наши госорганы только пальцем погразили(без штрафа)
и самое что интересное брали дальше деньги...


Ну вот по другому заговорили! А будете еще выступать, вообще посадят!-))

ad1980 08-06-2013 13:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну вот по другому заговорили! А будете еще выступать, вообще посадят!-))


но не меня! (НАДЕЮСЬ.помню о поговорке)

Эстэтмэн67 08-06-2013 16:51

quote:
Originally posted by ad1980:

но не меня! (НАДЕЮСЬ.помню о поговорке)


Да зарекаться не будем, но не дай, Бог!

alex_80 30-07-2013 12:23

quote:
Originally posted by CrAsssH:

Счетчики ГВ менять надо раз в 4 года, счетчики ХВ раз в 6 лет.

нам для удобства поставили и на ГВС и на ХВС счетчики с интервалом поверки в 6 лет.

завтра пойду в УК, ибо по телефону озвучили 400 рублей.. посмотрим, что выйдет из дебатов)

ad1980 30-07-2013 02:06

quote:
Originally posted by alex_80:

нам для удобства поставили и на ГВС и на ХВС счетчики с интервалом поверки в 6 лет.

завтра пойду в УК, ибо по телефону озвучили 400 рублей.. посмотрим, что выйдет из дебатов)


марка счетчиков???

maxnew 30-07-2013 07:37

ждем следующую сенсацыю от прокуратуры: "С ижевчан незаконно брали деньги за пакеты в супермаркете!!"
alex_80 30-07-2013 11:04

quote:
Originally posted by ad1980:

марка счетчиков???


всг-15-02 зао тепловодомер.

Ash 30-07-2013 11:05

quote:
Originally posted by ad1980:

марка счетчиков???


Гражданину просто неверно разъяснили Имхо, поставили два красных счетчика...

alex_80 30-07-2013 11:07

quote:
Originally posted by Ash:

Гражданину просто неверно разъяснили Имхо, поставили два красных счетчика...


да, они у меня ОБА красные
но один стандартный (бетар), 6 лет на холодной, 4 на горячей,
а второй 6 лет на горячей.
все просто)
дата изготовления 2013, дата след поверки 2019.

считаю, удобнее когда срок одинаковый у обоих счетчиков.

Ash 30-07-2013 11:30

Ну тогда действительно - говори марку и модель счетчика, который на горячей стоит.
alex_80 30-07-2013 11:31

quote:
Originally posted by Ash:
Ну тогда действительно - говори марку и модель счетчика, который на горячей стоит.

чуть выше уже озвучил.


а что, это такая редкость???
мне перед установкой предложили либо стандартный вариант (4-6), либо с небольшой доплатой тот, которой я и выбрал (6-6).

Ash 30-07-2013 14:04

Упс, точно, ступил
alex_80 20-11-2013 23:19

У тёщи поменяли счетчик, из УК. Вначале вообще его задом наперед поставил сантехник ук-шный,заметили на следующий день, когда он начал в обратную сторону крутиться почему то я считал что там защита есть... Ладно, пришли и поставили уже нормально.
Monstric 20-11-2013 23:58

quote:
Originally posted by KARkade:

абсолютно правильно рассуждаете. специалист УК должен выехать на место, проверить все ли правильно установлено, зафиксировать это в акте. т.е. руководитель УК должен сказать своему подчиненному - отправляйся туда, потом туда и еще 20 адресов за день обойди, но денег за это мы тебе не заплатим.


а вы не задумывались что это его работа, и за это он получает оклад.

ЭтоЯ 21-11-2013 02:16

Это что за УК у Вас...Электросчетчики ( с просроком- примерно 400 Кв/ч) опломбировали бесплатно и без штрафа ( грозило 1500 руб штрафа), на воду - аналогично ( по 6-8 кубов уже намотанно было)...Даже старые счетчики не просили, хотя были..
Smolky 17-02-2014 09:20

Хотя тема и отпала, но вставлю свои 5 копеек. Недавно столкнулась с тем, что за опломбировку счетчиков с меня взяли 190 рублей. Сейчас на сайте УК накатала претензию, жду ответ.
"Добрый день. Неделю назад вызывала мастера на опломбировку приборов учета воды. До этого предварительно оплатила данный вид услуг в кассу ЖРП-8 в размере 190 (Сто девяносто) рублей 00 копеек. Сейчас я узнала, что в соответствии с частью 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ
"О водоснабжении и водоотведении"
приборы учета воды опломбируются организациями, которые по договору с собственником жилого помещения осуществляют горячее, холодное водоснабжение или водоотведение без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование производится повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. В связи с вышеизложенным выясняется, что денежные средства вы взимаете незаконно, прошу уладить этот вопрос и вернуть уплаченные мною ранее денежныесредства в размере 190 рублей. Надеюсь на оперативное решение вопроса. В противном случае буду вынуждена обратиться в органы прокуратуры или в суд с исковым заявлением".
Может кто-то тоже захочет воспользоваться
Тамара Андреевна 25-02-2014 22:30

то же эта же история, отпишитесь если получится