quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Ну, тут есть старая народная мудрость, что встречают по одежке, а провожают по уму. От себя могу сказать, что по уму (если он есть) проводят, только если с одежкой будет все в порядке. Вы доверите свои деньги банкиру в потертом пиджачке с чужого плеча?))) Боюсь, что даже если он гений финансов шансов у него немного. Так и в судебной системе. Внешний вид и проф.пригодность - залог уважения.
нет, уважаемый, у вас сбит прицел.
пусть в ровд стоит новая мебель, пусть у судейских будут
отремонтированные кабинеты и залы заседаний.
пусть приходят в чистых глаженных мантиях.
пусть будут водители при судах, которые будут возить судей.
и пусть ездят на помытых свежих чистых волгах или ладах.
если один КУ 7 появится у председателя суда, то как это
распространяется на уважение к суду и судьям?
quote:
Originally posted by DanilRu:
У меня большее ощущение честности,непредвзятости и неподкупности вызывают судьи на отечественных авто либо бюджетных иномарках.
А он и не должен никаких у вас ощущений вызывать, вопрос его профпригодности проверен годами, раз он в Верховнике уже. И мы тут не тачки судей обсуждаем, а служебный автомобиль для Верховного суда. Тут у некоторых в одном месте свербит, что председатель суда по служебной необходимости не на трамвае ездит.
quote:
Originally posted by AleksMan:
А он и не должен никаких у вас ощущений вызывать, вопрос его профпригодности проверен годами, раз он в Верховнике уже.
quote:
Originally posted by AleksMan:
И мы тут не тачки судей обсуждаем, а служебный автомобиль для Верховного суда.

quote:
Originally posted by sham:
AleksMan - продавец Ауди добившийся всего?
quote:
буквально сегодня из околосудейских источников мне стало известно, что инициатор закупки сабжевого автомобиля избрал беспроигрышную позицию:
А кто это? А что это? Я ни сном ни духом...
ps: подождём, чем тема закончится
quote:
А он и не должен никаких у вас ощущений вызывать, вопрос его профпригодности проверен годами, раз он в Верховнике уже. И мы тут не тачки судей обсуждаем, а служебный автомобиль для Верховного суда. Тут у некоторых в одном месте свербит, что председатель суда по служебной необходимости не на трамвае ездит.
мне просто непонятно, почему, управляя в целом не очень богатым народом, имея в стране огромные проблемы с дорогами, здравоохранением, образованием, наукой, промышленностью и так далее, представители власти ничуть не смущаются приобретать себе вот такие автомобили на глаза у своего народа. даже не краснеют. не только нашего суда касается. но и администрации города, республики.
и почему именно этот автомобиль? кто и как определяет требования, мне интересно.
quote:
Originally posted by bds:
таки если посмотреть прилагающиеся к заказу документы, то можно увидеть специальное место для его подписи)))

quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Так и в судебной системе. Внешний вид и проф.пригодность - залог уважения.
какая фееричная чушь, вы о суде рассуждаете как о коммерческой структуре.
quote:
Originally posted by bds:
почему именно этот автомобиль? кто и как определяет требования, мне интересно.

quote:
Originally posted by OH:
После решений Егоровой, Данилкина, Сыровой, Боровковой... Я знаю одного судью, который может поднять свою репутацию. Его фамилия Блинов, судебный процесс идет в Кирове. Он пока больше похож на цирк и размазывание прокуроров по полу, посмотрим, хватит ли этого чтобы Блинов не тупо переписал обвинительное заключение, а действительно занялся правосудием.
На такие процессы случайных судей не назначают, про этого судью давно уже нарыли, он благодаря процессу Навального себе карьеру судебную делать будет, ну а если бунт на корабле - то вместо достаточно обеспеченной жизни и очень обеспеченной старости, можно из судей вылететь в юрисконсульты с зарплатой 15 тыщ.
quote:
Originally posted by AleksMan:
А он и не должен никаких у вас ощущений вызывать, вопрос его профпригодности проверен годами, раз он в Верховнике уже. И мы тут не тачки судей обсуждаем, а служебный автомобиль для Верховного суда. Тут у некоторых в одном месте свербит, что председатель суда по служебной необходимости не на трамвае ездит.
Ты короч сам себе противоречишь уже.
Когда нечего сказать - лучше промолчать.
quote:
Originally posted by sleeper:
Ты короч сам себе противоречишь уже.
Когда нечего сказать - лучше промолчать.
Никакого противоречия нет. Нечего сказать - молчи, особой смысловой нагрузки твои изречения все равно не несут.
quote:
Originally posted by AleksMan:Никакого противоречия нет.

Когда ото всех вокруг воняет, посмотри внимательно, может это ты обосрался?
quote:
Originally posted by sham:
AleksMan - продавец Ауди добившийся всего?
quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:
какая фееричная чушь, вы о суде рассуждаете как о коммерческой структуре.
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
чтобы оттенить другие проблемы.
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Так было, когда я не смог с первого раза уволить пьяницу и вора
Увольнять грамотно просто нужно было и не экономить на проф юристах. Есть очень четкая сложившаяся судебная практика вышестоящих судов, и никакая это не "указивка. И к Q7 это не имеет никакого отношения.
Забавно наблюдать за участниками этой дискуссии, которые пытаются необоснованность приобретения недешевой иномарки для высокого должностного лица объяснить своими личными претензиями к судебной власти и к системе управления в целом.
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Алексмэн, прежде чем давать советы, ты бы тему прочитал внимательнее. Это первое. Второе: я рассказывал о событиях 14 летней давности, откуда тебе знать что было в то время в судах. Или ты в 20 лет был настолько крупным знатоком судебной системы, что не зная ситуации даешь теперь "ценные советы". Что то не верю. Это только в голливудских фильмах крупнейший специалист по атомным реакторам - 20летняя блондинка с пятым размером бюста.
Еще с одним на "ты" перешли, видно вспомнилось совместное распитие спиртного? Я всегда всё внимательно читаю. 14 лет тому назад я аккурат трудился в Индустриальном районном, оттуда мне и знать, что было в то время в судах. Прочитай внимательно тему, и сопоставь с ней "20летнюю блондинку с пятым размером бюста". Находится общее?
quote:
Originally posted by AleksMan:
Забавно наблюдать за участниками этой дискуссии, которые пытаются необоснованность приобретения недешевой иномарки для высокого должностного лица объяснить своими личными претензиями к судебной власти и к системе управления в целом.
первое, мне реально жаль тех, кто имеет с тобой дело (если ты связан с юриспруденцией). Ты реально тупой.
второе - да, у меня есть личные претензии к любому, кто на государственной службе (то есть - кто получает финансирование с моих налогов) и кто использует атрибуты жизни, свойственные коммерческой элите.
По мне, так судья вообще, как все служащие, должен сам на работу добираться.
Есть угроза жизни? - Хорошо, выделяем водителя-охранника, и машину, которая соответствует требованиям. Можно Ниву. Можно даже Тойоту.
Я могу понять угрозу жизни, и потребность в броне, но не могу понять, с какого фига судье необходима дорогая машина. Как тут уже сказали выше, есть тысячи приоритетных задач, такие как здравоохранение, образование и тд.
Он судья, он чиновник на государственной службе в стране, где огромные проблемы в социальной среде. А ответственность его работы с лихвой компенсируется уровнем его зарплаты.
В республике приняты меры экономии всех бюджетных расходов в связи с дефицитом финансовых средств на повышение заработной платы бюджетникам. Об этом сообщила 6 июня председатель постоянной комиссии по бюджету, налогам и финансам Государственного Совета УР Софья Широбокова.
По словам Широбоковой, которые приводит портал <Udm-Info>, <министерством финансов Удмуртии, по сути, запрещены все торги, все конкурсы на приобретение легковых автомобилей, на дополнительные расходы по аппаратам министерств и ведомств>. <И я думаю, что нам придется применять еще более жесткий режим>,- сказала председатель бюджетной комиссии. Она добавила, что средства на первоочередное финансирование - по отраслям образования, здравоохранения, культуры и социальной политики региону придется изыскивать самостоятельно, а затем, <возможно, федеральный бюджет компенсирует какую-то сумму>.
Софья Широбокова также уточнила, что финансов для выплаты повышенной зарплаты учителям, медикам и другим работникам бюджетной сферы сегодня недостаточно в 76 российских регионах. 46 субъектов передают более 70% собираемых налогов в Российскую Федерацию. Поэтому правительству РФ по итогам парламентских слушаний в Москве даны рекомендации просчитать возможность возврата в ближайшие годы к <местному> налогу с продаж, снизив при этом часть ставок по НДС.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
возможность возврата в ближайшие годы к <местному> налогу с продаж, снизив при этом часть ставок по НДС.

quote:
Originally posted by AleksMan:
да потому что они захотели Ауди, а не Тойоту, что тут крамольного? Это всего лишь вопрос предпочтений, а с логикой удешевления мы и до Гранты сможем опуститься в принципе.
Неясно чем гранта не угодила? Вот как раз я именно так и считаю. Все чиновники России должны ездить прежде всего на отечественных автомобилях (я про служебный транспорт).
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Удмуртия в режиме жесткой экономии бюджета
quote:
Originally posted by Zanud:
А в ОАЭ местная полиция собирается покупать себе служебный бугатти вейрон. Как жалко наших бедных судей-еле наскребли на ку7
Боюсь представить на чем там судьи ездят... 
quote:
Originally posted by Zanud:
А для чего в России вообще судьи? Чтобы говорить фразу "у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД" или определять виновную сторону по признаку "кто больше занес тот и прав"?
а Вы докажите суду, что сотрудник ГИБДД врет. а то сначала крутите баранку не соблюдая ПДД, а потом вините в этом всех кроме себя любимого. маразм)))
quote:
а Вы докажите суду, что сотрудник ГИБДД врет. а то сначала крутите баранку не соблюдая ПДД, а потом вините в этом всех кроме себя любимого. маразм)))
Есть такая штука - "презумпция невиновности", признак правового государства. Т.е. это суд должен доказать, что я виновен, а не я, что невиновен.
А фразы "нет оснований не доверять" это из области веры в черта , в бога, в ктулху, но не из области права
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Ну, к гадалке не ходи, "местный" вернут, а НДС не снизят.
"...в угоду этим отморозкам" (c) ВАА
quote:
Originally posted by Zanud:
"презумпция невиновности", ... т.е. это суд должен доказать, что я виновен, а не я, что невиновен.
Суд не доказывает. Особенно в рамках административного производства по нарушению ПДД.
quote:
Originally posted by Толки:
Правового государства в России нескоро появится...
Не надо обольщаться 
quote:
Originally posted by Zanud:Есть такая штука - "презумпция невиновности", признак правового государства. Т.е. это суд должен доказать, что я виновен, а не я, что невиновен.
А фразы "нет оснований не доверять" это из области веры в черта , в бога, в ктулху, но не из области права
Судъ никому и ничего не должен, к Вашему сведению
для него нет разницы между Вами и сотрудником ГИБДД. (Конституция РФ п.3 ст.123). Презумпция невиновности в Вашем случае не работает http://www.zakonrf.info/koap/1.5/ (примечание к ст. 3 прочтите).
Прежде чем вопить про правовое государство и, что вы бедный несчастный и всеми обманутый, научитесь соблюдать Законы.
P.S. И не смешите пожалуйста юристов Вашими "познаниями" 
quote:
Originally posted by глеродейл:
Судья никому и ничего не должен, к Вашему сведению
Нет шансов вас вылечить.
Может публикация от Навального повлияла, а может никто из продавцов даже за 3 млн. с судом связываться не захотел. Будет судья искать другой способ приобрести дорогую игрушку...
quote:
Судъ никому и ничего не должен, к Вашему сведению для него нет разницы между Вами и сотрудником ГИБДД. (Конституция РФ п.3 ст.123). Презумпция невиновности в Вашем случае не работает http://www.zakonrf.info/koap/1.5/ (примечание к ст. 3 прочтите).
Прежде чем вопить про правовое государство и, что вы бедный несчастный и всеми обманутый, научитесь соблюдать Законы.
P.S. И не смешите пожалуйста юристов Вашими "познаниями"
Оффтоп, конечно, но пишу просто для ясности. Вы что издеваетесь над нами уважаемый? Цитата из вашей же ссылки:
"1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина."
Если вина не установлена, то бишь нет никаких видеодокументов, понятых, есть только слова гаишника, то какого черта судья опирается в своих решения на гребаное "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД"? А какие есть основания доверять сотруднику ГИБДД?
Ну и 4ый пункт, на который насрать нашим справедливым судьям
"4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."
ПС: да и кто вам сказал, что я не чту законы?
quote:
Originally posted by Zanud:Оффтоп, конечно, но пишу просто для ясности. Вы что издеваетесь над нами уважаемый? Цитата из вашей же ссылки:
"1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина."
Если вина не установлена, то бишь нет никаких видеодокументов, понятых, есть только слова гаишника, то какого черта судья опирается в своих решения на гребаное "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД"? А какие есть основания доверять сотруднику ГИБДД?
Ну и 4ый пункт, на который насрать нашим справедливым судьям"4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."
ПС: да и кто вам сказал, что я не чту законы?
Кажется я написал, чтобы Вы изволили прочитать комментарий к ст.3
Видимо Вы проигнорировали это
Так что разуйте глазки шире:
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (а именно АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ)... *дальше Вам не нужно*
З.Ы. Если Вы косячите за рулем (это неуважение к законам и, кстати, к другим участникам ДД), да еще и на глазах ГАИ, то суд в этом не виноват 
quote:
Если Вы косячите за рулем , да еще и на глазах ГАИ
Что вы еще обо мне знаете? Теоретик вы наш
quote:
Originally posted by quasi:
А тем временем обсуждаемый заказ закрыт (http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=6129587 ). Причина - не подано ни одной заявки.Может публикация от Навального повлияла, а может никто из продавцов даже за 3 млн. с судом связываться не захотел. Будет судья искать другой способ приобрести дорогую игрушку...
Да кому он нужен твой Хренальный, кроме Кировского суда?! Не подано ни одной заявки потому, что никакого смысла нет дилеру связываться с подобным контрактом, выхлопа ноль. Под те условия, на которые вышли Верховники подходит только такая версия:
http://www.audi-izhevsk.su/ru_...tend-debug=true
потом зайдите в конфигуратор и по их условиям сформируйте автомобиль, у меня лично получилось 3.079.316 р. При этом ничего дополнительного по госконтракту не навяжешь, поэтому и смысла никакого нет.
Зрите в корень.
quote:
Originally posted by AleksMan:При этом ничего дополнительного этим хмырям не навяжешь
Не надо так о судьях.
Среди них разные люди есть.
quote:
Originally posted by Udmurt:Не надо так о судьях.
Среди них разные люди есть.
Ну тот кому ауди захотелось точно хмырь)
quote:
Originally posted by Udmurt:
Не надо так о судьях.
Среди них разные люди есть.
Нет, в данном случае я не судей имел ввиду, а всю систему государственных и муниципальных контрактов.
Знаю труд судей не понаслышке, поэтом глубоко уважаю.
quote:
Originally posted by AleksMan:Нет, в данном случае я не судей имел ввиду, а всю систему государственных и муниципальных контрактов.
Знаю труд судей не понаслышке, поэтом глубоко уважаю.
прямо слеза выступила.
Может вскладчину им на майбах набросаем?
Будем посмотреть, сдержит ли президент данные обещания.
И, поддерживайте, кто поленился и еще не проголосовал.
quote:
Originally posted by глеродейл:
Кажется я написал, чтобы Вы изволили прочитать комментарий к ст.3Видимо Вы проигнорировали это
Так что разуйте глазки шире:
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (а именно АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ)... *дальше Вам не нужно*
СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЕТ ИЖЕВСКИХ СУДЕЙ
С УДАЧНЫМ ПРИОБРЕТЕНИЕМ !
![]()
эх... ну пущай катают)с участием актеров политического цирка из ижевска
А вдруг пригодятся ??
Ижевск должен меняться и В НУЖНУЮ СТОРОНУ )))
И ПОЭТОМУ дружить с нужными людьми из судебной ветви !
quote:
Originally posted by сын чурлёниса:
ПОПРАВЛЮ:Ижевск должен меняться и В НУЖНУЮ СТОРОНУ )))
И ПОЭТОМУ дружить с нужными людьми из судебной ветви !
Ну вот тут и была "особа приближенная к императору", АлексМен, сам господин ЕАЛ, вот с ним и нужно дружить 
quote:
Originally posted by Чекистка:Ну вот тут и была "особа приближенная к императору", АлексМен, сам господин ЕАЛ
quote:
Originally posted by Чекистка:
АлексМен
quote:
Originally posted by Andrey F:
Да, тут всем интересно - чей он холоп будет?
Он не холоп - он слуга народа, нас с вами то бишь...
quote:
Originally posted by Sim:
он слуга народа, нас с вами то бишь...
Чекистка, поделитесь инфой - сдайте холопа на растерзание.
quote:
Originally posted by Sim:
Ну вот тут и была "особа приближенная к императору", АлексМен, сам господин ЕАЛ
А можно огласить полностью ФИО и должность ?
да-да, чьих будет Алексмен?
можно и в пм, я никому не скажу
quote:
пятнадцатирублевый нашист
вероятно, после окончания срока очень ускоренной амортизации, ведомтво продаст Q7 нужному человеку за очень интересную цену.
-обычный полковник ФСБ, а ездит на Майбахе !![]()
-грязь в пеной стекает на тротуары и газоны.
В России, надев черную мантию, государев человек, не приобщается к
роли судьи, так и остается типичным государевым человеком, который стоит над миром. И никто его не оштрафует.
Хотят-велят дворовым людишкам машину мыть на улице-никто слово против не скажет)
quote:
Originally posted by ILLidaN:
это не пиво случаем?
Какое пиво !!!!!!!!
Да они, че? Вообще, не пацаны вообще что-ли?
скорее всего, это-
Crystal special edition SWAROWSКI "GOSYDAREV ZAKAZ" 10000000 KARAT
с обмывания новых Камрюх.
Салоны в таких случаях хорошие бонусы дают государевым людям.
quote:
Originally posted by Omega_18:
Omega_18
что, кстати, никак не оправдывает ни чиновников,ни их водителей в загаживании этой площадки, ни вашу ненависть к широкой социальной
группе налогоплательщиков.
quote:
Originally posted by Omega_18:
Omega_18
(Ф)приближённый к судьям?)
(А)нет, к сожалению, но уважаю этот нелегкий труд.
(А)14 лет тому назад я аккурат трудился в Индустриальном районном, оттуда мне и знать, что было в то время в судах.
Интересно куда судьба закинула данного человека, который не имеет никакого отношения к судьям? Явно человек пошел на "повышение", т.к. от реалий жизни обычного народа "оторван по самое нихочу". В подтверждение ответ этого самого AleksMan на высказывание форумчанина:
(Ф)да то, что у нас в стране, другая часть общества, которая также должна обеспечиваться бюджетом (детские дома, больницы и т.д) не получает даже элементарного обеспечения
(А)Не выдумывайте, все всё получают. И новое оборудование, и новые машины.
AleksMan ... укажите хоть одно социальное направление, где у нас все всё получают и у всех всё в полном комплекте и достатке, что денег девать некуда и так уж и быть, можно расслабиться и прикупить Ку7?
AleksMan Вас уже спрашивали, так напишите уже без стеснения, где Вы и кем работаете, что у Вас такое извращенное восприятие жизни обычных людей?
С уважением, просто человек с "быдлопозицией" (Ваш пост #64 IP)
quote:
Originally posted by SET-ICE:
С уважением, просто человек...
Ххха, да у меня тут фанатки завелись.
Да, наши позиции во многом расходятся. Некоторые сичтают, что когда у участника дискуссии иное мнение, это чистой воды троллинг, не приводя при этом аргументов в пользу своей.
Данный форум не предполагает раскрытие персональных данных. При этом "вычислить" того или иного человека не так уж сложно, единственное непонятно, кому это нахрен может быть нужно.
Вы в принципе можете это сделать, потом найти меня где нибудь в соцсетях и помастурбировать, мне вобщем-то наплевать.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Народ, зачем ижевскому судье ауди Q7 за 3 200 000 твоих и моих рублей?
чтобы ездить, наверное.
quote:
Originally posted by nukleus:
да разве это "эффективные"?
вот эффективный административный человек, успешный чиновник !!!-обычный полковник ФСБ, а ездит на Майбахе !
Политика - это бизнес. И ничего тут такого. Ну ездит он на Майбахе, вам-то что? У него и квартир в Москве немерянно. А вам слабо?
Единая Россия - это БРЕНД, как и все другие партии. Так же все тратятся на рекламу, на продвижение своего БРЕНДА. И все лидеры - организаторы.
ПОПРОБУЙТЕ САМИ СТАТЬ ПОЛКОВНИКАМИ ФСБ, а потом организуйте партию.
Да и чет я не уверен, что тут сидят и пишут таки кристальные люди.
Да, государство стрижёт народ, как овец, доит, как коров. А мозг-то вам для чего? Если у нас станет всё хорошо в стране, тогда и думать все перестанут. И станут все такими, как в европе - ДЕБИЛАМИ. Хотя мы итак на пути к этому.
Наша жизнь заставляет нас развиваться в разных направлениях. Посмотрите на мажоров (ну какое там развитие?). А кто не хочет развиваться, тот плачет и мямлит, стонет и блеет. ЛЕНЬ - вот главный враг человека!
quote:
Originally posted by iMen:
Ну ездит он на Майбахе, вам-то что? У него и квартир в Москве немерянно. А вам слабо?
Есть еще адекватные люди все-таки. Когда уже интересно уйдет из головы народы извечная сравнительная мысль о том, что негоже председателю Верховного суда УР ездить на иномарке среднего уровня, ведь не все трактора еще в Архангельской области поменяли, и не каждому удмуртскому врачу выдали по бесплатной квартире. Работайте больше и всё у вас будет! И кстати вместо ауди за 3 млн добились приобретения 2х камри по 1,5 млн за каждую и довольны ).
общество договорилось скидываться деньгами на постройку дорог
и работу больниц. все скидываются на освещение и тепло,
все скидываются на зарплаты учителям, врачам. и еще все
договорились скидываться деньгами на людей, которые распоряжаются
деньгами.
так во всем мире и это правильно.
кривое в россии то, что люди, которым доверено тратить деньги
на учителей, врачей, дороги, больницы и школы декларируют это,
но воруют из общего фонда.
а их дети, по своей глупости, называют это брендами и бизнесом.
вы два дебилоида.