quote:
Originally posted by alc aka pvp:
ну он явно был готов к проверке)
+100500!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А курицу тоже туда затолкать хотел?
о чем ты? что за бред тебя опять посетил? гони его.
да там же понятые были
ничего никому не подбросили.
но деморализовали мужика конкретно.
растоптали так, что даже дома он поддержку не получит.
разделяй и властвуй.
все имущество записано на жену и дочку и у него
впереди очень тяжелый разговор.
спать пойдет к секретаршам или танцовщицам там.
наверное мысль достать шнурки из ботинок уже ему маячила.
quote:
Originally posted by Олала:
это как в советские времена за курицей в обед бегали, а то вечером не достанутся? так что ли?
это ко мне вопрос?) Я только предположила. Основная мысль которую я хотела донести заключается в том, что в принципе ничего плохого нет в том, что у человека были игрушки (каждый сам для себя определяет моральный барьер), то что они лежали у него на работе ни о чем ещё не говорит, а вот где их использовал товарищ (подразумевается дом культуры), при каких обстоятельствах, уже вопросы интересные... Но за руку (или ещё за что нибудь) его никто не ловил, поэтому предъявить то собственно нечего. Это вот тоже самое: многие (по крайней мере из моих знакомых) по пятницам после обеда любят на работе грамм сто принять на грудь с коллегами втихушу. Если эти сто грамм приготовленные, но ещё непочатые найдет у них начальник, что он сможет предъявить? Скажет: "я знаю, вы тут буханчить собрались! Все оштрафованы!"? Нет же))) В общем я не знаю как ещё донести мысль, чтобы меня поняли. Никого я не защищаю, естественно позорно директору дома культурно иметь при себе фалоиметаторы, но, кроме как общественного порицания ему ничего не будет. Стоит ли из пустого в порожнее переливать?
За то этого ворюгу все надолго запомнят)))
quote:
Originally posted by tania7nebo:
Основная мысль которую я хотела донести заключается в том, что в принципе ничего плохого нет в том, что у человека были игрушки
дак пожалуйста пожалуйста. ни кто не спорит
мало ли кто там чем в спальне занимается. это его моральное право, пусть хоть с козой трах.ся.но, тут такие нюансы есть, от которых не убежишь. во первых он на рабочем месте. на работе надо думать о работе. вот о чем думает этот человек, имея такой арсенал в рабочем кабинете? да и в кабинет к нему страшно заходить, он там в вечно в "приподнятом" настроении находился. представляете, если шеф обнаружит у бухгалтера в рабочем столе фалоимитатор? он тоже скажет - это ее личная жизнь. на работе надо работать. это ответственность.
во вторых он работает на абы где. он ДИРЕКТОР ДОМА КУЛЬТУРЫ. как-то не вяжется культура с фалоимитаторами, да?
в-третьих он работал с детьми. представляете, что сейчас в душе у родителей, дети которых посещали этот ДК или ездили с ним на концерты.
не понимаю я защищающих. товарищ мыкнул из бюджета неслабый кусок пирога, на рабочем месте, в здании где дети, занимался откровенной х..ей без цензуры, а наши толерантные граждане (когда вдруг стали такими?) кричат о его сексуальных правах.
quote:
Originally posted by tania7nebo:
кроме как общественного порицания ему ничего не будет.
Этого, в наше время, мало?
Действительно, в карму минус + смена фамилии + пластическая хирургия, и время сотрет из памяти. Ву-аля, новый депутат, refurbished.
А быть может это запланированный пиар?
"...человек очень неприятный - и в деловых отношениях, и чисто по-человечески. Последнее кстати сказать, у него полностью отсутствует. Очень кичится тем, что он Заслуженный работник культуры УР, директор ДК, депутат горДумы и т.д. Обратите внимание, как в любом репортаже "Сферы" его представляют и подписывают в титрах - каждый раз все его регалии. Ни в одних новостях ни на одном канале так не представляют даже Президента, а Окладовикова, пожалуйста! Это очень смахивает на болезненное самолюбие. Помню, как однажды, с пеной у рта он мне выговаривал "Как Вы смеете со мной так разговаривать - я же заслуженный работник культуры!".Я тогда многое понял о нем. Все последующие события только подтверждают мое мнение - человек он ГНИЛОЙ."
Источник:
http://www.votkinsk.net/node/18764
Это очень смахивает на болезненное самолюбие. Основное здесь слово болезненное! И его игрушечки на работе из той же оперы! С Олалой тут полностью согласен!
А если бы такой "арсенал" нашли у вожатого в пионерском лагере, тоже бы говорили, что это его личное дело? Доказательств то нет, не пойман - не вор. Да и рабочий кабинет депутата это не частная лавочка, а государственная собственность, и должен он в этом кабинете заниматься исключительно работой на благо государства и народа. А "личное дело" пусть засунет себе в задницу.
quote:
Originally posted by plexiglas:
А если бы такой "арсенал" нашли у вожатого в пионерском лагере, А "личное дело" пусть засунет себе в задницу.
Так он этим и занимался по всей видимости! Просто слово культура видимо не так себе представлял!
quote:
Originally posted by Олала:
о чем ты? что за бред тебя опять посетил? гони его.
Вам ссылку может кинуть, если далеки от темы?
Окладовиков у него фамилия
quote:
Originally posted by handmade:
Окладовиков у него фамилия
Это в ТС написано в курсе!-))
Ну да,это же особенная страсть для извращенцев. Любые деньги за секс в Доме Культуры,это же будет что вспомнить потом)))
quote:
Originally posted by Mackutos:
Ну да,это же особенная страсть для извращенцев. Любые деньги за секс в Доме Культуры,это же будет что вспомнить потом)))
Может быть потому и заслуженного присвоили?