Да жалко, что не дострелял всех бибизьян. Вот они по городу разбежались и нападают. А полковника надо выпускать для дальнейшего отстрела "мирной куказкой нации"
quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
у пациента недостаток серого вещества головного мозга
quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
Обвинитель - придаток следствия? Глухов уже договорился? Терпилы - верят только в самосуд?
Знаки ? сами знаете зачем.
Рафик биль саусэм нэвиновник!
он случайно лэзгинка танцэвал ночью
а полицэйский сам на кулаки Рафика нападал, синяки получал
------------------
Когда ты онлайн, мое сердце... да шучу я, похер мне.
http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html
"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...
quote:
Под одеждой в этот день была пустая кобура - видимо, ее и могли принять за пистолет.
"Человек, похожий на прокурора, занимался в месте, похожем на сауну, с лицом, похожим на женщину занятием, похожим на секс". Агась.
quote:
Originally posted by soll_72:
http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...
ага - тоже хотел про этот новый случай написать
кстати, Этирам - гражданин России?
quote:
Originally posted by Nekrasov:
кстати, Этирам - гражданин России?
Главное, что в СМИ про него пишут "Ижевчанин". Пойди разбери там чей он гражданин, тут даже что это никакой не "Ижевчанин", а на самом деле "этирам" не разберешь.
ну если разрешение на ствол есть - значит россиянин...
quote:
Originally posted by Nekrasov:
Этирам - гражданин России?
типичнейшее русское имя, таки да!
------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!
http://susanin.udm.ru/news/2014/03/26/421213
Чем дело закончилось? Гугл молчит
Пока не закончилось. Суд идёт. Убийца по-прежнему среди нас.
суд и решает кто убийца,кто нет.до решения суда это клевета
цитата:
Изначально написано Squicker:
Чем дело закончилось? Гугл молчит
06 октября состоялось очередное заседание. Сайт Первомайского районного суда в помощь.
цитата:
Изначально написано Squicker:
Чем дело закончилось? Гугл молчит
цитата:
Изначально написано Плазар:
Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб
почему один ? при расстреле все погибают
цитата:
Изначально написано Peiper:
при расстреле все погибают
а Глухов толерантно расстрелял нападавших
насмерть - только тех, кто его уж очень сильно бил
а остальных - несильно
------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"
цитата:
Изначально написано В@сёк:
а остальных - несильно
эх, расстрел уже не тот
цитата:
Изначально написано siporev:
Но убивать - это не выход.
имхо, очень замечательный выход
отмечусь
Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.
Пострадавшая сторона обжалует приговор, так что точку в деле ставить ещё рано.
Под стражу взяли в зале суда. Месяц отсидит и выйдет. А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться, думаю, что приговор застолбят.
цитата:
Originally posted by C-J:
А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться,
Указом Президента Российской Федерации N4 от 02.01.2015 года Зимина Екатерина Геннадьевна назначена судьей Верховного Суда Удмуртской Республики.
http://publication.pravo.gov.r...iltercode=daily
C-J, откуда вы знаете что его взяли под стражу? Об этом важном моменте нигде не сообщалось.
максимум условку нужно было полковнику дать.в зале суда полковник сдал все личные вещи,попрощался и его увели,если бы кто-то смотрел в онлайне вынесение приговора-то он бы это все заметил.и обратил бы внимание еще и на доказательную базу.которая явно хромала,много фактов со стороны потерпевших не были признаны достоверными.как и то,что полковник угрожал пистолетом женщинам,якобы защищая которых эти граждане начали избивать глухова-суд это тоже признал недостоверным.также не доказаны угрозы полковника в адрес семьи потерпевших.экспертиза показала что смертельные выстрелы производились снизу вверх-то есть его тупо запинывали.а по видео старый он уже,вот тебе и уважение к старшим
Зимина хороший человек и одна из немногих судей в уголовной инстанции, кто пытается в делах разбираться самостоятельно, а не тупо копировать обвинительное заключение в приговор, это хорошо, что у нее получилось попасть в вс ур.
цитата:
Originally posted by stereon:
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Вели бы они себя скромнее, может пожили бы ещё.
А насчёт Российского правосудия Вам скажу, что в России обычно сажают за самозащиту(превышение пределов необходимой обороны), а в штатах такие дела, даже до суда не доходят.
steronу смысла нет что-либо объяснять.ему важен факт что он может в чем то поучавствовать,пусть и в интернете.словечек нахватался и по клаве бьет.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию.но с ним такого не будет.пройдет мимо,или заныкается в своей квартирке и будет сидеть в интернете и писать,писать,писать.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию..
Ошибаетесь. Если со мной случится подобное, то как раз к российскому правосудию я не буду обращаться.
Так же как и Глухов.
Я буду от российского правосудия защищаться.
Так же как и Глухов.
Потому что при любом исходе российское правосудие навесит мне уголовную статью. Хотя меня за такое же посадят лет на 8.
Не как Глухова.
когда с тобой что-нибудь в этом роде случится,тогда и пиши,по факту случившегося.а так-производишь впечатление персонажа из маугли.ничего личного.глубокое мое ИМХО.
Ничё не понял. Какого именно персонажа из маугли? Что такое ИМХО? Индивидуальный Молокоотсос Хромосомной Овуляции?
И почему я могу выносить суждение например о том, что повар пересолил суп, только в том случае если я сам получу диплом повара?! Объясните вашу странную логику, тыры-пыры.
цитата:
Изначально написано stereon:
Что такое ИМХО?
IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.
А на остальные вопросы тоже сможете ответить, test.mi2011?
шакал табаки бегал в этом мультике.мутный такой персонаж я вам скажу.
цитата:
Изначально написано test.mi2011:IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.
Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.
ты сам понял что написал?
цитата:
Изначально написано stereon:
Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.
Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
[B][/B]
Что с утра мозг не работает?
за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы
цитата:
Изначально написано brigada8-5:
за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы
да есть уже такие законы. лет 20. только есть пара НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий. А уж прекращение уголовного дела, да еще по реабилитирующему основанию, да если дело связано с причинением смерти, на досудебной стадии - это возможно тока где-то в параллельном мире. Ибо не может система а) ошибаться и б) работать в никуда, без результата в виде приговора
и второе. Низзя овце давать даже минимальную возможность на защиту от преступников. Ибо овца, которая решила защищать сама себя, потенциально опасна для государства. А ну как решит, что ее еще что-то не устраивает, и пойдет дальше? уж этот-то феномен общественной жизни давно известен и обоснован
цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.
вот этот набор слов что означает?можешь ответить неприкольно,или по-собачьи.
цитата:
Изначально написано bad _boy:Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.
bad boy, ты сам понял что написал? С утра мозг не работает? Ты не сомневаешься в справедливости обвинительного приговора Зиминой? То есть ты согласен с судьёй Зиминой что Глухов поступил незаконно и плохо? Тогда за что бы ты "орден полковнику дал"?
"справедливое и законное правосудие"?! У тебя раздвоение личности? Ты определись - либо Глухов поступил правильно, но тогда Зимина обязана была его оправдать, либо "не сомневаюсь в справедливости приговора... и считаю что Глухов - преступник."
специально тыры-пыры для тебя- смотри пост 2405 и не тупи, серьёзный ты наш...
я не ваш,месье.то что он написал это из вики.и нехер тыкать в аббревиатуры,если не знаешь что и откуда взялось
давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
я не ваш,месье
оно и видно. Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё. И нечё на педевикии пенять, коль мозг в разнос работает, защитничек, .ля
вот это поворот)
цитата:
Изначально написано intro[duce]:
давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение
Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
вот это поворот
цитата:
Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё.
винтовки будут выдавать?)
Лопшо Педунь,близко где-то живешь?
В Удмуртии
я не в том плане,я в плане того что недалекий ты человек.тебе про фому-ты про ерему.это же глупо
???Сынок, мне вообще ты не интересен. Жаль только, что над буквами издеваешься, слова не связанные смыслом писать пробуешь, да ещё и выводы неокрепшим разумом глаголить пытаешься))) И вообще брысь в ПМ, куда я тебе пишу, там пофлудим, а тутой другие разборки...
какие здесь разборки?на какой хер ты мне в пм нужен?слова мудреные пишешь какие-то,глаголешь,брысь.едрит ты ферзем себя наверное чувствуешь
Ссыкло ты. Да простит всемогущий модератор за флудильню, что затеял я с этим недостойным "мсью", но я думал, что за сутки мозг "малого" протрезвеет и сможет связно мысли излагать...
По существу, приговором удовлетворён. Mirupafshim per se shpejti
баран-интеллектуал это что-то новенькое
цитата:
Изначально написано stereon:
Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.
йа йа натюрлихь
дас ис фантастишь
хенде хох, хальт, аусвайс, рамштайн
ps^ гадалка из тебя тоже плохая)
цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:
В Удмуртии
а что ник по английски? или и до удмуртии госдеп добрался?
цитата:
Изначально написано Муслим1:а что ник по английски?
Слепой что ли, албанцкие буквы от толерантцких не отличаешь
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий.
Ерунда. Мне достоверно известны три дела в прошлом году с оправдательными приговорами - Сюмси, Воткинск, Индустриальный мировой. И это дела не по частным обвинениям.
Да ну?! Целых ТРИ?!!! И это только в Удмуртии! Ну и ну. Это ж сколь их по всей России было в прошлом году-то, оправданных?! Неужели не меньше трёхсот?!!!
Ну, три это только из тех, которые мне известны. На самом деле больше. Кстати, ЦЕЛЫХ ТРИ, это уже много.
C белгородского фермера, застрелившего двух мужчин, сняли обвинения
Следователи пришли к выводу, что мужчина вынужден был защищаться Белгородский фермер, застреливший двух мужчин, избежит скамьи подсудимых. По версии следствия, 21 сентября погибшие напали на 51-летнего новооскольца и требовали у него печать сельхозкооператива. Фермера избивали. Когда один из незваных гостей направился в его сторону с ножом, предприниматель несколько раз выстрелил. Нападавшие погибли. Фермер попал в больницу. Мужчине грозил срок за превышение пределов необходимой обороны. Однако недавно СК объявил о прекращении уголовного дела. В действиях предпринимателя не усмотрели состава преступления. - Окончательная юридическая оценка произошедшего сделана после проведения всего объема следственных действий. Проведены ряд экспертиз и дополнительный осмотр места происшествия. Допрошены свидетели. Один из нападавших ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - прокомментировали в пресс-службе регионального СУ СК России по Белгородской области
Обычную бытовуху растянули на 2 года..
причина..соседи нац меньшинства..
руские, удмурты, татары..
это 3 первых сословия в удмуртии..
стоит перечислять начальников райотделов полиции..
Махмудовы и тд и тп..
может хватит?
Буданов и так предан ..
просто решите миром...
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!