quote:
Originally posted by Суперромб:ссылкой не поделитесь? очень любопытно
З,Ы,
Советскую,17 забанили в гугле?
quote:
Originally posted by siporev:
Условно!!! За изнасилование!!!
... и не уволили, а оставили служить в полиции!
quote:
моя полиция меня бережет
Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли
quote:
Originally posted by Суперромб:Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли
Ростов/Удмуртия не Россия?
Или "у нас" другие законы?
quote:
Originally posted by ashp:
Ростов/Удмуртия не Россия?
Или "у нас" другие законы?
Эх, не бывали Вы в Ингушетии да в Краснодарском крае )))
quote:
Originally posted by VVebDe:Эх, не бывали Вы в Ингушетии да в Краснодарском крае )))
Ты смотрел моё личное дело?
quote:
Originally posted by ashp:
далеко не смешная ситуация. Удмуртию не трогайте. Здесь Россия.
По теме: мужчина этот южной национальности, Этирам Гасымов, с травматом в кабуре и подмогой в виде родственника ворвался в школу. В присутствии персонала, родителей и учеников угрожал администрации расправой, матерился, обогощая и без того немалый словарный запас школоты...как-то не бъется с образом безобидных овечек.
И школа никак на это не отреагировала?
quote:
Originally posted by VVebDe:
далеко не смешная ситуация.
Мой сарказм о не о "ситуации", а о твоём "всезнайстве". В данном случае, о том, где я бывал, а где нет.
И еще..
quote:
Originally posted by VVebDe:Удмуртию не трогайте. Здесь Россия.
Тут РФ, с "там" какое государство?
quote:
Originally posted by ashp:
В данном случае, о том, где я бывал, а где нет.
Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.
Тем более, как "бывший". smile.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.
smile.
Типа, "не расшатывай лоТку. Само рассосется"? биг смайл.
quote:
Originally posted by ashp:
Тут РФ, с "там" какое государство?
Не всяк "выпавший из обоймы" поймет.
quote:
Originally posted by ashp:
Типа, "не расшатывай лоТку. Само рассосется"? биг смайл.
Типа без Вас все всё прекрасно знают.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.
Зная твою "компетентность" в некоторых вопросах, Ты бы шел дальше обсуждать писающего на апельсины Валеру.
shirokiy ylibka.
quote:
Originally posted by ashp:
Зная твою "компетентность" в некоторый вопросах, Ты бы шел дальше обсуждать писающего на апельсины Валеру.
shirokiy ylibka.
<Товарищ Пауэр, не плюйтесь, пожалуйста!>
Не удивительно, что таких изживают "по собственному".
quote:
Originally posted by Суперромб:
По теме: мужчина этот южной национальности, Этирам Гасымов, с травматом в кабуре и подмогой в виде родственника ворвался в школу. В присутствии персонала, родителей и учеников угрожал администрации расправой, матерился, обогощая и без того немалый словарный запас школоты...как-то не бъется с образом безобидных овечек.
Так вот, если у кого и были сомнения по поводу действий полицейского, они должны сейчас пропасть, ибо ясно - южный гость просто опасен для общества.
quote:
12-11-2013 10:00 AM Originally posted by Толки:
Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
quote:
Originally posted by stereon:
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
А где тут вопрос то? Вернула и вернула, её право. Предварительно выслушав мнения участников процесса и руководствуясь внутренним убеждением и УПК.
quote:
ссылкой не поделитесь? очень любопытно
quote:
Сначала музон на всю катушку врубает и поет-танцует свои менуеты, а когда полицейский просит выключить музыку - ведь уже 12 ночи! - кидается на него с ножом и кулаками.
Вы перевираете факты. Я против, скажем так, нарушений общественного порядка со стороны любого, не важно какой он национальности. Но убивать - это не выход. Убийца должен сидеть в тюрьме. А некоторые полицейские настолько уверовали в свою безнаказанность и особое положение, что позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить.
quote:
Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли
Не надо их оправдывать. При "случайном" стечении обстоятельств и у нас бы дали условно.
quote:В чём же он перевирает? Как было, так и написал.
Originally posted by siporev:
Вы перевираете факты.
quote:
Originally posted by siporev:
Вы перевираете факты... Но убивать - это не выход... А некоторые полицейские настолько уверовали в свою безнаказанность и особое положение, что позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить.
Я говорю про данный конкретный случай. Может у Вас есть личный печальный опыт общения с полицией, у меня нет. Я не вижу, что наши полицейские сплошь и рядом "позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить", а вот то, что южные гости ведут себя очень нагло, если не сказать вызывающе, я вижу.
Сам Вы не перевираете факты, вы их передергиваете. Путаете причину и следствие, поворачиваете с ног на голову... Ну и т.д.
Южный гость был убит не потому, что полицейский "позволил себе просто так избить, изнасиловать, убить". Южный гость (который похоже гостем уже давно себя тут не считает, а считает хозяином жизни) сам виноват в своей смерти. Виноват неоднократно, можно сказать, он сам себя убил.
1. Сначала шум и музыка.
2. На первую просьбу - грубый ответ.
3. На повторную просьбу - уже нападение. При этом зная, на кого нападает.
И что делать полицейскому? С возгласами: "Погодите! Убивать не выход!" встать на колени и извиниться за свои законные требования? Или лечь на пол, закрыв голову руками, чтобы, когда будут пинать ногами, уберечь голову от сильных травм? Это выход?
Он что, убивать их пришел ни стого ни с сего?
1.Вели бы себя как люди - были бы живы и здоровы.
2. Вели бы себя как твари, но выполнили бы просьбу соблюдать порядок - были бы живы и здоровы.
3. Вели бы себя как твари, послали бы на йух на просьбу соблюдать порядок, но не кинулись бы "наказать" полицейского - были бы живы и здоровы.
Как видите, у южных гостей было много возможностей сохранить свои жизни и здоровье, не делая никаких унижающих ЧСД или отвратительных поступков. Но они выбрали другой путь.
То, что именно южные гости были агрессивны, должно стать понятно сейчас даже тем, кто ранее сомневался. Случай в школе с тем же персонажем - явное доказательство.
Этот чудак просто опасен!!!
P.S. Кстати, немного его все-таки воспитали.
Цитата:
"Посетитель распахнул куртку, и работникам показалось, что в кобуре подмышкой виднелся пистолет.
Охранник позвонил в полицию.
- На этом мужчина сказал: <Зачем полицию-то вызвали?> и быстро ушел, - рассказывает Сергей, заведующий хозяйством."
Теперь он, по крайней мере при слове "Полиция" быстро уходит, а не бросается на полицейских как раньше.
Per Astra, откуда ты всё это знаешь? Со слов своего собутыльника - Андрея Глухова?
quote:
Originally posted by lennox78:
И школа никак на это не отреагировала?
Да жалко, что не дострелял всех бибизьян. Вот они по городу разбежались и нападают. А полковника надо выпускать для дальнейшего отстрела "мирной куказкой нации"
quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
у пациента недостаток серого вещества головного мозга
quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
Обвинитель - придаток следствия? Глухов уже договорился? Терпилы - верят только в самосуд?
Знаки ? сами знаете зачем.
Рафик биль саусэм нэвиновник!
он случайно лэзгинка танцэвал ночью
а полицэйский сам на кулаки Рафика нападал, синяки получал
------------------
Когда ты онлайн, мое сердце... да шучу я, похер мне.
http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html
"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...
quote:
Под одеждой в этот день была пустая кобура - видимо, ее и могли принять за пистолет.
"Человек, похожий на прокурора, занимался в месте, похожем на сауну, с лицом, похожим на женщину занятием, похожим на секс". Агась.
quote:
Originally posted by soll_72:
http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...
ага - тоже хотел про этот новый случай написать
кстати, Этирам - гражданин России?
quote:
Originally posted by Nekrasov:
кстати, Этирам - гражданин России?
Главное, что в СМИ про него пишут "Ижевчанин". Пойди разбери там чей он гражданин, тут даже что это никакой не "Ижевчанин", а на самом деле "этирам" не разберешь.
ну если разрешение на ствол есть - значит россиянин...
quote:
Originally posted by Nekrasov:
Этирам - гражданин России?
типичнейшее русское имя, таки да!
------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!
http://susanin.udm.ru/news/2014/03/26/421213
Чем дело закончилось? Гугл молчит
Пока не закончилось. Суд идёт. Убийца по-прежнему среди нас.
суд и решает кто убийца,кто нет.до решения суда это клевета
цитата:
Изначально написано Squicker:
Чем дело закончилось? Гугл молчит
06 октября состоялось очередное заседание. Сайт Первомайского районного суда в помощь.
цитата:
Изначально написано Squicker:
Чем дело закончилось? Гугл молчит
цитата:
Изначально написано Плазар:
Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб
почему один ? при расстреле все погибают
цитата:
Изначально написано Peiper:
при расстреле все погибают
а Глухов толерантно расстрелял нападавших
насмерть - только тех, кто его уж очень сильно бил
а остальных - несильно
------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"
цитата:
Изначально написано В@сёк:
а остальных - несильно
эх, расстрел уже не тот
цитата:
Изначально написано siporev:
Но убивать - это не выход.
имхо, очень замечательный выход
отмечусь
Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.
Пострадавшая сторона обжалует приговор, так что точку в деле ставить ещё рано.
Под стражу взяли в зале суда. Месяц отсидит и выйдет. А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться, думаю, что приговор застолбят.
цитата:
Originally posted by C-J:
А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться,
Указом Президента Российской Федерации N4 от 02.01.2015 года Зимина Екатерина Геннадьевна назначена судьей Верховного Суда Удмуртской Республики.
http://publication.pravo.gov.r...iltercode=daily
C-J, откуда вы знаете что его взяли под стражу? Об этом важном моменте нигде не сообщалось.
максимум условку нужно было полковнику дать.в зале суда полковник сдал все личные вещи,попрощался и его увели,если бы кто-то смотрел в онлайне вынесение приговора-то он бы это все заметил.и обратил бы внимание еще и на доказательную базу.которая явно хромала,много фактов со стороны потерпевших не были признаны достоверными.как и то,что полковник угрожал пистолетом женщинам,якобы защищая которых эти граждане начали избивать глухова-суд это тоже признал недостоверным.также не доказаны угрозы полковника в адрес семьи потерпевших.экспертиза показала что смертельные выстрелы производились снизу вверх-то есть его тупо запинывали.а по видео старый он уже,вот тебе и уважение к старшим
Зимина хороший человек и одна из немногих судей в уголовной инстанции, кто пытается в делах разбираться самостоятельно, а не тупо копировать обвинительное заключение в приговор, это хорошо, что у нее получилось попасть в вс ур.
цитата:
Originally posted by stereon:
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Вели бы они себя скромнее, может пожили бы ещё.
А насчёт Российского правосудия Вам скажу, что в России обычно сажают за самозащиту(превышение пределов необходимой обороны), а в штатах такие дела, даже до суда не доходят.
steronу смысла нет что-либо объяснять.ему важен факт что он может в чем то поучавствовать,пусть и в интернете.словечек нахватался и по клаве бьет.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию.но с ним такого не будет.пройдет мимо,или заныкается в своей квартирке и будет сидеть в интернете и писать,писать,писать.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию..
Ошибаетесь. Если со мной случится подобное, то как раз к российскому правосудию я не буду обращаться.
Так же как и Глухов.
Я буду от российского правосудия защищаться.
Так же как и Глухов.
Потому что при любом исходе российское правосудие навесит мне уголовную статью. Хотя меня за такое же посадят лет на 8.
Не как Глухова.
когда с тобой что-нибудь в этом роде случится,тогда и пиши,по факту случившегося.а так-производишь впечатление персонажа из маугли.ничего личного.глубокое мое ИМХО.
Ничё не понял. Какого именно персонажа из маугли? Что такое ИМХО? Индивидуальный Молокоотсос Хромосомной Овуляции?
И почему я могу выносить суждение например о том, что повар пересолил суп, только в том случае если я сам получу диплом повара?! Объясните вашу странную логику, тыры-пыры.
цитата:
Изначально написано stereon:
Что такое ИМХО?
IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.
А на остальные вопросы тоже сможете ответить, test.mi2011?
шакал табаки бегал в этом мультике.мутный такой персонаж я вам скажу.
цитата:
Изначально написано test.mi2011:IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.
Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.
ты сам понял что написал?
цитата:
Изначально написано stereon:
Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.
Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
[B][/B]
Что с утра мозг не работает?
за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы
цитата:
Изначально написано brigada8-5:
за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы
да есть уже такие законы. лет 20. только есть пара НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий. А уж прекращение уголовного дела, да еще по реабилитирующему основанию, да если дело связано с причинением смерти, на досудебной стадии - это возможно тока где-то в параллельном мире. Ибо не может система а) ошибаться и б) работать в никуда, без результата в виде приговора
и второе. Низзя овце давать даже минимальную возможность на защиту от преступников. Ибо овца, которая решила защищать сама себя, потенциально опасна для государства. А ну как решит, что ее еще что-то не устраивает, и пойдет дальше? уж этот-то феномен общественной жизни давно известен и обоснован
цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.
вот этот набор слов что означает?можешь ответить неприкольно,или по-собачьи.
цитата:
Изначально написано bad _boy:Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.
bad boy, ты сам понял что написал? С утра мозг не работает? Ты не сомневаешься в справедливости обвинительного приговора Зиминой? То есть ты согласен с судьёй Зиминой что Глухов поступил незаконно и плохо? Тогда за что бы ты "орден полковнику дал"?
"справедливое и законное правосудие"?! У тебя раздвоение личности? Ты определись - либо Глухов поступил правильно, но тогда Зимина обязана была его оправдать, либо "не сомневаюсь в справедливости приговора... и считаю что Глухов - преступник."
специально тыры-пыры для тебя- смотри пост 2405 и не тупи, серьёзный ты наш...
я не ваш,месье.то что он написал это из вики.и нехер тыкать в аббревиатуры,если не знаешь что и откуда взялось
давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
я не ваш,месье
оно и видно. Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё. И нечё на педевикии пенять, коль мозг в разнос работает, защитничек, .ля
вот это поворот)
цитата:
Изначально написано intro[duce]:
давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение
Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.
цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
вот это поворот
цитата:
Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё.
винтовки будут выдавать?)
Лопшо Педунь,близко где-то живешь?
В Удмуртии
я не в том плане,я в плане того что недалекий ты человек.тебе про фому-ты про ерему.это же глупо
???Сынок, мне вообще ты не интересен. Жаль только, что над буквами издеваешься, слова не связанные смыслом писать пробуешь, да ещё и выводы неокрепшим разумом глаголить пытаешься))) И вообще брысь в ПМ, куда я тебе пишу, там пофлудим, а тутой другие разборки...
какие здесь разборки?на какой хер ты мне в пм нужен?слова мудреные пишешь какие-то,глаголешь,брысь.едрит ты ферзем себя наверное чувствуешь
Ссыкло ты. Да простит всемогущий модератор за флудильню, что затеял я с этим недостойным "мсью", но я думал, что за сутки мозг "малого" протрезвеет и сможет связно мысли излагать...
По существу, приговором удовлетворён. Mirupafshim per se shpejti
баран-интеллектуал это что-то новенькое
цитата:
Изначально написано stereon:
Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.
йа йа натюрлихь
дас ис фантастишь
хенде хох, хальт, аусвайс, рамштайн
ps^ гадалка из тебя тоже плохая)
цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:
В Удмуртии
а что ник по английски? или и до удмуртии госдеп добрался?
цитата:
Изначально написано Муслим1:а что ник по английски?
Слепой что ли, албанцкие буквы от толерантцких не отличаешь
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий.
Ерунда. Мне достоверно известны три дела в прошлом году с оправдательными приговорами - Сюмси, Воткинск, Индустриальный мировой. И это дела не по частным обвинениям.
Да ну?! Целых ТРИ?!!! И это только в Удмуртии! Ну и ну. Это ж сколь их по всей России было в прошлом году-то, оправданных?! Неужели не меньше трёхсот?!!!
Ну, три это только из тех, которые мне известны. На самом деле больше. Кстати, ЦЕЛЫХ ТРИ, это уже много.
C белгородского фермера, застрелившего двух мужчин, сняли обвинения
Следователи пришли к выводу, что мужчина вынужден был защищаться Белгородский фермер, застреливший двух мужчин, избежит скамьи подсудимых. По версии следствия, 21 сентября погибшие напали на 51-летнего новооскольца и требовали у него печать сельхозкооператива. Фермера избивали. Когда один из незваных гостей направился в его сторону с ножом, предприниматель несколько раз выстрелил. Нападавшие погибли. Фермер попал в больницу. Мужчине грозил срок за превышение пределов необходимой обороны. Однако недавно СК объявил о прекращении уголовного дела. В действиях предпринимателя не усмотрели состава преступления. - Окончательная юридическая оценка произошедшего сделана после проведения всего объема следственных действий. Проведены ряд экспертиз и дополнительный осмотр места происшествия. Допрошены свидетели. Один из нападавших ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - прокомментировали в пресс-службе регионального СУ СК России по Белгородской области
Обычную бытовуху растянули на 2 года..
причина..соседи нац меньшинства..
руские, удмурты, татары..
это 3 первых сословия в удмуртии..
стоит перечислять начальников райотделов полиции..
Махмудовы и тд и тп..
может хватит?
Буданов и так предан ..
просто решите миром...
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!
Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.
Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?
П... датые у нас законы!