quote:
Тоже видел сюжет. Всё вполне адекватно.Но, пусть следствие решает, кто прав , кто виноват.
Что то уж больно долго решают! Уж скоро срок исковой давности пройдет!-))
quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Вот тут можно посмотреть http://rutor.org/torrent/31567...ip-ot-mediaclub
Чет не то!-))
В смысле?....Что не то?....
quote:
В смысле?....Что не то?....
Доступ закрыт.
quote:
Originally posted by anmik:
Доступ закрыт.
вы всё еще не научились обходить закрытые сайты вашим провайдером ???? свободы слова век не видать
quote:
свободы слова век не видать
Скажите спасибо просто за свободу, пока еще!
Свобода как-то уже под сомнением.
Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает лишение свободы до шести лет за пропаганду идей сепаратизма. За публичные призывы к сепаратизму в СМИ и Интернете предусмотрен срок до 20 лет
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=339645
P.S Сепаратизм понятие очень растяжимое.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
переведи شَهيد
Я арабский знаю плохо, но слово "шахид" прочитать могу.
Ненавижу, [бан за мат. ае] позорные...
[с баном не согласен. "Сцуки" - это не мат. Давай тогда и Пушкина забаним. 
ДомовЁнок ]
quote:
Я арабский знаю плохо, но слово "шахид" прочитать могу.Ненавижу, сцуки позорные...
блин, проснулся
Ворвался на частную территорию и убил не вооруженного...расстрелял всю обойму,за то,что ОНИ ШУМЕЛИ...
Кто виноват?
По любому кто шумел...
quote:
Ворвался на частную территорию и убил не вооруженного...расстрелял всю обойму,за то,что ОНИ ШУМЕЛИ... Кто виноват?По любому кто шумел...
сновадаладом...
могет сначала темку-то прочитаешь?
Нашел. Смотреть с 33 минуты.
http://chelovek-online.ru/zako...elovek-i-zakon/
quote:
Нашел. Смотреть с 33 минуты.
ога.. "рафик ни винаватый биль.."
как-то не сходиться
в нашем подъезде на 4 этаже тоже купили квартиру азербайджацы. это какой то кошмар. мы на 8-м этаже их вечно орущую музыку слышим, как-будто в соседней комнате живем... днем и ночью...
один раз сосед с 3 этажа пошел, сделал замечание, вышла хозяйка и как давай на него орать, всех собак спустила, а муж спокойно стоял рядом и никакого результата... лично я не хочу все выходные слушать их национальные песни и допускаю, что и в том случае все не так гладко было,как описывают в сюжете... когда наши соседи съехали -весь подъезд выдохнул
Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.
нехорошо из пистолета в людей стрелять...
Этот Глухов сам себя уже наказал не хило!
quote:
Originally posted by stereon:
Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.
Во-первых, его пока не уволили, и следовательно, благодаря нашему "гениальному законодательству", он не имеет права давать интервью без согласования с руководством.
А во-вторых я думаю вопросов "в лоб" ему следствие столько уже задало, что все вместе взятые журналисты их даже просто придумать не в состоянии. И если бы его версия "рассыпалась", то он бы уже давно сидел.
А в-третьих позицию свою он в одном из немногочисленных интервью изложил четко: считает, что поступить по другому в данной ситуации не имел возможности, и верит, что суд вынесет справедливое решение без его дополнительных оправданий перед журналистами.
quote:
Originally posted by AleksMan:
нехорошо из пистолета в людей стрелять...
Нехорошо в ветке по 10 кругу один и тот же бред писать. Но это же вас не останавливает...
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Этот Глухов сам себя уже наказал не хило!
Когда Мужчине приходится совершать Мужские поступки - он не задумывается о их последствии для себя. Этим настоящий Мужчина и отличается от баб с яйцами.
quote:
Originally posted by chim:Когда Мужчине приходится совершать Мужские поступки - он не задумывается о их последствии для себя. Этим настоящий Мужчина и отличается от баб с яйцами.
Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!
Сейчас он яйцами подумает и примет для себя "по-настоящему мужское" решение.
А приговор то уже вынесли или нет?
quote:
Originally posted by stereon:
Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.
Правильно делает, что отказывается. Соседи его попробовали. Сделали из них клоунов. Так что ждите суда. Там все и выступят без купюр.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!
Я не вижу как в этом случае можно было поступить по другому. Действовал грамотно и в полном соответствии с законом. Пусть этот закон и далек от совершенства. Так что мозги у полковника на месте, в отличие от многих здешних обитателей. Только не начинайте снова петь про вызов наряда. Все уже десять раз обсосано.
Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.
Позволю себе перефразировать знаменитую фразу "Не читайте перед обедом совецких газет", "не смотрите российское телевидение"
quote:
Originally posted by Толки:
Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.
Так ясно же, что как минимум профессиональная обида в них говорит (если вообще, не желание гонорар диаспоры отработать). Как так человек от помощи пятой власти отказывается. Мы же все могем! Вот если бы полковник им в ножки бухнулся и умолял помочь, тогда может и тон другой был. Вот противная сторона, наверняка уже все СМИ обегала в целях получить выгодное освещение событий. И могу предположить что не безвозмездно.
quote:
Originally posted by chim:
И могу предположить что не безвозмездно.
У вас множество навязчивых идей в голове, думается затянувшаяся осень способствует.
Еще раз повторяю, чтоб дошло наконец: стрелять в людей нехорошо, особенно сотрудником полиции, особенно не при исполнении служебных обязанностей, особенно если сам пришел с пистиком.
Братская помощь нашего специфического МВД тут налицо: неадекватная мера пресечения, отсутствие дисциплинарных выводов.
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.
Человеку повезло, что в силу ряда причин его "не прикрыли" за в целом правильное дело -- борьбу с нарушителями домашнего покоя в позднее время.
quote:
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.
Это называется коррупция, при чем махровая!
quote:
Originally posted by Толки:
Человеку повезло, что в силу ряда причин его "не прикрыли" за в целом правильное дело -- борьба с нарушителями домашнего покоя в позднее время.
А вы не находите эту борьбу слишком уж жестокой?
Давайте каждый без разбора начнет чинить самосуд за каждую мелочь!
Это не коррупция. Коррупция, в первую очередь, -- это использование служебного положения для обогащения. Махровым обзывать то, в чем живем, что для нас всех, к сожалению, естественно -- перебор.
Насчет "не слишком ли жестоко": рассуждаю, поставив себя на его место. Я дома. Время -- позднее. Хочется покоя. Его нет, т.к. бузят-шумят алкоголики-веселые празднующие что-то люди. К ним, скорее всего, не выйду, т.к. исход в принципе понятен: я один, их больше, в принципе не мастер боевого самбо, буду максимально терпеть (так-то, бывало, выходил к подобным, но это жутко неприятно), потом таки позвоню полицаям. Последние если и появятся, то только под утро, когда уже все тихо (бывало такое). Но если бы у меня был травмат, таки наверно, вконец устав от этих "вражин", взяв его, пошел бы поговорить, а получив "отповедь" (что чаще всего и бывает) и "наезд", вынужденно бы его применил.
quote:
ынужденно бы его применил.
Попробуй, если ты не полковник и увидишь что с тобой будет!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А вы не находите эту борьбу слишком уж жестокой?
Давайте каждый без разбора начнет чинить самосуд за каждую мелочь!
А где тут самосуд? теоретически он пойти с табельным и сразу как отрыли дверь стрелять - вот это был бы самосуд. Человек взял травмат - как оружее самообороны разрешённое законом, причем все разрешения на него у него есть, стрелять начал когда его сбили с ног, там уже или ты или тебя, но хочется чтоб ты
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Попробуй, если ты не полковник
Это да. Проблем бы точно больше было. Но когда на нервах, об этом не думаешь.
quote:
но хочется чтоб ты
Короче полковнику я не завидую, вот до чего доводят яйца!-))
quote:
Но когда на нервах, об этом не думаешь.
Отмаз железный: был на нервах!-))
quote:
Короче полковнику я не завидую, вот до чего доводят яйца!-))
мдяя... Эстетмен спалился
quote:
Originally posted by AleksMan:Еще раз повторяю, чтоб дошло наконец: стрелять в людей нехорошо, особенно сотрудником полиции, особенно не при исполнении служебных обязанностей, особенно если сам пришел с пистиком.
Братская помощь нашего специфического МВД тут налицо: неадекватная мера пресечения, отсутствие дисциплинарных выводов.
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.
Ну про содержимое вашей головы я тактично промолчу, ибо нецензурно выражаться некрасиво.
Еще раз, причем наверное этак в 15-й с начала темы говорю вам (и даже не надеюсь, что дойдет). В том, что бы стрелять в людей совершающих групповое нападение на сотрудника полиции нет ничего нехорошего. Мало того даже нашим, весьма слабо защищающем сотрудников полиции законодательством, это разрешено.
И неравенство, на которое указывают господа журналисты, оно совершенно закономерное. т.к. никаких других граждан кроме полицейских закон не обязывает исполнять их служебные обязанности 24 часа в сутки. Независимо от места нахождения и обстоятельств.
Нет такого закона который запрещал бы сотруднику полиции, действующему или бывшему, давать интервью журналистам о том, что касается лично его самого, обстоятельств его дела! Однако Глухов ни на какие контакты с журналистами не идёт категорически. Самое большее это его жена-адвокат нашла для программы "Человек и закон" какую-то маразматичную соседку 70 лет которая вместо того, чтобы сказать что-нибудь о деле, начинает рассказывать о том, какой дорогой ремонт в своей квартире сделали Аслановы после переезда. Откуда эта бабка знает про ремонт? Она что, свободно разгуливала по квартире Аслановых до покупки квартиры и после случившегося?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Это называется коррупция, при чем махровая!
Совершенно верно. Когда диаспора оказывает давление на следствие и оно прогибается, скорее всего это именно то явление, которое вы упоминаете
quote:
Originally posted by Толки:
Это да. Проблем бы точно больше было. Но когда на нервах, об этом не думаешь.
Мало того. Ты можешь терпеливо сидеть в квартире, вставив в уши по полкилограмма ваты. А сотрудника полиции закон ОБЯЗЫВАЕТ принять меры для пресечения правонарушения независимо от времени суток, и места нахождения.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
мдяя... Эстетмен спалился
Ну он этого просто не понимает...
quote:
Originally posted by stereon:
Нет такого закона который запрещал бы сотруднику полиции, действующему или бывшему, давать интервью журналистам о том, что касается лично его самого, обстоятельств его дела! Однако Глухов ни на какие контакты с журналистами не идёт категорически.
Очень сложно в этом случае давать интервью и случайно не вляпаться в ст 17 79-ФЗ. В любом случае это его право. Тем более, что в одном из немногочисленных интервью он однозначно заявил, что не видит нужды в общении с прессой, т. к. верит в объективность следствия и судебной системы. Есть основание для такой веры или нет - покажет время.
То, что он сотрудник полиции в данном случае вообще никакого значения не имеет. Полицейский ты или нет, ты имеешь полное право выйти из своей квартиры с личным травматическим пистолетом. Но если ты прав и действовал в пределах необходимой самообороны, то что мешает тебе досконально показать перед телекамерами Первого канала как происходило дело. Напрашиваются выводы!
quote:
Originally posted by stereon:
То, что он сотрудник полиции в данном случае вообще никакого значения не имеет.
Это вы так решили? Или обосновать можете?
quote:
Originally posted by stereon:
Но если ты прав и действовал в пределах необходимой самообороны, то что мешает тебе досконально показать перед телекамерами Первого канала как происходило дело. Напрашиваются выводы!
Я много телешоу видел. В том числе и на первом канале. Лично мое мнение, что ни один уважающий себя человек увидев хоть раз как это происходит не станет участвовать в этом цирке. Да выводы напрашиваются: полковник настоящий уважающий себя мужик.
quote:
Напрашиваются выводы!
я тоже всегда отказываюсь общаться с журнашлистами и какие выводы?
quote:
Originally posted by chim:Это вы так решили? Или обосновать можете?
Обосновать могу: право на необходимую самооборону от нападения, а Глухов говорит что на него напали двое, имеют в равной степени все лица вне зависимости от того, являются они сотрудниками правоохранительных органов или не являются (ст.37 УК). То есть даже если бы Глухов работал сварщиком на "Ижстали" он и тогда имел бы точно такое же право воспользоваться травматическим пистолетом чтобы отбиться от нападения.
quote:
Originally posted by stereon:
Обосновать могу: право на необходимую самооборону от нападения, а Глухов говорит что на него напали двое, имеют в равной степени все лица вне зависимости от того, являются они сотрудниками правоохранительных органов или не являются (ст.37 УК). То есть даже если бы Глухов работал сварщиком на "Ижстали" он и тогда имел бы точно такое же право воспользоваться травматическим пистолетом чтобы отбиться от нападения.
Однако Глухов не работает на Ижстали, а является сотрудником полиции. И лично мне вообще непонятно, почему рассматривается необходимая оборона, а не дается оценка правомерности применения оружия сотрудником.
В данном случае он оборонялся от нападения 2 человек поэтому тут в полную силу должны действовать правила о необходимой самообороне.
chim, а если он, как ты его называешь, "Мужчина" "с Мужскими" поступками, что же этот "Мущщина" брезгует выйти к журналистам чтобы наглядно показать как было дело. А если он "верит в объективность следствия и судебной системы и поэтому не видит необходимости общения с прессой" то одно другому совсем не мешает.
quote:
Originally posted by stereon:
chim, а если он, как ты его называешь, "Мужчина" "с Мужскими" поступками, что же этот "Мущщина" брезгует выйти к журналистам чтобы наглядно показать как было дело. А если он "верит в объективность следствия и судебной системы и поэтому не видит необходимости общения с прессой" то одно другому совсем не мешает.
Общение с журналистами это совсем не показатель мужественности. Тем более журналистам он уже сказал, что хотел. А вот участие во всяких телешоу скорее напротив показатель женственности. ИМХО, разумеется
quote:
Originally posted by stereon:
В данном случае он оборонялся от нападения 2 человек поэтому тут в полную силу должны действовать правила о необходимой самообороне.
А почему не положения закона о полиции в части применения оружия? Для защиты от группового нападения... Или например для предотвращения попытки завладением оружием. С чего вы решили что к сотруднику полиции надо применять закон о самообороне как к обычному гражданскому?
Закон о полиции в части защиты от нападения аналогичен общим правилам о необходимой обороне ст. 37 УК.
quote:
Originally posted by stereon:
Закон о полиции в части защиты от нападения аналогичен общим правилам о необходимой обороне ст. 37 УК.
Да вы знаток!
что-то уж больно часто стали светиться работники полиции в криминальных сводках: один расстрелял соседа, второй раздавил пешехода... надоело, что те, кто нас защищать обязан, сами людей убивают.
не хочу оправдывать полковника - вызвал бы ментов, на его то вызов они бы сразу приехали и уладили бы дело. а он сразу с пистолетом, просто тупо как-то.
quote:
вызвал бы ментов
дамочка, данный вброс давно обсуждЁн
quote:
а он сразу с пистолетом
читайте тему с начала
для stereon"а : я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
quote:
Originally posted by LeraLerusa:
что-то уж больно часто стали светиться работники полиции в криминальных сводках: надоело, что те, кто нас защищать обязан...
В точку. Часто. Одного бьют прилюдно, а он кричит жалобным голосом: "Ах что вы делаете! Ах! зачем вы меня бьете". А потом ему голову проламывают также прилюдно. И потом его фактически награждают за то что не стал защищаться. Другого год под следствием держат за то что стал защищаться в соответствии с законом о полиции. Третьего вообще в кафе насмерть забивают. И вы ждете, что кто-то при таком раскладе всерьез будет кого-то защищать рискуя свободой?
quote:
не хочу оправдывать полковника - вызвал бы ментов, на его то вызов они бы сразу приехали и уладили бы дело. а он сразу с пистолетом, просто тупо как-то.
Не хочу оправдывать очередную Лерушу, которая не прочитав тему, пытается в двадцатый раз показать, что именно она здесь самая умная, и пытается в двадцатый раз обсудить то, что до нее уже девятнадцать раз обсуждалось.
Да и статусы "новый" у новых однообразных участников дискуссии вызывают нехорошие мысли об истории их появления.
quote:
Да и статусы "новый" у новых однообразных участников дискуссии вызывают нехорошие мысли об истории их появления.
эээ.. го.новброс?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
эээ.. го.новброс?
Могу предположить процесс клонирования
Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
Может это происходит потому что у вас вместо мозгов яйца или вы думаете головкой в отсутствии головы?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
Может это происходит потому что у вас вместо мозгов яйца или вы думаете головкой в отсутствии головы?
Я смотрю факт наличия яиц у других, просто не дает вам жить спокойно и наполняет черной завистью. . Теперь еще и на головке решили внимание заострить? Совсем все у вас плохо с половой самоидентификацией? Не расстраивайтесь сильно. Бывает Однако ветка медицины, она в другом месте. Обратитесь за помощью туда.
Когда ни чего умного сказать не могут то переходят на личности, соскакивая с темы!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Когда ни чего умного сказать не могут то переходят на личности, соскакивая с темы!
Полностью согласен. Когда умного сказать ничего не могут переходят на обсуждение половых органов
quote:
Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
дурилка==лично для тебя , "безяйцевый":
я многократно общался с журнашлистами
первый "опыт"=93 (или 94 ?) год, газетка называлась "КУрьер"(преемник Комсомольца Удмуртии), статейка "Волонтёры креста".. журнашлист предоставил статью на нашу проверку, в итоге публикация была совсем другая..
второй "опыт"-примерно в те=же 90-ые, телеинтервью==в итоге "нарезка" с абсолютно другим смыслом получилась
с тех пор никогда не даю интервью, в любом случае "записать голос или процитировать" посылаю нахх.
хотя пару раз разговаривал с ведущей с Радио Адам (забыл фамилиё)), но согласия на использование своих слов не давал
quote:
Originally posted by chim:Полностью согласен. Когда умного сказать ничего не могут переходят на обсуждение половых органов
Не устали флудить?
О чем флуд здесь?
quote:
О чем флуд здесь?
что ГГ топика "с яйцами", Эстетмен только с мозгом , а журнашлисты=просто работают на результат
quote:
Originally posted by chim:
И неравенство, на которое указывают господа журналисты, оно совершенно закономерное. т.к. никаких других граждан кроме полицейских закон не обязывает исполнять их служебные обязанности 24 часа в сутки. Независимо от места нахождения и обстоятельств.
Даже слова трудно подобрать твоей убогости, неуважаемый. Чувствуется ментовская вонючая закалка за версту. Все таки правильно вашу антоновку закрыли, ибо вместо того, чтобы хотя бы основы права вашей братии начитать, прививали вседозволенность и наплевательское отношение к людям. Это оттуда железобетонная мысль о том, что мент может быть в тапочках и без трусов, но обязательно с пистолетом! Это оттуда навязчивая идея о том, что он в режиме 24/7 может палить любому неугодному в табло и в сердце! Зная, что резиновыми пулями с минимального расстояния и наверняка на убой.
Я тебе скажу почему до сих квалифицируют по 105. Потому что даже признаков необходимой нет и если даже первухинские орлы натянут на "нужную" квалификацию, судья как всегда, сплюнув в сторону на вашу тупость, переквалифицирует и закроет урода.
Потому что НЕЛЬЗЯ приходить самому к безоружным людям, затевать конфликт и убивать их. Реальный срок корячится твоему корешу, будет сидеть как положено.
quote:
Даже слова трудно подобрать убогости
и всему дальнейшему тексту AleksMan"а
quote:
Реальный срок корячится твоему корешу, будет сидеть как положено.
Вот тут, как ни странно, я солидарен с Алексмэном.
quote:
Потому что НЕЛЬЗЯ приходить самому к безоружным людям, затевать конфликт и убивать их.
quote:
Originally posted by AleksMan:Даже слова трудно подобрать твоей убогости, неуважаемый. Чувствуется ментовская вонючая закалка за версту. Все таки правильно вашу антоновку закрыли, ибо вместо того, чтобы хотя бы основы права вашей братии начитать, прививали вседозволенность и наплевательское отношение к людям. Это оттуда железобетонная мысль о том, что мент может быть в тапочках и без трусов, но обязательно с пистолетом! Это оттуда навязчивая идея о том, что он в режиме 24/7 может палить любому неугодному в табло и в сердце! Зная, что резиновыми пулями с минимального расстояния и наверняка на убой.
Ну что сказать... Абсолютный неадекват! Да к тому же еще и чувствуется, что не в ладах с законом. Отсюда и ядовитая ненависть к правохрану, которая просто капает со слюнявого языка. Заявления безапелляционные и ни на чем необоснованные . Конкретно в игнор. Разговаривать с такими субъектами не о чем и не зачем. Продолжайте и дальше брызгать слюной
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот тут, как ни странно, я солидарен с Алексмэном.
А чего тут странного то.? Это и так уже всем давно ясно. Одного поля ягоды, только психотипы отличаются немного.
эстетман и алексман, почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете
quote:
Originally posted by TopCat:
эстетман и алексман, почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете
Эстетмен, тут уже давно трется. Он целенаправленно троллит А Алексман... Ну чего сказать... Вы его посты в других темах почитайте.. Диагноз сами потом выберете.
Что то подумалось а Алексман - это случайно не тот самый Айсман из Щтырлица? ну типа под конспирацией просто
Ну Чим то тут трется не меньше а то и поболее так как лицо заинтересованное и отстаивающее интересы полковника, а я лицо не предвзятое и виноватыми считаю всех в данной истории!
- Штирлиц Вы расист, Вы нелюбите негров
- ошибаетесь Борман, я интернационалист, я всех ненавижу.
quote:
Originally posted by TopCat:
- Штирлиц Вы расист, Вы нелюбите негров
- ошибаетесь Борман, я интернационалист, я всех ненавижу.
А полковнику сейчас не до анекдотов!
я думаю он марковский форум никогда не читал и даже не знает про него
quote:
Originally posted by TopCat:
я думаю он марковский форум никогда не читал и даже не знает про него
http://izhlife.ru/crime/37928-...ek-i-zakon.html
Может "Центр" то знает?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:http://izhlife.ru/crime/37928-...ek-i-zakon.html
Может "Центр" то знает?
Опять эстетушка в лужу пукнул...
quote:
Originally posted by lennox78:Опять эстетушка в лужу пукнул...
Обоснуй, но только сам не обосрись!
А что тут обосновывать, приплёл газетёнку с выдержками из проплаченного сюжета и рад до ушей. А уж срать на форуме-ваша прерогатива.
quote:
Originally posted by lennox78:
А что тут обосновывать, приплёл газетёнку с выдержками из проплаченного сюжета и рад до ушей. А уж срать на форуме-ваша прерогатива.
На то это и форум что бы высказывать противоположные точки зрения! Только в споре рождается истина!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну Чим то тут трется не меньше а то и поболее так как лицо заинтересованное и отстаивающее интересы полковника, а я лицо не предвзятое и виноватыми считаю всех в данной истории!
А у полковника есть интересы на данном форуме? Для меня это новость. Он вам сам об этом сказал?
quote:
Originally posted by chim:А у полковника есть интересы на данном форуме? Для меня это новость. Он вам сам об этом сказал?
Вы же тут рвете одно место за полковника! Спрашивается, зачем?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Вы же тут рвете одно место за полковника! Спрашивается, зачем?
Я в отличие от тебя ничего не рву. И я уже объяснял почему я в этой ветке. Если ты читать ленишься, то я тебе по 10 раз повторять не стану. А вот ты зачем в этой ветке?
quote:
А вот ты зачем в этой ветке?
Потому что обострено чувство справедливости.
То, что убитый Асланов был азербайджанцем в данном случае вообще никакой роли не играет. Глухов точно так же выстрелил бы и в рыжего парня по имени Коля Иванов. Когда Глухов стрелял в Асланова ему было наплевать какой тот национальности.
Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания слова соседки Глухова и Аслановых Розы Нефёдовой на программе "Пусть говорят" что полковник Глухов, "настоящий мужик" как его многие здесь называют, во дворе дома подбежал к ней, женщине 80 лет, схватил её за шиворот и стал душить в присутствии 2 свидетельниц. Вот это - факт, имеющий непосредственное отношение к рассматриваемому делу т.к. характеризует личность Глухова, а не то, какой роскошный ремонт сделал в своей квартире Гафлан Асланов.
Врёт ли эта соседка? Одно дело - с бабками на скамеечке пи (бан), и совсем другое - обвинять человека в преступлении по Первому каналу, за такое и статью за клевету получить можно. Следователи провели проверку по её заявлению? Какой итог? Уголовное дело по ст. "Побои" или по ст. "Клевета"?
Кстати заметьте, что об этом факте (как "настоящий мужик" Глухов бил 80-летнюю Розу Нефёдову) ещё за месяц до выхода в эфир "Пусть говорят" рассказала соседка Нефёдовой в интервью "Комсомольской правде" 14.4.2013.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Потому что обострено чувство справедливости.
У нас с вами диаметрально противоположные понятия о справедливости.
quote:
Originally posted by stereon:
Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания слова соседки Глухова и Аслановых Розы Нефёдовой на программе "Пусть говорят" что полковник Глухов, "настоящий мужик" как его многие здесь называют, во дворе дома подбежал к ней, женщине 80 лет, схватил её за шиворот и стал душить в присутствии 2 свидетельниц.
Т.е бабушка имеющая двух свидетельниц насилия над ней, не смогла дойти и написать заявление в поли...(ах да! о чем это я... там же все Глуховым контролируется
) в прокуратуру. Но дошла с этим заявлением до "гениальнейшего" творения Малахова? Это интересно почему?quote:
а не то, какой роскошный ремонт сделал в своей квартире Гафлан Асланов.
А не посулили ли ей сделать такой же ремонт, как у Асланова? А может еще чего?
quote:
Следователи провели проверку по её заявлению? Какой итог? Уголовное дело по ст. "Побои" или по ст. "Клевета"?
Вот вот. Какой итог? И было ли вообще заявление? А если нет, то почему?
quote:
Кстати заметьте, что об этом факте (как "настоящий мужик" Глухов бил 80-летнюю Розу Нефёдову) ещё за месяц до выхода в эфир "Пусть говорят" рассказала соседка Нефёдовой в интервью "Комсомольской правде" 14.4.2013.[/B]
Кстати заметьте все это уже обсуждалось страниц на 20 раньше. И большинство жильцов дома говорят о изначально предвзятом отношении бабушки к Глухову по причине конфликта с его женой.
Последовали бы вы тоже совету TopCat:
quote:
почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете
модератор, забаньте chima за оскорбление!
quote:
Originally posted by stereon:
модератор, забаньте chima за оскорбление!
для этого есть кнопочка с восклицательным знаком. Жмете и пишите свою жалобу. И если вы ткнете пальцем где я вас оскорбил, то пусть меня и вправду забанят
quote:
Originally posted by stereon:
модератор, забаньте chima за оскорбление!
Освойся хоть что ли на форуме для начала прежде чем свой детский лепет здесь выкладывать. Ты видимо еще настоящих оскорблений не видел здесь)
quote:
Originally posted by chim:для этого есть кнопочка с восклицательным знаком. Жмете и пишите свою жалобу.
Я как то написал подобное на ветке дорожные происшествия и ведь забанили навсегда! Так что осторожнее с такими заявами, а то "делу конец" придет!-))
quote:
Originally posted by chim:У нас с вами диаметрально противоположные понятия о справедливости.
Думаю что нет! Я думаю вам не понравится, если я вас завалю из травмата наглухо и за это мне ничего не будет.