quote:
Originally posted by SHaG:
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3754727-0.html еще одна тема пообсуждать, поспорить .. даже уже кавказкий след рисуется..
Да мутная какая то тема.
quote:
Originally posted by chim:Да мутная какая то тема.
Мутная какая-то тема. Откуда известно, что кто-то полицию вызвал.? Кто именно плясал? Были ли свидетели стрельбы, которые написали об этом заявление в полицию. Из чего там вообще стрельба была? Видели ли полицейские факт стрельбы. Был ли нетрезв человек, который непосредственно был за рулем? Если нет какие основания для вызова ГАИ? Ничего не понятно.
Вот тут соглашусь мутняк полнейший!
Не знаю выкладывали еще или нет, вот нашел:
http://www.dayudm.ru/news/2013/05/15/59621/
Я опечален.
quote:
Originally posted by chim:Вот как раз такие его фразы, я считаю, и свидетельствуют о его пресмыкании перед мигрантами.
Бредятину не пишите!
quote:
Originally posted by racer005:
Не знаю выкладывали еще или нет, вот нашел:
http://www.dayudm.ru/news/2013/05/15/59621/Я опечален.
Я тоже опечален, тем что побои все таки были! И это смягчает вину полковника!
наш суд всё смягчяет, фемида слепа -это видать говорят не о нашей судебной системе, наша система аморально глупа (степень её работы можете сами видеть повсеместно), указать это как главный аргумент - наличие телесных повреждений(! бредятина полная - мы да схаваем, можно ведь на дурака в ответ также через закон пробить , а разве пуля в голове и 7-ая по счёту не являеться умышленным причинением вреда здоровью, из травмата , представьте хоть как видиться вам ситуация , ему один раз попали он упал , обиделся побежал домой за оружием с психу сразу палить , а думаю навык есть, те видать укрывались боролись как могли и всё равно ж попал , видать больно ранил, что упал либо тот или ещё как и подошёл просто полковник в упор добил (думаю даже кроме него самого то и свидетеля нет как в голову прошёл последний), услышать бы свидетелей по лестничной клетке, а хотя бабушка, если, с собачкой которая гуляла и повздорила как то с полковником, говорит правду о сверх занозчивости и агресивности как я понял не только полковника, а даже его супруги, то так всё и было как я предполагаю .!
quote:
Originally posted by ОСТРова:
наш суд всё смягчяет, фемида слепа -это видать говорят не о нашей судебной системе, наша система аморально глупа (степень её работы можете сами видеть повсеместно), указать это как главный аргумент - наличие телесных повреждений(! бредятина полная - мы да схаваем, можно ведь на дурака в ответ также через закон пробить , а разве пуля в голове и 7-ая по счёту не являеться умышленным причинением вреда здоровью, из травмата , представьте хоть как видиться вам ситуация , ему один раз попали он упал , обиделся побежал домой за оружием с психу сразу палить , а думаю навык есть, те видать укрывались боролись как могли и всё равно ж попал , видать больно ранил, что упал либо тот или ещё как и подошёл просто полковник в упор добил (думаю даже кроме него самого то и свидетеля нет как в голову прошёл последний), услышать бы свидетелей по лестничной клетке, а хотя бабушка, если, с собачкой которая гуляла и повздорила как то с полковником, говорит правду о сверх занозчивости и агресивности как я понял не только полковника, а даже его супруги, то так всё и было как я предполагаю .!
Как все было реально, теперь мы вряд ли это узнаем, хотя жена азера говорит что все видела от и до! И её и бабушку признают заинтересованной, раз была в конфликте с женой полковника. Я что то не возьму в толк, а другие соседи то что вообще ничего не видели и не слышали или травмат с глушителем был и ругались они шепатом?-))
quote:
Originally posted by ОСТРова:
представьте хоть как видиться вам ситуация
это ВАШЕ видение .. тем более
quote:
подошёл просто полковник в упор добил
фантазия, так сказать.. и ничего более..
)))))))) может поэзия)? ваши пресные фиктивные факты навевают на эти доводы! я считаю реальнее вам расскажет лишь жена убитого и как то не убедительно звучит ваше заявление про фантазию , если оно так было вам каждый и без этого скажет, без моих слов, мои звучат суровее просто, ну да у всех свой измеритель, я считаю если говорить в упор то в метрах это не более 2, а на самом деле говорю вам был скорее всего метр с лишним и кто посчитает это фантазией? где был убит в каком месте подъезда убиенный? и в подъездах считаю у всех не большой метраж и всё так и есть, происходило буквально лицо в лицо, метр или два, да если и более ,то не на много , я считаю раз профессионал, знаток профессии, человек умеющий обращаться с оружием так поступает и не по совести и не професионально, с нарушением норм, с причинением в последствии травм повлекшими к смерти, должен отвечать как и какой бы либо, вот ударил же как то борец в Москве молодого парня, тот упал ,ударился ,погиб, можно было придумать - защищал девушку от нападок , недавал выпивать в позднее время, заставлял не кричать в поздний час , да ,ты профессионал следи за собой, борец ты , криминалист ты, ответь ты за поступок то свой !!
quote:
Originally posted by ОСТРова:
)))))))) может поэзия)? ваши пресные фиктивные факты навевают на эти доводы! я считаю реальнее вам расскажет лишь жена убитого и как то не убедительно звучит ваше заявление про фантазию , если оно так было вам каждый и без этого скажет, без моих слов, мои звучат суровее просто, ну да у всех свой измеритель,
опять много букв ни о чем..
quote:
Originally posted by ОСТРова:
происходило буквально лицо в лицо, метр или два,
а когда надо применять травмат? через стадион?
quote:
Originally posted by ОСТРова:
знаток профессии, человек умеющий обращаться с оружием так поступает и не по совести и не професионально,
он медик, а не спецназ ГРУ.. и что значит не по совести и не профессионально.. было бы ДТП с потерпевшими, а он проехал мимо- тогда да.
quote:
Originally posted by ОСТРова:
должен отвечать как и какой бы либо
ответит, чего переживаете, крови не хватает, гнев праведный клокочет?.. успокойтесь, накажут
quote:
Originally posted by ОСТРова:
вот ударил же как то борец в Москве молодого парня
суд вынес решение, не нравиться- направьте жалобу .. ну не здесь же.. или считаете МРАК сможет отменить это решение или что то изменить?
quote:
Originally posted by ОСТРова:
ответь ты за поступок то свой !!
да ответит он.. судебная машина очень тяжела на подъем... но если покатилась- остановить очень сложно.. ЖДЕМ.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
побои все таки были! И это смягчает вину полковника!
Это, таки, его вообще оправдывает.
Было нападение, была самооборона.
вы часто к соседям ходите со стволом, про гнев ответа нет он не клокочет точно, про кровь даже не говорите, у полконика были как я понимаю в полтора сантиметра какие то подтёки внутри рта, ойй думаю больно медику потерял сознание встал решил пострелять, а про вынесенное решение и судебную машину я уже писал и знаю как теряються дела, свидетели и далее и далее, у нас любовь к денежным знакам, а не к справедливому решению
в 90-е зашел в свой подъезд, естественно темный, вошел в лифт, хоть обоссаный, но со светом, нажимаю на кнопку своего этажа... парняга влетает в лифт правой ногой вперед, остановил его только мой ствол уткнувшийся в лоб.. если бы выстрелил- убил бы нафиг.. какая дб моя реакция на человека прыгующего на меня с ноги??!!!?? при мне дневная выручка, ночь, да и время было лихое
а про
quote:
у нас любовь к денежным знакам, а не к справедливому решению
это как раз с тех времен.. сейчс любой судья рассмется на предложение:-"решение за мульЁн"
quote:
я понимаю в полтора сантиметра какие то подтёки внутри рта, ойй думаю больно медику
могу познакомить с человеком, отбивает внутренние органы без внешних повреждениях, работа такая была. да и какая разница как бьют- бьют, защити себя чем можешь, как можно определить степень повреждений без их получения? любой удар может перевести из живого в не живое.. ждать когда травмы будут не совместимы с жизнью, а потом нанести ответный удар? Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут
Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут
Ну лучше так а в чем тогда дело? Отсидел пару тройку лет и на свободу с чистой совестью! А в следующий раз умнее будет, 02 телефон хоть узнает!
quote:
Originally posted by SHaG:
какая разница как бьют- бьют, защити себя чем можешь
Плюсую.
Система порочна. Полковника оправдают и отправят на пенсию. В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых не в чем неповинных ребят. Все списали на пьяного милиционера, который якобы застрелился, когда понял что сделал. Я ходил на опознание своих друзей в морг и там был труп майора с входящим пулевым в спину. Не где в протоколах этого не было, он застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!
quote:
Originally posted by fix747:
Система порочна. Полковника оправдают и отправят на пенсию. В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых не в чем неповинных ребят. Все списали на пьяного милиционера, который якобы застрелился, когда понял что сделал. Я ходил на опознание своих друзей в морг и там был труп майора с входящим пулевым в спину. Не где в протоколах этого не было, он застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!
Интересно, майора тоже полковник вальнул?-))
quote:
Не где в протоколах этого не было, я застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!
При всем уважении, без всякого уважения.
quote:
Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут
тот самый раз, когда я полностью с Эстетменом согласен.
quote:
Originally posted by Lyke:
с Эстетменом согласен.
а при чём тут он? ну так...
quote:
Originally posted by fix747:
В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых
парни, ну время то идет.. сейчас не там.. живите реалиями.. барсетки и спортики ушли))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
а в чем тогда дело?
хорошо что не вам решать в чём.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Интересно, майора тоже полковник вальнул?-))
нет, в УВД полкан только в гостях...
quote:
Originally posted by fix747:
Полковника оправдают и отправят на пенсию
нет, готов поспорить.. хоть и нарушу сво правила
научите уж кто-нибудь Эстетмена цитировать, а то у него сплошным текстом идут и чужие тексты и свои бредни <a
что бы никто не догадался)))
quote:
Originally posted by ze-bra:
научите уж кто-нибудь Эстетмена цитировать, а то у него сплошным текстом идут и чужие тексты и свои бредни <a
Ему так удобнее, иногда, по ошибке, за умного принимают.
quote:
Originally posted by lennox78:
Ему так удобнее, иногда, по ошибке, за умного принимают.
Ага, а вас за дураков! 
у вас тут опять кто то не любезно замечает мелочи и словами бросаеться опять же эта девушка агрессивная с топором(, да мы все вообщем то на самом деле звери - звериные законы и у нас у здравых людей- выживает сильнейший, я только почему то не могу никак понять вы не замечаете чтоль специально?( он пришёл к ним со стволом, от обиды- упал обиделся, сходил за стволом или сразу принёс с собой особой разницы нет, явно сразу планировал напасть как агрессор хотел встать на защиту своей территории , то собака ему мешает которая гуляет с пенсионеркой , то шум ,как ещё сказать вам люди а? да понятно мы защищаем себя и своих близких свою жизнь, мы может биться идти до последнего варианта(потерпевший защищал свой дом ,свою семью от человека с оружием), но тут было нападение изначально, он не спускался, а шёл выше этажами, не хотел пройти куда то, а именно направлялся со своим видением ситуации, как хозяином дома и хозяином чужой жизни(
но тут было нападение изначально, он не спускался, а шёл выше этажами, не хотел пройти куда то, а именно направлялся со своим видением ситуации, как хозяином дома и хозяином чужой жизни(
Он как раз таки спускался к шумным вниз! Но сути это не меняет! Привык что ему все должны подчинятся на работе и перенес это в реальность на гражданке!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Привык что ему все должны подчинятся на работе и перенес это в реальность на гражданке!
в этом то что плохого? почему звучит как то отягчающее ?
quote:
Originally posted by SHaG:
в этом то что плохого? почему звучит как то отягчающее ?
В том что тут вам не там! Пусть на работе командует, а не в доме!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:В том что тут вам не там! Пусть на работе командует, а не в доме!
а чё ето раскомандовался то? жить начинают учить, блин 
quote:
Originally posted by ОСТРова:
у вас тут опять кто то не любезно замечает мелочи и словами бросаеться опять же эта девушка агрессивная с топором
Надо же, какие впечатлительные.
Смотришь так снисходительно на сирых и убогих, стараешься не замечать их высеры, но нет ведь, лезут со своей назойливостью и убогим психоанализом.
Вас пугает девушка с топором? Не смотрите, не читайте. Возьмите с полки "Веселые картинки", сидите ,листайте. Радуйтесь ярким картинкам,рисуйте фломастером, спойте песенку - "...в голове моей опилки.." И будет вам щастье.
Ждете деликатности и любезности ? Так ее с избытком продемонстрировали chim и другие ЗДРАВОмыслящие участники, когда пытались доказать вам очевидные вещи. Удивительная выдержка, я вам скажу. Это все равно как с последнего этажа высотки докричаться до глухого подвала. Но тщетно и бесполезно - другой уровень. Бункер. Тупик.
Еще удивляет меня здешний человеколюб и филантроп, Эстетмен, со своим манифестом - " ненавижу убийц!"
Еще раз спрошу - "как определить , где заканчивается рефлекс и начинается убийство?".
Где граница осознанного и бессознательного? Реакции рефлекса и преднамеренное действие ? Где?
Как определяете ее вы, громогласно заявляющий - "Я ненавижу убийц!" и думающий о спасении своей души.
Понятно, что рефлексия доступна не каждому, проще, уподобиться жвачным и жУвать одну и ту же жУвачку до оскомины, денно и нощно. Продолжайте .
Заранее извиняюсь перед другими форумчанами. Острова, хер ты тупой, ты русского языка не знаешь, знаток судебной медицины херов. Но простыни тут накатываешь исправно. Каждое г-о у нас, видите ли, все знает.
Браво ! вот этим хорош форум можно слить чернь, ненависть , злобу , НЕГАТИВ. Исправно пользуетесь , что висис мен ну и вумен не отстаёт). Дааааааааааа, такого я уж точно не ожидал, вы оправдывая убийство далеко зашли, любыми способами, словами, хамскими определениями ! Вы ведь понимаете , что я всё доказал через вас же, всё то, что хотел вам и рассказать. Вы злобой хотите меня, чтоль своей удивить или словесным разносом))) Я прав и я это знаю, а вас трусов я уважать не стану!!!
ничего, скоро полковники не будут гостей с Кавказа стрелять, вместе пить/гулять будут и желающих выспаться посылать (((
quote:
Originally posted by SHaG:
ничего, скоро полковники не будут гостей с Кавказа стрелять, вместе пить/гулять будут и желающих выспаться посылать (((
Ну ни как успокоиться не можете. Бытовуха обычная, как в питере в мае (http://www.ntv.ru/novosti/590877 ) Ждем суда, потом судачить бум 
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:Ну ни как успокоиться не можете. Бытовуха обычная, ..... Ждем суда, потом судачить бум
та я об этом же, эт по полкану,.. а вот вообще как то пугает.. деток наших поменяют на этих много деток.. и пипец, не отстреляться... в меньшинстве окажемся, да и Мурляндия любимая, выяснится, дальний аул какойнить республики .. ну да это действительно, другая тема..
Инфа от человека, пообщавшегося с полковником.
" От работы его отстранили. Пытаются вменить ему превышение необходимой самообороны. Срок по статье до 2,5 лет. СК усердствует, чтоб очередную палку на сроке для мента срубить. Очень сильное давление со стороны диаспоры. В Москве только до Путина дойти не сумели. Из всех телеканалов только Малахов, которому лишь бы бабла срубить, согласился. Да и то не отдельной темой, а просто сюжет вставкой в другую тему, за бабки. Ни одного слова правды в том сюжете не было сказано. Остальные телеканалы узнав подробности сразу отказались.Что самое интересное, что представители диаспоры сами признают, что при таких же обстоятельствах при нападении на полицейского в Азербайджане даже уголовное дело однозначно бы возбудили именно по статье нападения на полицейского. И никаких превышений самообороны. Выжившие сели бы со свистом и надолго.
Азеры эти попойки уже далеко не первый раз устраивают. Жене у него им приходилось замечания делать, когда его дома не было. Причем доводила до них, что муж в полиции работает. Соседи неоднократно замечания делали по поводу шума в позднее время.Тем похер. Тогда невозможный пьяный ор стоял. На звонок вышло два лба здоровенных и пьяных в дымину. (У погибшего 2,5 промиле в крови и 3,5 (!) промиле в моче). В драку полезли с первых же слов. Сделал предупредительный в воздух. Потом, пятясь, стрелял, стараясь целиться в нижнюю часть туловища. Тем пох - не чувствуют. Патроны заряжены были самые ослабленные. Уже у порога его квартиры его догнали, и в драке уже падая выстрелил снизу вверх. (Зафиксировано экспертизой).
Как раз этот последний выстрел и оказался смертельным.
Все экспертизы проводились в другом городе, чтоб исключить влияние. Сейчас ждет результатов ситуационной экспертизы, которая должна свести воедино баллистику и показания."
толерасты продолжат своё: "Рафик биль савсэм нэвиновный!"
------------------
- ...а потом я изнасилую тебя орфографическим словарём.
- Обищаеш?
- Два раза.
кста , а национальность стрелявшего кто знАет?
судя по ФИО = зуч
------------------
Жил-был пипец. Он был очень добрым и всем дарил кусочки себя.
Тебе пипец, мне пипец, всем пипец.
другого рассказа и не могло быть от полковника.
кровь погибшего не у порога была, а между этажами,
да и говорилось что погиб он там. отступать надо
было на улицу, тогда и стрелять бы не пришлось.
в этом и виноват - была возможность уйти от драки.
надо понимать полковника, что пистолетом в дверь
не стучал и к голове женщины пистолет не прикладывал.
или об этом его не спросили. так-то понятно почему
пьяные лбы попёрли на него. а вот без стука - не понятно
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
отступать надо было на улицу,
надо попробовать, прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудим"
чудес не бывает, если человек не евсюков и не брейвик (т.е. отклонения в психике до чп зафиксированы), к тому же офицер, к тому же профессионал в данной теме, то и придется признать, что оружие он применил в пределах необходимой самообороны. экспертизы и законы подтвердят.
многие люди постоянно ходят под ответственностью
владельцы оружия - тем более
две административки за год - и прощай, оружие!
всё, что нажито непосильным трудом
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его
у меня, например, оружия - на стоимость автомобильчика неплохого
и терять его из-за быдла - себе дороже
поэтому стараюсь использовать против маргиналов ГБ, которые не приведут меня на скамью подсудимых
------------------
Фраза <Я тебя никогда не забуду> звучит нежно и ласково.
А вот <Я тебя запомнил> уже как-то угрожающе.
quote:
Originally posted by SHaG:
прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудим
на радио маяк эксперт и адвокат разъяснял где самооборона превышает
и он объяснил так: если женщина против мужчины, то может делать, что хочет,
суд возможно посадит, но апелляция оправдает.
если мужчина применил оружие и это повлекло тяжелые последствия,
то суд рассматривает была ли возможность уйти от драки, убежать.
если была, то виноват
и еще запомнилось что если пистолет применили после стычки,
то умышленное убийство. даже через секунду после. ну это уже к слову.
правильно зубы с пола подобрать и уйти в полицию.
quote:
Originally posted by В@сёк:
многие люди постоянно ходят под ответственностью
владельцы оружия - тем более
две административки за год - и прощай, оружие!
всё, что нажито непосильным трудом
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать егоу меня, например, оружия - на стоимость автомобильчика неплохого
и терять его из-за быдла - себе дороже
поэтому стараюсь использовать против маргиналов ГБ, которые не приведут меня на скамью подсудимых
тут недавно такое открылось, что мы все оказывается в матрице, то есть в системе призма под колпаком, будучи в каких-нибудь одноклассниках, находимся под тотальном контролем)). так что хоть владелец оружия, хоть нет - досье на всех пишутся, и свобода - миф, ее есть лишь иллюзия.
по делу полицейского подполковника ждем суда, но что-то долго его нет. видимо свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика. интересно, сколько уже томов написали?
quote:
Originally posted by Плазар:
свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика
это естественно
"потерпевшие" - белые и пушистые
им даже в солярий и на эпиляцию сходить некогда
дело следака - сравнить показания обоих сторон, принять во внимание результаты экспертиз, характеристики участников и многое другое
как бы не хитрили "потерпевшие", правда будет очевидна
я по своему делу вижу
------------------
Сложно быть бабой. Вечно эти проблемы из нифуя.
quote:
Originally posted by racer005:
В Удмуртии расследуют убийство полицейским своего соседа. Один человек погиб, другой получил травмы. Сообщается, что полицейский не находился при исполнении служебных обязанностей.
Полковник полиции повздорил с соседями из-за их шумного поведения. В полиции обещают провести проверку, по итогам которой подозреваемый офицер будет уволен из МВД. Его непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности.http://www.mr7.ru/articles/81655/
Зачем тогда сообщать, если не имеет значения находился ли он при служебных обязанностях!
quote:
судя по ФИО = зуч
хм.. у меня противоположная информация... =="чья диаспора сильнее и бла-бла-бла"... ну ты меня понял
quote:
находился ли он при служебных обязанностях!
ёпть, ЭКЦ-шник "прислужебных обязанностях" это близорукий технарь на компе
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его
А нах тогда оно вообще? Если не применять? Чо душу греет!
quote:
Originally posted by brigada8-5:
хм.. у меня противоположная информация... =="чья диаспора сильнее и бла-бла-бла"... ну ты меня понял
Них не понял!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Них не понял!
а от тебя никто этого и не ждёт
и вапще - научись уже правильно цытировать, школота!
------------------
Хорошие девушки, как инопланетяне. Все о них говорят, но вживую никто не видел.
Специально, для Эстетмена.
Значок цитаты - (с)
или вот так - ".... " , кавычки, называются
quote:
Originally posted by В@сёк:
а от тебя никто этого и не ждёти вапще - научись уже правильно цытировать, школота!
Сам ты шакалата!
quote:
Originally posted by В@сёк:
а от тебя никто этого и не ждёти вапще - научись уже правильно цытировать, школота!
Ты бы писать научился для начала, а уж потом цИтировать учил!
quote:
А нах тогда оно вообще? Если не применять? Чо душу греет!
А огнетушитель на что тогда, никто же пожара не ждет...
а член тогда зачем?
если изнасиловать не планируешь?
------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.
quote:
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его
Ой не любой. Лет 8 - 10 назад заходил участковый проверить хранение ружья, по мне бумаги оформил, а потом еще минут 10 дописывал какие-то бумаги по нарушениям владельцев оружия.
quote:
Сам ты шакалата!
читать тоже не могЁт
quote:
Originally posted by nv159:
Лет 8 - 10 назад заходил участковый проверить хранение ружья
неправильно поставлена работа с надзирающими органами
я регулярно навещаю своего участка
когда они сменяются, передают последователю, что есть такой ответственный товарищ, который сам наносит внезапные профилактические визиты
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
quote:
внезапные профилактические визиты
Ты им каждый раз весь арсенал приносишь? Силен
не, пакет с пивом
они пишут под мою диктовку те справки, которые мне нужны
------------------
она: как на личном фронте?
он: много ваших полегло
quote:
Originally posted by Плазар:
по делу полицейского подполковника ждем суда, но что-то долго его нет. видимо свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика. интересно, сколько уже томов написали?
А как суд проводить если результатов экспертизы еще нет? Я так думаю, что как раз наоборот показания баллистической экспертизы сильно не совпадают с показаниями потерпевших. В противном случае суд бы уже давно был. И учитывая желание СК лишнюю палку срубить уже давно обвинительный приговор был бы.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:надо понимать полковника, что пистолетом в дверь
не стучал и к голове женщины пистолет не прикладывал.
или об этом его не спросили. так-то понятно почему
пьяные лбы попёрли на него. а вот без стука - не понятно[/B]
Открою тебе секрет. "Пьяные лбы", у которых 2,5 промиле в крови, в драку лезут зачастую только потому, что им кажется что на них "неправильно посмотрели". А уж когда таким замечания делают....
quote:
Originally posted by chim:Открою тебе секрет. "Пьяные лбы", у которых 2,5 промиле в крови, в драку лезут зачастую только потому, что им кажется что на них "неправильно посмотрели". А уж когда таким замечания делают....
У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?
Есть такой Приказ Комитета здравоохранения Правительства Москвы N 340. (здесь ссылка http://www.gai.ru/law/?id=153 )
Данный Приказ даёт критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания у живых лиц.
В Приказе изложены следующие алкометрические критерии опьянения:
- "легкая степень опьянения".....................................от 1 до 2 промилле,
- "средняя степень опьянения"...................................от 2 до 3 промилле,
- "тяжелая степень опьянения"...................................от 3 до 4 промилле,
- "алкогольная кома"....................................................свыше 4 промилле.
так что не надо, ля-ля про лежачих
Помимо промилей надо еще учитывать физиологическое строение организму и стаж питья. Кто то с рюмки под столом. Кто то псл 3литров пивом идет полироваться.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
quote:Originally posted by SHaG:прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудимна радио маяк эксперт и адвокат разъяснял где самооборона превышаети он объяснил так: если женщина против мужчины, то может делать, что хочет,суд возможно посадит, но апелляция оправдает.если мужчина применил оружие и это повлекло тяжелые последствия,то суд рассматривает была ли возможность уйти от драки, убежать.если была, то виноват и еще запомнилось что если пистолет применили после стычки, то умышленное убийство. даже через секунду после. ну это уже к слову.правильно зубы с пола подобрать и уйти в полицию.
да сильно , весомый аргумент , хотя против кулаков у наших ментов весомее находяться аргуМЕНТЫ - пули, гордые взяточники многие)
quote:
Originally posted by ОСТРова:
гордые взяточники многие)
есть факты? конкретно к полковнику? У Вас какая профессия/место работы, что нет ни одного факта взятки?
quote:
У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?
Ну позор. С 2.5 промилле еще не раз за добавкой идут.
quote:
Originally posted by ОСТРова:
хотя против кулаков у наших ментов весомее находяться
а кто тебе позволил поднимать руку на Закон?
если Нургалиев тебе разрешил - так нет сейчас Нургалиева
попробуй в нормальной стране избить полицейского в составе преступной группы, по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения - будешь настолько долго смотреть на небо в клеточку
------------------
О, времена. О, мрази.
quote:
попробуй в нормальной стране избить полицейского в составе преступной группы, по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения - будешь настолько долго смотреть на небо в клеточку
Да "нормальные" страны туда же катятся, скоро Россию обойдут по таким делам. Военных и полицейских начинают показательно резать и стрелять.
вы кому как выгодно ж лопочете там вы все по совести жить разучились эх вы позорные(
пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(
quote:
пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(
Для того и создают полицию-милицию, чтобы, если по другому нельзя, башки простреливать. Иначе, без них, все начнут друг другу простреливать. Другое дело, что контроль нужен жесткий за полицией, раз им дали право стрелять в людей. Не гнобить за каждый выстрел, даже если он произведен по делу, а чтобы каждый выстрел был под контролем, лучше каждый шаг полицейского, всем спокойней будет. И всякое дерьмо не сможет орать, что его полиция избила ни за что, когда он с кулаками на полицейских бросался.
quote:
Originally posted by ОСТРова:
чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,
почему одним верить,а другим нет?.. раз по зомбоящику сказали (дочка пострадавшего... а что она другое скажет)) ) об ноуте- эта правда, человек пишет "дикий ор"-это вранье?
quote:
Originally posted by ОСТРова:
пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(
О! Самый лучший защитник полковника нарисовался!
Давай, ОСТРОва, жги всех глаголем!
Надеюсь хорошо запасся алкоголем?
quote:
Originally posted by chim:так что не надо, ля-ля про лежачих
Для меня 2.5 смертельная доза если что! Так как я не употребляю!
quote:
Originally posted by Lyke:
Ну позор. С 2.5 промилле еще не раз за добавкой идут.
Не все же такие алики!
знакомый выпивает 0.7 водки по нему даже не скажешь... если хочет напиться, то мин-м 2 по 0,5 водки + пива немного.. не алкаш, такой организм... каждому свое... в Адлере жили у армянина, он приезжал в обед, выпивал пиалу чачи, кушал плотно и мог уехать на Красную поляну, за рулем.
quote:
Originally posted by SHaG:
выпивал пиалу чачи, кушал плотно и мог уехать на Красную поляну, за рулем
у меня знакомый на красный свет проезжал
и поворачивал без поворотников. любил красоваться.
он тоже восхитителен.
сейчас имеет два перелома позвоночника и один колена.
дело не в том какие они все красавцы, а в том как они закончат
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Для меня 2.5 смертельная доза если что! Так как я не употребляю!
quote:
Средняя степень алкогольного опьянения чаще развивается при содержании 1,5-2,5% алкоголя в крови. Речь у опьяневших смазана, часто замедленна, затруднен подбор слов. Отмечаются нарушения координации движений: мелкие, точные движения невозможны, расстраивается почерк. Походка становится шаткой, неуверенной, движения порывисты и размашисты.
Психические переживания утрачивают цельность. Ориентировка в ситуации также частично нарушена. Восприятие внешних событий затруднено, ассоциативные процессы расстроены. Повышается самооценка, резко снижается критическое отношение к своему состоянию и поведению. Само поведение становится все более импульсивным, порой неадекватным.
Типичны колебания настроения, на смену эйфории легко приходят недовольство, раздражительность, обидчивость. Появляются депрессивно окрашенные переживания, на смену которым вновь может прийти эйфория.
quote:
Originally posted by chim:
О! Самый лучший защитник полковника нарисовался!Давай, ОСТРОва, жги всех глаголем! Надеюсь хорошо запасся алкоголем?
я уже вроде уточнял , ну мне приятно такое говорить и несколько раз скажу я не пью алкоголь вообще
quote:
Originally posted by ОСТРова:
и несколько раз скажу я не пью алкоголь вообще
Ж-а-а-а-ль. Это единственное что могло хоть как-то оправдать твою лексику и логику (точнее полное их отсутствие)
если вам товарищ чего то не понятно, это не значит что в этом есть потусторонняя причина, ищи разгадки в себе, скорее всего вас одолевает некий снобизм)
пару страниц можно отдыхать, опять залетали ссаные портки
quote:
Originally posted by ОСТРова:
если вам товарищ чего то не понятно, это не значит что в этом есть потусторонняя причина, ищи разгадки в себе, скорее всего вас одолевает некий снобизм)
Да какой уж тут снобизм. Я искренний поклонник вашего таланта и от души веселюсь когда вы врываетесь в обсуждение со своими неподражаемыми постами. Продолжайте в том же духе!
Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник. Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников, хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.
quote:Доля правды в этом есть. Мне например в час ночи хулиганье из подъезда легче выставить самому, чем вызывать полицию и потом после приезда еще и минут сорок-час давать объяснения
Originally posted by nv159:
Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник.
quote:
Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников,
Таким образом полиция не "защищает преступников", а просто констатирует существующее положение вещей, и не более того. В США, например, вообще имущественными преступлениями без совершения насилия полиция занимается очень мало, ибо считается, что сохранение имущества это в первую очередь обязанность его владельца. Зато там прилагают огромные усилия по раскрытию преступлений против личности. И владелец имущества обладает всеми правами для его зашиты, включая возможность приобрести хоть пулемет для этого. Да и нападение на полицейского считается там вещью неординарной и пресекаемой с максимальной жесткостью.
quote:Так то оно вроде и так. Но если вы специально будете совать свою голову туда, куда слепая собака х... не сует, то ни одна полиция ни в одной стране мира не сможет обеспечить вам безопасность.
хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.
quote:
Так то оно вроде и так. Но если вы специально будете совать свою голову туда, куда слепая собака х... не сует, то ни одна полиция ни в одной стране мира не сможет обеспечить вам безопасность.
Понятно, что не обеспечит, только заявлять, что жертвы преступников сами виноваты - это защита преступников. И агрессивно обвинять и выворачивать кишки из-за пьяного придурка, который ломился в дверь к пожилой соседке, (пришлось его немного постукать(без крови) и вытолкать из подъезда, а потом его нашли в крови и с порезами (упал с лестницы и разбил стекло)), тоже не дело. А если мы пойдем по пути США - каждый вооружается и защищает себя, то полиции худо придется. ее тоже начнут отстреливать вместе с преступниками,права которых она будет охранять. Пока еще, по привычке, большинство уважает полицию, даже вопреки тупым сериалам, которыми забиты зомбоящики.
вчера пытался дозвониться дежурному ГИБДД раз 10, занято.. как в старые, добрые, советские времена ))))
quote:
Originally posted by SHaG:
вчера пытался дозвониться дежурному ГИБДД раз 10, занято.. как в старые, добрые, советские времена ))))
По какому номеру звонили?
quote:
Originally posted by nv159:
Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник. Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников, хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.
яркий пример. школьница или студентка гуляющая в 2-3 часа ночи в выпившем состоянии по городу в короткой юбке. Результ какой? Ладно если только ограбят, хуже если совершат насилие. Поэтому в качестве профилактики органы внутренних дел и говорят вам не шляйтесь где попало ночью. И имущество свое берегите или нанимайте охрану.
quote:Говорят и показывают личный пример. На улице появляются только на митинг или по приезду шишки с бугра.
Поэтому в качестве профилактики органы внутренних дел и говорят вам не шляйтесь где попало ночью.
quote:
Originally posted by ssv69:
На улице появляются только на митинг или по приезду шишки с бугра.
Вот там им действительно делать нечего.
quote:
Originally posted by thlw8:
По какому номеру звонили?
940-700,940-701,940-702