quote:
Originally posted by Вахмур:
[B][/B]
перебор, мне кажется)
quote:
Originally posted by ННИ:
не дожидаясь расследования, прав он или не прав.
человек от старости умер (я про Тофика)
quote:
Originally posted by Вахмур:
этим вызвана особая жестокость с которой он расстреливал, для самообороны было бы достаточно один-два раза по конечностям попасть!
пусть следствие решит это.. лично меня там не было
quote:
Originally posted by Вахмур:
Так-же известить об этом инициденте Всероссийский азербайджанский конгресс (ВАК)
думаете он (ВАК)не знает?
quote:
человек от старости умер (я про Тофика)
Видел я его, ходил человек по "земле" тогда подполковником. Хороший был наверное человек.
quote:
Originally posted by Вахмур:
Националисты с обеих сторон пытаются перетянуть ситуацию в свою сторону, но националистом то как раз был экс-подполковник!Предположим эту ситуация в США или Австралии к примеру, генотип граждан этих стран микс из кровей самых разных рас и национальностей.
Считаю что убийство было вызвано так-же неприязненным отношением подполковника к лицам другой национальности (кавказцам)этим вызвана особая жестокость с которой он расстреливал, для самообороны было бы достаточно один-два раза по конечностям попасть!
Все чудесатей и чудесатей! (с)Алиса в Стране чудес. 
Ну третье предложение еще имеет право на жизнь, потому что там написано, "считаю". Ну кажется так товарищу, что ж тут поделаешь то (или вернее хочется что б так и было.) Чтоб именно зверское убийство и непременно по национальному признаку. И опыт у него в самообороне огромнейший вероятно. Наверно не раз отбивался от толпы нападающих находящихся на дистанции прямого контакта и ложил всю обойму точно в мизинец на левой ноге каждого из нападающих.
То что он сам себе противоречит, он естественно не видит. С одной стороны полковник у него шесть или восемь раз прицельно стреляет в "ненавистных кавказцев" с дистанции не более чем 3-4 м (ширина лестничной площадки)с целью непременно завалить как можно больше с другой попадает почему-то только дважды.
А я например считаю, что такой результат возможен только в результате драки на короткой дистанции и попытки отобрать оружие.Вот приведите мне веские доводы что я ошибаюсь.
Первое предложение есть ни на чем не обоснованное утверждение и не более того.
К чему тут США и Австралию приплел? Лично я ХЗ. Ну разве, что у американцев хватило в свое время ума не делить административно страну по национальному признаку и заявить там, что это моя земля, а вы все гости,может разве что кучка индейцев согнанная в резервации. Вот и нам давно надо было пойти по этому пути. А то уже тут и в спокойной Удмуртии пытаются "развивать национальное самосознание"
quote:
Originally posted by Вахмур:
НТак-же известить об этом инициденте Всероссийский азербайджанский конгресс (ВАК)
А они не знали то об этом пока вы не призвали на форуме их оповестить
А вообще мелко плаваете, надо было призывать к введению межнациональных миротворческих сил под эгидой НАТО для защиты представителей малых народов от зверского геноцида со стороны русских.
quote:
Originally posted by chim:
Вот и нам давно надо было пойти по этому пути
гетто для Удмуртов?!!?
Существование диаспор вызывает
quote:
"развивать национальное самосознание"
Кто-бы пояснил цель существования диаспор? Без словоблудия.
quote:
Originally posted by Вахмур:
Н
Нужно оказать общественное давление, чтобы это дело не спустили на тормозах, проверить мотивы подполковника на предмет национальной ненависти к пострадавшим!
Вообще-то по закону любое давление на следствие или суд у нас являются недопустимыми. Пусть даже и общественное.
С другой стороны, если рассматривать форум как некоторый срез общества, то по нему собственно видно, что большая часть общества как раз таки хочет беспристрастного расследования, и в общем то склоняется к мысли, что скорее всего полковник был вынужден применить оружие, а не является кровавым убийцей, которым его тут пытаются выставить отдельные форумчане. Я впрочем уже предлагал голосовалку для выявления мнения этого самого общества. Право говорить от имени которого, вы себе присвоили непонятно с какого перепугу
-"Слабый постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас. Обычно - холодное. Щас всё более часто - короткоствол. Если более сильного психологически противника не останавливает демонстрация оружия - применяет на поражение. И остаётся при этом закомплексованным трусом с пистолетом, стоящим над трупом соседа в бытовом (!) по сути, конфликте.
В твоём случае пистолетчик, от отчаянья (ИМХО), что не может подавить волю противника, начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней. На своей земле. В своём собственном дворе. Итог - презрение окружающих и понижение статуса.
Равного надо побеждать равным. Тогда он признает поражение. Слабого - загонять под лавку психлогическим и, если ситуация того требует, умеренным физическим насилием."(с)откуда-то
quote:
Originally posted by SHaG:
гетто для Удмуртов?!!?
Не надо изобретать велосипед. Все уже было. Вятская губерния. Без всяких татарстанов, удмуртий, чуваший и т.д.
quote:
Originally posted by Вахмур:
[B] Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))
Еще раз вас спрашиваю, почему тогда такой профессионал (с ваших же слов) на короткой дистанции попал только дважды, если опять же по вашим словам, имел цель нанести тяжелые (летальные) ранения как можно большему числу "ненавистных кавказцев"? Только внятный ответ попрошу в студию. Без ссылок на "русских националистов", которых вы в каждом кто с вами не согласен видите.
Скажем взять под контроль общественности это дело нужно обязательно!
Больше спорить не буду)) так как противостоять лобби из числа работников МВД и русских националистов мне не по силам...
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
-"Слабый постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас.
Бог создал людей разными. Большими и маленькими. Сильными и слабыми. Я сделал их всех равными (с) Кольт
Плохо человеку
Когда он один
Плохо одному
Один не воин
Каждый сильный
ему господин
И даже слабые
Если двое (с) Маяковский
А вы вашей цитатой просто напрочь отбираете у слабого право на защиту. В вашей версии: Родился слабым - терпи унижения и не рыпайся.
quote:
Originally posted by Вахмур:
[B]так как противостоять лобби из числа работников МВД и русских националистов мне не по силам...
Иными словами: Вести спор без приклеивания ярлыков вы просто напросто не умеете
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
В твоём случае пистолетчик, ... начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней.
О... Т.е. там еще и предупредительные были.? Тогда сто пудов правомерное применение или необходимая самооборона
Хорошо Chim вы часом не офицер полиции?))Зная что военные и полицейские привыкли мыслить шаблонно и им подчас трудно принимать решение в нестандарных ситуациях))
Я расскажу доходчиво-представлю алгоритмы действии как нужно и как не нужно было поступать экс-подполковнику (почти как у Маяковского)) "что такое хорошо и что такое плохо"))
1)Вежливо попросить соседей как сосед угомониться (ласково и нежно, по кавказким традициям его бы и за стол еще пригласили)
2)В случае неугомонности соседей набрать 02 со стационарного либо 112 с сотового телефона и сообщить о ситуации, либо на сот. другана такого-же подполковника (майора,полковника ит.п.)и сказать "Вася меня не уважают эти ко...ы, приезжай с ребятами угомони их!"
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации конфликта (а ты их применишь обязательно так у слабого психологически человека словесные аргументы быстро заканчиваются) либо которые у тебя могут отнять и применить против тебя же (а у тебя как морально и физически слабого их отберут однозначно)) руководствуясь принципом Святого Благоверного Князя Алескандра Невского))
quote:
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации конфликта либо которые у тебя могут отнять и применить против тебя же)) руководствуясь принципом Святого Благоверного Князя Алескандра Невского))
все верно, но не стоит утверждать что у офицера имелись мотивы национального характера.
quote:
Originally posted by chim:О... Т.е. там еще и предупредительные были.
Цитата откуда-то из и-беней интернетов. 
Про предупредительные в нашем случае не знаю. В принципе, выстрел из пистоля в воздух, в замкнутом пространстве подъезда, конечно же не сравнится с дуплетом из Иж-43, но всеж оказывает какой-никакой отрезвляющий эффект.В этот раз его похоже не было. Кстати по поводу плохой стрельбы на поражение; из пистоля-то и в спокойной обстановке не все норматив выбивают. Как-то так...
И этот человек говорит о неповоротливости мышления военных
А может просто у вас недостаток жизненного опыта или просто очень спокойный подъезд.? У меня вот нет. И с подъезда всякую шваль приходится гонять и с соседями разговаривать. И я вам скажу, что избежать конфликта в некоторых случаях, можно только если ты терпишь и нос из квартиры не высовываешь. Ну так или иначе я в нарисованную вами картину внесу свое видение как могла развиваться ситуация:
quote:
Originally posted by Вахмур:
)Зная что военные и полицейские привыкли мыслить шаблонно и им подчас трудно принимать решение в нестандарных ситуациях))
1)Вежливо попросить соседей как сосед угомониться (ласково и нежно, по кавказким традициям его бы и за стол еще пригласили)
Скорее всего первый этап был именно таким. И за стол его скорее всего приглашали, но полковник был заинтересован в отдыхе, а не в застолье. Поэтому он вежливо отказался, и вежливо но твердо попросил прекратить шум. И скорее всего ему сказали мол да-да, дарагой, еще пять минут и все.
quote:Мне вот с соседями часто воевать приходится, и электричество приходилось в щитке вырубать и пару раз даже обещал, что наряд вызову и заявление напишу. Но не сделал ни разу, потому как соседи, и с ними дальше жить. И поэтому не став вызывать для соседей наряд полковник поступил в общем то по человечески. Итак после обещанных пяти минут прошло 40. Шум усиливался. Начинаются откровенные пьяные оры, а может и даже звуки падающей мебели. Полковник снимает со лба мокрое полотенце и говорит жене - попробую еще раз поговорить. Жена говорит -будь осторожнее. (моя всегда так говорила) и полковник прихватывает травмат (я баллончик прихватывал, правда с соседями до применения не доходило). Далее полковник вновь стучится в дверь и вместо разговора сразу начинается драка (с пьяным сплошь и рядом бывает). Для отражения нападения полковник вынужден вытащить оружие, которое скорее всего ему и привести в боевое положение толком не дали. Далее в процессе борьбы беспорядочная стрельба
2)В случае неугомонности соседей набрать 02 со стационарного либо 112 с сотового телефона и сообщить о ситуации, либо на сот. другана такого-же подполковника (майора,полковника ит.п.)и сказать "Вася меня не уважают эти ко...ы, приезжай с ребятами угомони их!"
quote:
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации [/B]
Это ваше мнение. А я считаю: Если ты выходишь к толпе нетрезвых людей, пусть это соседи или даже дальние родственники и предполагаешь , что конфликт возможен, средство самообороны брать с собой жизненно необходимо. Могут спасти жизнь. В этой ситуации не факт, что если бы пришел без пистолета остался бы жив или не покалечили на всю жизнь
Впрочем каждый решает за себя. Я в свой подъезд когда въехал, все соседи плакали, что вечно насрано и наркоманы тусуются, но пока я гонять не начал все сидели и дверь боялись открыть чтоб замечание сделать. Потом глядя на меня тоже гонять стали. Подъезд не узнать с тех пор. А так конечно можно за дверями сидеть, или все конфликты с соседями решать через суд и полицию. Еще раз говорю каждый за себя решает
quote:
Originally posted by Вахмур:
статье о нац. ненависти, что собственно здесь явно на все 100%
Не знаю как там с тяжелой национальной статьей, а вот здесь налицо 100% преступление предусмотренное ст 181.1 УК РФ
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:Про предупредительные в нашем случае не знаю.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:В твоём случае пистолетчик, ... начал истерично палить в воздух.
Ты уж определись как -то 
quote:
Кстати по поводу плохой стрельбы на поражение; из пистоля-то и в спокойной обстановке не все норматив выбивают. Как-то так...
Так в том и дело, что с одной стороны он у вас опытный военный прошедший чечню, а с другой дилетант - с трех метров в толпу народа из 8-ми выстрелов шесть попасть не может. Нестыковочка
В жопу такой суд на который может влиять:
quote:
Originally posted by Вахмур:
общественность и прежде всего азербайджанская,
quote:
Originally posted by chim:
Так в том и дело, что с одной стороны он у вас опытный военный прошедший чечню, а с другой дилетант - с трех метров в толпу народа из 8-ми выстрелов шесть попасть не может. Нестыковочка
Во-первых, давайте вести нормальный диалог, без "тыканья". Во-вторых, читайте внимательнее откуда взята цитата( история к данному случаю не имеет отношения, хотя и пересекается во многом). Ну и напоследок, а кто сказал что он принимал участие в БД. Он ведь "пиджак" по профессии.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Ну и напоследок, а кто сказал что он принимал участие в БД.
quote:
Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))
Не знаю кто. Но точно не я.
posted by chim:
quote:Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))
Не знаю кто. Но точно не я.
[/QUOTE]
Ну написал кто-то сгоряча. С трех-четырех метров при помощи шести-семи не прицельных выстрелов дилетант куда-нибудь да и попадет. Васёк наверно подтвердит. Ни кого из нас там не было, мы можем строить только догадки как развивались события и если отбросить нац. подоплёку, то в "сухом остатке" мы имеем не состоятельность полицая оценить ситуацию, или Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:С трех-четырех метров при помощи шести-семи не прицельных выстрелов дилетант куда-нибудь да и попадет. Васёк наверно подтвердит. Ни кого из нас там не было, мы можем строить только догадки как развивались события
Вот до этого момента готов под каждым словом подписаться
quote:
и если отбросить нац. подоплёку, то в "сухом остатке" мы имеем не состоятельность полицая оценить ситуацию, или Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.[/B]
Откуда тогда вы "сухой остаток" то извлекли? Из навоза, который у отдельных пользователей этой ветки вместо мозгов прослеживается? Откуда однозначные выводы о несостоятельности, обиде, пафосе если "никого из нас там не было" и озвученных в прессе достоверных фактов кот наплакал?
А выводы эти вы делаете потому что, вам очень хочется чтоб именно так и было. А из этого скорее всего следует, что вы либо просто ненавидите полицию, либо имеете какое-то отношение к пострадавшей стороне. Предполагать, что вы просто тупой и не можете из правильных предпосылок нужные выводы сделать, вроде оснований нет.
Chim, не знаю как насчет обвинений насчет клеветы но во первых здесь форум где высказываются самые разные версии и предположения не имеющие истины в конечной инстанции...Здесь никто ни разу не сказал :"Ф.И.О. такой то, и сделал то-то и точка" естественно суд разберется... Но и оскорблять и угрожать участникам данного обсуждения неэтично
Ну как, все ли точки над Ё поставили?
Полицию нельзя любить или ненавидеть. Они в этой стране, плохонько, но хоть какой-то порядок пытаются поддерживать. Уважуха им. А вот насчет правильных предпосылок это как? Сходил мужик к соседям, сделал предупреждение, а его не послушали,кто бы мог подумать, жалкая горстка гостей с юга. И тут офицер полиции забыв про ежедневные сводки,вспоминает про пистоль, включает режим неуязвимости( подумаешь десяток противников, мед.-эксперту "уработать" на раз) и нарывается на неприятности. Я вот это увидел, хотя если там был клон Чака Норриса...
Не нужно переносить режим КТО в отдельно взятый подъезд))
Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...
quote:
Originally posted by ННИ:
"Мои друзья лично знают"!!!! кто они - такие же как ты лизоблюды??не боишься язык свой распускать так и по щам дсхлопотать можно) Хотя на таких как ты сложно что то спросить, по себе ведь судишь, впрочем об этом мой предыдущий пост)
quote:
Originally posted by chim:
Откуда тогда вы "сухой остаток" то извлекли? Из навоза, который у отдельных пользователей этой ветки вместо мозгов прослеживается?
спакойнее, а чем Ваши
quote:
Originally posted by chim:
внесу свое видение как могла развиваться ситуация:
лучше?!!?
[/B]
[/QUOTE]
Полицию нельзя любить или ненавидеть. Они в этой стране, плохонько, но хоть какой-то порядок пытаются поддерживать. [/B]
[/QUOTE]
вот это правильно, ИМХО, что то случись, все одно к ним..и сколько медиков не ругаем, а 03 помним как "Отче Наш"
quote:
Originally posted by Taciturn:
https://izhevsk.ru/forummessage/12/3702442.html
"Добрые" кавказкие предприниматели.
хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)
давай, приведи пример, как русские пили вотку в Грозном, танцевали на площади Минутка вприсядку, отмечали в Гудермесе русскую свадьбу со стрельбой по проходим, в Махачкале устраивали крестный ход перед мечетью.....
давай, удиви нас своими познаниями.....
------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.
quote:
Originally posted by кнопочка13:хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)
Ничего другого придумать не смогли в защиту своих закавказских друзей?
Действительно, у нас своих придурков хватает, чужих нам не надо.
quote:
Originally posted by Вахмур:
Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...
разумные слова, если б не следующая ваша цитата:
"Если б в результате этого падения пострадал кто-то из моих родственников то приехал в рекламное агенство тут же, нашел начальника и от...ил его мет...ой арм...рой. Может это и не по закону но по справедливости,"
Не понимаю, что так тянет сюда этих представителей солнечных республик.
Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли? срубить бабла, пополнить ряды криминала, или тех же дуриков? освоились так, что права стали качать и свои порядки устанавливать?
я вот Зебра тоже нашел из вашего:-)) характеризующее очень!
quote:
Originally posted by ze-bra:
Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли?
а работать кто будет? кого обваровывать когда вокруг одни свои? )))) нельзя- тейп проклянет и выгонит.. а куда таким ехать? кому они нужны?.. одни мы, толеранты ко всем. Хотя кто то приехал и работает мирно, тих и честно.. но их мало и они в возросте.
))))))
Вахмур,там жеж еще были картинки
эта не передает всей сути ))) ладно, копайтесь дальше в моем профайле ))))
Это вы парнокопытное начали вырывать из контекста других моих тем и присобачивать сюда))
Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли?
Так скучать начали наверно!-)) А тут понимаешь такой радушный прием по морде из травмата!
ze-bra, хочешь пострелять из такого же дробовика?
у меня есть - для тебя нижалко!
некоторые барышни любят именно эту гаубицу )))))
чувствуешь мощь, выбрасывающую из ботинок
------------------
И вроде все достаточно пистато, но все равно какая-то фуйня...
1/1
В одном из районов Якутии застрелили участкового полицейского.
Как передаёт пресс-служба регионального МВД, минувшей ночью в дежурную часть отдела полиции по Олекминскому району поступило телефонное сообщение о том, что в селе Саныяхтах, расположенном в 260 километрах от Олекминска, произошло убийство участкового уполномоченного капитана полиции.
(C)тырено http://news.rambler.ru/18968831/
quote:
Originally posted by SHaG:
1/1 В одном из районов Якутии застрелили участкового полицейского.Как передаёт пресс-служба регионального МВД, минувшей ночью в дежурную часть отдела полиции по Олекминскому району поступило телефонное сообщение о том, что в селе Саныяхтах, расположенном в 260 километрах от Олекминска, произошло убийство участкового уполномоченного капитана полиции.
(C)тырено http://news.rambler.ru/18968831/
Камрады пишут , в тех регионах есть места, куда без хорошо вооруженной охраны вообще ездить опасно. Тайга, епть
quote:
Originally posted by Вахмур:
Это вы парнокопытное
ПрЭлЭстно.
Вахмур, а вы судя по всему, позиционируете себя с Мортеном Харкетом?
Любопытно, а что общего у вас с ним? Талант, интеллект, внешность или иные качества? Хотя, судя по вашим унылым оскорблениям, вы не просто далеки, но и на разных с ним полюсах.
Но нет предела совершенству, дерзайте, работайте над собой, собственными мыслями. Иначе ваши двойные стандарты и потребность "справедливо" кого то "отп...ь " могут выйти боком, как это случилось с теми, кого вы так рьяно защищаете. Справедливость, знаете ли, имеет свойство рикошетить.
PS Васек спасибки. Побереги патроны, друг )))))
quote:
Originally posted by Вахмур:
Chim, не знаю как насчет обвинений насчет клеветы но во первых здесь форум где высказываются самые разные версии и предположения не имеющие истины в конечной инстанции...
предположения и версии начинаются фразами: "По моему мнению", "могу предположить что", "лично я считаю"
а вот когда вы пишите
quote:Это однозначное утверждение, которое попадает под указанную мной статью УК. И ФИО здесь указывать совсем необязательно. Если человек в суд заявление отнесет, будете потом там доказывать, что вы совсем не его имели ввиду.
статье о нац. ненависти, что собственно здесь явно на все 100%
Но речь даже не о, том что кто-то там действительно пожелает против вас дело возбудить. (Скорее всего никогда такого не будет), а в том, что некоторая часть здешних обитателей привыкла требовать соблюдения закона от всех подряд кроме себя самих. А это как минимум некрасиво.
quote:Никаких прямых оскорблений я не допускаю. Если кто-то самостоятельно примерил на себя фразу о наличии навоза вместо мозгов, то это чисто его проблемы. Тем более, что как раз таки не он имелся ввиду
Но и оскорблять и угрожать участникам данного обсуждения неэтично
А уж где вы угрозы усмотрели от меня исходящие и вовсе одному богу известно. quote:
Originally posted by Вахмур:
Не нужно переносить режим КТО в отдельно взятый подъезд))
Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...
Еще раз. Далеко не всегда все решается цивилизованно.
- Особенно с людьми которые не желают понимать с первого раза.
- Не считают, что они обязаны выполнять законные требования сотрудника полиции.
- И обладают настолько "высоким интеллектом", что даже даже пистолет не является для них достаточным аргументом.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Сходил мужик к соседям, сделал предупреждение, а его не послушали,кто бы мог подумать, жалкая горстка гостей с юга. И тут офицер полиции забыв про ежедневные сводки,вспоминает про пистоль, включает режим неуязвимости( подумаешь десяток противников, мед.-эксперту "уработать" на раз) и нарывается на неприятности. Я вот это увидел, хотя если там был клон Чака Норриса...
Я еще раз напоминаю, что закон просто обязывает его как сотрудника полиции пресекать имеющие место правонарушения не взирая на количество качество и национальность правонарушителей. Это так сказать буква закона
Если подходить по-соседски, то наверное ожидал, что и к нему отнесутся по соседски, и со второго раза поймут без всяких нарядов. Пистолет взял?... ну наверно шестое чувство подсказывало, что пригодится. (и ведь не обмануло)
quote:
Originally posted by chim:
ну наверно шестое чувство подсказывало,
Зашибись с тобой весело, чёж не в гороскоп поглядел?. Лучше было воспользоваться опытом и "моск"-ом.) Так вот и живем, эксперты-ботаники в людей стреляют, ППСники у выпивших из кармана мелочь тырят, а девушки к чистоте расовой крови призывают.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Зашибись с тобой весело, чёж не в гороскоп поглядел?. Лучше было воспользоваться опытом и "моск"-ом.)
Вот у меня большой опыт "подъездных разборок", но даже я предпочитаю думать, что когда я иду разговаривать с соседями - баллончик мне не пригодится даже если я его взял.
А вас всех действительно весело слушать, когда вы заявляете, что "моск" вам подсказывает вызывать наряд полиции по поводу каждого ссущего вам под дверь
Так ему что, и под дверь нассали. Ну тогда это- терроризьм. В.В.Путин завещал мочить в сортирах бандитов этих нехороших...
quote:
Originally posted by ze-bra:
Васек спасибки. Побереги патроны, друг )))))
ок
------------------
- Ой, какой миленький крокодильчик
- Не нужно так, это все-таки моя бывшая
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Так ему что, и под дверь нассали. Ну тогда это- терроризьм. В.В.Путин завещал мочить в сортирах бандитов этих нехороших...
Еще одному сказать больше нечего
В ваших посланиях тоже нет особой смысловой нагрузки, "словно ветры пускаете". БУДЬ МУЖИКОМ, скажи, -"если я нарушу тишину после 23.00,"... стреляй Чапаева(с)Б.Бабочкин.", меня!"Вот допи...мся тут, будем как в просвященной эуропе, жить по законам(хотя тут народ уже на стрелковую подготовку в Солнечный готовится
)
Я еще раз напоминаю, что закон просто обязывает его как сотрудника полиции пресекать имеющие место правонарушения не взирая на количество качество и национальность правонарушителей. Это так сказать буква закона
Про букву закона это вы сильно сказанули!-))
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Вот допи...мся тут, будем как в просвященной эуропе, жить по законам(хотя тут народ уже на стрелковую подготовку в Солнечный готовится
вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...
quote:
Originally posted by Koron080:
вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...
к...обрезанию?
quote:
Originally posted by Koron080:
вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...
Лёша,вас даже на детектор лжи посылать не надо,сознание мутное. Будешь продолжать смотреть телевизор,кончишь как герой этой ветки.
Герой ветки-эстетмен и похоже пишет из психушки...
quote:
Originally posted by кнопочка13:хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)
Простите, уважаемая кнопочка13, не поделитесь чернилами?
quote:
Originally posted by lennox78:
Герой ветки-эстетмен и похоже пишет из психушки...
Диву даюсь, как вы из морга то написать умудрились?
quote:
Originally posted by chim:
Мне вот с соседями часто воевать приходится, и электричество приходилось в щитке вырубать и пару раз даже обещал, что наряд вызову и заявление напишу. Но не сделал ни разу, потому как соседи, и с ними дальше жить. И поэтому не став вызывать для соседей наряд полковник поступил в общем то по человечески. Итак после обещанных пяти минут прошло 40. Шум усиливался. Начинаются откровенные пьяные оры, а может и даже звуки падающей мебели. Полковник снимает со лба мокрое полотенце и говорит жене - попробую еще раз поговорить. Жена говорит -будь осторожнее. (моя всегда так говорила) и полковник прихватывает травмат (я баллончик прихватывал, правда с соседями до применения не доходило). Далее полковник вновь стучится в дверь и вместо разговора сразу начинается драка (с пьяным сплошь и рядом бывает). Для отражения нападения полковник вынужден вытащить оружие, которое скорее всего ему и привести в боевое положение толком не дали. Далее в процессе борьбы беспорядочная стрельба
Вот читаю изредка тему и ну не могу понять - почему гражданские навешивают на себя эту ситуацию. Вам полицию соседям вызывать западло, а полковнику марать руки об быдло гражданское "западло" и Ваше "Мне с ними ещЁ жить" для полковника "по-барабану". То, что он полковник полиции - ключевое значение. Так же поэтому и национальная подоплека невтемна, хоть и пытаются еЁ тут разогнать. Суть вопроса в том, что "полковник застрилил кого-то кто шумел (кавказцев, гопников, алкашей и тд)", а не в том, что "кто-то застрелил кавказцев по нацпризнаку". Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.
quote:
Originally posted by golova:Вот читаю изредка тему и ну не могу понять - почему гражданские навешивают на себя эту ситуацию. Вам полицию соседям вызывать западло, а полковнику марать руки об быдло гражданское "западло" и Ваше "Мне с ними ещЁ жить" для полковника "по-барабану". То, что он полковник полиции - ключевое значение. Так же поэтому и национальная подоплека невтемна, хоть и пытаются еЁ тут разогнать. Суть вопроса в том, что "полковник застрилил кого-то кто шумел (кавказцев, гопников, алкашей и тд)", а не в том, что "кто-то застрелил кавказцев по нацпризнаку". Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.
Что сказать то хотели?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что сказать то хотели?
А что не понятно из сказанного?
quote:
Originally posted by golova:
А что не понятно из сказанного?
За полковника или против?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
За полковника или против?
У меня не достаточно информации, чтобы быть однозначно "За" или "Против", у кого есть, тот пусть и судит. Другое дело - некоторые жеж "нефтемаш" приплетают к теме, о том и выссказался.
жесть, нас загнали в шаткие картонные коробки, если не взорвут так мы сами друг друга перестреляем из оружия "самообороны" после очередной синьки.
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
В ваших посланиях тоже нет особой смысловой нагрузки,
Без общих слов обойдемся? Где конкретно вы смысловой нагрузки не уловили?
quote:
Originally posted by golova:
А что не понятно из сказанного?
Я тоже не понял. Чувствую, что верно но понять в чем не могу (с)
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Диву даюсь, как вы из морга то написать умудрились?
Ну пернул в лужу в очередной раз... Это так вы свое эстетическое эго удовлетворяете?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Про букву закона это вы сильно сказанули!-))[/B]
Что конкретно не устроило? П..ть не мешки ворочать
quote:
Originally posted by chim:
П..ть не мешки ворочать
я это 17 апреля говорилquote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
я это 17 апреля говорил
На вопрос не оветили, значит самому сеьебе говорили?
Пизд..те и дальше а я более важными делами займусь, пока суть, да дело!
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
я это 17 апреля говорил
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Виноград:
Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
П..ть не мешки ворочать :-D
Применительно к контексту, просто охренительное по глубине замечание
Я б и вспоминать в таком ключе постыдился quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Пизд..те и дальше а я более важными делами займусь, пока суть, да дело!
Какой источник разума погас!
Какое сердце биться перестало... (с): D 
quote:
Originally posted by chim:Какой источник разума погас!
Какое сердце биться перестало... (с): D
И битвою мать Россия спасена! И биться сердце перестало!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:И битвою мать Россия спасена! И биться сердце перестало!
Ограниченное сознание сарказм восприять не в силах
quote:
Originally posted by golova:
Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.
Никак нет! Может. Иду к соседям (не к зверям, ни к монстрам, ни к террористам, ни к наркоторговцам) причем после предварительной миролюбивой беседы с обещанием прекратить шум в ближайшее время Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем. Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)
[QUOTE]Originally posted by chim:
Ограниченное сознание сарказм восприять не в силах [/QUOTE
Оно и заметно! Так что копите силенки!
Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем. Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)[/B][/QUOTE]
А кто вам тут свои фантазии и домыслы писать позволил? Почему то мои домыслы вам не понравились, а ваши значит гуд?
Азерботу покрошил!? Премию за каждый добытый скальп. И выговор, за то что помещение полностью не зачистил.
Надеюсь, что скоро настанет время, когда на отстрел таких "соседей" будут выдавать лицензию.
P/S посчастливилось так, что прямо в соседнем доме расположился чурбан-магазин который торгует круглосуточно и всем. Особенно летом часто ночью приезжают такчи с ахалай-махалай на полную громкость. Делать замечания!? Много чести! Жду 15 минут и начинаю скидывать кирпичи на тазы под покровом ночи, пару раз делал вылазки. Ближайшую опорку убрали ещё до переатестации.
quote:
Originally posted by chim:
Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)
Вот поэтому я в целом "За" разрешение оружия в развитых странах и против разрешения в России. Не понимют у нас многие, что "самозащита" огнестрельным оружием - последняя мера, когда нет ни возможности вызвать наряд, ни времени на вызов и приезд наряда. У нас жеж каждый герой, а пушка - козырной туз в штанах, который в "безоружной" ситуации надо козырно вытащить. Поперестреляет у нас народ друг друга. У полковника были и время и возможность, его как минимум не убивали, даже синяки придЁтся освидетельствовать и доказывать, если они есть, а не одни там тапочки потеряные или что там...
quote:
Originally posted by chim:
Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем.
БерЁшь ствол, берЁшь на себя дополнительную ответственность. Со стволом меняется и твое поведение, и поведение окружающих и ситуация в целом. У тебя при этом больше "власти" супротив других, но и больше ответственности. Потому никакого - "Я взял ствол на всякий пожарный как и презерватив в надежде мирно пообщаться и возможно кого-нить еще по пути вы@бать" не может быть. Взял пушку - должен контролировать ситуацию, суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего, это какбэ не презерватив.
quote:
Originally posted by golova:
Взял пушку - должен контролировать ситуацию, суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего,
суд решит... голова что бы думать, нет причин не доставай, достал ствол-стреляй...
golova прав, только многие травмат за оружие не считают, как показывает практика -зря
я травму за оружие не считаю
и даже гладкоствол за оружие не считаю
получил лицензию на четвёртый нарезной карабин......
------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.
quote:
Originally posted by В@сёк:
я травму за оружие не считаю
и даже гладкоствол за оружие не считаю
а закон что по этому поводу думает?)
ЗоОпарк считает это недоразумение под козьи какашки оружием
------------------
И если я сбрасываю 10 звонков в 7 утра, это значит, что я сплю, а не трахаюсь.
Хотя польстили, конечно, польстили.
quote:
Originally posted by В@сёк:
ЗоОпарк считает это недоразумение под козьи какашки оружием
ну смотря,как его применять.гематомы и ушибы от них очень даже неслабые получаются
quote:
Originally posted by golova:
[B]
У полковника были и время и возможность, его как минимум не убивали,
Сведения откуда такие? Ссылки на источник информации? Или вы там были и все видели? Тогда почему до сих пор в полиции свидетельские показания не дали?
quote:
даже синяки придЁтся освидетельствовать и доказывать, если они есть,
Так и козе понятно, что придется. Думаю, что на 80% жизнь фигуранта именно из этого и состоит сейчас.
quote:
БерЁшь ствол, берЁшь на себя дополнительную ответственность. Со стволом меняется и твое поведение, и поведение окружающих и ситуация в целом.
Полностью согласен.
quote:
Потому никакого - "Я взял ствол на всякий пожарный как и презерватив в надежде мирно пообщаться и возможно кого-нить еще по пути вы@бать" не может быть.
Почему не может быть то!? Объяснте ,наконец, аргументировано?! И зачем тогда вообще оружие если не брать его с собой в неоднозначной ситуации?
quote:
Взял пушку - должен контролировать ситуацию,
Далеко не всякую ситуацию и далеко не всегда удается держать под контролем. И выбор в таких ситуациях хоть и не простой но есть. Если у тебя есть оружие - ты в доли секунды должен решить применять ли тебе его, рискуя свободой, но при этом остаться живым и здоровым, или не применять и остатся свободным, но слегка мертвым или покалеченным.
А вот если ствола у тебя нет, то и выбора нет. Вышла ситуация из под контроля стал трупом или калекой.
Можно ли на 100% избежать таких ситуаций в жизни? Безусловно - запереться в бункере на глубине пары километров желательно где нибудь в Гренландии, и до последних дней своих носа не показывать наружу.
quote:
суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего,
Что, собственно, в данном случае мы и имеем.
Еще раз изложу свою позицию. Для однозначного оправдания или обвинения полковника данных, котырыми мы располагаем абсолютно недостаточно. Есть понятие презумпции невиновности, и такое понятие как клевета. Поэтому до появления новых данных, (а еще лучше до решения суда) утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват, как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.
chim +
утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват,как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.
Утверждать обратное равноценно!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват,как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.
Утверждать обратное равноценно!
Что именно "обратное"?
quote:
Originally posted by chim:
Для однозначного оправдания или обвинения полковника данных, котырыми мы располагаем абсолютно недостаточно.
Ну уж на абсолютно, а просто - не достаточно, о чем написал выше. Тем не менее некоторые предположения можно сделать.
quote:
Originally posted by chim:
Сведения откуда такие? Ссылки на источник информации? Или вы там были и все видели? Тогда почему до сих пор в полиции свидетельские показания не дали?
Кавказцы - взрослые уже люди, отмечающие праздник(похоже что ДР ребенка) у себя дома. Такие с очень большой вероятностью так не убивают - в праздник, у себя дома, соседа за просьбу вести себя потише. Да и дело бы изначально полицией жеж "трубилось" совсем с другой темой. Люлей могут навешать, в лес вывезти и тд - но убивать дома и в праздник... Потому и время было и возможность была и наряд бы за 5-10 минут приехал к "своему".
quote:
Originally posted by chim:
Почему не может быть то!? Объяснте ,наконец, аргументировано?! И зачем тогда вообще оружие если не брать его с собой в неоднозначной ситуации?
Потому что человек, вернувшийся и взявший пушку "на беседу" идет поговорить "мирно, а в случае чего и по-боевому с применением этой пушки", а не просто "мирно, а пушка карман просто подавит, чтоб ветром не сдуло". Разница в умысле. Он бы нож взял бы еще или арматурину - поговорить мирно с соседями, вдруг перепились))), потом бы объяснял что "белая миротворная овечка".
МоЁ видение такое: одни вели себя через чур громко и разгульно несколько при@уев, и неплохо бы было их успокоить, другой решил с травмата пострелять, естественно без умысла убивать, стчение обстоятельств привело к убийству. Фактически к моему слжалению 2 загубленые жизни и 2 семьи без отцов/мужей. Но дерьмо в жизни случается, что поделать...
Был бы умысел-взял бы тогда уж боевой табельный, а не оружие самообороны.
Не конкретно по теме...наводит на мысль...
Система во всей красе:
Ворваться в чужое жильё - премия
Пострелять в народ - награда
Перемазать (на форуме) чёрное в белое - повышение.
С другой стороны "южные" "туристы", без своих семей, ещё тот подарок.
quote:
Originally posted by chim:Что именно "обратное"?
Что полковник совершил убийство в рамках закона ( самообороны) Это всего лишь ваши догадки и предположения!