Ижевские события и новости

Удмуртский полицейский расстрелял соседей

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:58

quote:
Originally posted by chim:

Еще раз: Люди защищавшие отечество по вашему убийцы?


Еще раз этот мент не отечество тут защищал!

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:02

Убил - значит убийца, точка!
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:04

Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?
chim 30-04-2013 23:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Удмуртский полицейский расстрелял соседей
Вы уж тогда на журналистов бочку накатывайте, что дезу тут понимаешь ли пишут!

Журналисты у нас бывает пишут разное. Но здесь как раз таки они проявляют 100% профессионализм.

Установлено, что сотрудник полиции в ходе конфликта с соседями, в подъезде дома, применил зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, в результате чего один человек погиб и один получил ранение

Т.е. излагают голые факты, в отличие от ваших голословных предположений кто и кому ломился.

chim 30-04-2013 23:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот честно я бы не хотел быть Убийцей, пусть даже с большой буквы! Пусть Всевышний решает, кому когда с ним стрелку забивать !


Т.е. ожидать от вас, что вы вступитесь... Ну фиг с ним, я уж про Родину промолчу. Ее то и так ясно что вы защищать не пойдете ни при каких условиях.

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?

amid62 30-04-2013 23:13

Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
quote:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?

Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.
chim 30-04-2013 23:15

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?

Меня это устроит, если эту точку зрения разделит суд.
Пока же для меня это человек убивший другого человека при невыясненных (пока) обстоятельствах.

chim 30-04-2013 23:18

quote:
Originally posted by amid62:
Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.

Я этому "любителю законов" уже раз десять сказал, что если требуешь их соблюдения от других, то изволь и сам их соблюдать. Он меня упорно слышать не хочет. А потом обижается, когда я про его извилины вспоминаю

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:22

quote:
Originally posted by amid62:
Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.

А с чего вы решили, что это я о полковнике? Это так к слову вообще!

chim 30-04-2013 23:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Еще раз этот мент не отечество тут защищал!


Есть еще масса примеров, когда лишая человека жизни человек не становится убийцей. Например, когда он просто отстаивает свою или чужую жизнь или здоровье от нападения, которое им угрожает. Что вполне могло иметь место в этом случае.

chim 30-04-2013 23:28

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А с чего вы решили, что это я о полковнике? Это так к слову вообще!


Изворотлив, аки гад ползучий Это тоже к слову

Хотя три идущих подряд ваших поста для любого эксперта не оставят сомнений о ком идет речь :

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Еще раз этот мент не отечество тут защищал!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убил - значит убийца, точка!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:28

quote:
Originally posted by chim:

Меня это устроит, если эту точку зрения разделит суд.
Пока же для меня это человек убивший другого человека при невыясненных (пока) обстоятельствах.


Ну, а я вам что говорю? Я разве против того что вы сказали отнюдь! Есть суд ему и решать! А высказывать свои мысли пусть и в слух у нас не запрещено! Демократия вроде как на дворе, ВВ Путин так сказал!
Хотя и ваше высказывание под клевету можно интерпретировать!
Вы же лично не видели что именно он их убил? А чего тогда вердикт по тому, что на заборе написано выносите?

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:31

А вы знаете, ведь я тоже убийца, помню как то таракана в подъезде убил!
И вы кстати тоже убийца выходит! И все мы убийцы!
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:34

quote:
Originally posted by chim:
[B][/B]

Я может это о вас писал? Мы же с вами дискутировали то!

chim 30-04-2013 23:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну, а я вам что говорю? Я разве против того что вы сказали отнюдь! Есть суд ему и решать! А высказывать свои мысли пусть и в слух у нас не запрещено! Демократия вроде как на дворе, ВВ Путин так сказал!
Хотя и ваше высказывание под клевету можно интерпретировать!
Вы же лично не видели что именно он их убил? А чего тогда вердикт по тому, что на заборе написано выносите?


Путин, сказал, что демократия у нас в рамках действующего законодательства, и нарушать закон у нас не позволено никому
Факт того, что человек погиб от руки фигуранта никем не оспаривается. Оглашение доказанных фактов клеветой не является.

А вот обвинение человека в совершении преступления без решения суда прямой состав клеветы, причем еще и с отягчающими т.к. совершена с использованием СМИ.

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:35

Изворотлив, аки гад ползучий Это тоже к слову
Спасибо за комплимент однако!
chim 30-04-2013 23:48

quote:
Originally posted by nv159:

Убийство - всегда убийство, всегда лишение жизни. По крайней мере в понятиях русского языка во всех толковых словарях. Квалифицироваться убийство может по разным статьям УК. От этого зависит накажут или наградят убийцу.

Вы, уважаемый, в те словари, о которых говорите, хоть заглядывали?

УБИЙЦА, убийцы, муж. и жен. - Человек, убивший, преступно умертвивший кого-нибудь. (c)Словарь Ушакова

убийца -ы, м. и ж.
Преступник, совершивший убийство. (c) Малый академический словарь

Иными словами убийство - это не просто лишение человека жизни, а именно преступное лишение. Разницу уловили?

brigada8-5 30-04-2013 23:49

Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгенологом, что-бы не брать на себя ответственность?
Игорь_888 30-04-2013 23:52

Надеюсь судить его, если будет суд, будет суд присяжных и на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
brigada8-5 30-04-2013 23:56

quote:
выйдет из зала суда оправданным!!!!!!

я тож уверен
chim 01-05-2013 12:00

quote:
Originally posted by brigada8-5:
Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгелологом, что-бы не брать на себя ответственность?

Я вот тоже пытался его об этом спросить:

quote:
Т.е. ожидать от вас, что вы вступитесь... Ну фиг с ним, я уж про Родину промолчу. Ее то и так ясно что вы защищать не пойдете ни при каких условиях.

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?


Но ответа не дождался. А молчание как известно....

Игорь_888 01-05-2013 12:04

quote:
Originally posted by chim:

Но ответа не дождался. А молчание как известно....


Видимо он согласен

brigada8-5 01-05-2013 12:06

2chim: пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:05

Да спал я дебилы!
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:12

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?
Зачем же по себе то всех судить?
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:17

на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
А я не уверен! Это форум, но он чем то напоминает суд присяжных! И если среди присяжных вдруг окажутся земляки убитого, то они явно за полковника не встанут! У вас свое мнение у меня свое и не надо его навязывать окружающим! Высказался - молодец! А если все так начнут решать свои проблемы? Не нравишься ты мне что то, получай пулю! Этак мы все друг друга перестреляем!
nv159 01-05-2013 07:18

quote:
Вы, уважаемый, в те словари, о которых говорите, хоть заглядывали?

УБИЙЦА, убийцы, муж. и жен. - Человек, убивший, преступно умертвивший кого-нибудь. (c)Словарь Ушакова

убийца -ы, м. и ж.
Преступник, совершивший убийство. (c) Малый академический словарь

Иными словами убийство - это не просто лишение человека жизни, а именно преступное лишение. Разницу уловили?



Примеры какие- то не толковые, приведите уже и определение убийства. Если лишение жизни не убийство, то что это?
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:19

Но ответа не дождался. А молчание как известно....
Ответа тоже не дождался видимо со всем согласен! Адью! Ухожу!
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:22

quote:
Originally posted by brigada8-5:
Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгенологом, что-бы не брать на себя ответственность?

А вы доктор давно убийства практикуете? Еще раз, полковник в тапочках не солдат на войне!

nv159 01-05-2013 07:30

quote:
на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
А я не уверен! Это форум, но он чем то напоминает суд присяжных! И если среди присяжных вдруг окажутся земляки убитого, то они явно за полковника не встанут! У вас свое мнение у меня свое и не надо его навязывать окружающим! Высказался - молодец! А если все так начнут решать свои проблемы? Не нравишься ты мне что то, получай пулю! Этак мы все друг друга перестреляем!


Земляки убитого тоже не ангелы. Сейчас как-то поутихли, а в 90-е приподнявшиеся гости с юга любили похамить. Не раз видел такое. Вполне возможно как раз южных гостей давно уже надо было на зону отправить. И знал полицейский с кем столкнулся. Может южане от уверенности в собственной безнаказанности просчитались и нарвались.
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:45

quote:
Originally posted by nv159:

Земляки убитого тоже не ангелы. Сейчас как-то поутихли, а в 90-е приподнявшиеся гости с юга любили похамить. Не раз видел такое. Вполне возможно как раз южных гостей давно уже надо было на зону отправить. И знал полицейский с кем столкнулся. Может южане от уверенности в собственной безнаказанности просчитались и нарвались.

Скорее всего, все возможно, но и отправляли бы на зону, а убивать то зачем? Вызвал бы наряд инкогнито, чем в такое дерьмо влазить!

Эстэтмэн67 01-05-2013 07:50

Сейчас, даже если и не посадят, доживать свои дни в вечном страхе, что придут кровники и поквитаются, зачем? Я понимаю если бы полковник возвращался скажем с работы домой и в подъезде на него напали эти самые друзья с юга то он был бы в праве применить травмат, а так не уверен!
SHaG 01-05-2013 09:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вызвал бы наряд инкогнито



это как?
Анонимный звонок в ФСБ
- "Да, гражданин Петров, мы Вас слушаем" )))
и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

доживать свои дни в вечном страхе, что придут кровники и поквитаются



вот это вряд ли, что в душе твориться- вопрос.
В@сёк 01-05-2013 10:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Адью! Ухожу!





надеюсь, это не пустая угроза

------------------
Я как кoтенок... Косяков много, а убить жалко!

chim 01-05-2013 10:26

quote:
Originally posted by nv159:

Примеры какие- то не толковые, приведите уже и определение убийства. Если лишение жизни не убийство, то что это?

Легко!

УБИЙСТВО, убийства, ср. Действие по гл. убить в 1 знач. - убивать, преступное лишение жизни кого-нибудь. Убийство с целью ограбления. Умышленное убийство. Злодейское убийство. (с)Словарь Ушакова

Еще раз. Убийство это не просто лишение жизни, а именно ПРЕСТУПНОЕ лишение. Поэтому солдат на войне не убийца, если конечно он не вырезает мирных граждан. Человек защищающий свою или чужую жизнь (здоровье) от нападения опасного для оных, и убивший при этом нападающего(-их) тоже не убийца

chim 01-05-2013 10:32

quote:
Originally posted by SHaG:

и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.


Ой не тому человеку вы это объясняете. Не поймет он вас. Ясно же это уже давно. Я его прямо спросил, что он будет делать в случае если будет угроза его чести. Вместо прямого ответа получил отмазу на уровне детского сада, которая автору видимо очень остроумной кажется
Октябрь75 01-05-2013 11:38

вот тут о мужиках хорошо написано http://www.rulife.ru/mode/article/1116
SHaG 01-05-2013 14:32

quote:
Originally posted by Октябрь75:

хорошо написано



чёт букв много, потом прочту.. седня отдыхать нуна))) ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !!!! берегите себя и близких
ННИ 01-05-2013 14:47

и не шумите после 23-00
LopshoPe'dun 01-05-2013 15:21

quote:
Originally posted by Октябрь75:
вот тут о мужиках хорошо написано http://www.rulife.ru/mode/article/1116

хороша статья
-"Кстати о милиции и прочих <силовиках>. Они укомплектованы, как правило, мужиками. То есть людьми трусливыми, покорными и лояльными. Они способны на любую жестокость, но в основном по отношению к таким же, как они, мужикам. Мужики друг друга презирают, а солидарность им неведома."

Эстэтмэн67 01-05-2013 16:09

quote:
Originally posted by ННИ:
и не шумите после 23-00

Ага! А то смотрите у меня, я травмат думаете зря, что ли купил!

lennox78 01-05-2013 18:17

Конечно,зря. Если только пулю в лоб себе пустить...
Эстэтмэн67 01-05-2013 18:28

quote:
Originally posted by lennox78:
Конечно,зря. Если только пулю в лоб себе пустить...

Не волнуйтесь вы так(хотя как знать), я найду ему лучшее применение!

Эстэтмэн67 01-05-2013 18:31

и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.
Что из решения этих проблем получается вы удостоверились наглядно! Шум то оказывается и не проблема был вовсе в сравнении с теперешней! Как дети малые ей Богу: Я САМ, АГУША!
Эстэтмэн67 01-05-2013 18:35

quote:
Originally posted by Игорь_888:
Надеюсь судить его, если будет суд, будет суд присяжных и на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!

А вы не находите, что это можно расценивать, как клевету и это ни чем не лучше, если бы я к примеру написал, что его посадят на 150%.

В@сёк 01-05-2013 18:45

Мужик сказал:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Адью! Ухожу!


мужик сделал

а если мужик не сделал, значит, мужик пошутил

.....а может, это был и не мужик


------------------
она: как на личном фронте?
он: много ваших полегло

Эстэтмэн67 01-05-2013 18:49

quote:
Originally posted by В@сёк:
Мужик сказал: мужик сделал

а если мужик не сделал, значит, мужик пошутил

.....а может, это был и не мужик



Сказал ухожу, значит ухожу! Сходил на митинг поарал и вернулся, в чем проблема музык?

В@сёк 01-05-2013 19:01

мужики в поле пашут

у тебя проблема в том, что за слова свои не отвечаешь


------------------
Мужики говорят: "Пьяная девушка своей пи*де не хозяйка".
Как будто пьяный мужик своему х*ю великий командир

Эстэтмэн67 01-05-2013 19:05

quote:
Originally posted by В@сёк:
мужики в поле пашут

у тебя проблема в том, что за слова свои не отвечаешь



Чем ответ не устроил?

Эстэтмэн67 01-05-2013 19:06

Где вы видели, что я написал ухожу НАВСЕГДА?
В@сёк 01-05-2013 20:26

да ладно, мы всё поняли

ДимонуБригаде верю....

------------------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!

brigada8-5 01-05-2013 20:39

quote:
ДимонуБригаде верю....

?
В@сёк 01-05-2013 20:43

quote:
Originally posted by brigada8-5:

пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....



------------------
Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.

Эстэтмэн67 01-05-2013 20:48

Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.
Че все еще не дал? Ты уже три года просишь!
Эстэтмэн67 01-05-2013 20:49

пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....
Мне на таких коллек тоже пох!
Эстэтмэн67 01-05-2013 20:51

Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам, так что всякого повидал, если что!
brigada8-5 01-05-2013 20:58

quote:
Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам,

года и бригады в студию!
nv159 01-05-2013 21:06

quote:
Легко!

УБИЙСТВО, убийства, ср. Действие по гл. убить в 1 знач. - убивать, преступное лишение жизни кого-нибудь. Убийство с целью ограбления. Умышленное убийство. Злодейское убийство. (с)Словарь Ушакова

Еще раз. Убийство это не просто лишение жизни, а именно ПРЕСТУПНОЕ лишение. Поэтому солдат на войне не убийца, если конечно он не вырезает мирных граждан. Человек защищающий свою или чужую жизнь (здоровье) от нападения опасного для оных, и убивший при этом нападающего(-их) тоже не убийца



Тогда как называется по русски не преступное лишение жизни. Темно однако все у вас, солдат совершает на войне именно умышленное убийство, он имеет умысел убить, подготавливает убийство и осознанно совершает убийство. С чего вдруг он не убийца? Другое дело, что государство освобождает его от ответственности за данное убийство, не считает убийство на войне преступлением. Или, по вашему, все книжки про войны надо переписывать и слово убийство везде надо вымарать?
brigada8-5 01-05-2013 21:16

О! ещё один толераст
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:21

quote:
Originally posted by brigada8-5:
О! ещё один толераст

А вам бы все только крови хотелось!

brigada8-5 01-05-2013 21:22

2Эстэтмэн67 : ты не трынди, а на вопрос отвечай...
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам, так что всякого повидал, если что!

6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

Эстэтмэн67 01-05-2013 21:27

И на автодорожки ездили и на убийства и на изнасилования по лесам шастали, потерпевшую сначала искали а потом на носилках через пень колоду в натуре тащили!
brigada8-5 01-05-2013 21:32

quote:
6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:35

quote:
Originally posted by brigada8-5:

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...

отмороженных и тогда хватало!

В@сёк 01-05-2013 21:46

да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп

------------------
- Камень. Ножницы. Бумага. <BR>- Сиськи.<BR>- Ты выиграла...

Эстэтмэн67 01-05-2013 21:50

quote:
Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп


Ну это слава Богу не ты решаешь!

LopshoPe'dun 01-05-2013 21:53

Чёта я парни ни как догнать не могу, если соседи "неруские" после 23.00 шумят, то после первого устного предупреждения нужно иттить их наглухо валить. С удмуртами-татарами и остальными русскими только "на кулачках"? Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить в виде ксивы в спортивных штанах?
В@сёк 01-05-2013 21:59

*Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?
я пробовал
с пустыми руками меня бы просто смели, как пустую бутылку
а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся

шакалы......

------------------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!

LopshoPe'dun 01-05-2013 22:13

quote:
Originally posted by В@сёк:

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?



Дык и десяток пьяных ......(кого хошь впиши) тоже сметут. Я как и ты не Сигал, в одиночку войну вести. Полицай попробовал, результат известен.
quote:
Originally posted by В@сёк:

а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся



ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html
Эстэтмэн67 01-05-2013 22:27

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html

Даже случайный грибник в глухом лесу с хлеборезом и то малоприятная встреча! Мало ли грибы не поделят!-))

ssv69 01-05-2013 22:28

Ксива в спортивных штанах повышает мужицкую силу мужика.
Убийство с ксивой не убийство , а растрел.
Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.
brigada8-5 01-05-2013 23:25

quote:
Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.


.....
chim 01-05-2013 23:25

quote:
Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп


Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.

Плазар 02-05-2013 01:22

quote:
Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.


а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования. но учитывая скудность информации и практически нулевое освещение дела в официальных источниках, его скорее всего по тихому замнут.
в багдаде должно быть все спокойно!
а неадекваты тут многие, и без разницы, это аффелированные с мвд форумчане, требующие наградить и повысить подполковника, а не то и выдавать лицензии на отстрел, или просто мирные обыватели, назойливо негодующие, как это можно убить и отмазаться?
про националистически настроенных азероненавистников и вовсе умолчим..
но все сходятся в одном - решать должен суд. но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.

chim 02-05-2013 02:07

quote:
Originally posted by Плазар:

но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.


Это вот это по вашему "мнение"? :

quote:
Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.

Ну а мое мнение "отличное от толпы", что подобные высказывания и есть полный неадекват, а темы, которые хотя бы на 40% начинают состоять из подобных "мнений" следует закрывать, как не несущие смысловой нагрузки.

chim 02-05-2013 02:10

quote:
Originally posted by Плазар:

а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования.


Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее...

nv159 02-05-2013 06:42

quote:
Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее..

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит. Если таких вещей не обсуждать, то еще хуже будет. Оказывается есть люди, которые в лесу боятся кого нибудь встретить. С детства в лесу никого не боялся, а теперь задумался, встретишь такого перепуганного, и что он может натворить со страху. А может и соседи со страху бросились на полицейского, или он стрелял со страху. Лучше наверное договориться, чем в страхе шарахаться друг от друга, да еще и стрелять.
chim 02-05-2013 07:44

quote:
Originally posted by nv159:

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит.

Народная мудрость гласит - худой мир, лучше доброй ссоры. И это правильно.
Однако к сожалению бывают ситуации когда даже худой мир не удается сохранить, когда договариваться уже некогда и приходится просто защищаться. И тут каждый решает сам за себя. Кто-то сдается и подставляет другую щеку, кто-то имеет смелость защитить себя и других с риском лишиться свободы.

Как было в обсуждаемом случае? Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично. И уж точно абсолютно некрасиво говорить о законе и справедливости, при этом нарушая закон самому. (Это я про обвинения в убийстве без решения суда)

Эстэтмэн67 02-05-2013 07:50

quote:
Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.


Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?

chim 02-05-2013 07:53

quote:
Originally posted by nv159:

Или, по вашему, все книжки про войны надо переписывать и слово убийство везде надо вымарать?

Ну-ка процитируйте мне хоть одну книжку про войну где нашего солдата называют убийцей? Или говорят, что он "совершил убийство врага ".


Эстэтмэн67 02-05-2013 07:59

Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично.
Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?
chim 02-05-2013 08:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?


Вам уже давно сказать нечего по существу. "Пыжитесь" - очень верно было сказано

Даже как выглядит фигурант не знаю. Просто не люблю когда при мне упавшего толпа ногами пинает и не прохожу мимо, даже если это сулит неприятности.

chim 02-05-2013 08:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?

Потому что высказывая такое мнение я не обвиняю человека в преступлении которого он возможно не совершал. Разницу с вашей клеветой чувствуете?

То что вы считаете (причем непонятно на чем основываясь), что человек виновен и совершил убийство не дает вам права озвучивать публично это мнение до решения суда. Если даже ваши моральные устои позволяют это делать, то Закон это прямо запрещает.

Эстэтмэн67 02-05-2013 08:32

Закон это прямо запрещает.
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!
chim 02-05-2013 08:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.

Эстэтмэн67 02-05-2013 09:37

quote:
Originally posted by chim:

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.


Я так же рад за вас, что вы больше не будете выгораживать подозреваемого, до решения суда!

Эстэтмэн67 02-05-2013 09:40

Я высказал свое мнение, вы высказали свое, все услышаны, решать теперь суду!
А то как говорится: индюк тоже думал, да в суД попал!(это фраза запатентована мной)
ze-bra 02-05-2013 12:20

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?



Сказать?
Полковник -"свой ", азер - "чужой ". И что? Мне должно быть стыдно за то, что не считаю всех людей братьями ? Нисколько! Более того, лишена толстовского милосердия и делю реальность на "своих " и "чужих ". По разным признакам и национальным в том числе. Обзовете меня "нациком"? Да хоть трижды, валяйте! А я скажу -обостренное чувство национального самосознания, память на генном уровне своего рода и племени, обостренное чувство "своих ".
И не важно, что полковник. Будь на его месте дворник Иванов или сантехник Сидоров, ничего бы не изменилось, потому как и они "свои ".
К чужим нет вражды, к ним нейтралитет. Но до поры, до времени, пока не затронуты интересы "своих ", тогда либо вражда, либо война.
И мне приятно, что я не одинока в своих рассуждениях, и на этом форуме есть люди, которых я могу назвать "свои ", и что принцип - "что бы не случилось, "своих " не сдают, не предают, не бросают ", - близок не только мне.
И если понадобиться, вместе с Tanchik2009 пойдем на "кипишь ", может и Васька с собой возьмем.
А вы Эстетмэн, сидите и готовьте речь для Всевышнего, вы же не знаете, когда он "стрелку вам забьет ". Хотя, вы как праведник, считаете фразу -" никого не убивал, всегда соблюдал закон " - вполне достаточной.
Ладно, не буду дальше развивать эту тему.
Порекомндую лишь посмотреть фильм "Небесный суд ". Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский и сам фильм чудный.
А начинается он с вопроса- " где заканчивается рефлекс, по которому мы можем убить комара и где начинается убийство? "
Рекомендую.
В@сёк 02-05-2013 13:27

зёбра, а ты - умная!
я тебя почти любою....

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

SHaG 02-05-2013 13:50

quote:
Originally posted by chim:

до вынесения приговора буду считать



quote:
Originally posted by ze-bra:

Порекомндую посмотреть фильм "Небесный суд "



еще и "12" Михалкова.. ну что б и нацирнальный контекст потдатть)))))
SHaG 02-05-2013 13:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!



что мал, что стар...
Пользователь 02-05-2013 14:29

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=
можно ли из травмики стрелять по айзерам после 23-00 или нет.
И нужно ли по ним выпускать полную обойму.

SHaG 02-05-2013 14:39

quote:
Originally posted by Пользователь:

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=



каждые 3 страницы появляется эта умая, главная и правильная мысль но... форум живет дальше))_)))
мучачо 02-05-2013 15:01

вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.никого не защищая.ни от кого не защищаясь.и опять шибанутое "общество" его осудит.ты же мент!!!разберись!!!и опять будут срать:что за милиция у нас такая...в большинстве стран полицейский лицо неприкосновенное.а у нас свои же соседи задавят.за азером тут кто то закрепил уже право на кровную месть.это нормально?всех благ этому индивидуму.знатоку жизни.и тем кто орет что мент убийца.не защищаю ни мента ни азеров.пора понять что с кулаками на соседа в 2 пьяных рыла не лезут.и после всего произошедшего их же родные несут полную чушь.насчет обстоятельств дела.это уже ложные свид показания.и это уголовно наказуемо.и как быть с тем что семью полицейского пришлось ментам охранять от родственников другой стороны?их угрозы это тоже уголовщина.
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:23

Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский
Мне они не симпатичны почему то!
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:28

Мнение разделилось фифти фифти! Присяжным и суду тяжко придется однако! Я им не завидую!
мучачо 02-05-2013 16:45

лишь бы бзднуть?
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:48

вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.
А вы что, уже знаете, что осудят? лишь бы бзднуть!
мучачо 02-05-2013 16:56

я про осуждение и не говорил.у вас весна?