и что тут "фантастического"?
quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?
Это ваши фантазии не более того! Вас же там не стояло!
вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..
quote:
Originally posted by ShokolaDniCz@:
вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..
Гы... вы удивитесь наверное, но при каждом назначении на вышестоящую должность сотрудники проходят комиссию в ЦПД (центр психологической диагностики) в которую входит тестирование из почти 500 вопросов, различные психологические тесты, и собеседование с психологом и даже психиатором причем достаточно серьезные. На некоторые должности и детектор лжи приходится проходить.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вы опять бредите? Где вы мои домыслы тут увидели? У вас буйная фантазия!
Вот здесь, например:
quote:
1. [B]вернулся после первого визита с оружием. это может быть рассмотрено судом как умысел на применение. к томуже не вызвал наряд ппс, имеющих специальное оборудование для определения уровня шума и специальные навыки для утихомирования буйных граждан.
2. не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, в отличии от потерпевших, показания которых априори будут иными. тем более учитывая количество "свидетелей" со стороны потерпевших, их показания более весомые, ведь у подполковника личная заинтересованность в оправдании своих поступков, и широкий спектр связей и инструментов для самооправдания. про лжесвидетельствования не надо писать - им могут следовать как истец, так и ответчик.3. подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, как прописано в законе о полиции, не раз тут процитированном.
Откуда вы взяли сведения о том что вы написали и, то что я выделил жирным шрифтом лично мне(как впрочем, думаю, и большинству форумчан)абсолютно неясно. Так что, чем хамить от недостатка аргументов, лучше обратите внимание на свою бурную фантазию
Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,
Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи 
quote:
Originally posted by chim:Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи
А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!
Еще раз прошу прощения. Просмотрел все 12 страниц темы. Прямого передергивания фактов с вашей стороны не нашел. Так... Провокационные высказывания общего плана не более того. Вроде последнего
полковник молодец,так с этими безпредельщиками и надо. а то что тут кто то пытается вести себя как юрист совсем смешно, почитай закон внимательно, он на стороне полковника!
quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?
все фантастика,в законе написано," в случае если промедление в применение оружия,создает непосредственную угрозу жизни и здоровью,ТО МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!!!!
в сша дотолерастили с чеченцами уже
Вот когда начинается вброс вот такой инфы в прессу и в инет, то становится все понятно
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html . ну конечно же рафмик невиновнек.... а вы тут строите какие то глупые домыслы :-)
quote:
Originally posted by chim:А если покопать, то может найдется и еще чего более раннее
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html
Как видим из поста у каждого своя правда.
Менты и власть сами во многом виноваты. В частности в том плане, что они развращаются азерами, дают им привелегии в бизнесе по сравнению с местным населением.
Те, разумеется, начинают чувствовать свою безнаказанность и борзеют.
- поэтому у коренного населения подсознательно появляется неприязнь к чуркам, которая диктует поступки, выливается в стычки с нередскзуемыми последствиями.
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008103/8103194.jpg][/URL]
Не надо мешать все в одну кучу! Мух и котлеты!
т.Сталин когда-то решил чеченский вопрос за три дня
потери составили пару красноармейцев
все мы понимаем разницу с современным вариантом......
и 282 статьи тогда почему-то не было
зато была статья за мужеложство 
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
....вопщем, живём мы в стране толерантных гомосексуалистов 
зато была статья за мужеложство
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
Куда то вас не туда потянуло!
В столице Удмуртии Ижевске полковник полиции застрелил азербайджанского предпринимателя, гражданина РФ Гафлана Абульфаз оглу Асланова, 1967 года рождения. Убийца - заместитель начальника Экспертно-Криминалистического Центра МВД по Удмуртской Республике, начальник ОПЗМРУ, полковник полиции Андрей Глухов.
Как описали московскому корреспонденту СаламНеwс родственники убитого, вечером 13 апреля в квартире Гафлана Асланова собрались гости: семья праздновала день рождения дочери Гафлана. Около полуночи к Гафлану в квартиру постучался спустившийся с 4-го этажа полковник полиции Андрей Глухов. Ему открыла жена Гафлана, и тот в агрессивном тоне, не стесняясь выражений, оскорбляющих в том числе и национальную принадлежность человека, выражающих вражду и ненависть, приказал не шуметь.
Отметим, что семья Аслановых переехала на новую квартиру по улице Пушкинской в Ижевске около месяца назад. На оскорбления и угрозы Андрея Глухова открывшая дверь женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.
Итак, сосед Андрей Глухов спустился к проживающему этажом ниже Гафлану Асланову уже с травматическим пистолетом. Жену Гафлана он тут же ударил рукояткой пистолета, которой он стучался в дверь, начал оскорблять и угрожать всем, что расстреляет их, что ненавидит кавказцев, что с удовольствием перестрелял бы поголовно.
Гафлан Асланов и его родственник Этирам Алибала оглу Гасымов, который также в тот вечер был на праздничном ужине в квартире Гафлана по случаю 9-летия его дочери, вышли на лестничную площадку с целью успокоить разбушевавшегося полковника полиции. Но тот не собирался успокаиваться и все же осуществил то, для чего спускался. Андрей Глухов произвел из своего пистолета семь выстрелов в сторону Гафлана - 6 пуль ранили Асланова, а от седьмой, выпущенной Глуховым в голову Гафлана, Асланов скончался на месте. Еще двумя выстрелами он ранил Этирама Гасымова, который в данный момент госпитализирован.
Возбуждено уголовное дело по факту убийства - по статье 105 УК РФ. С убийцей А.Глуховым ведутся оперативно-следственные действия. Однако, к стыду местных блюстителей закона вопиющим безобразием как раз является то, что убийца Андрей Глухов, пользуясь своим служебным положением, прилагает все усилия, чтобы <замять> дело, преподнести совершенное им жестокое убийство как самооборону. Более того, убийца Глухов продолжает занимать свой пост -после совершенного им преступления его даже не уволили.
Убийца Глухов, совершивший злостное преступление, на данном этапе по воле властей и правоохранительных органов спокойно разгуливает на свободе, пытаясь, в том числе и через СМИ, путем подкупа, давления и злоупотребления должностными полномочиями представить все так, будто он оборонялся. По преступной логике убийцы Глухова, он якобы оборонялся - видимо, <в целях обороны> выпустил шесть пуль в человека и одну контрольную пулю в голову безоружного, ни в чем не повинного человека.
Родственники, друзья и знакомые убитого Гафлана Асланова характеризуют его исключительно с положительной стороны. Он был довольно успешным предпринимателем, активным участником местной азербайджанской диаспоры, меценатом, оказывал помощь детским домам и нуждающимся, словом, слыл в обществе очень хорошим человеком.
Хочется верить, что убийца Гафлана Асланова - полковник полиции Андрей Глухов понесет заслуженное наказание по всей строгости закона, а в столице Удмуртской Республики Ижевске по данному факту будет проведено объективное расследование и прекратятся различные грязные инсинуации со стороны убийцы в погонах, будет положен конец инициированной им кампании по оправданию своего уже запятнанного кровавым преступлением недостойного имени.
А вот вам и другая версия!
Правду говорить легко и приятно?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.
ну вот пушистые, мягкие и добрые ... и от слов грозного копа глазки в пол прятали и кланялись часто и низко
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.
было бы советское время - этому можно было бы поверить.
кстати, через какое время полицейский спустился?
вообще, такое впечатление, что этим чертям позволили нас потроллить. Позволили. И мне думается, что скоро уже будет дана отмашка на обратный ход. Полицейского говорят с работы не уволили? Уже хорошо.
Мля, такая ересь.... Читать противно то что эти сми выше постом написали.
Или это выдумка эстетмена
quote:
Originally posted by Kroniak:
Или это выдумка эстетмена
Это он взял из https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html
это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.
это не мнение, а бредовая выдумка
quote:
Originally posted by Tk1:
это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.
Главное вовремя завалить свидетелей, что бы никто ничего уже не мог засвидетельствовать, а этот коп явно не доработал, теперь сесть придется и не на мало!
Уже где-то читала, что он действовал в пределах самообороны. Читала на одном из новостных сайтов, но ссылку уже потеряла.
Перехлопал бы всех до единого, как мух и был бы в шоколаде! Типа все к нему в дом ломились, а он семью защищал! Да, слабовато еще в ментовке полковников готовят! Но ничего думаю учтут ошибки и на будущее будут целеустремленнее в исполнении поставленных целей!
quote:
Originally posted by lennox78:
это не мнение, а бредовая выдумка
А я скажу, что это полковник все выдумал!
quote:
Originally posted by Tk1:
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.
а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизнью
только что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей
------------------
самое главное в холостяцкой жизни - не допускать плесени эволюционировать
quote:
Originally posted by Tk1:
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.
где же это на ровном месте? Или ты думаешь, что в полиции идиоты работают? Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме.
quote:
а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
я прекрасно понимаю что у них очень тяжелая и опасная работа.
Зарплату кстати им неслабо подняли, но зарплата все равно опасность не компенсирует.
мне хватило случая одного случая, чтобы я перестала верить в то, что полицейские ни на кого просто так не нападают. Нападают, т.к. знают, что им за это ничего не будет, а если человек вдруг вздумает защищаться, то ему мало не покажется - будет нападение на сотрудника, со всеми вытекающими.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А я скажу, что это полковник все выдумал!
молодец
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А я скажу, что это полковник все выдумал!
это ты из за своего эстетства так говоришь?
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
кардинально всем
quote:
Originally posted by занятой:
это ты из за своего эстетства так говоришь?
Нет из-за занятости!
Что нравится в азерах так это то что они умеют постоять друг за друга! И 100% уверен, что коп от наказания не уйдет! Рано или позже, но свое получит! Там же будет! НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!
Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме. Кто не хочет тот не делает! Кто сделал - тот ответит!
Самосуд - зло. Под раздачу попадут женщины, дети и невиновные.
Нужен нормальный суд.
Эстетмэн уже посудил,провёл справедливое и независимое раследование за кружечкой чая на кухне.
эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль
------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.
quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
ГИБДД не милиция (с)
quote:
Originally posted by В@сёк:
эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль
Ладно бы из диаспоры. Так нет же, судя по его по постам он просто дурак.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Нет из-за занятости!
из за занятости, таких глупостей не пишут.
например:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Рано или позже, но свое получит!
что получит? Будь у меня власть на это, я бы ему премию выписал. После следствия естественно. Если заслужил. А ты что? Уж не ждешь ли вендетты?
тогда твое
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!
с этим никак не согласуется, ненавистник ты наш. На чем интересно ненависть твоя основана? На "занятости" - это никак невозможно, занятым людям некогда ненавидеть. А вот на эстэтстве - запросто. Только запомни, говорят, что от эстетства до пидорастии - один шаг. Надеюсь ты его не сделаешь.
quote:
ГИБДД не милиция (с)
права такие же. Да, многие реально работают, заняты делом. Но далеко не все. В ГАИ тоже далеко не все только штрафы стригут.
господа, нас толсто троллят
буду игнорировать эсэсмэна из "рашки"
------------------
А вы тоже иногда замечали, насколько коварны страшные бабы? Они только и ждут, когда вы напьётесь, чтобы с вами проснуться.
quote:
господа, нас толсто троллятбуду игнорировать эсэсмэна из "рашки"
+1
давно пора
quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
в правоохранительных органах есть такая "народная" пословица/поговорка - мент гаишнику не кент.
но своих не сдают? это же все равно работает
Так принцип своих не сдавать он везде и всюду. Разве не так?
quote:
Originally posted by Tk1:
но своих не сдают? это же все равно работает
это работает во всех отдельно взятых кастах нашего общества.
будь то врачи, учителя или таксисты.
на памяти случай - медик в пьяной драке убил человека.
(не буду его винить, меня там не было. кто прав, кто виноват - не знаю)
и вот этот "медик" несколько лет "катался" по разного рода психиатрическим экспертизам, проверялся на вменяемость.
к слову сказать, он был еще не совсем дипломированный доктор, но он был слушателем военно-медицинского университета выпускного курса или интернатуры.
то есть его "кукшку" проверяли более строго при поступлении чем в любом другом гражданском ВУЗе., а вот после совершения преступления медики не могли однозначно признать его вменяемым.
как то в приватной беседе один мой знакомый доктор сказал, что медики друг друга покрывают как никто другой, это негласное правило.
вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.
Справедливое или объективное? Весьма разные вещи. Вы уж определитесь.
quote:
Originally posted by Tk1:
вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.
ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.
quote:
Originally posted by krest-finn:
или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.
Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?
quote:
Originally posted by SHaG:
Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?
Нда.... Прокуратура помогает полиции... Надо ж такое сморозить
quote:
Originally posted by В@сёк:
а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизньютолько что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей
Исходя из монолога, следует - необходимо для успокоения нервов разрешить ментам завалить по несколько мирных граждан в год?
Может просто улучшить их бытовые условия, что бы они перед работой нормально высыпались, что бы были спокойны за семью,тогда они будут более снисходительнее к нам, простым гражданам?
quote:
Originally posted by krest-finn:ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.
Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.
http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.
quote:
Originally posted by rjhytn:Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.
http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.
Все оно так,и все это правильно. Но. Кругом родственники,друзья,товарищи и их нельзя бросать на произвол судьбы. Связанные одной цепью,связанные одной целью(с)НАУ
Короче, меня этот мент позорный задолбал уже, давай до свидания! В тюряге заждались!
quote:
Originally posted by SHaG:
Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?
конечно серьезно.
а вообще я не говорил что они не знакомы.
палочную систему никто не отменял, ни в полиции, ни в прокуратуре, ни в фсб. в прокуратуре же ведется учет сколько полиционеров они наказали за аппг и сколько за текущий период, статистика... не дай бог меньше, сразу от начальства по шапке получат, за "плохую" работу.
что касается расследования дел по обвинению действующих сотрудников полиции - такие дела в основном ведут только следователи СК при Прокуратуре, а оперативное сопровождение осуществляется УСБ и ФСБ.
к таким делам простых и не очень полиционеров на пушечный выстрел не подпустят, а если надо будет и полиционеров УСБ максимально отстранят от данного дела.
Вот из-за палочной системы, из-за ответственности руководителей за подчиненных, из-за того, что все они знакомы - я лично не поверю никакому решению - ни что была необходимая самооборона, ни что он был виноват. Все будет зависеть от того, какой фактор в данный момент перевесит, а не от вины человека.
Но может у меня и паранойя
Устал писать. Было несколько раз( по молодости), приходили соседи жаловаться на громкую музыку у меня ночью, даже до "тыктотакой" в подъезде доходило, ну и я ходил к ним в ихние праздники "твойдомсиделтрубашатал" когда мне мешали спать.Решается всегда.Полковник, я считаю, зазвездился. Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием.
quote:
Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием
да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...
нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия
Откуда у вас такой панический страх то? Лучше вам сразу застрелиться, чем так жить и унитаза пугаться, что засосет!
quote:
Originally posted by ALe1XXXXXX:
да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...
"настоящий" мужик берет ствол когда заканчиваются доводы
"Надо раздобыть себе пушку
Жить стало трудно без пушки..."
quote:
Originally posted by Tk1:
я лично не поверю никакому решению
))))
Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...
я считаю, что осудят его по полной, ибо избежать национального скандала... а виноват он или нет никто не узнает, все равно крайним будет... у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой
если свои сдадут, испугавшись национального конфликта - тогда осудят. Если сильнее сработает то, что свой - оправдают. В любом случае особо разбираться не будут.
quote:
Originally posted by Вахмур:
Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...
Оракул на Пиффии сидит и Вангой погоняет
Никто фактов толком не знает, но каждый уже обвинительный вердикт вынес и срок наказания определил. Браво!!! И дальше так давайте.
А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1
И не всех кто обороняется, в России осуждают. Многих осуждают. Многих несправедливо. Согласен. Но далеко не всех. Так что давайте и дальше гадайте, что бы было окажись вы на месте фигуранта. А заодно погадайте как бы вы себя вели когда на вас толпа накинется.
А как православный, если вы конечно им действительно являетесь, могли бы и вспомнить каноническое "Не суди, да не судим будешь"
Закрывать тему давно пора.
quote:
Originally posted by Tk1:
если свои сдадут, испугавшись национального конфликта - тогда осудят. Если сильнее сработает то, что свой - оправдают. В любом случае особо разбираться не будут.
простите... КАК не разбираться- УБИЙСТВО!!! под контроль СК при прокуратуре автоматический. это не синяк на *опе депутата..
Да никто и не клевещет)),его не обвиняют в поджоге синагоги или геноциде азербайджанцев. Просто один человек убил другого и изувечил второго и здесь на форуме идут дебаты где поставить зпт в такой сложной ситуации "казнить нельзя помиловать". Тем же занимаются и присяжные на суде. а "не суди, да не судим будешь" вырванное из контекста суют где только можно такие как chim как раз осудив всех участников дебатов в поисках правды. Если не привлекать внимание общественности к таким знаковым делам, то "они" вообще будут делать что хотят не боясь народного гнева.
quote:
"они" вообще будут делать что хотят не боясь народного гнева.
в данном случае это "они" применимо к обеим сторонам конфликта, вам так не кажется?
толчем воду в ступе...
quote:
Originally posted by Вахмур:
не боясь народного гнева.
ЧЕГО не боясь? Ну вы Сократ 
Вы про количество незарегистрированного оружия у народа? У любого народа, будем толерантны. СМЕШНО, что же вы так шутите, речь идет о трагедии.
quote:
Originally posted by Renatisch79:
у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой
Потому, что у них - диаспора,
а у нас то же самое - преступная группировка.
quote:
ибо избежать национального скандала...
Когда мент пристрелил заколебавшего кавказца - так национальный скандал. Кавказец убил парня - случайность. А влетевший в ДТП настолько осознал свою вину перед чистыми людьми, что ножом себя истыкал. Двойные стандарты, не?
А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар
1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
А при чем тут она вообще, если уж хотите умняка давануть то - Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
quote:
Originally posted by Renatisch79:А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар
1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.А при чем тут она вообще, если уж хотите умняка давануть то - Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
129 статья была отменена, когда ее декриминализировали. Потом когда ее обратно в УК вернули она стала ст. 128.1 . Если хотите , как вы изволили выразится, "умняка давануть", то сперва вопрос изучите, чтоб чайником себя не выставлять
quote:
Originally posted by Вахмур:
Да никто и не клевещет)),его не обвиняют в поджоге синагоги или геноциде азербайджанцев.
Ага точно. В этом его не обвиняют. Вы его в убийстве обвиняете.
quote:
Originally posted by Вахмур:
Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Причем в убийстве совершенном по умыслу. И утверждаете это однозначно. Без обвинительного приговора причем с использованием СМИ, что прямо является клеветой.
Как квалифицировать действия полковника? Я например фактами не обладаю поэтому могу только предполагать, что действия фигуранта могут быть:
1.Необходимой самообороной (если действовал как гражданский)
2.Правомерное применение оружия в рамках ЗОП (если представился и была попытка завладения оружием).
3.Убийство по неосторожности. (Стрельба произошла при попытке отобрать оружие и человек не имел возможности контролировать куда стрелял)
4. Убийство с умыслом, если докажут, что фигурант шел к соседям с четкой целью завалить как можно больше народа.
4. Убийство с умыслом, если докажут, что фигурант шел к соседям с четкой целью завалить как можно больше народа.
А если только одного то норм?
А что его все еще не посадили? Странно что с ним так медлят? Цену набивают?
quote:
Originally posted by Lyke:
Когда мент пристрелил заколебавшего кавказца - так национальный скандал. Кавказец убил парня - случайность. А влетевший в ДТП настолько осознал свою вину перед чистыми людьми, что ножом себя истыкал. Двойные стандарты, не?
Вы явный нацик! Не?
ВСЕ НА МИТИНГ! в 18-30 сейчас на набережной, мало не покажется!
а вот и другая сторона медали насчет полицейских и таких примеров много, и ситуации разные
http://ria.ru/society/20130424/934360979.html
quote:
Originally posted by Renatisch79:
а вот и другая сторона медали насчет полицейских и таких примеров много, и ситуации разные
http://ria.ru/society/20130424/934360979.html
там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма. примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.
но лишение жизни одним человеком другого - есть величайший грех, и когда в обществе цена жизни стремится к нулю, это показатель глубокой болезни и нравственной деградации.
и не важно как лишили жизни - сбил ли человека машиной и отмазался, или застрелил в бытовой разборке и отмазался. как говорил поэт, отчаявшись от равнодушия и несправедливости - но есть и Божий суд, наперсники разврата! есть грозный суд, он ждет. он не доступен звону злата...
можно конечно поязвить над непопулярными "поповскими сказками", но от себя не убежишь, когда на душе камень повиснет.
quote:
Originally posted by Плазар:там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма. примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.
Речь идет не о том, что они применили или нет оружие, а о том, что в средствах СМИ за все время существования данной темы было озвучено очень много героических подвигов сотрудников МВД, про которые никто здесь не упоминал (например гибель Константина Абрамова и ранение других сотрудников в Дагестане- полицейских из Удмуртии) при чем этот факт на лицо... А здесь получается один полковник стал участником трагедии, так многие уже столько грязи на него вылили, при чем обстоятельств точно никто и не знает, какого-либо процессуального решения не имеется. Зато вывод обществом определен- "полицейский изверг и еще пытается отмазаться"
quote:
Originally posted by Плазар:
но лишение жизни одним человеком другого - есть величайший грех
не верьте сказочникам про эти грехи. Убить врага, что хочет тебя убить - это не грех а благо для тебя и твоих родных.
quote:
Originally posted by Renatisch79:
Зато вывод обществом определен- "полицейский изверг и еще пытается отмазаться"
каким таким обществом? В этой ветке бОльшая часть народа или поддерживает, или нейтрально (в том смысле, что расследование еще ведется, суд еще не вынес приговор) относится к этому делу.
quote:
Originally posted by занятой:
каким таким обществом? В этой ветке бОльшая часть народа или поддерживает, или нейтрально (в том смысле, что расследование еще ведется, суд еще не вынес приговор) относится к этому делу.
+ много. Тогда уж правильно будет - некоторая часть ижевского интернет- сообщества. Причем, на мой взгляд, наименее грамотная часть этого сообщества
quote:
Originally posted by Плазар:
там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма.
Еще раз: Извлечение оружия и приведение его в состояние боевой готовности даже при хорошей подготовке занимает не менее 4 секунд. За это же время человек с ножом находящийся на расстоянии удара может нанести больше десятка ударов. Какое применение табельного, нафиг, когда на сотрудника уже с ножом накинулись? Профессионалы все и вся, я прям валяюсь
quote:
примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.
Че уж не договариваете то? Так и скажите:"Но их же обсуждать неинтересно. Вдруг не дай бог отношение к полиции вернется к нормальному состоянию."
А вот написать "дали пистолет -крутись как хочешь", т.е. высосать из пальца дерьмецо и с наслаждением его в течении полугода обсасывать, это по вам. Правильно?
вот надо чтоб такой закон приняли https://forum.guns.ru/forummessage/45/1156329.html
quote:
Originally posted by vtk679:
вот надо чтоб такой закон приняли https://forum.guns.ru/forummessage/45/1156329.html
Хочу ли я иметь право на КС. Да хочу
Боюсь ли я последствий принятия данного закона в России? Очень боюсь!
Чего больше? Хочу или боюсь? До сих пор не определился
здесь смысл не в КС а в самообороне не удачной и чтоб не сидеть из за отморозков
quote:
Originally posted by занятой:не верьте сказочникам про эти грехи. Убить врага, что хочет тебя убить - это не грех а благо для тебя и твоих родных.
врага? применительно к данной теме кто именно был врагом? да и писал я о другом, примерно о тех же внутренних терзаниях, что описаны достоевским в преступлении и наказании. когда их нет совсем - опасная тенденция.
chim:
Че уж не договариваете то? Так и скажите:"Но их же обсуждать неинтересно. Вдруг не дай бог отношение к полиции вернется к нормальному состоянию."
считаю, что в рамках данной темы перечислять все неправильно.
А вот написать "дали пистолет -крутись как хочешь", т.е. высосать из пальца дерьмецо и с наслаждением его в течении полугода обсасывать, это по вам. Правильно?
можно подумать, что если бы создал тему кто-нибудь другой, то не обсасывали бы?
я отдаю должное нелегкому труду полицейких, и с уважением отношусь к их службе. только ставить фигуранта темы в один ряд с героическими сотрудниками мвд не могу. и очень не хочется, что бы был перекос в сторону их безраздельной власти. как пел шевчук:
Боже,
сколько веры в руках отставных палачей,
и не дай им опять закатать рукава,
и не дай им опять закатать рукава,
суетливых ночей.
что касается лично моего мнения, то в теме прослеживается некоторая параллель с морально-этическими ограничениями, переход за которые внутренне осуждаю. ну не приемлю я убийство как способ решения проблемы!
поэтому на фоне общей крутости и продвинутости, можете считать меня лузером, ну или мишенью)
quote:
Originally posted by Плазар:
ну не приемлю я убийство как способ решения проблемы!
Это лечится.
Стоит только компании пьяных гопников начать бить тебя бутылками по голове (вовсе не для того, чтобы тебе плохо сделать, а исключительно чтобы ты отдохнул, полежал - не мешал, пока они твою девушку трахают), так сразу и начнешь приемлить.