Ижевские события и новости

Удмуртский полицейский расстрелял соседей

rjhytn 18-04-2013 16:47

quote:
Originally posted by eugene80:
Полковник это герой нашего времени!!! Поступил верно, как гражданин и нормальный здравомыслящий человек. Да и не нам судить, он принимал решения в экстремальной ситуации угрожающей его жизни. Не он нападал, на него напали группой в состоянии алкогольного опьянения!!!! Это самооборона!!! Я также бы поступил, я бы впервую очередь думал о том как защитить себя и свою семью ЛЮБЫМИ возможными способами, а не о здоровье нападающих бандитов.
Это прецендент хороший урок для всех.

Подобный инцидент уже был в Ижевске - омоновец в соц.городе у подъезда расстрелял из боевого молодых пацанов. Жалко тех и других, горе у тех и у других. Имея пистолет нужно иметь чувство ответственности.

Эстэтмэн67 18-04-2013 17:40

Однако эксперты по самообороне советуют не доводить до того состояния когда вы уже находитесь между жизнью и смертью и применять оружие самообороны тогда когда вы сами почувствовали, что вашей жизни и здоровью что-либо угрожает.
Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?!
WebDe 18-04-2013 18:39

quote:
Originally posted by Tk1:

а зачем было договариваться? сразу вызывать наряд, и все хотя бы были живы.

Не факт. У наряда боевое. Да еще, по приезду, "добрая" соседка, которая, как обычно, "всё знает", шепнёт о вооруженных наркоманах-террористах, засевших в одной из квартир...

Tk1 18-04-2013 19:09

не стали бы они на наряд наезжать. А если бы стали, то тут уж точно - наряд обязан был бы их задержать. И стрелять по конечностям.
Fugu 18-04-2013 19:29

quote:
Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?!

вот подвох где, подмечено точно!
WebDe 18-04-2013 19:50

quote:
Originally posted by Tk1:

И стрелять по конечностям.



В суматохе и ограниченном периметре прицельную стрельбу не сможет вести и профессионал.

Tk1 18-04-2013 19:52

но в случае с нарядом это было бы нападение на полицейских при осуществлении ими своих служебных обязанностей. А это (и любые неадекваты такое понимают) - совсем другое дело.
brigada8-5 18-04-2013 21:40

quote:
Правда там спать от подъёма до отбоя тоже не дают.

опыт?
quote:
омоновец в соц.городе у подъезда расстрелял из боевого молодых пацанов

напомни про этот инцидент, только со ссылами
ну а от WebDe, как обычно фееричная херня
chim 18-04-2013 23:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?![/B]


Если бы короткоствол на руках у населения был, неадекваты вам подобные вымерли бы естественной смертью

chim 18-04-2013 23:10

quote:
Originally posted by gennadi:

вот это полный бред. как вы оцените степень мастерства ,чтобы оценить ,является этот человек смертельным оружием ?.

От мастера спорта и выше. От призера любого регионального соревнования и выше. Это варианты - можно и обсудить

brigada8-5 18-04-2013 23:12

quote:
От мастера спорта и выше. От призера любого регионального соревнования и выше. Это варианты - можно и обсудить

регалии не обязательны , не думаю что Смоллет стреляет хуже Бедуина (если ты знаешь о ком я )
chim 18-04-2013 23:13

quote:
Originally posted by rjhytn:

Это возможно всё потом, но изначально - шум или веселье в соседней квартире - у СОСЕДА.


А если покопать, то может найдется и еще чего более раннее Стрельба результат нападения. Все остальное за уши притянуто.

chim 18-04-2013 23:18

quote:
Originally posted by brigada8-5:

регалии не обязательны , не думаю что Смоллет стреляет хуже Бедуина (если ты знаешь о ком я )

Мастера не имеющие регалий всегда останутся, но лучше какой-то критерий вместо полного их отсутствия. Кроме того работу адвоката никто не отменял, пусть доказывает, например, что злодей лучший боец автозавода по подпольным боям без правил.

Впрочем тема профессиональных боксеров решающих применить свои навыки в клубных разборках, это тема для отдельного разговора

chim 18-04-2013 23:20

quote:
Originally posted by rjhytn:

Народ у нас совсем одичал - к соседям как на войну ходят, в жене шпиона видят - расчленяют и в холодильник пихают.


Только сейчас заметили? Надо было лет 30 назад спохватываться

chim 18-04-2013 23:23

quote:
Originally posted by rjhytn:

Может с тортом-то дело бы лучше закончилось для всех? Все варианты надо использовать - плохой мир хуже любой войны.

К сожалению при определенных обстоятельствах иногда даже при максимальном старании не удается сохранить и плохой мир.

chim 18-04-2013 23:41

Тут все гадают на кофейной гуще и строят предположения не имея никаких достоверных фактов. А можно мне тоже:?

Полковник вынужденный в течении нескольких часов слушать какофониию за стеной в конце концов не выдержал и пошел сделать по соседски замечание. В ответ услышал: "Дэнь рождэнья у нас,нахер иди. Будешь возникать - люлей отхватишь."
Полковник возвращается назад, звонит в отдел и вызывает наряд. Дежурный отвечает: " Извините т. полковник все на выезде у нас. Грабеж (кража,разбой.. сами варианты подберите). Как только освободятся сразу направлю. Полковник, который прекрасно понимает ситуацию, понимает что может ждать очень долго, а может быть даже в этой ситуации отказывается от помощи т.к. понимает, что у дежурного проблем и без него выше крыши причем более важных, решает еще раз разрулить ситуацию самостоятельно. Идет к соседем, но ранее убедившись в их агрессивном настрое прихватывает с собой имеющееся оружие самообороны и удостоверение.
Предъявляет удостоверение и требует в очередной раз прекратить дебош уведомляя, что вызвал наряд . В ответ слышит: "Я твой наряд вместе с твоей мама... имел" и получает толчок в грудь от, которого теряет равновесие и падает. Несколько человек кидаются добивать. Полковник выхватывает ствол - его пытаются вырвать - в результате беспорядочная стрельба куда придется.

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?

Виноград 18-04-2013 23:47

К домыслам chim я бы добавил, что полковник пытался ретироваться, чтобы не допустить применения; или применить на территории своего жилища. Но более молодой коллектив его догнал на лестнице со спины. Тоже домысел, конечно.
lennox78 18-04-2013 23:53

quote:
Originally posted by chim:

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?

они более реалистичны, нежели хладнокровный полковник-убийца-мастер спорта по пулевой стрельбе по лобешникам...

KARkade 19-04-2013 12:30

quote:
напомни про этот инцидент, только со ссылами

в 90-х далеких было такое, или даже в конце 80-х. только не у подъезда! а уже в кабинете его личном куда он всю эту компанию отвез. попросил выйти из кабинета всех подчиненных. потом хладнокровно расстрелял кучу народу, не помню точно сколько, но человек по моему 6. ну а осознав что сделал, пустил себе пулю. ЧП общероссийского масштаба было.
brigada8-5 19-04-2013 12:40

ога, вспомнил, в 90=ые это было
Эстэтмэн67 19-04-2013 06:49


Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?
Вы опять бредите? Где вы мои домыслы тут увидели? У вас буйная фантазия!
Впрочем тема профессиональных боксеров решающих применить свои навыки в клубных разборках, это тема для отдельного разговора
У вас явно чешутся рученки, идите в другом месте их чешите!
WebDe 19-04-2013 09:09

quote:
Originally posted by chim:

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?


Поддерживаю, реалистичны.
Похоже на развитие ситуации, которое имело место, в действительности, случиться.

SHaG 19-04-2013 09:46

реалестично, кроме этого

quote:
Originally posted by chim:

Дежурный отвечает: " Извините т. полковник все на выезде у нас. Грабеж (кража,разбой.. сами варианты подберите)



скорее всего, даже не звонил... его тогда же не толкали, просто удостоверение и оружие, как правило, успакаеват.. те брал не для обороны, а для момента устрашения/отрезвления
ЗЫ если правильно помню в законе как раз об этом и пишут, прежде чем стрелять, нужно сообщить о наличии оружия и намерении его применить. ))) сообщил, а те не поверили.. - применил
АндрейАндреич 19-04-2013 14:10

quote:
Originally posted by rjhytn:

К сожалению сдесь мнение только одной заинтересованной стороны (обвиняемого), уверен, азеры скажут другое. Выводы делать рано.



а им ссылку на этот форум на коврик под дверь никто не кинул, вот и не пишут, и вряд ли будут... разве что, угрожать?
Эстэтмэн67 19-04-2013 14:55

quote:
Originally posted by SHaG:
реалестично, кроме этого


скорее всего, даже не звонил... его тогда же не толкали, просто удостоверение и оружие, как правило, успакаеват.. те брал не для обороны, а для момента устрашения/отрезвления
ЗЫ если правильно помню в законе как раз об этом и пишут, прежде чем стрелять, нужно сообщить о наличии оружия и намерении его применить. ))) сообщил, а те не поверили.. - применил


Тоже фантазия расшалилась?!

SHaG 19-04-2013 15:01

и что тут "фантастического"?
Эстэтмэн67 19-04-2013 15:08

quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?

Это ваши фантазии не более того! Вас же там не стояло!

ShokolaDniCz@ 19-04-2013 20:44

вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..
chim 19-04-2013 22:23

quote:
Originally posted by ShokolaDniCz@:
вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..

Гы... вы удивитесь наверное, но при каждом назначении на вышестоящую должность сотрудники проходят комиссию в ЦПД (центр психологической диагностики) в которую входит тестирование из почти 500 вопросов, различные психологические тесты, и собеседование с психологом и даже психиатором причем достаточно серьезные. На некоторые должности и детектор лжи приходится проходить.

chim 19-04-2013 22:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы опять бредите? Где вы мои домыслы тут увидели? У вас буйная фантазия!

Вот здесь, например:

quote:
1. [B]вернулся после первого визита с оружием
. это может быть рассмотрено судом как умысел на применение. к томуже не вызвал наряд ппс, имеющих специальное оборудование для определения уровня шума и специальные навыки для утихомирования буйных граждан.
2. не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, в отличии от потерпевших, показания которых априори будут иными. тем более учитывая количество "свидетелей" со стороны потерпевших, их показания более весомые, ведь у подполковника личная заинтересованность в оправдании своих поступков, и широкий спектр связей и инструментов для самооправдания. про лжесвидетельствования не надо писать - им могут следовать как истец, так и ответчик.

3. подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, как прописано в законе о полиции, не раз тут процитированном.


Откуда вы взяли сведения о том что вы написали и, то что я выделил жирным шрифтом лично мне(как впрочем, думаю, и большинству форумчан)абсолютно неясно. Так что, чем хамить от недостатка аргументов, лучше обратите внимание на свою бурную фантазию

Эстэтмэн67 19-04-2013 22:35

Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,
chim 19-04-2013 22:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,

Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи

Эстэтмэн67 19-04-2013 22:43

quote:
Originally posted by chim:

Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи


А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!

chim 19-04-2013 22:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!


Еще раз прошу прощения. Просмотрел все 12 страниц темы. Прямого передергивания фактов с вашей стороны не нашел. Так... Провокационные высказывания общего плана не более того. Вроде последнего

Тошик18 20-04-2013 12:52

полковник молодец,так с этими безпредельщиками и надо. а то что тут кто то пытается вести себя как юрист совсем смешно, почитай закон внимательно, он на стороне полковника!
Тошик18 20-04-2013 12:59

quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?

все фантастика,в законе написано," в случае если промедление в применение оружия,создает непосредственную угрозу жизни и здоровью,ТО МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!!!!

sellers2 20-04-2013 01:31

в сша дотолерастили с чеченцами уже
Виноград 20-04-2013 04:08

Угу. http://hardingush.livejournal.com/73169.html
KARkade 20-04-2013 06:23

Вот когда начинается вброс вот такой инфы в прессу и в инет, то становится все понятно
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html . ну конечно же рафмик невиновнек.... а вы тут строите какие то глупые домыслы :-)
rjhytn 20-04-2013 06:35

quote:
Originally posted by chim:

А если покопать, то может найдется и еще чего более раннее Стрельба результат нападения. Все остальное за уши притянуто.


https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html
Как видим из поста у каждого своя правда.
Менты и власть сами во многом виноваты. В частности в том плане, что они развращаются азерами, дают им привелегии в бизнесе по сравнению с местным населением.
Те, разумеется, начинают чувствовать свою безнаказанность и борзеют.
- поэтому у коренного населения подсознательно появляется неприязнь к чуркам, которая диктует поступки, выливается в стычки с нередскзуемыми последствиями.

ми_ша дя_дя 20-04-2013 06:53


click for enlarge 550 X 596  76.8 Kb picture
Эстэтмэн67 20-04-2013 08:06

quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008103/8103194.jpg][/URL]

Не надо мешать все в одну кучу! Мух и котлеты!

В@сёк 20-04-2013 08:12

т.Сталин когда-то решил чеченский вопрос за три дня
потери составили пару красноармейцев

все мы понимаем разницу с современным вариантом......

и 282 статьи тогда почему-то не было
зато была статья за мужеложство

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень

....вопщем, живём мы в стране толерантных гомосексуалистов

Эстэтмэн67 20-04-2013 08:14

зато была статья за мужеложство

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
Куда то вас не туда потянуло!

Эстэтмэн67 20-04-2013 08:24

В столице Удмуртии Ижевске полковник полиции застрелил азербайджанского предпринимателя, гражданина РФ Гафлана Абульфаз оглу Асланова, 1967 года рождения. Убийца - заместитель начальника Экспертно-Криминалистического Центра МВД по Удмуртской Республике, начальник ОПЗМРУ, полковник полиции Андрей Глухов.

Как описали московскому корреспонденту СаламНеwс родственники убитого, вечером 13 апреля в квартире Гафлана Асланова собрались гости: семья праздновала день рождения дочери Гафлана. Около полуночи к Гафлану в квартиру постучался спустившийся с 4-го этажа полковник полиции Андрей Глухов. Ему открыла жена Гафлана, и тот в агрессивном тоне, не стесняясь выражений, оскорбляющих в том числе и национальную принадлежность человека, выражающих вражду и ненависть, приказал не шуметь.

Отметим, что семья Аслановых переехала на новую квартиру по улице Пушкинской в Ижевске около месяца назад. На оскорбления и угрозы Андрея Глухова открывшая дверь женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.

Итак, сосед Андрей Глухов спустился к проживающему этажом ниже Гафлану Асланову уже с травматическим пистолетом. Жену Гафлана он тут же ударил рукояткой пистолета, которой он стучался в дверь, начал оскорблять и угрожать всем, что расстреляет их, что ненавидит кавказцев, что с удовольствием перестрелял бы поголовно.

Гафлан Асланов и его родственник Этирам Алибала оглу Гасымов, который также в тот вечер был на праздничном ужине в квартире Гафлана по случаю 9-летия его дочери, вышли на лестничную площадку с целью успокоить разбушевавшегося полковника полиции. Но тот не собирался успокаиваться и все же осуществил то, для чего спускался. Андрей Глухов произвел из своего пистолета семь выстрелов в сторону Гафлана - 6 пуль ранили Асланова, а от седьмой, выпущенной Глуховым в голову Гафлана, Асланов скончался на месте. Еще двумя выстрелами он ранил Этирама Гасымова, который в данный момент госпитализирован.

Возбуждено уголовное дело по факту убийства - по статье 105 УК РФ. С убийцей А.Глуховым ведутся оперативно-следственные действия. Однако, к стыду местных блюстителей закона вопиющим безобразием как раз является то, что убийца Андрей Глухов, пользуясь своим служебным положением, прилагает все усилия, чтобы <замять> дело, преподнести совершенное им жестокое убийство как самооборону. Более того, убийца Глухов продолжает занимать свой пост -после совершенного им преступления его даже не уволили.

Убийца Глухов, совершивший злостное преступление, на данном этапе по воле властей и правоохранительных органов спокойно разгуливает на свободе, пытаясь, в том числе и через СМИ, путем подкупа, давления и злоупотребления должностными полномочиями представить все так, будто он оборонялся. По преступной логике убийцы Глухова, он якобы оборонялся - видимо, <в целях обороны> выпустил шесть пуль в человека и одну контрольную пулю в голову безоружного, ни в чем не повинного человека.

Родственники, друзья и знакомые убитого Гафлана Асланова характеризуют его исключительно с положительной стороны. Он был довольно успешным предпринимателем, активным участником местной азербайджанской диаспоры, меценатом, оказывал помощь детским домам и нуждающимся, словом, слыл в обществе очень хорошим человеком.

Хочется верить, что убийца Гафлана Асланова - полковник полиции Андрей Глухов понесет заслуженное наказание по всей строгости закона, а в столице Удмуртской Республики Ижевске по данному факту будет проведено объективное расследование и прекратятся различные грязные инсинуации со стороны убийцы в погонах, будет положен конец инициированной им кампании по оправданию своего уже запятнанного кровавым преступлением недостойного имени.

А вот вам и другая версия!

ми_ша дя_дя 20-04-2013 08:31

Правду говорить легко и приятно?
SHaG 20-04-2013 08:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.



ну вот пушистые, мягкие и добрые ... и от слов грозного копа глазки в пол прятали и кланялись часто и низко
занятой 20-04-2013 09:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.



было бы советское время - этому можно было бы поверить.
кстати, через какое время полицейский спустился?

вообще, такое впечатление, что этим чертям позволили нас потроллить. Позволили. И мне думается, что скоро уже будет дана отмашка на обратный ход. Полицейского говорят с работы не уволили? Уже хорошо.

Kroniak 20-04-2013 09:27

Мля, такая ересь.... Читать противно то что эти сми выше постом написали.
Kroniak 20-04-2013 09:28

Или это выдумка эстетмена
amid62 20-04-2013 10:04

quote:
Originally posted by Kroniak:
Или это выдумка эстетмена

Это он взял из https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html

Tk1 20-04-2013 10:08

это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.
lennox78 20-04-2013 10:16

это не мнение, а бредовая выдумка
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:20

quote:
Originally posted by Tk1:
это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.

Главное вовремя завалить свидетелей, что бы никто ничего уже не мог засвидетельствовать, а этот коп явно не доработал, теперь сесть придется и не на мало!

Tk1 20-04-2013 10:22

Уже где-то читала, что он действовал в пределах самообороны. Читала на одном из новостных сайтов, но ссылку уже потеряла.
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:24

Перехлопал бы всех до единого, как мух и был бы в шоколаде! Типа все к нему в дом ломились, а он семью защищал! Да, слабовато еще в ментовке полковников готовят! Но ничего думаю учтут ошибки и на будущее будут целеустремленнее в исполнении поставленных целей!
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:25

quote:
Originally posted by lennox78:
это не мнение, а бредовая выдумка

А я скажу, что это полковник все выдумал!

В@сёк 20-04-2013 10:27

quote:
Originally posted by Tk1:

Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.



а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизнью

только что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей

------------------
самое главное в холостяцкой жизни - не допускать плесени эволюционировать

занятой 20-04-2013 10:30

quote:
Originally posted by Tk1:

Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.



где же это на ровном месте? Или ты думаешь, что в полиции идиоты работают? Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме.
Tk1 20-04-2013 10:32

quote:

а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?


я прекрасно понимаю что у них очень тяжелая и опасная работа.
Зарплату кстати им неслабо подняли, но зарплата все равно опасность не компенсирует.
мне хватило случая одного случая, чтобы я перестала верить в то, что полицейские ни на кого просто так не нападают. Нападают, т.к. знают, что им за это ничего не будет, а если человек вдруг вздумает защищаться, то ему мало не покажется - будет нападение на сотрудника, со всеми вытекающими.

lennox78 20-04-2013 10:33

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я скажу, что это полковник все выдумал!



молодец
занятой 20-04-2013 10:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я скажу, что это полковник все выдумал!





это ты из за своего эстетства так говоришь?
Tk1 20-04-2013 10:36

Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
lennox78 20-04-2013 10:37

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

кардинально всем

Эстэтмэн67 20-04-2013 10:39

quote:
Originally posted by занятой:

это ты из за своего эстетства так говоришь?

Нет из-за занятости!

Эстэтмэн67 20-04-2013 10:42

Что нравится в азерах так это то что они умеют постоять друг за друга! И 100% уверен, что коп от наказания не уйдет! Рано или позже, но свое получит! Там же будет! НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:44

Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме. Кто не хочет тот не делает! Кто сделал - тот ответит!
Tk1 20-04-2013 10:50

Самосуд - зло. Под раздачу попадут женщины, дети и невиновные.
Нужен нормальный суд.
lennox78 20-04-2013 10:56

Эстетмэн уже посудил,провёл справедливое и независимое раследование за кружечкой чая на кухне.
В@сёк 20-04-2013 10:59

эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль

------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.

KARkade 20-04-2013 11:00

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

ГИБДД не милиция (с)

KARkade 20-04-2013 11:02

quote:
Originally posted by В@сёк:
эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль


Ладно бы из диаспоры. Так нет же, судя по его по постам он просто дурак.

занятой 20-04-2013 11:03

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Нет из-за занятости!





из за занятости, таких глупостей не пишут.
например:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Рано или позже, но свое получит!



что получит? Будь у меня власть на это, я бы ему премию выписал. После следствия естественно. Если заслужил. А ты что? Уж не ждешь ли вендетты?
тогда твое
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!



с этим никак не согласуется, ненавистник ты наш. На чем интересно ненависть твоя основана? На "занятости" - это никак невозможно, занятым людям некогда ненавидеть. А вот на эстэтстве - запросто. Только запомни, говорят, что от эстетства до пидорастии - один шаг. Надеюсь ты его не сделаешь.
Tk1 20-04-2013 11:04

quote:
ГИБДД не милиция (с)

права такие же. Да, многие реально работают, заняты делом. Но далеко не все. В ГАИ тоже далеко не все только штрафы стригут.
В@сёк 20-04-2013 11:04

господа, нас толсто троллят

буду игнорировать эсэсмэна из "рашки"

------------------
А вы тоже иногда замечали, насколько коварны страшные бабы? Они только и ждут, когда вы напьётесь, чтобы с вами проснуться.

Koron080 20-04-2013 11:26

quote:


господа, нас толсто троллят

буду игнорировать эсэсмэна из "рашки"



+1
давно пора
krest-finn 20-04-2013 11:56

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

в правоохранительных органах есть такая "народная" пословица/поговорка - мент гаишнику не кент.

Tk1 20-04-2013 12:07

но своих не сдают? это же все равно работает
KARkade 20-04-2013 12:15

Так принцип своих не сдавать он везде и всюду. Разве не так?
krest-finn 20-04-2013 12:27

quote:
Originally posted by Tk1:
но своих не сдают? это же все равно работает

это работает во всех отдельно взятых кастах нашего общества.
будь то врачи, учителя или таксисты.
на памяти случай - медик в пьяной драке убил человека.
(не буду его винить, меня там не было. кто прав, кто виноват - не знаю)
и вот этот "медик" несколько лет "катался" по разного рода психиатрическим экспертизам, проверялся на вменяемость.
к слову сказать, он был еще не совсем дипломированный доктор, но он был слушателем военно-медицинского университета выпускного курса или интернатуры.
то есть его "кукшку" проверяли более строго при поступлении чем в любом другом гражданском ВУЗе., а вот после совершения преступления медики не могли однозначно признать его вменяемым.
как то в приватной беседе один мой знакомый доктор сказал, что медики друг друга покрывают как никто другой, это негласное правило.
Tk1 20-04-2013 12:33

вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.
amid62 20-04-2013 12:40

Справедливое или объективное? Весьма разные вещи. Вы уж определитесь.
krest-finn 20-04-2013 12:48

quote:
Originally posted by Tk1:
вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.

ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.

SHaG 20-04-2013 17:30

quote:
Originally posted by krest-finn:

или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.



Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?
chim 20-04-2013 18:35

quote:
Originally posted by SHaG:

Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?

Нда.... Прокуратура помогает полиции... Надо ж такое сморозить

rjhytn 20-04-2013 19:23

quote:
Originally posted by В@сёк:

а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизнью

только что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей


Исходя из монолога, следует - необходимо для успокоения нервов разрешить ментам завалить по несколько мирных граждан в год?
Может просто улучшить их бытовые условия, что бы они перед работой нормально высыпались, что бы были спокойны за семью,тогда они будут более снисходительнее к нам, простым гражданам?

rjhytn 20-04-2013 19:47

quote:
Originally posted by krest-finn:

ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.


Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.

http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.

LopshoPe'dun 20-04-2013 20:02

quote:
Originally posted by rjhytn:

Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.

http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.



Все оно так,и все это правильно. Но. Кругом родственники,друзья,товарищи и их нельзя бросать на произвол судьбы. Связанные одной цепью,связанные одной целью(с)НАУ

Эстэтмэн67 20-04-2013 20:05

Короче, меня этот мент позорный задолбал уже, давай до свидания! В тюряге заждались!
krest-finn 20-04-2013 20:56

quote:
Originally posted by SHaG:

Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?

конечно серьезно.
а вообще я не говорил что они не знакомы.
палочную систему никто не отменял, ни в полиции, ни в прокуратуре, ни в фсб. в прокуратуре же ведется учет сколько полиционеров они наказали за аппг и сколько за текущий период, статистика... не дай бог меньше, сразу от начальства по шапке получат, за "плохую" работу.
что касается расследования дел по обвинению действующих сотрудников полиции - такие дела в основном ведут только следователи СК при Прокуратуре, а оперативное сопровождение осуществляется УСБ и ФСБ.
к таким делам простых и не очень полиционеров на пушечный выстрел не подпустят, а если надо будет и полиционеров УСБ максимально отстранят от данного дела.

Tk1 20-04-2013 21:13

Вот из-за палочной системы, из-за ответственности руководителей за подчиненных, из-за того, что все они знакомы - я лично не поверю никакому решению - ни что была необходимая самооборона, ни что он был виноват. Все будет зависеть от того, какой фактор в данный момент перевесит, а не от вины человека.
Но может у меня и паранойя
LopshoPe'dun 20-04-2013 23:36

Устал писать. Было несколько раз( по молодости), приходили соседи жаловаться на громкую музыку у меня ночью, даже до "тыктотакой" в подъезде доходило, ну и я ходил к ним в ихние праздники "твойдомсиделтрубашатал" когда мне мешали спать.Решается всегда.Полковник, я считаю, зазвездился. Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием.
ALe1XXXXXX 21-04-2013 12:21

quote:
Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием

да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...
Эстэтмэн67 21-04-2013 08:35

нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия
Откуда у вас такой панический страх то? Лучше вам сразу застрелиться, чем так жить и унитаза пугаться, что засосет!
Компас-Врубель 21-04-2013 09:40

quote:
Originally posted by ALe1XXXXXX:
да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...

"настоящий" мужик берет ствол когда заканчиваются доводы

"Надо раздобыть себе пушку
Жить стало трудно без пушки..."

SHaG 21-04-2013 15:42

quote:
Originally posted by Tk1:

я лично не поверю никакому решению



))))
Вахмур 21-04-2013 19:34

Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...
Renatisch79 21-04-2013 22:01

я считаю, что осудят его по полной, ибо избежать национального скандала... а виноват он или нет никто не узнает, все равно крайним будет... у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой
Tk1 21-04-2013 22:04

если свои сдадут, испугавшись национального конфликта - тогда осудят. Если сильнее сработает то, что свой - оправдают. В любом случае особо разбираться не будут.
chim 21-04-2013 22:24

quote:
Originally posted by Вахмур:
Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...

Оракул на Пиффии сидит и Вангой погоняет

Никто фактов толком не знает, но каждый уже обвинительный вердикт вынес и срок наказания определил. Браво!!! И дальше так давайте.

А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1

И не всех кто обороняется, в России осуждают. Многих осуждают. Многих несправедливо. Согласен. Но далеко не всех. Так что давайте и дальше гадайте, что бы было окажись вы на месте фигуранта. А заодно погадайте как бы вы себя вели когда на вас толпа накинется.

А как православный, если вы конечно им действительно являетесь, могли бы и вспомнить каноническое "Не суди, да не судим будешь"

Закрывать тему давно пора.