Ижевские события и новости

Удмуртский полицейский расстрелял соседей

Bateman 16-04-2013 12:54

Читаю посты Доджера и угораю. Ты 02 давно вызывал? Я когда жил в том районе периодически обращался, приезжают не всегда, приезжают не особо быстро. А если случилось чудо и наряд сталкивается нос к носу с алкашней, гуляющей на задворках "Охоты", то проблема не решается. Алкаши получают добрый совет валить, и дружно валят. В "Охоту", за пивом.
Да и про агрессию сущий бред. Ну сказали ему вежливо, но горячий темперамент, помноженный на численное превосходство, серьезно мешает прислушаться к законным требованиям что соседа по подъезду.
Doger 16-04-2013 12:58

по наряду, еще раз уточню почему я про него постоянно говорю.

если бы там стоял не один полковник, а еще два или три полицейских в форме, агрессии не было бы, а если бы была, то их бы повязали и предъявили обвинения в нападении на полицейских.

что в данной ситуации принципиально по другому? все живы остаются. а за нападение на людей в форме, можно сесть хоть ты пьяный, хоть трезвый.


усмирять группу людей под градусом, в одиночку, да еще и соседей... это не компетентность.

Doger 16-04-2013 01:01

quote:
итаю посты Доджера и угораю. Ты 02 давно вызывал? Я когда жил в том районе периодически обращался, приезжают не всегда, приезжают не особо быстро

вы в звании полковника? поверьте по просьбе своих приезжают очень быстро. а я обсуждаю именно данную проблему.

quote:
Да и про агрессию сущий бред. Ну сказали ему вежливо, но горячий темперамент, помноженный на численное превосходство, серьезно мешает прислушаться к законным требованиям что соседа по подъезду.

домыслы. градус вполне возможно. опять же на лицо не компетентность полицейского, безопасней для всех в таких случаях вызвать наряд.
Bateman 16-04-2013 01:15

Домыслы у тебя. Ты рассматриваешь идеальные ситуации, а в жизни все несколько по другому происходит.
Компетентность полицейского подтверждается уверенной и результативной стрельбой на поражение.
Doger 16-04-2013 01:33

quote:
Домыслы у тебя. Ты рассматриваешь идеальные ситуации, а в жизни все несколько по другому происходит.
Компетентность полицейского подтверждается уверенной и результативной стрельбой на поражение.


это обычное правонарушение. решается приездом наряда. дабы успокоить КОМПАНИЮ ЛЮДЕЙ.

по вашему, почему полицейские по одному не ездят на вызовы? потому что опасно, они друг друга страхуют.

а что сделал полковник? он создал опасную ситуацию, решил успокоить КОМПАНИЮ, выход из которой это стрельба.

все логично и просто, ничего идеального нету тут.


Виноград 16-04-2013 01:43

Doger, тут на первых страницах таких, как вы были сонмы. Торкает теперь только вас одного. Возьмите, блин, кухонный нож ради эксперимента и выйдите в подъезд. Просто так, но держите его в открытой руке. Скорость взросления будет троекратной. Это же ответственность. И перестаньте наматывать вату в теме.
Doger 16-04-2013 01:48

quote:
Doger, тут на первых страницах таких, как вы были сонмы. Торкает теперь только вас одного. Возьмите, блин, кухонный нож ради эксперимента и выйдите в подъезд. Просто так, но держите его в открытой руке. Скорость взросления будет троекратной. Это же ответственность. И перестаньте наматывать вату в теме.

меня просто поражает ваша кровожадность, я смотрю на ситуацию в целом, и говорю, что конфликт создан искусственно, из-за некомпетентности данного сотрудника полиции.


вы смотрите ТОЛЬКО на стрельбу

имел право стрелять? имел, раз считал, что его жизни что то угражало.


создал ли он эту ситуацию сам? лично я вижу что он ее создал искусственно.

Bateman 16-04-2013 02:03

Идеальные условия - это, прежде всего, хорошо работающая полиция. Когда полиция не работает, или работает плохо, то гражданам приходится выполнять ее функции. Кому-то в этой ситуации хватает доброго слова, а кому-то приходится стрелять.
В@сёк 16-04-2013 06:13

что за наивные вопросы - "представился - не представился"?
они - соседи, полковник был во дворе вместо участкового, у нему соседи обращались за наведением порядка
и все хорошо знали, что он сотрудник

про "угрозы" - это не домыслы, а факт
в квартиру полковника с самого начала начали ломиться родственники пострадавших
поэтому его супругу и охраняют

попробуйте читать новости про ЧП не только на Мраке

------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.

Taciturn 16-04-2013 09:36

"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Да это же ОПГ.

WebDe 16-04-2013 10:01

"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Женщины и дети в любом случае объектами мести быть не могут.

amid62 16-04-2013 10:02

quote:
Originally posted by Taciturn:
"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Да это же ОПГ.


В этом-то их сила, их не пугает аббревиатура ОПГ - в их крови отомстить за родственника. А нас давно уже власти "индивидуализировали": пошел брат за брата, все уже преступная группа. А ведь и на Руси всегда друг за друга вставали. Но столько лет наши власти, боясь своего народа, нас разобщали (под видом воспитания). Вот и остался полковник один на один с этими "гостями", хотя в подъезде явно еще мужиков 20 живет. Вот этот вопрос интересен: как они сейчас друг другу в глаза смотрят? Ведь все слышали шум, так как инцидент начался в подъезде. А про стрельбу, недавно же так же активно муссировали, как молодой хулиган просто так (правда на суде все перевернули) пострелял по двум старикам. После вынесения смехотворного приговора прошло уже порядочно времени, но вот хотя бы деньги он пострадавшим выплатил? Быстро мы забываем, хотя там был беспредел. А здесь спорный вопрос.

WebDe 16-04-2013 10:14

quote:
Originally posted by amid62:

Ведь все слышали шум, так как инцидент начался в подъезде.


+1.
Больше половины скажут, что ничего не слышали.

ze-bra 16-04-2013 10:14

Большинство комментов в интернете в поддержку полковника, более того некоторые предлагают реальную помощь.
Только здесь мусолится - абы да кабы, представился-не представился, почему не наряд, почему не 02? Да потому!!! Что не посчитал нужным!
Не посчитал возможным звонить коллегам и жаловаться, что какая-то быдлота мешает отдыхать, спрятаться за спины своих же коллег сержантиков. Просто офицер (!!!) не посчитал такое возможным.
А вы, Doger, сначала дослужитесь до звания полковника а потом будете давать советы, что следует делать офицеру в данной ситуации -представиться, поздороваться или честь отдать.
И по поводу кровожадности.
Мне не понятно, как эти "дети гор", которые еще вчера с особой жестокостью и ненавистью изгоняли русских из своих республик, сегодня оказались полноправными с нами гражданами.Строят бизнес, покупают квартиры,имеют магазины.
Это ли не насмешка над своими и над теми же русскими беженцами.
Нас всячески пытаются пристыдить словом "национализм", "русский шовинизм" и вбить "толерантность". Быть терпимыми к тем , кто понятия не имеет ,что это такое. Благодаря такой политике мы скоро сами в своем доме окажемся не прошенными гостями .
Компас-Врубель 16-04-2013 10:40

quote:
Originally posted by WebDe:
"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Женщины и дети в любом случае объектами мести быть не могут.


это не верная информация

Ш@к@л 16-04-2013 10:46

зачем отвечать Doger-у? это явно интернет-тролль. никого не слушает, оскорбляет офицеров, заведомо нагнетает конфликтую ситуацию.
Taciturn 16-04-2013 10:56

quote:
В этом-то их сила, их не пугает аббревиатура ОПГ - в их крови отомстить за родственника. А нас давно уже власти "индивидуализировали":

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.
amid62 16-04-2013 11:12

quote:
Originally posted by Taciturn:

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.

Что, все землячество? Это уж чересчур. У всех наций есть адекваты и неадекваты. Землячество - это еще и эффективный способ управления, наверняка с лидерами уже проводятся "консультации", будет успех или нет - посмотрим. А вот то, что к ним законоприменители более лояльны, чем к нам, прослеживается. Боятся, что сверху придет приказ быть толерантнее. Согласен, что с таким гостеприимством, мы можем оказаться гостями в своем доме.

Плазар 16-04-2013 11:13

quote:
Originally posted by Taciturn:

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.

опасная дорожка. в истории было не раз - сегодня они, а завтра вы! безнаказанность органов власти порождает перегибы и вседозволенность, а у нас не закон военного времени, где без суда и следствия к стенке ставили.
предупреждаю об ответственности за разжигание межнациональной розни, по закону она жесткая.
по поводу ребят с кавказа - большинство мирные люди, но конечно, в семье не без урода. да торгуют, но разве по нашим временам это осуждается, или наша молодежь на заводы в очередь стоит?
а вот сплоченности диаспор надо поучиться, они своих берегут. говорил с одним знакомым азербайджанцем, говорит новоселье справляли, большинство с базы на пойме были. значит могли и не знать, что у них этажом выше целый полковник живет..


ps// хочешь я убью соседей, что мешают спать? (c) земфира была не права!

lennox78 16-04-2013 11:15

quote:
Originally posted by Taciturn:

за одни только угрозы арестовывать и судить.


абсолютно верно, совсем страх потеряли
BaZuKa777 16-04-2013 11:20

[QUOTE]Originally posted by Плазар:
[B]Вот почитал в новостях, грустно стало. Пистолет дали - крутись как хочешь..

http://news.mail.ru/inregions/...ident/12732471/

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб...

не принимаю во внимание мнения "неадекватных" тролей и думаю следующее:
есть разные люди:
1- те кто на оскорбления (в ответ на фразу-прекратите шуметь после 23-00 и услышав от небритого пьяного горного миккимауса-да я твою маму ****)разворачиваются и идут спать.
2- другие, пусть их мало, но они есть, у которых есть смелость в ответ на оскорбление произнести - ТЫ МРАСЬ не права.

не вам (1-м) судить и поливать грязью человека которого вы не знаете.
я не националист, среди нерусских тоже есть хорошие-нормальные люди.
а ТС совет-думай головой прежде, чем пальЦами клавиши марать.
суд разберется кто был виноват.

vowg 16-04-2013 11:38

Полковник - настоящий мужик!
Виноград 16-04-2013 11:40

Про "представился или нет": У полиции Нью-Йорка есть проверенный годами метод называемый "работа под прикрытием". Смысл его в том, что вы никогда не знаете есть ли рядом полиция или нет. К примеру, едет по улице побитый жизнью Шевроле, окна у него открыты, в салоне сидят совершенно наркодиллерского вида черные парни в кожаных куртках с татуировками и цепями, а изнутри на полную катушку хрипя колонками орет какой-то рэп. Вдруг машина срывается с места, включает мигалки и с громким воем начинает преследовать нарушителя проехавшего на красный свет.
Ссылка: http://samsebeskazal.livejournal.com/228943.html
Плазар 16-04-2013 11:49

[QUOTE]Originally posted by BaZuKa777:

не принимаю во внимание мнения "неадекватных" тролей и думаю следующее:
есть разные люди:
1- те кто на оскорбления (в ответ на фразу-прекратите шуметь после 23-00 и услышав от небритого пьяного горного миккимауса-да я твою маму ****)разворачиваются и идут спать.
2- другие, пусть их мало, но они есть, у которых есть смелость в ответ на оскорбление произнести - ТЫ МРАСЬ не права.

не вам (1-м) судить и поливать грязью человека которого вы не знаете.
я не националист, среди нерусских тоже есть хорошие-нормальные люди.
а ТС совет-думай головой прежде, чем пальЦами клавиши марать.
суд разберется кто был виноват.

суд разберется, все ж только об этом и пишут. остальное - морально-этические разглогольствования, которые всегда преследовали тему убийств и насилия.
был у меня сосед из фсб, любил ночные загулы, так всех "вопрошающих" лесом посылал. станешь тут терпилой, ведь забыкуй ты - сразу пришьет что-нибудь типа покушения на честь и достоинство... двойной стандарт получается. коли уж про демократические страны пишут, то давайте и о неприкосновенности жилища и частной собственности вспомним, когда любой смертный может посягателя "уравнять".

тут поневоле песенку вспомнишь:

Мир полон неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке!

http://www.nomorelyrics.net/ru/song/5285.html

BaZuKa777 16-04-2013 11:49

[QUOTE]Originally posted by Виноград:
[B]Про "представился или нет"...

обычно пишут-о, интересная тема, отмечусь здесь.
а не пишут бред не относящийся к теме(((

BaZuKa777 16-04-2013 11:57

[QUOTE]Originally posted by Плазар:
..был у меня сосед из фсб...

ну это все объясняет, старая обида на старого фсб-ка)
мне кажется произошедшее-трагической случайностью.оказался бы сотрудник спец подразделения и никакой шумихи и события вообще бы не было(кроме пары сломаных носов)и страна дальше бы спала спокойно.

Марв 16-04-2013 12:18

Подпишусь.
P.S. А суд наш, мягко говоря, может и не разобраться в ситуации.
Марв 16-04-2013 12:27

1. Полковник думал что ему все можно, и его все боятся.
2. Соседи думали, что им все можно, и их все боятся.
Не зная ситуацию глупо рассуждать.
Есть борзейшие менты(есть нормальные сотрудники).
Есть борзейшие чуреки(есть нормальные кавказцы).
Lyke 16-04-2013 13:05

quote:
Кому-то в этой ситуации хватает доброго слова, а кому-то приходится стрелять.

Золотые слова. Только еще от того, кого убеждают все зависит. Если я что-то шумно делаю и кому-то мешаю, так достаточно сказать, притихну. Случай лет 5 назад с моим знакомым был. Шел он домой с женой и ребенком, во дворе пила компания из 3 человек, лет 16-18. Оскорбила, просто так, на ровном месте, его жену. Он вежливо попросил извиниться. Был некультурно послан. Завел домой жену с ребенком, вышел, разбил им лица, одному руку сломал. Все правильно сделал, таких надо ставить на место. Так что я могу понять полковника, вполне. Ситуация могла быть вполне схожей.
BaZuKa777 16-04-2013 13:49

quote:
Originally posted by Марв:
1. Полковник думал что ему все можно, и его все боятся.
2. Соседи думали, что им все можно, и их все боятся.
Не зная ситуацию глупо рассуждать.
Есть борзейшие менты(есть нормальные сотрудники).
Есть борзейшие чуреки(есть нормальные кавказцы).

100500+
но по факту имеем следующую ситуацию=пьяная группа нарушителей, применившая силу в отношении представителя власти(а убитый 100% знал кто его сосед)+трезвого полицейского, оборонявшегося от нескольких нападающих, действовавших 100% незаконно и желавших причинить вред здоровью сотруднику полиции. тут не о чем рассуждать. но награждать за это тоже не стоит(

Марв 16-04-2013 14:03

quote:
BaZuKa777

Ну так-то я тоже за полковника
THE HEDGEHOG 16-04-2013 14:41

Прав - не прав, закон один для всех, если не посадят, то что уже тут говорить, а посадить надо.
Виноград 16-04-2013 14:57

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Прав - не прав, ..., а посадить надо.

Прекрасно.

Enote23 16-04-2013 16:09

с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?
вот если бы он спас какого нибудь от смерти,или погиб в горячей точке-герой.а тут в момент бытовой ссоры застрелил человека(не берем в расчет национальность)-тоже герой?
Ш@к@л 16-04-2013 16:23

quote:
с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?

тут 2 исхода: или избили его или он отстрелялся. после того как пьяные засранцы вылезли из своей квартиры третьего не дано было.
Эстэтмэн67 16-04-2013 16:25

quote:
Originally posted by Марв:

Ну так-то я тоже за полковника

К чему этот пафос? Так и скажите, так то я тоже против чуреков не так ли? Завалил бы он ваших русских друганов точно так же, тут большинство бы его невменяемым посчитало, не так ли?

Эстэтмэн67 16-04-2013 16:28

quote:
Originally posted by Ш@к@л:

тут 2 исхода: или избили его или он отстрелялся. после того как пьяные засранцы вылезли из своей квартиры третьего не дано было.

Вы хоть царапинку на нем видели? НЕТ! Его оттолкнули и это послужило поводом к расстрелу! По мне так все виноваты 100%!

Эстэтмэн67 16-04-2013 16:30

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Прав - не прав, закон один для всех, если не посадят, то что уже тут говорить, а посадить надо.

У вас ава, как раз на злобу дня! Про полковника-царя!

Taciturn 16-04-2013 16:31

quote:
с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?

Разумеется нельзя. Но если нарушитель не выполняет законных требований и нападает на сотрудника полиции то ответ однозначен.

И не надо сравнивать полковника со всем известным мажором-майором.

Марв 16-04-2013 16:39

quote:
Эстэтмэн67

Я все написал в первом посте. Скажите теперь Вы: "Я за чуреков! Пусть и дальше приезжают и живут здесь".
Почитайте про результат толерантности, например, во Франции.
Taciturn 16-04-2013 16:51

Рекомендую участникам воздержаться от высказываний подпадающих под 282 статью УК РФ.
Виноград 16-04-2013 16:56

Я вот все думаю, почему он ретировался так быстро, что тапок потерял у входа в свою квартиру? И знаю ответ. А вы не задавали себе такой вопрос? Вопрос, если что, к тем, кто считает, что стрелявшего просто толкнули
MikhS 16-04-2013 17:09

Чем больше смотрю новости и главное - комментарии к ним, тем больше убеждаюсь в реальности всяких "Планов Далласа", "Всемирного заговора" и пр.

Ну невозможно ИНАЧЕ объяснить этот бред, который как снежный ком все дальше и дальше увлекает нас в АД.

Даже взять откровенных дебилов типа Догера. Понятно, что он интернет-тролль. Но ведь откуда-то такие берутся!

В ситуации, в которой все ясно как дважды два, постоянно находятся люди, которые будут заниматься унижением и самобичеванием нашей нации. Немцев уже давно с детства выращивают с чувством вины - воспитание такое.
Хотя чем может быть виноват правнук СС-вца перед перед правнуком узника концлагеря? Тем, что его национальность - немец???

Мы идем, точнее нас пытаются повести, точно по такому пути.

Sp 16-04-2013 17:15

quote:
Originally posted by Doger:

а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.

вот для простых граждан это же наверно хорошо?

THE HEDGEHOG 16-04-2013 17:17

Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол. Развернувшийся срач из-за нотки национализма тут вообще ниочем, и не надо все списывать на это.
К сожалению, большинство надевая форму (про чиновничии костюмы и их прихлебателей совершенно другая тема), сразу начинают считать что они выше всех ибо облечены властью, и чем выше залазят тем у них все больше пафоса, чувства вседозволенности и меньше порядочности. На счет высказываний, типа офицер, защитник правопорядка и т.д., не гоните чепухи господа. Нормальный мужик набил бы морды и все, на крайний случай нашел бы другие аргументы, а не хватался как последняя ссыкливая собаченка за ствол. Сажать однозначно, да еще с компенсацией в пользу потерпевших. ИМХО.
Марв 16-04-2013 17:18

quote:
MikhS

++++++++++
MikhS 16-04-2013 17:29

Хедгехог! (Или это хенден хог?)
Ну ты же пишешь откровенную чушь!

"Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол."
А что повод? Ударили по лицу? Ударили по лицу ногой? Где грань?
Ведь ясно, что человек применил оружие ОБОРОНЯЯСЬ! Значит была угроза его жизни и здоровью. Он что, позвонил в дверь, ему открыли, и он сразу палить начал что-ли?
Ведь понятно, что он взял пистолет ДЛЯ ОБОРОНЫ, и ему ПРИШЛОСЬ его применить!

"Набил бы морды" !
СМЕХ!!! Ну пойди, набей морды 10 обнаглевшим от собственной крутости мужикам.

ОМГ!!! Откуда вы такие толерантные беретесь?

А ничего, что эти джигиты сами сперва НАПЛЕВАЛИ на всех своих соседей? А когда им сделали замечание, не успокоились?

Выключили бы музон и все - все живы-здоровы. При чем тут полковник МВД???

Silkway 16-04-2013 17:29

quote:
Развернувшийся срач

вообще непонятен из-за отсутствия фактов

в центре города ЧП а везде тишина
сегодня ОМОНа наехало - думал будут выселять лиц, оказался скорбный повод.

тролли могут поэтому тянуть одеяло в любую сторону
на следствие и на суд тоже надежды уже нет.

----------------------------------------------------
вооружайтесь и не употребляйте в больших количествах.

bunta 16-04-2013 17:37

quote:
У полиции Нью-Йорка есть проверенный годами метод называемый "работа под прикрытием"

В комсомольском оперотряде имени Дзержинского так же делали. На дежурство иногда не одевали повязки. И количество задержанных возрастало.
THE HEDGEHOG 16-04-2013 17:44

quote:
Originally posted by MikhS:
Хедгехог! (Или это хенден хог?)
Ну ты же пишешь откровенную чушь!

"Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол."
А что повод? Ударили по лицу? Ударили по лицу ногой? Где грань?
Ведь ясно, что человек применил оружие ОБОРОНЯЯСЬ! Значит была угроза его жизни и здоровью. Он что, позвонил в дверь, ему открыли, и он сразу палить начал что-ли?
Ведь понятно, что он взял пистолет ДЛЯ ОБОРОНЫ, и ему ПРИШЛОСЬ его применить!



Ты спрашиваешь где грань ? А грань в адекватности, идти со стволом на безоружного это просто признание того что без ствола ты гавно, а со стволом герой.


quote:
Originally posted by MikhS:

"Набил бы морды" !
СМЕХ!!! Ну пойди, набей морды 10 обнаглевшим от собственной крутости мужикам.

ОМГ!!! Откуда вы такие толерантные беретесь?

А ничего, что эти джигиты сами сперва НАПЛЕВАЛИ на всех своих соседей? А когда им сделали замечание, не успокоились?

Выключили бы музон и все - все живы-здоровы. При чем тут полковник МВД???



А покрайней мере, ЛКН и т.д. встанут горой за своего, даже самого зачуханого ими же лоха, перед другими, а русские в большинстве своем просто пройдут мимо.
А вот соседи это вообще отдельная история, иногда шумный и импульсивный армяшка-сосед лучше чем полупьяное быдло.

Виноград 16-04-2013 17:47

THE HEDGEHOG, конечно пишет полную чушь, но по незнанию - простим. Пусть кто-нибудь из обвинителей ответит на заданный выше вопрос: почему полковник так поспешно ретировался? Вопрос, вообще-то весьма важный.
Ш@к@л 16-04-2013 17:49

quote:
Вы хоть царапинку на нем видели? НЕТ! Его оттолкнули и это послужило поводом к расстрелу! По мне так все виноваты 100%!


откуда я могу видеть. что за чушь несете?
виноваты дебоширы 100%. вне зависимости от того с оружием пришел сосед или голыми руками кости переломал. задрали уроды мешающие отдыху других. когда после нервной тяжелой работы человек хочет выспаться (заслужено) всегда найдутся уроды которые не работают, а только бухают и веселятся ночами высыпаясь днем.
МагазинДляСантехника 16-04-2013 17:52

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.

Basil 16-04-2013 17:55

quote:
Originally posted by MikhS:

Хедгехог! (Или это хенден хог?)



https://translate.google.ru/?n.../THE%20HEDGEHOG
Taciturn 16-04-2013 18:00

quote:
я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

Вы не правы. Выше была цитата из закона о полиции пост 203.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

4) обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному начальнику, а при необходимости и к прямому начальнику, поставив при этом в известность непосредственного начальника;

5) соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

6) соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящей в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где он проходит службу;

7) поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей;

8) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство;

9) беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей;

10) представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;

11) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства (подданства) иностранного государства;

12) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции;

13) сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

14) уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013

YioNrec 16-04-2013 18:39

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.



ну что за бред то опять?
прочтите тему с начала - все уже жевано-пережевано по каждому пункту
brigada8-5 16-04-2013 18:52

quote:
скорее всего превысил самооборону.

рассуждаете всё
LopshoPe'dun 16-04-2013 19:15

quote:
Originally posted by YioNrec:

все уже жевано-пережевано по каждому пункту



Такое ощущение что половина присутствующих "свечку держала" в подъезде.
brigada8-5 16-04-2013 19:17

quote:
Такое ощущение что половина присутствующих "свечку держала" в подъезде.

а потом вставило её себе в анус и побёгло к клаве
chim 16-04-2013 21:06

quote:
Originally posted by Lyke:

Золотые слова. Только еще от того, кого убеждают все зависит. Если я что-то шумно делаю и кому-то мешаю, так достаточно сказать, притихну. Случай лет 5 назад с моим знакомым был. Шел он домой с женой и ребенком, во дворе пила компания из 3 человек, лет 16-18. Оскорбила, просто так, на ровном месте, его жену. Он вежливо попросил извиниться. Был некультурно послан. Завел домой жену с ребенком, вышел, разбил им лица, одному руку сломал. Все правильно сделал, таких надо ставить на место. Так что я могу понять полковника, вполне. Ситуация могла быть вполне схожей.

Вы что?!!! Как можно!? Сейчас Доджер прибежит и будет вас горячо убеждать, что Ваш друг поступил в корне неверно, и надо было наряд полиции вызвать, а не провоцировать агрессию и не рисковать возможным тюремным сроком за причинение вреда здоровью средней тяжести .

Kroniak 16-04-2013 21:08

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.



Прочитайте тему от и до, по закону о полиции лично Вам напомню, сотрудник полиции в любое время суток и года и вне зависимости от того в форме он или дома в трениках- он сотрудник полиции!

занятой 16-04-2013 21:55

полицейский прав. Уважуха ему.
ssv69 16-04-2013 21:59

quote:
я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.
В@сёк 16-04-2013 22:08

почему ковбои были исключительно вежливыми?
у каждого был "кольт"

вооруженный гражданин - свободный гражданин
а безоружным может быть только "население"....

------------------
Сложно быть бабой. Вечно эти проблемы из нифуя.

Виагрик 16-04-2013 22:12

Вот когда у нас будет так

youtube.com
в стране будет порядок, а то никто ничего не боится у нас. И куча видео, где сотрудники слушают, уговаривают... А на них плюют, оскорбляют и попробуй что-то сделать... сразу орут - применение силы.
Canaris 16-04-2013 22:13

ещё раз повторю:

пилиция-то себя защитит так или иначе
А остальным (народу/населению/гражданам/электорату/...) чего делать в подобных ситуациях????

Стволы не разрешают, менты не едут, хачам/соседям/гопоте пох... на закон

То же самое (а то и безнадёжнее) касается оборзевших "слуг народа" всяко-разных

Плазар 16-04-2013 22:15

quote:
Originally posted by ssv69:
Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.

остается только удивляться, почему подобные случаи не носят массовый характер по всей стране!? а то у какого-нибудь голова может закружиться от возможностей. да и зачем суд отгрохали возле горсовета, только бюджетные деньги потратили. всеже легко - превысил децибелы - административка же, получи пульку, чего по судам то время терять?... так что тсссс граждане после 11, комендантен час! хальт! ахтунг! чиссен!

YioNrec 16-04-2013 22:22

quote:
Originally posted by Плазар:

так что тсссс граждане после 11, комендантен час!



ИМЕННО ТАК !
закон есть закон и он един для всех.
пока в этой стране не начнутся расстрелы(естественно через суд, а то сейчас накинетесь) - порядка не будет
Tk1 16-04-2013 22:27

иначе - убьют. по суду нельзя - мораторий, а вот так - можно?
В@сёк 16-04-2013 22:31

"эту страну" не спасут даже массовые расстрелы

------------------
Не знаю, как насчёт любви, а вот стояк с первого взгляда - это вполне реально.

Плазар 16-04-2013 22:36

[QUOTE]Originally posted by YioNrec:
[B]
закон есть закон и он един для всех.
пока в этой стране не начнутся расстрелы(естественно через суд, а то сейчас накинетесь) - порядка не будет

давайте уж сразу, в модном нынче тренде, внедрим западный опыт - дойчеорднунг времен конца 30х!? вроде как название органов насилия уже реформировали.

Basil 16-04-2013 22:36

quote:
Originally posted by Canaris:

А остальным (народу/населению/гражданам/электорату/...) чего делать в подобных ситуациях????



Лет 15 назад русский (может удмуртский) сосед снизу шумно отмечал ДР. Просьбу не шуметь проигнорировал. Дом панельная хрущёвка. Я уговорил дежурного прислать наряд ППС (тоже сначала не хотели приезжать, пообещал заявление написать на соседа). Приехали. Соседи музыку выключили. Заявление писать не понадобилось. Потом ещё и здоровались вежливо.
ssv69 16-04-2013 22:41

quote:
превысил децибелы - административка же, получи пульку
Шесть раз в глаз.
Превысил скорость - вощемь.
Наступил на ногу - щемь.
chim 16-04-2013 22:42

quote:
Originally posted by Плазар:

всеже легко - превысил децибелы - административка же, получи пульку, чего по судам то время терять?


Опять за рыбу деньги! Не надоело еще передергивать? Пульку человек словил не за администритивку и не за децибелы, а за нападение на сотрудника полиции в составе группы, в состоянии алкогольного опьянения и возможно за попытку завладения его оружием.

Виноград 16-04-2013 22:44

chim, именно так.
В@сёк 16-04-2013 22:59

Мрак конкретно разделился на:

-толерантных граждан, готовых терпеть шум по ночам, пьяных соседей, которые их бьют в составе группы, в состоянии алкогольного опъянения за сделанное замечание

-граждан, живущих по законам, уважающих представителей власти, знающих законы, нетерпимых к ущемлению их конституционных прав, считающих, что закон - один для всех

к моему глубочайшему удовольствию, вижу, что вторая группа намного больше; и разумнее аргументирует свою жизненную позицию

------------------
Ты наглая, циничная, беспринципная, лживая, подлая, корыстная, эгоистичная, легкомысленная.
Короче, это, выйдешь за меня?

ze-bra 16-04-2013 23:00

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Развернувшийся срач из-за нотки национализма тут вообще ниочем, и не надо все списывать на это.

Конечно, ни о чем. Зачем лишний раз напоминать о том , что они граждане иностранного государства и обязаны жить по нашим российским законам, а не по законам гор. Опять обвинят в шовинизме.

В@сёк 16-04-2013 23:04

зёбра
хоть ты и женсчина, но ты умная!

------------------
Не нужно искать во мне плюсы и минусы - я не батарейка.

chim 16-04-2013 23:04

quote:
Originally posted by ssv69:
Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.

И даже если бы фигурант не был полицейским, а был бы простым гражданином, то все равно, по моему мнению, был бы прав начав стрелять в группу нападающих. Ибо любое групповое нападение чревато опасными для жизни и здоровья последствиями.

И то, что наши суды усматривают в таких случаях превышение самообороны говорит только о несовершенстве нашего законодательства. Для извлечения пистолета и приведения его в боевое положение требуется минимум 4-ре секунды. За это время один человек может нанести до десятка ударов руками и ногами, двое соответственно вдвое больше.

chim 16-04-2013 23:07

quote:
Originally posted by В@сёк:
Мрак конкретно разделился на:

-толерантных граждан, готовых терпеть шум по ночам, пьяных соседей, которые их бьют в составе группы, в состоянии алкогольного опъянения за сделанное замечание

-граждан, живущих по законам, уважающих представителей власти, знающих законы, нетерпимых к ущемлению их конституционных прав, считающих, что закон - один для всех

к моему глубочайшему удовольствию, вижу, что вторая группа намного больше; и разумнее аргументирует свою жизненную позицию


Ай молодца!

В@сёк 16-04-2013 23:08

по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

------------------
Разрыв отношений - всегда больно. Не так, конечно, как ножницами в глаз, но все равно чуточку неприятно.

конечно, вариант "вызвать коллег" с теперешней точки зрения был бы лучше
но тогда полковник поступил по закону
никакого "превышения" не было
он имел право защищаться легальным оружием
то, что пострадавшим "нипавезло" - абсолютная их личная заслуга

желаю Настоящему Полковнику максимум условки

Canaris 16-04-2013 23:15

quote:
Пульку человек словил не за администритивку и не за децибелы, а за нападение на сотрудника полиции

зудрутники aka эцилоппы окуэлье
Пусть посидит (на общих условиях, как тут предлагали). Глядишь, одума(ю)тся и начнут правоохрАнение

ssv69 16-04-2013 23:15

quote:
И даже если бы фигурант не был полицейским, а был бы простым гражданином, то все равно, по моему мнению, был бы прав начав стрелять в группу нападающих. Ибо любое групповое нападение чревато опасными для жизни и здоровья последствиями.
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.
chim 16-04-2013 23:20

quote:
Originally posted by В@сёк:
по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это [b]ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

[/B]


То о чем вы говорите на мой взгляд абсолютно правильно, но к сожалению не соответствует действительности

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Статья 37(УК). Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


Как видим при таких мутных формулировках любой человек вздумавший оборонятся имеет 8 шансов из 10 сесть за решетку, что и происходит сплошь и рядом вопреки всякому здравому смыслу.

В@сёк 16-04-2013 23:23

я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1

------------------
Говорят, что коты помогают снять стресс.
И ведь действительно, пнёшь засранца - и сразу легче!

переквалифицировать будет сложно

если тока полковник сразу же не написал заявление о нападении на него группы лиц в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения оружием, с угрозой здоровью и жизни, с мед.экспертизой следов данного нападения и заключением о трезвом состоянии полковника (это вроде сделали)

тогда возможно досудебное прекращение дела

chim 16-04-2013 23:27

quote:
Originally posted by ssv69:
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.

Чего тут замысливать-то если они его осуществили по факту?

И пользуясь вашим методом сведения ситуации к абсурду могу возразить: Нет все было по другому на повторную просьбу прекратить шум в неурочное время вежливые соседи ответили согласием и тут кровожадный полковник выхватил оружие и не с того ни с сего начал расстреливать немощных пожилых выходцев с Кавказа.

Вам хочется такую картину нарисовать?

В@сёк 16-04-2013 23:29


quote:
Originally posted by В@сёк:
нужно послушать и другую сторону:

-Ми сидель никаво ни трогаль, мал-мал отмечаль деньражденьема, всего полночь биль, рано савсэм....
песня пель, лезганка танцевал, Рафик биль савсэм невиновный
а потом приходиль плохойма руский фашыст, нас ругаль, пистолет махаль
упаль несоклько раз, стукнулься ап кулак Джамшуд
убегаль, пасказнульсь, синяк на голова получиль - это он сам, Рафик биль савсэм невиновний....
кричаль "памагитема!", а Равшан и Джамшуд ему памагаль обратно спустиццама
а руский нациналист стрелять началь....


chim 16-04-2013 23:30

quote:
Originally posted by В@сёк:
я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1


Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.

ssv69 16-04-2013 23:36

quote:
Вам хочется такую картину нарисовать?
Представляю полицейского с лицом кавказкой внешности на моем пороге с вопросом: "ПАчюму молчим и люзгинку не прыгати?"
В@сёк 16-04-2013 23:39

приезжайте в Грозный
напейтесь алкоголя
поорите русские народные песни после захода солнца
побейте местных полицейских из батальона "Восток"

проснитесь отдельно от своей головы

------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!

MikhS 17-04-2013 12:53

В@сёк! +100000 Вот именно!

Многие ситуации просто невозможно представить наоборот.
1. Русский, приехав на Кавказ, возле клуба ударом убивает кавказца. 30% кавказцев орут: не виноват он! этот наш парень - просто гавно!
Русского сажают в местную тюрьму на 2 года и он выходит ЖИВЫМ и здоровым.
2. Несколько русских парней цепляют местных и в драке убивают одного из них. Местная полиция их отпускает.
3. Русские на машинах с флагами едут, высунувшись из окон, по центральным улицам Грозного (или любого другого города), мешают движению, быкуют.
Список бесконечен.

Единственно, что приходит в голову - так это если русские на свадьбе постреляют. Наверное, сойдет с рук.

MikhS 17-04-2013 01:06

Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.

И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.

Мля!
Уже угрохали туеву хучу бабла на Олимпиаду, ЧЕ (или ЧМ?), трассу F1, но МЛЯ отправить детей на соревнования ДЕНЕГ НЕТ! Родители возят за свой счет! Это забота о здоровье будущего поколения.
Дороги - просто говно, но 54 миллиона долларов надо потратить конечно же на трассу для F1.

И т.д., и т.п...

ylial 17-04-2013 06:50

quote:
Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.
И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.


много+ЭТО информационная война.И здесь на форуме много троллей-провокаторов,которые в каждой теме начинают поливать грязью наше прошлое. По теме и нет ,лишь бы вылить ушат грязи. Отправить бы таких на Соловки.
Renatisch79 17-04-2013 07:40

[QUOTE]Originally posted by chim:

Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.[/QUOT

Преступления предусмотрены не УПК, а УК.... а насчет ВУД сперва оно возбуждается по факту, т.е по факту обнаружения трупа (на основании чего и проводится экспертиза) а потом уже по результатам переквалифицируется по другим статьям, но процентов 99, что переквалификации никакой не будет... чтобы перквалифицировать на 108 или 109 УК, это пипец как надо постараться

sellers2 17-04-2013 08:48

ну и будут стараться, все основания для этого есть, и как вы правильно заметили, пока все идет логичным путем
Anchik 17-04-2013 10:43

Правильно, у быдло нет национальности. У нас в подъезде жил одно время азер, считающий себя хозяином всего подъезда. Кидался с кулаками на моего мужа, при этом подозвав подмогу себеподобных... Милицей дело не решилось, зато угроз добавилось. Ребенка в школу за руку водили.
Второй случай, когда соседи (русские)снизу ремонт делали с перепланировкой. Рабочие у них только к обеду начинали работать. А у меня ребенок 6 месяцев от роду. Попросила культурно не шуметь во время тихого часа. Знаете что я услышала в ответ? Чтобы я собирала свои манатки и пиз..ла на все четыре стороны, дабы не мешать соседям делать ремонт. Ах, да... эти ублюд..ки еще и специально потом штробили во время тихого часа.
В обоих случаях, люди просто не умеют жить в обществе. Оба фигуранта в этих случаях для меня - первобытное быдло. Самое интересное, что люди действительно терпели, скрипели зубами, но молчали и не жаловались никуда.
P.S. Есть категория лиц, которые начинают понимать только после физической боли. Тут два варианта - либо помочь им в понимании, либо жить себе в ущерб.
rjhytn 17-04-2013 11:19

quote:
Originally posted by Taciturn:

Вы не правы. Выше была цитата из закона о полиции пост 203.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013


Имея долю в общей долевой собствености и приходя домой полицейский обязан исполнять следующие:
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Статья 1. Основные начала жилищного законодательства
1. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
3. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выясняя кто прав и кто виноват, необходимо знать какие и чьи права нарушались убиеными, и насколько оправдано ограничение их прав таким способом как убийство.
В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.

racer005 17-04-2013 11:34

quote:
Originally posted by rjhytn:


В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.


Пишут, мильен раз писали.

23-40 или 23-50 ли

но сам факт что после 23-00 то есть в ночное время

Taciturn 17-04-2013 11:36

Для rjhytn

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013

amid62 17-04-2013 12:10

Taciturn, как красиво. Вокруг него еще с десяток необездвиженных пьяных неадекватов, готовых его разорвать, а он склонится над телами правонарушителей и будет оказывать им помощь?